Esto pasa porque se tratan de justificar movimientos políticos por razones históricas, cuando lo que más nos interesa a los ciudadanos es que se mire al futuro.
Para mí el que hayáis dicho "Corona" en lugar de "Reino" y sobre todo, Conde "EN" Barcelona, y no "de", ya me merece todos los respetos hacia vuestro trabajo. Buena labor, seguid así.
Claro que se abla de Aragon y de que controlaba las islas, tenia territorios en la península itálica y que hasta las Sardinas del Mediterráneo llevaban las cuatro barras de Aragon
Teniendo el tema más sangrante de la historia de Aragón que es que los catalanes niegan y ningunean su pertenencia a Aragón y centrarse en eso...las preguntas son sobre Franco, la antigúedad de España...Castilla. Con razón los catalanes han convencido a todo el mundo que ellos ya eran independientes desde Adán y Eva, seguimos politizando todo desde la izquierda y nadie les planta cara. Solo con intentar proteger, recuperar y defender la historia de Aragíon frente al "nazionalismo" catalán ya tenemos bastante.
El condado de Barcelona jamás perteneció al reino de Aragón ni viceversa. Fueron Estados totalmente independientes el uno del otro y que compartían un mismo "jefe de Estado" que tenía el título de rey en un sitio y de conde en otro. De la misma manera que es un invento el concepto de "corona catalano-aragonesa" también lo es el decir la famosa frase de "Cataluña era un condado del reino de Aragón". En cuanto al otro tema, curiosamente es mucho más antigua la manipulación de la historia de España que se ha hecho desde Madrid que la hecha en Cataluña. Incluso en los libros de texto la historia de la Corona de Aragón, clave para la historia española, es apenas un adorno. Para la historiografía tradicional, la historia de España es la historia de Castilla, y esto también es una manipulación y hay que denunciarla y luchar contra ella, independientemente de la ideología política. Un saludo.
@@historiadearagon Imagino que los reyes castellanos resaltarían la línea castellana por que les legítimaba como reyes de España descendientes de los visigodos. Equiparar la manipulación de la historia en Madrid y la de cataluña es de risa. No puedes poner en mismo saco ni equiparar: lo de franco y la seguridad social con los pantanos.(Cosa que se lo oia a mi abuela y poco más gente de ámbito no académico), Un castellanocentrismo acusado en libros de historia antiguos con un ligero actual castellanocentrismo que tu percibes(Está dentro de tu subjetividad, habrá que ver los libros de textos en cada comunidad que son diferentes), y compararlos con adoctrinamiento activo profesores de universidad enseñando falsedades históricas y todo pagado desde la generalitat.(Erasmo de Roterdam catalán) Todo eso en la ACTUALIDAD..
@@historiadearagon Por cierto lo de la historia decha "desde Madrid"es una expresión típica de del nacionalismo Catalán que se está extendiendo. Dudo que todos los referentes de historia hecha "desde Madrid" que me comentas estén echos en Madrid y no en Salamanca y otros lugares. Ojo con la contaminación linguística desde el nacionalismo catalán que denunciáis que nos afecta a TODOS.
@@danielar6459 En primer lugar, los reyes de los núcleos cristianos que acabaran conformando la actual España con el paso de los siglos no tenían absolutamente nada que ver con los monarcas visigodos, por mucho que Alfonso III de Asturias, dos siglos después de la invasión islámica, tratara de construir esa idea para legitimar su endeble reinado (fue destronado en dos ocasiones). Por otro, y en cuanto a la historiografía tradicional hecha desde Madrid, es un hecho objetivo y no subjetivo dada la tradición de siglos de hacer pasar la historia de España por la de Castilla. No sólo venimos del mundo de la investigación y divulgación histórica, sino también de la Educación y la didáctica, estando totalmente constatado que incluso hoy en día (aunque evidentemente se ha evolucionado), la historia de la Corona de Aragón que es la que nos compete a nosotros es tan sólo un apartado para adornar los libros de texto en los que se prima la historia castellana haciendo ver que esta es la del conjunto de España. Y esa, bajo nuestro punto de vista, es una manipulación similar a la realizada desde Cataluña, pero simplemente está más soterrada y aceptada por el gran público. Es un trabajo arduo, pero nosotros trabajaremos para poner nuestro granito de arena para que esa perspectiva cambie. Un saludo.
@@danielar6459 Se dice "hecha desde Madrid" porque los dos grandes núcleos editoriales que hay en España están en Madrid y en Barcelona. Evidentemente en todos los sitios se publica, pero los que trascienden son los grandes grupos editoriales ubicados en los dos núcleos mencionados. Un saludo.
Enhorabuena, chicos. En León también sabemos algo del olvido histórico. Además, a nosotros nos tocó igual de cerca competir con Castilla. Y aunque cerca en el oeste tenemos una comunidad que ha mantenido su lengua propia, que la mayoría de regiones españolas hemos perdido, no es tan agresiva como la que tenéis vosotros en el este. Por que el nacionalismo xenófobo catalán (tan tergiversador como el Vasco), casualmente después de que España perdiera Cuba, es de psiquiátrico.
Apuesta a que no tienes monarcas inventados en Llión, por ejemplo. Los nacionalistas catalanes seremos lo que quieras pero nos acordamos antes de Llión antes incluso que vosotros mismos. Salu2
Gracias por defender la verdad de la Corona de Aragon
Esto pasa porque se tratan de justificar movimientos políticos por razones históricas, cuando lo que más nos interesa a los ciudadanos es que se mire al futuro.
Menos mal que alguien cuenta la verdad,tan culpables son los catalanes como los castellanos...
La culpa la tiene Madrit
Os podrían haber sentado mas lejos y conversar por megafonos jaja gran labor la vuestra! Os sigo por la radio y os doy la enhorabuena y las gracias!
Para mí el que hayáis dicho "Corona" en lugar de "Reino" y sobre todo, Conde "EN" Barcelona, y no "de", ya me merece todos los respetos hacia vuestro trabajo. Buena labor, seguid así.
Conde en por tanto Conde de. Y en Zaragoza no. Porque el Conde en era de los Carolíngios, no de Aragón ó Tarragona
Claro que se abla de Aragon y de que controlaba las islas, tenia territorios en la península itálica y que hasta las Sardinas del Mediterráneo llevaban las cuatro barras de Aragon
Teniendo el tema más sangrante de la historia de Aragón que es que los catalanes niegan y ningunean su pertenencia a Aragón y centrarse en eso...las preguntas son sobre Franco, la antigúedad de España...Castilla. Con razón los catalanes han convencido a todo el mundo que ellos ya eran independientes desde Adán y Eva, seguimos politizando todo desde la izquierda y nadie les planta cara. Solo con intentar proteger, recuperar y defender la historia de Aragíon frente al "nazionalismo" catalán ya tenemos bastante.
El condado de Barcelona jamás perteneció al reino de Aragón ni viceversa. Fueron Estados totalmente independientes el uno del otro y que compartían un mismo "jefe de Estado" que tenía el título de rey en un sitio y de conde en otro. De la misma manera que es un invento el concepto de "corona catalano-aragonesa" también lo es el decir la famosa frase de "Cataluña era un condado del reino de Aragón". En cuanto al otro tema, curiosamente es mucho más antigua la manipulación de la historia de España que se ha hecho desde Madrid que la hecha en Cataluña. Incluso en los libros de texto la historia de la Corona de Aragón, clave para la historia española, es apenas un adorno. Para la historiografía tradicional, la historia de España es la historia de Castilla, y esto también es una manipulación y hay que denunciarla y luchar contra ella, independientemente de la ideología política. Un saludo.
@@historiadearagon Imagino que los reyes castellanos resaltarían la línea castellana por que les legítimaba como reyes de España descendientes de los visigodos. Equiparar la manipulación de la historia en Madrid y la de cataluña es de risa. No puedes poner en mismo saco ni equiparar: lo de franco y la seguridad social con los pantanos.(Cosa que se lo oia a mi abuela y poco más gente de ámbito no académico), Un castellanocentrismo acusado en libros de historia antiguos con un ligero actual castellanocentrismo que tu percibes(Está dentro de tu subjetividad, habrá que ver los libros de textos en cada comunidad que son diferentes), y compararlos con adoctrinamiento activo profesores de universidad enseñando falsedades históricas y todo pagado desde la generalitat.(Erasmo de Roterdam catalán) Todo eso en la ACTUALIDAD..
@@historiadearagon Por cierto lo de la historia decha "desde Madrid"es una expresión típica de del nacionalismo Catalán que se está extendiendo. Dudo que todos los referentes de historia hecha "desde Madrid" que me comentas estén echos en Madrid y no en Salamanca y otros lugares. Ojo con la contaminación linguística desde el nacionalismo catalán que denunciáis que nos afecta a TODOS.
@@danielar6459 En primer lugar, los reyes de los núcleos cristianos que acabaran conformando la actual España con el paso de los siglos no tenían absolutamente nada que ver con los monarcas visigodos, por mucho que Alfonso III de Asturias, dos siglos después de la invasión islámica, tratara de construir esa idea para legitimar su endeble reinado (fue destronado en dos ocasiones).
Por otro, y en cuanto a la historiografía tradicional hecha desde Madrid, es un hecho objetivo y no subjetivo dada la tradición de siglos de hacer pasar la historia de España por la de Castilla. No sólo venimos del mundo de la investigación y divulgación histórica, sino también de la Educación y la didáctica, estando totalmente constatado que incluso hoy en día (aunque evidentemente se ha evolucionado), la historia de la Corona de Aragón que es la que nos compete a nosotros es tan sólo un apartado para adornar los libros de texto en los que se prima la historia castellana haciendo ver que esta es la del conjunto de España. Y esa, bajo nuestro punto de vista, es una manipulación similar a la realizada desde Cataluña, pero simplemente está más soterrada y aceptada por el gran público. Es un trabajo arduo, pero nosotros trabajaremos para poner nuestro granito de arena para que esa perspectiva cambie. Un saludo.
@@danielar6459 Se dice "hecha desde Madrid" porque los dos grandes núcleos editoriales que hay en España están en Madrid y en Barcelona. Evidentemente en todos los sitios se publica, pero los que trascienden son los grandes grupos editoriales ubicados en los dos núcleos mencionados. Un saludo.
Enhorabuena, chicos. En León también sabemos algo del olvido histórico. Además, a nosotros nos tocó igual de cerca competir con Castilla. Y aunque cerca en el oeste tenemos una comunidad que ha mantenido su lengua propia, que la mayoría de regiones españolas hemos perdido, no es tan agresiva como la que tenéis vosotros en el este. Por que el nacionalismo xenófobo catalán (tan tergiversador como el Vasco), casualmente después de que España perdiera Cuba, es de psiquiátrico.
Apuesta a que no tienes monarcas inventados en Llión, por ejemplo. Los nacionalistas catalanes seremos lo que quieras pero nos acordamos antes de Llión antes incluso que vosotros mismos. Salu2