Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
说的好,民智开启所需克服的问题:1 教育制度过分强调知识技能,严重缺少思辨能力的训练2 言论自由
恭贺相当不错的理论和逻辑的文化水平!然而,建议你研究一下什么是 “心智” 。用心智来讨论这些事和物,一定更有意思。
以压抑的心情看完这一段,说说感想。你举了五虎干将几个例子,但是觉得比较唐突。就是没有讲解放以来,农村的变革; 而主要讲了政治方面。作者后面提了几个问题: 为什么老百姓(农民) 没有造反? 为什么老百姓(农民) 没有恨毛主席? 而且,你也得到了答案。老百姓心里是有杆秤的,就是与解放前相比。可以参考斯诺写的西行漫记里面,他对二三十年代西北灾荒的描述。新旧社会是有本质差别的,是同舟共济; 还是朱门酒肉臭,路有冻死骨。不否认有政策失误; 还有一些执行人。重要的是,共产党能修正错误。大饥荒是共产党执政的谷底,就像412、还有长征那样。另外,作者说开启民智,实际上,妇女解放,普及教育都是。基本上不错,如果把农村写上就更好了。更愿意看看底层老百姓的变化,因为,他们很少有话语权;媒体讲老干部受迫害,知识分子受迫害等等太多了。他们不就是和工农打成一片吗?值得那么诉苦吗?
本卷34集,《大饥荒中的农民》
有关饿死人的问题。说是有四千万到八千万。我猜是被大大夸大了。几个严重的省,加起来有。可能有一两千万, 就是这么多人,散到各个地方。可能每个村子有个几个人。如果有四千万,估计有许多整村和集体坟地。应该证据不难找。另外这段历史,重新整理,也是为了为什么毛主席要发动文革。你想共产党的高层这么乱搞。不搞文革能行吗?😮😮
一千万了不得了
大饥荒饿死4000-8000万人怎么不相信呢? 如果象你说的只死了1000万人,那为什么要拼命隐暪饿死人的事?文革就是因为七千人大会刘少奇公然讲“三分成绩七分人祸” ,彭真讲毛主席有错不能不检讨,而直接引起的。为什么明明那几年没有大型自然災害,却硬造出个“三年自然自然災害”的名目?明明苏联从未逼债,却造出苏修逼债的谣言?大饥荒对今日从未长期挨饿的1965年以后的大陆人是难于想象的,我自已因为生长在保证基本口粮的上海也没有当面见到大饥荒的惨象。但是从1959年开始连续多年的全面饥荒(不是几个星期甚至几个月的挨饿)完全改变了当年整个国民对食品的认知。现在许多人之所以以为大饥荒不可能死亡8000万人完全是因为他们以未体验连续多年的全面饥荒所致。当年农村死人根本不可能有墳地,没饿死的人自已都是苟延残喘,基本不可能顾到死人的安葬(所谓易子相食都是不稀罕的)
民众素质,你干嘛不跟北朝鲜人民去谈民众素质,金家王朝还在怎么可能有民众素质!
你现在还这么说,基本上是个赖于思考的人。存在有它的道理。你既不去研究它是怎么发生的,又去去想怎么避免走偏了路。最后你也只会受到美国总统那样莫名其妙的笑!
如果毛澤東是眞正的偉人,心裡想的是中國人民,那麼他就應該和蔣介石合作,一起建設現代化中國。而不是讓中國人深入四,五十年的戰亂及人為的災難!!
主张不同,怎么合作?
你是大外宣吧,去领事馆数钞票那种
领事馆是卖啥的?
摸着石头过河走点弯路在所难免
雨血風腥中國,走狗烹貓擇冬。
说的好,民智开启所需克服的问题:
1 教育制度过分强调知识技能,严重缺少思辨能力的训练
2 言论自由
恭贺相当不错的理论和逻辑的文化水平!然而,建议你研究一下什么是 “心智” 。用心智来讨论这些事和物,一定更有意思。
以压抑的心情看完这一段,说说感想。你举了五虎干将几个例子,但是觉得比较唐突。就是没有讲解放以来,农村的变革; 而主要讲了政治方面。
作者后面提了几个问题: 为什么老百姓(农民) 没有造反? 为什么老百姓(农民) 没有恨毛主席? 而且,你也得到了答案。老百姓心里是有杆秤的,就是与解放前相比。可以参考斯诺写的西行漫记里面,他对二三十年代西北灾荒的描述。新旧社会是有本质差别的,是同舟共济; 还是朱门酒肉臭,路有冻死骨。
不否认有政策失误; 还有一些执行人。重要的是,共产党能修正错误。
大饥荒是共产党执政的谷底,就像412、还有长征那样。
另外,作者说开启民智,实际上,妇女解放,普及教育都是。
基本上不错,如果把农村写上就更好了。更愿意看看底层老百姓的变化,因为,他们很少有话语权;媒体讲老干部受迫害,知识分子受迫害等等太多了。他们不就是和工农打成一片吗?值得那么诉苦吗?
本卷34集,《大饥荒中的农民》
有关饿死人的问题。说是有四千万到八千万。我猜是被大大夸大了。几个严重的省,加起来有。
可能有一两千万, 就是这么多人,散到各个地方。可能每个村子有个几个人。如果有四千万,估计有许多整村和集体坟地。应该证据不难找。
另外这段历史,重新整理,也是为了为什么毛主席要发动文革。你想共产党的高层这么乱搞。不搞文革能行吗?😮😮
一千万了不得了
大饥荒饿死4000-8000万人怎么不相信呢? 如果象你说的只死了1000万人,那为什么要拼命隐暪饿死人的事?文革就是因为七千人大会刘少奇公然讲“三分成绩七分人祸” ,彭真讲毛主席有错不能不检讨,而直接引起的。为什么明明那几年没有大型自然災害,却硬造出个“三年自然自然災害”的名目?明明苏联从未逼债,却造出苏修逼债的谣言?大饥荒对今日从未长期挨饿的1965年以后的大陆人是难于想象的,我自已因为生长在保证基本口粮的上海也没有当面见到大饥荒的惨象。但是从1959年开始连续多年的全面饥荒(不是几个星期甚至几个月的挨饿)完全改变了当年整个国民对食品的认知。现在许多人之所以以为大饥荒不可能死亡8000万人完全是因为他们以未体验连续多年的全面饥荒所致。当年农村死人根本不可能有墳地,没饿死的人自已都是苟延残喘,基本不可能顾到死人的安葬(所谓易子相食都是不稀罕的)
民众素质,你干嘛不跟北朝鲜人民去谈民众素质,金家王朝还在怎么可能有民众素质!
你现在还这么说,基本上是个赖于思考的人。存在有它的道理。你既不去研究它是怎么发生的,又去去想怎么避免走偏了路。最后你也只会受到美国总统那样莫名其妙的笑!
如果毛澤東是眞正的偉人,心裡想的是中國人民,那麼他就應該和蔣介石合作,一起建設現代化中國。而不是讓中國人深入四,五十年的戰亂及人為的災難!!
主张不同,怎么合作?
你是大外宣吧,去领事馆数钞票那种
领事馆是卖啥的?
摸着石头过河走点弯路在所难免
雨血風腥中國,走狗烹貓擇冬。