러시아가 자꾸 전쟁을 하는 결정적인 이유 (류한수 교수 2부)

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 29 июн 2024
  • 👇지식인사이드 네이버카페 가입하기
    cafe.naver.com/knowledgeins
    👇지식인사이드에 출연을 원하신다면 여기를 눌러주세요
    forms.gle/u4LxVcwFdhvkLH8m6
    오늘은 류한수 교수님을 모시고
    러시아가 전쟁을 하는 이유에 대해 들어봤습니다.
    영상이 유익 했다면 구독!! 영상이 재밌으셨다면 좋아요 버튼을 눌러주세요!
    #류한수 #지식인사이드 #러시아
    00:00 인트로
    00:37 러시아가 자꾸 전쟁을 하는 근본적인 이유
    02:20 러시아 군사력의 ‘충격적인’ 실체
    03:30 러시아 땅, ‘이정도’로 어마어마합니다
    04:18 러시아가 과거 침략을 당했던 ‘의외의’ 이유
    08:01 러시아가 우크라이나에 집착하게된 충격적인 이유
    10:43 러시아가 우크라이나를 점령하면 벌어지는 일들
    12:54 러시아에 넘쳐나는 ‘이것’
    13:44 다 가졌지만 ‘이것’은 없는 러시아
  • ХоббиХобби

Комментарии • 1,7 тыс.

  • @user-fi8es5dz4t
    @user-fi8es5dz4t Год назад +183

    우리나라와 중국과의 관계도. 비슷하다고 봅니다 더욱더 강력한 군사력이 필요하며 중국을 상대로 북한처럼 비대칭 전력을 키울 필요가 있습니다

    • @jay9090
      @jay9090 Год назад

      자본주의나 물질주의나 양육강식이나 다 같은 겁니다. 난전에서 강한게 살아남는게 아니라 살아남은게 강하다하죠.. 우리는 세계를 다스리던 조선의 귀족층이었으며 족보를 가진 천손들이라 임진왜란이후 선조들의 무덤인 한반도로 귀향을 선택하고 세계가 한통속으로 만든 역사왜곡과 세뇌교육으로 정체성을 갖지 못하고 많은 젊은 영혼들이 선조들의 업으로 희생당하고 있죠.
      너무 혼탁하여 이제는 정말 깨어냐지 않으면 인류창조지인 한반도에서 우리는 진실을 모르고 고통받아 죽어가는 무생이 될것이다.

    • @user-fv2hc3xz7k
      @user-fv2hc3xz7k Год назад +21

      핵무장!!

    • @user-hh8gp2od6i
      @user-hh8gp2od6i Год назад

      @@user-fv2hc3xz7k ㅣㅣㅣㅣ11

    • @user-bg5xl2zh8o
      @user-bg5xl2zh8o Год назад

      많이 핵무장 하셔요 미국의 가공할 재제를 받아 북한처럼 거지나라가 될테니까

    • @i-smr8468
      @i-smr8468 Год назад +10

      핵보유하고 외교적 경제적으로 ㅈ망 고립되면 퍽 좋겄다

  • @johan367
    @johan367 Месяц назад +50

    말씀 잘 들었습니다. 3:53에 "서울에서 부산까지 거리를 170번 가야지 러시아의 동쪽끝에서 서쪽 끝까지" 라는 부분은 수정해야 할 부분 입니다. 정사각형에서 면적의 170배면 거리는 루트 170배입니다. 면적은 제곱의 개념이라 그렇습니다.
    실제 서울-부산이 직선거리로 약320킬로정도 되고 러시아 동서 길이가 9,000킬로 입니다. 약 28배 입니다.
    170배 이면 54,400킬로로 적도 둘레(40,000킬로)보다도 더 깁니다.

    • @johan367
      @johan367 Месяц назад

      @@user-sy4xz9tk4t 가정교육 안되신 분이군요

    • @dojaichung2074
      @dojaichung2074 18 дней назад

      하지만❤
      블라디 보스톡에서❤
      모스크바를 갈 수 있는 도로 조차 없습니다❤
      겨울이 되면 는이 굳어 도로가 됩니다❤

    • @parkherenow
      @parkherenow 15 дней назад

      그러니 러시아에대해서 말하는건 어거지 논리네요. 버퍼국가라니. 자기만생각하는 중국과 같은 논리

    • @johan367
      @johan367 15 дней назад +2

      @@user-sy4xz9tk4t 배운 할배 입니다.

    • @user-in1je1mx8w
      @user-in1je1mx8w 9 дней назад +2

      오 똑똑하시네요 이해가 쉽게 설명해 주셔서 좋네요

  • @Lht-si3yu
    @Lht-si3yu Год назад +18

    큰일이네요 지속적으로 싸워야 나라가 유지된다니.

  • @skystar9594
    @skystar9594 Год назад +17

    러시아땅 대부분이 과거 몽골이 지배했던 땅,몽골이 멸망하자 러시아가 대신 접수한거죠.

  • @user-hp5sx5yi5f
    @user-hp5sx5yi5f Год назад +183

    교수님, 면적하고 길이하고 혼동을 시키시면 안됩니다. 면적이 180배라고 끝에서 끝이 180배는 아니죠...끝에서 끝은 대략 최대가 30배 정도 되고요....모스크바에서 제일 놀란건 여름에 일몰이 밤 12시 다 되어서 있고, 일출이 새벽 4시가 되기전에 있던겁니다. 10일 정도 있다가 시베리아 횡단철도 타고 블라디로 왔는데 6박7일 정도 걸렸습니다.....시베리아는 지나가면서 보니 우리나라 80년대 수준인데 팔도 도시락면이 엄청많은게 인상적이더군요...팔도 만쉐입니돠아~

    • @user-ou9ig3le2y
      @user-ou9ig3le2y Год назад +19

      겨울은 일몰이 일찍오죠
      그래서 러시아 학생들이 컴퓨터 게임을 엄청나게 합니다
      학교 갔다와서 집밖에 나가는게 너무 위험하니까 부모들이 걍 냅두는듯 하더군요

    • @user-wo2pz9gc4k
      @user-wo2pz9gc4k Год назад +2

      ​@@user-ou9ig3le2y 우리나라는 왜... ㅋㅋㅋ

    • @munbadaro
      @munbadaro Год назад +12

      그렇죠.
      러시아의 길이가 한반도 180배 되려면 지구가 거의 목성크기에 가까워져야

    • @user-ly8vl9eu7u
      @user-ly8vl9eu7u Год назад +6

      설명을 잘해주어서 고맙습니다! 이해가 잘됐네요!😂😊

    • @user-xq6zy2dt7x
      @user-xq6zy2dt7x Год назад +16

      교수님께서 문과라서 길이와 면적의 개념이 헷갈리는 사소한 거니, 이해해 줍시다 😊

  • @davekim5757
    @davekim5757 Год назад +22

    가만 있는 러시아를 서방이 공격한다는게 상상하기 어렵긴한데.. 러시아도 나름 트라우마는 있군요

    • @ghsdkahfgfsdsafjjk3130
      @ghsdkahfgfsdsafjjk3130 Год назад +3

      괌 하와이 사모아 다 식민지임 100년 넘어서 자연스럽지만

  • @user-pt7wl3fj5u
    @user-pt7wl3fj5u Год назад +7

    전쟁 ! ! 이건 아니다 봅니다 안타까워요

  • @sang-junlee6561
    @sang-junlee6561 Год назад +144

    다차 - 통나무로 만든 집과 텃밭이 딸린 주말 농장으로, 러시아 도시인의 70%가 다차를 소유하고 있으며 이곳에서 가족들과 농사를 짓고 휴식을 취한다. 다차 문화는 19세기 러시아 제국 시대부터 내려온 전통으로, 1970년대 말 러시아 정부가 다차를 갖고 싶어 하는 직장인들에게 각각 600m2의 땅을 무상으로 분배하면서 러시아인의 삶 깊숙이 자리 잡았다.
    러시아인은 금요일 저녁부터 일요일 저녁까지 이곳에서 2박3일 간 기거하며 농사를 짓고 휴식을 취한다.
    러시아 가정에서 소요되는 농산물의 40%를 이 다차에서 자가생산하여 소비 한다고 함

    • @tonsk2k322
      @tonsk2k322 Год назад +33

      우크라전은 미국이 왜 그 전쟁을 유도했는가하는 관점에서 보아야. 그래야 전쟁의 향방과 해결책을 알 수 있음.

    • @user-zt8qs1xs3j
      @user-zt8qs1xs3j Год назад +1

      좋은 정책이네요

    • @user-wd2wm6xv4j
      @user-wd2wm6xv4j Год назад +9

      이미 오래 전에 다차를 팔 수 있게 하면서 그 돈으로 보드카 사마시고 길거리에서 얼어 죽는 집없는 루스키들 속출 중입니다.

    • @sang-junlee6561
      @sang-junlee6561 Год назад +1

      @@user-wd2wm6xv4j 언제적 얘기를 하는거요? 러시아엔 가 보셨소?

    • @user-wd2wm6xv4j
      @user-wd2wm6xv4j Год назад +3

      @@sang-junlee6561 안가보고 이런 얘기하겠어요? 한두번 갔으면 말 안합니다.

  • @user-kd7bp2fi5m
    @user-kd7bp2fi5m 10 месяцев назад +15

    탄소 줄이기에 앞장서주셔서 감사합니다. 자국민을 통해 인구 감소를 몸소 실천하시네요

    • @user-jf1lu2kb1m
      @user-jf1lu2kb1m 2 месяца назад +5

      ㄹㅇㅋㅋㅋㅋ
      이 나라는 알아서 평화로워도 우크라보다 아이를 덜 낳아서 줄어들고 있잖아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @user-mv7wi7mv6h
    @user-mv7wi7mv6h 7 дней назад +4

    몽골이 침략할때는 시베리아는 러시아 땅이 아니고 맹지였을텐데요.

  • @EastSnow
    @EastSnow 2 месяца назад +9

    우크라이나 다음은 폴란드에요. 그 담은 독일이구요.

    • @csjeong2003
      @csjeong2003 Месяц назад

      러시아가 완충지대가 필요하다 말 같지않은소리 우크라 먹으면 폴란드요 그담은 독일이요

    • @user-qv3lt5ik3x
      @user-qv3lt5ik3x Месяц назад

      바보냐

    • @csjeong2003
      @csjeong2003 Месяц назад

      @@user-qv3lt5ik3x 쓰레기 청소필요

  • @araby33
    @araby33 Год назад +21

    미국
    스페인전쟁
    맥시코전쟁
    1.2타대전
    태평양전쟁
    한국전쟁
    베트남전쟁
    파나마침공
    걸프전
    코소보전
    아프카니스탄전쟁
    리비아침공
    이라크전쟁
    시리아전
    러우전지원

    • @impact-ij5ps
      @impact-ij5ps Год назад +6

      온 세상에 분란만 일으키네 악의 축이 따로 없네

    • @LeeEunTaek
      @LeeEunTaek 2 месяца назад +1

      한국전쟁은 또 뭐니? 미국이 한국을 침공했냐?ㅋㅋㅋ

    • @LeeEunTaek
      @LeeEunTaek 2 месяца назад

      @@impact-ij5ps너그 6.25침략자 김일성과 모타이똥도 좀

    • @eesoggun
      @eesoggun 28 дней назад +1

      과거의 영국을 보면 된다 앵글로색슨 애들이 뭘 할 지 ㅋ

  • @user-jr1pd6fq4z
    @user-jr1pd6fq4z 18 дней назад +5

    사심없이 있는 그대로 말씀을 해 주셔서 잘 이해가 갑니다.

    • @user-ut3jx2ie5m
      @user-ut3jx2ie5m 5 дней назад

      먼 헛소리야...?
      이사람 말대로 하면 지금 우크라이나에서 왜 러시아에 우크라이나는 둘째고 미국과 나토조차 찍소리도 못하냐?
      말이 되는 소리를 해라!!????

  • @user-nf6cb6yl6r
    @user-nf6cb6yl6r Год назад +36

    나폴레옹 전쟁 때 러시아 수도는 모스크바가 아니라 상트페테르부르크였죠

  • @user-fs6nv7ff5w
    @user-fs6nv7ff5w Год назад +67

    미국도 러시아도 심지어 최근의 중국도 나라의 힘을 더 키우기 위해 계속 팽창을 추구하고 있다고 보는 것이 합리적이지요. 그 목적이 부동항이던 아니던...

    • @geangeun-jen
      @geangeun-jen Год назад +7

      우리 대한민국 넓게는 한반도는 지정학적인 친미 친서방 중심이지만 그래도 중립 외교 잘하고 인구가 국력이다. 얼라 많이 낳고 지금 처럼만 잘 해주면 됩니다. 한반도 통합에 대해서 많은 고민과 그리고 미래 우리의 계례의 후손세대들에게 어떤 가치를 물려줄지 어떤 복을 물려줄지 내리사랑 이라고 하는대. 많은 지혜를 모의고 공감대를 형성하고 필요할듯 합니다.

    • @user-th2cr2rs4r
      @user-th2cr2rs4r Год назад +24

      미국만 그러겠어요? 중국은 아시아에서 미군이 나가면 더 탐욕스러워질겁니다.

    • @sociolocomtsac
      @sociolocomtsac Год назад +1

      미국이 팽창을 하고 있다고요? 세계 2차 대전 후 땅따먹기 하는 나라는 러시아밖에 없습니다.

    • @tonsk2k322
      @tonsk2k322 Год назад +6

      동영상 제목은 '미국이 러시아를 전쟁으로 유인하는 이유'가 타당함.

    • @sociolocomtsac
      @sociolocomtsac Год назад +24

      @@tonsk2k322 침략해놓고 남탓. "북한의 6.25 남침은 한국탓" 이랑 뭐가 다르냐.

  • @user-su2zv3vw9q
    @user-su2zv3vw9q Год назад +6

    부동항을 추구한게 아니면 한반도 머리 꼭대기에 붙어있는건 뭔가요?

  • @hiphop6800
    @hiphop6800 15 дней назад +3

    교수님
    좋은 강의 잘 수강했습니다

  • @moonsoosan6074
    @moonsoosan6074 Месяц назад +5

    우크라이나에 대한 러시아 침공은 푸틴 장기집권 정당성 확보를 위한 수단.

  • @user-dc5pn2iq4b
    @user-dc5pn2iq4b Год назад +14

    객관적인 좋은 말씀 감사합니다.

  • @user-px2ri2ho1k
    @user-px2ri2ho1k Год назад +61

    러시아에 대한 많은 지식을 가르쳐주시는 교수님이라고 생각합니다! 앞으로 많이 강의해주세요~!

    • @peacemercy7276
      @peacemercy7276 2 месяца назад

      이사람 친러친중파 유명한 사람임 ㅋㅋ 악마 푸틴에 세뇌당해서 살인마 옹호하능거 봐라 ㅋㅋ

  • @jonghopark4274
    @jonghopark4274 Год назад +36

    엄청 귀에 쏙쏙 들어옵니다 강의가 ㄷ ㄷ

  • @user-vw2ho5bu9d
    @user-vw2ho5bu9d Год назад

    감사합니다

  • @hsa6633
    @hsa6633 2 месяца назад +5

    국민들을 뭉치게 만들어야 분란이 없으니까 ᆢ돼지가 가끔씩 위기감을 끌어 올리는 이유지

  • @user-xm9mp1fx6k
    @user-xm9mp1fx6k Год назад +39

    핵심 : 강대국은 세력권이 있다.(세력권 = 나와바리)

    • @sociolocomtsac
      @sociolocomtsac Год назад

      한국 = 중국 나와바리
      중공 국치지도 보세요
      침략이 정당화 된다고?

    • @langouste6544
      @langouste6544 Год назад +2

      같은이유로 일본도 조선을...

    • @LeeEunTaek
      @LeeEunTaek 2 месяца назад

      일본이 조선을 먹어야만 하는 이유가 대륙으로 나아가는 유일한 길이였던 것 아닐까요?

  • @user-fj3vy4oq7j
    @user-fj3vy4oq7j Год назад +13

    생명의 소중함을 깨닳아야할것 같다

  • @bcj9440
    @bcj9440 Год назад +3

    잘 봤습니다.

  • @user-uq5ev7ub8i
    @user-uq5ev7ub8i Год назад +70

    일반 방송에서 몇번 뵙었습니다만 유튜브로 오늘 만나니 너무 반갑고 미처 몰랐던 나라간의 이해관계를 해박한 류교수님의 설명으로 촘촘히 이해하였습니다 감사합니다

    • @peacemercy7276
      @peacemercy7276 2 месяца назад

      이사람 친러친중파 유명한 사람임 ㅋㅋ 악마 푸틴에 세뇌당해서 살인마 옹호하능거 봐라 ㅋㅋ

  • @michaeloh7824
    @michaeloh7824 Год назад +86

    그전에 러시아 역사 배울 때는 제정 러시아 때부터 팽창 정책을 펴왔다고 배웠습니다. 러시아가 지정학적으로 모스크바가 적에게 침략 당하기 좋은 곳이라 모스크바에서 국경이 멀면 멀수록 좋다는 건데... 그건 그렇고 우크라아니와 전쟁 이유는 교수님 지적대로 니와바리 확보인거지요. 그런데 우크라이나가 독립 이후 정체성이 너무 바뀌어 러시아 영향권으로 들어가지 않으려고 할겁니다.

    • @iconjdy
      @iconjdy Год назад +12

      요즘 세상에 엄청난 핵보유량과 군사력을 지닌 러시아가 침공이 우려되서 우크라이나 침공을 했다? 말 그대로 핑계로만 들리고 그런식이면 남한이 제일 위험한거 아닌가? 당장 선제북침해야지

    • @ssems09
      @ssems09 10 месяцев назад +3

      @@iconjdy ㅋㅋ 그쵸. 사실 나토의 침략이 두렵다면서 나토국가들과 가장 열심히 경제 교류하면서 돈 벌던 곳도 러시아입니다.

    • @peacemercy7276
      @peacemercy7276 2 месяца назад

      이사람 친러친중파 유명한 사람임 ㅋㅋ 악마 푸틴에 세뇌당해서 살인마 옹호하능거 봐라 ㅋㅋ

  • @user-fl5qx5lz1v
    @user-fl5qx5lz1v Год назад +11

    오 유익한 정보를 알았네요 감사합니다

  • @dongari
    @dongari Год назад +10

    음... 무르만스크가 북쪽에 있어서 당연히 얼겠지 했는데 안 어는 곳이군요. 상트 페테르부르크가 겨울에 어는데 훨씬 북에 있는 무르만스크는 안 언다니 흥미롭습니다.

    • @user-og1bm5bs1z
      @user-og1bm5bs1z Месяц назад +1

      따뜻한 물이 쭈르륵 흘러와여. 북대서양 해류

  • @user-hg2go8yb5h
    @user-hg2go8yb5h 22 дня назад +2

    결론 : 인간은 자기입장 밖에 생각하지 않기 때문에 전쟁이 일으킨다😮

  • @YUYU-dq5nn
    @YUYU-dq5nn Месяц назад

    도표이나 그래프 등으로 부연 설명 해주시면 참 좋겠어요. 훨씬 이해가 쉬울 거 같아요.

  • @user-or5vb3fo6y
    @user-or5vb3fo6y Год назад +3

    한쪽면만 보시는군요
    제국주의적 시각 입니다
    현재 세계는 자본주의로 재편되어 있고
    여전히 많은 국가들이 자본주의화 되어가고 있습니다
    자본주의의 본질이 무엇인가
    제국주의시대에 전쟁으로 식민지를 넓혀갔는데 식민지는 곧 노동력과 소비시장을 가져다 줍니다
    무력의 대결 대신 기술개발과 노동 생산성 향상으로 싸우는 양상으로 바뀌었습니다
    이런 사상의 변화는 군대가 침공을 위한 군대가 아닌 최소한의 방어를 위한 군대가 된것이죠 나토를 보면 알수 있는것입니다
    이런 자본주의사상은 개인의 자유성을 기반으로 하는 것으로 이슬람권 인도 중국 러시아등
    개인의 자유가 축소된 곳에서는 받아들이기 어려운 즉 그들이 만들어 놓은 세계관을 위험에 빠트리는 것으로 사상으로 여기고 있는것입니다
    탈북민이 한국에서 가장 힘들어하는 것이 스스로 결정하는 것이라고 한 것처럼 러시아 인들도 자유를 누리는 것을 두려워하기 때문에 푸틴을 지지하는것
    고로 우러 전쟁의 본질은 러시아의 뒤떨어진 사고방식과 현대 세계관의 충돌임

  • @user-rk8tg3bg6r
    @user-rk8tg3bg6r Год назад

    수고 하셨슴니다~

  • @user-sm4iz4nj8c
    @user-sm4iz4nj8c Год назад +1

    힘이 최고다는말

  • @user-sg3sb2iw5s
    @user-sg3sb2iw5s Год назад +8

    우리나라랑 너무도 비슷한 지정학적 위치에 있는 우크라이나...남일이 아니라서 이번 전쟁이 와닿는다

    • @newfacekorean
      @newfacekorean Год назад

      한국과 많이 다릅니다

    • @user-ou9ig3le2y
      @user-ou9ig3le2y Год назад +1

      굳이 비교를 하자면 중국 타이완 관계랑 더 비슷하긴 합니다
      근데 패권 주변의 완충국가라는 입장에선 한국과 확실히 같죠

    • @coollley
      @coollley Год назад +1

      전혀 다른데요. 차라리 세종의 팽창정책과 여진족과의 출동이 나을거 같네요

  • @peterjun8889
    @peterjun8889 2 месяца назад +9

    명쾌 합니다

  • @youart5467
    @youart5467 2 месяца назад +20

    ㅡ 좋은 공부 했습니다 ,,감사 ㅡㅡ

  • @win976
    @win976 Месяц назад +5

    북극곰은 힘을 과시하고 싶어하죠

  • @onefunnyman925
    @onefunnyman925 Год назад +35

    우크라이나 전쟁에 대한 명분 잘 들었습니다만
    전쟁은 없어야 합니다.

    • @mapasan00
      @mapasan00 Год назад +4

      나토는요?

    • @ursus-actors
      @ursus-actors Год назад +4

      인류의 역사는 곧 전쟁의 역사였고 이는 앞으로도 변치않을 진리다

    • @user-dj9vg1ej2q
      @user-dj9vg1ej2q Год назад +8

      나토는 선제침략한적이 없자나
      치즈가 산으로가냐?
      개념좀 챙겨

    • @user-uv9xz6lp2r
      @user-uv9xz6lp2r Год назад +10

      @@user-dj9vg1ej2q나토에 대해서 잘 모르시는 듯
      나토는 선제공격만 했습니다
      프로파간다와 현실은 다른 법

    • @___whoops
      @___whoops Год назад +7

      ​@@user-dj9vg1ej2q나토의 수장인 미국이 역사내내 침략 약탈 학살을 끊임없이 해왔는데 선제침략이 없다고?

  • @user-sp7tr2oc9t
    @user-sp7tr2oc9t Год назад +3

    전쟁할 힘으로 나라 발전에 힘을 썼으면 큰 어려움 없이 살 수 있을텐데... 러시아는 미국과 비교 불가라 봅니다.

  • @user-kv8ew3zn4v
    @user-kv8ew3zn4v 27 дней назад +1

    류교수 애기를 듣다 보니 러시아 와 우크라이나 전쟁은 확고한 것이네

  • @jhyoo5447
    @jhyoo5447 Год назад +5

    부동항이 한두개 있다고 더많이 갖기를 바라지 않았다는 논리는 뭐지..?

  • @wokemen8706
    @wokemen8706 2 месяца назад +41

    웃음만 나오네요 ㅎㅎ

    • @donshin8427
      @donshin8427 2 месяца назад +16

      상당히 러시아적 시점을 가진 학자입니다.

    • @LeeEunTaek
      @LeeEunTaek 2 месяца назад +1

      왜 웃음이… 혹 잘못된 부분 또는 더 깊이있는 지식이 있으시면

    • @donshin8427
      @donshin8427 Месяц назад

      @@LeeEunTaek 전후 유럽의 가스수출국은 미국이 최대수혜자가 되었습니다. 러시아가 골로 가면 세계 에너지 페권은 미국으로 확고히 돌아갑니다. 그런데 미국이 전쟁을 포기 할까요?
      죽어도 않할껄요. 미국이 이라크에 썼던 돈의 연평균 10분의 일이랍니다. 가성비 좋은 전쟁입니다. 미군 죽을 일도 없고.
      이분의 분석은 너무 러시아 중심적입니다. 사실 이번 전쟁은 미국의 에너지 전쟁으로 봐야합니다.
      전쟁초기 바이든이 왜 우크라 전쟁에 개입않한다고 했을까요?
      일부러 그런것 입니다.
      러시아는 덫에 걸렸다고 봐야 합니다. 그것도 질질 끌며 국력을 완전 소모할때까지.

    • @lboard321
      @lboard321 Месяц назад

      엉터리 개나소나 유튜버

    • @lboard321
      @lboard321 Месяц назад

      개나소나 유튜버 엉터리

  • @cella7503
    @cella7503 Год назад +9

    2013년 이후 왜 우크라이나가 친서방으로 확정되었는 지도 다뤄주셨으면 좋았을텐데 아쉽네요.

    • @dndnpdp20
      @dndnpdp20 Год назад +1

      소련시절부터 러시아가 똥을 많이 싸서 민족감정이 굉장히 안좋음

  • @user-mb9gm6tl1q
    @user-mb9gm6tl1q Год назад +97

    침략전쟁은 그 어떤 이유나 합리화로 용납되선 절대 않됩니다 침략자는 범죄자일 뿐입니다

    • @user-hn7qy5ed3f
      @user-hn7qy5ed3f 11 месяцев назад +28

      그런논리면 이라크.베트남.리비아.아프카니스탄 을 침략한 미국이 제일큰범죄국이아닌가

    • @messididit
      @messididit 11 месяцев назад +1

      ㅋㅋㅋ 네 그래요

    • @TiananmenMassacre1989
      @TiananmenMassacre1989 10 месяцев назад

      ​@@user-hn7qy5ed3f그래서 부시 욕 존나 처먹었잖아

    • @Someone111ify
      @Someone111ify 10 месяцев назад +7

      입으론 뭘 말 못해

    • @happydrawing7309
      @happydrawing7309 10 месяцев назад +2

      @@user-hn7qy5ed3f 범죄국 맞음

  • @user-ib2yb6zv8l
    @user-ib2yb6zv8l Год назад +17

    히틀러와 스탈린의 전쟁..저서 재미있게 읽었어요.감사합니다

  • @nondam_4u
    @nondam_4u Год назад +9

    북극해도 녹았는데 부동항은 무슨...

  • @Moonlight_Sonata_3rd
    @Moonlight_Sonata_3rd Год назад +63

    부동항과 관련된 내용이 제겐 다소 충격입니다. 역사를 배울 때의 기억과 정반대의 내용이네요. 직접 찾아서 하는 공부를 해야겠습니다

    • @sypark6300
      @sypark6300 Год назад +4

      좀 더 진실된 사항을 아시고 싶으시면 박상후님이나 scott인간과 자유, 러시아학당님들의 영상을 참조하시면 좋습니다.

    • @user-sm9fv2ni1y
      @user-sm9fv2ni1y Год назад +1

      이거 국민학교때부터 배웠는데

  • @1004-LANDPIA
    @1004-LANDPIA 2 месяца назад +1

    잘보았습니다 ❤❤❤

  • @user-mu8tm6kf6b
    @user-mu8tm6kf6b Год назад +25

    여기에서 핵심은 제목에 나와있습니다 러시아가 전쟁을 하는이유 그래서 러시아 입장에서 이야기 하는듯합니다.

    • @ABC-kx5gy
      @ABC-kx5gy 2 месяца назад

      저 분이 러시아 변호사는 아닐 테고(설마 친러파?), 러시아의 입장을 객관적으로 설명하는 듯.

    • @FLASHkor
      @FLASHkor Месяц назад

      '미국이 전쟁을 하는 이유: 자원을 뺏기위해'
      반미정서 가득할때 나왔던 이야기거든요. 그런내용이기도하고요
      제목만으로는 판단은 불가능합니다
      친러라고 생각되진 않고요
      러시아 입장에서의 시각을 표현한거라 봅니다
      10:34
      국제적으로 지탄받을일이라 분명히 말하거든요

  • @unitedstatesofamerica3739
    @unitedstatesofamerica3739 Год назад +40

    류한수 교수님 진짜 설명 잘하셔

    • @peacemercy7276
      @peacemercy7276 2 месяца назад

      이사람 친러친중파 유명한 사람임 ㅋㅋ 악마 푸틴에 세뇌당해서 살인마 옹호하능거 봐라 ㅋㅋ

  • @luterkim9908
    @luterkim9908 Год назад +29

    부동항에대한 견해 새롭게
    들었습니다 감사합니다

  • @FLASHkor
    @FLASHkor Месяц назад +2

    갑갑합니다

  • @jongsulee434
    @jongsulee434 Год назад +3

    세력간의 균형을 맞추기위해 우크라이나를 침범한 것도 맞지만 러시아의 원조또한 우크라이나죠. 과거 키예프 루스 공화국. 러시아 벨라루스 우크라이나 모두 같은 한민족이었었죠. 이 과거 역사에 얽힌 문제도 분명 있을겁니다. 루스라는 것도 러시아의 러시. 벨라루스의 루스. 뭔가 복잡하게 얽힌 슬라브족 후예들의 싸움이 아닌가 싶습니다.

  • @yoo-rilee1419
    @yoo-rilee1419 Год назад +36

    러시아는 부동항을 찾았던 적이 없고, 이미 있다는 것도 처음 들었습니다.
    옛날에 블라디보스톡이 최초의 부동항이라고 배웠는데 완전히 잘못 배웠네요.
    잘못 알고 있던 것을 교정해주셔서 감사합니다.

    • @user-lg1fq8xe7x
      @user-lg1fq8xe7x Год назад +18

      러시아는 항상 부동항을 찾았지요 그게 틀린말이 아녜요 역사를 잘보시면 답이 나와요

    • @littlefish..
      @littlefish.. Год назад +13

      블라디보스톡도 완전한 부동항이 아니라고 하네요

    • @user-lg1fq8xe7x
      @user-lg1fq8xe7x Год назад +13

      @@littlefish.. 많은 시도를했지만 그때마다 영국한테 저지를 당해서 지금도 영국한테 감정이 않좋은거지요

    • @user-vl8vt9vu8b
      @user-vl8vt9vu8b Год назад +6

      블라디보스톡 자체가 부동항 아닙니다 완전 잘못 배웠구만요

    • @sangukhan6901
      @sangukhan6901 Год назад +1

      세바스토폴도 크림전쟁으로 확보한것 아닌가용?

  • @seansnkim4419
    @seansnkim4419 Год назад +27

    우리의 생존을 위해 반드시 알아야하지만 정보측면에서 가장 소외된 나라, 러시아!

  • @wsg8613
    @wsg8613 Месяц назад +6

    말도안돼요

  • @dmc3414
    @dmc3414 Год назад +4

    분쟁이 아니고 전쟁이고, 푸틴 대통령이 아니고 그냥 푸틴이라고 말했으면 좋겠네요. 하지만 쉬운 설명 잘 들었습니다

  • @korean9635
    @korean9635 Год назад +14

    아주 재미지고 합리적인 이야기였습니다. 감사합니다.

  • @user-tj3jd4kk9l
    @user-tj3jd4kk9l 13 дней назад +3

    침략국가, 러시아를 매우 우호적으로 말씀하시네요...

  • @gealee5486
    @gealee5486 20 часов назад

    교수님 질문이요 부동항이 아니면 팽창과확장을 할려는 이유도 설명해주셔야죠~~~

  • @user-nv5mx6sq9g
    @user-nv5mx6sq9g 2 месяца назад

    류한수

  • @chumlee225
    @chumlee225 Год назад +11

    일요일 아침부터 재밌어서 깨춤추고 들었습니다

  • @user-po5fw3gs5g
    @user-po5fw3gs5g 2 месяца назад +7

    러시아에 대해 이해하는데 많은 도움이 되었네요

  • @chang-wookwon7607
    @chang-wookwon7607 10 месяцев назад +10

    류교수 님 아주대서 강사하시던 시절 강의 즐겨 들었었습니다~ 요즘 TV에 자주 나오셔서 반갑네요~^^

    • @peacemercy7276
      @peacemercy7276 2 месяца назад

      이사람 친러친중파 유명한 사람임 ㅋㅋ 악마 푸틴에 세뇌당해서 살인마 옹호하능거 봐라 ㅋㅋ

  • @donpark5976
    @donpark5976 2 месяца назад +11

    올바르고 정확히 말씀하시기를,.ㅡ.ㅡ

  • @yjrm7634
    @yjrm7634 Год назад +11

    공식 문서는 국제관계를 의식해 언급되지 않지만 부동항 추구는 러시아의 지정학적 상황에 의해 러시아 민족과 정치인들의 이심전심의 무의식적 소망으로 볼 수 있지요. 한민족의 오랜 역사의지 대륙진출을 염원하는 북진정책을 품고 있는 것처럼,

  • @user-mw9gg2xq9s
    @user-mw9gg2xq9s Год назад +4

    유튜브로 이런 강의를 들을 수 있어 다행입니다. 유튜브의 잇점

  • @user-ux4qm7pj7d
    @user-ux4qm7pj7d Год назад +15

    설명을 아주 잘 하십니다.

  • @jacobeom9337
    @jacobeom9337 21 день назад +2

    미국이 자꾸 전쟁을 하는 이유는 무엇일까요? 러시아보다 훨씬 더 전쟁을 많이 하는데....

  • @hong-ya
    @hong-ya Год назад +4

    나와바리론...
    이거는 인정해 줘버리면 중국이 자기 영향권에 한국 집어넣어버리는 행동도 인정해야 합니다.
    그러니 강대국 입장에서나 세력권 주장하지, 당하는 약소국 입장에선 어림없는 개소리죠

  • @uropa
    @uropa 10 месяцев назад +40

    러시아에 오래 계셔서 좀 친러시아 쪽으로 얘기 하시는거 같은데 한나라의주권이지켜져야 되는건 이상이 아니라 원칙입니다 교수님 말씀대로 강대국 옆나라들은 강대국 영향권이 되는게 현실론이라면 우리나라도 중국이라는 강대국 옆이니 중국의 영향권이 되야 한다는 논리입니다

    • @xkfgogn
      @xkfgogn 2 месяца назад +5

      우리는 이미 미국의 영향권인데...

    • @mrnobody5090
      @mrnobody5090 2 месяца назад +5

      류한수 교수님은 영국유학했는데😂😂

    • @user-qe3sj7rc9l
      @user-qe3sj7rc9l 2 месяца назад +2

      섣부른 판단!
      취지는 알아야 한다는것!
      박사님 취지는 말하지 않은 행간을 읽자는 것임!
      셴놈이 작은놈에게 디질레
      작은놈이 센놈에게 니가 나를 죽여? 그럼 나는 니 다리하나 끊고 디진다
      그래야 센놈이 작은 놈을 못 건든다
      필란드를 보시길

    • @user-cu8mn3hi9u
      @user-cu8mn3hi9u 2 месяца назад +3

      주권 ㅋㅋㅋㅋ 애초에 약소국이 주권이 있었던 전례가없어 우리나라가 주권이있는데 핵 못개발하는이유도마찬가지

    • @Parabarabam
      @Parabarabam 2 месяца назад +1

      미국한테 미사일 사거리 제한당하는 얘기하는거냐? 정신차려 이건 명나라에서 미국으로 나라만 바뀌고 사대주의는 현재진행형이라니까 씁

  • @user-xr4df7vm5h
    @user-xr4df7vm5h 2 месяца назад +7

    소련이 독소전쟁에서 이긴 이유는 소련 연방내 국가(카자흐, 헝가리, 유고, 우즈벡 등 소련 위성국가)에서 군인을 강제징집해서 독소전쟁터에 보냈기 때문입니다. 그래서 독일군이 소련군은 죽여도 죽여도 끝 없이 몰려왔던 것 입니다.

    • @user-il3fn2wu4z
      @user-il3fn2wu4z 12 дней назад +1

      헝가리 유고는 2차대전 후의 위성국가

  • @masonju5854
    @masonju5854 Год назад +11

    부동항에 대한 부분이 새롭고 좋았습니다. 여하간 러시아 쪽에서 공부하신 분이니....의견은 다르실 수도..

  • @user-vw4xs2xp9v
    @user-vw4xs2xp9v Год назад +6

    시대가 어느때인데 아직도 전쟁에 미쳐있냐 . 독재자관점이지

  • @ghsrtfchjjj6ecjg7ixcbhed2vbj
    @ghsrtfchjjj6ecjg7ixcbhed2vbj Год назад +14

    나는 우리나라가 걱정돼 미.중분쟁때 중국으로부터 미사일 엄청 날라올것 같어

    • @parklin8057
      @parklin8057 Год назад

      그러면 중국이 전세계한테 제재크게 당합니다 걱정할필요없습니다

  • @user-cd9nu3re6n
    @user-cd9nu3re6n Год назад +8

    전쟁은 주기적으로 항상 있었지 않나요..생산력이 안되서 전쟁 권력과돈을위한 전쟁. 자원을 위한전쟁 체제유지를 위한 전쟁 앞으로도 어디서든 어느시간이든 전쟁은 쭈욱.

  • @user-gf5px5rg8e
    @user-gf5px5rg8e Год назад +51

    다 필요없고 그냥 애들이 호전적임. 남자무리들이 길가다가 눈마주치면 싸움. 남자들 차 트렁크에 야구빠다, 목검같은거 넣고 다님. 남자애들 격투기 한두개이상씩 배움...그냥 눈마주치면 싸우는 나라임.

    • @sunglee3935
      @sunglee3935 Месяц назад +5

      그런데 우크라이도 못이김

    • @user-cp7du9pr5o
      @user-cp7du9pr5o Месяц назад +6

      ​@@sunglee3935 맨날 술쳐먹으니까

    • @user-sn8nt1hu1b
      @user-sn8nt1hu1b Месяц назад +1

      ㅋㅋㅋ

    • @qkrjj2079
      @qkrjj2079 Месяц назад

      ​@@sunglee3935이기고 있는데..

  • @johnlee9248
    @johnlee9248 Год назад +3

    미국이 자꾸 전쟁을 일으키는 이유는 무엇인지 설명 부탁합니다.

    • @pim950
      @pim950 2 месяца назад

      석유, 무역로

  • @Hansyn59
    @Hansyn59 Год назад +8

    2008년 조지아침공. 2014년 크림침공. 2022년 우크라이나침공

  • @user-qd4lw1bv2c
    @user-qd4lw1bv2c 2 месяца назад +4

    한반도에 80배가아니고요.180배정도는 됩니다.교수님

  • @user-rf9ju1tj1c
    @user-rf9ju1tj1c Месяц назад +43

    비슷한 논리라면 중국이 세력권을 유지하기 위해 한반도를 침공해도 인정해야한다는.것인지?

    • @user-vx2eo5wk8p
      @user-vx2eo5wk8p 20 дней назад +2

      그래서 북한이 있지.... 남한에서도 굳이 북한을 없애 버릴려고 안해... 말로만 싸우지 실제로는 그냥 이대로... 지. 한국군이 제일 싫어 하는게 뭔지 알아? 북한군? 아니지.. 중국군과 한국군이 직접 대면 하는거... 그거 무서워서라도 통일 안해. ㅋㅋㅋㅋ

    • @user-il3fn2wu4z
      @user-il3fn2wu4z 12 дней назад +1

      @@user-wp9wz7mh6k 양쪽 말 들어 봐야지! 속이기 쉬운 사람들이 한쪽 말만 듣는 사람들.

    • @ybtgkang4605
      @ybtgkang4605 11 дней назад +2

      625때 한반도를 침공했잖아 똑캍은 논리지

    • @aramis229
      @aramis229 3 дня назад

      힘으로 쳐들어오는데 인정 이런게 어딧냐

  • @sheridanhlee
    @sheridanhlee 2 месяца назад +2

    들어보나 마나~~

  • @junyoungkoo8068
    @junyoungkoo8068 Год назад +13

    미국 과 러시아중 어느 나라가 더 많이 전쟁을 벌였나요....

    • @user-pn9xy2sw5o
      @user-pn9xy2sw5o 2 месяца назад

      침략은?
      방어 전쟁은?

    • @user-jw9bm9cu5z
      @user-jw9bm9cu5z 2 месяца назад +8

      전쟁도 전쟁나름이지요. 자꾸 빨간냄새 피우지 마요

    • @ABC-kx5gy
      @ABC-kx5gy 2 месяца назад +1

      하나만 예를 들어 봅시다. 미국은 본토를 침략받은 적이 없어요(9.11 테러는 테러이므로 제외. 일본의 하와이 진주만 공격은 본토가 아니라서 제외)

    • @FLASHkor
      @FLASHkor Месяц назад +1

      ​@@user-jw9bm9cu5z 어우 님에게서는 틀니냄새늠

    • @user-im3jy9lw2i
      @user-im3jy9lw2i 25 дней назад

      빨간넘들은 죽을 끌에도 돼

  • @happyaccompany
    @happyaccompany 11 месяцев назад +6

    소비에트 연방 해체 전 면적이 2240.2만km²로, 한반도 전역(약 22.1만km²)의 100배에 이르렀던

  • @ralphgibson148
    @ralphgibson148 Год назад +1

    무르만스크가 어딘가 찾아보니..러시아 제일 꼭대기..핀란드 옆이고 핀란드 위치상으로도 맨 위쪽..다만 바다와 바로는 아니고 강가인것 같던데..
    그 위치가 얼지 않는다는게 신기하기도 하고..

    • @jinyoungan4830
      @jinyoungan4830 Год назад +2

      멕시코 난류가 대서양 따라 거기까지 흘러서 그렇다고 하던데... 그래서 거긴 무르만스크 남쪽 내륙지역보다 더 따뜻하다더군요.

    • @user-ch4dw6xl3j
      @user-ch4dw6xl3j Год назад +3

      나이50이상 되는 사람들은 70년대말인가80년대에 소련 무르만스크에서 비행기 대형사망사고 뉴스를 들은기억이 난다.

    • @user-bn1bc3cx2h
      @user-bn1bc3cx2h Год назад

      @@user-ch4dw6xl3j kal 기 폭발
      쏘련공군이 미사일 정조준 .전원사망

  • @sup_ent
    @sup_ent Год назад +1

    2차세계대전 역저 많이 내신 교수님인데 유튜브 통해 얼굴로 첨 보네요

  • @khmcs
    @khmcs 11 месяцев назад +8

    영상 잘 보았습니다.
    우쿠라이나가 나토에 가입한다 하더라도 나토는 러시아(소련)의 침략을 방어를 위해 만들어진 조직으로 아는데....
    러시아가 먼저 도발 하지 않는 한 나토가 러시아를 먼저 칠 이유가 있을까요?

    • @user-ox6cl5fb7t
      @user-ox6cl5fb7t 10 месяцев назад +1

      맞아요
      나도 들으면서 생각했지

    • @pim950
      @pim950 2 месяца назад +1

      낫또와 러시아 사이의 완충지대가 우크라이나인데, 우크라이나가 낫또의 일부가 되어 미사일 기지를 만들어 러시아로 겨눈다면 러시아가 그걸 용납하겠음? 냉전 이후 바르샤바조약군은 없어졌지만, 응당 같이 없어져야 할 조직인 낫또가 버젓이 있는데 그건 어찌 설명할까요? 서방이 지속적으로 낫또 가입국가를 늘이면서 러시아를 압박하는 건 왜 간과하는지요?

    • @khmcs
      @khmcs 2 месяца назад

      @@pim950 무슨 개소리야?
      러시아가 도발하지 않으면 분쟁 일어날 일이 없는데 ~~ 만약 나토에서 러시아를 미사일로 공격할 생각이 있다면 우크라에 미사일 기지를 설치하지 않아도 얼마든지 미사일 공격을 할수 있는 것이다

  • @user-mm3gw2vd8l
    @user-mm3gw2vd8l Месяц назад

    聲東擊西
    2개의 출처
    성동격서 (聲東擊西) 뜻 소리 성, 동녘 동, 칠 격, 서녘 서 '동쪽에서 소리를 내고 서쪽을 치다'라는 뜻으로 상대방을 교묘하게 속여 공략하는 것을 비유하는 말로 그럴듯한 속임수를 써서 공격하는 것을 말한다. 즉 동쪽을 치는 듯이 하면서 실제로는 서쪽을 치는 병법의 하나이다.

  • @user-xu6oq9go2p
    @user-xu6oq9go2p Год назад

    원래 너무 당연하면

  • @user-hm6zn3jf3z
    @user-hm6zn3jf3z Месяц назад +4

    부동항이야기는 시선하네요

    • @user-mn6qc9do1r
      @user-mn6qc9do1r 28 дней назад

      아뇨
      저들은 오랜도안 부동항을 추구해 왔습니다
      블라디보스톡과 사할린, 쿠릴열도는 절대로 양보하지 않을 겁니다

  • @user-qk8vb5py1d
    @user-qk8vb5py1d 2 месяца назад +4

    지금시점에 핵개발 유도미사일 젤 최첨단으로 개발하는국가가 한국이라고봅니다 땅덩어리가작아서 독도랑 서해안쪽에핵개발을 강력추천합니다

  • @Noneedyourmoney3950
    @Noneedyourmoney3950 Год назад +24

    러시아의 팽창주의 정책에 부동항이 국가 공식문서에 없었다는 사실에 무척 놀랐습니다..정말 좋은 정보를 얻었네요 감사합니다

    • @jwang1221
      @jwang1221 Год назад

      팽창주의는 한마디로 침략주의인데 ...어느나라가 공식적으로 나는 침략자다라고 공개적으로 선포하겠나?? 이런 엉터리 논리를 지어낸것부터가 엉터리임~ 강도가 길거리에서 나는 강도요라고 미리 선포하고 강도질하남?? 이런 엉터리 학자의 논리 그대로 믿는게 더 문제임~

  • @shink4956
    @shink4956 Год назад +31

    러시아 입장에서의 강자의 논리 같아요. 넷플릭스의 ‘Winter on fire’를 보고 우크라이나가 러시아 교묘한 지배에서 벗어나고픈 독립열망이 얼마나 절실한지를 알게되었습니다.

    • @Vidabello639
      @Vidabello639 Год назад +2

      일제강점기시절 고종의 삽질이라는 명분이 컸다면 이건 일본의 입장인가요?
      무슨 이분법으로 세상 사는 분이세요?

    • @Vidabello639
      @Vidabello639 Год назад

      @GAMZA 젤렌스키 삽질과 푸틴의 야욕이 부른 환상의 콜라보지. 고종, 민비가 병크짓해서 조선말아먹은거랑 뭐가 다르냐?

    • @kanglee8722
      @kanglee8722 Год назад

      @@Vidabello639 : 항일독립투사 행세하는 놈들을 알고보면 빨갱이새끼들이 무지하게 많더라. 너는 어떠지 ???

    • @joonyoon9378
      @joonyoon9378 Год назад

      ​@@Vidabello639 넌 도대체 무슨말을 하려는 거냐? 저 윗분은 우크라이나를 옹호하는건데.. 너는 일본을 욕하는듯한 댓글을 단다면 러시아는 일본같은 침략국인데.. 도대체 넌 뭔 개솔이냐? 일본과같은 침략국 일본을 역하는거냐 아님 뭐래는거야??? 젤렌스키가 그럼 러시아가 쳐들어오게끔 행동했다는거냐? 너 그럼 내 앞에서 깐족대바. 내가 니네집 처들어갈께. 너가 깐족댔으니 불평하지말아라. 알았지? 뭔 개소릴하고있어. 너같은게 너같은 머리를 가지고 어떻게 세상을 살아가지?

    • @gopherPPoKKyu
      @gopherPPoKKyu Год назад +2

      @@Vidabello639 오히려 본인이 되도않는 프레임 씌우며 이분법적 접근을 한다는걸 알기나 할까요 ㅋㅋ
      영상과 일절 관련없는 내용 언급하면서 우크라이나 입장(일본 입장)이냐고ㅎㅎ
      영상에서조차 '러시아 입장에서 보면'이라는 표현을 밥먹듯이 쓰고 있습니다.
      누가봐도 러시아 입장에서 설명하고 있는게 명백하고 제목조차 그 방향성으로 뽑혀있는데
      설득력 쥐뿔도 없는 논거 들이밀면서 이상한 소리 하시네.

  • @San-gr3vl
    @San-gr3vl 11 месяцев назад +1

    유튜버들이랑 깊이가 다르다

  • @zang9841
    @zang9841 Год назад

    지도에 몰도바? 어디쯤?? 몰도바 빼고, 다 있는 듯...

  • @jskang6900
    @jskang6900 Год назад +7

    제 3자로 볼때, 류교수님은 러시아를 두둔하는 듯한 경향이 보임입니다. 러시아의 이익을 위해 타국을 침략하는 것은 21세기에 어떤 이유로도 정당화 할 수 없는데..

    • @user-lm4yb7bx9q
      @user-lm4yb7bx9q Год назад +3

      학자는 현상을 객관적으로 분석하는 입장이지 이걸 두둔한다라고 생각이들면 다시 공부하시길...

    • @user-se6og9jg3i
      @user-se6og9jg3i Год назад

      @@user-lm4yb7bx9q하지만 우크라이나와 동유럽들이 왜 서방편에 서고 러시아를 등지는지 제대로 설명하지 않았죠. 그래서 편향적이다라는 말이 나오는겁니다.

  • @korkostolany
    @korkostolany Год назад +8

    진정한 자유 경제를 맛본 우크라이나 국민들이,다시 꼭두각시가 되는, 사회주의 경제 체제로 절대로 돌아가고 싶지 않을것 같습니다.침공한 러시아 입장이 중요한게 아니고,우크라 국민들의 의견이 더더더 중요한것입니다.그러므로 강대국의 약소국 침공은 당연히 비난받아 마땅하고,그 어떤 이유로도 정당화 될 수 없습니다.러시아는 반드시 책임을 져야 합니다.

  • @user-li3tw2pn4m
    @user-li3tw2pn4m 6 дней назад

    미국과 서방의 입장에서 보면 우크라가 친러가 되면 위험하니
    친서방쪽으로 유인해야되고
    참 ~~ 강대국 옆에 붙어있는 한반도와 비스무리 하네요
    전쟁이 많이 나는 지역의 운명
    반면에 미국은 축복받은 땅인거같네요 동서로 대양이 펼쳐저 있고 별다른 침공의 위험도 없고 해양과 육지의 자원이 넘쳐나고 사계절이 있고