Несколько виде по теме: Как приготовить раствор ХЖ - ruclips.net/video/BnoOZB0EJq4/видео.html Вскрытие эльборового бруска в ХЖ - ruclips.net/video/l1w216M7Bc4/видео.html Вскрывать или не вскрывать брусок - ruclips.net/video/FEc6lHdrXRE/видео.html Как работает вскрытый эльбор 200/160 - ruclips.net/video/KDolm6-szYI/видео.html
Когда затачивал алмазами около года - стружка дважды как заноза в виде микроиголки попадала в подушечку пальца , сейчас более 5 лет затачиваю эльборами и ни разу не было подобного , поэтому демонстрация стружки в хороший микроскоп будет более наглядной чем цитирование статей из википедии .
Евгений, полтавскими алмазными брусками на мо связке я работаю с 2009 или 10 года и ни разу не было подобного. Конечно, много чего было. И занозы тоже. Но я их объясняю неудачно "пойманным" заусенцем (и не обязательно после алмазного бруска), а не стружкой. Возможно вам просто не повезло?..
И алмазные и эльборовые бруски вполне неплохо работают, но о "большой и заметной" разнице в их работе ходит много интересных разговоров. В видео я попытался поднять этот вопрос. Насколько успешно, не знаю. Время покажет... Спасибо за комментарий)
1. В обсуждаемых брусках (тех же Полтавцев, но касается и Венева, и Обухова, И Львовского завода времен СССР) используется на 90% поликристалические порошки низкого качества АС4, АС6 и очень редко АСМ иАСН (самые качественные). И если в хонах времен союза, на бруски наносили маркировку в том числе и типа порошка, то сейчас этот вопрос тупо обходят...2. Как бы мы не обмусоливали тему по поводу разницы в работ ( все эти мягкости, да однородности :))) ) одно отличие есть бесспорно - алмазный брусок той же гритности, что и эльбор, работает продуктивнее, быстрее.
У меня есть и алмазные и эльборовые бруски. Хорошо работают и те и другие. Выделить какой-то из них сейчас даже и не смогу, но это касается зернистсти 63/50 и ниже.
Здравствуйте. После просмотра возник вопрос . В самом начале ролика Вы ,цитируя Википедию , говорите о том что алмаз растворяется в железе ? Означает ли это что алмазный брусок на медно-оловянной связке может прийти в негодность при вскрытии его хлорным железом ? Был ли опыт ? С уважением!!
Доброе время суток. ИМХО, в этом месте википедия дала расплывчатую информацию и не вдавалась в детали... Здесь говорится о реакции синтетических алмазов с железом при температуре 600-700 градусов, тогда как у эльбора этот порог приблизительно в 2 раза больше. Не думаю, что такие значения можно достичь при ручном методе шлифования... Я не вскрывал алмазные бруски в хлорном железе. Обычно или правил их на стекле с алмазной пастой или менял их на новые. И это все происходило в контексте другого инструмента, где выработка и потеря формы звучат намного критичнее, чем при заточке ножей. Но у меня нет и ни каких данных о том, что ХЖ может нанести какой-то вред алмазному бруску...
Нужно короче реальный альбор и алмаз из брусков выковыривать и сравнивать их под микроскопом. Хотя бы из самой крупной фракции сравнить. Там и не самый лучший микроскоп картинку покажет. Сделаете??:)
У меня была похожая мысль, только с алмазной пастой или с порошком крупных фракций. Но не сложилось - нет ни того ни другого... По поводу брусков. При выковыривании с большой вероятностью повредятся кристаллы. Если это делать, то (имхо) надо делать на еще новых брусках. Да и уверенности нет, что даже если аккуратно делать, то кристаллы останутся целыми и невредимыми... В любом случае, если кто-то возьмется за такую работу, то это будет интересно))
@@valeriydnipro вот алмазы в гальваническом алмазном бруске китайском гритностью 120. На 3000 гритности алмазы уже практически не видны. Но форму разглядеть на 120грит вполне можно. Фото с экрана монитора. Сильно качество поело. Но в самый дешевый usb микроскоп реально рассмотреть их форму c.radikal.ru/c00/2106/75/562b45221381.jpg
![Natanael Cano - Amor Eterno [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/EO4prCs6WpM/mqdefault.jpg)
Несколько виде по теме:
Как приготовить раствор ХЖ - ruclips.net/video/BnoOZB0EJq4/видео.html
Вскрытие эльборового бруска в ХЖ - ruclips.net/video/l1w216M7Bc4/видео.html
Вскрывать или не вскрывать брусок - ruclips.net/video/FEc6lHdrXRE/видео.html
Как работает вскрытый эльбор 200/160 - ruclips.net/video/KDolm6-szYI/видео.html
Класс, будем ждать. Очень интересно, и крайне познавательно.
Спасибо. В заточке всегда много разных мнений, особенно по работе абразивов. Наверно, если бы маркетинг не был бы таким агрессивным, было бы полегче)
Когда затачивал алмазами около года - стружка дважды как заноза в виде микроиголки попадала в подушечку пальца , сейчас более 5 лет затачиваю эльборами и ни разу не было подобного , поэтому демонстрация стружки в хороший микроскоп будет более наглядной чем цитирование статей из википедии .
Евгений, полтавскими алмазными брусками на мо связке я работаю с 2009 или 10 года и ни разу не было подобного. Конечно, много чего было. И занозы тоже. Но я их объясняю неудачно "пойманным" заусенцем (и не обязательно после алмазного бруска), а не стружкой. Возможно вам просто не повезло?..
работаю и эльборовыми и алмазными брусками, вполне все устраивает, надо только понимать что ты делаешь и все получится.
И алмазные и эльборовые бруски вполне неплохо работают, но о "большой и заметной" разнице в их работе ходит много интересных разговоров. В видео я попытался поднять этот вопрос. Насколько успешно, не знаю. Время покажет... Спасибо за комментарий)
@@valeriydnipro маркетинг покажет))))
1. В обсуждаемых брусках (тех же Полтавцев, но касается и Венева, и Обухова, И Львовского завода времен СССР) используется на 90% поликристалические порошки низкого качества АС4, АС6 и очень редко АСМ иАСН (самые качественные). И если в хонах времен союза, на бруски наносили маркировку в том числе и типа порошка, то сейчас этот вопрос тупо обходят...2. Как бы мы не обмусоливали тему по поводу разницы в работ ( все эти мягкости, да однородности :))) ) одно отличие есть бесспорно - алмазный брусок той же гритности, что и эльбор, работает продуктивнее, быстрее.
100%согласен
У меня есть и алмазные и эльборовые бруски. Хорошо работают и те и другие. Выделить какой-то из них сейчас даже и не смогу, но это касается зернистсти 63/50 и ниже.
Здравствуйте. После просмотра возник вопрос . В самом начале ролика Вы ,цитируя Википедию , говорите о том что алмаз растворяется в железе ? Означает ли это что алмазный брусок на медно-оловянной связке может прийти в негодность при вскрытии его хлорным железом ? Был ли опыт ?
С уважением!!
Доброе время суток. ИМХО, в этом месте википедия дала расплывчатую информацию и не вдавалась в детали... Здесь говорится о реакции синтетических алмазов с железом при температуре 600-700 градусов, тогда как у эльбора этот порог приблизительно в 2 раза больше. Не думаю, что такие значения можно достичь при ручном методе шлифования... Я не вскрывал алмазные бруски в хлорном железе. Обычно или правил их на стекле с алмазной пастой или менял их на новые. И это все происходило в контексте другого инструмента, где выработка и потеря формы звучат намного критичнее, чем при заточке ножей. Но у меня нет и ни каких данных о том, что ХЖ может нанести какой-то вред алмазному бруску...
Нужно короче реальный альбор и алмаз из брусков выковыривать и сравнивать их под микроскопом. Хотя бы из самой крупной фракции сравнить. Там и не самый лучший микроскоп картинку покажет. Сделаете??:)
У меня была похожая мысль, только с алмазной пастой или с порошком крупных фракций. Но не сложилось - нет ни того ни другого... По поводу брусков. При выковыривании с большой вероятностью повредятся кристаллы. Если это делать, то (имхо) надо делать на еще новых брусках. Да и уверенности нет, что даже если аккуратно делать, то кристаллы останутся целыми и невредимыми... В любом случае, если кто-то возьмется за такую работу, то это будет интересно))
@@valeriydnipro вот алмазы в гальваническом алмазном бруске китайском гритностью 120. На 3000 гритности алмазы уже практически не видны. Но форму разглядеть на 120грит вполне можно.
Фото с экрана монитора. Сильно качество поело. Но в самый дешевый usb микроскоп реально рассмотреть их форму
c.radikal.ru/c00/2106/75/562b45221381.jpg
Качество действительно низкое((
для этих целей надо хороший микроскоп!
@@MARKET_ANDREY на 120 грит видно форму их и в микроскоп за тыс руб с али. Более мелкие фракции уже да. Не тянет. Лабораторный наверное нужен...
👍
Спасибо!
Цікаво!
Дякую!