Пакрафт Жаворонок L. Первый тест на реке
HTML-код
- Опубликовано: 23 авг 2024
- В этом видео первое тестирование пакрафта Жаворонок L в реальных условиях на реке в разлив. Разлив не полный, река не вскрылась до конца. пришлось обносить по льдинам, переправляться вдоль реки по снегу и сняться с маршрута.
Купить пакрафт Жаворонок в Москве: mobiban.ru/pak...
Ай, красава! Мешок - тема, кто бы со мной не спорил. Если такие уважаемые люди, как ты надуваются точно так же , как я, то мы всё делаем правильно, как и советует Сергей Каржаев. Первый раз надул мешком за 10 мин., сейчас за 2 минуты надуваю - быстрее, чем портативным насосом таким же, потом 6-8 вдохов ртом, что не напрягает совершенно - и вперёд!
Весло боевое, гнутое, перемотанное)
От тайменя, купленного будучи б у в 90-х годах. :)
При гребле, всё таки сильно млтыляет лодку. И скег не выручает. Хотелось бы увидеть, как ведёт себя пакрафт, если бросить грести, быстро ли его скручивает или идёт прямо по инерции?
Идёт прямо по инерции, если разогнать, но в конечном итоге может чуть свернуть вправо или влево, в зависимости от загрузки лодки. Равномерное центрирование тяжело добивается при разного рода паклаже.
Это показал, разгон и остановку в следующем видео, "100 км в день по реке Пра", где мы шли от Заводской Слободы до Брыкин Бор.
Жаворонок, в сравнении с Журавлем, что можете сказать? Ваш взгляд.
Журавль выглядит универсальнее мне кажется.
Каждая лодка под свои задачи. Журавль мне нравится тем, что достаточно быстроходный, вмещает в себя много поклажи, много места. Особенно, если использовать пневмомолнии - тизип.
Для летних походов, с переходами между рек, когда вес важен, здесь Жаворонок выигрывает. Жаворонок идёт несколько быстрее.
Доброго времени! Как считаете, большая ли польза будет от надувного дна для жаворонка?
@@user-qw9fj8hg1h зависит от задачи. Чтобы было комфортнее и смягчить соударение на камнях - да. Но уменьшается полезный объём для вещей.
Камней не предвидется-Пра, Проня, Ока, Гусь... А вот скорость бы хотелось выиграть. Минус -обьем в сложенном виде
@@user-qw9fj8hg1h тогда без него.
Спасибо!