Как Выбрать Лучшие Часы? Персональный Рейтинг Часов / Коллекция Часов

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 1 янв 2025

Комментарии • 112

  • @WatchHunterCollection
    @WatchHunterCollection  2 месяца назад +5

    В это видео:
    00:10 Вступление. Встреча с коллекционерами и часовыми энтузиастами в Москве.
    05:38 Как победить часовую болезнь? Как Выбрать лучшие часы для себя?
    07:50 Персональный Рейтинг Часов
    10:20 Пример 1: часы Omega Seamaster Aqua Terra (Рейтинг +10)
    22:38 Пример 2: часы Ferdinand Berthoud FB 3 (Рейтинг +12)
    37:30 Создаём коллекцию Часов на основе рейтинга
    39:05 Основные Выводы
    Полезные ссылки 1:
    Статья о Ferdinand Berthoud: www.hodinkee.com/articles/ferdinand-berthoud-chronometre-fb3spc-2022
    Заказать Часы из Европы: watchhuntercollection.com/watch-from-europe
    Telegram канал: t.me/WatchHunterCollection
    Почта для связи: vitalij.trader@gmail.com
    Друзья, всем большой привет!
    Меня зовут Виталий Сергиенко, я - часовой энтузиаст и коллекционер часов.
    Это очередное видео в моем Блоге о Часах. Здесь мы будем говорить на множество интересных и полезных тем, для любого человека, действительно увлеченного темой механических часов и часового дела. Приятного просмотра!
    Полезные ссылки 2:
    Сайт: watchhuntercollection.com/
    Продать часы выгодно и безопасно: watchhuntercollection.com/sell
    Консультация: watchhuntercollection.com/watch-investment
    Мой инстаграм: instagram.com/vitaliirichsergienko
    Мой финансовый проект: vitaliirich.ru/
    Автор: Виталий Сергиенко
    Часовой энтузиаст и коллекционер
    Профессиональный инвестор, трейдер с 17-летним опытом
    Инвестиционный советник

  • @harhusjokers
    @harhusjokers 2 месяца назад +5

    Виталий смотрю вас уже где то год, щас поймал себя на мысли ,что уже стали частью моей жизни, как будто друг стал, который живет где-то далеко и присылает видео открытки

    • @WatchHunterCollection
      @WatchHunterCollection  2 месяца назад

      Спасибо за просмотр и поддержку! Удачи!

  • @ЯковЯкубов
    @ЯковЯкубов 2 месяца назад +2

    Увлекаюсь часами не первый год, много разных видел/держал в руках/мерил, заметил, что сформировался определенный вкус в часах, могу по крайней мере сформулировать то, что нравится:
    - адекватных размеров кейс (не женственный размер, но и не шайба, в моем понимании 39-42мм, толщина до 11-12мм)
    Интегрированный браслет/ремешок (очень режет глаз, если между ремешком и корпусом есть зазор)
    - Спокойных цветов циферблаты (синий, серый, черный) или smoked dial
    - Водозащита от 5атм (люблю, когда часы чистенькие, переодически мою их мягкой щеткой под краном)
    - малая секунда, микроротор, большая дата, прыгающий час
    - аккуратные ушки

    • @WatchHunterCollection
      @WatchHunterCollection  2 месяца назад

      Яков, добрый день!
      Приятно видеть на канале человека, который в теме часов давно и четко знает, что хочет)
      Какие 2-3 модели посоветуете с таким набором характеристик?)

    • @ЯковЯкубов
      @ЯковЯкубов 2 месяца назад

      И мне приятно, что нашел ваш канал и узнаю много интересного) Я далеко не эксперт, просто увлекающийся человек и будет некорректно с моей стороны что-то советовать, особенно вам) Могу лишь озвучить модели мечты, это в первую очередь Patek 5712/1A, когда я их примерил, просто с ума сошел, как они сидят, какие тонкие, это «что-то другое»)) в этой модели полный фарш, и микроротор, и малая секунда, и тонкий кейс, имя, ну чем не мечта.. Также нравятся все Moser & cie стримлайнеры, сумасшедшие интегрированные браслеты, наверно одни из лучших в индустрии и красивые циферблаты, есть и модели с малой секундой и микророторами, референсы не помню правда

    • @ЯковЯкубов
      @ЯковЯкубов 2 месяца назад

      А пока мечтаю о Патеке с фазой луны и Мозерах, заказал Геометрию Чернецкого, тоже интересно 😁

    • @WatchHunterCollection
      @WatchHunterCollection  2 месяца назад +1

      @@ЯковЯкубов У вас хороший вкус! Я вас поздравляю)
      Чтобы не разориться на 5712 и ставить более реальные цели, то я обычно советую эту неовинтажную жемчужину)
      patek philippe neptune 5085/1a-001
      Про всех Мозеров согласен, да, классные часы. Особенно последняя модель с синим циферблатом, малой секундой и микроротором!

  • @СергейГерштейн-т6к
    @СергейГерштейн-т6к 2 месяца назад +3

    Добрый день. Спасибо за ролик ) болезнь часов так же как ремонт… прекратить нельзя. Можно приостановить))) держался год) в итоге взял omega snoopy. Часы эмоции . Вживую смотрятся просто класс.

    • @WatchHunterCollection
      @WatchHunterCollection  2 месяца назад

      Сергей, добрый день. Все очень точно сказали)
      Поздравляю с отличным уловом!

    • @СергейГерштейн-т6к
      @СергейГерштейн-т6к 2 месяца назад

      @@WatchHunterCollection спасибо)))

  • @wladislawheinrich8836
    @wladislawheinrich8836 2 месяца назад +5

    Хочу поделиться моим подходом к выбору часов 1-е я выбираю цвет часов (каких ещё не имеется)
    2-е к чему этот цвет подходит (одежда)
    3-е исходя из стиля одежды выбираю часы, будут это спортивные или классические
    4-е выбираю в этом цвете и стиле часы из фирм которые больше радуют мое сердце😊 (история, калибр, форма)
    5-е ценовой сегмент зависит от того куда эти часы будут одеваться

    • @promaxdirect
      @promaxdirect 2 месяца назад

      Вполне разумный и достойный подход. Для меня всё это тоже важно. Успехов.

    • @WatchHunterCollection
      @WatchHunterCollection  2 месяца назад +1

      Спасибо за просмотр и ваши мысли в комментарии!
      А я, последнее время, все чаще подбираю одежду под часы. Моё настроение и Часы диктуют мой стиль на сегодня)
      Успехов!

    • @promaxdirect
      @promaxdirect 2 месяца назад

      @@WatchHunterCollection Виталий, я тоже:)... Приходится порой подкупать даже что-то, включая некоторые аксессуары:))...

    • @wladislawheinrich8836
      @wladislawheinrich8836 2 месяца назад

      Добрый день Виталий, исходя из своей коллекции, я поступаю так же как и вы. Чаще всего сначала часы, а потом одежда. Цвет имеет решающее значение, если я хочу пополнить мою коллекцию часов. Этот принцип облегчает мне выбор новых часов.
      👋🏻 Влад

  • @emilsakhibgareev1737
    @emilsakhibgareev1737 2 месяца назад

    Спасибо за видео и подход к классификации и выбору 😂 все логично и понятно. Успехов Виталий!

    • @WatchHunterCollection
      @WatchHunterCollection  2 месяца назад

      Эмиль, добрый день! Я рад, что было интересно)
      Успехов!

  • @PoyxyVsem
    @PoyxyVsem 2 месяца назад +3

    Здравствуйте!
    Спасибо за ролик. Кстати заметил, что темы, которые вы подбираете дают возможность подумать и порассуждать, а не просто посмотреть и через минуту забыть.
    Для меня важным критерием в выборе часов является эксклюзивность. Приятно, когда с одинаково неподдельным интересом на мою руку смотрят коллеги, кассир в банке и любимая. Всё-таки часы - это ключевое украшение для мужчины, по-этому важно, чтобы в них была раскрыта индивидуальность владельца.

    • @bgpsbgps1
      @bgpsbgps1 2 месяца назад +1

      Здравствуйте! Смею отменить, что "эксклюзивность" и "неподдельный интерес" со стороны типично указываемых субъектов - зачастую не только не идут рука об руку, но и вовсе не имеют стойкой связи. Чаще всего для возбуждения таких внимания/интереса (если они нужны) - подходят просто яркое золото, громкий бренд и/или сильно выделяющийся дизайн, причем последний - вовсе не обязательно можно безоговорочно отнести к качествам "эксклюзивности".
      На всякий случай, с добром, интересом и Уважением отдельно и еще раз уточню: речь о превалирующих, как мне кажется, случаях; редкие исключения представить можно

    • @олег-ж3ь6ъ
      @олег-ж3ь6ъ 2 месяца назад +1

      насчет интереса.....подавляющее большинство вообще не разбираются в часах и врядли при беглом взгляде определят марку. большинство на слуху знают о Ролекс,но мало кто знает как вообще выглядят Ролекс и тем более отличить модели друг от друга. так что ....заитересованный взгяд..кого там кассирши? вообще поржал от души.Да что там большинство не отличит кварц от механники.

    • @олег-ж3ь6ъ
      @олег-ж3ь6ъ 2 месяца назад

      В ролике постоянно звучат -мне нравится ,я считаю, ..итд итп. То есть автор просто умничает навязывая свое цыганское (...мне нравится золото....прям как цыгане) мнение😅. Кроме того мне непонятно как мне без учета моего вкуса и взгляда кто то будет подбирать часы. Это наверно тем кто хочет что то, незная что и в основном для кича.

    • @WatchHunterCollection
      @WatchHunterCollection  2 месяца назад +2

      Олег, так а как должно звучать в ролике? Так: "Олегу нравится и Олег считает"?) Ролик мой, поэтому я могу говорить лишь за себя и честно озвучиваю свое мнение. Никого ни к чему не призываю)
      Удачи!

    • @WatchHunterCollection
      @WatchHunterCollection  2 месяца назад +1

      Добрый день! Спасибо за просмотр и вдумчивый комментарий.
      Да, я стараюсь не просто "гонять воздух", а поразмышлять вместе с вами. Чтобы информация осела и вы сами пришли к собственным выводам)
      Успехов!

  • @Джантао-в9ч
    @Джантао-в9ч 2 месяца назад +2

    Виталий спасибо за видео! и привет из Омска✊🏽 недавно мне повезло подстрелил удачно на охоте очень вкусную. Омегу констилейшн) спасибо вам за работу!

    • @WatchHunterCollection
      @WatchHunterCollection  2 месяца назад

      Джантао, родному Омску большой привет!)
      Ну это была очень удачная охота, поздравляю)
      Удачи и в дальнейшем!

  • @SergeyDruzhinin
    @SergeyDruzhinin 2 месяца назад +3

    С рейтинговым подходом есть много проблем. В том числе и внутренних субьективных. Практика показывает, что турнирные системы работают лучше. И их проблемы исправляются дополнительными турами по системе double elimination.
    Если более подробно - в любой паре можно выделить победителя. Соответственно, если у вас есть 16 часов, которые "отобрались" вам в "турнир" "а что я сейчас буду хотеть в первую очередь", то можно просто провести сражения для пар по турнирной таблице. Стоит понимать, что бывают ситуации, когда у парных сражениях "а" победит "б", "б" победит "в", а "в" победит "а". И это нормально. Чтобы победитель из 16 штук не был выбит из турнира за счёт наших человеческих таких вот свойств - есть построение турнира по принципу "double elimination" - то есть когда для вылета из турнира надо проиграть дважды.
    И вот соответственно - среди условных лучших 16 можно просто сыграть такой турнир (и переиграть его, когда ситуация явно изменится - например вы получите в коллекцию победителя) - и тогда часы, за которыми вам действительно нужно охотиться - победят. А вторые, третьи и четвёртые будут теми, кого стоит брать при очень удачном стечении обстоятельств.
    При этом пытаться построить плюсы и минусы (которых вы возможно ещё и не всегда осознаете, потому что любовь линейкой не измерить) - не потребуется.

    • @WatchHunterCollection
      @WatchHunterCollection  2 месяца назад

      Сергей, здравствуйте!
      Спасибо за просмотр и ваши мысли в таком развернутом комментарии) Да, идея интересная, хоть это и сложно звучит.
      Успехов!

  • @thomasmuller-yy8gz
    @thomasmuller-yy8gz 2 месяца назад +2

    Здравствуйте👋 насчитал 12+на своих класс🔥👍, уникальное видео очень интересный подход , фанаты ролексов обсуждают там корпус 1мм больше стал циферблаты разные цвета и.т.д здесь в гемании , а у вас на канале просто уникальные темы- первый раз такой подход слышу 👍🔥🔥🔥,как всегда видео топ 👍👍👍💪💪💪👏👏👏

    • @WatchHunterCollection
      @WatchHunterCollection  2 месяца назад +1

      Здравствуйте, Томас! Самое удивительное, что большинству будет интереснее ловить эту разницу в 1 мм на Ролекс или выбирать между синим и серым безелем)
      Ну а мы так, в небольшой уютной компании поговорим на действительно интересные темы!))
      На связи

  • @antonbayda2571
    @antonbayda2571 2 месяца назад +1

    Привет, Виталий) Как всегда с удовольствием послушал ваш рассказ про Фердинан Берту. Фреймворк для оценки и выбора тоже классный, спасибо, что поделились!

    • @WatchHunterCollection
      @WatchHunterCollection  2 месяца назад +1

      Привет, Антон! Всегда рад поделиться информацией и опытом с действительно увлеченными людьми!)

  • @kosta251
    @kosta251 2 месяца назад +3

    Расставил балы, залез в карман понял что денег не хватит 😀. Значит копим! Виталий а вам как всегда спасибо за видео, очень познавательно.

    • @WatchHunterCollection
      @WatchHunterCollection  2 месяца назад

      Константин, нужно посмотреть, может в карман прохудился?)
      Желаю вам успехов в достижении вашей цели!
      На что будете копить, если не секрет?)

    • @kosta251
      @kosta251 2 месяца назад

      @@WatchHunterCollection Пока не на что, слава богу хватает. Просто есть немного другая цель, сильно поменялись обстоятельства за последний месяц. В цели Breguet Marine 5817ST, как немного устаканится обязательно выйду на "охоту".

    • @WatchHunterCollection
      @WatchHunterCollection  2 месяца назад

      Понял, хорошо. Черный или другой циферблат?

    • @kosta251
      @kosta251 2 месяца назад

      @@WatchHunterCollection Хотел синий, но понял, что скорее всего буду искать белый так как синий сняли с производства в 2014 году, вроде. Белый и черный делали до 18 да и черный мне будет тяжело сочетать с одеждой, хотя смотрится он божественно!

  • @ИгорьКоваленко-т9н
    @ИгорьКоваленко-т9н 2 месяца назад +2

    Всегда отличные видосы 👍🤝🇮🇹🇨🇭

  • @ArmchairWatchmaker
    @ArmchairWatchmaker 2 месяца назад +2

    Интересно! Не знал, что марка Ferdinand Berthoud существует до сих пор. Наверное, кто-то выкупил имя.
    Карманники у этого мастера попадались потрясающе красивые, настольные часы тоже. Рукастый дядька был.

    • @WatchHunterCollection
      @WatchHunterCollection  2 месяца назад

      Да, бренд перезапустили очень аккуратно и вдумчиво руководители Chopard Group, с большой любовью к антикварным часам и высокому часовому искусству.

  • @harhusjokers
    @harhusjokers 2 месяца назад +2

    Виталий не пора ли обновить рейтинг часовых марок, мож мнение поменялось, либо есть что добавить, и можно сравнить со старым ради интереса

    • @WatchHunterCollection
      @WatchHunterCollection  2 месяца назад

      Ох, я как-то думал на эту тему, многое изменилось за 2 года, это да. Но так много времени требует подготовка к этому ролику) и вроде было уже

  • @mzhdanovich
    @mzhdanovich 2 месяца назад +1

    По любому нужно плюсы/минусы умножать на какой то внутренний коэффициент важности. И только после этого считать сумму. Например выбирая повседневные часы с автоподзаводом, то критерию "Размер часов" например, можно поставить коэффициент 2 (плюс или минус удваивается). А вот удобство заводной головки не так и важно и коэффициентом можно заполовинить

    • @WatchHunterCollection
      @WatchHunterCollection  2 месяца назад

      @@mzhdanovich Максим, интересное дополнение, здравая мысль. Но! Вы видимо хотите, чтобы у нас окончательно голова сломалась тут?)
      Вопрос выбора и так непростой, а тут ещё такая система)

  • @EngineerTechnical-u2v
    @EngineerTechnical-u2v Месяц назад

    Здравствуйте! Очень нравятся классические механические часы Grand Seiko (с мировым временем и упрощенный вариант), стоимостью до 5 тыс.$ и GLC (тоже чистая классика и стоимостью в пределах 6 тыс.$ ). Какое у Вас мнение по поводу этих часов? Есть ли смысл обращать и дальше на них внимание или присмотреться к другим маркам часов для принятия решения о покупке? Заранее благодарю.

    • @WatchHunterCollection
      @WatchHunterCollection  Месяц назад

      Здравствуйте! Понял вас, а почему бы и нет? Вам же нравятся эти часы?
      Каждый сам находит свои смыслы.
      Как мне ответить, есть ли смысл для вас?)

    • @EngineerTechnical-u2v
      @EngineerTechnical-u2v Месяц назад

      @WatchHunterCollection А по надежности и качеству (имеется ввиду надежность и качество этих современных часов)?

    • @WatchHunterCollection
      @WatchHunterCollection  Месяц назад

      @@EngineerTechnical-u2v Я не слышал ничего плохого про этот механизм, только позитив

    • @EngineerTechnical-u2v
      @EngineerTechnical-u2v Месяц назад

      @@WatchHunterCollection Благодарю.

  • @ПавелФ-ж3н
    @ПавелФ-ж3н 2 месяца назад +2

    Здравствуйте Виталий! Отличный ролик, очень полезный 👍

    • @WatchHunterCollection
      @WatchHunterCollection  2 месяца назад +1

      Павел, здравствуйте! Я очень рад, что было полезно)

  • @ЛевМельников-ш4к
    @ЛевМельников-ш4к 2 месяца назад +3

    Тема просто роскошная, благодарю вас, Виталий!

    • @WatchHunterCollection
      @WatchHunterCollection  2 месяца назад +1

      Лев, добрый вечер!
      Вот и мне так показалось, что может быть очень полезно)

  • @panicattack_
    @panicattack_ 2 месяца назад +3

    Приветствую Виталий, шикарная лекция и прекрасная система, спасибо. Как всегда очень интересное и полезное видео. Ещё вопрос такой: где проходят анонсы предстоящих встреч в Москве? С удовольствием бы присоединился.

    • @WatchHunterCollection
      @WatchHunterCollection  2 месяца назад +1

      Добрый день! Рад, что мои мысли были вам полезны и интересны.
      А пока это лишь индивидуальные встречи-обеды с людьми, кто обращается за консультацией по подбору часов) Пока так

  • @denisgrigoriev2854
    @denisgrigoriev2854 2 месяца назад +2

    Виталий, как всегда большое спасибо! Классная тема!

    • @WatchHunterCollection
      @WatchHunterCollection  2 месяца назад

      Денис, рад, что было интересно) Да, тут есть над чем поразмышлять)

  • @ВечныйИудей
    @ВечныйИудей 2 месяца назад +2

    За книжку Канемана на полке - респект 🎉

    • @WatchHunterCollection
      @WatchHunterCollection  2 месяца назад +1

      Серьезный дядька да, не шутит

    • @ВечныйИудей
      @ВечныйИудей 2 месяца назад

      @@WatchHunterCollection нобелевка это не шутка 🤓

    • @WatchHunterCollection
      @WatchHunterCollection  2 месяца назад

      @@ВечныйИудей По книге это заметно))

    • @ВечныйИудей
      @ВечныйИудей 2 месяца назад

      @@WatchHunterCollection кстати вот он там вполне себе доступно обьясняет как работает маркетинг… но это нам не помогает 😂🤭

  • @promaxdirect
    @promaxdirect 2 месяца назад +1

    Привет Виталий. Занимательный подход, да и вообще сама тема сегодня. Может уже запатентовать нужно:)? Думаю многие в начале пути насовершали ошибок:)… Интересно сколько баллов бы ты насчитал у Breguet Marine хрон 42мм, ну или может что ты видишь там из минусов, если не относить туда размер? С моим запястьем 21 вполне норм как-бы, хотя и 39-40 ношу с удовольствием. Я насчитал довольно много:)… Речь о модели 5827ВА/12/5ZU, в планах пополнения пока. С ув и успехов.

    • @WatchHunterCollection
      @WatchHunterCollection  2 месяца назад

      @@promaxdirect привет, Андрей! Завтра посмотрю внимательно на эту модель) а ты сколько насчитал?)
      А сколько плюсов у Ролекс Дайтона?))

    • @promaxdirect
      @promaxdirect 2 месяца назад

      @@WatchHunterCollection Я 11 (хотя 2 наверное можно было объединить в 1, но для меня это важно). Дайтона: бренд, история, труднодоступность за ретэйл, гипер надёжность во всех смыслах, супер точность, узнаваемость и популярность:)). Да и сама история возникновения данной модели вызывает уважение. Тем более браслет прямо по моей руке, ничего регулировать не требуется:)). На самом деле, там Владислав ниже свой поход описал. Для меня это всё тоже важно, включая некоторые аксессуары. На связи.

  • @gforcea12345
    @gforcea12345 2 месяца назад +1

    Если мы выбираем часы то и сравнение должно быть адекватным а не 5 тысяч и 150 тысяч интересно было бы послушать сравнение на часы с одинаковым диапазоном стоимости

    • @WatchHunterCollection
      @WatchHunterCollection  2 месяца назад +1

      А мы ведь и не сравнивали Омегу и Фердинан Берту, я лишь показал примерный алгоритм, как оценивать часы на 2 совершенно разных уровнях.
      Омегу нужно сравнивать с основными конкурентами, но в этом не было моей цели, это банально и персонально)

    • @gforcea12345
      @gforcea12345 2 месяца назад

      Приношу свои извинения неверное не правилно понял вам обзор
      Смотрю все ваши очень познавательные и интересные рассказы про часы получаю большое удоволствие .
      Благодаря вам и вашим обзорам полюбил часы и начал собирать свою коллекцию

  • @sergahm6730
    @sergahm6730 2 месяца назад +1

    Часы Omega за 5 - 6 тысяч долларов? И есть только число?

    • @WatchHunterCollection
      @WatchHunterCollection  2 месяца назад

      @@sergahm6730 вы про дату? Мало усложнений?

  • @rotor2000
    @rotor2000 2 месяца назад +1

    Разбери пожалуйста новую Ракету Коперник

    • @WatchHunterCollection
      @WatchHunterCollection  2 месяца назад +1

      Ой не хочется лезть в эту историю) Честно, не моя тема

  • @ВладимирГуловский
    @ВладимирГуловский Месяц назад

    А что, нормальная система баллов! Берем на вооружение… удобно!

  • @d1sco884
    @d1sco884 Месяц назад +1

    Подобный подход слишком прагматичный, и заведет простого обывателя в тупик. При выборе часов мы опираемся на два по настоящему важных факт - это эмоции, которые они у нас вызывают своим внешним видом или функционалом, и финансы которые мы можем позволить на покупку тех или иных часов. Опираясь на эти два факта мы и покупаем часы

    • @WatchHunterCollection
      @WatchHunterCollection  Месяц назад

      Вы знаете, а мне кажется Ваш подход более прагматичным) Ведь вы говорите про деньги и про функционал.
      А я говорю про детали, фишки и определенные коды бренда.

  • @alexnormal3031
    @alexnormal3031 2 месяца назад

    здрасьте. Это не часовое хобби какое-то особенное, это называется быть с человеком на одной волне, не обязательно это происходит с каждым кто увлечён часами, если бы вы разговаривали например про охоту или рыбалку то тоже нашли бы интересных собеседников в своем кругу.

  • @harhusjokers
    @harhusjokers 2 месяца назад

    Виталий я думаю когда берут платиновую дайтону, они берут чтоб в ней ходить, а такие часы берут чтоб в сейфе хранить) это как с гиперкарами, инженеры ломают мозги как зделать лучший гиперкар, а по итогу они все стоят в гаражах)

    • @WatchHunterCollection
      @WatchHunterCollection  2 месяца назад

      Это да, хорошее сравнение. Но нужно и то, и то в коллекции. Если мы говорим про идеальный мир)

    • @harhusjokers
      @harhusjokers 2 месяца назад

      @@WatchHunterCollection я бы сказал ,что больше ценен путь к идеальному миру

  • @Brauer-abc
    @Brauer-abc 2 месяца назад +1

    Vitaliy! Ya pisal v nachale o "Dene" Getat.

    • @WatchHunterCollection
      @WatchHunterCollection  2 месяца назад

      Я наверное пропустил тот комментарий. Можете продублировать тут?

    • @Brauer-abc
      @Brauer-abc 2 месяца назад

      @@WatchHunterCollection Сравнительно давно я видел видео «Ден Гетата». Он устроил битву между двумя часами одинакового ранга. Он перечислил 10 или 12 функций часов на клетчатом листе бумаги. Затем он присвоил от 1 до 10 баллов за каждую функцию для каждых часов и в конце выбрал победителя.Возможно, видео следует искать по ключевому слову «Battle» (Битва). К СОЖАЛЕНИЮ, сейчас у меня нет времени.

    • @Brauer-abc
      @Brauer-abc 2 месяца назад

      @@WatchHunterCollection Oris Aquis Vs Christofer Ward Trident / Кто лучше? Den Getat. 6 years ago.

  • @ЛевМельников-ш4к
    @ЛевМельников-ш4к 2 месяца назад +3

    Разумный и взвешенный подход к выбору, но хотел бы задать вопрос, пусть он и покажется очень странным и дилетантским, особенно в свете разбираемой темы, но мне интересно ваше мнение, итак, на выбор единственные часы: Rolex Datejust ll 41 mm 126134 или Breguet Marine Big Date 39 mm 5817BA/12/9V8? Разумеется, я понимаю вроде бы абсурдность вопроса: золотой Бреге на ремешке и стальной Ролекс на браслете, разная, мягко говоря, ценовая история на вторичном рынке, не говоря уже о совершенно разном позиционировании и истории марок. Объединяет их, пожалуй, лишь 10 атмосфер.. Итак, единственные часы, внешне нравятся оба экземпляра, и именно эта пара, а не пары Бреге- Жэжэ-ЛёКультр и Ролекс- Омега? Ну а Фердинанд Берту- просто изумителен!

    • @promaxdirect
      @promaxdirect 2 месяца назад +1

      Привет Лев. Я хотя против Rolex вооообще ничего не имею и сам имею кое-что, включая Datejust Wimbledon, но в данном конкретном случае, я бы однозначно склонился к Breguet. Хотя советовать это дело такое:)…, просто сугубо личное мнение. Успехов в приобретении.

    • @WatchHunterCollection
      @WatchHunterCollection  2 месяца назад +1

      @@promaxdirect Ну если даже такой любитель Ролекс, как Андрей, тут выбирает Бреге, то мне даже нечего добавить)

    • @promaxdirect
      @promaxdirect 2 месяца назад +1

      @@WatchHunterCollection :)

    • @WatchHunterCollection
      @WatchHunterCollection  2 месяца назад +1

      Лев, вы же понимаете, что вы задаете мне вопрос на который сразу понятен мой ответ)
      Для меня тут нет никакого выбора.
      Хотя нет, есть. Я бы просто взял что-то среднее, да еще и сэкономил пару тысяч по дороге)
      Тогда мой выбор: Breguet 5817 Big Date 5817ST/Y2/5V8

    • @promaxdirect
      @promaxdirect 2 месяца назад +1

      @@WatchHunterCollection Виталий, синий цифер, а задача «одни единственные»… Ну и «кучу» там не сэкономить и Бреге всё-же в золоте Значительно предпочтительнее. Некоторые известные тебе блогеры вообще имеют мнение, что Бреге в золоте должны быть (тоже советовался в своё время:). Я к стати, тебе вопрос задавал о подобных, только в исполнении хрон 42. Как по мне, выбор Льва выглядит предпочтительней (сугубо личное)). На связи.

  • @АнатолийГусев-э8я
    @АнатолийГусев-э8я 2 месяца назад +1

    Почему вы предоставляете информацию о бренде Инвикта? Очень хорошие предложения. У меня есть лимитированные часы по цене от 350---3200 $ они не чем не уступают Ролекс и ТД. Механизмы супер и ТД. Этот бренд я променял бы не на какой другой. А кто хочет калатить понты мне их жаль

    • @WatchHunterCollection
      @WatchHunterCollection  2 месяца назад +2

      Я НЕ предоставляю информацию о бренде Инвикта, потому что эти часы мне не нравятся, вот и все)
      Я рад, что вы нашли свои часы. Удачи!

  • @jacksauvage
    @jacksauvage 2 месяца назад +1

    Привет! Думаю, что такая система - полная ерунда) Плюсы/минусы меркнут перед тем, какие часы просто сели на руку или нет. Можно сколько угодно облизывать те бреге и вот так, покупаешь их не меряя и глубоко разочаровываешься)
    И все пунктики с плюсами идут спать)
    Мне понравился мэд 1с, но тк их невозможно посмотреть вживую, покупать очень страшно)
    То же самое с ketelaars terra luna.
    Вот например насколько меньше плюсов у фурлан мари перед теми бреге? Ну просто не сравнить. Но бреге я бы не хотел в итоге носить, а марри хоть каждый день)

    • @WatchHunterCollection
      @WatchHunterCollection  2 месяца назад +2

      @@jacksauvage привет, Руслан! Вот мне помогает определиться, а ты вот так сразу: "Полная ерунда"))
      Не пинайте музыканта, он старается)
      Ну и, конечно же, часы лучше всегда мерить перед покупкой. Особенно если это дорогая вещь.
      На связи)

  • @harhusjokers
    @harhusjokers 2 месяца назад

    Не многомостья а многомостовие, Виталий не ожидал от вас такую нелепую ошибку

    • @WatchHunterCollection
      @WatchHunterCollection  2 месяца назад

      У нас в Петербурге есть такое туристическое место: Семимостье.
      Вот по этому аналогу, а не семимостовье))
      Удачи!

    • @harhusjokers
      @harhusjokers 2 месяца назад

      @@WatchHunterCollection табличку сарказм поднимать?