@@maximmaklakov4803 окуляры Pentax xw одни из самых резких, о какой мутности вы говорите? сравнивал их по полной Луне с одними из самых резких планетных окуляров Takahashi TOE 2.5, 3.3, 4 мм, мне пентаксовские (резкость практически одинаковая) больше понравились за счет более широкого угла
Only brilliant people like this kind of stuff brother and others are just there to dream of buying these equipments in cheap rate and that's why they don't join
Сам в недоумении от того, что у такого замечательного канала нет хотя бы 100 тысяч подписчиков. Люди за свои деньги покупают лучшие оптические приборы и бесплатно делятся с нами ценной информацией. Надеюсь, что алгоритмы Ютуба и Святой Рандом будут благосклонны к этому каналу.
Наглядно получилось и на высоком уровне. Понравилось: разрешение 2К(4), плавное ведение, фокусирование на объектах, возможность разглядеть объекты на неподвижном кадре, натуральность теста((спасибо за открытое окно). Было б удобнее перематывать для сравнения, если б, на красной линии «перемотки» были «отрезки» с названием окуляров(в новостных роликах такое встречаеться).
В условиях данного теста. По картинке понравились больше никон окуляры, более резкие и насыщеннее. Пентакс показались более размытыми. В телевью заметна «линзовость», затемнение по краям, центр хорош, Возможно по небу они превосходны. Все, кроме викса, окуляры светлые, добиться на таких увеличениях фокуса, смотря глазами, мне тоже не удавалось, все плывет, но подобным стоит владеть, чтоб разглядеть детальнее. По мне увеличение 20-40 самое приятное для глаз, 60-90 уже видно искажения, в движении размытие, хочется как можно стабильнее картинку, 300+в обычных условиях разглядеть детали не удастся, общие черты, как будто через несколько стеклопакетов, поэтому и сфокусироваться сложно, из за тепловых потоков, картинка как живая пульсирует, статичность отсутствует.
@@ЮрийБайгозин-л2щactually 300+ magnification is really out lenes capacity that's why the brightness contrast goes down and picture becomes dark bigger the aperture better the image if instead of 100 mm there is 200 mm aperture scope with same glass so it would give better picture quality with use of this eyepiece
@@ЮрийБайгозин-л2щ окуляры Pentax xw одни из самых резких по ночным наблюдениям, сравнивал их по полной Луне с одними из самых резких планетных окуляров Takahashi TOE 2.5, 3.3, 4 мм, мне пентаксовские (резкость практически одинаковая) больше понравились за счет более широкого угла
долгожданная и многими желаемая труба с лантановой линзой и немаленьким ценником, вот и мысли возникают, а не взять ли в 2,5 раза дешевый sVBONY SA401 25-75x 100 Apo? Не переплачивать за бренд или рискнуть?
@@trident8872Спасибо за комментарий. Да, вы правы SV bony, действительно выгоден по бюджету и не плох. Скоро мы выпустим ролик по самой продаваемой зрительной трубе SV bone SV-28
Шикарная зрительная труба. Только мне кажется, что одни и те же увеличения лучше именно с Pentax? Наверное объектив и окуляры одной фирмы лучше рассчитаны на совместную работу. Tele Vue тоже очень хорошо показывает.
I really like that the way this optics channel is growing and getting good popularity,i also started suggesting this channel to new optic lovers they also started liking this channel but only problem is though they are new to spotting scopes and binoculars and very less knowledge about focal length, aperture and many more things and because of this sometimes it's bouncesr the knowledge from their brain.
Yes! The Colors are good I will say nutral, roller ball effect is still there at 45 x , Vixen 1.6 eyepiece has some internal reflection and it shows some dots on lense don't know why?? I guess Sky Rover spotting scope performance is little bit better because of triplet ED glass and one SD glass and it's APO that bends light perfectly and sends correct amount of light to our eyes.
Спасибо, астро он и в Африке астро. Классные съёмки, цвета конечно не яркие, начало весны, зелени нет. Но по контрасности всё и так понятно. Респект👍
Благодарим!
спасибо
How to eliminate that roller ball effect completely it's something needs to work on hard.
Have you placed order for Ollin magnetic adapter??
not yet, did not have time
@@aleksandr.binocular ok!
@@aleksandr.binocular
ruclips.net/video/5y0q8C3yQio/видео.htmlsi=vBTVwt5cxS3B-nzJ
Окуляры Pentax гораздо лучше в плане наблюдений, лучше наглазник и нет искажений прямых линий.
Последнее время все, что попадалось от Пентакса было шлаком, а тут надо же
Уже и крест на нем поставил...!
@@maximmaklakov4803 Пентакс разный бывает и соответственно неспроста ценник в разы отличается
@@maximmaklakov4803 окуляры Pentax xw одни из самых резких, о какой мутности вы говорите? сравнивал их по полной Луне с одними из самых резких планетных окуляров Takahashi TOE 2.5, 3.3, 4 мм, мне пентаксовские (резкость практически одинаковая) больше понравились за счет более широкого угла
Приветствую ваш канал отличный обзор окуляры супер особенно теле вие......
Спасибо за комментарий
Не могу понять почему так мало подписчиков на таком уникальном канале.Спасибо за проделанную работу.
Only brilliant people like this kind of stuff brother and others are just there to dream of buying these equipments in cheap rate and that's why they don't join
Благодарим Вас, за оценку нашей скромной работы, хобби.👍
@@aleksandr.binocular
ruclips.net/video/5y0q8C3yQio/видео.htmlsi=vBTVwt5cxS3B-nzJ
Сам в недоумении от того, что у такого замечательного канала нет хотя бы 100 тысяч подписчиков. Люди за свои деньги покупают лучшие оптические приборы и бесплатно делятся с нами ценной информацией.
Надеюсь, что алгоритмы Ютуба и Святой Рандом будут благосклонны к этому каналу.
Спасибо за теплые слова. Благодарим.
Великолепно! Всегда жду Vixen 1,6 как будет😊
Роману большой привет!!
Передадим, он все смотрит и читает.
Наглядно получилось и на высоком уровне. Понравилось: разрешение 2К(4), плавное ведение, фокусирование на объектах, возможность разглядеть объекты на неподвижном кадре, натуральность теста((спасибо за открытое окно). Было б удобнее перематывать для сравнения, если б, на красной линии «перемотки» были «отрезки» с названием окуляров(в новостных роликах такое встречаеться).
Спасибо за комментарий
В условиях данного теста. По картинке понравились больше никон окуляры, более резкие и насыщеннее. Пентакс показались более размытыми. В телевью заметна «линзовость», затемнение по краям, центр хорош, Возможно по небу они превосходны. Все, кроме викса, окуляры светлые, добиться на таких увеличениях фокуса, смотря глазами, мне тоже не удавалось, все плывет, но подобным стоит владеть, чтоб разглядеть детальнее. По мне увеличение 20-40 самое приятное для глаз, 60-90 уже видно искажения, в движении размытие, хочется как можно стабильнее картинку, 300+в обычных условиях разглядеть детали не удастся, общие черты, как будто через несколько стеклопакетов, поэтому и сфокусироваться сложно, из за тепловых потоков, картинка как живая пульсирует, статичность отсутствует.
@@ЮрийБайгозин-л2щactually 300+ magnification is really out lenes capacity that's why the brightness contrast goes down and picture becomes dark bigger the aperture better the image if instead of 100 mm there is 200 mm aperture scope with same glass so it would give better picture quality with use of this eyepiece
Спасибо за классный комментарий.
@@ЮрийБайгозин-л2щ окуляры Pentax xw одни из самых резких по ночным наблюдениям, сравнивал их по полной Луне с одними из самых резких планетных окуляров Takahashi TOE 2.5, 3.3, 4 мм, мне пентаксовские (резкость практически одинаковая) больше понравились за счет более широкого угла
Ваши окуляры и труба - мечта оптического маньяка!
Да, мы такие и есть😜
18:24 расточительно в доме иметь четыре трубы с фазами на крыше (серая), столько дров топить🤔А Вы о чем подумали?😆😅
😜
Спасибо за познавательно-развлекательный фильм!
Благодарим
долгожданная и многими желаемая труба с лантановой линзой и немаленьким ценником, вот и мысли возникают, а не взять ли в 2,5 раза дешевый sVBONY SA401 25-75x 100 Apo? Не переплачивать за бренд или рискнуть?
Это вам решать
You pay for quality, clarity and performance,if you want lower quality and clarity, performance so svbony is pocket friendly.
@@trident8872Спасибо за комментарий. Да, вы правы SV bony, действительно выгоден по бюджету и не плох. Скоро мы выпустим ролик по самой продаваемой зрительной трубе SV bone SV-28
Спасибо 🙏 за ваш труд 🌷
Благодарим!
Как с вами связаться? Нужно проконсультироваться по поводу зрительной трубы.
Пишите на почту, обменяемся тлф.
rubak64@mail.ru
Шикарная зрительная труба. Только мне кажется, что одни и те же увеличения лучше именно с Pentax? Наверное объектив и окуляры одной фирмы лучше рассчитаны на совместную работу. Tele Vue тоже очень хорошо показывает.
Спасибо за комментарий 👍😀
Отличный тест окуляров. На мой взгляд “tele vue”- самые лучшие по качеству изоброжения. 394 крат- даже кое-что можно увидеть!
Спасибо за комментарий
Good information!
Спасибо
350 т р игрушка стоит.
Спасибо за комментарий. Хорошая оптика, дорого стоит
Первый
🏆🥇🍾😊👍
Hi! Alexander Kowa uses pure fluorite crystal glass in their eyepieces??
Да, и еще в золотой оправе!
What do you mean with golden frame mean???@@aleksandr.binocular
@@aleksandr.binocularI didn't understand what exactly you are trying to say dear Brother.
Хрустальные окуляры в золотой оправе...:))😂
Gold-rimmed crystal eyepiece...
Шутка😂
Very good! Keep on joking I am serious about the question.@@aleksandr.binocular
I really like that the way this optics channel is growing and getting good popularity,i also started suggesting this channel to new optic lovers they also started liking this channel but only problem is though they are new to spotting scopes and binoculars and very less knowledge about focal length, aperture and many more things and because of this sometimes it's bouncesr the knowledge from their brain.
👍👍👍🥇🏆
@@aleksandr.binocular welcome! Dear Brother!
Что сказать! Классная оптика!
Yes! The Colors are good I will say nutral, roller ball effect is still there at 45 x , Vixen 1.6 eyepiece has some internal reflection and it shows some dots on lense don't know why?? I guess Sky Rover spotting scope performance is little bit better because of triplet ED glass and one SD glass and it's APO that bends light perfectly and sends correct amount of light to our eyes.
Дополню. Может снять «вашу» трубу скай ровер с окулярами 7мм и 1.6 в тех же условиях ?
@@ЮрийБайгозин-л2щ I guess Sky Rover will perform better on 1.6 mm Vixen eyepiece because of triplet ED glass that's what I can guess
@@ЮрийБайгозин-л2щ и еще сравнить с более бюджетным но тоже апо - svbony sa25-75X100Apo, который разбирают как горячие пирожки