Jak zbudować, wysłać w kosmos i wysadzić reaktor jądrowy w powietrze?
HTML-код
- Опубликовано: 11 авг 2022
- #nauka #ciekawostki #fizyka #atom
Przegląd najciekawszych reaktorów jądrowych. Gdzie i po co powstały pierwsze? Czy są jakieś w kosmosie? Czy można wysadzić reaktor w powietrze? A może zbudować w domu?
Materiały filmowe pochodzą z zasobów Argonne National Laboratory
Music from Uppbeat (free for Creators!):
uppbeat.io/t/ambient-boy/esse...
License code: QRAJAD0WZ55OZX35
uppbeat.io/t/ambient-boy/goin...
License code: UUKWCUHZQRPEJLDO 
Наука
Nowy film na kanale. Serdecznie zapraszam do komentowania.
Najlepszy to jest ten samouk nastolatek.
Super kanał, trzymam kciuki za dalszy rozwój.
Dziękuję za ten cenny przekaz ❤🎉😮🎉❤
Super. Historia atomistyki w pigułce. Co prawda tylko amerykańskiej, ale wielu rzeczy nie wiedziałem. A propos Davida, to dziwię się, że nie wykorzystano jego talentu.
Świetny odcinek o tym próbnym doprowadzeniu do wysadzenia reaktora w ogóle wcześniej nie słyszałem.
Z opublikowanych mój ulubiony. Może kiedyś ukaże się część druga.
@@eureka_kanal Czytałem książki o Czarnobylu, o rozwoju energetyki jądrowej, o katastrofach w Rosji, USA , GB, a o tym nie słyszałem. Możesz podać źródła tej swojej wiedzy? Choć może to jest tajemnicą dziennikarska:). Ja polecam pamiętniki Diatlowa Anatolija.
@wodasodka9031 Scenariusz pisałem jakieś dwa lata temu, więc dokładnych linków nie podam. Trzeba znaleźć kto był operatorem reaktora np. Oak Ridge National Lab, Lawrence Berkley, Idaho albo Argonne. Mają swoje strony, w tym część historyczna, a często też kanały na YT gdzie można znaleźć ciekawe materiały.
Świetny materiał, w wolnych chwilach obejrzę z przyjemnością pozostałe Twoje materiały.
Pozdrawiam
Piotr
Material sam w sobie ciekawy, spoko przedstawione wszystko i przyjemnie sie slucha.
Wielka szkoda ze material jest tylko o amerykańskich reaktorach, brakuje tutaj wlasnie reaktorow ZSSR czy niemieckich konstrukcjach.
Szkoda tego Davida, to był zdolny chłopak. Trzeba było się nim zaopiekować, wykształcić i byłby świetnym naukowcem. A tak to skończył marnie.
Jak zbierałem materiały to czytałem, że w w wojsku służył jako technik na lotniskowcu, ale taki od zwykłych śrubek, co nie współgrało z jego ambicjami. Czy byłby z niego wybitny naukowiec? Ciężko powiedzieć. Skończył marnie i być może trzeba było mu pomóc. Nie sposób odmówić mu sprytu i pomysłowości. Jego historia pokazuje raczej jak niedoskonałe były reguły obchodzenia się z materiałami rozszczepialnymi.
Jeżeli sam doszedł do takich wyników, to po złapaniu powinni go zatrudnić w jakimś poważnym instytucie i korzystać z jego wiedzy, angażować w badania i uczyć go dalej. Może za jakiś czas byłby następny Nobel. Szkoda gościa. Widać że miał niesamowitą wiedzę, umiejętności i samozaparcie.
Dokładnie to samo pomyślałem. Powinien dostać dobrą pracę.
Davida powinni ściągnąć do Polski i dać mu posadę w agencji budowy elektrowni jądrowej. Pewnie już mielibyśmy ze 3 elektrownie. Co ja gadam! Fotel prezesa!
No niestety facet nie żyje.
Wreszcie coś ciekawego. Kiedyś myślałem, że zbuduje sarkofag z cegieł ołowiane i nakładem do środka uranu i będę miał pięć w kotłowni. Takie dziecinne marzenia :)
Spodziewałem się, że wspomnisz o reaktorach TMI, w jaki sposób doszło do awarii. Fajny materiał.
Pieknie się tego słucha , mimo że nic nie rozumiem !
Ciekawe tematy nawet dobrze zrozumiale wiecej interesujace i ciężarowe byly by tematy coś o kobaldze 👍
Ten gosc to kozak poświęcić tyle czasu i energi na szukanie i kombinowanie jak to wszystko zdobyć by później prowizorycznie to uruchomić. Szkoda gościa.
Ooo.. temat dla mnie 😁
Jak zabić sprawny umysł , zamiast go wykorzystać . powinien być tytuł
Brakuje mi wzmianki o naturalnych reaktorach w przyrodzie w Oklo w Gabonie.
Widziałem na dwóch fajnych kanałach materiały o Oklo po polsku i nie chciałem kolejny raz powielać tego samego tematu.
Zastanawia mnie dlaczego w tym materiał nie został poruszony/wpleciony wątek SL-1?
Miał kiedyś powstać film o wypadkach przy używaniu reaktorów, ale rodzi się w bólach od dwóch lat. Może skończę scenariusz w tym roku. Zobaczymy.
@@eureka_kanal Rozumiem. Szczerze mówiąc uwielbiam tą tematykę (właściwie to moje "hobby") i przez przypadek z głównej trafiłem tutaj. Z tego filmu trafiłem na "konkurencyjny" kanał w podobnej tematyce i tak się zastanawiam... czy przypadkiem polscy youtuberzy nie zgapili/zrobili kalki od np. Kyle Hill i jego "Half Life Histories" - a mam takie nieodparte wrażenie właśnie. Bo jego kanał to kopalnia wiedzy w tym wątku i niektórzy po prostu część informacji powtarzają od niego tylko po przetłumaczeniu lub posiłkują się jego "pracą" bez adnotacji.
Zapytam inaczej: co jest głównym stoperem jeżeli chodzi o powstanie ww. materiału? Brak motywacji/środków/czasu? Bo na temat wypadków w tym sektorze można nakręcić leciutko kilkugodzinny materiał jeżeli ktoś ma ambicje :)
Nie znam kanału o którym wspominasz. Informacje do tego filmu pochodzą z danych dostępnych u operatorów reaktorów jak Hanford Site, Savannah, Idaho National Lab itp. Wątpię, żeby inni polscy czy zagraniczny twórcy mieli dostęp do lepszych źródeł, zapewne stąd powtarzalność informacji.
Dlaczego film nie powstał? Kiedy zrobiłem ten, to słabo się oglądał - bo obiektywnie, technicznie jest słaby. Generalnie robię filmy o tematach które każdy chce obejrzeć, ale w jakości w jakiej nikt nie chcę ich oglądać. RUclips robi dziwne rzeczy i ostatnio zaczął ten film polecać, a ludzie chcą go oglądać. No i teraz swoim pytaniem przypomniałeś mi, że miała powstać "druga część". Czy powstanie? Bardzo bym chciał, ale filmy robię hobbystycznie, nie żyję z kanału, dłubie sobie w wolnym czasie. Jak zrobię filmy które mam mocno rozgrzebane to i pewnie na ten przyjdzie czas, bo nawet mi zrobiłeś na niego smaka. Realnie, jak w wakacje zrobię scenariusz to premiera w wrzesień październik jest możliwa. Niewykluczone, że w trakcie pisania wyjdzie lepiej rozdzielić wypadki na mniejsze filmy.
@@eureka_kanal Wspomniany przez Ciebie Handford Site to bardzo ciekawy przypadek, szczególnie jeżeli przedrzesz się przez grube raporty/dokumenty dotyczące tego jakie zdarzenia miały tam miejsce tak od powiedzmy 2010 roku :) Troszkę zasyfili Columbia River, troszkę mieli przecieki ze zbiorników (najświeższe to bodaj B-109, T-111?), takie tam detale... :) Poniekąd są takie przypadki jeżeli chodzi o źródła (wystarczy trafić na kanały pracowników lub wywiady z nimi).
Niezbadane są wyroki algorytmów naszego kochanego RUclips :) Wiesz z jednej strony nie oczekuję tłumaczeń 1:1 technicznych tematów, bo mało kogo to (za)interesuje, a jeżeli interesuję to od tego są drogie książki. Kiedyś jak mnie pamięć nie myli była fala popularności wokół Czarnobyla, potem Fokushimy aż w końcu kilka osób zrozumiało, że jest to fajna nisza i wykorzystali grunt. Zrobisz jak uważasz. Najwięcej i tak zajmuje research i montaż ;) Materiału wokół tej tematyki jest na grube miesiące. A ja w tym czasie przebadam materiał na Twoim kanale ;)
Geniusz
Czy z elektrowni atomowej albo jej elementow mozna bylo by zrobic,przerobicna bombe atomowa???
Przecież to jest ta sama zasada działania Januszu dlatego wszyscy tak się boją elektrowni.
@@slowdiesel1044 nieznam sie dlatego sie pytam idioto.
Do bomby jądrowej musisz użyć paliwa uranowego silnie wzbogaconego (80-90% U-235) lub plutonu. W typowych reaktorach jądrowych paliwo nie jest tak silnie wzbogacone (ok. 5% U-235), a otrzymywany w niewielkich ilościach pluton trzebaby poddać drogiemu procesowi oczyszczania. Były i są w użyciu reaktory RBMK służące do wytwarzania plutonu, ale jest go i tak za mało i w zbyt małym stężeniu, by przekroczyć masę krytyczną. Do wybuchu bomby jądrowej konieczna jest implozja, która odpowiednio długo podtrzyma reakcję łańcuchową.
@@ukaszkarpik3476 dzieki za odpowiedz.to znaczy ze gdyby np jakis kraj mial elektrownie atomowa i chcial z jej elementow zrobic bombe atomowa to jest to teoretycznie i technicznie mozliwe czy nie???
@@slowdiesel1044 sliwdiesel id...o gdybym wiedzial to bym sie nie pytal chyba nie😡
Szkoda ze juz w pierwszej minucie jest błąd. Einstein nie był autorem tego listu, on się tam tylko podpisał za namową innych naukowców. Podobno wczesniej nawet nie wiedział że ten list nawet powstaje. Po prostu tylko jego nazwisko sie liczyło
Nie wydaje mi się żeby uznać to za poważny błąd, raczej za skrót myślowy. Dokładnie było tak, że Szilard z Wignerem pojechali do Princeton i chodzili po domach, bo nie wiedzieli w którym dokładnie mieszka Einstein. Zakładam, że oni stworzyli treść albo przynajmniej konspekt listu, bo to Szilard wymyślił reakcję jądrową i jej prawdopodobne konsekwencje. Powiedzieli mu jaki jest problem i poprosili o podpięcie autorstwa, bo inne drogi przesłania korespondencji zawiodły. Wiedział co i dlaczego podpisuje. Natomiast w tamtym momencie nie było pewne, że bombę atomową można skonstruować. No i teraz pytanie, czy wstawienie rozważań dotyczących tego kto postawił kropkę, a kto zaadresował kopertę zrobiłoby ten film ciekawszym, bo pisząc każdy scenariusz trzeba coś uprościć, żeby nie zanudzić widza.
@@eureka_kanal no cóż, obejrzałem do końca. Dobry materiał ;)
6:37 - literówka :) kto znajdzie?
Nagroda dla znalazcy?
Tak poproszę :D @@eureka_kanal
Po cholerę temu Dawidowi reaktor powielający
Pluton do atomówki chciał wyprodukować?
Dzieciaki miewają dziwne pomysły, tu poszło trochę za daleko.
Ciekawe , a cY zwykły zuczek da radę skonstruować taki reaktor ?
Podobno Żukowska manipulowała jakiemuś reakcjoniście przy jądrach.
xD niejednemu@@joe-ob3se
Samouk nastolatek zamiast jego wciągnąć w temat i dać mu się rozwijać to okradli jego pomysł i uznali go za przestępcę tak działają właśnie Amerykanie
Nie tak to bylo
Fajny kanał, nawet masz żarciki (czyli poczucie humoru), ale strasznie smutny głos. Poćwicz lektorowanie, może aktortstwo i osiągniesz sukces.
To stary film, w tych nowszych staram się żeby było trochę lepiej.
Teraz mi to wpwdlo i jakim cudem wiedza i nauka ma byc nielegalna? Patologia z dzisiejszego swiata sie robi.
Możliwość wytwarzania plutonu na przemysłową skale jest bardzo dobrze nielegalna.
A napromieniowywanie i skażanie obszaru otaczającego takie nuklearne zabawy tym bardziej
Tytuł trochę z dupy bo od kiedy w kosmosie można wysadzić coś w powietrze?
Inny reaktor poleciał w kosmos, inny wysadzono w powietrze.
@@eureka_kanal Więc połowa informacji, które podajesz są z pupki. Słaby kanał...
Słaby na podstawie jednego tytułu? Widziałeś film? Kompletnie nieobiektywna i słaba recenzja
@@eureka_kanal Matko Boska jak ty się na siłę próbujesz dowartościować.
@@trzyczyczy2861 Film jest stary i wiele można mu zarzucić. Kompletnie nie rozumiem skąd jego spora oglądalność w ostatnich dniach. Natomiast nieprawdą jest, że połowa informacji jest "pupki". Twoje wnioski takie są. I raczej ty próbujesz się dowartościować swoimi komentarzami pseudointelektualisty. Ja tylko skopiowałem twój komentarz i na tej podstawie piszesz, że próbuje się dowartościować. Łączysz kropki?
Nudne
Materiał świetny,niestety,wykonanie do dupy,ton głosu wzbudzający zero zainteresowania,zasnęliśmy,jak zwykle przy tym głosie,po niecałych piętnastu minutach,i tak długo.
Chujnia
Ja bym nie wytrzymał nawet tych 15 minut. Film jest słabo zrobiony, teraz nagle po dwóch latach RUclips go wykopał i ludzie oglądają, mimo marnej jakości. Sprawdź może filmy ostatnio dodane, tam audio jest trochę lepsze. Więcej nie wykrzesam, może sukces na YT nie jest mi pisany.
@@eureka_kanal nie przejmuj się tą opinią, materiał jest bardzo dobrze zrealizowany, rzetelny, zawiera dużo szczegółów. O CP-1 było dość dobrze opisane w książce "Jak zostać operatorem reaktora jądrowego" Colina Tuckera, polecam.
W kosmosie w powietrze. Przypomina mi się pełnometrażowy film DragonBall sprzed 25 lat gdzie jeden ze złych typów groził wysadzeniem Ziemi w powietrze. :F
Jak obejrzysz film to zrozumiesz tytuł
Dziękuję za ten cenny przekaz ❤🎉😮😮🎉❤