Het blussen van een rietendak is een zeer lastige brand omdat je moeilijk bij de kern kan komen (hitte zit eronder en water komt er moeilijk bij door isolerend effect).
En dan overal de brandkranen maar afschaffen ... hebben we niet nodig tóch? Een tankwagentje hier een tankwagentje daar en er kunnen ook best nog wat TS-en van de uitruk af en kazernes dicht, zijn tóch geen mensen voor. In dit filmpje zie je wat het resultaat kan zijn ... erg is dat ... en die brandweermensen die hun best doen om er onder deze omstandigheden nog wat van te maken krijgen ze van omstanders ook nog op de kop ...
Huizen en boerderijen met een rieten dak vindt ik een prachtig en een nostalgisch gezicht. Maar de impact voor maar 1 vonkje ,zijn de nadelige gevolgen zeer en zeer groot !!!! Na mijn mening moeten ze al die rieten daken maar afschaffen. Maar wie bent ik om hier een oordeel van te geven = Dan moeten al die bewindslieden maar een gesprek houden. Dit om weer te voorkomen dat deze soort gebeuren weer uit de klauwen zal komen !!!!
P.. Van der Does, Ik vraag mij ook telkens weer af waarom er nog steeds geen grote "waterkanonnen" ingezet kunnen worden. Dat blussen met die zuinige straaltjes water hebben geen nut, behalve de boel gecontroleerd te laten uitbranden. Die worden m.i. ook altijd gericht op de plek waar naastgelegen panden zitten.
De eerste brandweer auto heeft zowie zo water mee dan is het snel zoeken naar een waterbron of beek rivier om water bij te pompen anders redden ze het niet waterkanonnen hebben een te grote druk en zouden de vlammen doen versprijden naar de andere omliggende panden huizen alleen bij hele felle en extreme bedrijfspanden worden die ingezet zie video chiemiepack moerdijk
Het verbaast mij ook ja. Maar vergeet niet dat er ook veel vrijwilligers actief zijn in dit soort regio's. Als die er niet op tijd zijn, is het helaas niet anders. Daarnaast hangt het er vanaf wat er ter plaatse komt... In steeds meer regio's wordt er eerst zo'n kleine soort bestelbus op pad gestuurd die maar weinig uit kan richten bij dit soort branden. Hoewel een dergelijke inzet bij een dergelijke brand me zou verbazen, weet je het maar nooit.
In de buitengebieden zijn geen brandkranen aanwezig, soms zijn er brandkranen op grotere onderlinge afstand om een watertransport te faciliteren. Veelal wordt er afgelegd op open water. Dit kost echter wel veel meer tijd omdat de afstand tot een geschikte sloot een rol speelt. En de opbouw van een lage druk blussing is erg arbeidsintensief.
Waar bljiven de rest van de brandweervoertuigen , zoals brandweerlieden die gespecialiseerd zijn in brand rietendaken. Waar bljiven de ladderwagens . Wat een zeer lakse gedoe van de brandweer. Je ziet maar dat de hele woning helemaal is afgefikt door de traagheden en nalatigheid van de brandweer . Triest voor de bewoners van dit pand 😪😪😪
Dat is niet mogelijk, het zijn vaak gebouwen met een monumentale status. Bij een nieuwe dekking word wel brandvertragende middelen en detectie gebruikt. En daarbij is vaak de brand binnenshuis ontstaan (kortsluiting/schoorsteenbrand).
@@mennoregts208 Dan hebben ze een probleem. Een rietendak is heel moeilijk te blussen. Het betekent het einde van zo'n mooie monumentale pand. Triest. Misschien iets voor het bedrijfsleven om een dakpan te ontwerpen in vorm van riet, dat gemakkelijk te blussen en te verwijderen is.
Goed werk mannen. Jammer van de uitkomst. Maar met beperkte middelen en zo een lastige brand is het een moeilijke slag. Ook voor de burgers die allen kwamen helpen! Ik zie niet waar iedereen op zit te klagen.
@@fgfgfgfg6217 I love those stupid guys who are not able to understand a comment : NOT the fire is funny, but to try to extinguish it with a garden hoses
@Romano: Waarom? Hoeveel doden vallen er per jaar agv branden in rieten daken? Als je zo gaat praten, heeft het verbieden van roken en het afschaffen van al het gemotoriseerde verkeer meer effect, samen zijn die goed voor een paar duizend doden per jaar. Over je Nederlands zwijg ik maar ...
Het vuur grijpt nu razend snel om zich heen maar wat met die rijten dak allemaal wat gaat dit nu snel met die vlammen . Is dat die woon boerderij ????? Ja zeker ???.🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥.
Waarom wil al die brandweervoetuigen zien ? Indien de brandweer al aannwezig zijn, dan hoeven zij alleen maar de brand te blussen. Vanwaar deze sensatie ? Dit gaat jou toch geen enige bal aan ?
This is what happens when you focus on Protection Of Exposures instead of Eliminating The Threat! A complete lack of knowledge regarding water application.
You have to have a lot of water in the first place to exstinguis the main fire. This was a farmhouse with a straw thatched roof and a hayloft filled with old and very dry hay. Straw thatched roofs are notoriously difficult to exstinguis. This was in a rural area without large volume hydrants so large volume water transport had to be set up first (takes 45 minutes and we see only 6 minutes). Until large volume water is available the only option is protection of exposures and preserve the little water available.
@@mennoregts208 The heat from the main fire will defeat the water used for protection. You quickly wet down exposures then concentrate of the main body. You don't waste the water on smoke and flames like two hoses were doing. Mainstream thinking in firefighting is to squirt water, not surgically and effectively apply it.
Het blussen van een rietendak is een zeer lastige brand omdat je moeilijk bij de kern kan komen (hitte zit eronder en water komt er moeilijk bij door isolerend effect).
En dan overal de brandkranen maar afschaffen ... hebben we niet nodig tóch? Een tankwagentje hier een tankwagentje daar en er kunnen ook best nog wat TS-en van de uitruk af en kazernes dicht, zijn tóch geen mensen voor. In dit filmpje zie je wat het resultaat kan zijn ... erg is dat ... en die brandweermensen die hun best doen om er onder deze omstandigheden nog wat van te maken krijgen ze van omstanders ook nog op de kop ...
Those civilians did a good job saving the garage.
They did a better job than the Fire Brigade
Huizen en boerderijen met een rieten dak vindt ik een prachtig en een nostalgisch gezicht. Maar de impact voor maar 1 vonkje ,zijn de nadelige gevolgen zeer en zeer groot !!!! Na mijn mening moeten ze al die rieten daken maar afschaffen. Maar wie bent ik om hier een oordeel van te geven = Dan moeten al die bewindslieden maar een gesprek houden. Dit om weer te voorkomen dat deze soort gebeuren weer uit de klauwen zal komen !!!!
P.. Van der Does,
Ik vraag mij ook telkens weer af waarom er nog steeds geen grote "waterkanonnen" ingezet kunnen worden. Dat blussen met die zuinige straaltjes water hebben geen nut, behalve de boel gecontroleerd te laten uitbranden. Die worden m.i. ook altijd gericht op de plek waar naastgelegen panden zitten.
Dat water moet wel ergens vandaan komen. Een groot waterkanon zou in een minuut al het water op de auto gebruiken, en dan heb je nog steeds niets.
De eerste brandweer auto heeft zowie zo water mee dan is het snel zoeken naar een waterbron of beek rivier om water bij te pompen anders redden ze het niet waterkanonnen hebben een te grote druk en zouden de vlammen doen versprijden naar de andere omliggende panden huizen alleen bij hele felle en extreme bedrijfspanden worden die ingezet zie video chiemiepack moerdijk
Veel water is niet altijd doeltreffend. Het gaat eigenlijk meer om een strategische inzet.
@Reg. Oper. Team bedankt voor deze tekst
@Rob39893 thanks
Wunderbar!!
Dit moet heel veel brandweer bij komen niet 1of 2 wagens deze brand is groots schalig
Wat lijkt de bluskracht erg weinig, een paar straaltjes van de brandweer. Er zouden meer waterkanonen sneller en meer beschikbaar moeten zijn.
So sad. Once those roofs burn, the houses go :(
Heeft de brandweer daar geen water ofzo?
Het verbaast mij ook ja. Maar vergeet niet dat er ook veel vrijwilligers actief zijn in dit soort regio's. Als die er niet op tijd zijn, is het helaas niet anders.
Daarnaast hangt het er vanaf wat er ter plaatse komt... In steeds meer regio's wordt er eerst zo'n kleine soort bestelbus op pad gestuurd die maar weinig uit kan richten bij dit soort branden. Hoewel een dergelijke inzet bij een dergelijke brand me zou verbazen, weet je het maar nooit.
In de buitengebieden zijn geen brandkranen aanwezig, soms zijn er brandkranen op grotere onderlinge afstand om een watertransport te faciliteren. Veelal wordt er afgelegd op open water. Dit kost echter wel veel meer tijd omdat de afstand tot een geschikte sloot een rol speelt. En de opbouw van een lage druk blussing is erg arbeidsintensief.
@@mennoregts208 klopt de laatste brandkraan die ik heb gezien ik woon in buitengebied dat is bij mijn school 14 kilometer verwijderd
Heftig.
Waar bljiven de rest van de brandweervoertuigen , zoals brandweerlieden die gespecialiseerd zijn in brand rietendaken. Waar bljiven de ladderwagens . Wat een zeer lakse gedoe van de brandweer. Je ziet maar dat de hele woning helemaal is afgefikt door de traagheden en nalatigheid van de brandweer . Triest voor de bewoners van dit pand 😪😪😪
Gezien het brandgevaar, lijkt me dat rieten daken verboden moeten worden.
Dat is niet mogelijk, het zijn vaak gebouwen met een monumentale status. Bij een nieuwe dekking word wel brandvertragende middelen en detectie gebruikt. En daarbij is vaak de brand binnenshuis ontstaan (kortsluiting/schoorsteenbrand).
@@mennoregts208 Dan hebben ze een probleem. Een rietendak is heel moeilijk te blussen. Het betekent het einde van zo'n mooie monumentale pand. Triest. Misschien iets voor het bedrijfsleven om een dakpan te ontwerpen in vorm van riet, dat gemakkelijk te blussen en te verwijderen is.
Vuur is afschrikwekkend
riet brand wel snel af als het droog is...
en een beste fik. kolere,,, al je bezittingen weg. Sterkte
Goed werk mannen.
Jammer van de uitkomst. Maar met beperkte middelen en zo een lastige brand is het een moeilijke slag.
Ook voor de burgers die allen kwamen helpen!
Ik zie niet waar iedereen op zit te klagen.
Zondë
So funny the guys with the garden hoses
NOT!!! Those people are fighting to save their home and property. You would do the same if it was your home.
funny????? WTF!!! shame on you...
@@fgfgfgfg6217 I love those stupid guys who are not able to understand a comment : NOT the fire is funny, but to try to extinguish it with a garden hoses
@@diehappynrw same answer
Groot nadeel een boerderij of huis met een rietendak. Heel triest voor deze bewoners.
GEEN REACTIE. JAMMER ......... EN WAAOM NIET. WEL EEN ZEER VERDACHT ARGUMENT DIE MEN ONDER OGEN MOET AANSCHOUWEN !!!
Rieten dakke afshaffe en wel nu meteen levens gevaarlijk dat mensen dit toestaan
@Romano:
Waarom? Hoeveel doden vallen er per jaar agv branden in rieten daken?
Als je zo gaat praten, heeft het verbieden van roken en het afschaffen van al het gemotoriseerde verkeer meer effect, samen zijn die goed voor een paar duizend doden per jaar.
Over je Nederlands zwijg ik maar ...
Staphorst rukt niet uit op zondag
Het vuur grijpt nu razend snel om zich heen maar wat met die rijten dak allemaal wat gaat dit nu snel met die vlammen . Is dat die woon boerderij ????? Ja zeker ???.🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥.
rieten daken zouden verboden moeten worden
melanie06121991 ,absoluut,helemaal mee eens. Kan enorm heftig zijn. Ook al staat het wel mooi. Het is te gevaarlijk.
Als God niet helpt is er altijd nog de Nederlandse brandweer.
Er wordt veel te laat begonnen
hallo als je flimd moet je niet alleen de brand filmen maar ook de aan komend rijde brandweer autos
@epco: Die voertuigen zijn niet zo interessant, TS is een TS of daar nu 2531 of 4841 op staat.
De aanpak vind ik veel interessanter.
Als je schrijft, moet je dat foutloos doen😊
Waarom wil al die brandweervoetuigen zien ? Indien de brandweer al aannwezig zijn, dan hoeven zij alleen maar de brand te blussen. Vanwaar deze sensatie ? Dit gaat jou toch geen enige bal aan ?
Slechte inzet brandweer
Had je het beter gekund, hoe was jouw aanvalsplan geweest. met de beschikbare middelen
Opschalenen meer lagedruk
@@jackwolf9365 moet die lage druk wel beschikbaar zijn en opschalen kost ook tijd.
bewoners zijn goed bezig...in tegen stelling wat de brandweer betreft...prutsers
This is what happens when you focus on Protection Of Exposures instead of Eliminating The Threat! A complete lack of knowledge regarding water application.
You have to have a lot of water in the first place to exstinguis the main fire. This was a farmhouse with a straw thatched roof and a hayloft filled with old and very dry hay. Straw thatched roofs are notoriously difficult to exstinguis. This was in a rural area without large volume hydrants so large volume water transport had to be set up first (takes 45 minutes and we see only 6 minutes). Until large volume water is available the only option is protection of exposures and preserve the little water available.
@@mennoregts208 The heat from the main fire will defeat the water used for protection. You quickly wet down exposures then concentrate of the main body. You don't waste the water on smoke and flames like two hoses were doing. Mainstream thinking in firefighting is to squirt water, not surgically and effectively apply it.
🚒 👎