Сам в шоке, но я таки смонтировал это видео, текст к которому я написал ещё в Марте-почему-ты-назвал-это-имя. И за это время я так и не глянул ни одного отзыва, чтобы не делать правки по тексту и сохранить его таким же, каким читал вам на стриме. Давайте дружно сделаем вид, что это перезалив и видео вышло в марте, как планировалось))) Приятного просмотра)
Икотика, лучше ты всё-таки вникал в суть проблемы и разбирался бы. Вот несколько видеороликов которые помогут.) ruclips.net/video/DlXI5sudakI/видео.html ruclips.net/video/Wy2kqtxm8wM/видео.html
не смотрела у снайдера ничего, кроме хранителей (которые абсолютно шикарны), но недавно слушала анализ всего снайдерверса от closer look, и он говорил (с примерами), что от бэтмена как от персонажа там практически ничего не осталось: у него нет четких принципов (корые есть в классической трилогии нолана и которые вообще являются стержнем этого персонажа), он не особо блещет детективными способностями и не демонстрирует обычную готовность приходить на помощь рискуя своей жизнью и вопреки здравому смыслу. типа от бэтмена там осталась только физическая сила и крутой образ, а так на его место в лиге можно было поставить любого случайного персонажа диси кажется, снайдер считает «нереалистичной» идею того, что кто-то может сделать целью свой жизни помощь другим, что-то альтруистичное, и это распространилось на арки всех супергероев в его фильмах. супермен тоже постоянно сомневается, достойно ли человечество его помощью
Это как книги читать по кратким пересказам... Смешнявые обзоры и я люблю, но и свое мнение неплохо было бы составить. А когда видел фильм, придирки вдвойне смешнее и есть о чем подискутировать. Если это, конечно, не русские фильмы. То тут уж, извините, исключительно обзоры Бэда.
Режиссёрская версия Бетмена против Супермена хороша! В обычной версии вырезано столько важных моментов(( Я помню, что после просмотра обычной версии БпС мне совсем не было жалко Супермена и его смерть абсолютно не трогала. Потом вышла режиссёрская версия, брат уговорил посмотреть. И, блин, я плакала в конце, хоть и знала , что Супермен умрёт. Увидев, какому давлению он подвергался на протяжении всего фильма, его было очень жаль. Лично мне нравится БпС, но именно режиссёрская версия, я её бывает пересматриваю)
СнайдерКат - хороший сериал. Именно сериал, я не могу воспринимать это как фильм. Даже Джексон снимая свой "Властелин колец" резал картину. А я уверен, что в 2017, если бы Снайдера не уволили, ему не дали бы сделать такой длинный фильм. Поэтому вся полнота истории, которую нам показали в 2021, сразу бы испарилась. Понравилось то, что при финальной битве, каждый персонаж был нужен для победы над врагом. Также понравился главный злодей, здесь есть мотивация (хоть какая-то). Мне понравилась версия Снайдера, но я согласен с Икотикой, если бы дали сольники всем героям, а не старались бы их уместить в один фильм, Лига могла бы сосредоточиться на истории, а не на ориджине большинства героев. P.s Топовый видос!
Доброе утро, Снайдер резал БпС тоже, если ты не знал, а знаешь для чего режут фильмы? Чтобы в кинотеатрах смотрели не 3-4 часа, а 2, так что твой коммент максимально глупый, особенно с пример ВК. Снайдер выпустил свой фильм сразу весь, потому что он не шел в кинотеатрах, а на стримингсервисе. Слит.
@@TheAngrySLON я знаю почему режут фильмы, но посмотри на БпС, на театральную версию. Чтобы что-то понять нужно сидеть прислушиваясь к каждому шороху. Нафиг вообще нужны были эти сны бэтмена, если у нас фильм о конфликте двух героев, нахер нужен Лютор в этой истории? Без мотива (тупо творит хрень, потому что творит хрень). Вот и Лига наполнена лишними вещами которые работают вместе, но если их убрать то все. Получится картина 17-го года. Я именно это хотел сказать. Тем более много вещей в фильмах, которые работаю в плюс вселенной, но никак в плюс самим картинам. Только тормозят историю!
@@TheAngrySLON Также есть опыт когда в кинотеатры выпускались 3-х часовые фильмы, но если даже Лигу Снайдера сократить на час, то все. Вся структура и последовательность пропадет. Вот что именно я хотел сказать. И когда люди боготворят картину и думают что если бы Снайдер доделал фильм в 2017, то было бы лучше чем у Уидона, НИФИГА ПОДОБНОГО. Сам сценарий и обилие новых героев, сделали бы такую же кашу!
Я везде пишу, что люблю Снайдера как режиссёра, но не люблю как сценариста. Как по мне он придумывает интересные вещи, но всё что подводит к ним, всё что между ними он придумывает довольно плохо. Поэтому нужно чтобы сценарии для него писал кто-то другой, более талантливый в этом вопросе. Странно что он сам этого не видит. Ведь его лучшие фильмы сняты по готовым источникам. Так же я согласен на счёт Уидона, что люди зря на него накинулись. Он просто сделал то, что ему поручили, причём дав очень мало времени и чужой материал. И даже при этом он и правда умудрился кое что сделать лучше Снайдера. Например начальные титры. Когда я смотрел студийную версию, то был уверен что уж титры-то точно снимал Снайдер, и как я был удивлён когда оказалось что у Снайдёра в титрах Супермен просто орёт и мы несколько минут смотрим в слоумо как этот крик разносится по земле. Не очень увлекательно, как по мне... Есть и парочка других сцен, которые лучше у Уидона. Но в целом, да, версия Снайдера куда лучше студийной, на пару голов, я бы сказал. Что я хочу всё же возразить, так это что в БпС Снайдер делал всё что хотел. Увы, но это не так. Студия уже тогда начала активно вмешиваться в его работу, нанимала всё новых сценаристов, чтобы те то делали фильм веселее то обратно мрачнее, то добавляли персонажей из Лиги то убирали обратно, и это продолжалось очень долго и не прекратилось даже после старта непосредственно съёмок. В результате у фильма только официально целых 7 сценаристов, и это при том что сам Снайдер таковым не числится. Так что ничего удивительного что в результате получился какой-то бардак, даже наоборот странно, что его вообще смотреть можно. А ведь это ещё не говоря о том, что даже уже готовый фильм студия опять не оставила в покое и ещё порезала. Режиссёрская версия БпС (ну любит он их делать, любит) на полчаса длинней театральной и тоже смотрится при этом заметно лучше. Но для студии это оказалось не аргументом, так что она продолжила вмешивается изменять сценарий теперь уже к Лиге. Так что да, фильм который мы в результате увидели - это не прям версия Снайдера-Снайдера, потому что урон был нанесён ещё до начала съёмок. Ну хоть как-то.
Если покопаться в истории, то Ворнеры изначально планировали сначала выпустить фильм про команду супергероев, а уже потом стольники. К слову, это было ещё до вселенной Марвел На счёт «видения студии, которая стояла над снайдером с ремнём». Не думаю что лига вышла круче Бетмена против супермена из-за этого стояния с ремнём. Наоборот, 4 часа хронометража - это не похоже на стояние с ремнём вообще, это похоже на абсолютную творческую свободу. 4 часа даже для стримингов - это слишком много. Я думаю именно из-за свободы фильм получился лучше. Это подтверждает театральная версия Бетмена против супермена, она смотрится логичнее, легче и просто круче, чем версия для кинотеатров. Думаю снайдер просто слишком фанат кино, а студия изначально хотела «как у Марвел» и ограничивала его. Это подтверждает курс, который они выбрали после ухода Зака из проекта - «цветастый» отряд самоубийц И к слову, что бы никто не сомневался в моей объективности, я вообще не люблю комиксы и фильмы по комиксам. Но мне ничего не мешает объективно оценить картину
Порою странно видеть комментарии по типу, чего нас лишили убрав Снайдера с поста режиссёра, можно подумать в кинотеатрах вышел бы фильм с 4-ех часовым хронометражем да-да. Он бы вышел наверное максимум на 2 часа 50 минут, и был бы таким же рваным из-за кучи вырезанного контента. Да можно сказать что потом бы всё равно вышла режиссерская версия, и всё бы были довольны, но камон, если режиссерска версия лучше это не оправдание убогой театральной версии, ведь если вспомнить тот же Властелин колец, режиссерская версия которого дополняет фильм а не делает лучше, потому что и без неё театральная версия ВК шикарна. И подтожу, если Снайдер выпускает режиссёрскую версию своего фильма которая делает его смотрибельным, это значит что он сделал хреновый театральный проект, и это его фатальна ошибка как постановщика, и пусть его конечно защищают и ходят на убогое кино на демо-версию а потом через годик смотрят фуллхронометраж. P. S. И котика, спасибо тебе за твои обзоры, ты лучший на ютубе!!!
Мне понравился фильм Снайдера. Он был менее банальным, сцена с новым Джокером Летом классная (правда очень сильно отдаёт повадками и внешностью Леджеру, но это не страшно), многие сцены реально запомнились, чувствуется эпик,пафос и мощь, которого не хватала. Фильм на самом деле даже не для фанатов комиксов, так как все почти знакомы с данными персонажами DC (хотя бы слышали). Я получил удовольствие от его просмотра. Но, Боже мой, 4 часа хронометража! Это очень, очень и очень много даже для домашнего просмотра. Снайдер не идеальный режиссёр, но по-моему он идеален для киновселенной DC. Просто потому что он фанатик, которого могут укротить боссы студии. Бэтмен против Супермена тоже был хороший. Мне понравился Лекс Лютер. Он шикарный злодей для такого фильма, особенно в контексте такого Супермена.
Я тоже не могу понять, что все на Уидона накинулись, ощущение такое, что многим людям без общего врага жить скучно. Спасибо за обзор, комментарии очень остроумные!
Мне интереснее, как будут сейчас выкручиваться ворноры из сложившейся ситуации. С одной стороны, они сейчас хотят полностью перезапустить вселенную дс ( новый бетмен уже на подходе), а значит, убить старый каст. Но с другой стороны, фильмы снайдера создают резонанс, настолько мощный, что люди сами хотят видеть "тот самый фильм" спустя несколько лет.
Не очень интересно было смотреть снайдер-кат после версии 2017 года, потому что сам скелет сюжета тот же. Детали истории отдельных героев могут наверное доставить удовольствие фанатам, тем кто знаком с комиксами. В данное время началась популярность интересных злодеев и псевдозлодеев, как веном, джокер, на третьего паука всех заманивает Октопус. Так что снайдер-кат вышел уже с опозданием
Не смотрел ни первоначальный фильм, ни снайдеркат, максимально далек от всех этих ваших супергероев, но мнение Икотики почему-то все равно интересно узнать
Люто ненавидела Джонса и Уидона за то что они сделали с Лигой. Но после Снайдерката прям стало стыдно перед ними. Видно что они действительно старались исправить фильм, и местами даже успешно. Но потом что-то пошло не так. Может быть когда-то кто-то смонтирует эти две версии фильма, и из этого получиться смотрибельное кино.
Интересное мнение. Думаю, соглашусь. Сам не сильно восхищаюсь Снайдером, но его версия лиги (с контролем студии) получилась реально круче. Хотелось бы даже увидеть её продолжение, правда, будет ли оно, это тот ещё вопрос.
@@ikotika-.6249 планировался фанатский мульт-комикс продолжение лиги снайдера, где планировалось возращение некоторых актеров в качестве озвучки, но его отменили
@@ikotika-.6249 когда снайдер начал разводить свой движ с «настоящей» лигой справедливости, студия наотрез отказывалась давать этому ход и прямо говорила, что ничего не будет и нет никакой «версии снайдера», однако мы её увидели
Ага, и в два раза длиннее. Если бы Уидону дали хотя бы толику свободы он бы снял лучше. Но когда есть основа, снятая с кучей религиозных отсылок, боссы, которые говорят, что нужно рассказать полноценную историю за полтора часа про десяток персонажей и нет времени и денег на нормальные досъемки мы получаем то, что получаем. Я восхищен талантом Джосса Уидона как режиссера и сценариста (а его "Светлячок" - так вообще мой любимый сериал) и искренне не понимаю, в чем он не прав: какую задачу поставили - так он и снял. Вернее даже не снял, а смонтировал.
Вообще Снайдер гений, вы знаете хоть одного режиссёра чьи фильмы получали настолько сильный резонанс. Темы на то , что БпС гавно или нет ведутся до сих пор
Смотрела сразу Снайдеркат, так как не являюсь фанатом дс. Чтобы разобраться, что происходит, пришлось писать фанату дс... И на меня обрушилась куча сюжеток из комиксов. Вот только если обзоры на Гарри Поттера меня чему-то и научили, так это тому, что я не обязана знать наизусть первоисточник, если хочу посмотреть кино! Ну и тому, что Икотика крутой обзорщик, конечно Спасибо тебе за твоё творчество 💗
Мне очень жаль, что так похоронили эту вселенную:( мне очень понравились как БпС ( сразу смотрела режиссёрскую версию), и снайдеркат, да и чудоженщина зацепила. Боссы студии, видно, сильно хотели бабла. Было бы идеально, если хотя бы ещё пару фильмов было перед лигой. Что-то про Бетмена между человеком из стали и БпС и хотя бы про одного ещё героя флеша или аквамена, чтоб не тратить время на раскрытие. И получилось бы менее сумбурно и мы бы больше полюбили героев и хотели бы продолжения. Я бы с удовольствием посмотрела бы на весь тот Инджастис, к которому все шло. Версию Уидона тоже смотрела, и серьезно, мне весь фильм было жалко мужика, не понимаю хейта в его сторону. Он сделал что мог в тех рамках и условиях, что поставили не самые компетентные боссы. Ну а в целом, я бы Снайдера сравнила бы с Лукасом, тоже без стоп-крана фантазия, и неумение рассказать целостную историю. Им обоим необходима команда не менее заинтересованных людей, но с более холодной головой, чтоб в местах особого треша лупивших палкой.
Тоже хотел бы увидеть продолжение, а то закончили сразу на двух клиффхэнгерах. Видимо, Зак решил перестраховаться и сделать всего и побольше, чтобы еще долго не нужно было искать оплачиваемую работу. Хотя, похоже, придется. Не могу даже представить какая должна быть вражда со Снайдером, чтобы даже несмотря на объективный успех режиссерки у зрителей, критиков и самих актеров студия продолжала кричать, что канон - версия Уидона, а продолжения снайдерката точно не будет.
Нифига себе, я тоже на прошлой неделе всё посмотрела, только впервые. Уидон-кат не смотрела вдобавок. Мне понравилось. Понятно всё, кроме снов Брюса, там видимо надо шарить за лор. Я, кстати, BvS сразу так восприняла, как сиквел Супермена. Можно было бы сказать, что остальные двое там вообще лишние, но жизнь потеряла бы часть красок без эпичного саундтрека Дианы.
Очень двоякое впечатление от Лиги. Я обожал мультсериалы ДС, но БпС так сильно не понравился, что я уже и не ждал от Ворнеров продолжений. И это было не зря. Брат тупо спал, а я пытался додумать, что вообще сложного будет для столь ультимативных персонажей. И пока я выбирал, кто же соберет команду злодеев между Джокером и Лютером, я осознал, что больше врагов и не будет, только парадемоны. Это как взять полностью прокаченных персонажей 100 лвл, слегка недокаченного Аквамена и читера Супса и смотреть, как они усердно фармят крипов. Да, у Мстителей та же проблема, но силы героев куда слабее, а Локи хватит на всех. И только начинаешь себя успокаивать, что Флеш новичок и Киборг тоже, но фильм показывает, что их возможности превосходят врага в раз 10. Я в подобных фильмах не жду сложного сюжета или реализма, я жду креатива в экшене, диалогах и событиях, а я увидел несвязный набор установок: в фильме должно быть это, это и это, слепите с этого Мстителей. Фильм не улыбнул, не заинтерисовал, не удержал, не удивил, не получился, в общем. Снайдеркат исправил многое, но это не спасло ситуацию целиком. Фильм для меня мертворожден. И мне печально от осознания того, что провалы убивают возможность увидеть киновоплощения любимых мной миров. Аватар, Ведьмак, Варкрафт, а теперь и ДС. Цена ошибки высока. Теперь ещё несколько лет не увижу годной киноадаптации.
Предлагю максимально странную идею, делаем коктейль из фильмом. За основу берём Снайдер кат (или версия Студийниых босов + Зак) и добавляем сюда несколько прикольных сцен от первой версии, и вуаля! ОНО ЖИВОЕ! Франкенштейн живой, не понятно зачем, но прикольно
Вообще мне очень понравилось то, что смог сделать снайдер с джокером Джареда Лето(надеюсь я правильно вспомнил как его зовут). Дело в том, что после отряда самоубийц я не мог поверить, что он меня заинтересует и то каким его показали в конце... Я кайфанул Если же говорить про снайдеркат в целом, то чел не знает меры. Кино крутое, но местами очень затянуто(вроде той же сцены с акваменом и минутой каких-то грустных напевов). Типо если этот фильм местами обрубить, то он мог бы сократится раза в полтора по ощущениям, но не потерять в наполнении. Тем не менее фильм доставил мне удовольствие, ибо я увидел ДС. Типо я люблю марвел, и ДС мне нравилось как его альтернатива, способная показать мне иное кино. Короче хотелось бы увидеть Снайдера куратором вселенной вновь, но пока подвижек в эту сторону нет и боюсь не будет
@@Сангвиний-т3д да, но все же это показывали на стриминговых сервисах как отдельный фильм, типо режисерская версия для режисерской версии звучит тупо, тут соглашусь, но это был фильм для широкой аудитории, так что я думаю, что его можно было спокойно немного обрезать, чтобы этой самой аудитории просто было не уныло его смотреть(я посмотрел без проблем, но пойму любого, кто скажет что фильм затянут)
А я почему-то был уверен, что рано или поздно Снайдеру дадут зелёный свет, поэтому не смотрел первую версию. Круто. И хотя мозги временами скрипели, но смысл понял, в целом.
Мне в этой истории больше всего обидно за Джоса. Ему сказали хочешь снять бэтгерл без давления продюсеров, вот тебе работа. Запихай четыре часа в два, и Уидон справился. Да смотря фильм меня поражала куча глупостей типа воскрешения Супера кубом, зачем, ведь у Снайдера был кадр с летающими камушками на гробу, и супермен тупо сам должен был воскреснуть. Но когда вышла версия Снайдера, все глупости остались на тех же местах. Просто Снайдер понимал что это его лебединая песня, и нужно все сделать по максимуму из того что уже есть. Именно по этому в фильме много дополнительных сцен похожих на старые. Просто было взять отснятые материалы для БпС и чЕла из стали снятые на зеленке и назвать их новыми материалами. Уидона просто подставили. Он выполнил работу и получил весь негатив.
За Зака не обидно? Бедный Уидон, занялся делать фильм в чужой киновселленной, не абы какой, а про лигу справедливости. И сделал кал. Сделал фильм, который никак не стыкуется с ЧиС и БпС. А Заку испоганили репутацию в те годы.
@@SnydersCat не знаю даже, что и сказать, если ты так думаешь, посмотря обе версии. Сюжет тот же. Наполнение совсем другое. Фильм абсолютно по другому ощущается. Какие "основные проблемы" заложил Зак? Интересно
@@Tatural1830 выкапывание трупов. У Zaka проблема в том что он классный визионер но не умеет работать с материалом. Когда ему нужно собрать материал из разных источников как это было в Бэтмене против супермена или лиге справедливости, его сюжеты рассыпаются. Ты забываешь, что snyders cut jl это доснятый материал, хотя до вмешательства Уидона было уже материала на 4 часа. А чёрный костюм суперу был добавлен на почте, так как этого хотели фанаты. То есть важные моменты в scjl это не заслуга Снайдера. Ну вот смотри вступление, развитие и финал те же что и у Уидона, просто находясь в выгодной позиции, Снайдер переснял сцены с Кавилом, которому разрешили сбрить усы.
В натуре понравилась версия Снайдера. С удовольствием посмотрела 4 часа, и даже не заметила. Подруга потом говорила, мол, "...епрст там же 4 часа!" Я такая "да, лааадно!"😆 оказалось реально)) Но, у меня, есть оправдание, первую версию Лиги я не смотрела. Видела только грехо-обзор. Если смотреть их оба, получается весело😆😅👍
Такое уже было. "Аровверс" называется (когда сериалы Стрела, Флеш, Супергёрл, Бетвумен, Константин и ещё парочка связаны между собой общей хронологией и персонажи частенько "заглядывают" друг к другу).
Я посмотрел все сезоны Тайн Смолвиля (+ 11 сезон комикс продолжение) Оказывается что Снайдер укра... "позаимствовал" некоторые моменты. ТС: Думсдэй является сыном Зода. ЗС: Думсдэй является Зодом. ТС: Джонатан Кент умер и превратился в голограмму которая даёт советы. ЗС: Джонатан Кент умер и превратился в галлюцинацию которая даёт советы. ТС: Отец Лекса Лютора помешан на богах ЗС: Лекс Лютор помешан на богах ТС: Лекс Лютор попадает в психушку ЗС: Лекс Лютор попадает в психушку ТС: Старшего Джимми Олсена убивают ЗС: Джимми Олсена убивают ТС: Марсианин маскируется под афроамериканца ЗС: Марсианин маскируется под афроамериканца ТС: Киборг, внук Флэша и Аквамен ЗС: Киборг, Флэш и Аквамен Но главное Генри Кавилл похож на Тома Уэллинга (в сериале), а Джастин Хартли (в сериале) похож на молодого Бэна Аффлека. (А также всё что Снайдер не смог реализовать.) ТС: У Бэтмена Найтвинг это Барбара Гордон ЗС: У Бэтмена новый Робин это Кэрри Келли ТС: Главная проблема это Дарксайд ЗС: Главная проблема это Дарксайд ТС: Зелёный Фонарь (Джон Стюарт) ЗС: Зелёный Фонарь (Джон Стюарт) Так много смешных совпадений.
ни версия 17 года, ни новая версия мне не зашли. Фильм все еще скучшный шо капец. У снайдера сюжетка понятней, персонажи лучше раскрыты, но фильм все равно трудно смотреть. Лично я 4 часа боролся со сном.
"Если фильм окажется хуже, чем Лига Справедливости 2017 года???" - это надо постараться. Это тоже самое, если бы Марвел сказали: "Сделайте фильм хуже, чем Черная Вдова или Капитан Марвел!" - это нужно постараться наоборот - испортить фильм!
@@ЛюбойГигиев Возможно если сравнивать её с Шанг-чи))Второй фильм не смотрел)А так да, тоже за то что Вдова плох, и вообще не нужный фильм. Но Капитан Марвел еще хуже)
Моё субъективное мнение. Мне не понравился фильм "человек из стали". Я его пытался раза 3 смотреть и я его не осилил. " Бэтмен против Супермена " мне тоже сначала не зашёл. Фильм был рваный, несмотрибельный. Но потом я наткнулся на полную режиссёрскую версию. И что мне вначале показалось бессвязным бредом для меня заиграло другими красками. Ну а как Бэтмен херачит супера - моё почтение)))). Не знаю, может мне не нравится сам Генри Кавилл, мне ведьмак не зашёл с его участием. Ну и так изнасиловать оригинал - это грех. Так вот, полная версия Бэтмен против Супермена довольно неплохой фильм. Аквамена снимал мой любимый режиссёр - Джеймс Ван, в принципе неплохой фильм, но недоставало стилистики его. (Если что, он создатель пилы, астрала, заклятия) я надеялся что это будет околохоррорный фильм, но вышел фильм а-ля Марвел). Чудо баба не зашла, раз посмотрел и забыл). Лига справедливости Джозефа Уидена в принципе на раз посмотреть, но не больше. Рваный сценарий, сумбур, глав зло полный идиотии, мотивации никакой у никого... Но как же хороша версия Снайдера....
Возможно я глуп или невнимательно слушал, но так и не понял, нравится Икотике фильм или нет. Тут подметил минус, тут вот плюс, тут опять минус, а вот туууут плюс. Но было интересно)
Меня во всей этой истории больше всего жалко Аффлека. Он классный и актёр, отлично подходит по крепотуре на Бэтмена и обладает отличным опытом режиссерской и продюсерской работы, а потому мог выдать шикарный сольник по этому персонажу, но из-за всей котовасии его тупо поперли.
Спасибо за мартовский выпуск пусть он и в ноябре. На самом деле мне не важно когда он, главное, что он есть, от того режиссёра который мне нравится всегда. СПАСИБО🙏💕 большое "ТЕБЕ"( если можно так написать, а так ВАМ, это я имею ввиду что без Вас этого не было, а Вам, благодарность Вашей команде.) я Ваш вечный нищий поклонник. Может когда-нибудь увидим ВАШу режиссёрскую версию Лиги. Хоть ВЫ и говорите, что ВЫ рукожоп, я так не считаю. Человек которое такое творит, что ВЫ это нужен талант и большое усердие. Ещё раз спасибо ВАМ Большое. От ВАШего нищего поклонника. Простите, что не могу ВАС поддерживать рублём, евром, долларом, тугриками и т. Д.
Думаю, что Икотика ошибся. Снайдеркат действительно лучше, хоть явно и дааааааалеко не столь шедеврален, как все заявляют. Но это не заслуга студийных боссов.Скорее наоборот, студийные боссы ответственны, за непойми что в БпС, когда бэтмена просто надо было вставить в следующий фильм и представить еще нескольких героев любой ценой. Хотя Снайдер там тоже накосячил, "Марта" точно его проделка. А вот в Снайдеркате точно все делал он на свое усмотрение, потому что такое количество затянутых сцен и слоу-мо адекватные продюсеры не одобрят. Убрать слоу-мо и явно лишние сцены, а так же ускорить некоторые - и фильм на 3 часа, а то и на 2.5. и смотрелось бы легче. В первой половине Снайдерката затянутых почем зря кадров и слоу-мо столько, что это больше походе на порно для Снайдера, чем на фильм.
Я смотрел «Человека из стали» и он мне не понравился, потому что Зак Снайдер сделал из Кларка Кента Иисуса. Это не соответствует качествам Супермена. Супер известен как «простой Американец, любящий свою семью, друзей, людей и Землю, ведь вся планета для него дом». «Бэтмен против Супермена» вышел рванным, лишенным смысла и смешным в тех моментах, которые таковыми не должны быть. «Аквамен» и «Чудо-Женщина» понравились, потому что не было «либертарианского реализма» Снайдера. Это хорошие супергеройские фильмы. Но вот «Лига» не зашла, потому что за такой малый хронометраж уместить по сути 3 сольника, 1 сиквел и командное кино невозможно. Я знаю что Уидону поставили такую задачу «снять как у Мстителей», но Вель можно было сделать вторую часть. «Снайдер Кат» же является фильм Аля «Работа над ошибками», но при этом создаёт новые ошибки и логические дыры. Про хронометраж помолчу. Также не стоит забывать, что WB по сути дали Снайдеру ультиматум, что если Снайдер снимет свой кат, то его более на другие проекты DC не будут звать.
Безумно люблю трилогию Снайдера за ее атмосферность. Вся эта серьезность, эпичность, мрачность, невероятно красивые кадры под восхитительную музыку Циммера и Джанки XL - ну как в это можно не влюбиться?
Ех, помню когда снайдеркат только вышел, и вообще все вокруг говорили исключительно о нём, и меня таки уломали посмотреть, хотя кинокомиксы я не особо люблю. Так вот. Мне всгда казалось что филмьы марвел - они неплохие, но довольно детские, и слишком уж откровенно коммерческие, поэтому я их никогда особо не котировал и в кино на них никогда не бежал (пока не вышел человек-паук) Поэтому, КТО ВООБЩЕ СМОТРИТ ФИЛЬМЫ ПО КИНОВСЕЛЕННОЙ DC я совершенно не понимал, мне они казались даже более нелепыми. Ну то есть понятно почму смотрят марвел, там красивая картинка, простой сюжет, интересная мифология, много старых знакомых героев, актеры в конце концов харизматичные да и фильмы в определенной степени разношерстны, если кому то не нравится Тор с около-серьезными щами то есть стражи галактики Но в фильмах DC как мне казалось нет вообще нифига кроме серьезных щей и мрачной картинки, и вот эти монохромные серьезные щи рассказывают с экрана какую-то очень унылую и совершенно невнятную историю. Я понимаю, что фильм про супергероев не обязательно должен быть веселым, но хотя бы интересным ему быть не помешало бы. Просто если вы уж взялись натягивать клоунскую комиксную сову на нолоновский(снайдеровский) сурьезный глобус, то вам наверное нужно как то больше времени уделить адаптации, потому что если выкинуть все цвета из фильма и заствить генри кавила в трико стояь перед камерой с серьезным лицом в необчной мизансцене это все еще не кино, а какой то трейлер длиной в несколько часов Так вот. Про снайдеркат говорили именно то, что ВОТ ТАМ ТО МУСЬЕ СНАЙДЕР все сделает по своему и фильм будет вообще не похож на остальные, потому что никто не будет ему мешать. И если честно, после четырех часов красивых кадров серьезных лиц в трико мне кажется что единственный, кто мешает Снайдеру - это Снайдер Потому что фильм выглядит, звучит, делает вид что он дофига сурьезный, все очень пафосно, со всякими там слоумо и прочим колдовством, но смотреть это (мне, человеку, который со вселенной знаком поверхностно) ну оооооочень скучно. Такое ощущение, что все самое крутое уже произошло за кадром, и то что я этого не знаю это мои проблемы, фльм мне ничего объяснять не намерен, да и вообще сюжет сам по себе подается ну очень невнятно. Это я уже не говрю о том что половну главных героев я вообще впервые вижу и за те 10 минут что фильм уделил их "раскрытию" я, естсевенно, вообще не успел ими проникнуться По итогу лично для меня этот фильм который кто-то называл надеждой на ренесанс сурьезных кинокомиксов а-ля бетман нолана и хранители оказался просто дофига претенциозной пустышкой с кучей фансервиса и спецэффектов (а я еще на марвел грешил, каюсь) Но я в общем-то готов понять почему людям он нравится, ведь я сам люблю фильмы по человеку пауку и звездным войнам, хотя они тоже звезд с неба не хватают. Возможно мне просто не хватило какой-то априорной любви-ностальгии к вселенной DC или стилю снайдера чтобы по достоинству оценить это кино
Джосс Уидон как режиссер лучше чем Снайдер. Снайдер стал знаменит фильмами, которые уже практически нарисовали на страницах комиксов. Когда он пытается снять что-то свое. то получается дичь вроде Запрещенного приема и последнего его фильма про зомби. А Уидон создал интересные вселенные Баффи и Светлячка.
Баффи и Светлячек - классные, но причём тут режиссура? Это продюсерские проекты Уидона, он их не режиссировал (я не имею в виду что ни одной серии, а в целом). И будто бы в Баффи какая-то хорошая режиссура вообще. Сценарий к ним он писал тоже не в одиночку, но ты ведь и не о сценарии говоришь, а о режиссуре....
У меня чувство дэжавю. Где-то я уже это слышал ... Вспомнил ! У сокола в ролике "Правдивая история реальной ЛИГИ СПРАВЕДЛИВОСТИ" была половина тезисов . Как говорят гении мыслят одинаково .
Ждём стрима! Хотелось бы услышать Илью в Субботу. Надеюсь что всё получиться. Иногда думаешь сколько в голове у Ильи фильмов, ведь погружаться в это всё, реально будет каша в голове. Можно запутаться где в каком фильме что было. Я поражаюсь как он ещё запоминает какие то детали о фильмах, чтоб отвечать на вопросы на стриме о каком фильме. Это жесть
Полностью согласен. Снайдеркат оказался гораздо лучше первой Лиги справедливости, но не из-за какого-то особого виденья режиссера, а потому что они тупо добавили сцен, которые делают происходящее имеющим смысл. И при этом заметны огрехи все равно остались. Особенно когда герои решили вывести людей из здания, объявив биологическую угрозу, при которой всех наоборот должны были запереть там на карантин... но их план какого-то черта все равно сработал. Тотальный идиотизм абсолютно всех присутствующих в кадре - это как минимум оставляет впечатление...
ну вообще нет, тут сильные переделки.. они ещё и весь дизайн всего обновили, полностью.. прямо по снадеровкские фантазии.. машины, костюмы, броники, даже кучу сцен целиком награфонили.. да одни глаза у степного волка чего стоят, он же до этого на медведя из защитников был похож.. какой-то сморщенный бомж с топором, бегает без цели, а судя по диалогам у него ещё и белочка
В третьем кэпе Вижн сказал, что когда Старк обьявил себя Железным Человеком, появление людей исключительного характера выросло по экспоненте вместе с угрозами уничтожения мира. Я думаю, что в ДС фильмов могло быть так-же, но кто-то поленился вставить такое обьяснение. Что, мол, Супермен начал появление подобных людей и угроз.
0:37 мне кажется, это очень неуместная шутка, т. к. у Снайдера самоубилась дочь. И под давлением студии он ушёл из проекта, который почти написал. Оставалось доделать графику. А после он просто хотел доделать свой же проект
Понимаешь тут версии событий разнятся. По одним он сам ушел, по другим ситуация с дочерью лишь стала хорошим поводом для студии быстренько его заменить. Да и поведение самого Снайдера после всего тоже вызывают сомнения, раз ушел, так ушел, для кого весь этот цирк?
Ребят, обращаюсь тем кому НЕ понравилось/НЕ согласен/НЕнавижу и так далее НЕ... поймите это лишь мнение Ильюши Икотики, и он просто его высказывает, если вам(как и мне) снайдеркат понравайся, я вас поздравляю! - у вас есть своё мнение и вы могёте его отстоять) а потому пожЯлюста без негатива) ПИС!
Прежде чем критиковать Снайдера стоит оглянуться в прошлое и вы увидите в каком дерьме были фильмы Уорнеров по комиксам до Снайдера. Не считая трилогию Нолана, это студия портил каждый фильм о героях как только мог, а Снайдер теперь единственный.
Думаю это больше проблема Уорнеров, нежели заслуга Снайдера. Да он талантливый режиссер с собственным неповторимым стилем, но для таких больших блокбастеров Снайдер абсолютно не тот режиссер. Короче говоря я считаю эту киновселенную могли преподнести круче и не так неоднозначно как это сделал Зак.
Новый Бэтмен судя по трейлерам вполне себе тянет на отличный фильм, надеюсь после такого они поймут какие мы хотим видеть фильмы по диси а не детского шазама и Аквамена в стиле индийского кино
Снайдер скорее не режиссер, а гениальный оператор постановщик. Собственно 300 и Хранители, это не режиссерская работа, это скорее копипаст с комикса. Но именно копипаст + гениальность операторской работы и сделали эти фильмы культовыми (Кончено Хранители на голову выше, но 300 все же очень неплох). А вот в режиссера, который рассказывает "новую историю" у Снайдера не получается. Не может он в язык повествования. Это было видно сразу после Хранителей в Запрещенном приеме и Человеке из стали. Ну и Лига Снайдера получилась так же слабой (слабой по сравнению с Хранителями). Вот если был бы полноценный "гениальный" комикс по Лиги справедливости, вот тогда вышло бы действительно годное кино. А так имеем, что имеем.
@@jyfgjkuf То что вы описали, это как раз работа оператора постановщика (главная слово постановщик). И Снайдер в этом плане гений. Хотя не спорю, есть режиссеры, которые придумывают такого рода сцены, а оператор исполняет его замысел. (и уточню, оператор и оператор-постановщик, это разные профессии. В первом случи это исполнители чьих то идей, во втором случае это реализация собственной идеи). А под Режиссерской работой (в том числе и под языком повествования в широком смысле (а не в частности, которую вы описали)) подразумевается цельное видение всего фильма. И вот именно в этом аспекте Снайдер не может, если у него нету полностью готовой основы.
@@jyfgjkuf Цельное видение, это по сути гармоничность фильма . Темпоритмика, Чеховские ружья, арки персонажей и тд, то что касаемо сценария. Визуал, игра актеров, "правильный" цепляющий вход в фильм, яркая кульминация, подводящая всевозможные итоги и прочее, то что касаемо того, на что мы смотрим и чему сопереживаем. Есть идеально гармоничный комикс Хранители Алана Мура. Снайдер перенес его на экран добавив туда визуал и актеров. Получился шедевр мирового кинематографа. (именно за счет первоисточника). Супермен против Бэтмана или Снайдеркат - это по сути работа с нуля. Да в нем прекрасный визуал (во что Снайдер очень может), игра актеров, она в целом высока в Голливуде. Во всем остальном фильм откровенно слаб. Для людей, которые мало знакомы с кино, любое массовое кино по сути интересно. Если же человек насмотренный, для него вся не гармоничность фильма сразу же видна. Просто на уровне чувств и банального сравнения с другими фильмами. Чтобы ответить на твой вопрос, это нужно делать целый разбор фильмов, сравнивать его с другими и пр. Собственно Икотика частично про это все сказал. А уж в текстовом варианте ответить на вопрос еще сложнее. Тут наверное можно сыграть на сравнении и ощущениях. Просто пересмотреть Хранителей, а после него сразу же Супермена против Бэтмана. Разницу в плане гармонии в кино поймет любой человек.
Лига Справедливости это как бэтмен против супермена, те же яйца в профиль. Фильмы с теми же проблемами и теми же плюсами. Фильм хороший, но после просмотра он уже подзабылся и кое-где кажется перекрученым. Я никогда так сильно не ждал фильм не до, не после как Бэтмена против Супермена. И помню всё негодование по поводу слива твиста с думсдеем, и МАКСИМАЛЬНО СПГСные теории по поводу фальшивого бэтмена Афлека и истинного бэтмена Бэйла. Когда этот фильм вышел у меня уже было ощущение, что я его посмотрел по тизерам и трейлерам полностью. Я почувствовал какое-то опустошение. Фильм был хороший, но спустя уже почти 6 лет ощущается, что Снайдер немного перекрутил
В школе детей учат писать контрольные с первого раза, что получил, то получил. А вот режиссёры теперь могут исправлять свои же ошибки на деньги инвесторов. 😃
Я осилил этот фильм за 3 захода у меня сложилось такое впечатление как будто он практически кадр в кадр копирует предыдущий но кинцо всётаки прикольное
Мне кажется, что у DC изначальной была не правильная стратегия, тут не важно, кто бы был режиссёром, DC не ставил цель создать доходную кино вселённую, у них была цель заработать денег побыстрей, и в скучности фильмов Снайдер не виноват как он должен был раскрыть столько персонажей за один фильм, вот Видон сделал то чего хотела студия, это был хороший фильм‽ наверное нет! Снайпер сделал всё что смог, будь у него возможность снять сольник каждого супергероя это бы были фильмы качеством человека из стали.
Тут виновата студия, её постоянно лихорадило, они не понимают что что бы заработать нужно делать то, что хотят люди, сейчас люди хотят Снайдера у этого есть аудитория, нет нам же нужна принципиальность.
Ну хз первый фильм выглядит как мультик или даже кат сцена какой то компьютерной игры (и даже не из за цветокора) Сюжет естественно выглядит будто сценарий гармошкой сложили. Ну а великий снайдеркат мне запомнился только тем что куча пустых сцен еще и в слоумо растягивают. Пустили бы в этот момент закадровый голос который бы экспозицию нам вкидывал. Заподозрил что то когда перед просмотром натыкался на сравнение этих версий. Там чудо женщина просто быстрее дерется, но это компенсируется тем что там еще минута или две переглядок в слоумо (ну и комментарии *its awesome!!!*)
![IKOTIKA - Звёздные войны 6: Возвращение джедая [Специальное издание] (обзор фильма)](http://i.ytimg.com/vi/r_y_k7J0Lqg/mqdefault.jpg)
Сам в шоке, но я таки смонтировал это видео, текст к которому я написал ещё в Марте-почему-ты-назвал-это-имя. И за это время я так и не глянул ни одного отзыва, чтобы не делать правки по тексту и сохранить его таким же, каким читал вам на стриме. Давайте дружно сделаем вид, что это перезалив и видео вышло в марте, как планировалось))) Приятного просмотра)
можешь пожалуйста не начинать комменты со слов Сам в шоке. До сих пор больно
eeeeeeeeeereeeeeeeeeteeeee
Икотика, лучше ты всё-таки вникал в суть проблемы и разбирался бы. Вот несколько видеороликов которые помогут.) ruclips.net/video/DlXI5sudakI/видео.html
ruclips.net/video/Wy2kqtxm8wM/видео.html
ест идея зделай обзор мондалорца
Почему не добавил в обзор пазл-герл? Она же тут идеально вписывается!
не смотрела у снайдера ничего, кроме хранителей (которые абсолютно шикарны), но недавно слушала анализ всего снайдерверса от closer look, и он говорил (с примерами), что от бэтмена как от персонажа там практически ничего не осталось: у него нет четких принципов (корые есть в классической трилогии нолана и которые вообще являются стержнем этого персонажа), он не особо блещет детективными способностями и не демонстрирует обычную готовность приходить на помощь рискуя своей жизнью и вопреки здравому смыслу. типа от бэтмена там осталась только физическая сила и крутой образ, а так на его место в лиге можно было поставить любого случайного персонажа диси
кажется, снайдер считает «нереалистичной» идею того, что кто-то может сделать целью свой жизни помощь другим, что-то альтруистичное, и это распространилось на арки всех супергероев в его фильмах. супермен тоже постоянно сомневается, достойно ли человечество его помощью
"Смотрю" многие фильмы только по разборам Икотики - с его комментариями даже то, что обычно не интересует, становится увлекательным!
Bruh
Это как книги читать по кратким пересказам...
Смешнявые обзоры и я люблю, но и свое мнение неплохо было бы составить. А когда видел фильм, придирки вдвойне смешнее и есть о чем подискутировать.
Если это, конечно, не русские фильмы. То тут уж, извините, исключительно обзоры Бэда.
Поздравляю, вы человек без собственного мнения.
Режиссёрская версия Бетмена против Супермена хороша! В обычной версии вырезано столько важных моментов((
Я помню, что после просмотра обычной версии БпС мне совсем не было жалко Супермена и его смерть абсолютно не трогала.
Потом вышла режиссёрская версия, брат уговорил посмотреть. И, блин, я плакала в конце, хоть и знала , что Супермен умрёт. Увидев, какому давлению он подвергался на протяжении всего фильма, его было очень жаль.
Лично мне нравится БпС, но именно режиссёрская версия, я её бывает пересматриваю)
и именно что! два брифа - два разных фильма. Как ни странно, мне понравились оба. Уидоновский за легкость и юмор, Заковый - за поэтичность и нуарность
СнайдерКат - хороший сериал. Именно сериал, я не могу воспринимать это как фильм. Даже Джексон снимая свой "Властелин колец" резал картину. А я уверен, что в 2017, если бы Снайдера не уволили, ему не дали бы сделать такой длинный фильм. Поэтому вся полнота истории, которую нам показали в 2021, сразу бы испарилась. Понравилось то, что при финальной битве, каждый персонаж был нужен для победы над врагом. Также понравился главный злодей, здесь есть мотивация (хоть какая-то). Мне понравилась версия Снайдера, но я согласен с Икотикой, если бы дали сольники всем героям, а не старались бы их уместить в один фильм, Лига могла бы сосредоточиться на истории, а не на ориджине большинства героев.
P.s Топовый видос!
Полностью согласна
Доброе утро, Снайдер резал БпС тоже, если ты не знал, а знаешь для чего режут фильмы? Чтобы в кинотеатрах смотрели не 3-4 часа, а 2, так что твой коммент максимально глупый, особенно с пример ВК. Снайдер выпустил свой фильм сразу весь, потому что он не шел в кинотеатрах, а на стримингсервисе. Слит.
@@TheAngrySLON тут был удалённый коммент в ответах или сообщение первому комментатору?
@@TheAngrySLON я знаю почему режут фильмы, но посмотри на БпС, на театральную версию. Чтобы что-то понять нужно сидеть прислушиваясь к каждому шороху. Нафиг вообще нужны были эти сны бэтмена, если у нас фильм о конфликте двух героев, нахер нужен Лютор в этой истории? Без мотива (тупо творит хрень, потому что творит хрень). Вот и Лига наполнена лишними вещами которые работают вместе, но если их убрать то все. Получится картина 17-го года. Я именно это хотел сказать. Тем более много вещей в фильмах, которые работаю в плюс вселенной, но никак в плюс самим картинам. Только тормозят историю!
@@TheAngrySLON Также есть опыт когда в кинотеатры выпускались 3-х часовые фильмы, но если даже Лигу Снайдера сократить на час, то все. Вся структура и последовательность пропадет. Вот что именно я хотел сказать. И когда люди боготворят картину и думают что если бы Снайдер доделал фильм в 2017, то было бы лучше чем у Уидона, НИФИГА ПОДОБНОГО. Сам сценарий и обилие новых героев, сделали бы такую же кашу!
Я везде пишу, что люблю Снайдера как режиссёра, но не люблю как сценариста. Как по мне он придумывает интересные вещи, но всё что подводит к ним, всё что между ними он придумывает довольно плохо. Поэтому нужно чтобы сценарии для него писал кто-то другой, более талантливый в этом вопросе. Странно что он сам этого не видит. Ведь его лучшие фильмы сняты по готовым источникам. Так же я согласен на счёт Уидона, что люди зря на него накинулись. Он просто сделал то, что ему поручили, причём дав очень мало времени и чужой материал. И даже при этом он и правда умудрился кое что сделать лучше Снайдера. Например начальные титры. Когда я смотрел студийную версию, то был уверен что уж титры-то точно снимал Снайдер, и как я был удивлён когда оказалось что у Снайдёра в титрах Супермен просто орёт и мы несколько минут смотрим в слоумо как этот крик разносится по земле. Не очень увлекательно, как по мне... Есть и парочка других сцен, которые лучше у Уидона. Но в целом, да, версия Снайдера куда лучше студийной, на пару голов, я бы сказал.
Что я хочу всё же возразить, так это что в БпС Снайдер делал всё что хотел. Увы, но это не так. Студия уже тогда начала активно вмешиваться в его работу, нанимала всё новых сценаристов, чтобы те то делали фильм веселее то обратно мрачнее, то добавляли персонажей из Лиги то убирали обратно, и это продолжалось очень долго и не прекратилось даже после старта непосредственно съёмок. В результате у фильма только официально целых 7 сценаристов, и это при том что сам Снайдер таковым не числится. Так что ничего удивительного что в результате получился какой-то бардак, даже наоборот странно, что его вообще смотреть можно. А ведь это ещё не говоря о том, что даже уже готовый фильм студия опять не оставила в покое и ещё порезала. Режиссёрская версия БпС (ну любит он их делать, любит) на полчаса длинней театральной и тоже смотрится при этом заметно лучше. Но для студии это оказалось не аргументом, так что она продолжила вмешивается изменять сценарий теперь уже к Лиге. Так что да, фильм который мы в результате увидели - это не прям версия Снайдера-Снайдера, потому что урон был нанесён ещё до начала съёмок. Ну хоть как-то.
Если покопаться в истории, то Ворнеры изначально планировали сначала выпустить фильм про команду супергероев, а уже потом стольники. К слову, это было ещё до вселенной Марвел
На счёт «видения студии, которая стояла над снайдером с ремнём». Не думаю что лига вышла круче Бетмена против супермена из-за этого стояния с ремнём. Наоборот, 4 часа хронометража - это не похоже на стояние с ремнём вообще, это похоже на абсолютную творческую свободу. 4 часа даже для стримингов - это слишком много. Я думаю именно из-за свободы фильм получился лучше. Это подтверждает театральная версия Бетмена против супермена, она смотрится логичнее, легче и просто круче, чем версия для кинотеатров.
Думаю снайдер просто слишком фанат кино, а студия изначально хотела «как у Марвел» и ограничивала его. Это подтверждает курс, который они выбрали после ухода Зака из проекта - «цветастый» отряд самоубийц
И к слову, что бы никто не сомневался в моей объективности, я вообще не люблю комиксы и фильмы по комиксам. Но мне ничего не мешает объективно оценить картину
Спасибо, чувак с тремя глазами, что написал этот коммент за меня.
@@RomanVert обращайтесь
@@RomanVert То есть ты тоже хотел написать, что "театральная версия" и "версия для кинотеатров" -- это 2 разные версии фильма?
Порою странно видеть комментарии по типу, чего нас лишили убрав Снайдера с поста режиссёра, можно подумать в кинотеатрах вышел бы фильм с 4-ех часовым хронометражем да-да. Он бы вышел наверное максимум на 2 часа 50 минут, и был бы таким же рваным из-за кучи вырезанного контента. Да можно сказать что потом бы всё равно вышла режиссерская версия, и всё бы были довольны, но камон, если режиссерска версия лучше это не оправдание убогой театральной версии, ведь если вспомнить тот же Властелин колец, режиссерская версия которого дополняет фильм а не делает лучше, потому что и без неё театральная версия ВК шикарна. И подтожу, если Снайдер выпускает режиссёрскую версию своего фильма которая делает его смотрибельным, это значит что он сделал хреновый театральный проект, и это его фатальна ошибка как постановщика, и пусть его конечно защищают и ходят на убогое кино на демо-версию а потом через годик смотрят фуллхронометраж. P. S. И котика, спасибо тебе за твои обзоры, ты лучший на ютубе!!!
Вся трилогия Зака превосходная, не без изъянов в сценариях, но надо отдать должное, что со своей задачей он справлялся хорошо.
Мне понравился фильм Снайдера. Он был менее банальным, сцена с новым Джокером Летом классная (правда очень сильно отдаёт повадками и внешностью Леджеру, но это не страшно), многие сцены реально запомнились, чувствуется эпик,пафос и мощь, которого не хватала. Фильм на самом деле даже не для фанатов комиксов, так как все почти знакомы с данными персонажами DC (хотя бы слышали). Я получил удовольствие от его просмотра.
Но, Боже мой, 4 часа хронометража! Это очень, очень и очень много даже для домашнего просмотра. Снайдер не идеальный режиссёр, но по-моему он идеален для киновселенной DC. Просто потому что он фанатик, которого могут укротить боссы студии.
Бэтмен против Супермена тоже был хороший. Мне понравился Лекс Лютер. Он шикарный злодей для такого фильма, особенно в контексте такого Супермена.
Я тоже не могу понять, что все на Уидона накинулись, ощущение такое, что многим людям без общего врага жить скучно.
Спасибо за обзор, комментарии очень остроумные!
Неоспоримый плюс версии Уидона в том, что ее можно показать в кионтеатре, в отличие от Снайдерката, для которого необходим антракт)
Не совсем справедливо, ибо снайдеркат и не готовился для показа в кино, а значит на хронометраж вообще пофиг
Слабаки, вы точно не досидели в кино на фильмах Джексона
Адское дежавю... А потом вспомнила что это было уже на стриме, на самом первом Стриме за долгое время!!
Мне интереснее, как будут сейчас выкручиваться ворноры из сложившейся ситуации. С одной стороны, они сейчас хотят полностью перезапустить вселенную дс ( новый бетмен уже на подходе), а значит, убить старый каст. Но с другой стороны,
фильмы снайдера создают резонанс, настолько мощный, что люди сами хотят видеть "тот самый фильм" спустя несколько лет.
Не очень интересно было смотреть снайдер-кат после версии 2017 года, потому что сам скелет сюжета тот же. Детали истории отдельных героев могут наверное доставить удовольствие фанатам, тем кто знаком с комиксами. В данное время началась популярность интересных злодеев и псевдозлодеев, как веном, джокер, на третьего паука всех заманивает Октопус. Так что снайдер-кат вышел уже с опозданием
Не смотрел ни первоначальный фильм, ни снайдеркат, максимально далек от всех этих ваших супергероев, но мнение Икотики почему-то все равно интересно узнать
Аналогично
Аналогично
Аналогично
Лига справедливости, Икотика-кат
Когда пришла написать "Аналогично" и открыла ветку комментариев))
Люто ненавидела Джонса и Уидона за то что они сделали с Лигой. Но после Снайдерката прям стало стыдно перед ними. Видно что они действительно старались исправить фильм, и местами даже успешно. Но потом что-то пошло не так. Может быть когда-то кто-то смонтирует эти две версии фильма, и из этого получиться смотрибельное кино.
Они изговнили фильм, стыдного ничего нет
Я за одну только сцену с Флэшем в конце очень рада, что до нас дошла это версия.
Интересное мнение. Думаю, соглашусь.
Сам не сильно восхищаюсь Снайдером, но его версия лиги (с контролем студии) получилась реально круче. Хотелось бы даже увидеть её продолжение, правда, будет ли оно, это тот ещё вопрос.
Вроде сказали, что не будет, максимум вроде в виде дешёвого мульта сделают
@@ikotika-.6249 планировался фанатский мульт-комикс продолжение лиги снайдера, где планировалось возращение некоторых актеров в качестве озвучки, но его отменили
@@ikotika-.6249 когда снайдер начал разводить свой движ с «настоящей» лигой справедливости, студия наотрез отказывалась давать этому ход и прямо говорила, что ничего не будет и нет никакой «версии снайдера», однако мы её увидели
Ага, и в два раза длиннее. Если бы Уидону дали хотя бы толику свободы он бы снял лучше. Но когда есть основа, снятая с кучей религиозных отсылок, боссы, которые говорят, что нужно рассказать полноценную историю за полтора часа про десяток персонажей и нет времени и денег на нормальные досъемки мы получаем то, что получаем. Я восхищен талантом Джосса Уидона как режиссера и сценариста (а его "Светлячок" - так вообще мой любимый сериал) и искренне не понимаю, в чем он не прав: какую задачу поставили - так он и снял. Вернее даже не снял, а смонтировал.
Это R. I. P.
Помним, любим.
Вообще Снайдер гений, вы знаете хоть одного режиссёра чьи фильмы получали настолько сильный резонанс. Темы на то , что БпС гавно или нет ведутся до сих пор
Только из-за наличия культовых героев в фильме. Всеми любимых качков в трико)
БпС?
@@ДядяСерёжа-м7ф бэтмен против супермена
Зачем все считают что БПС гавно ??? Фильм хороший как мне кажется
@Dimitry Leanca сложность это в смысле иррациональные поступки главных героев, которые опираются лишь на голые эмоции и не поддаются логике?
Смотрела сразу Снайдеркат, так как не являюсь фанатом дс. Чтобы разобраться, что происходит, пришлось писать фанату дс... И на меня обрушилась куча сюжеток из комиксов. Вот только если обзоры на Гарри Поттера меня чему-то и научили, так это тому, что я не обязана знать наизусть первоисточник, если хочу посмотреть кино!
Ну и тому, что Икотика крутой обзорщик, конечно
Спасибо тебе за твоё творчество 💗
Жалко что фанаты Снайдера отказываются это признавать.
9:03 дарт вейдер :"welcome to the club buddy"
Мне очень жаль, что так похоронили эту вселенную:( мне очень понравились как БпС ( сразу смотрела режиссёрскую версию), и снайдеркат, да и чудоженщина зацепила.
Боссы студии, видно, сильно хотели бабла. Было бы идеально, если хотя бы ещё пару фильмов было перед лигой. Что-то про Бетмена между человеком из стали и БпС и хотя бы про одного ещё героя флеша или аквамена, чтоб не тратить время на раскрытие. И получилось бы менее сумбурно и мы бы больше полюбили героев и хотели бы продолжения.
Я бы с удовольствием посмотрела бы на весь тот Инджастис, к которому все шло.
Версию Уидона тоже смотрела, и серьезно, мне весь фильм было жалко мужика, не понимаю хейта в его сторону. Он сделал что мог в тех рамках и условиях, что поставили не самые компетентные боссы.
Ну а в целом, я бы Снайдера сравнила бы с Лукасом, тоже без стоп-крана фантазия, и неумение рассказать целостную историю. Им обоим необходима команда не менее заинтересованных людей, но с более холодной головой, чтоб в местах особого треша лупивших палкой.
Тоже хотел бы увидеть продолжение, а то закончили сразу на двух клиффхэнгерах. Видимо, Зак решил перестраховаться и сделать всего и побольше, чтобы еще долго не нужно было искать оплачиваемую работу. Хотя, похоже, придется.
Не могу даже представить какая должна быть вражда со Снайдером, чтобы даже несмотря на объективный успех режиссерки у зрителей, критиков и самих актеров студия продолжала кричать, что канон - версия Уидона, а продолжения снайдерката точно не будет.
Нифига себе, я тоже на прошлой неделе всё посмотрела, только впервые. Уидон-кат не смотрела вдобавок. Мне понравилось. Понятно всё, кроме снов Брюса, там видимо надо шарить за лор. Я, кстати, BvS сразу так восприняла, как сиквел Супермена. Можно было бы сказать, что остальные двое там вообще лишние, но жизнь потеряла бы часть красок без эпичного саундтрека Дианы.
Очень двоякое впечатление от Лиги. Я обожал мультсериалы ДС, но БпС так сильно не понравился, что я уже и не ждал от Ворнеров продолжений. И это было не зря. Брат тупо спал, а я пытался додумать, что вообще сложного будет для столь ультимативных персонажей. И пока я выбирал, кто же соберет команду злодеев между Джокером и Лютером, я осознал, что больше врагов и не будет, только парадемоны. Это как взять полностью прокаченных персонажей 100 лвл, слегка недокаченного Аквамена и читера Супса и смотреть, как они усердно фармят крипов. Да, у Мстителей та же проблема, но силы героев куда слабее, а Локи хватит на всех. И только начинаешь себя успокаивать, что Флеш новичок и Киборг тоже, но фильм показывает, что их возможности превосходят врага в раз 10. Я в подобных фильмах не жду сложного сюжета или реализма, я жду креатива в экшене, диалогах и событиях, а я увидел несвязный набор установок: в фильме должно быть это, это и это, слепите с этого Мстителей. Фильм не улыбнул, не заинтерисовал, не удержал, не удивил, не получился, в общем. Снайдеркат исправил многое, но это не спасло ситуацию целиком. Фильм для меня мертворожден. И мне печально от осознания того, что провалы убивают возможность увидеть киновоплощения любимых мной миров. Аватар, Ведьмак, Варкрафт, а теперь и ДС. Цена ошибки высока. Теперь ещё несколько лет не увижу годной киноадаптации.
Предлагю максимально странную идею, делаем коктейль из фильмом. За основу берём Снайдер кат (или версия Студийниых босов + Зак) и добавляем сюда несколько прикольных сцен от первой версии, и вуаля! ОНО ЖИВОЕ! Франкенштейн живой, не понятно зачем, но прикольно
Вообще мне очень понравилось то, что смог сделать снайдер с джокером Джареда Лето(надеюсь я правильно вспомнил как его зовут). Дело в том, что после отряда самоубийц я не мог поверить, что он меня заинтересует и то каким его показали в конце... Я кайфанул
Если же говорить про снайдеркат в целом, то чел не знает меры. Кино крутое, но местами очень затянуто(вроде той же сцены с акваменом и минутой каких-то грустных напевов). Типо если этот фильм местами обрубить, то он мог бы сократится раза в полтора по ощущениям, но не потерять в наполнении. Тем не менее фильм доставил мне удовольствие, ибо я увидел ДС. Типо я люблю марвел, и ДС мне нравилось как его альтернатива, способная показать мне иное кино. Короче хотелось бы увидеть Снайдера куратором вселенной вновь, но пока подвижек в эту сторону нет и боюсь не будет
Это режесерская версия фильма, она в априоре содержит в себе все отснятые сцены, что режесер считает нужным.
@@Сангвиний-т3д да, но все же это показывали на стриминговых сервисах как отдельный фильм, типо режисерская версия для режисерской версии звучит тупо, тут соглашусь, но это был фильм для широкой аудитории, так что я думаю, что его можно было спокойно немного обрезать, чтобы этой самой аудитории просто было не уныло его смотреть(я посмотрел без проблем, но пойму любого, кто скажет что фильм затянут)
А я почему-то был уверен, что рано или поздно Снайдеру дадут зелёный свет, поэтому не смотрел первую версию. Круто. И хотя мозги временами скрипели, но смысл понял, в целом.
Мне в этой истории больше всего обидно за Джоса. Ему сказали хочешь снять бэтгерл без давления продюсеров, вот тебе работа. Запихай четыре часа в два, и Уидон справился. Да смотря фильм меня поражала куча глупостей типа воскрешения Супера кубом, зачем, ведь у Снайдера был кадр с летающими камушками на гробу, и супермен тупо сам должен был воскреснуть. Но когда вышла версия Снайдера, все глупости остались на тех же местах. Просто Снайдер понимал что это его лебединая песня, и нужно все сделать по максимуму из того что уже есть. Именно по этому в фильме много дополнительных сцен похожих на старые. Просто было взять отснятые материалы для БпС и чЕла из стали снятые на зеленке и назвать их новыми материалами. Уидона просто подставили. Он выполнил работу и получил весь негатив.
Чувак, всю малину ты пропустил
За Зака не обидно? Бедный Уидон, занялся делать фильм в чужой киновселленной, не абы какой, а про лигу справедливости. И сделал кал. Сделал фильм, который никак не стыкуется с ЧиС и БпС.
А Заку испоганили репутацию в те годы.
@@Tatural1830 за Зака совершенно не обидно, его режиссерская версия не сильно отличалась от Уидановской. Основные беды фильма заложил он.
@@SnydersCat не знаю даже, что и сказать, если ты так думаешь, посмотря обе версии. Сюжет тот же. Наполнение совсем другое. Фильм абсолютно по другому ощущается. Какие "основные проблемы" заложил Зак? Интересно
@@Tatural1830 выкапывание трупов. У Zaka проблема в том что он классный визионер но не умеет работать с материалом. Когда ему нужно собрать материал из разных источников как это было в Бэтмене против супермена или лиге справедливости, его сюжеты рассыпаются. Ты забываешь, что snyders cut jl это доснятый материал, хотя до вмешательства Уидона было уже материала на 4 часа. А чёрный костюм суперу был добавлен на почте, так как этого хотели фанаты. То есть важные моменты в scjl это не заслуга Снайдера. Ну вот смотри вступление, развитие и финал те же что и у Уидона, просто находясь в выгодной позиции, Снайдер переснял сцены с Кавилом, которому разрешили сбрить усы.
В натуре понравилась версия Снайдера. С удовольствием посмотрела 4 часа, и даже не заметила. Подруга потом говорила, мол, "...епрст там же 4 часа!" Я такая "да, лааадно!"😆 оказалось реально))
Но, у меня, есть оправдание, первую версию Лиги я не смотрела. Видела только грехо-обзор. Если смотреть их оба, получается весело😆😅👍
Фильм без сюжета персонажей и сценария,щашибись
Мне кажется что киновселеной подошел бы формат нескольких сериалов связаных общей историей.
Такое уже было. "Аровверс" называется (когда сериалы Стрела, Флеш, Супергёрл, Бетвумен, Константин и ещё парочка связаны между собой общей хронологией и персонажи частенько "заглядывают" друг к другу).
Комемикс предлагал продолжить Снайдерверс в формате полнометражных мультфильмов, и как по мне это хороший выход из сложившейся ситуации
И кокнуть франшизу и не спасти ее
@@dipperpains9048 её и так не спасти, а в этом случае хоть как-то историю можно завершить
@@JohnnyDannik которая и нахер не нужна
Я посмотрел все сезоны Тайн Смолвиля
(+ 11 сезон комикс продолжение)
Оказывается что Снайдер укра... "позаимствовал" некоторые моменты.
ТС: Думсдэй является сыном Зода.
ЗС: Думсдэй является Зодом.
ТС: Джонатан Кент умер и превратился в голограмму которая даёт советы.
ЗС: Джонатан Кент умер и превратился в галлюцинацию которая даёт советы.
ТС: Отец Лекса Лютора помешан на богах
ЗС: Лекс Лютор помешан на богах
ТС: Лекс Лютор попадает в психушку
ЗС: Лекс Лютор попадает в психушку
ТС: Старшего Джимми Олсена убивают
ЗС: Джимми Олсена убивают
ТС: Марсианин маскируется под афроамериканца
ЗС: Марсианин маскируется под афроамериканца
ТС: Киборг, внук Флэша и Аквамен
ЗС: Киборг, Флэш и Аквамен
Но главное Генри Кавилл похож на Тома Уэллинга (в сериале), а Джастин Хартли (в сериале) похож на молодого Бэна Аффлека.
(А также всё что Снайдер не смог реализовать.)
ТС: У Бэтмена Найтвинг это Барбара Гордон
ЗС: У Бэтмена новый Робин это Кэрри Келли
ТС: Главная проблема это Дарксайд
ЗС: Главная проблема это Дарксайд
ТС: Зелёный Фонарь (Джон Стюарт)
ЗС: Зелёный Фонарь (Джон Стюарт)
Так много смешных совпадений.
Абсолютно согласен со спитчем про Уидона. Чел, так-то Светлячка снял, а него ещё бочку гонят.
ни версия 17 года, ни новая версия мне не зашли. Фильм все еще скучшный шо капец. У снайдера сюжетка понятней, персонажи лучше раскрыты, но фильм все равно трудно смотреть. Лично я 4 часа боролся со сном.
"Если фильм окажется хуже, чем Лига Справедливости 2017 года???" - это надо постараться. Это тоже самое, если бы Марвел сказали: "Сделайте фильм хуже, чем Черная Вдова или Капитан Марвел!" - это нужно постараться наоборот - испортить фильм!
@@Tirllll Серьезно? А чем Вдова может понравится, не пойму?
@@ЛюбойГигиев Возможно если сравнивать её с Шанг-чи))Второй фильм не смотрел)А так да, тоже за то что Вдова плох, и вообще не нужный фильм. Но Капитан Марвел еще хуже)
Блин, як добре що в тебе другий канал є, бо перший в третій раз переглядати якось не камільфо
"Маловато будет! МАЛОВАТО!" ©
Моё субъективное мнение. Мне не понравился фильм "человек из стали". Я его пытался раза 3 смотреть и я его не осилил. " Бэтмен против Супермена " мне тоже сначала не зашёл. Фильм был рваный, несмотрибельный. Но потом я наткнулся на полную режиссёрскую версию. И что мне вначале показалось бессвязным бредом для меня заиграло другими красками. Ну а как Бэтмен херачит супера - моё почтение)))). Не знаю, может мне не нравится сам Генри Кавилл, мне ведьмак не зашёл с его участием. Ну и так изнасиловать оригинал - это грех. Так вот, полная версия Бэтмен против Супермена довольно неплохой фильм. Аквамена снимал мой любимый режиссёр - Джеймс Ван, в принципе неплохой фильм, но недоставало стилистики его. (Если что, он создатель пилы, астрала, заклятия) я надеялся что это будет околохоррорный фильм, но вышел фильм а-ля Марвел). Чудо баба не зашла, раз посмотрел и забыл).
Лига справедливости Джозефа Уидена в принципе на раз посмотреть, но не больше. Рваный сценарий, сумбур, глав зло полный идиотии, мотивации никакой у никого... Но как же хороша версия Снайдера....
Возможно я глуп или невнимательно слушал, но так и не понял, нравится Икотике фильм или нет. Тут подметил минус, тут вот плюс, тут опять минус, а вот туууут плюс. Но было интересно)
Давайте не будем забывать, что Снайдер - Бог.
Меня во всей этой истории больше всего жалко Аффлека.
Он классный и актёр, отлично подходит по крепотуре на Бэтмена и обладает отличным опытом режиссерской и продюсерской работы, а потому мог выдать шикарный сольник по этому персонажу, но из-за всей котовасии его тупо поперли.
Спасибо за мартовский выпуск пусть он и в ноябре. На самом деле мне не важно когда он, главное, что он есть, от того режиссёра который мне нравится всегда. СПАСИБО🙏💕 большое "ТЕБЕ"( если можно так написать, а так ВАМ, это я имею ввиду что без Вас этого не было, а Вам, благодарность Вашей команде.) я Ваш вечный нищий поклонник. Может когда-нибудь увидим ВАШу режиссёрскую версию Лиги. Хоть ВЫ и говорите, что ВЫ рукожоп, я так не считаю. Человек которое такое творит, что ВЫ это нужен талант и большое усердие. Ещё раз спасибо ВАМ Большое. От ВАШего нищего поклонника. Простите, что не могу ВАС поддерживать рублём, евром, долларом, тугриками и т. Д.
Думаю, что Икотика ошибся. Снайдеркат действительно лучше, хоть явно и дааааааалеко не столь шедеврален, как все заявляют. Но это не заслуга студийных боссов.Скорее наоборот, студийные боссы ответственны, за непойми что в БпС, когда бэтмена просто надо было вставить в следующий фильм и представить еще нескольких героев любой ценой. Хотя Снайдер там тоже накосячил, "Марта" точно его проделка. А вот в Снайдеркате точно все делал он на свое усмотрение, потому что такое количество затянутых сцен и слоу-мо адекватные продюсеры не одобрят. Убрать слоу-мо и явно лишние сцены, а так же ускорить некоторые - и фильм на 3 часа, а то и на 2.5. и смотрелось бы легче. В первой половине Снайдерката затянутых почем зря кадров и слоу-мо столько, что это больше походе на порно для Снайдера, чем на фильм.
Почему нельзя зделать кино-вселенную из одного фильма просто измененять и удленять его каждый год . Гениииааааально
Ты придумал сериал) поздравляю)
@@TranduiI хахахахвхахахахах
Наш таймлайн поломался. У Икотики опять вышло видео, хотя вроде только недавно выходило.
Я смотрел «Человека из стали» и он мне не понравился, потому что Зак Снайдер сделал из Кларка Кента Иисуса. Это не соответствует качествам Супермена. Супер известен как «простой Американец, любящий свою семью, друзей, людей и Землю, ведь вся планета для него дом».
«Бэтмен против Супермена» вышел рванным, лишенным смысла и смешным в тех моментах, которые таковыми не должны быть.
«Аквамен» и «Чудо-Женщина» понравились, потому что не было «либертарианского реализма» Снайдера. Это хорошие супергеройские фильмы.
Но вот «Лига» не зашла, потому что за такой малый хронометраж уместить по сути 3 сольника, 1 сиквел и командное кино невозможно. Я знаю что Уидону поставили такую задачу «снять как у Мстителей», но Вель можно было сделать вторую часть.
«Снайдер Кат» же является фильм Аля «Работа над ошибками», но при этом создаёт новые ошибки и логические дыры. Про хронометраж помолчу.
Также не стоит забывать, что WB по сути дали Снайдеру ультиматум, что если Снайдер снимет свой кат, то его более на другие проекты DC не будут звать.
Безумно люблю трилогию Снайдера за ее атмосферность. Вся эта серьезность, эпичность, мрачность, невероятно красивые кадры под восхитительную музыку Циммера и Джанки XL - ну как в это можно не влюбиться?
Согласен)))
Версия Зака Снайдера конечно идет 4 часа но это того стоит. Даже я человек видевший фильмы только про Бэтмена и Человека из стали оценил
Какое совпадения. Я буквально только закончил смотреть этот фильм. Захожу в Ютуб и тут это...
Ех, помню когда снайдеркат только вышел, и вообще все вокруг говорили исключительно о нём, и меня таки уломали посмотреть, хотя кинокомиксы я не особо люблю. Так вот. Мне всгда казалось что филмьы марвел - они неплохие, но довольно детские, и слишком уж откровенно коммерческие, поэтому я их никогда особо не котировал и в кино на них никогда не бежал (пока не вышел человек-паук) Поэтому, КТО ВООБЩЕ СМОТРИТ ФИЛЬМЫ ПО КИНОВСЕЛЕННОЙ DC я совершенно не понимал, мне они казались даже более нелепыми. Ну то есть понятно почму смотрят марвел, там красивая картинка, простой сюжет, интересная мифология, много старых знакомых героев, актеры в конце концов харизматичные да и фильмы в определенной степени разношерстны, если кому то не нравится Тор с около-серьезными щами то есть стражи галактики
Но в фильмах DC как мне казалось нет вообще нифига кроме серьезных щей и мрачной картинки, и вот эти монохромные серьезные щи рассказывают с экрана какую-то очень унылую и совершенно невнятную историю. Я понимаю, что фильм про супергероев не обязательно должен быть веселым, но хотя бы интересным ему быть не помешало бы. Просто если вы уж взялись натягивать клоунскую комиксную сову на нолоновский(снайдеровский) сурьезный глобус, то вам наверное нужно как то больше времени уделить адаптации, потому что если выкинуть все цвета из фильма и заствить генри кавила в трико стояь перед камерой с серьезным лицом в необчной мизансцене это все еще не кино, а какой то трейлер длиной в несколько часов
Так вот. Про снайдеркат говорили именно то, что ВОТ ТАМ ТО МУСЬЕ СНАЙДЕР все сделает по своему и фильм будет вообще не похож на остальные, потому что никто не будет ему мешать. И если честно, после четырех часов красивых кадров серьезных лиц в трико мне кажется что единственный, кто мешает Снайдеру - это Снайдер
Потому что фильм выглядит, звучит, делает вид что он дофига сурьезный, все очень пафосно, со всякими там слоумо и прочим колдовством, но смотреть это (мне, человеку, который со вселенной знаком поверхностно) ну оооооочень скучно. Такое ощущение, что все самое крутое уже произошло за кадром, и то что я этого не знаю это мои проблемы, фльм мне ничего объяснять не намерен, да и вообще сюжет сам по себе подается ну очень невнятно. Это я уже не говрю о том что половну главных героев я вообще впервые вижу и за те 10 минут что фильм уделил их "раскрытию" я, естсевенно, вообще не успел ими проникнуться
По итогу лично для меня этот фильм который кто-то называл надеждой на ренесанс сурьезных кинокомиксов а-ля бетман нолана и хранители оказался просто дофига претенциозной пустышкой с кучей фансервиса и спецэффектов (а я еще на марвел грешил, каюсь)
Но я в общем-то готов понять почему людям он нравится, ведь я сам люблю фильмы по человеку пауку и звездным войнам, хотя они тоже звезд с неба не хватают. Возможно мне просто не хватило какой-то априорной любви-ностальгии к вселенной DC или стилю снайдера чтобы по достоинству оценить это кино
Джосс Уидон как режиссер лучше чем Снайдер. Снайдер стал знаменит фильмами, которые уже практически нарисовали на страницах комиксов. Когда он пытается снять что-то свое. то получается дичь вроде Запрещенного приема и последнего его фильма про зомби. А Уидон создал интересные вселенные Баффи и Светлячка.
Баффи и Светлячек - классные, но причём тут режиссура? Это продюсерские проекты Уидона, он их не режиссировал (я не имею в виду что ни одной серии, а в целом). И будто бы в Баффи какая-то хорошая режиссура вообще. Сценарий к ним он писал тоже не в одиночку, но ты ведь и не о сценарии говоришь, а о режиссуре....
Ура! Хороший сегодня вечер! Икотика и Катя Снайдера!
ЛУЧШИЙ ФИЛЬМ !!! ЛУЧШИЙ РЕЖИССЁР !!
ЗДРАВСТВУЙ, МИЛЫЙ!
а вообще мне не пришло уведомление вовремя(
Прикольно)
У меня чувство дэжавю. Где-то я уже это слышал ...
Вспомнил ! У сокола в ролике "Правдивая история реальной ЛИГИ СПРАВЕДЛИВОСТИ" была половина тезисов . Как говорят гении мыслят одинаково .
Солидарен с Икотикой, Снайдер хороший визуализатор с интересными задумками и своими фишками )) но как рассказчик он слабоват
Это как Джордж лукас с его диалогами
"Я начал понимать...но не понял" - цитата этого ролика.
Спасибо Икотике!
и добавить спасибо студии русского дубляжа, что ДОозвучили вторую версию фильма
А они разве не переписали заново?
@@ikotika-.6249 ну или заново. я же не знаю, может для экономии времени и затрат на дубляж - некоторые сцены оставили в старой озвучке
А прикиньте Уидон вылезет со своей версией мстителей 2?
Всё верно, всё правильно)
Могли выпустить Лигу в виде 2 частей. ГП и Дары смерти ведь разбили на 2 фильма, и норм
Спасибо за обзор! Фильмы не видела, потому что как-то скучновато их смотреть. А вот ваши обзоры шикарные и познавательные, и настроение поднимают!
Лучшая битва Брюса и Кларка, это в мульте: «Тёмный рыцарь - Возвращение Бэтмена»
Ждём стрима! Хотелось бы услышать Илью в Субботу. Надеюсь что всё получиться. Иногда думаешь сколько в голове у Ильи фильмов, ведь погружаться в это всё, реально будет каша в голове. Можно запутаться где в каком фильме что было. Я поражаюсь как он ещё запоминает какие то детали о фильмах, чтоб отвечать на вопросы на стриме о каком фильме. Это жесть
Полностью согласен. Снайдеркат оказался гораздо лучше первой Лиги справедливости, но не из-за какого-то особого виденья режиссера, а потому что они тупо добавили сцен, которые делают происходящее имеющим смысл. И при этом заметны огрехи все равно остались. Особенно когда герои решили вывести людей из здания, объявив биологическую угрозу, при которой всех наоборот должны были запереть там на карантин... но их план какого-то черта все равно сработал. Тотальный идиотизм абсолютно всех присутствующих в кадре - это как минимум оставляет впечатление...
ну вообще нет, тут сильные переделки.. они ещё и весь дизайн всего обновили, полностью.. прямо по снадеровкские фантазии.. машины, костюмы, броники, даже кучу сцен целиком награфонили.. да одни глаза у степного волка чего стоят, он же до этого на медведя из защитников был похож.. какой-то сморщенный бомж с топором, бегает без цели, а судя по диалогам у него ещё и белочка
В третьем кэпе Вижн сказал, что когда Старк обьявил себя Железным Человеком, появление людей исключительного характера выросло по экспоненте вместе с угрозами уничтожения мира. Я думаю, что в ДС фильмов могло быть так-же, но кто-то поленился вставить такое обьяснение. Что, мол, Супермен начал появление подобных людей и угроз.
Хоть кто-то заступился за Уидона. У него есть грешки, но это сложный бизнес и он не заслуживает уничтоженной карьеры.
"Навернуть кинца" - как это, однако, лаконично.
Вижу Зака, сразу лайк!
Обожаю то, как Икотика умудряется сделать изначально неинтересную мне тему захватывающей...
Очень понравился ваш разбор :)
0:37 мне кажется, это очень неуместная шутка, т. к. у Снайдера самоубилась дочь. И под давлением студии он ушёл из проекта, который почти написал. Оставалось доделать графику. А после он просто хотел доделать свой же проект
Понимаешь тут версии событий разнятся. По одним он сам ушел, по другим ситуация с дочерью лишь стала хорошим поводом для студии быстренько его заменить. Да и поведение самого Снайдера после всего тоже вызывают сомнения, раз ушел, так ушел, для кого весь этот цирк?
Снайдеркат важно смотреть только ЧБ-версию. Она шикарна
Снайдеркат прикольный. Если время есть, советую глянуть, ребят
Ребят, обращаюсь тем кому НЕ понравилось/НЕ согласен/НЕнавижу и так далее НЕ... поймите это лишь мнение Ильюши Икотики, и он просто его высказывает, если вам(как и мне) снайдеркат понравайся, я вас поздравляю! - у вас есть своё мнение и вы могёте его отстоять) а потому пожЯлюста без негатива) ПИС!
Прежде чем критиковать Снайдера стоит оглянуться в прошлое и вы увидите в каком дерьме были фильмы Уорнеров по комиксам до Снайдера. Не считая трилогию Нолана, это студия портил каждый фильм о героях как только мог, а Снайдер теперь единственный.
Думаю это больше проблема Уорнеров, нежели заслуга Снайдера. Да он талантливый режиссер с собственным неповторимым стилем, но для таких больших блокбастеров Снайдер абсолютно не тот режиссер.
Короче говоря я считаю эту киновселенную могли преподнести круче и не так неоднозначно как это сделал Зак.
Трилогия Нолана то ещё дерьмо, из плюсов там только джокер, и кстати Бэтмены Бёртона были на уровне
Новый Бэтмен судя по трейлерам вполне себе тянет на отличный фильм, надеюсь после такого они поймут какие мы хотим видеть фильмы по диси а не детского шазама и Аквамена в стиле индийского кино
ВЕЛИКОЛЕПНО!))))
По чаще бы видосы. Остальные уже почти наизусть знаю )
Снайдер скорее не режиссер, а гениальный оператор постановщик. Собственно 300 и Хранители, это не режиссерская работа, это скорее копипаст с комикса. Но именно копипаст + гениальность операторской работы и сделали эти фильмы культовыми (Кончено Хранители на голову выше, но 300 все же очень неплох). А вот в режиссера, который рассказывает "новую историю" у Снайдера не получается. Не может он в язык повествования. Это было видно сразу после Хранителей в Запрещенном приеме и Человеке из стали. Ну и Лига Снайдера получилась так же слабой (слабой по сравнению с Хранителями). Вот если был бы полноценный "гениальный" комикс по Лиги справедливости, вот тогда вышло бы действительно годное кино. А так имеем, что имеем.
@@jyfgjkuf То что вы описали, это как раз работа оператора постановщика (главная слово постановщик). И Снайдер в этом плане гений. Хотя не спорю, есть режиссеры, которые придумывают такого рода сцены, а оператор исполняет его замысел. (и уточню, оператор и оператор-постановщик, это разные профессии. В первом случи это исполнители чьих то идей, во втором случае это реализация собственной идеи). А под Режиссерской работой (в том числе и под языком повествования в широком смысле (а не в частности, которую вы описали)) подразумевается цельное видение всего фильма. И вот именно в этом аспекте Снайдер не может, если у него нету полностью готовой основы.
@@jyfgjkuf Цельное видение, это по сути гармоничность фильма . Темпоритмика, Чеховские ружья, арки персонажей и тд, то что касаемо сценария. Визуал, игра актеров, "правильный" цепляющий вход в фильм, яркая кульминация, подводящая всевозможные итоги и прочее, то что касаемо того, на что мы смотрим и чему сопереживаем. Есть идеально гармоничный комикс Хранители Алана Мура. Снайдер перенес его на экран добавив туда визуал и актеров. Получился шедевр мирового кинематографа. (именно за счет первоисточника). Супермен против Бэтмана или Снайдеркат - это по сути работа с нуля. Да в нем прекрасный визуал (во что Снайдер очень может), игра актеров, она в целом высока в Голливуде. Во всем остальном фильм откровенно слаб. Для людей, которые мало знакомы с кино, любое массовое кино по сути интересно. Если же человек насмотренный, для него вся не гармоничность фильма сразу же видна. Просто на уровне чувств и банального сравнения с другими фильмами. Чтобы ответить на твой вопрос, это нужно делать целый разбор фильмов, сравнивать его с другими и пр. Собственно Икотика частично про это все сказал. А уж в текстовом варианте ответить на вопрос еще сложнее. Тут наверное можно сыграть на сравнении и ощущениях. Просто пересмотреть Хранителей, а после него сразу же Супермена против Бэтмана. Разницу в плане гармонии в кино поймет любой человек.
Лига Справедливости это как бэтмен против супермена, те же яйца в профиль. Фильмы с теми же проблемами и теми же плюсами. Фильм хороший, но после просмотра он уже подзабылся и кое-где кажется перекрученым.
Я никогда так сильно не ждал фильм не до, не после как Бэтмена против Супермена. И помню всё негодование по поводу слива твиста с думсдеем, и МАКСИМАЛЬНО СПГСные теории по поводу фальшивого бэтмена Афлека и истинного бэтмена Бэйла. Когда этот фильм вышел у меня уже было ощущение, что я его посмотрел по тизерам и трейлерам полностью. Я почувствовал какое-то опустошение. Фильм был хороший, но спустя уже почти 6 лет ощущается, что Снайдер немного перекрутил
Думаете, стоит посмотреть сначала версию 2021-го года, а потом версию 2017-го? Ну, может быть так и сделаю.
Лучше посмотреть версию 2021, а 2017 не смотреть вообще
Ооо, вот это скорость пошла💔
Очень годный и интересный ролик
аа , на стриме , то то я думаю чет слушаю и понимаю какоето дежавю, гдето слышал
В школе детей учат писать контрольные с первого раза, что получил, то получил. А вот режиссёры теперь могут исправлять свои же ошибки на деньги инвесторов. 😃
Лучше поздно чем никогда
Как хорошо, что я не увлекаюсь всеми этими комиксвселенными, и у меня в этой жизни для разочарования на одну причину меньше
Я осилил этот фильм за 3 захода у меня сложилось такое впечатление как будто он практически кадр в кадр копирует предыдущий но кинцо всётаки прикольное
Мне кажется, что у DC изначальной была не правильная стратегия, тут не важно, кто бы был режиссёром, DC не ставил цель создать доходную кино вселённую, у них была цель заработать денег побыстрей, и в скучности фильмов Снайдер не виноват как он должен был раскрыть столько персонажей за один фильм, вот Видон сделал то чего хотела студия, это был хороший фильм‽ наверное нет! Снайпер сделал всё что смог, будь у него возможность снять сольник каждого супергероя это бы были фильмы качеством человека из стали.
Тут виновата студия, её постоянно лихорадило, они не понимают что что бы заработать нужно делать то, что хотят люди, сейчас люди хотят Снайдера у этого есть аудитория, нет нам же нужна принципиальность.
Закон комиксов номер 1 чем больше героев на экране тем сильнее она делится равномерно на всех со своими коэфициентами
Запили пж обзор обзора ГП 5 который был на стриме:)Прост времени не было на стрим залететь,ну хоть в записи посмотреть:)
Ну хз первый фильм выглядит как мультик или даже кат сцена какой то компьютерной игры (и даже не из за цветокора)
Сюжет естественно выглядит будто сценарий гармошкой сложили.
Ну а великий снайдеркат мне запомнился только тем что куча пустых сцен еще и в слоумо растягивают. Пустили бы в этот момент закадровый голос который бы экспозицию нам вкидывал.
Заподозрил что то когда перед просмотром натыкался на сравнение этих версий. Там чудо женщина просто быстрее дерется, но это компенсируется тем что там еще минута или две переглядок в слоумо (ну и комментарии *its awesome!!!*)
Как обычно, Икотика хайпит на актуальном XD
Теперь в блюрее!
Чувак, сделай обзор ЗВ месть ситхов...учитывая предыдущий бэкграунд из обзоров ЗВ было бы круто...