"PROF" ŁĘCKI? A CO TO ZA NIEDOUCZONY OSIOŁEK? "POLSKA BYŁA I ZAWSZE OBĘDZIE SŁABSZYM SOJUSZNIKIEM..." HMMMM Z TEGO CO MNIE WIADOMO TO PRZEZ PONAD 700 LAT TO POLSKA ZAWSE BYŁA NAJSILNIEJSZYM PAŃSTWEM REGIONU I PRZECIWKO POLSCE ZAWIĄZYWAŁY SIE KOALICJE. JESZCZE STO LAT TEMU POLSKA BYŁA POSTRZEGANA JAKO NAJATRAKCYJNIEJSZY KOALICJANT W EUROPIE ŚRODKOWEJ O WIELE SILNIEJSZY NIŻ RUMUNIA WĘGRY CZY LITWA
„Niedouczony osiołek” wystarcza by nie czytać dalej. Jednak przeczytałem dalszy ciąg. Wielka Polska nigdy nie była na miarę państw kolonialnych. Jakim partnerem była Polska w roku 1492 dla Hiszpanii? Czy w roku 1600 dla Holandii czy w 1900 dla Anglii?
Bardzo dobra rozmowa. Zachęca do czytania i myślenia.
Brawo prof. Lecki
"PROF" ŁĘCKI? A CO TO ZA NIEDOUCZONY OSIOŁEK? "POLSKA BYŁA I ZAWSZE OBĘDZIE SŁABSZYM SOJUSZNIKIEM..." HMMMM Z TEGO CO MNIE WIADOMO TO PRZEZ PONAD 700 LAT TO POLSKA ZAWSE BYŁA NAJSILNIEJSZYM PAŃSTWEM REGIONU I PRZECIWKO POLSCE ZAWIĄZYWAŁY SIE KOALICJE. JESZCZE STO LAT TEMU POLSKA BYŁA POSTRZEGANA JAKO NAJATRAKCYJNIEJSZY KOALICJANT W EUROPIE ŚRODKOWEJ O WIELE SILNIEJSZY NIŻ RUMUNIA WĘGRY CZY LITWA
„Niedouczony osiołek” wystarcza by nie czytać dalej. Jednak przeczytałem dalszy ciąg. Wielka Polska nigdy nie była na miarę państw kolonialnych. Jakim partnerem była Polska w roku 1492 dla Hiszpanii? Czy w roku 1600 dla Holandii czy w 1900 dla Anglii?