Показываю, какие существуют нюансы при работе с тонкоподложечными пленками. Какая разница между панхроматической пленкой и изопанхроматической пленкой.
1. Про пленки для аэрофотосъемки: можно снять еще про цветную - Kodak Aerocolor отдельный ролик 2. лет 5 снимаю на Тасма ТИП-25Л - если честно никогда не заморачивался с заправкой на свету и хранением - засветов не было (если и есть то на первых двух кадрах) 3. они еще очень хорошо пушатся - исо 1600 (для типа-25 ) на изи 4. заправлять в бачок: в патерсон запихивать - сноровка нужна, в джобовский на изи заходит 5. у пленки есть антиареольный слой - его смывать надо - иначе проявитель загадит 5. проявляю проявителем для рентгеновских материалов (1:24) комнатной температуры - всё вери гут
Как раз приобрел Тасму 25Л, буду эксперементировать! Совсем недавно, благодаря вашим руководствам, проявил свою первую пленку - Тасма 42Л в Д76 проявителе. Остался очень доволен=) Спасибо за ваши ролики, интересную подачу материала и превосходную операторскую работу!
Проявлял такую тасму в советском бачке Д76 1+2 . После сушки плёнка очень сильно скручивается. Укладывал резанной в сливер и гармошкой клал под пресс. В качестве пресса очень хороши советские тяжёлые утюги. У меня два таких. К слову один старинный, не электрический, а для разогрева на печи или газовой плите.
Тип 25Л хорошо проявляется в D-23, 19C, 12 минут, агитация первые 20 секунд непрерывно, затем 5-7сек на 2:30, 5:00, 7:30 и 10:00. Негативы получаются малоконтрастные, с хорошей проработкой деталей, печатать сплошное удовольствие!
@@aleksrus75 у меня нет количественной характеристики для плотности, но скорее ниже стредней. Огромная плотность в светах в Д23 получается при черезмерной агитации, поэтому выше писал про четыре переворота :)
Здравствуйте! В каком месте фотосессию делали? Красивые места ! И спасибо большое за информацию о большой контрастности Тасмы. Буду учитывать! На Pentax снимали?
Сейчас когда Фома 3800 стоит ,тасма уходит в прошлое ,за неё 4800 просят ( 30 метров). Я начинал Тасма 25 Л потом Агфа авипфот пан 200. И не ощутил плохой тасмы - всё неудобное о чём говорилось в видео ,мне естественным казалось ))))) . Просто потом Фома и Илфорд гораздо легче работать было. Но скажу честно ,мне в проявке тасма 25 показалась менее капризной чем агфа .
Где, если не секрет продается за Foma 3800? Кстати, у меня есть претензии, снимаю на Fomapan 100. Достаточно дырявая эмульсия не скажу, что это идеально качественная плёнка. Во всяком случае в этой партии, что у меня.
@@user-bs6rv4kc8x Я на Фаст бокс бобину Фома пан 100 купил. 3800 . Но я там и широкую пленку купил ,и проявитель родинал и фотобумагу ,поэтому доставка в расчёте на товар конечная . Агфу не стал пока брать ,она тоже подорожала . У меня пока илфорд дельта 100 и Фома есть ,ими как отсниму ,подумаю что купить. Вообще если много снимать и не жалея пленку это Тасма 25.
А... ну многое объясняет. Я намучился печатать с Rollei Retro 80s - очень контрастная сама по себе. И подложка тонюсенькая. Поговаривают, что это тупо Agfa Aviphot 80. Кстати, Retro 400s примерно из той же серии.
@@nfs244 рекомендую попробовать фотоапарты nikon. За более позднии серии не скажу, но вот nikon f и nikon f2, это настоящий автомат Калашникова от мира фото. Его, по моему ничего не убьёт, я с f2 спокойно под дождём фоткал, фотику, как и плёнке вообще плевать на погоду. Но вот из минусов это вес, мне лично нормально, но я понимаю, что не всем будет удобно тоскать на шее несколько кг + цена, на авито меньше чем за 20к не видел P. S. Говорят nikon fm хорошие фотики, у меня товарищ на такой фоткает, но сам я его в руках не держал и не вертел, тут точно не скажу
@@sher2036 Могу подтвердить про Nikon.Сам снимал на FA, до него Nikkormat EL. Самое главное что большой выбор оптики под эти камеры. Ну и надёжность камер очень высокая.
@@sher2036 Fm2 это неубиваемый аппарат. Со вспышкой 1/250 сек. Это профессиональная механическая зеркальная камера. Из электроники только TTL замер. Всё. Остальное механика.
Попробуйте fx-11, самый лучший проявитель всех времён и народов. Почему про него забыли и никто не пользуется. Такие он выявлял детали в цветах и тенях. В своё время на свеме это было чудо. Д-76 контрастный, почему его любят? Радиналом не пользовался и не хочу, он 100 раз разбавленный, мне кажется им в принципе нельзя пользоваться, проявляешь практически в воде, он не сможет выявить, проявить все детали, я могу ошибаться.
@@OrelRussia я о проявителях "fx" узнал в журнале "советское фото" кажется за 87-91 год, от знаменитой Мосиной, она писала про фотохимию в советские времена, точно не помню, их кажется 13 видов, на любой вкус и цвет. Что меня поразило, а именно-наличее трёх проявляющих веществ: контрасного-фенидона, среднего-гидрохинона, мягкого-глицина, большого количества сохраняющего вещества-сульфита натрия (аш 125г)и наличее противовуалирущющего вещества-KBr, полный набор всех веществ для хорошей появки. Любил глициновые проявители, но они очень мягкие, а в этом есть весь набор проявляющих веществ , что бы раскрыть все возможности плёнки. Но если честно, но и он не очень эффективный, я бы хотел пользоваться двойным проявлением, сначало плёнку погружаешь в проявитель, затем в раствор с ускоряющем веществом, но это морока и лень. К сожелению я давно не проявлял и не печатал, излагаю прошедший опыт, как смог-смутно и неопределённо, ну как смог. Где про него больше, подробно узнать я не знаю, надо пробовать, удачных экспериментов!!! Но изначально, я бы разбавил его ⅓(я так и делал), а почему, да потому что в одном растворе принято проявлять три плёнки, разбавил 1 к 3 и вылил, а разбавленный проявитель проявляет медленно, а значит увеличивает фотографическую широту. Удачи!!!
Тогда эти засветкой были бы по всей длине пленки. А они только на первых кадрах. Поэтому эти засветки как раз и характерны для щели в кассете. Пленка ведь ооочень тонкая. А щель в кассете предназначена для пленки другой толщины.
Необязательно использовать аэрофотоплёнку в пейзажной фотографии, лучше применять любительские и профессиональные плёнки общего назначения, если нет задачи контрастно выявить на позитивном изображении замаскированный, скрытый объект на местности, для чего большинство аэрофотоплёнок и предназначены, и ещё специально для аэрофотосъёмки сквозь рассеянные облака для фиксации тех же замаскированных объектов. Либо если хотите уничтожить воздушную дымку на горизонте, добиться от этой плёнки иных художественных эффектов. Если нужна высокая разреш способность, высокий контраст, хватит и ортохроматической плёнки общего назначения Rollei Ortho 25 iso.
Ну как раз с заправкой в бачок это пол беды, у меня при сушке 25л сворачивается чуть ли не в трубочку вдоль, температурный режим верный, все норм, сушу в подвешенном состоянии. я хз почему так и как от этого избавиться. а в данном видеоматериале все ровно у автора. Брал на пробу три кассеты все так сворачиваются, может партия такая, если кто знает что с этим делать посоветуйте, только без концептуальных идей вроде - положи под пресс и подожди - и так знаю.
Доброго времени суток! Я постоянно снимаю на Тасму и могу сказать что это её вечный прикол, от партии не зависит. Но могу дать совет когда идёт последний этап промывки лучше его делать в горячей воде градусов 50-60 не больше 5 минут и вешать с прикреплённым на конце грузом у меня это большой биндер. Это помогает, она не так сильно скручивается.
@@oknospbphoto попросил же без концептуальных советов. температура а в ванной комнате порядка 20 градусов цельсия, проявка то же при 20 градусах цельсия, прищепку вешаю разумеется.
1. Про пленки для аэрофотосъемки: можно снять еще про цветную - Kodak Aerocolor отдельный ролик
2. лет 5 снимаю на Тасма ТИП-25Л - если честно никогда не заморачивался с заправкой на свету и хранением - засветов не было (если и есть то на первых двух кадрах)
3. они еще очень хорошо пушатся - исо 1600 (для типа-25 ) на изи
4. заправлять в бачок: в патерсон запихивать - сноровка нужна, в джобовский на изи заходит
5. у пленки есть антиареольный слой - его смывать надо - иначе проявитель загадит
5. проявляю проявителем для рентгеновских материалов (1:24) комнатной температуры - всё вери гут
Благодарность за объективный рассказ!
Как раз приобрел Тасму 25Л, буду эксперементировать! Совсем недавно, благодаря вашим руководствам, проявил свою первую пленку - Тасма 42Л в Д76 проявителе. Остался очень доволен=) Спасибо за ваши ролики, интересную подачу материала и превосходную операторскую работу!
Проявлял такую тасму в советском бачке Д76 1+2 . После сушки плёнка очень сильно скручивается. Укладывал резанной в сливер и гармошкой клал под пресс. В качестве пресса очень хороши советские тяжёлые утюги. У меня два таких. К слову один старинный, не электрический, а для разогрева на печи или газовой плите.
фотографии потрясающие!
Отличные кадры! Лайкнул...
Мне нравится. Очень благодарен автору.
Рад этому видео !!!!!
Байкал, моя мечта!!! Красотища... Ролик очень содержательный. Всё по делу. Спс.
Тип 25Л хорошо проявляется в D-23, 19C, 12 минут, агитация первые 20 секунд непрерывно, затем 5-7сек на 2:30, 5:00, 7:30 и 10:00. Негативы получаются малоконтрастные, с хорошей проработкой деталей, печатать сплошное удовольствие!
Здравствуйте! А с каким iso снимаете под такой режим проявки? И проявка в итоге или разводите?
@@aleksrus75 Приветствую! Снимаю как 100 ISO, Д-23 сток, по поводу разбавления ничего сказать не могу - не пробовал.
@@alexnikonov8734 , а как по плотности негативы получаются? Из моего опыта это многовато должно быть.
@@aleksrus75 у меня нет количественной характеристики для плотности, но скорее ниже стредней. Огромная плотность в светах в Д23 получается при черезмерной агитации, поэтому выше писал про четыре переворота :)
@@alexnikonov8734 , понял. Надо попробовать ☝️🙂
Я тасму в односпиральном бачке проявлял всегда !)))
При зарядке Тасмы 42л в советский двухспиральный бачок никаких проблем не возникало, идеально с первого раза залетела.
Тасма 25 ,моя первая чб пленка ,она очень тонкая .очень чувствительная
привет, Ольхон!
Спасибо за ролик!
Я в Д-23 проявлял. Хороший контраст. Пробовал и в Д-76, но в нем лучше с разбавлением 1+1
я тоже проявляю в д76 1+1
Поделитесь, пожалуйста, какое время проявки у вас получилось, на что ориентироваться, и с каким ИСО снимали?
@@sovograf Скажите, какое время для д76 1+1 ?
@@user-cs9js7ns2d минут 12 где-то
@@sovograf спасибо
❤❤❤
Ольхон❤❤❤
Здравствуйте! В каком месте фотосессию делали? Красивые места ! И спасибо большое за информацию о большой контрастности Тасмы. Буду учитывать! На Pentax снимали?
Байкал - красивейшее место на Земле!
Снимала на Pentax MX
07:08 У меня такое было с Rollei Retro
Замечательно! Но опять очень коротко и мало.. Оператору респект👍
- А Вы почему (кефир не кушаете) бленду не надеваете? Что, не любите ?))
Не люблю кефир и бленду
Сейчас когда Фома 3800 стоит ,тасма уходит в прошлое ,за неё 4800 просят ( 30 метров).
Я начинал Тасма 25 Л потом Агфа авипфот пан 200. И не ощутил плохой тасмы - всё неудобное о чём говорилось в видео ,мне естественным казалось ))))) . Просто потом Фома и Илфорд гораздо легче работать было.
Но скажу честно ,мне в проявке тасма 25 показалась менее капризной чем агфа .
Где, если не секрет продается за Foma 3800? Кстати, у меня есть претензии, снимаю на Fomapan 100. Достаточно дырявая эмульсия не скажу, что это идеально качественная плёнка. Во всяком случае в этой партии, что у меня.
@@user-bs6rv4kc8x Я на Фаст бокс бобину Фома пан 100 купил. 3800 . Но я там и широкую пленку купил ,и проявитель родинал и фотобумагу ,поэтому доставка в расчёте на товар конечная . Агфу не стал пока брать ,она тоже подорожала . У меня пока илфорд дельта 100 и Фома есть ,ими как отсниму ,подумаю что купить. Вообще если много снимать и не жалея пленку это Тасма 25.
Не подскажите где можно Тасму 25л фасовкой 30м купить? не найду никак..
@@KostyaKorolkoff я так понимаю, что только на завод писать
лошадь тоже чёрно-белая
А... ну многое объясняет. Я намучился печатать с Rollei Retro 80s - очень контрастная сама по себе. И подложка тонюсенькая. Поговаривают, что это тупо Agfa Aviphot 80. Кстати, Retro 400s примерно из той же серии.
В двухспиральный бачок 25 тасма заряжается без всяких проблем)) 42 гораздо хуже, в этом плане, там со второй или третьей попытки получается))
Шикарные снимки! Вы снимали на зенит?
Я думаю на пентакс))) Этот фотоаппарат как символ этого канала на него куча тестов было отснято.
@@user-ov4bd9jm2v хочеться купить что-то место зенита, по надёжнее. Смотрю на практику, как вы считаете? Или что-то другое?
@@nfs244 рекомендую попробовать фотоапарты nikon. За более позднии серии не скажу, но вот nikon f и nikon f2, это настоящий автомат Калашникова от мира фото. Его, по моему ничего не убьёт, я с f2 спокойно под дождём фоткал, фотику, как и плёнке вообще плевать на погоду. Но вот из минусов это вес, мне лично нормально, но я понимаю, что не всем будет удобно тоскать на шее несколько кг + цена, на авито меньше чем за 20к не видел
P. S.
Говорят nikon fm хорошие фотики, у меня товарищ на такой фоткает, но сам я его в руках не держал и не вертел, тут точно не скажу
@@sher2036 Могу подтвердить про Nikon.Сам снимал на FA, до него Nikkormat EL. Самое главное что большой выбор оптики под эти камеры. Ну и надёжность камер очень высокая.
@@sher2036 Fm2 это неубиваемый аппарат. Со вспышкой 1/250 сек. Это профессиональная механическая зеркальная камера. Из электроники только TTL замер. Всё. Остальное механика.
Здравствуйте, будьте добры сделайте обзор на аэрофотопленку тип-17.
Хорошо, попробую.
Интересно, спасибо! А то, что пленка прозрачная, облегчает её сканирование?
Легче ли каретке ходить по сканеру? :))
Прозрачная подложка делает черное чернее на скане
Попробуйте fx-11, самый лучший проявитель всех времён и народов. Почему про него забыли и никто не пользуется. Такие он выявлял детали в цветах и тенях. В своё время на свеме это было чудо. Д-76 контрастный, почему его любят? Радиналом не пользовался и не хочу, он 100 раз разбавленный, мне кажется им в принципе нельзя пользоваться, проявляешь практически в воде, он не сможет выявить, проявить все детали, я могу ошибаться.
FX-11 хороший проявитель.
Но в данном случае с аэрофотоплёнкой по моему мнению родинал в сильном разбавлении будет работать мягче.
А где можно побольше узнать об этом проявителе? Что-то информации о нём практически нет.
@@OrelRussia я о проявителях "fx" узнал в журнале "советское фото" кажется за 87-91 год, от знаменитой Мосиной, она писала про фотохимию в советские времена, точно не помню, их кажется 13 видов, на любой вкус и цвет. Что меня поразило, а именно-наличее трёх проявляющих веществ: контрасного-фенидона, среднего-гидрохинона, мягкого-глицина, большого количества сохраняющего вещества-сульфита натрия (аш 125г)и наличее противовуалирущющего вещества-KBr, полный набор всех веществ для хорошей появки. Любил глициновые проявители, но они очень мягкие, а в этом есть весь набор проявляющих веществ , что бы раскрыть все возможности плёнки. Но если честно, но и он не очень эффективный, я бы хотел пользоваться двойным проявлением, сначало плёнку погружаешь в проявитель, затем в раствор с ускоряющем веществом, но это морока и лень. К сожелению я давно не проявлял и не печатал, излагаю прошедший опыт, как смог-смутно и неопределённо, ну как смог. Где про него больше, подробно узнать я не знаю, надо пробовать, удачных экспериментов!!! Но изначально, я бы разбавил его ⅓(я так и делал), а почему, да потому что в одном растворе принято проявлять три плёнки, разбавил 1 к 3 и вылил, а разбавленный проявитель проявляет медленно, а значит увеличивает фотографическую широту. Удачи!!!
@@olindba ясно. Спасибо большое за развёрнутый ответ! Постараюсь ещё поискать информацию.
Засветы характерные, как на видео бывают от того, что корпус камеры не герметичен.
Тогда эти засветкой были бы по всей длине пленки. А они только на первых кадрах. Поэтому эти засветки как раз и характерны для щели в кассете. Пленка ведь ооочень тонкая. А щель в кассете предназначена для пленки другой толщины.
Здравствуйте! Начинаю фотографировать на плёнку, не глядя купил AGFA, теперь ищу способы её проявить. Подскажите процесс проявки,можно ли D76 и как?
Можно 7 мин в стоке, 14 в разведении 1:1
Необязательно использовать аэрофотоплёнку в пейзажной фотографии, лучше применять любительские и профессиональные плёнки общего назначения, если нет задачи контрастно выявить на позитивном изображении замаскированный, скрытый объект на местности, для чего большинство аэрофотоплёнок и предназначены, и ещё специально для аэрофотосъёмки сквозь рассеянные облака для фиксации тех же замаскированных объектов. Либо если хотите уничтожить воздушную дымку на горизонте, добиться от этой плёнки иных художественных эффектов. Если нужна высокая разреш способность, высокий контраст, хватит и ортохроматической плёнки общего назначения Rollei Ortho 25 iso.
Товарищ вопрос упирается в цену пленки вот и всё
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, какое время проявления Тасмы тип-25 в родинале при разведении 1:50 и с каким ISO экспонировали?
Снимала как 200 едениц, проявляла в Родинале 1:50 11 минут.
Спасибо!
@@oknospbphoto Здравствуйте, а как подобрать время проявки для Тасмы-25, если нет данных нигде для моего проявителя? Экспонировалась как 400 ISO
@@sinclair8811 какой у вас проявитель?
@@oknospbphoto Проявитель - концентрат Kalogen (метол-гидрохиноновый) от Уфафотохим'а
Ну как раз с заправкой в бачок это пол беды, у меня при сушке 25л сворачивается чуть ли не в трубочку вдоль, температурный режим верный, все норм, сушу в подвешенном состоянии. я хз почему так и как от этого избавиться.
а в данном видеоматериале все ровно у автора.
Брал на пробу три кассеты все так сворачиваются, может партия такая, если кто знает что с этим делать посоветуйте, только без концептуальных идей вроде - положи под пресс и подожди - и так знаю.
Какая температура проявления, такая и сушки желательно. Тогда скручивается меньше и вниз прищепку или другой какой грузик.
Доброго времени суток!
Я постоянно снимаю на Тасму и могу сказать что это её вечный прикол, от партии не зависит. Но могу дать совет когда идёт последний этап промывки лучше его делать в горячей воде градусов 50-60 не больше 5 минут и вешать с прикреплённым на конце грузом у меня это большой биндер. Это помогает, она не так сильно скручивается.
@@oknospbphoto попросил же без концептуальных советов. температура а в ванной комнате порядка 20 градусов цельсия, проявка то же при 20 градусах цельсия, прищепку вешаю разумеется.
@@user-ov4bd9jm2v благодарю, попробую
@@user-ov4bd9jm2v я бы 60 градусов - не рискнула! Ретикуляция пойдёт ведь.
Так, друзья, может кто поделиться режимами проявки в д-76 тип-25л ?
Добрый день, не подскажите время проявки родиналом?
Agfa Aviphot 1:50. 11 мин; Тасма 25Л 1:50 7мин
@@oknospbphoto спасибо, а то уже на 2х сайтах для агфы вижу цифру в 17 минут.
Подскажите при какой диофрагме снимали
При разных. Зависит от экспозиции. По большей части 11 или 16
@@oknospbphoto подскажите можно ли снимать на краснагорск 3 с азрофотоплёнкой 16 мм , будет ли изображение
@@svet3289 да, будет, только негативное
Спасибо
Д76 -7 минут. Д23 6 минут. Без нареканий
А с каким ИСО экспонировали?
@@user-co1tc2pg7j 100 . Но можно как 380 но проявка другая тогда
@@Obiwankinobi спасибо
@@Obiwankinobi а на ИСО 380 как проявляли?
@@user-co1tc2pg7j Я точно не помню ,в Д23 1 минут если память не изменяет.