Благодарим подписчиков за поддержку канала. Регулярный выход роликов и рост их качества - это в том числе и ваша заслуга! Выход следующих видео также зависит от вас! Номер карты Сбербанка: 4276-4200-1319-2223 WebMoney R870739235208 PayPal vestnikburi.yt@gmail.com Поддержка на постоянной основе через Patreon www.patreon.com/vestnikburi
@@Nevarge Он думает, что он- левый ;/ Но..., понимание содержания "левизны", чем то напоминает кургиняшку . Хотя к хлопца своеобразный конечно взгляд и подход ; /
Вестник Бури, а что насчет Муссолини? Он начал гонения на евреев лишь после вступления Ось. Сам итальянский фашизм это синдикализм (объединение хозяина фабрики и рабочих в единый коллектив/семью) и государственный корпоративизм. Государство превыше наций и классов... Также давление/влияние со стороны левых в Италии было сильнее.
@@alexeyandreev8308 дурачок? ты посмотри вокруг, Все говорят про работу в команде, про то,что фирма это ваша семья и тому подобное. Это и есть синдикализм, просто технологии изменились.
@@alexanderlunacharsky96 в Китае и КНДР нет диктатуры пролетариата, а СССР был на этой диктатуре основан. Так что Китай и КНДР это по сути псевдо коммунистические государства, они капиталистические, потому у них тот же кризис в экономике, что и во всех капиталистических странах, они не самодостаточно, каковым был СССР при Ленине и Сталине.
книжек стали меньше читать, да что там книжки, интернет они открывают, чтобы порнуху позырить, да развлечься как-нибудь, а развлекаются они нами и ржут наверно во весь голос
О, обожаю Анечку. Типичнейший журналист нашей эпохи: профильного образования нет, тупая как пробка, но зато преданная как собака. Она книжки ещё пишет - очень занимательное чтиво. Там она во всей красе раскрывается.
Ну учитывая что он из дворянской семьи то он и пришёл к социализму справа, я считаю приход к социализму справа это высшая точка осознанности , когда у тебя есть деньги но ты отказываешься от части этих личных денег для построения справедливого общества. А когда у человека никогда не было денег но он считает себя левым , не факт что после того как он получит деньги его убеждения не изменятся , мне кажется многие из кпсс при ком разваривали страну такими и были
Все логично. Один нэп чего стоит. А учитывая что при сталине стахановец получать мог раз в 20 больше простого работяги они настоящие правые. У крестьян отобрал землю и скот, а потом эту землю в 90е отжали директора колхозов. Может это хитрый правый план? Заставить людей пахать на государство. Уничтожить пониманте как жить в условиях капитализма. А потом отобрать все имущество. Хитрый правый план.
@@ydominov у всех вами перечисленных логика выражена ярко и чётко. Если у вас проблемы, то это ваши проблемы. Так же только в социалистиских странах преподаётся научная логика
Ну вот как в таких условиях вести неолиберальную пропаганду? Это возмутительно! Буквально слова нельзя сказать! Ууу, коммуняки поганые!! Так и тычут "господ" носом в их говно, так и тычут...
@@Berseny ) Слово «социализм» в названии идеологии 2) Национал-социалистическая немецкая рабочая партия - говорит за себя сама. 3) До захвата власти нередко организовывали забастовки и демонстрации совместно с коммунистами (но не с социал-демократами). 4) Понимали себя как революционное движение против засилья крупного капитала особенно еврейского и транснационального, против власти финансового капитала над "реальной" экономикой и т. д. 5) 11 пункт программы 25 пунктов требовал «уничтожения нетрудовых и легких доходов, а также ликвидации процентного рабства» 6) 13 пункт программы Гитлера требовал всеобщей национализации трестов и акционерных предприятий. 7) 14 пункт требует распределения прибыли предприятий между рабочими (отказ от частной собственности на средства производства). 8) 15 пункт требовал новой достойной системы пенсионного обеспечения. 9) 16 пункт предлагает изъять из частной собственности крупные магазины, чтобы сдавать их по государственным ценам малому бизнесу. 10) 17 пункт говорил о конфискации земель для общественных нужд, а так же запрещал спекуляцию землей. 11) 18 пункт требовал казнить всех ростовщиков и спекулянтов вне зависимости от религиозной или расовой принадлежности. Далее шли традиционные левые пункты о всеобщем образовании, общих интересах и прочих благах общества.
Где-то в параллельной вселенной: "Либерализм это изобретение древних германцев. Среди наших предков было принято проходить обряд посвящения в воины через анальный секс."
Наконец-то, дождался. Разбор этого бреда, Господи! Мне вот интересно, те, у кого Гитлер левый, потому что национал-СОЦИАЛИСТ, возьмутся ли назвать Жирика либералом? Ведь, по-идее, все правильно, ЛДПР - ЛИБЕРАЛЬНО-демократическая партия России...
Так все по лекалам, все по плану. Сначала мы строим капитализм, потом строим фашизм, а что бы нас не сравнили с нацистами мы сравняет нацистов с коммунистами. Контрреволюция в Роиси как она есть. Оправдать любые преступления, оболгать народ - лишь бы защитить наворованное
я уже забыл что это дерьмо вообще существует, думал оно после покемонов высохло и больше не воняет, ан нет его постоянно кто то пиарит и вытаскивают в информ пространство
Смешно когда праваки открещиваются от ультраправаков. А национал-социализм придумывался с оглядкой на итальянский фашизм, так что национал-социализм это просто разновидность фашизма и его можно называть фашизмом.
Я думаю, что они думают в долгосрочном перспективе, ведь путём политике собачих свистков и открытой дезинформаций даже на уровне антропологий приведут к этому "кошмару". А подобная дизинформация, что Гитлер - левак пошло от Фридриха фона Хаека в труде "Дорога к рабству".
Есть только несколько значительных отличий. 1)Киселёв понимает,что он врёт, а Соколовский искренне верит в то,что говорит. 2)Киселёв работает на правительство, а Соколовский действует по личной инициативе.(что конечно его не оправдывает).
Как бы коммунистическая. Но под колпаком у гос капиталистов . Прислуживает в качестве кнута для нерадивых буржуев. И в качестве пряника для коммуняк меньшевистского толка
@@timurzarifov В странах, где правят "либерасты", вырастают квалифицированные кадры, которые потом и работают на "либерастов", и наживая на этом капитал становятся капиталистами.
"Левые партии лишь постольку действительно является левыми...поскольку они выражают интересы и отражают психологию не "общества", не кучек всякой ноющей интеллигентской дряни, а народных низов, пролетариата и известной части мелкобуржуазной, сельской и городской массы". Ленин, "Дума и либералы" ПСС, т.15
Почему то в последнее время низам похуй на все это. Их совсем не волнует вопросы социального неравенства, и у некоторых наблюдается симпатия к правым настроениям.
@@ayayaclap4107 и? Мелкобуржуи это корм для буржуа, они в 99% случаев разоряются и станвятся пролетариями. Это не буржуазия, пограничный класс, так сказать, по интересам классовыми очень близки к пролетариям, поэтому логично всё сказано. Ни про какие интересы буржуазии тут речь не идет, ты либо смысл не понял, либо основы теории плохо знаешь, скорее второе. Само по себе высказывание бредовое, нельзя топить за интересы буржуазии, топя за интересы пролетариата. Тем более прямо и сказано, за кого топим, за пролетариат и известную часть мелкобуржуев, то есть за ту часть из них, которая ближе всего к пролетариату. Ни про какие интересы буржуа вообще речь не идёт.
Как раз слушаю аудиокнигу "Взлет и падение третьего рейха" Гитлер поначалу использовал лозунги социалистические для заманухи. В созданных отрядах СА было много немцев с рабочих окраин и они эти лозунги восприняли серьезно. Позднее когда Гитлер уже пришел к власти они продолжали требовать - продолжения революции, отобрать у частников средства производства и так далее. Гитлер заявил что продолжения революции не будет. А через некоторое время, в угоду офицерам и частникам, слил СА. Физически уничтожив их руководителей и самых активных.
Александр Коробейников Германский трудовой фронт взял на себя функцию организации рабочих Германии для создания, по словам её руководителя Роберта Лея, «социального и производительного общества». В 1935 г. Германский трудовой фронт поглотил бывший нацистский профсоюз - НСБО. Несмотря на добровольный порядок вступления в организацию, её состав насчитывал около 22 млн человек. Германский трудовой фронт строился по образцу НСДАП в соответствии с «принципом фюрера» и просуществовал вплоть до окончания войны в 1945 году. Своей целью организация ставила «борьбу за права рабочих, против капитализма, либерализма, революции и поддерживала национал-социалистическое государство». В своей деятельности Германский трудовой фронт пытался выступать в качестве посредника между рабочими и владельцами предприятий. В отношениях с работодателями Фронт поддерживал национализацию государством крупных предприятий и настаивал на установлении контроля над уровнем заработной платы рабочих. Были внедрены достаточно высокий уровень заработной платы, улучшились условия труда, для рабочих открылись столовые, была создана целая сеть социальной поддержки и организации досуга рабочих на основе входившей в состав Германского трудового фронта организации «Сила через радость». Благодаря этим достижениям Германский трудовой фронт пользовался популярностью и благосклонностью рабочего класса Германии. Третий рейх был ближе к социализму чем вы думаете:))))
@@Artur_odesa ага, знаем мы этот добровольный порядок))) Не вступишь в профсоюз - хуй тебе, а не нормальное отношение. Это особенно смешно на фоне того, что в своей книге Алоизыч обстоятельно кроет систему профсоюзов во времена своей трудовой юности. Типа вот ведь как суки - заставляют вступить в профсоюз, иначе прочь со стройки))
@@Artur_odesa написали пропаганду. А реальность состоит в том, что трудовой фронт не был никаким благом для трудящихся. Особенно с началом второй мировой войны, когда все отпуска и культурные мероприятия для рабочих были отменены, заменены на чрезвычайные смены. Привязка к рабочему месту стала ультимативной, рабочие фактически превратились в рабов трудового фронта. Вот уж социализм так социализм)))
Или от людей, которые понимают, что такое национализация производства, ограничение рентабельности предприятий, вмешательство государства в экономику, отсылка к авторитетам(Маркс? Гитлер? Похуй кто. Маркс научнее) ну и в принципе те кто понимают, что социализм включает в себя не только марксистские теории, что социалистов в 19 веке было куда больше, чем один. Но куда уж нам до слепой веры в Маркса и отрицании фактов? Мы так, мелкие букашки, которым это, к сожалению, не дано
@@РядовойКуча-й4и Что же такое национализация производства? ограничение рентабельности и вмешательство государства? По научным данным между государственными и частными компаниями не было замечено никакой разницы в эффективности. Рентабельность остается как и при национализации, так и при приватизации с той лишь разницей что средства предприятия в первом случае идут в государство а во втором в карман к одному человеку или группе паразитов, которые будут эксплуатировать данные средства для личного блага. Примером приватизации отлично выступает Ливан и Чили, там наверное приватизация была неправильной ибо странно что люди массово бастуют и недовольны властями и текущим положением дел. Конечно ты можешь перевести все это к тому что это происходит из-за вмешательства государства, вот только государство в данных случаях отдала на откуп частным лицам вообще почти все, а государство гарантирует капиталистам что они не смогут начать взаимную монополизацию к которой по законам экономики постоянно стремится рынок, ибо когда один человек или группа лиц полностью монополизируют рынок - это построит новое государство. А ваши NAP не сработают, так как капитал стремящийся к укрупнению будет вынужден пожирать конкурентов и соседей с помощью силы и экономического принуждения, по итогу формируя новое государство, как уже говорилось выше. Я не просто не отрицаю факты, а смотрю на них. Весь 20 век экономика стремилась к планированию, и разработке новых способов этого планирования так как оно показывало свою эффективность. Примеры в виде Чили и Ливана я рассказал, уже по ним практическим методом видно что происходит при приватизации. Отличный пример - Россия кстати. Из раза в раз, проводимая государством приватизация показывает что любой взятый период времени жизни РФ хуже чем самый худший период жизни в национализированном СССР, потому что ресурсы и средства распространялись куда нужно (в большинстве своем) чем сегодня спустя 30 лет, и это при скачке технологии. Какие факты могут привести либертарианцы? Что в СССР были репрессии? Они были в то же время и в США, особенно расовая сегрегация чего стоила? СССР одна из самых быстрорастущих в плане индустриализации стран во всем мире и за всю историю. Какие еще факты? Экономическая статистика может быть?
@@warteaneko По научным данным между государственными и частными компаниями не было замечено никакой разницы в эффективности.- да поэтому у нас нет никакой частной собственности на средство производства и все страны либо социалистические либо капиталистические
@@warteaneko Весь 20 век экономика стремилась к планированию, и разработке новых способов этого планирования так как оно показывало свою эффективность. никто не против планирования, речь идет о социализме. В рыночных системах присутствуют элементы планирования, но от этого рыночная экономика не перестает быть рыночной
@@warteaneko "Из раза в раз, проводимая государством приватизация показывает что любой взятый период времени жизни РФ хуже чем самый худший период жизни в национализированном СССР" Поэтому у нас сейчас массовый голод в стране и за эти годы от голода умерло уже около 20 миллионов человек. Ах да, простите, перепутал режимы. Мы живем сейчас лучше чем когда либо жили при СССР. Даже несмотря на высокие цены. Это все равно дешевле, все равно продуктов больше, все равно массовых голодов за эти 20 лет ни разу не было
Надо людям пояснить, для начала, что слово "социальный" - означает "общественный". И всё. И от этого должны быть все танцы. Опять же, родоначальник фашизма, Муссолини, писал другое понятие социализма. В его понимании это все фашизм. Светов просто транслирует Муссолини.
@@КонстантинВольф-Морозов Ну, Беня хоть как персонаж исторический интересен, такого нахуевертил, что читать интересно про него хотя бы. Поинтереснее примелькавшегося всем, даже не интересующимися тем периодом истории, людям.
*и повязка штурмовика к лицу* cdn1.i-scmp.com/sites/default/files/styles/1200x800/public/images/methode/2016/08/18/90f1c644-5df0-11e6-82a1-e6803dbb30ea_1280x720.jpg - так будет тоже норм.
Неправильное название ролика! Нужно так: "Руслан Скотоложский под тремя солями" а то кажется люди стали забывать в каком состоянии он был по при аресте.
Не надо сюда приплетать этих милых вымышленных созданий, которых злые дети эксплуатируют в своих корыстных и эгоистических целях, заставляя постоянно калечить друг друга.
Grendeil channel Это злое дитятко за плечами имеет срок по уголовным статьям (жаль условный) 🤨, но в целом замечание справедливое - покемоны оказались жертвами морального урода
@@АлександрШелехов-ц8д нет. Когда-то считалось, что рабы - это везде и навсегда, потом так считали про крепостных, теперь так считают про наемных. Меняется сознание, меняется быт. Когда роботизация достигнет такого уровня, что от людей потребуется только контроль/обслуживание оных, когда работа станет добровольным самовыражением и желанием быть полезным людям. Тогда коммунизм либо уже наступил, либо очень близко.
@@Army_of_Earth Коммунизм,слишком радикальное построение общества, для наших времён,опыт Советского союза это показал,хотя мы его даже не построили этот коммунизм.Люди показали,что они более близки к своим животным началам, чем капиталисты успешно пользуются.
Ну я вот правый и считаю Гитлера вполне заслуженно идеологически правым, а не левым. Вообще не понимаю, что левого нашли в идеологии, классическая имперская плюс национальная идеология. В одном ряду со всякими монархистами-роялистами и теократами старого толка.
@Spectralniy евгеника, как и идея превосходства одних групп над другими удовлетворяют принципу всеобщего равенства людей? Они выстраивают чёткую иерархию. А иерархия, наряду с империализмом Гитлера, с его оккультизмом, в некотором роде традиционализмом делают его правым. Леваком его считают не совсем знакомые с его политикой люди основываясь на его экономической политике и слове социализм в названии партии.
@@ДенисМорозов-п9щ каким образом монархизм и иерархии противоречат левому государству? Вон в северной Корее монархический социализм с жесточайшей иерархией и ничего.
@@tedarcher9120 в СК уже давно не социализм. Там сейчас решает малый бизнес и связи. И товарищи с высоким сонбуном зачастую беднее товарищей, у кого он ниже и кто занимается предпринимательством. И кстати, в СК не монархия. С чего вы взяли, что вождём не может стать некто не из Кимов. Решение не Ким принимает. А вообще стоило бы посмотреть несколько фильмов о жизни в СК, чтобы иметь матчасть.
@@tedarcher9120 и ещё, в иерархия в левом государстве, согласно его же идеологии - это временная необходимость для монтажа коммунизма в общество. Если читать того же Маркса, то можно наблюдать, как описываемое им общество в принципе лишено какой либо иерархии. И даже переходное общество - социализм имеет свободную иерархию, в которой любой простой рабочий имеет право свободно подниматься.
@@ДенисМорозов-п9щ ну в теории эт конечно хорошо, но в библии так же написано, что любой верующий может силой молитвы передвигать горы, а также без вреда выдерживать укус любой змеи. Но мы же не говорим христианам, что они ненастоящие христиане, потому что они не могут двигать горы. Тем более, Маркс не является первоисточником социализма, он появился гораздо ранее, даже у Платона можно найти идеи социализма
Гитлер был Ультра-Правым и Ультра-Авторитарным. Сталин был Ультра-Левым и Ультра-Авторитарным. Ленин был Ультра-Левым и Ультра-Демократичным. Конечно у Ленина не все получилось, но по крайней мере он старался.
Читаем то, что написано у Соколовского на этой его шкале в той четверти, к которой он приписывает Гитлера. Думаем о Гитлере. "Авторитаризм и тоталитаризм. ХОЧЕТ экономического и политического РАВЕНСТВА..." Ага-ага
Отлично. Вернулся старый Рудой. Самое грамотное разложение по координаторам на данный момент. И никаких лишних набросов на личность.Профессор молодец, и пруфы ПРИНЁМ,ПРИНЁМ!
Вот +1 же равенство и неравенство. Но кстати, Гитлер не был наиболее последовательным правым, он просто был последним масштабным правым, про которого сохранилось достаточно информации, и которого победили и осудили левые а следовательно и акцент сделали на его преступлениях именно на почве неравенства если можно так сказать. Но до него были не менее жестокие режимы, которые совершали не менее жестокие преступления на почве правой идеологии, включая, рабство, геноцид, религиозную или национальную дискриминацию. Индейцы северной америки, китайцы посаженные на опиум на 100 лет, что уж говорить про средневековье и до средневековье. Можно вообще сказать что до 20-го века режимы в основном были правые и огромное количество людей было лишено этими режимами базовых прав.
По законам свободного рынка Соколовский получил срок за дело, а именно за то что подрывал репутацию компании РПЦ. У него наверное мазохизм или двойные стандарты.
Для понимания мировоззрения Гитлера и популистской сути его, с позволения сказать, программы достаточно вникнуть в несколько достаточно коротких и простых для понимания документов. Раздражает и даже шокирует количество людей, которым не хочется разобраться, а просто удобнее жить с головой, забитой речёвками про "левого" Гитлера и "это тоже СОЦИАЛИЗМ!" Сколько раз в попытках призвать к здравому смыслу приходилось нудно цитировать одно и то же, разбирать "25 пунктов". Теперь, благодаря Рудому, есть не просто смотрибельное, а прямо-таки увлекательное наглядное пособие. Спасибо!
Когда читала Майн Кампф, иногда просто дико смеялась даже с чисто фактологических ошибок. Парень не мог даже в дроби, что мне сильно ломало мозг при прочтении. А его программа -- это вот как диплом современного студента -- слишком много воды. Только очень отчаявшиеся и униженные люди могли пойти за ним, попал в свое время, ничего не скажешь
Ох уж этот левоправый Гитлер... но до Социал-монархолиберала с нацистскими наклонами- Ё(Е/Ёб)жик(жан)а Лисичкина ему как до Альфа Центавры пешим шагом:)
А борьба за определенные классовые интересы не обозначает политическую ориентацию? Если ты левый, то бороться за интересы капиталистов ты не можешь по определению...
Тут будет затруднения для понимания широкими массами, потому что любые представители политических течений выходят с лозунгами что они за простой народ ратуют, хотят вот то и это сделать что б обычным крестьянам/рабочим и т. д. было хорошо. Навальный вон за простых людей впрягается)) даже суды им из за митингов оплачивает) если сильно не разбираться и не углубляться то подумаешь что он левый
@@ИмяФамилия-й4ю7э ну то были капиталисты, а революция в их понимании это то, что на Украине сделали, т.е. не революция, а просто гос. переворот, когда одни алигархи отняли власть у других алигархов, а строй при этом не изменился.
Уважаемый Андрей, есть интересное учение от профессора Университета Мадрида Герма Бель о приватизации в периоде Гитлера. Гитлер вёл больше приватизации чем Татчер и Пиношет. Советую Вам!
Прекрасный ролик, Андрей! Комментирую крайне редко, но сегодня прямо восторг. Чётко, грамотно и достаточно эмоционально для этого канала. Спасибо за твой труд!
кто-то: "я нетрадиционный ориентации" общество: "оу ты считаешь себя ЛГБТ" кто-то: "нет я считаю что Гитлер был левым" общество: "мы очень надеемся что когда-нибудь и таких как вы, мы посчитаем психически здоровыми людьми"
Тезис о равенстве тоже полезно было бы разобрать. Сейчас западные реакционеры любят вменять левакам стремление к равенству исхода (equality of outcome), вместо равенства возможностей (of opportunitie).
Нужно больше таких роликов. Что-то типа курса по экономике, этике и социальным отношениям в разных партиях. Было бы круто сначала рассказать про устойчиво каждой системы, потом про то как их можно комбинировать на практике, а потом сравнить все по каждому из критериев
изначально построением политкомпаса занимался Девид Нолан - теоретик либертариантства. Посему руководствоваться этой системой координат было бы слишком глупо, как, например, вспоминать про теорию "подковы"
Андрей, ты путаешь понятие РАВЕНСТВО с РАВНОПРАВИЕМ. Коммунисты не за равенство ибо оно не возможно. К примеру между женщиной и мужчиной не может быть РАВЕНСТВО хотя бы из зв биологических признаков а РАВНОПРАВИЕ может и очень желательно. Следи за этим.
Андрей, что можете сказать про Полпота - насколько он был левым? И есть ли левые за которых стыдно? Чтобы не получалось ненастоящих шотландцев: все левые молодцы, а кто плох, тот по умолчанию не левый.
На самом деле этот спор действительно могла бы решить книга: моя борьба, в ней Адик четко Светову и Соколову отвечает, но книгу цетировать я тоже боюсь... Сылку кидать не буду, кому интересно ищите на английском, найдете.
Ах, какая была держава! Ах, какие в ней люди были! Как торжественно-величаво Звуки гимна над миром плыли! Ах, как были открыты лица, Как наполнены светом взгляды! Как красива была столица! Как величественны парады! Проходя триумфальным маршем, Безупречно красивым строем, Молодежь присягала старшим, Закалённым в боях героям - Не деляги и прохиндеи Попадали у нас в кумиры… Ибо в людях жила - идея! Жажда быть в авангарде мира! Что же было такого злого В том, что мы понимали твёрдо, Что «товарищ» - не просто слово, И звучит это слово гордо? В том, что были одним народом, Крепко спаянным общей верой, Что достоинства - не доходом, А иной измеряли мерой? В том, что пошлости на потребу Не топили в грязи́ искусство? Что мальчишек манило небо? Что у девушек были чувства? Ах, насколько всё нынче гаже, Хуже, ниже и даже реже: Пусть мелодия гимна - та же, Но порыв и идея - где же? И всего нестерпимей горе В невозможности примирений Не с утратою территорий, Но с потерею поколений! Как ни пыжатся эти рожи, Разве место при них надежде? Ах, как всё это не похоже На страну, что мы знали прежде! Что была молода, крылата, Силы множила год за годом, Где народ уважал солдата И гордился солдат народом. Ту, где светлыми были дали, Ту, где были чисты́ просторы… А какое кино снимали Наши лучшие режиссёры! А какие звенели песни! Как от них расправлялись плечи! Как под них мы шагали вместе Ранним утром заре навстречу! Эти песни - о главном в жизни: О свободе, мечте, полёте, О любви к дорогой отчизне, О труде, что всегда в почёте, И о девушках, что цветами Расцветают под солнцем мая, И о ждущей нас дома маме, И о с детства знакомом крае, И о чести, и об отваге, И о верном, надёжном друге… И алели над нами флаги С чёрной свастикой в белом круге.
А у кого монополия на определения? Придумают себе идеальные ярлыки и клеят, куда ни попадя, а потом страдают из-за того, что идеальный строй не строится))
Похож :-D Спасибо! Чётко и своевременно. Один раз в жизни право с лево перепутал - так трамваем долбануло, метра три летел! %) Больше не путаю. Да и в наушниках давно уже по улице не хожу :-)
@@Ницшеанецсамоучка тихо левачок, Нацисты левые потому что они специалисты и националисты, если ты не признаешь их социалистами, они все равно левые потому что национализм это левая идея
Я вообще не понимаю как распознавать правых и левых, вчера они считались "левыми", теперь "правыми", завтра какими ни будь "верхними". Опять таки, "правыми" от чего, или "левыми" против чего? Фиг пойми что под этим в конкретном случае понимают спикеры... Вот вы по собственности, а другие скажут по семейным ценностям. И как разобраться?))
@@Wolland47 который? Сами понятия "левый" "правый" не имеют же четкого определения, всегда какой то контекст, в том числе и личная точка зрения спикера.
![NOSFERATU - Official Trailer [HD] - Only In Theaters December 25](http://i.ytimg.com/vi/nulvWqYUM8k/mqdefault.jpg)
Благодарим подписчиков за поддержку канала. Регулярный выход роликов и рост их качества - это в том числе и ваша заслуга!
Выход следующих видео также зависит от вас!
Номер карты Сбербанка: 4276-4200-1319-2223
WebMoney R870739235208
PayPal vestnikburi.yt@gmail.com
Поддержка на постоянной основе через Patreon www.patreon.com/vestnikburi
Сделайте обзор на етого парня
ruclips.net/video/nZKn2sMSvtU/видео.html
Будет видео об анархистах
О, черная рубашечка- это стильно! )
2:00 это не скинхеды.
Это Бонхеды.
@@Nevarge Он думает, что он- левый ;/ Но..., понимание содержания "левизны", чем то напоминает кургиняшку . Хотя к хлопца своеобразный конечно взгляд и подход ; /
Большевики были правыми, даже девиз был: наше дело правое.
Победа будет за нами!
@@timdelipe Всё верно! Надо только понимать, что время не имеет значения, мы сами создаем время.
))))
Это Молотов говорил, ему потом объяснили, что он не прав.
+ да были правы во всём. Кроме ориентации на координатной плоскости.
"Я запилю свой социализм! С колониями и частной собственностью!"
Сказал либерал и пошел сжигать русских унтерменши
оДНОЗНАЧНО В ТОП! Капс, изыди!
Тогда я создам свой коммунизм, с государством и корпорациями))
Демократия это когда все свободты и даже у самого бедного есть как минимум два раба.
Я тоже создам свой комиунизм, но он похотливый)
Гитлер - художник, он так видел.
Василий Зайцев на аве
Из него такой художник, как из к*я скрипка страдивари.
Нерон - артист, он так видел.
...художника легко обитеть...
А видел он через глазок в газовых камерах...
Кажется, мы стали забывать о главном:
ЕЛЬЦИН БЫЛ СКИНОМ!!!!!!!!!!!!
Вестник Бури, а что насчет Муссолини? Он начал гонения на евреев лишь после вступления Ось. Сам итальянский фашизм это синдикализм (объединение хозяина фабрики и рабочих в единый коллектив/семью) и государственный корпоративизм. Государство превыше наций и классов... Также давление/влияние со стороны левых в Италии было сильнее.
С либеральным алкоголизмом
@@fkjl4717 "объединение хозяина фабрики и рабочих в единый коллектив/семью"... Самому не смешно?
@@alexeyandreev8308 дурачок?
ты посмотри вокруг, Все говорят про работу в команде, про то,что фирма это ваша семья и тому подобное. Это и есть синдикализм, просто технологии изменились.
@@Максуткаплачущийнавзрыд Скин - сокращённое название субкультуры или представителя скинхедов.
Гитлер - левый социалист, а Сталин - либертарианец. Просто новые координаты подъехали.
@@alexanderlunacharsky96 Земля пухом!
@@alexanderlunacharsky96 а Ленин в AR.
@@alexanderlunacharsky96 в Китае и КНДР нет диктатуры пролетариата, а СССР был на этой диктатуре основан. Так что Китай и КНДР это по сути псевдо коммунистические государства, они капиталистические, потому у них тот же кризис в экономике, что и во всех капиталистических странах, они не самодостаточно, каковым был СССР при Ленине и Сталине.
@@alexanderlunacharsky96 не соглашусь
@@alexanderlunacharsky96 Ты знаешь что такое идея о смешанной экономике Ленина ?
Они оба демократы:
ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ партия США. Корейско-Народная ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ Республика.
На самом деле в США -
лево-либеральная партия,
А в КНДР -
Корейская государственная тоталитарная монархия
@@kremlinbasement7768 знаешь что такое рофл?
@@evrazistcrusader а в чем у тебя в комменте был рофл
@@kremlinbasement7768 то что в НСДАП есть слово "социализм" это не значит что Гитлер был социалистом
@@evrazistcrusader
Аня шафран вообще большевиков назвала либералами, так что левый Гитлер это так себе
книжек стали меньше читать, да что там книжки, интернет они открывают, чтобы порнуху позырить, да развлечься как-нибудь, а развлекаются они нами и ржут наверно во весь голос
О, обожаю Анечку. Типичнейший журналист нашей эпохи: профильного образования нет, тупая как пробка, но зато преданная как собака. Она книжки ещё пишет - очень занимательное чтиво. Там она во всей красе раскрывается.
Ну эти две девочки примерно на одном уровне. Пади и красные дни совпадают.
xSigardx Так возьми либерала у него в предках какой нибудь марксист коммунист большевик
да она мощнее
По этой логике КПРФ - коммунистическая партия, тут же есть слово "коммунистическая".
Да почти любая ком.пария в мире такие же коммунисты, как дедушка Зю.
@Kizabata6 коммунисты должны учавствовавать, чтобы их критиковать. Так пытаться победить на буржуазных выборах нет смысла.
Именно так, судя по логике школоблогеров.
@@АнтиНационалист И главное, использовать госструктуры, чтобы проводить агитацию и пропаганду!
КПРФ - соц. демократическая партия. Не так уж и далеко от коммунистической.
Ленин был правым. Ведь он прав.
Фу правак.
AXAXAXAXA
Это насколько нужно быть правым, чтобы Гитлер казался левым???
да это все либерасты говорят в упрек СССР .
@@geraltofrivia8036 так и есть, просто они со своей ориентацией во всех смыслах уже достали
Монархистом или неореакционером
Социал - дарвинистом вперемешку с монархистами, видимо.
@@comradehiganbana это кстати мой взгляды говоря
Это как сказать, что Ленин был правым, ведь «На правое дело он поднял народы»😂
Зачем ты меня раскрыл?!:(
Ну учитывая что он из дворянской семьи то он и пришёл к социализму справа, я считаю приход к социализму справа это высшая точка осознанности , когда у тебя есть деньги но ты отказываешься от части этих личных денег для построения справедливого общества. А когда у человека никогда не было денег но он считает себя левым , не факт что после того как он получит деньги его убеждения не изменятся , мне кажется многие из кпсс при ком разваривали страну такими и были
Все логично. Один нэп чего стоит. А учитывая что при сталине стахановец получать мог раз в 20 больше простого работяги они настоящие правые. У крестьян отобрал землю и скот, а потом эту землю в 90е отжали директора колхозов.
Может это хитрый правый план? Заставить людей пахать на государство. Уничтожить пониманте как жить в условиях капитализма. А потом отобрать все имущество. Хитрый правый план.
На труд и на подвиги нас вдохновил 😂
"Социализм - это арийский институт... Древние германцы..."
Кого-то мне это напоминает.
🤔
🇺🇦
Выкопали Балтийское море...
@@9worsts149 вообще-то Чёрное.
@@SlavaPolskaArmia чёрное выкопалы древние шумеры а вот балтийское древние германцы
@@ghv3792 Мдаааа, Шумеры даже о существовании Черного моря не знали, может просто скифы?
@Phobos 🤣
"Единая Германия" - хорошее название для партии.
при чем тоже федерация.
Девиз: «Единство, право и свобода»
😁
*партия Единая Германия*
Германия для немцев, с нами Бог, *ВЕРА-НАЦИЯ-ДЕРЖАВА!*
@@repulse228 Порошенко:
"Армія,Мова,Віра!"
@@repulse228 ты только сейчас узнал про девизы Бисмарка?
@@ИмяФамилия-й4ю7э да, я вообще офигел. Ты видел их национальный гимн?
*Ще не вмерла Германїа, і слава, і воля*
А почему Гитлер не либертарианец? Это же он и есть! Предлагаю всем так его и называть =)
а я так и не понял, почему пункт о раздаче крупных предприятий мелким и средним собственникам это либертарианство
Вроде Утопиан упоминал такого персонажа в ролике про консервативную революцию.
Он авторитарен
@@andreibahushevich3762 свободный и конкурентоспособный рынок и децентрализация капитала - основа их недоидеологии потому что
Да, Эдгар Юнг. Ещё одна жертва ночи длинных ножей.
Я запилю свой анархо-капитализм с блекджеком и без Светова
@@ИмяФамилия-й4ю7э и к чему это?
@@RateC4m_Radek чет противоречиво.
Логическая цепочка "аля Соколовский": Чикатило сидел в СИЗО а потом тюрьме > соколовский тоже был в СИЗО > соколовский - маньяк/душегуб!
Чего удивляться. Софизм удел либералов. Логикой привыкли пользоваться реалисты - социалисты
по сути так и есть.
ведь сколько наивных душ подписоты загубил!?
@@ydominov Да у любого из перечисленных всё в порядке с логикой. Проблемы, видимо, у тебя.
Логично.
@@ydominov у всех вами перечисленных логика выражена ярко и чётко. Если у вас проблемы, то это ваши проблемы. Так же только в социалистиских странах преподаётся научная логика
Опять эти леваки со своими документами и ссылками на источники :))
ваще, капец
жития не дают понимаешь
Во-во! Нет чтобы за словечко зацепиться, или на личности перейти. Даже не матюкают никого! Не ну блин, вообще ж невозможно слушать.
Ну вот как в таких условиях вести неолиберальную пропаганду? Это возмутительно! Буквально слова нельзя сказать! Ууу, коммуняки поганые!! Так и тычут "господ" носом в их говно, так и тычут...
@@Berseny ) Слово «социализм» в названии идеологии
2) Национал-социалистическая немецкая рабочая партия - говорит за себя сама.
3) До захвата власти нередко организовывали забастовки и демонстрации совместно с коммунистами (но не с социал-демократами).
4) Понимали себя как революционное движение против засилья крупного капитала особенно еврейского и транснационального, против власти финансового капитала над "реальной" экономикой и т. д.
5) 11 пункт программы 25 пунктов требовал «уничтожения нетрудовых и легких доходов, а также ликвидации процентного рабства»
6) 13 пункт программы Гитлера требовал всеобщей национализации трестов и акционерных предприятий.
7) 14 пункт требует распределения прибыли предприятий между рабочими (отказ от частной собственности на средства производства).
8) 15 пункт требовал новой достойной системы пенсионного обеспечения.
9) 16 пункт предлагает изъять из частной собственности крупные магазины, чтобы сдавать их по государственным ценам малому бизнесу.
10) 17 пункт говорил о конфискации земель для общественных нужд, а так же запрещал спекуляцию землей.
11) 18 пункт требовал казнить всех ростовщиков и спекулянтов вне зависимости от религиозной или расовой принадлежности.
Далее шли традиционные левые пункты о всеобщем образовании, общих интересах и прочих благах общества.
Где-то в параллельной вселенной:
"Либерализм это изобретение древних германцев. Среди наших предков было принято проходить обряд посвящения в воины через анальный секс."
Где-то через 5 лет, а не в параллельной вселенной
Не зря их римляне, гасили.
@@sindiamayer787 при чем тут "плохо"? Это противоестественно. Жопа для того, что бы срать. Это не детородный орган)
@@ЖекаЗюз тока в природе она и используется в другом назначении, в основном когда самок не хватает.
Но показывать это мы не будем, бо Ютуб такого точно не выдержит.
"Я вырву социализм у социалистов" напомнило интеллектуалов, которые утверждают, что Россия украла своё название у известно какой страны .
У какой?? А где же иски по авторским правам тогда??
Эти интеллектуалы имеют ввиду пруссию?
@@nothingatall8087 нет. езвесна тебе такая страна как киевская русь ?
@@elst28, это которая как Суздальская и белая Русь?
Рофлю, если не очевидно)
@@elst28 придумка советских историков,для облегчения понимания о каком этапе развития государства русского идёт речь.
Наконец-то, дождался. Разбор этого бреда, Господи!
Мне вот интересно, те, у кого Гитлер левый, потому что национал-СОЦИАЛИСТ, возьмутся ли назвать Жирика либералом? Ведь, по-идее, все правильно, ЛДПР - ЛИБЕРАЛЬНО-демократическая партия России...
LOL, а в программе КПРФ ни слова о построении коммунизма. Совпадение?
Еще Васлий Садонин сокрушался.)ruclips.net/video/r-JtSvP5cas/видео.html
@@lorddelox3942 в экономике, да, скорее центрист, но в плане национального вопроса ультра-ультраправый.
Владимир Жириновский всегда выступает с позиций ярого государственника. Всегда. А откуда берутся названия партий, отлично объяснено в ролике.
@@FitzFive4 потому что КПРФ не Коммунистическая Партия РФ, а КАПИТАЛИСТИЧЕСКАЯ Партия РФ, просто они шифруются.
Так все по лекалам, все по плану. Сначала мы строим капитализм, потом строим фашизм, а что бы нас не сравнили с нацистами мы сравняет нацистов с коммунистами. Контрреволюция в Роиси как она есть. Оправдать любые преступления, оболгать народ - лишь бы защитить наворованное
Интересно, а куда "эти" муссолини определят???в пацифисты???
Мусалиня тоже коммунист у них
@@alexandergolowin88 а чо не анархист?)))
да он же истинный троцкист!
@@ВячеславПетренко-е1ю а вот щас не понял
@@AndreiPodgurschi-u4b ой
"Гитлер был левым"!!!! Блестящее открытие в исторической науке! 😂Теперь главное, чтобы поклонники фашизма об этом не узнали!😅
)
Историография это сумма трудов по исторической теме. Узнайте значение слова потом пишите.
@@fkjl4717 Это не я! Это Т9 моего планшетника! Простите, извините. Спасибо, что обратили внимание! Попробую исправить на "историческую науку"👍
Как бывший фашист (считайте это официальным каминг-аутом) подтверждаю
@@kotovsky1010 Простите, что вы подтверждаете?🤔
А Сталин был правым, так как он сказал, что наше дело ПРАВОЕ
Сталин начинается с буквы С
Сатана тоже начинается с буквы С
Доказано : Сталин = Сатана .
@@user-TitusImperium Сталин - 6 букв. Гитлер - 6 букв. Они оба либертарианцы
Супер кек одобряет!
@@pinkie2953 Светов - 6 букв, Гитлер - 6 букв, Рейган - 6 букв. 666, делаем выводы!
я уже забыл что это дерьмо вообще существует, думал оно после покемонов высохло и больше не воняет, ан нет его постоянно кто то пиарит и вытаскивают в информ пространство
FinnWalTD мм, эксперты подъехали
Смешно когда праваки открещиваются от ультраправаков. А национал-социализм придумывался с оглядкой на итальянский фашизм, так что национал-социализм это просто разновидность фашизма и его можно называть фашизмом.
В СССР так и делали.
Я думаю, что они думают в долгосрочном перспективе, ведь путём политике собачих свистков и открытой дезинформаций даже на уровне антропологий приведут к этому "кошмару".
А подобная дизинформация, что Гитлер - левак пошло от Фридриха фона Хаека в труде "Дорога к рабству".
Гитлер был такой ультраправый, что целые концерны национализировал. Какие же вы сука тупые тут в комментариях, как и ваш рудой.
@@ruslibertarian Ага, только вот капиталисты которые этими концернами владели никуда не делись и продолжают выпускать продукцию по сей день.
@@IzlomForDaHorde ну потому что правый Иосиф Сталин победил левого Адольфа Гитлера и вернул фабрики капиталистам.
Жил бы он сейчас в России назвался бы "единой Россией"
намёк понят!
+1 и браво
Единый Рейх.
Он у нас с 1999 сидит
Соколовский такой же пропагандист как Киселев
Я слихал бред о том что левие канали ето проекти кремля
Самому не смешно?
Есть только несколько значительных отличий.
1)Киселёв понимает,что он врёт, а Соколовский искренне верит в то,что говорит.
2)Киселёв работает на правительство, а Соколовский действует по личной инициативе.(что конечно его не оправдывает).
@@n.j.k4920 для тамошней буржуазии это был-бы классический пример самострела.
@@ProjectName27a или сделать место для курения на пороховых бочках😄
Это как КПРФ считать коммунистической партией.
Как бы коммунистическая. Но под колпаком у гос капиталистов . Прислуживает в качестве кнута для нерадивых буржуев. И в качестве пряника для коммуняк меньшевистского толка
Как РСДРП читать социалистической партией
что то ,то ли у либертарианцев какая-то "своя" система координат" ,то ли меня на черчении неправильно учили.
😁
Это диаграмма Нолана. Нетрадиционная.
@@timdelipe Это просто перевёрнутая на 180 градусов вокруг правой оси ординат обычная диаграмма.
@@timdelipe у фаната Хайнлайна и Рэнд нетрадиционность на лице была написана.scifi любители такие чудики.
😁
Светова воспринимают всерьёз лишь совсем овощи.
ёмаё,ты это поклонникам и избирателям Зеленского скажи!
😁😂
Ну, не знаю, он просто скучный чувак на мой взгляд
Так либерасты угробив образование и делают новые поколения овощей...
@@timurzarifov В странах, где правят "либерасты", вырастают квалифицированные кадры, которые потом и работают на "либерастов", и наживая на этом капитал становятся капиталистами.
@@jackpraid7710 ну да, потому в кого из таких специалистов пальцем не тыкнешь - русский...
"Левые партии лишь постольку действительно является левыми...поскольку они выражают интересы и отражают психологию не "общества", не кучек всякой ноющей интеллигентской дряни, а народных низов, пролетариата и известной части мелкобуржуазной, сельской и городской массы". Ленин, "Дума и либералы" ПСС, т.15
Почему то в последнее время низам похуй на все это. Их совсем не волнует вопросы социального неравенства, и у некоторых наблюдается симпатия к правым настроениям.
Да офигенно Ленин отражал интересы народа ,особенно буржуазии :)
@@ayayaclap4107 ты сам понял, что сказал?
@@лёхак-в5у да :).Челик написал ,про интересы народов низов ,один из них мелкобуржуазных
@@ayayaclap4107 и? Мелкобуржуи это корм для буржуа, они в 99% случаев разоряются и станвятся пролетариями. Это не буржуазия, пограничный класс, так сказать, по интересам классовыми очень близки к пролетариям, поэтому логично всё сказано. Ни про какие интересы буржуазии тут речь не идет, ты либо смысл не понял, либо основы теории плохо знаешь, скорее второе.
Само по себе высказывание бредовое, нельзя топить за интересы буржуазии, топя за интересы пролетариата. Тем более прямо и сказано, за кого топим, за пролетариат и известную часть мелкобуржуев, то есть за ту часть из них, которая ближе всего к пролетариату. Ни про какие интересы буржуа вообще речь не идёт.
Как раз слушаю аудиокнигу "Взлет и падение третьего рейха" Гитлер поначалу использовал лозунги социалистические для заманухи. В созданных отрядах СА было много немцев с рабочих окраин и они эти лозунги восприняли серьезно. Позднее когда Гитлер уже пришел к власти они продолжали требовать - продолжения революции, отобрать у частников средства производства и так далее.
Гитлер заявил что продолжения революции не будет. А через некоторое время, в угоду офицерам и частникам, слил СА. Физически уничтожив их руководителей и самых активных.
Да даже знамя и то красное было
"Социалисты покидают НСДАП"
Отто Штрассер 4 июля 1930 года
После этого в НСДАП остались только нацисты.
Спасибо! Вообще, жирная точка! Ушёл читать про штрассеризм :)
Александр Коробейников Германский трудовой фронт взял на себя функцию организации рабочих Германии для создания, по словам её руководителя Роберта Лея, «социального и производительного общества». В 1935 г. Германский трудовой фронт поглотил бывший нацистский профсоюз - НСБО.
Несмотря на добровольный порядок вступления в организацию, её состав насчитывал около 22 млн человек. Германский трудовой фронт строился по образцу НСДАП в соответствии с «принципом фюрера» и просуществовал вплоть до окончания войны в 1945 году.
Своей целью организация ставила «борьбу за права рабочих, против капитализма, либерализма, революции и поддерживала национал-социалистическое государство». В своей деятельности Германский трудовой фронт пытался выступать в качестве посредника между рабочими и владельцами предприятий. В отношениях с работодателями Фронт поддерживал национализацию государством крупных предприятий и настаивал на установлении контроля над уровнем заработной платы рабочих.
Были внедрены достаточно высокий уровень заработной платы, улучшились условия труда, для рабочих открылись столовые, была создана целая сеть социальной поддержки и организации досуга рабочих на основе входившей в состав Германского трудового фронта организации «Сила через радость». Благодаря этим достижениям Германский трудовой фронт пользовался популярностью и благосклонностью рабочего класса Германии.
Третий рейх был ближе к социализму чем вы думаете:))))
@@Artur_odesa ага, знаем мы этот добровольный порядок))) Не вступишь в профсоюз - хуй тебе, а не нормальное отношение. Это особенно смешно на фоне того, что в своей книге Алоизыч обстоятельно кроет систему профсоюзов во времена своей трудовой юности. Типа вот ведь как суки - заставляют вступить в профсоюз, иначе прочь со стройки))
Вячеслав Касаткин вы прочитали, что я написал?
@@Artur_odesa написали пропаганду. А реальность состоит в том, что трудовой фронт не был никаким благом для трудящихся. Особенно с началом второй мировой войны, когда все отпуска и культурные мероприятия для рабочих были отменены, заменены на чрезвычайные смены. Привязка к рабочему месту стала ультимативной, рабочие фактически превратились в рабов трудового фронта. Вот уж социализм так социализм)))
Я, как когда-то (в нулевые) зигамёт, подтверждаю: Скажи Соколовский, что Гитлер левый, Русик бы родился обратно.
)
Как бывший сторонник РНЕ присоединяюсь к этому комментарию
А что тут путать? Где сердце, там "лево", где нет души, там "право"!
Справедливо, и красиво!
@EugeneBRO Это фигура речи. К анатомии мое высказывание ни имеет никакого отношения.
Где нет души - там атеизм.
@@PiroTehnik1953 Или агностицизм
@PrussiaFan, а у меня оно с лева...
414 дизлайков видимо от фанатов "покемона" пойманного попами и "интеллектуального" фронта свиногитлера.
Или от людей, которые понимают, что такое национализация производства, ограничение рентабельности предприятий, вмешательство государства в экономику, отсылка к авторитетам(Маркс? Гитлер? Похуй кто. Маркс научнее) ну и в принципе те кто понимают, что социализм включает в себя не только марксистские теории, что социалистов в 19 веке было куда больше, чем один. Но куда уж нам до слепой веры в Маркса и отрицании фактов? Мы так, мелкие букашки, которым это, к сожалению, не дано
@@РядовойКуча-й4и Что же такое национализация производства? ограничение рентабельности и вмешательство государства?
По научным данным между государственными и частными компаниями не было замечено никакой разницы в эффективности. Рентабельность остается как и при национализации, так и при приватизации с той лишь разницей что средства предприятия в первом случае идут в государство а во втором в карман к одному человеку или группе паразитов, которые будут эксплуатировать данные средства для личного блага. Примером приватизации отлично выступает Ливан и Чили, там наверное приватизация была неправильной ибо странно что люди массово бастуют и недовольны властями и текущим положением дел. Конечно ты можешь перевести все это к тому что это происходит из-за вмешательства государства, вот только государство в данных случаях отдала на откуп частным лицам вообще почти все, а государство гарантирует капиталистам что они не смогут начать взаимную монополизацию к которой по законам экономики постоянно стремится рынок, ибо когда один человек или группа лиц полностью монополизируют рынок - это построит новое государство. А ваши NAP не сработают, так как капитал стремящийся к укрупнению будет вынужден пожирать конкурентов и соседей с помощью силы и экономического принуждения, по итогу формируя новое государство, как уже говорилось выше.
Я не просто не отрицаю факты, а смотрю на них. Весь 20 век экономика стремилась к планированию, и разработке новых способов этого планирования так как оно показывало свою эффективность. Примеры в виде Чили и Ливана я рассказал, уже по ним практическим методом видно что происходит при приватизации. Отличный пример - Россия кстати. Из раза в раз, проводимая государством приватизация показывает что любой взятый период времени жизни РФ хуже чем самый худший период жизни в национализированном СССР, потому что ресурсы и средства распространялись куда нужно (в большинстве своем) чем сегодня спустя 30 лет, и это при скачке технологии. Какие факты могут привести либертарианцы? Что в СССР были репрессии? Они были в то же время и в США, особенно расовая сегрегация чего стоила? СССР одна из самых быстрорастущих в плане индустриализации стран во всем мире и за всю историю. Какие еще факты? Экономическая статистика может быть?
@@warteaneko По научным данным между государственными и частными компаниями не было замечено никакой разницы в эффективности.- да поэтому у нас нет никакой частной собственности на средство производства и все страны либо социалистические либо капиталистические
@@warteaneko Весь 20 век экономика стремилась к планированию, и разработке новых способов этого планирования так как оно показывало свою эффективность.
никто не против планирования, речь идет о социализме. В рыночных системах присутствуют элементы планирования, но от этого рыночная экономика не перестает быть рыночной
@@warteaneko "Из раза в раз, проводимая государством приватизация показывает что любой взятый период времени жизни РФ хуже чем самый худший период жизни в национализированном СССР"
Поэтому у нас сейчас массовый голод в стране и за эти годы от голода умерло уже около 20 миллионов человек. Ах да, простите, перепутал режимы. Мы живем сейчас лучше чем когда либо жили при СССР. Даже несмотря на высокие цены. Это все равно дешевле, все равно продуктов больше, все равно массовых голодов за эти 20 лет ни разу не было
Надо людям пояснить, для начала, что слово "социальный" - означает "общественный". И всё. И от этого должны быть все танцы. Опять же, родоначальник фашизма, Муссолини, писал другое понятие социализма. В его понимании это все фашизм. Светов просто транслирует Муссолини.
Для начала нужно понять, что социализм бывает не только марксистский, а ещё много какой угодно, в том числе расовый или религиозный
@@tedarcher9120 какой же какой угодно? Поподробнее можно? Помедленнее, я записываю!
@@КонстантинГагарин-ч7щ ну записывай. Ну например возьмём марксистский социализм и немарксистский социализм. Внутри экономического марксистского социализма есть интернациональный социализм, национальный социализм, исламский социализм, сталинизм, марксизм-ленинизм, африканский социализм, арабский социализм, христианский социализм, маоизм, троцкизм, монархический социализм, демократический социализм, бюрократический социализм. Это только марксистский социализм, не затрагивая рыночные, утопические и анархические, культурные, расовые социализмы
@@tedarcher9120 кaкaя кaшa... uслaмскuй сoцuaлu3м? Т_ы, дuтяткo, B кypсe, чтo сoцuaлu3м oпepupyeт сBeтскuм oбщeстBoм, стpeмлeнueм к пoгoлoBнoмy кaчeстBeннoмy oбpa3oBaнuю, a этo Beдёт к сeкyляpu3aцuu, к Bымupaнuю peлuгuo3ныx пpeдpaссyдкoB. Этo 1 пpoбuтue.
Нeт нuкaкoгo нaцuoнaльнoгo сoцuaлu3мa, нeyч. нaцсoц - этo нaцu3м, u к сoцuaлu3мy oн нe uмeeт нuкaкoгo oтнoшeнuя. кpoмe нa3Baнuя. Пpoчтu слoBa Гuтлepa o тoм, чтo oн мoг нa3Baть сBoю пapтuю xoть дeмoкpaтuчeскoй, xoть лuбepaльнoй, xoть кaкoй-нuбyдь дpyгoй, a Bыбpaл нa3Baнue u3-3a стpeмuтeльнoгo poстa Bлuянuя сoцuaлuстoB B Гepмaнuu. Нaцu3м пpeдпoлaгaeт сeгpeгaцuю нaсeлeнuя пo нaцuoнaльнoмy пpu3нaкy, этнuчeскue чuсткu, гeнoцuды, экспaнсuю u uмпepuaлuстuчeскue Boйны, 3aпuсыBaй 3a мнoй, нeyч.
Нaцu3м u фaшu3м oснoBaны нa кaпuтaлu3мe u яBляются кpaйнe пpaBымu uдeoлoгuямu u peжuмaмu.
Сoцuaлu3м пpeдпoлaгaeт uнтepнaцuoнaлu3м, кoсмoпoлuтu3м, aбсoлютнoe paBeнстBo людeй, u paспoлaгaeтся сoцuaлu3м с кoммyнu3мoм нa лeBoй стopoнe пoлuтuчeскoй шкaлы. Уcёк? ТBoй дeгeнepaтuBный бpeд oстaBь для бe3мo3глыx yeбaнoB Кaцa u Дyдя.
Мнe нe o чeм дaлee бeсeдoBaть с нeoбpa3oBaнным мaлoлeтнuм дeбuлoм.
@@КонстантинГагарин-ч7щ какая у вас болезнь?
"Они твердят, что сердце справа. Но моё сердце бьётся слева в ритм. В ритм Раз, два, три!" Радио Тапок (Рамштайн)
Андрей носите в каждом видео чёрную рубашку. Она вам больше идёт, и да видео как обычно крутое
У нас тут траур вообще-то. У Соколовского мозг потеряли.
@Валерий Конюков черные рубашки были у боевиков Муссолини, у штурмовиков рубашки были коричневые.
@@ИмяФамилия-й4ю7э Да уж, вспомнил г-на Бенито М.
@@КонстантинВольф-Морозов Ну, Беня хоть как персонаж исторический интересен, такого нахуевертил, что читать интересно про него хотя бы. Поинтереснее примелькавшегося всем, даже не интересующимися тем периодом истории, людям.
*и повязка штурмовика к лицу*
cdn1.i-scmp.com/sites/default/files/styles/1200x800/public/images/methode/2016/08/18/90f1c644-5df0-11e6-82a1-e6803dbb30ea_1280x720.jpg - так будет тоже норм.
"марксисты украли этот термин" - так вот откуда пошли украинские закидоны про то, что их Русь - это Украина-Русь ))
У на в учебниках уже пишут Русь-Украина))
@@ukrainian-ultranationalist логика 1111111111111iq =))))
Верно. Если Русь, то она Киевская.
Так у них все по методичкам Геббельса построено.
@@АбайМуратов-в3ю а как же Новгородская Русь? Как же Владимиро-Суздальская? И где находится Старая Ладога?
Знаете что было с Русланом в тюрячке?
Спросите у Джея и Молчаливого Боба.
За Бэда в начале лайк!!!
сейчас у всех здравомыслящих, такое состояние.
ты везде
за себя и за Женьку!
Школьник детектед
@@kayydeearr211 хорошо, что ты сам себя обозначил
Не люблю писать комменты этот для поддержки канала
Я тоже плюсик поставлю. Вот он +
да, канал отличный. +1
То что надо! +
+
+
Неправильное название ролика!
Нужно так: "Руслан Скотоложский под тремя солями"
а то кажется люди стали забывать в каком состоянии он был по при аресте.
Он там, кажется, был под колесами, а не под солями🤔
Хотя, тут, как говорится, сорта говна...
Ловля покемонов делает своё чёрное дело 🤦🏼♀️
Не надо сюда приплетать этих милых вымышленных созданий, которых злые дети эксплуатируют в своих корыстных и эгоистических целях, заставляя постоянно калечить друг друга.
Grendeil channel Это злое дитятко за плечами имеет срок по уголовным статьям (жаль условный) 🤨, но в целом замечание справедливое - покемоны оказались жертвами морального урода
@@timurzarifov Покемоны-пролитариат эксплуатируемый детьми-буржуями))))))
После спайсухи и не такое ловить пойдут
Комментарий для продвижения коммунизма !
Александр Светлов, дааааааааааааааааааааааааааа!
Коммунизм это утопия.
@@АлександрШелехов-ц8д нет. Когда-то считалось, что рабы - это везде и навсегда, потом так считали про крепостных, теперь так считают про наемных. Меняется сознание, меняется быт. Когда роботизация достигнет такого уровня, что от людей потребуется только контроль/обслуживание оных, когда работа станет добровольным самовыражением и желанием быть полезным людям. Тогда коммунизм либо уже наступил, либо очень близко.
@@АлександрШелехов-ц8д Тогда капитализм - это антиутопия.
@@Army_of_Earth Коммунизм,слишком радикальное построение общества, для наших времён,опыт Советского союза это показал,хотя мы его даже не построили этот коммунизм.Люди показали,что они более близки к своим животным началам, чем капиталисты успешно пользуются.
Стоило бы искать знания в книгах, а не покемонов в церквях...
Это слишком сложно
Да еще, чего доброго, заметишь, что либертарианство - это херня из-под коня, а это ни-ни
Ну я вот правый и считаю Гитлера вполне заслуженно идеологически правым, а не левым. Вообще не понимаю, что левого нашли в идеологии, классическая имперская плюс национальная идеология. В одном ряду со всякими монархистами-роялистами и теократами старого толка.
@Spectralniy евгеника, как и идея превосходства одних групп над другими удовлетворяют принципу всеобщего равенства людей? Они выстраивают чёткую иерархию. А иерархия, наряду с империализмом Гитлера, с его оккультизмом, в некотором роде традиционализмом делают его правым.
Леваком его считают не совсем знакомые с его политикой люди основываясь на его экономической политике и слове социализм в названии партии.
@@ДенисМорозов-п9щ каким образом монархизм и иерархии противоречат левому государству? Вон в северной Корее монархический социализм с жесточайшей иерархией и ничего.
@@tedarcher9120 в СК уже давно не социализм. Там сейчас решает малый бизнес и связи. И товарищи с высоким сонбуном зачастую беднее товарищей, у кого он ниже и кто занимается предпринимательством. И кстати, в СК не монархия. С чего вы взяли, что вождём не может стать некто не из Кимов. Решение не Ким принимает. А вообще стоило бы посмотреть несколько фильмов о жизни в СК, чтобы иметь матчасть.
@@tedarcher9120 и ещё, в иерархия в левом государстве, согласно его же идеологии - это временная необходимость для монтажа коммунизма в общество. Если читать того же Маркса, то можно наблюдать, как описываемое им общество в принципе лишено какой либо иерархии. И даже переходное общество - социализм имеет свободную иерархию, в которой любой простой рабочий имеет право свободно подниматься.
@@ДенисМорозов-п9щ ну в теории эт конечно хорошо, но в библии так же написано, что любой верующий может силой молитвы передвигать горы, а также без вреда выдерживать укус любой змеи. Но мы же не говорим христианам, что они ненастоящие христиане, потому что они не могут двигать горы. Тем более, Маркс не является первоисточником социализма, он появился гораздо ранее, даже у Платона можно найти идеи социализма
Гитлер был Ультра-Правым и Ультра-Авторитарным. Сталин был Ультра-Левым и Ультра-Авторитарным.
Ленин был Ультра-Левым и Ультра-Демократичным. Конечно у Ленина не все получилось, но по крайней мере он старался.
Ультра -левые - это разве не анархисты?
При Гитлере доля дохода 1 процента самых богатых постоянно увеличивалась. Какой он левый.
Весь мир это левые а ты в нем Соколовский.
Читаем то, что написано у Соколовского на этой его шкале в той четверти, к которой он приписывает Гитлера. Думаем о Гитлере.
"Авторитаризм и тоталитаризм. ХОЧЕТ экономического и политического РАВЕНСТВА..."
Ага-ага
Отлично. Вернулся старый Рудой. Самое грамотное разложение по координаторам на данный момент. И никаких лишних набросов на личность.Профессор молодец, и пруфы ПРИНЁМ,ПРИНЁМ!
Вот +1 же равенство и неравенство.
Но кстати, Гитлер не был наиболее последовательным правым, он просто был последним масштабным правым, про которого сохранилось достаточно информации, и которого победили и осудили левые а следовательно и акцент сделали на его преступлениях именно на почве неравенства если можно так сказать.
Но до него были не менее жестокие режимы, которые совершали не менее жестокие преступления на почве правой идеологии, включая, рабство, геноцид, религиозную или национальную дискриминацию. Индейцы северной америки, китайцы посаженные на опиум на 100 лет, что уж говорить про средневековье и до средневековье.
Можно вообще сказать что до 20-го века режимы в основном были правые и огромное количество людей было лишено этими режимами базовых прав.
@PepaRodrigez если вы про крымских татар, но, наверное, на почве коллаборационизма, наверное)
По законам свободного рынка Соколовский получил срок за дело, а именно за то что подрывал репутацию компании РПЦ.
У него наверное мазохизм или двойные стандарты.
а в чем выразился подрыв репутации?)
@@РоманШабанов-ч5к Он оскорблял чувства верующих, да ещё и в инет сей процесс выложил.
Он просто так далеко вперед не заглядывает
Для понимания мировоззрения Гитлера и популистской сути его, с позволения сказать, программы достаточно вникнуть в несколько достаточно коротких и простых для понимания документов. Раздражает и даже шокирует количество людей, которым не хочется разобраться, а просто удобнее жить с головой, забитой речёвками про "левого" Гитлера и "это тоже СОЦИАЛИЗМ!" Сколько раз в попытках призвать к здравому смыслу приходилось нудно цитировать одно и то же, разбирать "25 пунктов". Теперь, благодаря Рудому, есть не просто смотрибельное, а прямо-таки увлекательное наглядное пособие. Спасибо!
Транс-женщины = женщины
Национал-социализм = социализм
Боюсь представить, что нас ждёт дальше
Драко Малфой, хех, да ладно, просто арт классный.
Да все норм будет , главное не бояться)))
@@ОлегЛ-о1в успокоил.
А с первым пунктом коммунисты как-то не соглашаться и не должны.
Эгалитаризм, счастье, заебись, все дела.
Когда читала Майн Кампф, иногда просто дико смеялась даже с чисто фактологических ошибок. Парень не мог даже в дроби, что мне сильно ломало мозг при прочтении. А его программа -- это вот как диплом современного студента -- слишком много воды. Только очень отчаявшиеся и униженные люди могли пойти за ним, попал в свое время, ничего не скажешь
Это ж где можно Майн Камфп читать? В германии?
@@ResNovae-r1j да в России, если знать, где скачать
Ох уж этот левоправый Гитлер... но до Социал-монархолиберала с нацистскими наклонами-
Ё(Е/Ёб)жик(жан)а Лисичкина ему как до Альфа Центавры пешим шагом:)
А борьба за определенные классовые интересы не обозначает политическую ориентацию? Если ты левый, то бороться за интересы капиталистов ты не можешь по определению...
Тут будет затруднения для понимания широкими массами, потому что любые представители политических течений выходят с лозунгами что они за простой народ ратуют, хотят вот то и это сделать что б обычным крестьянам/рабочим и т. д. было хорошо. Навальный вон за простых людей впрягается)) даже суды им из за митингов оплачивает) если сильно не разбираться и не углубляться то подумаешь что он левый
Ну есть меньшевики, которые считали что сначала капитализм должен "вызреть", а потом уже мутить революцию.
@@ИмяФамилия-й4ю7э ну то были капиталисты, а революция в их понимании это то, что на Украине сделали, т.е. не революция, а просто гос. переворот, когда одни алигархи отняли власть у других алигархов, а строй при этом не изменился.
Андрей, будет ли видео, освещающее забастовки медиков?
Стэйшн Маркс ,вроде, освещают.
Уважаемый Андрей, есть интересное учение от профессора Университета Мадрида Герма Бель о приватизации в периоде Гитлера. Гитлер вёл больше приватизации чем Татчер и Пиношет. Советую Вам!
Прекрасный ролик, Андрей!
Комментирую крайне редко, но сегодня прямо восторг. Чётко, грамотно и достаточно эмоционально для этого канала. Спасибо за твой труд!
кто-то: "я нетрадиционный ориентации"
общество: "оу ты считаешь себя ЛГБТ"
кто-то: "нет я считаю что Гитлер был левым"
общество: "мы очень надеемся что когда-нибудь и таких как вы, мы посчитаем психически здоровыми людьми"
упаси бог общество от такого общества!!!
😁
будущее Украины
Вообще-то, Гитлер левый, потому что Третий Рейх был слева на карте от СССР))) =
А СССР владела крайней правой точкой Евразии))) так что все логично)))
Левым может быть всё, если стоять как можно правее...
Тезис о равенстве тоже полезно было бы разобрать. Сейчас западные реакционеры любят вменять левакам стремление к равенству исхода (equality of outcome), вместо равенства возможностей (of opportunitie).
Нужно больше таких роликов. Что-то типа курса по экономике, этике и социальным отношениям в разных партиях. Было бы круто сначала рассказать про устойчиво каждой системы, потом про то как их можно комбинировать на практике, а потом сравнить все по каждому из критериев
Странно что Вы не использовали политический компас для объяснения "где-кто?" А в остальном видео класс!
Этот политкомпас для детей.
Садонин уже доступно объяснил что компас не работает.
изначально построением политкомпаса занимался Девид Нолан - теоретик либертариантства. Посему руководствоваться этой системой координат было бы слишком глупо, как, например, вспоминать про теорию "подковы"
Отличное объяснение! Как бы еще его донести до аудитории ежи-соколовско-световых?..
Ежи? Это кто?
Никак, если только не в пытках=)) , или если серьёзно им надо это обьяснить в долбить, чтобы они поняли, и это очень трудно.
@@ДаниясМифтахов-ф6к как кто? Великий Карлик-меритократ всея ютуба Ежи Сармат!
@@USSRGalactic вот я тоже навязчивые мысли о подвалах ЧК в таких случаях отгоняю...)
Как в детстве. Через пиздюлину!
Андрей, ты путаешь понятие РАВЕНСТВО с РАВНОПРАВИЕМ. Коммунисты не за равенство ибо оно не возможно. К примеру между женщиной и мужчиной не может быть РАВЕНСТВО хотя бы из зв биологических признаков а РАВНОПРАВИЕ может и очень желательно. Следи за этим.
Андрей, что можете сказать про Полпота - насколько он был левым? И есть ли левые за которых стыдно? Чтобы не получалось ненастоящих шотландцев: все левые молодцы, а кто плох, тот по умолчанию не левый.
На самом деле этот спор действительно могла бы решить книга: моя борьба, в ней Адик четко Светову и Соколову отвечает, но книгу цетировать я тоже боюсь... Сылку кидать не буду, кому интересно ищите на английском, найдете.
Ах, какая была держава!
Ах, какие в ней люди были!
Как торжественно-величаво
Звуки гимна над миром плыли!
Ах, как были открыты лица,
Как наполнены светом взгляды!
Как красива была столица!
Как величественны парады!
Проходя триумфальным маршем,
Безупречно красивым строем,
Молодежь присягала старшим,
Закалённым в боях героям -
Не деляги и прохиндеи
Попадали у нас в кумиры…
Ибо в людях жила - идея!
Жажда быть в авангарде мира!
Что же было такого злого
В том, что мы понимали твёрдо,
Что «товарищ» - не просто слово,
И звучит это слово гордо?
В том, что были одним народом,
Крепко спаянным общей верой,
Что достоинства - не доходом,
А иной измеряли мерой?
В том, что пошлости на потребу
Не топили в грязи́ искусство?
Что мальчишек манило небо?
Что у девушек были чувства?
Ах, насколько всё нынче гаже,
Хуже, ниже и даже реже:
Пусть мелодия гимна - та же,
Но порыв и идея - где же?
И всего нестерпимей горе
В невозможности примирений
Не с утратою территорий,
Но с потерею поколений!
Как ни пыжатся эти рожи,
Разве место при них надежде?
Ах, как всё это не похоже
На страну, что мы знали прежде!
Что была молода, крылата,
Силы множила год за годом,
Где народ уважал солдата
И гордился солдат народом.
Ту, где светлыми были дали,
Ту, где были чисты́ просторы…
А какое кино снимали
Наши лучшие режиссёры!
А какие звенели песни!
Как от них расправлялись плечи!
Как под них мы шагали вместе
Ранним утром заре навстречу!
Эти песни - о главном в жизни:
О свободе, мечте, полёте,
О любви к дорогой отчизне,
О труде, что всегда в почёте,
И о девушках, что цветами
Расцветают под солнцем мая,
И о ждущей нас дома маме,
И о с детства знакомом крае,
И о чести, и об отваге,
И о верном, надёжном друге…
И алели над нами флаги
С чёрной свастикой в белом круге.
Третьего дня мной на чердаке был обнаружен спрятанный в 45м дедом сундук. Форма - моё почтение. Внук, как водится, тоже будет.
Да кто обидел всех этих «экспертов»? Из каких оранжерей они сбежали?
Артём Artycool, не знаю!
Оранжерея называется "Капитализм, счатье, заебись"
Природа их обидела... Ну, или, в другой терминологии, бог...
Вот за шутку покимонах плюс . Да, все помню, было бы интересна посмотреть....
а как же третий путь? госкап? государственные монополии? это вовсе не правые и не левые движения
15:36 «Es gibt kein Geld, aber haltet ihr durch» © J. Goebbels
Блин, я просто в ах... от этих школоблогеров. Они в школе учились ?
Замечательный выпуск! Музыка, разбор фактов, минимум личных претензий. Рудой и редакция, вы продолжаете расти!
В тренды
Анархисты и коммунисты, соединяйтесь!
Совокупляйтесь))
А у кого монополия на определения? Придумают себе идеальные ярлыки и клеят, куда ни попадя, а потом страдают из-за того, что идеальный строй не строится))
Гитлер:Комунизм-не социализм!!!
Я:#НУТУПОЙ
Даже с точки зрения марксоидов Гитлер в этом высказывании прав.
@@endlesssolitaire731 не совсем. Социализм - переходная стадия между капитализмом и коммунизмом.
@@joseftrotzki Ну да. А капитализм переходная стадия между феодализмом и социализмом. И так далее.
@@endlesssolitaire731 нет феодализм и капитализм - разные стадии развития общества.
@@joseftrotzki Это не противоречит написанному мной.
Я школьник - коммунист . Хм... наверное я похож на ходячее противоречие .
Наоборот. Вот если взрослый - коммунист, тогда беда.
Лайк за OST на фоне из Westworld )
Интересно, ютубчик может засуспендить за музон на фоне.? Ну там - авторские права и прочее хуё-моё...
@@andreytrofimov8363 зависит от громкости этого фона, если громко то да.
Спасибо, не мог вспомнить откуда это.
Я понимаю, Вас бомбит, но не опускайтесь до оскорблений, Вы выдаёте свои эмоции и в памяти остаются впечатления о них, а не аргументы.
Сармату закажите по 7х
Я от ежи
Так считали наши древние шизопредки.
Похож :-D Спасибо! Чётко и своевременно. Один раз в жизни право с лево перепутал - так трамваем долбануло, метра три летел! %) Больше не путаю. Да и в наушниках давно уже по улице не хожу :-)
Национал-социалистическая немецкая рабочая партия, какие проблемы, левачки?
Я надеюсь,что это рофл.
шутка на уровне того, как два республиканских генерала превратились в императора и короля. НО ОНИ ЖЕ РЕСПУБЛИКАНЦЫ, КАК ТАК-ТО БЛИАТЬ?!
Северная корея называется "Корейской народной ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ..", по этому в ней на самом деле труъ демократия, какие проблемы, правачки?
@@Ницшеанецсамоучка тихо левачок, Нацисты левые потому что они специалисты и националисты, если ты не признаешь их социалистами, они все равно левые потому что национализм это левая идея
@@vf9061
>национализм это левая идея
*ты_как_из_дурки_выбрался.джипиег*
Наконец удалось услышать откуда пошли термины "левые" и "правые".
ИМХО, деление правых и левых лучше всего вести по отношению к собственности - левые против частной собственности, правые за.
Я вообще не понимаю как распознавать правых и левых, вчера они считались "левыми", теперь "правыми", завтра какими ни будь "верхними". Опять таки, "правыми" от чего, или "левыми" против чего? Фиг пойми что под этим в конкретном случае понимают спикеры... Вот вы по собственности, а другие скажут по семейным ценностям. И как разобраться?))
@@timurzarifov, а слабо ролик посмотреть?
Не частной собственности, а против частной собственности на средства производства.
@@Wolland47 который? Сами понятия "левый" "правый" не имеют же четкого определения, всегда какой то контекст, в том числе и личная точка зрения спикера.
Олег Любителькотлет ну да, это я и имел в виду, никто же не будет с населения одежду снимать, вопрос всегда вокруг средств производства вертится
После революции назначим Рудого министром пропаганды.
Придётся вводить в обиход понятие "политическая педофилия"©. Иначе межу не провести...
Зачем столько разных пруфов, если можно просто открыть "Гитлер и я" Отто Штрасера и там все в первых страницах 15 будет?
Обязательно надо обращать внимание на эту чушь! Спасибо за Вашу работу!! Социализм должен победить
Скинхедов с белыми шнурками назвал "леваками"....
И теперь некому ловить покемонов в Храме...