よく聞く「東大・京大の違い」を徹底検証！【東大は秀才、京大は天才は本当？】

[@CASTDICETV]

動画の最後が切れていなくて変な憶測をよんでいますね。
終わってすぐ席を立った中橋さんがカメラを止めに行って、私もストップウォッチを手元で管理しつつ、すぐに次の動画を撮る準備(次の企画資料を手元に寄せたり)をします。限られたスケジュールでやっているのでテキパキしているだけで、不仲ではないですw
今日も一緒に生徒さんの面談をしました。
(不安になってしまった方にはお詫びします。)

[@田中健一-v7c]

京大の方が研究成果はあがってるんですかね？まあ研究をメインにやるのは大学院からでしょうから、院から行けば十分ですかね。ただ時代の最先端の人気の研究、例えばips細胞とかであれば人気が殺到しかねないでしょうから、学部からその研究室に入らないと入れないリスクが高くなるのかもしれませんね。

[@sodapekka]

入る前そんな差があるのかなあ？
入った後に変わるイメージだけど、
入った後もそんな変わるのかなあ？

[@てねっと]

モノホンでくさ

[@殺人鬼と一緒にいられるか俺は]

ホンモノおって草

[@Lookingforwardto227]

京大はあの2番手の感じが堪らなくカッコいいんだよ

[@yukiigarashi9578]

尖った変な人間が尖った変なことをすることを面白がって受け入れたり乗っかったりする風土、というのが京大の一番の特徴じゃないかなぁ、と京大にいて思う

[@topgakureki]

日本国内の絶対的な2トップなのにそこそこ特色に分かれてるのが面白いんだよな

[@えマジで]

コバショー＝綺麗なふーみん
ふーみん＝汚いコバショー

[@YA--fi3ng]

草

[@ベンジャミン-o3j]

トートロジー

[@けいすけまる]

(コバショーこの数年後めちゃくちゃ努力して痩せるから)

[@hoshiakiikosan]

大昔に東大教養学部で数学を担当していたS教授(テキストを多数執筆)は、不可乱発で成績評価が厳しいことで有名だった。同じ教科であっても担当する教授によって試験問題の難易度や評価が違うので、進学振り分けは運ゲーの要素があります。よって、やりたいことが決まっている人は京大、東工大がおすすめです。ただし、大学に進学しないと学科の学問領域が理解できない場合もあるので、なかなか難しい部分があります。

[@エンジェル-y6i]

東工大も進振りありますよ。
東大ほどの自由度は無いかも知れませんが

[@mogofer810]

京大理学部も進振りあります

[@冬眠熊-d5o]

京理の進振りは無いようなもんなので…

[@冬眠熊-d5o]

と思ってたら今年数学科が爆発しました

[@mogofer810]

@@冬眠熊-d5oどういうこと？

[@for1bammyflashu352]

関東人でも関西人でもない人で、東大進学者５人と京大進学者５人とが語り合ったら、真相（深層）に迫れるように思います。
関東人が京大を目指すのはかなりイレギュラーでしょうし、関西人が東大を目指すのは学力最上位かつ富裕層に限られる。

[@0lemontea0]

東大合格レベルまで子供に教育を施した優秀な親御さんが
東大と京大の大きな差を認識できずに
金がないから京大へなんてことがあるんだろうか。

[@ハンニバルバルカ-v6v]

う〜ん、イメージ的にはそうかもしれないけれど、筑波大院の時の先生（夫婦共に東大出）のお子さんは京大に行きましたし、本当にイレギュラーか？と思います。

[@くまのプーさんパンツ履かせてー]

@@0lemontea0 東大より京大が劣ってると思ってる奴は偏差値や入試難易度だけで見てる奴で、内部の学生や研究者や研究内容のレベルを皆目知らない奴が多い。昔から理系は京大が強かったが、今でも京大の理系が東大よりアドバンテージを持ってるジャンルはかなりある。研究に対する姿勢や考え方もかなり異なる。研究に何も見えなくなるくらい没頭する研究者は京大に多い。バランス感覚に優れた人は東大に多いが、野心やチャレンジング精神やフロンティアスピリッツが乏しい。
私の下の妹は東大理Ⅰと理Ⅱ、共にA判定出てましたが、京大に進学しました。私の母校（東京）は東大合格者数ベスト10に入りますが、京大に10人以上の合格者を出した時もあります。京大は東大の下位互換だと思ってる奴は、一度京大の内部をじっくりその慧眼な目で見て下さい。まぁ、そんな機会は無いでしょうが。

[@くまのプーさんパンツ履かせてー]

名古屋の県立旭丘高校 か 私立東海高校は 東大・京大も結構な数の合格者出してるので、そこのOBに聞いたら面白いのでは。ちなみに、その東海高校卒の林修先生は「俺の嫌いなやつはみんな京大へ行った。」と仰ってました。かなり過激な発言に笑ってしまいました。

[@ハンニバルバルカ-v6v]

@@くまのプーさんパンツ履かせてー 基本的に大学院以降は大学単位ではなく研究室単位で考えますからね。湯川先生のところは伝統的に強そうですね。東北大の材料も東大より強いと聞いた様な。

[@mogofer810]

本当に不仲だとしても動画ではしっかり笑顔見せるところ大人は凄いなと思った

[@CASTDICETV]

そんなことないですw

[@E46.M3]

仲良しだと思うよ。そう記載してある。

[@Kenta-y5m]

最近wakatteが優しいからこっちを観て覚醒してる

[@小野妹子遣隋使]

何にでも言えることだけど、分かりやすい類型に固執するのはよくない

[@どか-o5y]

綺麗なワカッテありがとうございます

[@YA--fi3ng]

草

[@ぽむパチ]

ノーベル賞は東大より京大のが多いけどそれを取った人達の学生時代なんて東京も京都も大して目移りするもんはないやろ。それに例えばノーベル賞で言えば、たかが数人数十人の話で両方学力に関しては優秀な大学なわけでその程度の差は誤差の範囲。賞の受賞者が1万人とかなってきたらようやくサンプルが足りてどっちが研究(例えばノーベル賞に関して)として優秀かはっきりするやん

[@ししゃも-b1n]

ほんまそれ思ってたわ

[@美濃関の刀使]

厳密には"ノーベル賞受賞者の学歴"の総合計(学士・修士・博士それぞれ別々にカウント)なら東大>京大(詳しくはググってみよう)。
京大のノーベル賞受賞者が多いというのは、"研究している大学名"でカウントした場合。
どちらで見るかは人によるだろうが、"東大より京大の方がノーベル賞に強い"と思考停止的に断言するのは違う。

[@恥レンジャー轟]

大学所在地の違い説に大納得です。

[@hm11464]

コバショーさんは京大を下に見る傾向がありますね。学生数を踏まえると、京大卒で官僚の人も多いですし、出世する人の割合はむしろ京大が多いです。
京大の自由さは東大の比較になりません。京大生の多くは大学で全く勉強せず、単に「京大卒」という学歴のみで中身がないまま就職します。
ただ、極わずかの京大生が超人的な勉強をして、研究の先端を進める役割等を果たしていると思います。
大学でしっかり勉強していない人達が、大学入試や表層の大学生活だけで、東大と京大の違いを語るのには非常に違和感があります。

[@s浩則]

@佐倉綾音:ゼノ さん あっ😓それ言っちゃったら😅

[@たかしたかし-s5s]

合格最低ライン、学生の平均レベルで言うと、どう考えても京大が下です。
京大は東大へのコンプを持った凡才が奇才奇人ぶっているようにしか思えず見ていて痛い。

[@やまと-b2b]

京大は高学歴かつエンジョイできるって利点はあるかなと思う

[@ててて-o9h]

@@たかしたかし-s5s それは言い過ぎだけど変人って言われたい人が目指してる気する

[@rainbow4939]

天才からしたら東大と京大で差を感じるんだろうが常人からすればどっちも同じだ

[@kogatakeshi2547]

専門書の書き方で言うと、
東大の先生が書いた専門書は
見開き完結型じゃないけど
要点が理路整然と並んで
いるものが多い。
京大の先生が書いた専門書は
なんかぐたぐた説明してる感じ

[@くまのプーさんパンツ履かせてー]

京大の数学の授業で、教授がマスる感じで数式をツラツラ書いて、意味不明だったので学生の一人が「難しすぎて分かりません。もうちょっと分かりやすく教えてくれませんか？？」って言ったら「馬鹿もん！！大学は勉強を教わりに来るところではない。自分から勉強するところだ！！」って講義が終わるまで説教されました。そういう所が東大と違うんでしょうね。

[@RSVP2050]

東大は医学部以外も植民地化(博士号取得した弟子の就職先及び定年退官後の天下り先)した国公立や私大がたくさんありますが、京大は群れないためか、医学部以外は甲南京産くらいしか植民地が無い。

[@いっしー-b6m]

京大は思考力特化の一方、東大は全ての能力が問われるというのは、本当にその通りだと思う
でも、英語に関しては東大情報処理、京大思考力(読解力、表現力)
東大の英文が簡単だとは思わないけど、時間かけていいなら東大レベルの人なら確実に読めると思う

[@猿田彦-s9o]

確かに。京大英語は思考力を全面に出してくるし、情報処理はほぼいらないというか、そこで差がつかない

[@mogofer810]

京大はとにかく思考力がある人が欲しいのかな

[@いっしー-b6m]

@@mogofer810
正確には研究者としての素養だと思います。知識・教養も重要なので、その場の閃きみたいなものだけではないです。

[@絵カキスト]

自称進出身の僕が言うのもおこがましいですが、文系で社会1科目だけと2科目が課せられる負担の差はやっぱ大きいですね。あと漢文の有無もありますね。
でも京大の方がユーモアのある人は多そうですね。
人間的面白みの点で言えば、京大の方がポイント高そうですね。

[@くまのプーさんパンツ履かせてー]

東大京大も、多少の差はあれ、皆勉強は出来る。東大は優等生が多い、京大は変態が多い。いい意味にも悪い意味にも、色んな意味で。

[@tyabusi7274]

京大は0→1にするの得意。東大は倍増するのが得意。Fランは得られるものをいかにサボりながら手に入れられるのか考えるのが得意。

[@9chinchin]

東大文卒の 教授から 昔の話 単位0でも 進級する京大・ 留年もある東大 だから京大は １回生 ２回生 と言う、京大の教授が近畿に広めたから 近畿だけ １年生 ２年生と言わず １回生 ２回生 と言うと聞きました。数十年以上 引き継がれて計算が続いている 黒板、５０年以上暗闇で何世代も飼育され続けている ゴキブリ とか 京大の卒業生から聞きました。卒 入学式のコスプレ とか 見ると なぜか 凡人としては、スゴイと思ってしまう。

[@E46.M3]

五期ぶりに出たゴキブリ。コスプレ目当てで京大受けようとしたら京大OBの父から叱られました。

[@E46.M3]

父が京大理学部卒で物理学科院修了で、名古屋大学に助教で就職→東大の准教授になり→教授になったので、父に聞くとこの答えが一番分かります。まぁ、父の同僚は物理学者なんで、東大系の方も京大系の方も変態です。（マジで）　 私の学歴は聞かないで下さい。

[@tz809]

東大は受験ゲームの勝者が行くイメージ
京大は地頭良いめんどくさがりがちょっと多いイメージ
理Ⅲはガチの天才だけのイメージ

[@isshin1620]

17:59~　サービスカット

[@トレーナーガチャ大失敗のピカチュウ]

笑った

[@たまぱす]

学力的に尖ってる人が京大の方が多いから京大の方が天才型って言われる側面があると思う。まあそれなら東工大になるけど。
やっぱり何かに突き抜けているとその他の事は中々出来にくくなるからそうなると東大は厳しくて京大に行くって人が多いと思う。
まあ何かに突き抜けてかつ他の事もめちゃくちゃ出来るって人もいるけど。

[@ハンマーブロス-s4r]

東大、阪大、東大阪大
の校風の違いも知りたいです。

[@くまのプーさんパンツ履かせてー]

阪大は 一橋、東工大より下ですからね。個人的には、建学の精神からすると東北大をリスペクトします。阪大を蹴って早慶行く人を沢山知ってるので、どうなんでしょうか。格下と言う言葉がこれほど相応しい大学は無いですね。

[@2020フジ]

早慶と阪大併願して両方受かるやつおらんやろ。
さらに言えば文系なら早慶も選択肢に入るだろうけど、理系なら早慶選ぶやつおらんやろ。

[@くまのプーさんパンツ履かせてー]

@@2020フジ 従兄弟が阪大理工と慶應経済に受かりました。旧帝理系と慶應の文系に現役で受かってました。そこのオヤジさん（私の伯父さん）は中央卒でしたが、KOより阪大に行って欲しくて困ってました。当時父が旧帝の研究者で、伯父さんとしては従兄弟を説得して欲しかったんだと思ってますが、内政干渉になるのもあり躊躇われたようです。珍しいかもしれないけど、こういう例もあるんですよ。

[@2020フジ]

@@くまのプーさんパンツ履かせてー
あんたの親類の少ない例を考えて大阪大学の校風を格下と形容するのは早計である。
阪大の理系と慶応の文系を受験する奴なんて聞いたことないし、仮に事実だとしても、慶応大の"文系学部"と阪大の理系学部を選んでいるわけで、私のコメントの条件とは違っている。
最後にひとつ。
同じ文の中に何人登場人物出すんだ。読み取りにくくてしょうがない。

[@くまのプーさんパンツ履かせてー]

@@2020フジ 私の親戚には居ました。ただ、私の母校は東京の高校なので、同級生には居ない。しかし、親戚の方がより身近に感じる。That's it!!

[@たけそん-c7o]

育てたい人物像が違う限り何においてでもなく比べる世間は間違ってると思うのですが皆さんはどうですか？

[@girlnextdoor8598]

定期テストで荒稼ぎできる性格じゃない人はマジで東大より京大いったほうがいい
進振りの向き不向きは想像以上だよ

[@ioui7691]

綺麗なwakatteっていうコメントに毎回笑ってしまう

[@yamaoyaji5739]

両大学で教授やった先生が、一番の違いは飯だといってた。京大では誰かと夜飯食うけど、東京では声をかけにくいし、終電がと、断られるから、京都だとタクシーで帰れるからね、と、他の誰かと酒飲みにじない研究の話をしに先斗町に消えていきますな。

[@グラタン-s5n]

本気で東京一工レベル目指したことがある人ならわかるけど
入学難易度でいえば東大と京大はかなり差がある

[@ぱんびーる]

そこまでない。お前は目指していない

[@jensuis]

四十数年前、わたしが受験した頃は、今よりもっと差がなかったような記憶がありますが‥‥‥（京法OB）

[@田中たロー]

ナカハシさんと学歴話無し縛りのサシ飲みしたい🥺

[@くまのプーさんパンツ履かせてー]

コバショーとも開成、東大の話題抜きで飲みたい。別の意味で縛りたい。亀甲。コバショー見ると萌える。可愛い。

[@長曾我部あきら]

東大の方が頭良いのは試験難易度からして明らか。
差がつくのは入ってからの環境とか意識のレベル。
普通なら頭が良い東大が実績残して当たり前なのに，世間的には京大の方が秀でた天才が出ていると評価されているのは環境の問題。

[@yamayamama]

東大は1番になりたい人、京大は1番に拘らない人、が通ってる様に思いますねぇ。
故に、東大は与えられた課題の処理能力の高さ(≒1番)に拘りがあり、京大は他人の目を気にしない破天荒、な感じがします。

[@user-ryks7jnpd2tnlw]

東大b判定でも京大に行くのってアリですかね？関西に住んでるんです。東大合格圏内でも愛知県民なら名大、九州なら九大に行く人も聞きますし

[@竹岡ひろにょ部]

東大行った方がいいっす

[@ふかめず]

理系なら全然ありだと思います、文系で官僚として出世したいとかなら東大をおすすめします

[@neinei555]

全然京大ありだよ　まあ多少の差異はあるだろうけど自分の慣れ親しんだ関西の雰囲気なんだから東大よりは学校生活も合うだろうし
東大か京大かで差がつくなんて一部の学歴厨と業界だけだし自分が合う方にいきなさい

[@夏空の奇跡]

自分東工大志望の高1で1月から青チャの2b入る予定なんだけど遅いですか？ちなみに4,5月ぐらいに3に入る予定(帰宅部だから時間ある)

[@いんこ-v9l]

初学ならそれ以上スピードの上げようないし3年なるまでに数3終わってればまず問題ない

[@MS-zx2rw]

すげー楽しそう。

[@mjdtlwm]

つまり京大は高田東大は小林って事でおけ？

[@美濃関の刀使]

受験における合格難度なら東大が圧倒的なのは揺るがないでしょうね。
文系に関しては、そもそも東大と京大では科目数が変わる上に英語はリスニング、国語は現古漢まで課されるので、理系における東大と京大の差より更に断絶があるでしょう。しかも東大の方が共テランクが高い上に、尚且つ二次配点も東大の方が格段に大きいので、尚更開きがあります。
理系に関しては、一部学部を除けば科目数は変わらないですがそれでも単純にボーダーランクが東大の方が幾分か高いですし、更に言えば東大は二次配点の傾斜が京大より緩く国語の配点が割と大きいので、全部が出来なければならないという点ではやはり東大の方が上ですね。
東大と京大の難度差は数値上でもそうですが、数値に現れない点での差が更に開きを大きくしている気がします。
ただ、京大もトップクラスなのを大前提としたうえで、東大は更に別格だというのを忘れてはいけませんね。

[@secretperopero]

東大京大っていうけど、東大と京大の差はかなりでかいよね。
難易度的には京大は東大よりも阪大にちかいし

[@くまのプーさんパンツ履かせてー]

阪大蹴って早慶に進学した人は相当知ってるけど、京大蹴って早慶行った人は一人も知らないんよ。阪大と京大はまるで格が違うよ。ちょっと、京大に失礼だよ。あと、理系のノーベル賞受賞者は東大より京大の方がずっと多いし。阪大なんてノーベル賞受賞者出てないんじゃない？？ノーベル賞受賞者だけ見ても、阪大は論外でしょ。

[@くまのプーさんパンツ履かせてー]

阪大生で「そんなに賢いのに、どうして吉本入らなかったの？？」と言われる人が結構居るそうです。

[@紀男みっつー]

@@くまのプーさんパンツ履かせてー 流石におらんわ笑笑

[@impdaisuke]

@@くまのプーさんパンツ履かせてー 理系で阪大蹴って早慶とかアホの極みで草

[@はまさお]

合格者数ランキングを見ると東大のほうが公立の割合は少ないので、京大と同格扱うのはどうかなと思う。

[@earth-bd7cl]

京大生はなぜか、アカデミック以外の分野で海外で遭遇する。放浪系の天才が東南アジアとか南米に。

[@ビー玉-n8e]

阪大志望の高二やけど京大行きたくなってきたなぁ…

[@yi2351]

自分も阪大志望ですけど、京大と阪大が比較されることが多くてその時は「やはり阪大は旧帝3番目か、、、！！」となりますけど東大京大で比較されているときは阪大なんて蚊帳の外、所詮地方旧帝みたいな感じになる(東大京大生からしたらその通りなのかもだが)のでその時は少し寂しいand京大への憧れも出てきてしまいますね笑笑

[@くまのプーさんパンツ履かせてー]

阪大は 一橋、東工大より下ですからね。個人的には、建学の精神からすると東北大をリスペクトします。阪大を蹴って早慶行く人を沢山知ってるので、どうなんでしょうか。格下と言う言葉がこれほど相応しい大学は無いですね。私の従兄弟は阪大理工と慶應経済受かって、KO行きました。パンピーは「大阪大学？？何それ？？」です。大阪府民以外は。というか大阪府民でも京大は凄いと思ってても、阪大は大した事は無いと思ってる一般人は多いです。ネームバリューばかりでは無いですが、名前や看板が重要な時もあります。ゴールドマンサックスなんかは 東大、京大、一橋、東工大、早慶 からしか新卒採用しなかった事がります。阪大は含まれてませんでした。そういう扱いです。「阪大生？？凄いね～。」なんて言われる事は稀有です。

[@くまのプーさんパンツ履かせてー]

@@yi2351 冗談抜きで、阪大と京大だと天と地だよ。関西の進学校でも京大志望層と阪大志望層違うでしょ？？阪大医以外だったらやめとけ。コスパ悪いよ。努力に見合った実益が無いのが大阪大学。東京の庶民は「大阪にある大学だからお笑いでも教えてるの？？」って思ってます。吉本興業の滑り止めが阪大だと言ったらインテリ層や高学歴層以外は信じてしまいます。京大のネームバリューは抜群です。阪大はやめましょう。（一生大阪から出ないなら仕方ないが。大阪以外での評価はキツい。）

[@ししゃも-b1n]

@@くまのプーさんパンツ履かせてー 高校生に必死になってんの草

[@くまのプーさんパンツ履かせてー]

@@ししゃも-b1n どんな時も手を抜かず、必死に生きるのが私のポリシーです。何かに手を抜くと、人は往々にして大事なモノにも手を抜くようになります。（ナニを抜くのは大事だが。）
些末で肝要に思えない事にでも、真剣になれるのは素晴らしい事だと自負しています。 P.S.コバショーが可愛いんですよ。私的には。

[@ダンブルドアがひらく]

パラダイス経済をなんとかしてくれ…

[@Tomato_love977]

確かに…中学のころ、鳥肌たった解答をつくるやつは理三いってたなー…

[@yamk4816]

最後机を叩いて出て行ってるように見える

[@ぴーちゃん-w8d]

京都は上方だから天才肌が多いのではと思います。

[@karaagey2079]

レベル11
東京大(理Ⅲ)、京都大(医)
レベル10
東京大、京都大、国公立大医学部
慶應義塾大（医）
レベル9
一橋大、東京工業大
レベル8
北海道大、東北大、名古屋大、大阪大、神戸大、九州大
早稲田大（政経・法・文・各理工など）、 慶應義塾大（経済・法・理工など）、私大医学部
レベル7
筑波大、東京外国語大、お茶の水女子大
早稲田大（人間科学・社会科学・国際教養など）、 慶應義塾大（SFCなど）、上智大
レベル6
千葉大、首都大学東京、横浜国立大、電気通信大、東京農工大、新潟大、金沢大、広島大、岡山大、熊本大、長崎大、名古屋工業大、
名古屋市立大、京都工繊大、奈良女子大、大阪市立大、大阪府立大、神戸市外国語大 など
東京理科大、中央大（法）、関西学院大、同志社大
レベル5
小樽商科大、弘前大、群馬大、埼玉大、東京学芸大、信州大、静岡大、三重大、
滋賀大、兵庫県立大、和歌山大、香川大、山口大、鹿児島大 など
明治大、青山学院大、立教大、法政大、中央大、立命館大、
関西大、学習院大、津田塾大、南山大、私立大薬学部 など
レベル4
その他国公立大
日本大、東洋大、駒沢大、専修大、京都産業大、 近畿大、甲南大、龍谷大、成蹊大、成城大、明治学院大、
國学院大、武蔵大、東京農業大、東京電機大、芝浦工業大、神奈川大、愛知大、名城大、福岡大、
西南学院大、東京女子大、日本女子大、学習院女子大、同志社女子大、京都女子大 など
レベル3
亜細亜大、東海大、拓殖大、国士舘大、大東文化大、桃山学院大、神戸学院大 など
www.toshin.com/curriculum/images/kouza_en.pdf

[@エビフラ-v2e]

神戸は理系やったらもう一個下やな

[@あははは-j1c]

まーたはじまったよ笑

[@user-tf5eg9sx8t]

全然あてになってないしそもそも動画に全く関係ないじゃん…

[@トレーナーガチャ大失敗のピカチュウ]

@佐倉綾音:ゼノ
この表に異議を唱えるってことは君はマーチ？

[@トレーナーガチャ大失敗のピカチュウ]

@佐倉綾音:ゼノ
慶應なのになぜマーチを擁護するの？

[@kurotarokurotaro]

※予言です※
｢東大と京大の違いは、コバショーとふーみんの違いと同じだ｣
と、コメントする人物が必ず現れます。

[@user-ep9cm7jc9p]

ガチで来てますね😀

[@user-zerochi]

きました

[@kurotarokurotaro]

※予言②※
｢コバショー＝綺麗なふーみん｣
｢ふーみん＝汚いコバショー｣
とコメントする人物が必ず現れます。

[@user-zerochi]

@@kurotarokurotaro きました

[@太井龍-u6m]

これほんまに予言ですよね？

[@pitou_user-kl5pn5kh1w]

最後空気悪くて草

[@CASTDICETV]

急いでるだけです。笑

[@DougaToukouShitemasu]

まあ入試難易度は普通に東大のほうが断然上でやんすね

[@くまのプーさんパンツ履かせてー]

解いてみれば解るけど「断然」ではないよ。交通網が発達する前は西日本の人はどれだけ秀才でもほぼ京大。理系に関しては双璧ではなく、殆どの分野で京大の方が格上だった。理系のノーベル賞受賞者を見ればわかるけど、京大と東大どちらが多いですか？？
東大は器用貧乏なんだよね。やらされれば出来るけど自分から新しい事にチャレンジしたり、道を開いたり開拓しようとする精神が希薄。教えられたもの以外はやらない。東大理Ⅲという超絶難関受験を突破したのに、東大医学部の医療の質は大した事もなく、診療科や分野ごとの連携が取れてない有り様。医師も自分の専門以外の知識を広げようとしないから、専門以外の病状があっても見落とすことが多く患者にとっては痛恨の極み。
入試難易度が高い事が最も価値が有る事じゃない事は明白ですな。

[@ナスダック-k9m]

@@くまのプーさんパンツ履かせてー
理系はともかく文系は科目数がそもそも多いですし断然東大が上だと思います
あくまで入試問題の話ですけど

[@くまのプーさんパンツ履かせてー]

@@ナスダック-k9m 究極の恐怖

[@くまのプーさんパンツ履かせてー]

@@ナスダック-k9m 究極の起用不

[@くまのプーさんパンツ履かせてー]

@@ナスダック-k9m まぁ、そうなるでしょうね。昔と今だと東大と京大の力関係は変わってるでしょうね。関西人が想起する京大のイメージと関東人が思ってる京大のイメージって全然違うと思います。私の母校は東京なんですが、10人以上京大の合格者を出す年が結構あるんですが、東大に受かる見込みはないけど、京大ならチャンスがあると思って受験したのでしょうか？？その辺が謎です。

[@TY-so2pu]

面白い視点ですけど、もっと広く言えば、日本と米国の区別だと思います。ずば抜け研究を軽視する閉鎖的な社会環境は、中橋さんのいう東京-京都違いの本質じゃないかと気がします。そのロジックを米国に当てはまるなら、NYUは一番になるに違いない；しかし、NYUは、Brown, Dartmouth,Princetonなおの田舎大学に追いつきそうもない。日本でも田舎の大学も東大を超えていく日は来ないのかな（京大は頑張っているけど、やはりこういう風にみられている。。。）

[@たかしたかし-s5s]

関西だけどどう考えても東大と京大の合格最低ラインには超えられない壁がある。
京大はバカでも受かってたが東大は成績優秀層しか受かっていなかった。
東大は秀才、天才で、京大は東大へのコンプをもつ凡才が奇才、天才ぶっているだけ。

[@ペペゼン地球]

バカで受かるわけないやろw

[@okkoaambn]

声の周波数高い～

[@KH-zu5mp]

【国家公務員採用総合職試験】
2020年度
東京大学　249人
京都大学　131人
早稲田大学　90人
北海道大学　69人
東北大学　65人
中央大学　60人
立命館大学　59人
岡山大学　56人
東京工業大学　51人
名古屋大学　51人
東京理科大学　50人
慶應義塾大学　48人
九州大学　47人
大阪大学　43人
広島大学　41人
神戸大学　39人
一橋大学　31人
筑波大学　29人
千葉大学　24人
明治大学　21人

[@Benjamin-jh8zo]

東大ですと入試の時の区分がざっくりしすぎているので、行きたいところに行ける保証がないという理由で京大や東工大を選ぶ例はかなり多そうですよね。
『自然科学で点はとれて人文のせいで数学科や物理科に行けないのはいやだ。』
みたいな。ただ、入試から学部単位でやると、教養学部の意味があらかた消し飛ぶわけですからこの体制は維持されるでしょうね。

[@くまのプーさんパンツ履かせてー]

進振りがあると、人気な科には応募殺到、不人気にはバカしか集まらないとかあるんじゃないですか？？京大とか名古屋大学とかでも、理学部の中でも不人気な科にはバカばっかり集まって来て大変でした。中には「え・・・こんな奴来るの？？」とか。入学時に学部や学科が決まってるのは、特定の科に優秀な人材が偏りにくい事にも繋がる。

[@Benjamin-jh8zo]

@@くまのプーさんパンツ履かせてー さん、
おっしゃる通りだと思います。
学部学科単位で募集なら、『どうしても◎◎大学に行きたい』という層が不人気学科に集まるので、最低限の入学時学力は担保できそうですよね。入学時にそれ相応の覚悟をしているので挫折率もそこまでは高くならないでしょうから卒業時の学力もそれなりに担保できると思います。
そもそも、選挙権を持った18才が入学するのですから、どの分野をメインで学ぶかを決めて入ってもなんら問題は無いはずなんですよね。
入学後に振り分けがある大学(東大に限らず“群”とか“類”で募集している工学部など)だと不人気学科が“馬鹿の吹きだまり”“怠け者の巣窟”になってしまいまともな教育ができるか疑問が残るのです。それこそ東大レベルの大学でないと下のレベルの能力が担保できなくなるのではないでしょうか(入学時の学力という“貯金”を取り崩す形にはなりますが)。

[@くまのプーさんパンツ履かせてー]

@@Benjamin-jh8zo そういう事が全国の国立大学で結構あるんじゃないでしょうか？？（私立は全く知らない）
某旧帝で理学部の分属試験で、物理は大人気で、化学は定員割れ とかそういう学部内格差がありました。進振りは教養課程をじっくり学んでその間に自分の目標を見付けるためのモラトリアムにはなりますが、弊害やデメリットも大きいですね。

[@Benjamin-jh8zo]

@@くまのプーさんパンツ履かせてー さん、
確かに私大で『工学部A学群』みたいなくくりは聞いたことがありませんね。
私大で“入学後振り分け”を派手にやると
『高い学費払っても２年後に◎◎学科に進めないのは嫌だ。』
ということで受け控えがおこるかもしれないからでしょうか。
そもそもが振り分け以前に、私は理工系学部の学生に人文の教養履修を義務化しているのに反対の立場をとっているのですね。
数学：週２コマ(微積・線形代数)
物理・化学：週１コマづつ
と、いうのが理工系の初年級での配当の平均だと思うのですが、高校の理系クラスよりも少ない配当になります(大学の１コマ＝高校の２コマという点を考えても)。
確かに高校よりは高度な内容(？)ではありますが、理数の力の付く速さは高校よりはるかに遅くなります。
少なくとも国立大ならば国語・社会は入試であるので最低限の人文の教養はあるので無理矢理大学でやらせる必要は無いのです。余力のある学生が他学部聴講をする分はいいのですが、“高校の理数のから大学の理数へのギヤチェンジ”にいっぱいいっぱいの学生が手を出していいものではありません。

[@くまのプーさんパンツ履かせてー]

@@Benjamin-jh8zo 今の教育って「専門バカ」を作るな、リベラルアーツ、国際教養人、世界で通用する人材・・・etc. 謳われて、理系専門特化を蔑視する風潮があると思うんです。結局、広く浅く、何も極めていない学生が増える。一つのモノをそれなりに極めていないのに、他の知識をつけられる状況ではない。何か勘違いしている。ただ、理系でも文系教養は人間を豊かにするためには必要不可欠だと思います。理系特化だから、経済や法学はまるで分からないというのも貧しいと思います。ただ、専門特化して極めた分野がある + 他の知識と教養 に価値が有るのであって、広く浅く、器用貧乏な知識は価値が疑わしい。ICUなんかはリベラルアーツの際たるものでしょうが、卒業生が眞子＆圭 なんで、リベラルアーツの弊害は火を見るより明らかですな。

[@seiyasmusic5339]

京大行きたいよぉ...

[@くまのプーさんパンツ履かせてー]

入れて上げたい・・・。（入れたいとは性的な意味ではなく、京都大学に入れて上げたいと言う意味です。） とりあえず、大手予備校の京大模試でB判定取れる様に頑張りましょう。Aは取れなくても、Bがコンスタントに取れればかなりの確率で受かります。頑張って！！

[@seiyasmusic5339]

@@くまのプーさんパンツ履かせてー ぅ...

[@くまのプーさんパンツ履かせてー]

@@seiyasmusic5339 B判定が厳しそうならC半が結構な頻度で取れれば可能性はありますよ。中にはC判定以上一回も取れなかったけど合格できた猛者も居ます。万人が受ける模試ではなく、京大模試が一番大事だと思います。

[@seiyasmusic5339]

@@くまのプーさんパンツ履かせてー ぼく今中3で、入る予定の高校が地方の偏差値64なんですけど、狙えますか...?
九州大学とかもいいなぁって思ってるんですが...

[@くまのプーさんパンツ履かせてー]

@@seiyasmusic5339 どこの地方かにもよりますよね。関西の進学校なら京大対策してくれるか、塾でも京大コースあるかもしれませんし。私の父の母校も中部地方の田舎の公立進学校でしたが、京大に入って、研究者になって、東大の教授までなりましたし。父の母校を調べたら現在の偏差値は67でした。私の母校（高校）は偏差値72～75とされてますが、東大にも京大にも行けない人が多数です。まぁ、半分以上が東京一工+早慶には行きますが。偏差値64もあれば、周りも志が高いでしょうし、努力すれば東大、京大も無理ではないでしょう。ただ、京大だと灘、西大和、東大寺学園、甲陽・・・etc. これらのバリバリの超進学校の生徒と競り勝たないといけないので、覚悟は必要でしょう。京大、東大に毎年何人合格するかを知って、その学年順位以内に居れば可能性あるかも って目安を持つのも良いのでは？？

[@sanrosugaku]

学歴を取るなら東大
QOLを取るなら京大かな

[@やまと-b2b]

勉強以外のことできるってのは良さそう

[@スネ夫亜種]

ナカハシ一瞬で出ていくのこわい

[@CASTDICETV]

無駄回ししないために急いでカメラを止めに行っています。他のメンバーも同じことをしています。

[@h-ken9065]

自分のイメージは、東大生はリードに繋がれている犬、京大生は自由奔放な猫。

[@user-dfhkiyfc]

その他の大学はどうなるんですか

[@くまのプーさんパンツ履かせてー]

@@よっちゃん-x1r 中高一貫女子御三家を上手く例えたのがあって笑っちゃいましたが、よっちゃんの比喩も結構当たってるんですか？？名古屋大学の学生は学園祭で「俺達は東大にも京大にも行けなかった井の中の蛙だ。」って自虐ネタ言ってましたね。面白くて吹いちゃって、飲んでたジュース飛び出ちゃいました。

[@トレーナーガチャ大失敗のピカチュウ]

東大　滑り止めが早慶
京大　滑り止めが神戸

[@トレーナーガチャ大失敗のピカチュウ]

@佐倉綾音:ゼノ
同志社にいく人は京大記念受験という感じがする

[@はまさお]

@@トレーナーガチャ大失敗のピカチュウ
記念受験者を差し引くと実質合格率は五分五分ということでいいかな、

[@くまのプーさんパンツ履かせてー]

@佐倉綾音:ゼノ 同志社ってそんなにレベル低いの？？早慶は東大落ち、いっぱい居るんじゃね？？

[@isu9849]

理三は宇宙人
京医は天才
東大非医は秀才
京大非医も秀才

[@一番健康-l7i]

東大＝天才 秀才　
オールマイティ
京大＝奇人 変人　
一芸に秀でる

[@くまのプーさんパンツ履かせてー]

オールマイティって器用貧乏なんですよね。あと東大生って言われた事はキチンとやるんだけど、自ら何かをやろうと試みたり、チャレンジしたり、新しい道を開こうとする志が低い。学力が有っても、一番大事な志が低いからお察しだよ。東京の環境が云々、東工大という東京一工の優秀な方が仰ってますが、志が高い奴が研究者を目指してて、金が良いから一流企業に行くなんて無い。そういう金とかステイタスに流されるような人間が多い時点で東大は些末だよ。

[@sn.6584]

@@くまのプーさんパンツ履かせてー で君の学歴はなんですか？
もちろん東大ですよね。
そうでないとこんな大口叩けないですよね

[@pitou_user-kl5pn5kh1w]

プーさんとかいう奴学歴コンプだろ

[@くまのプーさんパンツ履かせてー]

@くろあつひろくろ 僕クマのプーさん、蜂蜜大好き～～～♡

[@くまのプーさんパンツ履かせてー]

@@pitou_user-kl5pn5kh1w 僕クマのプーさん、韓国の釜山。TWICE大好き～～♪♪

[@秀坂根-x4u]

かつて京大は物理学に特化していたのじゃないかと思います。私は文学部に在籍していましたが、哲学は京大でしょう。独創的な哲学者は西田幾多郎しかいません。彼は京大の哲学教授でした。哲学を専攻したい方は京大をおすすめします。

[@200年前10年前]

離散は中3から対策していれば受かる可能性がある

[@e36-b8o]

東大とは受験科目、勉強量において歴然と差が有る。　人間として欠点が有ることが多いのが京大、そつなく頑張ることが苦手。でも京大には受かってる。
一番にこだわらない、個人主義な感じが世間でいうギフテッドのイメージに合うから天才と言われる。

[@虎とらお近本推し]

官僚になるなら東大はガチ
そのほかは一長一短な気はする

[@teretereeeee351]

左の黒人間3人がミッキーに見えてコバさんがミッキーに見えた

[@みの-l5n]

せか京があると知ったら結構評価変わるかもな

[@kanayan21]

官僚になるなら東大はyesですね。研究に関しては、東大が京大より国の役所に近いのでお金が落ちる代わりに国の政策に近い研究をさせられる点で自由度はなくなることがあります。京大にはそういうお金が落ちにくいので自由度は高いし、教員も学生を野放しにできるんですよ。ただ、研究遂行能力では学部卒の段階でそこまで求めていないので、修士にはいる段階では、そこまで求めてないのでどこの大学卒かは受け入れる側からすると気にしていないですね。あと、京大だからと言って早く専門に触れることができるかと言えばそれはほとんどないですね。そこは人によります。積極的に研究室とかに出入りするかどうかは受け入れる研究室側ではそんなに大差ないですが、京大生は基本的に暇ですので、そういうことができる環境ではあります。

[@MoriNanani-No-Wai]

伊沢VS高田

[@wjn5522]

東京一工の中での序列
東大理3＞京大医学部＞＞＞東大理1・理2≧京大理系（非医）＞東工大＞＞＞越えられない壁＞＞＞東大文系＞京大文系＞一橋大

[@arisa3854]

文理比較してる時点でナンセンス😂

[@goldensummer3842]

東大も京大も難しいから東工大にしようよ。捨てる受験術が使えます。

[@TTTTmy]

東大に13年京大6年と双方に在籍したことのある研究者です. 東大と京大は研究のカラーは"全然"違います. 幕府の組織由来の東大と, 大阪の理学校由来の京大のカラーが違うのは当然です. 入試問題の違いももとはといえばそれに起因するものでしょう? (官僚はオールラウンドな処理能力がいる VS 研究者は論文の読み書きができたらそれでよい). あなたたちが否定している通説はおおむね真実です. 全国の受験生が見ている中印象だけで適当なことを言わないようにしてください.

[@0lemontea0]

官僚になるのも研究者になるのも東大。
天才も秀才も東大。
東大と京大を並べたがるのは京大だけ。
これが真実。
右の方は優しい。
京大の方が天才型なんて言わせてるのは関西人の郷土愛です。って言っちゃえよw

[@くまのプーさんパンツ履かせてー]

東大より京大が劣ってると思ってる奴は偏差値や入試難易度だけで見てる奴で、内部の学生や研究者や研究内容のレベルを皆目知らない奴が多い。昔から理系は京大が強かったが、今でも京大の理系が東大よりアドバンテージを持ってるジャンルはかなりある。研究に対する姿勢や考え方もかなり異なる。研究に何も見えなくなるくらい没頭する研究者は京大に多い。バランス感覚に優れた人は東大に多いが、野心やチャレンジング精神やフロンティアスピリッツが乏しい。
私の下の妹は東大理Ⅰと理Ⅱ、共にA判定出てましたが、京大に進学しました。私の母校（東京）は東大合格者数ベスト10に入りますが、京大に10人以上の合格者を出した時もあります。京大は東大の下位互換だと思ってる奴は、一度京大の内部をじっくりその慧眼な目で見て下さい。まぁ、そんな機会は無いでしょうが。

[@シュルービラーゴ]

京大は彼らの一部が言うように「お得な大学」かもしれなせんね。東大ほど入試の負担もなく、難しくもないのに東大と同等だと見られる。
理系のことはわかりませんが、わたしの行った大学のＡ学科は東大閥、B学科は京大閥でした。第一印象から数年間観察しましたが、明らかに東大が優秀。申し訳ないが、京大は、ちょっと・・・。全員ではなく、パーセンテージは低いですが素晴らしい達観者もいらっしゃいましたが。いやむしろ『色』という点では京大出身の教授の方がおもしろい人がいました。けれども、そつがない、隙がない、妙な持論がないなど、東大に軍配があがります。
京大は異常にふやかされたブランドがあるだけで、中身がない。もしかすると、本体に残っている教官は優秀なのかもしれませんが。

[@user-ng1fs7ll7u]

逆に思考力より処理力重視が医学部入試だったりする

[@wataridori2007]

大学に入ったら全ての理系科目は数学です。社会でもそうです😂

[@山田国雄-s4m]

何故、首相が少ないの？

[@available5788]

どうも、天才です

[@ぽっしぶる-w9w]

京大はセンター比率が全体的に東大より高いのは少し違う点かなあと思いました。

[@佐藤h-n3l]

理Ⅲと京医が天才。その他の学部の東大と京大は秀才。

[@野比のび太-y1z]

東工大が、1番尖っている😂かあ

[@ななしごんべい-k7c]

研究者向きの人材が入学しながら、突き抜けた研究成果が乏しいって、つまりはそういう大学って事だよね。
で、「東大の問題は面白くない。これ、解けたからって、何の意味があるの？」と言って京都行く子が実際にいる。
あっちの方が面白い奴が多いし、飯もうまいしね。

[@klm8953]

東大は進振りがあるからな

[@pagezep]

でも東大からノーベル賞は出ない。社会を見過ぎて突き抜けないのが東大。

[@user-bm2yz6tf5i]

ふぁそらさんは東大ですね

[@くまのプーさんパンツ履かせてー]

父が京大の理学部卒、院修了で、名古屋大学で助教（当時の助手）になって、東大で教授に成りました。父は東大でも院生と関わる機会がほとんどなので、学部生の事は余り分からない様です。だから、父もそこまで東大生と京大生の違いは把握してないと思われます。私のメリッとしては、理系で詳しい話を聞きたければ父に聞けば非常に勉強になります。東大教授の講義を無料で受けられるのだと拡大解釈してます。
閑話休題。
違和感を覚える事があるのですが、近所の人や少し遠い親戚や医者からも父の職業を知ってる方は「先生」と呼ぶのですが、どうなんでしょう？？まだ40歳行くか行かないかで、助教のぺえぺえだった頃から床屋さんでも「先生」って呼ばれてました。そもそも、医者が父を先生って呼ぶんだけど、父も医者の事を先生と呼ぶ。なんていうプレイだ！！（小峠風）

[@NA-dx5nt]

京医チューバーもご

[@山田国雄-s4m]

税金を使う事しか考えないから、首相に成るのは私大に負けるのでは？

[@柿本人麿-q2g]

何一つ意味が分からなくて草

[@Raku-t2z]

東大は天才、京大は秀才

[@ディラック-m2p]

天才は、10年に一人だぞ‼️入試に受かった位のレベルではないぞ‼️👴

[@なまさたあ]

京大は東大よりも一橋、東工大の方が近い