Этот станок частенько считывает не правильно, даже нормальные ключи, особенно внимательно надо с мерсами hu64. Иногда надёжней самому нарезать. Когда копируешь ключ, то в меню на телефоне лучше выбирать не find bitting, а универсальное копирование, потом тип ключа и тиски. Там профиль лезвия не выбирается и рисунок по окончании не показывает, за то намного чётче копирует. Но это для нормальных ключей, не убитых.
@@TheShoesmaster универсальное копирование я пока не пробовал, но если я правильно понимаю, эта функция предназначена для случаев, когда мы имеем дело с неизвестным профилем или вовсе с ключем не от автомобиля. Хотелось сделать всё корректно, через базу... Но не получилось.
@@bobrov_ilya я к тому что обычную копию при износе быстрее сделать на обычном станке. За 5 лет ещё не разу возвратов небыло. Я взял такой станок для нарезки при утери, либо по фото когда клиент далеко.
![Kodak Black - Catch Fire [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/A4ch-olIuZo/mqdefault.jpg)
при замене фрезы надо каждый раз делать её калибровку?
А по vin коду можно ключ нарезать? есть такая программа?
Super
На универсальном декодировании всё точно считывает
универсальное декодирование неверно в этом случае!
@@bobrov_ilya почему неверно,несли нарезает ключ и он работает?
А вы обучение планируете проводить по программированию автоключей?
Да , вся информация на нашем сайте keyacademy.ru
Желательно и рамки поменять в замке зажигания
я бы сказал совершенно необходимо а не желательно
Сколка стоит эта станок
Смотрите на сайте)
Почему вы по VIN коду не определили ?
Это платно , декодировка бесплатна… сэкономил- заработал )
Скажите пожалуйста какой лучше ставить фрезу 1.5 или 2.5?
2,5 фреза для повседневной работы, 1,5 для особого случая . Как начнёте работаешь поймёте почему
@@bobrov_ilya благодарю сегодня на этом стоянке делал maz24 он запросил 1.5 но делал 2.5 и не очень хорошо выполнил нарезку((
@@АвтоэлектрикАвтомастердона Я пользуюсь 2 мм
2мм универсальный вариант😏
Этот станок частенько считывает не правильно, даже нормальные ключи, особенно внимательно надо с мерсами hu64. Иногда надёжней самому нарезать. Когда копируешь ключ, то в меню на телефоне лучше выбирать не find bitting, а универсальное копирование, потом тип ключа и тиски. Там профиль лезвия не выбирается и рисунок по окончании не показывает, за то намного чётче копирует. Но это для нормальных ключей, не убитых.
а вот про мерседес есть нюанс, там если не понимать одного момента то конечно можно сказать что станок Г...))
@@bobrov_ilya Что за момент?
По фото в 100 раз быстрее!!
Не удалось нарезать лезвие MZ31. Станок неверно декодировал ключ клиента. Пришлось дорезать дедовским способом на копировальном...
Универсальное копирование не пробовали?
@@TheShoesmaster универсальное копирование я пока не пробовал, но если я правильно понимаю, эта функция предназначена для случаев, когда мы имеем дело с неизвестным профилем или вовсе с ключем не от автомобиля. Хотелось сделать всё корректно, через базу... Но не получилось.
Да уж. Пока будешь делать один ключ таким способом, все клиенты разбегутся.
15 мин ? А вы заказываете код нарезки ? И берёте на 1000 больше ? Да - этот процесс проще но не факт что быстрее … напишите как делаете вы.
@@bobrov_ilya я к тому что обычную копию при износе быстрее сделать на обычном станке. За 5 лет ещё не разу возвратов небыло. Я взял такой станок для нарезки при утери, либо по фото когда клиент далеко.
А по фото не легче было бы
Простите, но это совсем не профессиональный подход
вы что имеете ввиду
Сами рамки тоже менять надо