Peterson HUMILHOU Jornalista Feminista? (Análise Metaforando)
HTML-код
- Опубликовано: 21 фев 2024
- Jordan Peterson Convenceu uma Feminista?
Como conversar com alguém que discorda de você? Principalmente quando ela tenta te fazer "tropeçar" nas suas próprias palavras. Entenda mais neste vídeo de análise comportamental não verbal e retórica. - Развлечения
ERRATA DE EDIÇÃO: A captura de tela foi gravada com o WhatsApp Web ligado e os sons de notificação foram erros técnicos que passaram despercebidos pela edição, desculpem pelo transtorno.
Rsrs achei que estava recebendo mensagens no meu whatsapp.
Kkkk é o clássico problema Dr. Sandro Gonçalves
Me distraiu.😄
E eu abrindo aqui me WhatsApp e procurando as mensagens 😅
Fui procurar as minhas mensagens 🤣🤣🤣
Jordan Peterson é o cara🔥
Vc por aq mestre Nero
Salve
👀
Sabia que vc estaria aqui mestre
Mestre nero por aqui? 😮 kkk muito bom.
Esse tipo d argumento só funciona quando a pessoa q vc está debatendo consegue pensar e admitir q está errada... agora vai tentar argumentar com um PETISTA.
😅😅😅😅
Concordo plenamente 😂
É só perguntar sobre a picanha na farofa e a cervejinha
Mas ela é de esquerda. Esse tipo de pensamento feminista é a esquerda que dissemina
@@lo-fi-t9k Não, ela não é d esquerda, ela sabe pensar. Se ela era d esquerda deixou d ser🤣🤣🤣
A Retórica de Peterson é Excepcional, e a forma como processa a informação recebida é inspirador
A resposta dele é o óbvio, é a realidade. Ou seja, se usarmos o óbvio já vencemos esses malucos.
O pessoal hoje em dia criou tanta meleca que faz a pessoa ficar criando argumentos muitos altos sendo que não é preciso, é tipo provar que a grama é verde. As vezes quando dá vontade de falar o óbvio, também dá vontade de ficar calado porque a pessoa vê que é uma perda de tempo falar algo tão na cara.
@@liviasantos3509 tipo num vídeo q a mina perguntou pra um ne.gão se ele se identificava como Negro. Ele começou a rir. Tipo: eu sou negro
@@Cron759 uma das piores perguntas que um ser humano fez na terra kkkkkk
Mulher chata e insuportável. Jordan emplacou!
Jordan Peterson protestou contra o "compelling speech", que se tornou lei no Canadá, inclusive ele participou da audiência no senado antes da votação dessa lei, que consiste em te obrigar a se referir à pessoa de acordo com o pronome que a pessoa escolher, e sob pena de não cumprimento, ser julgado no tribunal de direitos humanos. Porém, ele afirmou várias vezes que ele, como professor, vai chamar o seu aluno da maneira que o aluno preferir. Entretanto, como professor, ele disse que usaria a sua experiência para decidir se era um pedido legítimo do aluno ou apenas pirraça de estudante.
Por causa dessa lei, muitos professores já foram denunciados e tiveram que comparecer a esse tribunal por causa de alunos sem capacidade intelectual, e por retaliação, denuncia o professor.
Nessa época ele já era muito conhecido no Canadá e no mundo e seu livro 12 Rules for Life já era um sucesso. Não foi essa entrevista propriamente que o fez famoso.
Pois é. A questão não é que ele se recusou a chamar. Ele se recusou a ser obrigado pela lei a se expressar de uma determinada maneira. Ele é defensor fervoroso da liberdade de expressão e até faz algumas concessões em relação ao estado proibir determinadas formas de expressão. No entanto, essa lei contra a qual ele se opôs, tratava de discurso forçado (compelled speech). Ou seja, o estado te obrigando a falar de uma determinada forma, que segundo ele é algo sem precedentes na história da Common Law. Trata-se do estado colocando palavras na sua boca e te punindo caso você não aceite.
E para complementar a ideia de 9:50, segundo Peterson as palavras são o reflexo do seu pensamento e nós seres humanos pensamos verbalmente. O cerne da questionamento dele em relação a essa lei é que, se as palavras e pensamentos estão intimamente ligados, o estado ao colocar palavras na sua boca, na verdade está querendo controlar aquilo que você pensa. É contra isso que ele é contra. O fato dessa lei ser sobre direitos trans é completamente incidental.
@@haschid O interessante é como George Orwell acertou tudo isso em seu livro...
@@Dave.hsouza e agora estão querendo proibir a leitura desse autor.
Toda lei ruim é usada por pessoas ruins. E leis normalmente são ruins.
Pra mim ele é o melhor debatedor no mundo! A mulher foi jantada de garfo e faca! 😂😂😮
E com um colher pra recolher o caldo . Hahaha
EM SEGUIDA,PALITOU OS DENTES!😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Ele e Bin Shapiro. Bin é muito ligeiro. Kk
O Ben Shapiro também é exepecional.@@Jonasomentemdeus
Ben Shapiro está no mesmo nível
Jordan Peterson é muito inteligente e articulado. Além disso, estar do lado da verdade te dá muita força.
Em resumo, quando vc junta inteligência intelectual, inteligência emocional e coragem + honestidade, você tem Jordan Peterson.
Achei muito interessante a afirmação " pra ser capaz de pensar tenho que correr o risco de ser ofensivo" . Isso fala sobre tudo, pensamento, interação, aceitação, conflito, relação....
Qdo a lei do estado ataca a liberdade de forma a tolher a manifestação do pensar, ela reduz a ideia da existência humana.
" penso , logo existo"....
Totalmente. Imagina um mundo onde pra vc dizer qualquer palavra que seja é preciso esperar uma apresentação e uma "permissão" do outro. Loucura total 😅
Show brother... não tinha visto essa entrevista ainda. Mas depois de tomar conhecimento, deu até vontade assistir na integra, além de aprender mais sobre comunicação para não cair em armadilhas retoricas
Cara não sei como apareceu seus vídeos para mim mas estou gostando demais, inclusive, hoje dia 25/02/24 estava na livraria do hipermercado Continente em Portugal e vi um livro com o título: Linguagem Corporal, autor Vitor Santos criador do maior canal do RUclips sobre linguagem corporal, logo me veio à memória: será que é o cara do canal Metaforando? Tirei o celular do bolso e entrei no seu canal do RUclips pra ver se era você mesmo, até então não sabia que você tinha livro.
Estou te acompanhando no RUclips, seu conteúdo é muito bom.
O vídeo recebeu muitos likes então o algoritmo passa a indicar o conteúdo para mais pessoas de fora da bolha do Canal dele e assim aumenta o alcance.
Eu quero esse livro 😢😭
Lembro dessa entrevista e de como ela ficou sem palavras.
Estou lendo o livro dele, exatemente no capitulo que fala sobre filhos e eu nem tenho filhos e estou aprendendo muito. Vale a pena a leitura.
Qual o nome do livro ?
Parabéns pelo seu trabalho Vítor. Estou aprendendo bastante e procuro aplicar as técnicas que são mostradas aqui no meu ambiente de trabalho para o fechamento de contratos, tanto para prestação de serviços quanto para compra e venda de imóveis.
7:19 eu aqui que nem um maluco tentando achar qual foi a mensagem kkk
Revirei tudo aqui tbm achando que meu pc tava maluco!
Como em um jogo de cartas, Jordan Peterson jogou com a
"mão da adversária" nesta entrevista.
Eu já havia assistido esse vídeo. Foi a partir dele que me tornei fã do Jordan Peterson. Ele é fenomenal.
O risco de ser ofensivo é necessário para pensadores independentes que muitas vezes vão se encontrar indo em uma direção contrária a norma majoritária da sociedade e seu parâmetros do que é ofensivo. Portanto, para ter liberdade de pensamento e não ter o consciênte coletivo em baixo de uma ditadura intelectual precisamos arriscar limites que são considerados ofensivos.
Por que o direito coletivo deveria prevalecer sobre a liberdade individual de se contrapor?
Que show esse vídeo de análise. Parabéns. Ganhou um novo inscrito. É muita coisa ter só mais um seguidor? Rrsrs, obviamente não, mas pela qualidade que já percebi nesse primeiro vídeo que vi desse canal, tenho a certeza que centenas mais seguirão. Parabéns, sucesso ao canal. E vou conferir os outros vídeos. 👏🏻👏🏻👏🏻
Jordan Peterson mitou, the best!!!! 👏👏👏👏
Em um antigo trabalho eu sempre questionava as ações anteriores do meu chefe, relatando o que ele havia pedido para eu fazer, em alguns casos ele me dava razão, pois ao lembrar da ordem, ele lembrava que realmente a culpa de algumas coisas, nao era minha, era dele, e eu sempre o lembrava de forma retórica, nunca fui mal educado, mas nunca deixava culpa em mim, por ações que fugia da minha alçada.
kl Vitor, faz um vídeos analisando as abordagens dos policiais de rota, eles são cabulosos...
Basicamente a entrevista é:
23h59 - você não pode dizer coisas que podem deixar os outros ofendidos.
00h00 - que bom que estou te deixando desconfortável.
🤡
Mesma coisa acontece aqui com os progressistas, são contra violência, prisão a todo custo, mas se for uma pessoa de direita apanhando e sendo presa ela deseja toda a violência e prisão perpétua. 😂
Enfim hipocrisia...predomina
Fiquei toda arrepiada , eu amo o Jordan sou super conectada com os ensinamentos dele .
J. Peterson e uma máquina rebece a pergunta e responde de maneira rapida, asssisto vários conteúdos dele debatendo e argumentando com classe e sempre calmo.
Esse vídeo possui vários ruídos sonoros do whatsapp. Creio que passou batido na edição
É de propósito
É irritante
Sendo ou não de propósito. É desagradável pra quem está assistindo.
@@lobbo_7IVConcordo
eu fiquei procurando meu whats do pc pra saber se era ele kkkkkkkkkkkkkk umas 3 vezes, ai percebi que era o video aheuaheuhaeu
Jordan Peterson é um gênio 👏🏻👏🏻👏🏻 adoro
Cara, acho massa acompanhar seus vídeos pq fica claro, passo a passo, como as pessoas articulam ideias de forma muitas vezes excepcional até, simplesmente para mostrar que estão certas. Ainda não estamos livres dos "sofistas", rs. Acredito que esse tipo de conhecimento pode ser um antídoto para um mundo centrado no ego e leva as pessoas a discutirem o que de fato importa, que são as ideias, e não ficar contrapondo suas reputações.
Ótimo conteúdo Vitor!
Eu estou adorando assistir aos teus vídeos porque estou aprendendo muito. É praticamente um curso.
Jordan Peterson fala melhor que escreve.
How does he write?
With his hand...
sem duvida
Ele escreve muito bem, a questão é que o conteúdo que ele aborda não é dos mais fáceis. Além do mais, ele é um autor de muitas referências, então, em alguns casos, se você não estiver concentrado na leitura, acaba se perdendo.
Top demais cara muito inteligente, retórica da jornalista não colou.
Creo que não sou o único a ver o vídeo pensando em encontrar posicionamento político do Vitor. Hahaha. Mas mesmo mostrando a habilidade de discussão do Jordan Peterson, o que poderia levar alguém a acreditar que ele também concorda, tu manteve a classe e conseguiu mostrar imparcialidade. Genial! Mesmo eu sendo mais politicamente como Jordan, realmente não me importo muito se tu é também de direita ou não, teu conteúdo é top!
O Peterson não era um cara politizado, se você ler os livros dele não tem nada de direita ou esquerda, a esquerda quem odeia ele
@@LanceMoraes é verdade. E por isso conectam ele muito com a direita. E mesmo ele entrando para um canal conservador como o Daily Wire, ele ainda é alguém que só está buscando espalhar a verdade antropológica das coisas, mas não fica puxando sardinha pra nenhum lado político ( o que alguns confundem quando ele critica a extrema esquerda sem perceber que ele não fala mal do conceito esquerda, apenas do extremismo)
Uau, sensacional entrevista e ótima analise, parabéns @Metraforando!
Caramba, tu ganhou 50 anos de 2017 pra cá hein…
Eu tbm estou nessa lista… 😂😂😂😂
Ele ainda não era pai em 2017 😅
Se tornar pai ou mãe te agrega uns aninhos na aparência, infelizmente.
Pessoal, assistam a esse debate (aka SURRA RETÓRICA) na íntegra. Foi essa entrevista que me fez admirar o Dr. Peterson incondicionalmente.
Eu tenho problemas com isso com minha enteada trans, comunista, preta vítima do mundo com tdah 🙄. E esse final de semana eu tive uma epifânia, eu descobri que a melhor forma de ganhar uma conversa é remover as pessoas chatas da tua vida pra ser feliz. Mandei sair da casa e estou feliz. 🙂
Muito bom seus argumentos e a entrevista também foi show de bola. Já tivemos MUITOS entrevistadores que se serviam de "espremer" seus entrevistados em busca de parecer querer apenas a verdade.
Q vídeo top , muito bem explicado , e super importante nos dias atuais , pq as pessoas não se colocam mais , mesmo estando certas .
Gratidão pelo vídeo!🍀
Meus pronomes são: "eu, me, mim, comigo, meu, meus, minha e minha s". Uso muito quando me refiro a mim mesmo. Muito útil.
Eu gosto de "Vossa Majestade". Favor usar sempre que for se dirigir a mim para não ser um fascista. Obrigado
@@vanderleiluzajunior2082 Boa! hahaha!! 🤣
Prefiro vossa excelência magnânima, por favor usar se não abro processo contra vc, obrigada de nada 😌
@@emanuellemendes7282 Quando outros se referem a mim, exijo que me chamem de "Master" imitando a voz do Gollum/Sméagol do filme Senhor dos Anéis. Se me chamar com a voz normal, é desrespeitoso e eu meto processo mesmo. Quero nem saber se é parente.
😂😂😂
Conteúdo excelente, como sempre.
Brabo apenas
otimo video, um dos melhores do seu canal.
Aprendo muito nesse canal!
Muito boa a análise. Mts canais se limitam aos "reacts" e comentários previsíveis, mas não foi o que vimos aqui.
Eu faço isso, que o Nilman faz aí, naturalmente, eu não tenho treinamento mas, qualquer pessoa é capaz de perceber quando seu interlocutor está imputando a ela algo que ela não falou! O problema é que em.muitos casos e, dependendo de quem seja o tal interlocutor, ficamos constrangidos em dizer na cara dele, ou dela, que está mentindo, que está colocando palavras na boca da gente!
A que ponto chegou o mundo, pessoas mentalmente normais e saudáveis terem que compactuar com distúrbios gravíssimos de patologias mentais.
Parabéns ao sistema, pois é através da mente que os maus dominam os bons e a humanidade em geral!!
carai vitor o barulhinho do zap ai eu aki procurando kkkkkkkkk
Pelas as micros expressões d3, d4, e d9, percebece que Jordan Peterson colocou essa mimizenta no bolso! 🙂
Ajusta essas notificações de whatsapp prejudica em muito o vídeo.
É proposital
@@celsojpduarte
Mas pra que serve?
@@Magusbrrj27segurar sua atenção. Perceba como vc assiste o vídeo esperando o som da notificação.
@@slipknotvsmatanza
Entendi.
Quando vi o vídeo, NEM percebi esse barulho! 🤣
@@Magusbrrj27 como já respondeu slip, serve para prender sua atenção, bem ao estilo Pavlov. Perceba que as notificações são intercaladas de tempo em tempo, deixando mais nítido o caráter proposital.
metaforando é brabo
A liberdade existe para ofender e ser ofendido.
Exemplo de intelectual que devemos honrar e inspirar. Os caminhos a serem seguidos baseados na verdade e princípios humanos. Quando nasce uma pessoa é ( menino ou menina ). Tá fácil, não vamos inventar!!! O universo foi criado ...
A surra foi mais rápida do que Popó x Bambam
Super like e ganhou minha inscrição 👍
E voce também, um profissional muito esclarecedor 👏👏👏 💡
Vitor metaforando sempre traz em seus vídeos referências para suas falas, logo, deixando visível que não são fatos inventados, muito pelo contrário. Parabéns pelo conteúdo!
Muito bom o vídeo, apesar dos problemas técnicos.
Muito bom aliás excelente
👏👏👏👏👏👏👏👏👏
Pois é, eles exigem respeito nos desrespeitando.
Show esse vídeo. Ótima didática.
Interessantíssimo!
Faz um vídeo sobre o Bene Barbosa! Sobre a retórica dele
Hahahah eu ouvindo o barulho de whatsapp e procurando aqui onde estava aberto kkkkkk
Qual o livro recomendas para aprender a se defender assim?
PERFECT! tinha q ter um cara desse aqui no Brasil. Aliás temos...
rapaz esse zap apitando eu achando que era o meu aqui kk
[11:31 ]Foi o que encontrei no
ESTRATÉGIA 19
Desfoque; depois encontre uma brecha
SE O OPONENTE nos desafiar de maneira expressa e fizer uma objeção contra algum ponto
específico de nossa afirmação, contra o que não temos nada a dizer, então precisamos utilizar a
generalização e devolver o ataque da seguinte forma: Se somos chamados a dizer por que
determinada hipótese da física não pode ser aceita, devemos falar sobre a ilusão do
conhecimento humano e citar vários exemplos.
Victor vc é muito parecido com meu filho que por sinal tem o mesmo nome também também 😅 até o jeito😅
Quais são os livros de retórica que vc recomenda?
Tem coisas que deveriam fazer parte do contrato social e não necessariamente ter uma lei sobre. Se chamar alguém pelo nome social está tão difícil a ponto das pessoas se mobilizarem para criar uma lei, é sinal de atenção sobre nosso contrato social.
Uma boa retórica pode ser objeto de estudo por si, mas não deve invalidar uma discussão social importante.
É porque as pessoas nao estao afim de particupar com o delirio mental dos outros. O comediante Dave Chapel tem uma historia muito engraçada sobre quando ele estava indo conhecer o Jim Carry enquanto ele fazia estava gravando para o filme Man on The Moon aonde Jim Carry estava fazendo o papel de um outro comediante chamado Andy Kaufman, e ele estava tao dentro do personagem que ele queria que todos chamassem ele apenas de « Andy » nunca de « Jim ». E o Dave conta que ele ficou mega desconfortavel tentando que fingir pela noite inteira que ele estava falandom o Andy e nao com o Jim Carry.
Eh desse jeito que as pessoas tem que agir com pessoas trans, e elas simplesmente nao estao afim, e nao querem ser obrigadas pela lei para tal.
Entendo o desconforto que isso gera, papéis de gênero são uma estrutura muito estabelecida. Mas a gente não tá falando de um momento transitório, ou de uma mudança de personalidade, mas de pessoas que sofrem com a imposição de uma performance de gênero que ela não é.
A gente passa por mudanças dos nossos papéis naturalmente. Eu caso e mudo de nome e de pronome de tratamento sem estranhamento , pois já é uma mudança que nossa estrutura social aprova. Passo a performar novos papéis sociais quando mudo de profissão e isso também não é uma questão. Temos apelidos, pessoas que mudam de nome (e não necessariamente de gênero) e todas essas coisas já estão estabelecidas.
Mas quando chegamos nos reconhecimentos dos papéis de gênero e quem deve desempenha-los entramos em questões relativamente recente e fora das normas sociais atuais. Mas é isso que é: é cultura. E a aceitação do nome social é uma forma de revisitar essa cultura de forma a ser mais inclusiva com a pessoa que não se encaixa nas expectivas normativas.
seria interessante vc deixar o video rolar, aí depois fazer os comentarios.
Vitor, faz um vídeo sobre controle da metanarrativa 🙏
Tem mto a ver com isso, funciona qse como uma fórmula de como conduzir a razão. Mas é mais do que isso: é engolir a razão do outro 😮
Obrigado pelo vídeo.
Chamo as pessoas de vc, e ninguém se ofende, paz para esse mundo que já é complicado.
Caraca. Muta o Whatsapp na próxima. Eu tava achando que tava louco aqui recebendo mensagem no meu. xD
O poder das palavras
Passei por isso hoje,e agi da mesma forma;sem ter esse conhecimento psicológico:mas consegui reverter a conversa a meu favor.
Faz uma análise retórica do Dr. Enéas Carneiro
Esclarecedor, genial e sensacional.
Muito bom Vitor!
Como é bom devolver na mesma moeda! Peterson é muito bom em sua retórica!
Muito boa irmao 😊
Tenho uma sugestão vitor.
Você poderia deixar o video, que você vai analisar, passar sem pausas e depois você volta e faz a análise.
Acredito que pode ficar bom.
Sobre a Falácia do Espantalho, gostaria de ver um video seu comentando algum video do Pablo Marçal que utilizando muito dessa estratégia onde ele acaba muitas vezes humilhando aquelas pessoas que ele abre pra pergunta.
Vitor, eu não sabia que tinha nome pra essas taticas, sempre soube identifica-las por conta do ambiente... psicologicamente caótico da minha familia. Então sei argumentar muito bem, consequentemente, entender taticas de "Como vencer argumentos" mas não sabia nem explica-las nem sabia q tinha nome. Tu sabe onde eu posso aprender mais sobre? Como combater e identificar?
Merece todos os aplausos, calou uma feminista com diálogo, muita educação e respeito.
CONHECENDO SEU CANAL AGORA E MUUUUITO OBRIGADA POR LER AS LEGENDAS PORQUE ..SÃO MUITO RAPIDAS E NA MAIORIA DAS VEZES ATÉ AS CORES DA LETRA NÃO FAVORECE
Aconteceu essa do "Espantalho" comigo uma vez numa audiência na justiça por conta de um acidente de trânsito... o advogado da outra parte tava fazendo perguntas de "Sim"/"Não" que me levavam a parecer culpado, até eu parar, perguntar pro Juiz se podia explicar, ele deixou e expliquei o que o advogado tava tentando fazer e o que aconteceu de verdade... aí ele não teve mais nenhuma pergunta a fazer...
Peterson é intelectualmente impressionante. muito rápido a devolução dos argumentos ofensivo que a senhorita jornalista fez. sabe articular
13:12
No Chanel 4 News, essa entrevista já conta com mais de 47 milhões de visualizações.
O melhor é que no final ele diz que apoia ela, como se a ideia inicial que ele defendia, fosse ideia dela 🥴👌
Fala sobre o vídeo da suposta "aspazes" do banban e do popo , se houve realmente uma reconciliação entre eles
O metaforando está abrandando todos os assuntos estou amando 👏👏
Análise top. Parabéns
Eu sou péssimo de argumentos com gente boazinha ou que concorda com tudo o que eu falo.
Em certas ocasiões já tive vontade de pedir de joelhos que me contrariassem (kkk), pois só na adversidade eu cresço e me sinto cômodo, a calmaria de gente "boazinha demais" me irrita muito.
"O meu espírito rebela-se contra a estagnação. Deem-me problemas, muito trabalho, o mais complicado criptograma ou a mais intrincada análise e eu estarei no meu meio."
(S. Holmes/C. Doyle)
Um abraço
Brabo demais!!
Ele deu um xeque mate na retórica dela, o cara sabe argumentar.
Ele tinha a lógica e a verdade do lado dele e soube expressa-la
Onde está a outra análise que você fez sobre esse caso?