hora que o Arthur fechou os punhos, não tem como defender a ação dele, nítidamente ele fechou os punhos antes da aproximação da possível agressão que alega que houve, deu pra ver que o cara tentou lhe acertar, mas observe que ele já estava de punhos fechados. Tirando isso, muito bom o restante das explicações.
Definindo o lambe jeba Álvaro Borba: A burrice é diferente da ignorância. A ignorância é o desconhecimento dos fatos e das possibilidades. A burrice é uma força da natureza
Obrigado pelo react honesto. Eu já cai num "predicado" de achar que vc usava o "músculo da mentira" rs. Errei. Nesse video vc mostra que nunca falou isso.
Eu sentir que o Arthur queria falar mais coisas nesse debate, imagino indignação dele de vê um cara a cinco anos postando mentiras sobre o MBL e na hora do debate frente a frente o cara correr de todas perguntas, mas é isso, a verdade sempre aparece, não importa o tempo que leve.
@@Hood_Man01 Arthur é muito sagaz. Ele chamando o cara de bunda mole e mentiroso ao vivo foi impagável. De fato, falar mentira pela Internet em vídeo editado é fácil, já pessoalmente é outra coisa
Leia o Estudo aí ! 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂 Fonte: minha cabeça, repórter ou "estudante" com a mesma ideologia esquerdopata igual a minha kkkkkk globE (com dinheiro do governo federal seja lá bolsopetismE) kkkkkkk
O pior é que quando a gente lê os estudos que eles pedem... Você vê que não tem nada com nada... A maioria desses estudos deveriam ser enquadrados como artigo de opinião.
universidades hoje são isso: fábricas de militância travestida de estudo pra fortalecer a narrativa da esquerda. a área de humanas se resume a isso, basicamente.
Sempre vi muito isso, não em política, mas em firmas, aqueles aspones, os lixos de panelinhas que são tão ou mais incompetentes, fdps. São ambientes de merda que produzem toneladas de gente desse naipe
Pior que a minha professora de inglês do fundamental fazia exatamente isso. Eu sei que ela queria incentivar a nossa leitura mas era frustrante kkkkkkkkkkkkkkk
Sou de esquerda e progressista. E o Meteoro Brasil até tem um vídeo bem explicado do Roberto da Mata e a carteirada do "você sabe com quem está falando". E me chocou ver o Álvaro praticando a mesma carteirada que tanto criticou mandando "ler um estudo". Foi terrível isso 🤦
@@henyvieiraisso é muito simples. É o duplipensar do Antônio Gramischi. É a doutrinação do idiota que leva ele a aceitar 2 ideias contraditórias como se ambas fossem verdadeiras.
Arthur é uma máquina de debate. A galera do MBL, ele o kim, o Guto Zacarias. São caras que nunca vi perder um debate. São altamente preparados, MBL tá de parabéns 👏🏻
O interessante é que agora eles estão falando que debate não vale de nada. Claro que vale. Principalmente se há duas pessoas competentes debatendo. Nesse caso só houve uma mesmo.
@@mateusj.5781mas vamos ser justos, Henry Bugalho, Jones, Izzynobre, Espectro Cinza e até o próprio Luidi (esse de maneira "indireta" em Live) reconheceram a derrota do Xandão da Shoppe Mas é verdade que tem uma parcela 100% desonesta fingindo o contrário, tipo aquele historiadorzão de bosta, só tô dizendo que acho que não é a maioria kkkk
Toda vergonha alheia pra esquerdistas q se denominam donos da razão e apontam o dedo e acusam os outros de coisas que vc mesmo faz é muito pouco ainda! Kkkkkkk
Eu sempre passei nervoso escutando o Álvaro em seu canal (que eu gosto de ver de vez em quando para ter contra pontos do lado da esquerda) ... mas ... raramente ele fala algo que faça sentido. Que satisfação descobrir este debate. E maior satisfação saber que não sou o único que chegou a conclusão de que a maioria das palavras do Álvaro são completamente vazias. Um fanático (como muitos da atual esquerda) que adora criar narrativas superficiais.
Pense num coro kkkkkkkkkkkk Luigi fud3u com o Álvaro kkkkkkk Amigo do c@r@lh# empurrou o peso pena contra o Arthur (Mike Tyson) kkkkkk Aqueles amigos que dizem que vc é capaz Sem ser "Vai lá mano, vc consegue, vc bate nele sim vai lá!" Kkkkkkkkkkkkkkkkkk Pqp
O Álvaro é desonesto e mentiu, ele disse que o igreja não foi invadida, eu acreditei nele, achei que poderia ser sensacionalismo do Arthur, mas fiz que nem o próprio Arthur disse, pra pesquisar o vídeo, o cara do PT invade a igreja no meio da missa cheio de faixas e começa a gritar "fascistas" E mais um monte de coisas, tudo bem você discordar de minhas ideias, mas mentir pra tentar limpar imagem de aliado político é baixo, eu não tenho problema nenhum em ver contrapontos da esquerda, mas não consigo achar um cara coerente e que não seja mentiroso.
@@CoxaBranca Exatamente. Isso porque estes formadores de opinião sabem que a maioria não vai pesquisar, nem verificar nada do que é falado. É algo movido puramente por paixão. Se o líder está falando, está falado e ponto. Eles sabem muito sobre psicologia social e se utilizam dos sabidos pontos fracos.
Eu fiz uma react do debate, mas não tive dó do Smeagol de Chernobyl. Mereceu toda a vergonha que passou. Mentiroso, acusador, tudo sem provas. Devia é ser preso por calúnia.
Vitor, precisa de uma parte dois. Acho que pode analisar tambem a postura corporal de ambos. O Álvaro começa o debate de peito cheio e termina murcho, desconfortavel e com posição de quem ta louco pra levantar e ir embora.
E daí bicho a.questao é o debate e a sua capacidade de persuasão. Se alguém tem vida social ou se é depressivo,.mesmo.porque isso não deprecia ninguém, nada acrescenta.
@@IratusAngelis Belo ponto a se destacar, viver acreditando em (quase) soma 0, achar que tá tirando de alguém se você suceder demais (não acreditar em geração de valor), e viver querendo forçar engenharia social na humanidade, isso tem que ser muito depressivo mesmo!
@@wbsapultotambém já estava pronto pra mandar um texto. O Metaforando deixou passar essa porque Vias de fato é infração penal punível com prisão. Ou seja, o Álvaro tinha acabado de acusar o Arthur de cometer crime.
Mas num debate as vezes não precisa estar certo. Naquele momento o Alvaro poderia retrucar as varias confusões, discussões que o Arthur se meteu, mesmo que não termine em agressão física, e ir listando. A palavra via de fato, iria passar abatido mas listando fatos, iria parecer que o Arthur procura por confusão.
deixo um pedido ao candidato que faça um projeto para retirar do protesto no cartório a conta de agua e luz, sendo serviço essencial de uma casa de uma família, que já não tem dinheiro para paga a conta de luz e agua, ainda tem paga protesto, não um politico que fica do lado do povo nessa hora, os cartório esta levado milhões, têm ter uma lei , para tirar do protesto.
Não sei o que é mais impressionante; A incapacidade de debater desse alvaro Borba ou saber que ele tem QUARENTA ANOS! O cara tá muito judiado! Parece ter 60 😂
Pior que ele só fez feijão com arroz, o Álvaro além de vir despreparado, mentiu diversas vezes, eu sei disso pq vi os vídeos que eles falaram e todos, literalmente todos, aconteceram o completo oposto que o Álvaro disse. Eu gostaria que tivesse checagem de fato em tempo real, aquele vídeo da Igreja, se fosse colocado ao vivo seria incrível.
Eu só acho que quando o Álvaro ficava sem resposta o Arthur poderia ficar quieto em vez de dar risada ou zoar de algum jeito (se bem q deve ser difícil não zoar um cara desse kkkk) porque passaria um ar de seriedade a mais do Arthur, e o silêncio do Álvaro sem resposta ficaria ainda mais aparente
@@randomplays2485 Concordo, apesar dele ter destruído o Álvaro nos argumentos, debochar e interromper o tempo todo não é uma postura pra debate, inclusive acho isso um dos maiores pontos negativos do MBL, pois acaba afastando pessoas que poderiam "se converter" a causa.
@@SuperIperMegaTriperentendo mas é difícil se manter sério perto de um cara que já fez vários vídeos atacando, difamando e mentindo sobre o MBL, eu imaginei que o Arthur iria debochar dele, não é todo dia que vc encontra um hater cara a cara.
Vitor, eu estava lá em 2017 vendo seus vídeos e lembro de várias vezes você sendo sincero sobre as evidências científicas da linguagem corporal. Muitos livros que você mencionou, que eu li, também faziam questão de localizar o objeto teórico onde ele pertence, com muita honestidade. Também vi você ser massacrado por gente desonesta e como seu canal evoluiu. Parabéns pelo trabalho!
Não existe isso de forte no debate, existe verdade ou mentira, quando você está contando mentiras, você não consegue ter as mesmas firmezas e ligamentos no debate caso estivesse contando a verdade. Se você tem a verdade e a convicção embasada do que você acredita, você será sempre um bom debatedor!
@@rozeildobrasil1625 A retórica do Arthur é muito boa, ele dificilmente vai ser ruim a ponto de ser desonesto ou mentiroso em alguma contra-argumentação.
@@Slocky_Verdade. Pra vc ter uma ideia, até hoje nenhuma figura Bolsonarista de grande “porte” (geralmente são assertivos e donos da razão) aceitou debater com o Arthur. Tem que ser muito bom pra ganhar dele em debate.
Sustenta sim, uma mentira bem contada vira uma bola de neve e depois que se torna um efeito bola de neve, torna-se praticamente impossível reverter a situação devido ao tamanho do apelo... Manipular a opinião pública é uma estratégia milenar e sempre teve amparada por ferramenta e meios de controle. Hj em dia o principal meio de controle chama-se "algoritmos"!!
20:20 Não acho que houve uso de ressignificação para extrapolar o que o Álvaro falou, dado que ele fala ''...confusão, VIAS DE FATO, gritaria...'' ele focou nas vias de fato que é propriamente a agressão, a acusação mais grave.
Não tenho acompanhado o canal como antigamente, mas esse vídeo foi excelente. As explicações dos argumentos e manobras, as inserções, cômicas ou não, do Vitor, tudo muito bom. Em tempo, o "Leia o estudo" é o novo "Vá estudar história" 😂
Oi Vitor! Sou fã do Metaforando desde o início do canal! Sempre fui e sou, fascinada pelo tema: comportamento! Fosse facial, emocional, corporal, retórico e principalmente, mental ! O canal serviu e serve (até hoje) para complementar estudos que faço tem muito tempo! Quando lidamos com Ciência Política temos um prato cheio para averiguar, estudar, pesquisar e em muitos casos, concluir a linha argumentativa utilizada! Acredito que as pessoas confundam MUITO a avaliação de debates políticos com orientações e posições políticas pessoais (ser um estudioso, averiguar e fazer uma análise não te faz ser nem de "esquerda" nem de "direita") ! Saiba que você tem uma fã , uma pessoa que acredita no seu trabalho, NAS FONTES QUE VOCÊ UTILIZA E DEMONSTRA DE ESTUDO (creio que muitos que o atacam se quer já pararam pra ler sobre o significado da palavra DIALÉTICA, seja da esquerda atual ou seja da direita atual), é de esquerda (por educação de berço proletariado negro e por pautas nas quais acredito). JAMAIS diga novamente (rs): "se é que tem alguém de esquerda que assiste o meu canal" Entendo seu ponto de vista ao falar isso mas lembre-se que nem todo esquerdista é radical, não mistura os "canais" entre trabalho (o seu, no caso) com sua posição política pessoal. Acho lastimável perder conhecimento de qualidade por bipolarizações políticas ! Respeito e muito qualquer que seja sua posição partidária! Isso inclusive não me diz respeito! Estou mais interessada no conhecimento que você transmite tem anos! Vou fazer o curso em breve prq no MBA só tive contato com "Mediação de conflitos". Tenho certeza que seu curso só tem a acrescentar ! Com muito carinho e admiração, Lalá
PARABÉNS PELA ANÁLISE KLKKK ESCULACHOU O CARECA KKKKK REALMENTE ARTHUR É MUITO PREPARADO PRA DEBATE...DEBATEU COM ORLANDO SILVA, RELATOR DO PL26 DAS FAKE NEWS, ENTERRANDO O PROJETO ALI MESMO KKKKK
Fazia tempos que não via um vídeo do vitor, muito bom ver que ele agora está dando mais a opinião dele nas análises. Isso não só aproxima ele do espectador comum como torna mais dinamico o vídeo, além de mais claro
Vitor, quando ele fala de que nunca agrediu ninguém, não se referia a "confusão" e sim a "vias de fato" que basicamente é se envolver em uma briga, por isso ele fala que nunca agrediu...
Correto..o Álvaro alem de dizer confusões também falou vias de fato, que justifica o Arthur dizer que nunca agrediu ninguém...o Vitor não se atentou a isso.
Eu gostava do meteoro Brasil no início que falava de cultura pop, eles se perderam e virou tudo política e uma agressividade verbal . Fico muito triste
Gente oque me choca muito é que se tratando de análise, o canal meteoro e o Álvaro em si sempre trouxe muitos fatos e pautou seus argumentos em vídeos longos em artigos, em matérias, em argumentos mais firmes para defender um pensamento, isso na época que eu assistia o canal ( faz anos que não assisto) mas oque eu vejo nesse debate é um completo despreparo, talvez por questões de personalidade ou simplesmente porque ele não tem "jeito" para debater, qualquer debate é difícil e exige raciocínio rápido e um bom embasamento, ajuda ainda mais se você é honesto e estiver efetivamente defendendo algo verdadeiro de maneira justa ( eu disse que ajuda pois não necessariamente uma pessoa que vence um debate é o correto). Pra finalizar, existem muitos tipos de jornalistas, e sinceramente, acho que o Álvaro é bem melhor pensando calmamente e refletindo sobre os acontecimentos e buscando fontes do que em um debate.
eu também pensava que o Meteoro Brasil seria o futuro Jovem Nerd ou Omelete - dois canais de cultura pop que decairam por outros motivos. Mas aí o Meteoro Brasil decide se envolver com politica. Ficou muuuito ruim.
kkk "Quando eu era piquenu, eu cumia calangu. Minha mãe cumia calangu, meu cachorro cumia calangu, i di janta tinha calangu fritu" Não tem como não ler isso sem ser com a dublagem do Nando Moura.
Não sei quem é esse cara, mas se ele for de esquerda, o resultado seria igual. A esquerda brasileira não trabalha com fatos. É muito fácil falar mentiras para a própria bolha, aí quando saem dela, acontece isso daí...
@@edinhobrasil06 aproveita que a ignorância é uma benção nesse caso. Vou só mostrar como ele mesmo se identifica na redes sociais: "Educador e comunicador popular, professor, negro, comunista e um lutador pela Revolução Brasileira!". Esse Jones Manoel e o Henry Bugalho são de longe figuras mais asquerosas e baixas no debatate político do que o Álvaro. O Meteoro ele ainda aceitou o debate. Apesar desses outros dois não serem tão diferentes no seu modo de pensar e agir. Não posso nem usar os adjetivos aqui para descrevê-los. Recomendo que você assista e tire suas próprias conclusões sobre eles. Mas o Jones Manoel consegue ser o mais baixo de todos esses que citei e você vai entender o porquê. O que me deixa mais pá é que ele é meu conterrâneo. Até meus amigos de esquerda tem vergonha e raiva desse cara pela argumentação fraca e baixa.
Eu estou com COVID, febre e dor no corpo pra caramba, pra completar sou imigrante aqui na Austrália, então estar doente não significa não trabalhar, preciso trabalhar msm nessas condições ainda mais pq tenho família pra cuidar aqui, além disso acho que não vão renovar meu visto, ou seja essa semana tá foda pra mim, mas não deve estar pior do que a do Álvaro, isso me anima um pouco kkkk😅😂
Vitor, em 25:20, você fala que o Arthur ressignificou a palavra confusão, mas acho que ele estava se referindo a "vias de fato", cujo significado é especificamente violência física. Acho que foi por isso que ele pediu para falar "com quem eu briguei?"
Vitor, que decepção... Fiquei esperando você analisar a última frase do Álvaro que foi: "Você aprendeu Arthur que eu sou pobre, mas não sou fácil". 🤣🤣🤣 Eu adoraria ver a.sua cara nessa hora
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk se ele não viu antes, com certeza já teve spoiler disso. Ainda assim também quero ver esse react, provavelmente será o mesmo do Gaiofato, reação de vergonha alheia.
O excesso de ataques pessoais enfraquece o debate, deixa de lado as ideias e os fatos. Foi só isso que o Álvaro fez, ele tinha apenas narrativas, e o Arthur tinha fatos e evidências.
A boa de assistir esse vídeo do Metaforando é que voce ganha uma aula de Retórica, mandando bem e como sempre o professor Vitor entregando um super conteúdo - Showwwwwwww
E se você pudesse aprender comigo sobre Persuasão, Retórica e Análise Não Verbal? Conheça a minha Formação em Comunicação Persuasiva 👉🏻 swiy.co/MXVS
queremos parte 2!
hora que o Arthur fechou os punhos, não tem como defender a ação dele, nítidamente ele fechou os punhos antes da aproximação da possível agressão que alega que houve, deu pra ver que o cara tentou lhe acertar, mas observe que ele já estava de punhos fechados. Tirando isso, muito bom o restante das explicações.
Definindo o lambe jeba Álvaro Borba: A burrice é diferente da ignorância. A ignorância é o desconhecimento dos fatos e das possibilidades. A burrice é uma força da natureza
N@@carloshenrique-ov5nkcara se nao viu o vídeo direito
@@carloshenrique-ov5nkSim, aguardou em defesa com os punhos armados, mas foi defesa.
Obrigado pelo react honesto. Eu já cai num "predicado" de achar que vc usava o "músculo da mentira" rs. Errei. Nesse video vc mostra que nunca falou isso.
Me permita concluir, rapaz!😡
Eu sentir que o Arthur queria falar mais coisas nesse debate, imagino indignação dele de vê um cara a cinco anos postando mentiras sobre o MBL e na hora do debate frente a frente o cara correr de todas perguntas, mas é isso, a verdade sempre aparece, não importa o tempo que leve.
ruclips.net/video/e1pILXRhfxs/видео.html
@@Hood_Man01
Arthur é muito sagaz.
Ele chamando o cara de bunda mole e mentiroso ao vivo foi impagável.
De fato, falar mentira pela Internet em vídeo editado é fácil, já pessoalmente é outra coisa
Honesto!!!
Me permita assistir o video rapaz!
A FOTO DO PRATA KKKKKKKKKK
vai platinar o video?
As pedras, papapa papapa
Leia o Estudo aí !
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Fonte: minha cabeça, repórter ou "estudante" com a mesma ideologia esquerdopata igual a minha kkkkkk globE (com dinheiro do governo federal seja lá bolsopetismE) kkkkkkk
Vá no vídeo original, pois aqui é um vídeo analítico estilo react.
eu pensei que a surra do popó no bambam ia ser o acontecimento mais humilhante desse ano, acho que me enganei
Seu comentário só tinha 399 curtidas, agora tem 400 😬 kkkk
Só perde para Thiago Braga contra o nostalgia
O pior é que quando a gente lê os estudos que eles pedem... Você vê que não tem nada com nada... A maioria desses estudos deveriam ser enquadrados como artigo de opinião.
universidades hoje são isso: fábricas de militância travestida de estudo pra fortalecer a narrativa da esquerda. a área de humanas se resume a isso, basicamente.
Sempre vi muito isso, não em política, mas em firmas, aqueles aspones, os lixos de panelinhas que são tão ou mais incompetentes, fdps.
São ambientes de merda que produzem toneladas de gente desse naipe
Cê achou o estudo mano? Eu cacei até no site da LABIC e não encontrei.
O pior é que esses estudos foram publicados em periódicos com revisão por pares.
Vou usar isto na próxima vez:
- Teacher, como eu falo isto em inglês?
- Vai lá ver no dicionário
😅
🤣
Pior que a minha professora de inglês do fundamental fazia exatamente isso. Eu sei que ela queria incentivar a nossa leitura mas era frustrante kkkkkkkkkkkkkkk
@@phoux_x Imagino 😅
Mas o dicionário é uma fonte confiável.
O Álvaro mostrou que ele é tudo aquilo que ele acusou do Arthur
mas ele trouxe a autoridade de uma PHD seríssima que era PHD em PHD, e ela é seríssima...
kkkkkkkkkkkkkkkk
Sou de esquerda e progressista. E o Meteoro Brasil até tem um vídeo bem explicado do Roberto da Mata e a carteirada do "você sabe com quem está falando".
E me chocou ver o Álvaro praticando a mesma carteirada que tanto criticou mandando "ler um estudo". Foi terrível isso 🤦
@@henyvieiraisso é muito simples.
É o duplipensar do Antônio Gramischi.
É a doutrinação do idiota que leva ele a aceitar 2 ideias contraditórias como se ambas fossem verdadeiras.
@@henyvieiranão existe esquerda progressista.
Isso é um fato.
Onde tem esquerda não tem progresso.
@@farofero9864 Exatamente. Formada na university of Narnia.
Cheguei mais rápido que o Álvaro apanhando do mamãe falei, triste
Impossível ...
Eu triste: 🫵🏼😂
Triste mesmo 😂🥳🎉
Não é difícil, o cara é bom na oratória.
Independente se gosta de ucraniana pobre ou não 🤭 😉 😂
Triste carecas, triste kkk
Uma pena você não ter analisado o trecho sobre o padre Lancelotti. Ali houve a cena determinante que colocou o último prego no caixão do Álvaro.
seria muito bom
ta todo mundo pedindo parte 2. derepente ele faz
Relato fake? HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
@@TheRodrigofrost2 como assim relato fake careca?
Padre Lançaleite*
Arthur é uma máquina de debate. A galera do MBL, ele o kim, o Guto Zacarias. São caras que nunca vi perder um debate. São altamente preparados, MBL tá de parabéns 👏🏻
E a verdade não importa
@@juliowerner3627 sim a habilidade de debate esta lá encima só a verdade que fica de fora, por isso eu não gosto de debate.
@@jhonbrugg???
@@djfeliperodriguesdjF ganhar a discussão sem ter razão ler esses livros e levar isso para o debate.
O interessante é que agora eles estão falando que debate não vale de nada. Claro que vale. Principalmente se há duas pessoas competentes debatendo. Nesse caso só houve uma mesmo.
Esse foi o debate mais equilibrado que já vi
"Ora o Arthur atacava, ora o Alvaro apanhava" kkkkkkkk
O pior é que a esquerda acha que ganharam o debate, esses caras vivem numa bolha doentia.
Nenhum deles acha que o Álvaro venceu o debate. O que eles sempre fazem é criar uma narrativa mentirosa e espalhar ela até ela se tornar uma verdade.
@@mateusj.5781mas vamos ser justos, Henry Bugalho, Jones, Izzynobre, Espectro Cinza e até o próprio Luidi (esse de maneira "indireta" em Live) reconheceram a derrota do Xandão da Shoppe
Mas é verdade que tem uma parcela 100% desonesta fingindo o contrário, tipo aquele historiadorzão de bosta, só tô dizendo que acho que não é a maioria kkkk
tá compartilhando espantalho
@@jardels.kennedy-jl5de ele tá mais pro Allan dos Santos da esquerda 😂
Só a turminha do meteoro mesmo, nem a esquerda engoliu esse debate
Eu começo a sentir pena do Álvaro, mas quando lembro que ele mente 24 horas por dia passa.
É um vagabundo.
BAIXE O TOM COMIGO RAPAZ😡
@@felipevanhartz5756 ué kkkkk
@@felipevanhartz5756 Nessa hora eu ri 😂😂😂😂😂😂
E ganha mto por isso
Às pedras, pá, pá, pá, pá ♫♪
O Julio lancelot 2016 e tararah 🎶
ai vilela me salva me salva 🎹🎶
bela música 🥲
😂😂
"onde é que eu tava mesmo.?''
Me permita Concluir Rapaz!
Uma das coisas que também foi comprovada nesse vídeo é que, quando a pessoa é careca, não significa que ela esteja com toda a razão!
Careca de saber
Que comentário maravilhoso kkkkkkkk
kakakakakakkaka
Por favor faca parte 2! Esse debate tem muito material
Me permita ver a parte 2, rapaz.
Me permita permitir meu permitaz.
me permita permitir a permissão do permitaz
Mano. Namoral. Me deu mó vergonha alheia. Pqp😂😂😂
Cara, eu não consigo assistir na íntegra o debate por conta da vergonha alheia que bate.
Cara eu sentia dor física assistindo, tive que pausar o vídeo algumas vezes pq a vergonha alheia tava demais kkkkkkkkkk
Toda vergonha alheia pra esquerdistas q se denominam donos da razão e apontam o dedo e acusam os outros de coisas que vc mesmo faz é muito pouco ainda! Kkkkkkk
Eu sempre passei nervoso escutando o Álvaro em seu canal (que eu gosto de ver de vez em quando para ter contra pontos do lado da esquerda) ... mas ... raramente ele fala algo que faça sentido. Que satisfação descobrir este debate. E maior satisfação saber que não sou o único que chegou a conclusão de que a maioria das palavras do Álvaro são completamente vazias. Um fanático (como muitos da atual esquerda) que adora criar narrativas superficiais.
Pense num coro kkkkkkkkkkkk Luigi fud3u com o Álvaro kkkkkkk
Amigo do c@r@lh# empurrou o peso pena contra o Arthur (Mike Tyson) kkkkkk
Aqueles amigos que dizem que vc é capaz
Sem ser
"Vai lá mano, vc consegue, vc bate nele sim vai lá!" Kkkkkkkkkkkkkkkkkk
Pqp
E eu também gostei desse debate pq achei esquerdista que mandaram a real sobre esse debate, o que já dá uma confiança melhor no conteúdo
O Álvaro é desonesto e mentiu, ele disse que o igreja não foi invadida, eu acreditei nele, achei que poderia ser sensacionalismo do Arthur, mas fiz que nem o próprio Arthur disse, pra pesquisar o vídeo, o cara do PT invade a igreja no meio da missa cheio de faixas e começa a gritar "fascistas" E mais um monte de coisas, tudo bem você discordar de minhas ideias, mas mentir pra tentar limpar imagem de aliado político é baixo, eu não tenho problema nenhum em ver contrapontos da esquerda, mas não consigo achar um cara coerente e que não seja mentiroso.
Para esse tipo de pessoa, a percepção da realidade importa mais que a realidade em si.
@@CoxaBranca Exatamente. Isso porque estes formadores de opinião sabem que a maioria não vai pesquisar, nem verificar nada do que é falado. É algo movido puramente por paixão. Se o líder está falando, está falado e ponto. Eles sabem muito sobre psicologia social e se utilizam dos sabidos pontos fracos.
Eu fiz uma react do debate, mas não tive dó do Smeagol de Chernobyl. Mereceu toda a vergonha que passou. Mentiroso, acusador, tudo sem provas. Devia é ser preso por calúnia.
Vitor, precisa de uma parte dois. Acho que pode analisar tambem a postura corporal de ambos. O Álvaro começa o debate de peito cheio e termina murcho, desconfortavel e com posição de quem ta louco pra levantar e ir embora.
O Álvaro Borba me passa uma imagem de um cara depressivo e solitário.
Acompanho o meteoro faz um longo tempo. O Álvaro já teve problema com depressão
E daí bicho a.questao é o debate e a sua capacidade de persuasão. Se alguém tem vida social ou se é depressivo,.mesmo.porque isso não deprecia ninguém, nada acrescenta.
E qual esquerdista não tem?
@@IratusAngelis 99% se não 100% dos tiroteios em massa nos EUA e em outros lugares são sempre cometidos por sequeladinhos de extrema direita, FATO
@@IratusAngelis Belo ponto a se destacar, viver acreditando em (quase) soma 0, achar que tá tirando de alguém se você suceder demais (não acreditar em geração de valor), e viver querendo forçar engenharia social na humanidade, isso tem que ser muito depressivo mesmo!
23:20
Mas o Álvaro falou: confusão e VIAS DE FATOS!
Nessa de vias de fatos que o Arthur falou que nunca agrediu ninguém
Obrigado por ter-me poupado o tempo de escrever isso. Achei que ia passar batido sem ninguém comentar 😅
@@wbsapultotambém já estava pronto pra mandar um texto. O Metaforando deixou passar essa porque Vias de fato é infração penal punível com prisão. Ou seja, o Álvaro tinha acabado de acusar o Arthur de cometer crime.
Isso!
Estou nessa parte aqui... acho que ele não sabe o que é vias de fato..rs
Mas num debate as vezes não precisa estar certo. Naquele momento o Alvaro poderia retrucar as varias confusões, discussões que o Arthur se meteu, mesmo que não termine em agressão física, e ir listando. A palavra via de fato, iria passar abatido mas listando fatos, iria parecer que o Arthur procura por confusão.
Faz uma parte dois Vitor por favor, tem muita coisa bacana e engraçada mais pra frente também.
Up
Up
Up
Up
Up
"ME PERMITA CONCLUIR, RAPAZ!" Ponto alto desse debate. Esquerda mostrando quem é de verdade.
deixo um pedido ao candidato que faça um projeto para retirar do protesto no cartório a conta de agua e luz, sendo serviço essencial de uma casa de uma família, que já não tem dinheiro para paga a conta de luz e agua, ainda tem paga protesto, não um politico que fica do lado do povo nessa hora, os cartório esta levado milhões, têm ter uma lei , para tirar do protesto.
@@manoelevertonfilho3214 ???
Não sei o que é mais impressionante; A incapacidade de debater desse alvaro Borba ou saber que ele tem QUARENTA ANOS!
O cara tá muito judiado!
Parece ter 60 😂
Eu fiquei perplexo tbm 😂 Como assim? Pensei que ele tava beirando os 70
A parte do padre foi mais humilhante pro Álvaro
"Eu sou pobre mas não sou fácil"
Porque as pedras
Voce se considera um Facista?
@@juniortitan1068 PAH PAH PAH
A parte da Marielle também quando ele tentou partir para o sentimentalismo.
Eu achava o Arthur bom debatendo, agora vendo esse vídeo eu tenho CERTEZA
Pior que ele só fez feijão com arroz, o Álvaro além de vir despreparado, mentiu diversas vezes, eu sei disso pq vi os vídeos que eles falaram e todos, literalmente todos, aconteceram o completo oposto que o Álvaro disse. Eu gostaria que tivesse checagem de fato em tempo real, aquele vídeo da Igreja, se fosse colocado ao vivo seria incrível.
Eu só acho que quando o Álvaro ficava sem resposta o Arthur poderia ficar quieto em vez de dar risada ou zoar de algum jeito (se bem q deve ser difícil não zoar um cara desse kkkk) porque passaria um ar de seriedade a mais do Arthur, e o silêncio do Álvaro sem resposta ficaria ainda mais aparente
@@randomplays2485 se nem o Villela aguentou kkkkkkk
@@randomplays2485 Concordo, apesar dele ter destruído o Álvaro nos argumentos, debochar e interromper o tempo todo não é uma postura pra debate, inclusive acho isso um dos maiores pontos negativos do MBL, pois acaba afastando pessoas que poderiam "se converter" a causa.
@@SuperIperMegaTriperentendo mas é difícil se manter sério perto de um cara que já fez vários vídeos atacando, difamando e mentindo sobre o MBL, eu imaginei que o Arthur iria debochar dele, não é todo dia que vc encontra um hater cara a cara.
🎶🎹"Porque AS PEDRAS... e PA PA PAH PA PA PAH🎶🎹
🎶🎹AS PEDRAS... e PA PA PAH PA PA PAH"🎶🎹
Ai vilela me salva me salva... 😂
Me permita concluir! Me permita concluir! 🎵🎶
@@raphaestudos8254 toma um pescotapinha! 🖐️😵💫
Na esteira daqueles acontecimento eu falei com Marcelo freixo, que com a voz embargada, segurando as emoções me disse:
Me permita concluir rapaz
@@Caminhoisraelita nossa cara... '-'
Excelente como sempre
Vitor, eu estava lá em 2017 vendo seus vídeos e lembro de várias vezes você sendo sincero sobre as evidências científicas da linguagem corporal. Muitos livros que você mencionou, que eu li, também faziam questão de localizar o objeto teórico onde ele pertence, com muita honestidade. Também vi você ser massacrado por gente desonesta e como seu canal evoluiu. Parabéns pelo trabalho!
Vitor é um dos melhores youtubers brasileiros.
Faz a parte 2 (analise do debate inteiro)
Up
Up
Up
Up
Up
Arthur é muito forte no debate, experiência de sobra
Nenhum esquerdalha vai debater mais com ele 😂
Não dá pra competir
Não existe isso de forte no debate, existe verdade ou mentira, quando você está contando mentiras, você não consegue ter as mesmas firmezas e ligamentos no debate caso estivesse contando a verdade. Se você tem a verdade e a convicção embasada do que você acredita, você será sempre um bom debatedor!
@@rozeildobrasil1625 A retórica do Arthur é muito boa, ele dificilmente vai ser ruim a ponto de ser desonesto ou mentiroso em alguma contra-argumentação.
@@Slocky_Verdade. Pra vc ter uma ideia, até hoje nenhuma figura Bolsonarista de grande “porte” (geralmente são assertivos e donos da razão) aceitou debater com o Arthur. Tem que ser muito bom pra ganhar dele em debate.
Não precisa nem ser o metaforando pra perceber o massacre que foi esse debate
Sem dúvida 😉
NÃO É UMA QUESTÃO DE PREPARO OU DESPREPARO, É UMA QUESTÃO DE VERDADES E MENTIRAS. A MENTIRA NAO SE SUSTENTA
Sustenta sim, uma mentira bem contada vira uma bola de neve e depois que se torna um efeito bola de neve, torna-se praticamente impossível reverter a situação devido ao tamanho do apelo... Manipular a opinião pública é uma estratégia milenar e sempre teve amparada por ferramenta e meios de controle. Hj em dia o principal meio de controle chama-se "algoritmos"!!
Tem que ter a parte 2!
Achei o debate bem equilibrado: o Arthur batia e o Álvaro Meteórico apanhava.
😂
Perfeito comentário
Kkkkkkkk
"Vilela, me salva"
Ai Vilela me salva me salva, as pedras pararara
Voce se Considera um Facista?
@@ranielnavegadordouglas817kkkkkkkkkkk
@@ranielnavegadordouglas817 Se fosse comigo, eu por meme falaria que sim. E ainda mandava um Me ne frego . Que puta pergunta imbecil, cara. Como pode.
cara, foi hilario, o maluco tava literalmente implorando pro vilela da um help kkkkkkkkkk esse cara e uma Piada eterna.
Faça a Parte 2, por favor!
Não bastava ser humilhado no debate, o Álvaro também foi humilhado ponto a ponto pelo metaforando.
20:20 Não acho que houve uso de ressignificação para extrapolar o que o Álvaro falou, dado que ele fala ''...confusão, VIAS DE FATO, gritaria...'' ele focou nas vias de fato que é propriamente a agressão, a acusação mais grave.
Salve Costenaro.. vc é top. Vai ter meu voto.. Avante MBL
Kkkkkkkkkkkkkkk igualzinho
Kkkkkkkkkkk
😂😂😂
Kkkkkkkkkkkkk
Igualzinho msm kkkkkkkk
EU ME SENTI ENVERGONHADO EM ASSISTIR
Não tenho acompanhado o canal como antigamente, mas esse vídeo foi excelente. As explicações dos argumentos e manobras, as inserções, cômicas ou não, do Vitor, tudo muito bom.
Em tempo, o "Leia o estudo" é o novo "Vá estudar história" 😂
Oi Vitor! Sou fã do Metaforando desde o início do canal! Sempre fui e sou, fascinada pelo tema: comportamento! Fosse facial, emocional, corporal, retórico e principalmente, mental ! O canal serviu e serve (até hoje) para complementar estudos que faço tem muito tempo! Quando lidamos com Ciência Política temos um prato cheio para averiguar, estudar, pesquisar e em muitos casos, concluir a linha argumentativa utilizada! Acredito que as pessoas confundam MUITO a avaliação de debates políticos com orientações e posições políticas pessoais (ser um estudioso, averiguar e fazer uma análise não te faz ser nem de "esquerda" nem de "direita") ! Saiba que você tem uma fã , uma pessoa que acredita no seu trabalho, NAS FONTES QUE VOCÊ UTILIZA E DEMONSTRA DE ESTUDO (creio que muitos que o atacam se quer já pararam pra ler sobre o significado da palavra DIALÉTICA, seja da esquerda atual ou seja da direita atual), é de esquerda (por educação de berço proletariado negro e por pautas nas quais acredito). JAMAIS diga novamente (rs): "se é que tem alguém de esquerda que assiste o meu canal" Entendo seu ponto de vista ao falar isso mas lembre-se que nem todo esquerdista é radical, não mistura os "canais" entre trabalho (o seu, no caso) com sua posição política pessoal. Acho lastimável perder conhecimento de qualidade por bipolarizações políticas ! Respeito e muito qualquer que seja sua posição partidária! Isso inclusive não me diz respeito! Estou mais interessada no conhecimento que você transmite tem anos! Vou fazer o curso em breve prq no MBA só tive contato com "Mediação de conflitos". Tenho certeza que seu curso só tem a acrescentar ! Com muito carinho e admiração, Lalá
Seria ótimo uma análise sobre a parte do Padre Júlio Lancellotti. É incrível a capacidade argumentativa e retórica do Arthur!
Aguardando a parte dois.
Amo seu canal o jeito que explica etc é sensacional demais
PARABÉNS PELA ANÁLISE KLKKK
ESCULACHOU O CARECA KKKKK
REALMENTE ARTHUR É MUITO PREPARADO PRA DEBATE...DEBATEU COM ORLANDO SILVA, RELATOR DO PL26 DAS FAKE NEWS, ENTERRANDO O PROJETO ALI MESMO KKKKK
Fazia tempos que não via um vídeo do vitor, muito bom ver que ele agora está dando mais a opinião dele nas análises. Isso não só aproxima ele do espectador comum como torna mais dinamico o vídeo, além de mais claro
Sigo o seu canal e o do ricardo... gosto dos dois... mas a sua análise foi impecável. PRABÉNS!!!
Assistiria facilmente o "review" do debate inteiro, muito bom saber as técnicas de debate
Eu sou de esquerda, o debate foi uma piada! O Álvaro é completamente despreparado e preso em uma bolha. Ótimo vídeo Vitor, parabéns!
Parabéns pela sinceridade!
Eu sou de esquerda e discordo totalmente de você. Triste ver pessoas da esquerda se deixando levar por lacradores de Internet.
Você é de esquerda, mas o Álvaro que é uma piada? 😂😂😂😂😂
@@bernardoarientão quer dizer que o Álvaro foi bem no debate? Não é pq ele é de esquerda q tem q passar pano das mancadas q o Álvaro fez
Vitor, quando ele fala de que nunca agrediu ninguém, não se referia a "confusão" e sim a "vias de fato" que basicamente é se envolver em uma briga, por isso ele fala que nunca agrediu...
isso, ele ta dizendo que nunca nem revidou as agressoes, foi mancada do meta. nessa
Pensei isso na hora
Sim
Passou várias vezes no vídeo a frase "vias de fato"...
Correto..o Álvaro alem de dizer confusões também falou vias de fato, que justifica o Arthur dizer que nunca agrediu ninguém...o Vitor não se atentou a isso.
O ÁLVARO NEM SE ARRUMOU DIREITO PRA IR AO DEBATE, IMAGINE ESTUDAR.
simples, ele achou que iria derrubar a moral do Arthur na primeira fala. KKKK ai se assustou quando percebeu que não conseguiu! KKK
😂😂😂😂
Nem penteou o cabelo
@@BrunoSoaresNepomuceno Sacanagem kkkkkk ser calvo não é um crimekkkk
Mas não tem como 😅😅
Eu gostava do meteoro Brasil no início que falava de cultura pop, eles se perderam e virou tudo política e uma agressividade verbal . Fico muito triste
Gente oque me choca muito é que se tratando de análise, o canal meteoro e o Álvaro em si sempre trouxe muitos fatos e pautou seus argumentos em vídeos longos em artigos, em matérias, em argumentos mais firmes para defender um pensamento, isso na época que eu assistia o canal ( faz anos que não assisto) mas oque eu vejo nesse debate é um completo despreparo, talvez por questões de personalidade ou simplesmente porque ele não tem "jeito" para debater, qualquer debate é difícil e exige raciocínio rápido e um bom embasamento, ajuda ainda mais se você é honesto e estiver efetivamente defendendo algo verdadeiro de maneira justa ( eu disse que ajuda pois não necessariamente uma pessoa que vence um debate é o correto).
Pra finalizar, existem muitos tipos de jornalistas, e sinceramente, acho que o Álvaro é bem melhor pensando calmamente e refletindo sobre os acontecimentos e buscando fontes do que em um debate.
eu também pensava que o Meteoro Brasil seria o futuro Jovem Nerd ou Omelete - dois canais de cultura pop que decairam por outros motivos. Mas aí o Meteoro Brasil decide se envolver com politica. Ficou muuuito ruim.
Parte dois dessa obra de arte, por favor!
29:43 Nando Moura ficou orgulhoso com essa kkkkkkkkk
minha mãe era analfabeta e uma calanguinha jkkkkkkkkkkkkk
@@aleflorao meu cachorro era analfa
kkk
"Quando eu era piquenu, eu cumia calangu. Minha mãe cumia calangu, meu cachorro cumia calangu, i di janta tinha calangu fritu"
Não tem como não ler isso sem ser com a dublagem do Nando Moura.
A gente corria atrás de pipa.
Não tinha o que comer, a gente comia pipa.
Kkkkkkkkkkkkkkk
Me permita concluir, rapaz😤
ME PERMITA CONCLUIR RAPAAAAZZ
O cara criou um meme kkkkkk
Julio Lancelotti , e as pedras , pá, pá pa
Um verdadeiro massacre!
Nas palavras de Galvão Bueno, narrando uma goleada: "e lá vem eles de novo..." " virou passeio, amigo..." 😅
Parabéns por não ter medo de ser chamado de puxa saco do Arthur, a diferença entre os dois debatedores é tão grande que até achei que você pegou leve.
Quero a parte dois na minha mesa
Agora que ninguém mais querer debater com Arthur do Val
Eu pensei nisso, mas agora talvez tenha mais gente disposta.
Vi muita gente falando que consegue acabar com esse cara.
Quero ver, duvido alguém a aceitar de fato, a maioria desse pessoal da esquerda só canta de galo, e na hora foge do debate
O debate foi equilibrado, uma hora o Arthur batia, no outro o Álvaro apanhava!
O Arthur é o rei dos debates e da retórica
Nao acho nao.Ele gosta de um debate,e sabe vender seu peixe,mas nao eh um grande debatedor.
O cara é bom, nunca perde discussão
nem sou de são paulo mas queria ver o Arthur deputado novamente
Valeu pela análise! Eu gosto de ouvir a opinião de um especialista e sempre aprendo!
Muito bom!!! Um dos melhores!!!🎉🎉🎉👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽
28:48 como eu queria que fosse o jones manoel, eu queria muito mesmo. Mas o resultado seria o mesmo ou talvez até mais catastrófico.
Bora agitar esse debate
Quem é Jones Manoel? Não é retórica. Não sei mesmo. =/
Não sei quem é esse cara, mas se ele for de esquerda, o resultado seria igual. A esquerda brasileira não trabalha com fatos. É muito fácil falar mentiras para a própria bolha, aí quando saem dela, acontece isso daí...
@@edinhobrasil06 aproveita que a ignorância é uma benção nesse caso. Vou só mostrar como ele mesmo se identifica na redes sociais: "Educador e comunicador popular, professor, negro, comunista e um lutador pela Revolução Brasileira!".
Esse Jones Manoel e o Henry Bugalho são de longe figuras mais asquerosas e baixas no debatate político do que o Álvaro.
O Meteoro ele ainda aceitou o debate. Apesar desses outros dois não serem tão diferentes no seu modo de pensar e agir.
Não posso nem usar os adjetivos aqui para descrevê-los. Recomendo que você assista e tire suas próprias conclusões sobre eles. Mas o Jones Manoel consegue ser o mais baixo de todos esses que citei e você vai entender o porquê.
O que me deixa mais pá é que ele é meu conterrâneo. Até meus amigos de esquerda tem vergonha e raiva desse cara pela argumentação fraca e baixa.
O Arthur já propôs e adivinha só? Ele arregou.
Eu estou com COVID, febre e dor no corpo pra caramba, pra completar sou imigrante aqui na Austrália, então estar doente não significa não trabalhar, preciso trabalhar msm nessas condições ainda mais pq tenho família pra cuidar aqui, além disso acho que não vão renovar meu visto, ou seja essa semana tá foda pra mim, mas não deve estar pior do que a do Álvaro, isso me anima um pouco kkkk😅😂
Melhoras, também trabalhei fora do Brasil e sei que não é um mar de rosas. Espero que seu visto seja renovado.
Melhoras chefe
Estou vendo na maior seriedade, muito boa análise. Mas o "eu comia calanguinho" não deu pra segurar kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Baita vídeo,tem que ter parte 2 meu xará 👏🏻
Ótima explicação sobre esse debate.
KkKKk Até o Vitor perdeu a linha com o Alvaro... KkKkkK😂🤣😂😅
era mais produtivo analisar i debate na versão musical: pá pá pá as pedras
Artur atropelou
Esse Mamãe Falei deveria ser processado por HUMILHAÇÃO de INCAPAZ KKKKKKKKKKKKKKKKKK
PARABÉNS pela análise...👏👏👏👏
Parte 2, tem que analisar a parte que eles falam do padre amostradinho.
LEIA... O ESTUDO... DO ALAMBIQUE 😎
Esse aí é o Lula kkk
@@TiagoSantos-yu8uz😂😂😂
@@TiagoSantos-yu8uz😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Juro q no dia entendi isso tbm 😅
Kkkkkkkkkkkkk
Amo a análise do Vitor 👏🏽
Álvaro achou que tava num tribunal e que ele era o juíz
Tenha a impressão que a esquerda leva as coisas mais pro pessoal (via de regra). Isso é bem complicado.
Esse foi o melhor video que acompanhei do canal...existe algum curso ou mentoria desse tipo?
Arthur humilhou, mas o Vitor/Metaforando arrazou!!! Arthur para Vitor: `Finish him!!!`,......
Depois desse debate, e surra a esquerda vai pensar 2 x antes de ir em debates.
Com todo respeito a sua Análise, mas nem Precisa de Análise... é Nítido a Surra, até cego percebe a Humilhação do Arthur em cima desse tal Álvaro
Vitor, em 25:20, você fala que o Arthur ressignificou a palavra confusão, mas acho que ele estava se referindo a "vias de fato", cujo significado é especificamente violência física. Acho que foi por isso que ele pediu para falar "com quem eu briguei?"
Vitor, que decepção... Fiquei esperando você analisar a última frase do Álvaro que foi: "Você aprendeu Arthur que eu sou pobre, mas não sou fácil". 🤣🤣🤣
Eu adoraria ver a.sua cara nessa hora
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk se ele não viu antes, com certeza já teve spoiler disso. Ainda assim também quero ver esse react, provavelmente será o mesmo do Gaiofato, reação de vergonha alheia.
O excesso de ataques pessoais enfraquece o debate, deixa de lado as ideias e os fatos.
Foi só isso que o Álvaro fez, ele tinha apenas narrativas, e o Arthur tinha fatos e evidências.
Mamãe falei com fatos e evidências? 😂😂😂😂😂
Chama-se ad hominem
@@TheRodrigofrost2ou tu é cego ou se faz, por que pelo amor de Deus....
@@TheRodrigofrost2Cade a sua evidência?
@@TheRodrigofrost2tudo que foi citado nesse debate está em imagens, então sim, provas e fatos😊
O Allan dos Santos da esquerda foi massacrado 😂
Excelente analize do debate. Parabéns!!!
Queremos a análise da parte 2!
Debate é uma arte!
Gostei, tome meu comentário de suporte!!!
Inevitável!
⬛🟨⬜🫵🇧🇷
A boa de assistir esse vídeo do Metaforando é que voce ganha uma aula de Retórica, mandando bem e como sempre o professor Vitor entregando um super conteúdo - Showwwwwwww
Vitão como sempre seus comentários são muito relevante e imparcial parabéns adoro o conteúdo do seu canal Desmascarando os papinhos furado
Faz a parte 2 rapaz!
Me permita concluir rapaz!!!
🤣🤣🤣
"Vilela, me salva!" 😂😂 Kim prefeito SP
E a boquinha de bunda frouxa
SEU CANAL É O MELHOR DO MUNDO
Vai ter parte 2? pq ainda tem o assunto de 2016 da escola, ai depois Marajo e depois os Audios kkkkkk quero muito ver isso