отменно изложенный материал. спасибо за труд во благо будущего, дорогой товарищ. в следующей лекции расскажите что происходит с нервными клетками у имаго микронасекомых. почему они становятся безъядерными?
Непосредственно про перокрылок где-то начиная с 36:50 :) Рассказать конечно можно было куда задорнее, прям чувствуется, да и разбавить байками исследования, которых там есть, но да не суть. Я лично более чем удоволетворен, давно хотелось именно Коломенского послушать. Неэнтомологическую перспективу, так сказать. Демонстрации с листочками бумаги отдельно позабавили
Эти щетинки на крыльях микро жуков напомнили мне расположение лопаток внутри реактивного двигателя, видимо это и есть то самое техническое место применение данной эволюционной находки жуков. Понятно что в двигателе эта техника отталкивания воздушного потока гибридная и полной аналогии не будет,так что сильно не придирайтесь.
Научный центр, научитесь редактировать видео, семь минут ожиданий и раздражения и хотя бы рекомендуйте участникам не использовать каждую секунду слоги паразиты, это ужасно.
Как же много хамских комментариев! Неблагодарность - отвратительная черта. Стыдно за таких зрителей. Огромное спасибо за лекцию! Для дилетанта, у которого биофизика была всего один семестр и то кое-как, все понятно и доступно)
Неучтена электростатике при полёте ну да ладно и так было интересно смотреть особено про пористые крылья. Точняк это свойство электростатическое притяжения воздуха из за заряда поэтому площадь и не нужна! Но в принципе можно и созваться только на число рейндольса которое нефига не объяснит как и всегда в современной рабской цивилизации и самому копаться нужно. Тогда почему крылья не прозрачны у шмеля? Вот оно найдёте сами ответ, он прост и тогда становиться понятно почему пористые крылья будут неэффективны, эх всётаки жизнь у неё одно направление с рожденья идеал. И всё это зависит от материала тела и среды как постоянный коэфициент. Ещё подумаю о постоянстве, пахоже есть границы как и частот так и всего.
Короче...посмотрели, изучили и забыли. А для чего вообще изучали? А это техника появилась. Если нет практического применения, зачем было столько лет изучать? Либо лектор темнит, либо наука вся такая же - просто так...Спасибо за труд.
Я занимаюсь математическим моделированием гидродинамических процессов. Я за полтора часа никак не расскажу, все что знаю. Нужно приблизительно 12 лет на это (приблизительная оценка). И учитывайте, что это популярная лекция не для специалистов. Лектор хорош и знает о чем говорит на мой взгляд, так что не надо тут это того)))
Начало с 8:38. Не благодарите, мои маленькие любители летающих жучков
Не благодарим. Раньше, чем с 11:40 смотреть там нечего. Да и после тоже 😑
Спасибо тебе, добрый человек!
Маленькие любители маленьких летающих жуков.
Смотрел С Открытым ртом.)хорошо что кто то изучает этих маленьких жучков..полезно для науки..
Спасибо! Очень увлекательная лекция и артистичный докладчик! Всё понятно и доходчиво изложено!
Спасибо за лекцию. Интересное направление . Привет из Киева
ПРям не ожиданно интересно!!! Спасибо!!!
Спасибо за лекцию! Интересно было послушать) В научной фантастике мелкие летательные аппараты (мухи, насекомые) обычно применяют для слежки)
Паранойя не показывалась на публике: за ней внимательно следили)
Мельчайшие жуки
Над нами пролетают
Над тамбуром горит
Полночная звезда
Какой симпатичный летающий синий жучок с белыми полосочками на крыльях и груди.
если бы он отрастил щетинки на подбородке ему было бы проще держать равновесие, хотя можно ещё научиться ушами как предкрыльями подмахивать))
отменно изложенный материал. спасибо за труд во благо будущего, дорогой товарищ.
в следующей лекции расскажите что происходит с нервными клетками у имаго микронасекомых. почему они становятся безъядерными?
"Ковёр-самолёт", видимо , был на щетинковой тяге ;-)
а ещё обладал аппаратом сжижения воздушной среды перед собой до плотности сиропа
Заслушался и чуть не забыл лайкнуть.
Непосредственно про перокрылок где-то начиная с 36:50 :)
Рассказать конечно можно было куда задорнее, прям чувствуется, да и разбавить байками исследования, которых там есть, но да не суть. Я лично более чем удоволетворен, давно хотелось именно Коломенского послушать. Неэнтомологическую перспективу, так сказать.
Демонстрации с листочками бумаги отдельно позабавили
Эти щетинки на крыльях микро жуков напомнили мне расположение лопаток внутри реактивного двигателя, видимо это и есть то самое техническое место применение данной эволюционной находки жуков. Понятно что в двигателе эта техника отталкивания воздушного потока гибридная и полной аналогии не будет,так что сильно не придирайтесь.
близко к теме: есть канал Ant Lab, там парень отлично снял как такие крохотные (и разные другие) жуки прыгают в замедленной съемке
не сказал - отличная лекция. спасибо
Спс
"Видео (летающего жучка) не работает, ну тогда я сам покажу" (с) лектор.
Ооо, это наш мальчик, старался лекцию интересно рассказать, молодец, на парах бы так всегда :)
вай спасибо)
в сколтехе пока видео не научились отрезать, ну хоть жучков изучать начали
Научный центр, научитесь редактировать видео, семь минут ожиданий и раздражения и хотя бы рекомендуйте участникам не использовать каждую секунду слоги паразиты, это ужасно.
Если честно не информативно, примитивно! Но все равно, спасибо за лекцию!
Как же много хамских комментариев! Неблагодарность - отвратительная черта. Стыдно за таких зрителей.
Огромное спасибо за лекцию! Для дилетанта, у которого биофизика была всего один семестр и то кое-как, все понятно и доступно)
Люди изучающие мелких букашек... кто вы?!?!?!?!
Гидродинамика полёта насекомых -- это как?
Неучтена электростатике при полёте ну да ладно и так было интересно смотреть особено про пористые крылья. Точняк это свойство электростатическое притяжения воздуха из за заряда поэтому площадь и не нужна! Но в принципе можно и созваться только на число рейндольса которое нефига не объяснит как и всегда в современной рабской цивилизации и самому копаться нужно. Тогда почему крылья не прозрачны у шмеля? Вот оно найдёте сами ответ, он прост и тогда становиться понятно почему пористые крылья будут неэффективны, эх всётаки жизнь у неё одно направление с рожденья идеал. И всё это зависит от материала тела и среды как постоянный коэфициент.
Ещё подумаю о постоянстве, пахоже есть границы как и частот так и всего.
Уважаемый., не гидро а аэродинамикаа
Гребеников гравитолет
Тема интереснейшая, но изложено омерзительно.
Короче...посмотрели, изучили и забыли. А для чего вообще изучали? А это техника появилась. Если нет практического применения, зачем было столько лет изучать? Либо лектор темнит, либо наука вся такая же - просто так...Спасибо за труд.
Аааа
Дядя ты как то вяло излагаешь
Слабовато. На кафедре аэродинамики технического университета я узнал в десятки раз больше.
Я тебя обязательно проверю как ты в десять раз больше узнал. И действительно ли ты это там был на починке системы отопления или там водопровода.
Это замечательно!
Если у Вас нет сложностей с выступлениями на публику, не закапывайте талант. Расскажите что-нибудь интересное ☺️
Я занимаюсь математическим моделированием гидродинамических процессов. Я за полтора часа никак не расскажу, все что знаю. Нужно приблизительно 12 лет на это (приблизительная оценка). И учитывайте, что это популярная лекция не для специалистов.
Лектор хорош и знает о чем говорит на мой взгляд, так что не надо тут это того)))