S panem Stropnickým jsme skoro vrstevnici a vždy mi byl názorově blizký. Pro upřesnění jsem mladší volič z Prahy včetně mé přítelkyně a děti. Narodil jsem se na Praze 3 kde to opět Matěj velmi dobře zná. Dřív jsem vždy volil čssd, ale od Sobotky to nešlo protože on pro mě představoval přesně ten odliv od toho kdo volí historicky čssd. Až v roce 21 mě opět zaujala právě tím, že se Matěj spojil s paní Maláčovou. Teď můj hlas bude mít stačilo a za mě jednoznačně sociální demokracii a stačilo prospěje když půjdou spolu a klidně i v koalici když si to ten slepenec co nám rádoby vládne vyzkoušel sám a myslím, že těch 8-9 % by mohli při šikovné kampani a hlavně vzít témata jako je bydlení atd tak by mohli udělat, ale mít reálné nápady které v rámci toho, že kdyby nahodou vládli tak by prostě byli v koalici a ne vše by se dalo prosadit. Mít reálné nápady a hlavně je pak plnit. Když půjdou každá zvlášť tak se zase budou štěpit hlasy a může zo dopadnout jako v 21 kdy propadl rekordni počet hlasu a tim nám vládne a škodí ten spolek co tam je a ne, že by je lidi většinově chtěli
Konecne nadejnej (narozdil od Landovskych a Sveraku) potomek. Uzasna analyza, jako bych slysel dokonce i Rajchla. S tou francouzskou levici velke prekvapeni. Pamatuji si Vas Mateji pred 13 lety na Parukarce na koni, coby sefa Zelenych. Drzim palce, mejdmajdej.
👍🏻👍🏻👍🏻 Co dát diskuzi M. Stropnický - P. Drulák? Jinak souznín spíš s Matějem. U pana Druláka mám pocit (a nevycházím jen z tohoho videa), že mu staci odpor k Natu, vřelý vztah k Rusku a hlásání konce liberální demokracie a pak je ochoten hájit i fašisty či pochybné subjekty, kterým opravdu nejde o zájmy pracujících slušných lidí. Děkuji za video a budu se těšit na další.
Vážený pane,velké díky za Vaše videa,výborné hosty a důležitá témata!! Prosím,pokračujte ve Vaší tvorbě! Myslím (osobní názor),že i při různých rozporech mezi Stačilo a Sociálně Demokratickými Stranami (pí Maláčové a p.Paroubka) je nejdůležitější aby nepropadly žádné hlasy levicových,humanistických,vlasteneckých voličů! Jsem s úctou.
12:40 to vystihl Matěj skvěle. Ano, spojení proti "kapitálu" je daleko důležitější než spojení proti kulturním progresivistickým liberálním ideologii. Ekonomický neoliberalismus je příčinou individualistických, postmoderních, antiesencialistických ideologií a navíc je i příčinou naší neschopnosti jako společnosti efektivně řešit enviromentální problémy. Tady souhlasím s Petrem Hamplem, že za náš současný stav je víceméně zodpovědná politika, která byla nastartována v 90. letech. Liberální ideologie dnešní doby natolik zdegradovaly pod tíhou axiomatických hodnot svobody, plurality a relativizace, že se staly směšnými, dekadentními a odporující jakémukoli základnímu vkusu člověka a schopnosti rozlišovat. Navíc politika by se měla týkat především hospodářské základny a ne se soustředit na kulturní války a lidskou blbost. Navíc za každou libertinskou a emancipační ideologií stojí zpravidla nějaký soukromý kapitál a agresivní reklama. Když na nějaký čas potlačíte liberální ideologie a zůstane neoliberální základna, tak se vám vrátí liberální ideologie oknem. Ale možná víc souhlasím s Drulákem, protože Socdem by mohla nakonec přetáhnout voliče Stačilo a tím pohřbít autentickou levici nadobro jako to udělal Zeman atd. Je, ale pravdou že by tato koalice mohla přitáhnout všechny levicové voliče, kteří z principu nevolí KSČM. Je to těžké, sám mám pozitivní vztah k Maláčové, té by byla opravdu škoda. Socdem se musí jasně programově vymezit proti neoliberalismu a obměnit personální obsazení, jinak bude Stačilo kamenem úrazu a je možné že nakonec dopadnou jak Piráti se SaTANEM.
Líbí se mi jak Matěj umí správně vystihnout čím se jednotlivé strany liší a proč jsou neslučitelné. Matějův pohled je lepší než Drulákovo. Drulákovo primárním zájmem je udržet suverénní stát (národ). Tomu rozumím, ale to co nejvíce rozvrací státy je neoliberalismus, který podporuje globalismus, multikulturalismus. Volný trh nejvíce ničí kultury národů a potlačuje národní identitu na úkor kosmopolitismu. To je rozpor ODS, Motoristů, ale i SPD. Nelze chtít suverénní politiku a zároveň lákat cizí oligarchii nízkými daněmi, deregulacemi atd. aby zaplavili náš trh produkty ze zahraničí, zničili soběstačnost, zaplavily reklamou atd.. I v tomto případě je nutné mít jako výchozí bod levicovost, protože pravičák bude vždycky nahrávat globalistům. Mírnit se to dá jen protekcionismem, který žádná pravice u nás nemá v programu. Dezoláti se spojují se všema co jsou proti Fialovy. Stejnou chybu dělá Bobošíková a v menší míře spolek Svatopluk. Druláka mám rád, ale je bizár mluvit o levici na kanále, kterou vede Bobošíková která se prohlašuje za freemarket absolutistu a Lipovská která má hned po něm propagandistický neoliberalismu pořad svobodný trh. Tím Druláka nekritizuji je dobře že tam ten pořad má, jenom ať si někdo nemyslí že tací jako Šichtařová, Zlámalová, Klaus, nebo Lipovská jsou byť jen trochu možnými spojenci pro levici, mohou jen pomoct odstranit fialu a pak tu zavést ještě něco více liberálního. Tedy zavést ještě větší svobodu firmám, aby si z drtivou většinou lidí mohli dělat co chtějí a hromadit své majetky pro své ambice kolonizovat nové trhy a budovat svá impéria.
SOCDEM vyměnila vedení, už teď dělá obrovské kompromisy. Jestli to Konečná pohřbí proto, že nebude ochotná ustoupit ze svých neprosaditelných slibů ohledně vystoupení z NATO, tak mě obrovsky zklame.
Tak toto se povedlo neskutečně.Díky!
S panem Stropnickým jsme skoro vrstevnici a vždy mi byl názorově blizký. Pro upřesnění jsem mladší volič z Prahy včetně mé přítelkyně a děti. Narodil jsem se na Praze 3 kde to opět Matěj velmi dobře zná. Dřív jsem vždy volil čssd, ale od Sobotky to nešlo protože on pro mě představoval přesně ten odliv od toho kdo volí historicky čssd. Až v roce 21 mě opět zaujala právě tím, že se Matěj spojil s paní Maláčovou. Teď můj hlas bude mít stačilo a za mě jednoznačně sociální demokracii a stačilo prospěje když půjdou spolu a klidně i v koalici když si to ten slepenec co nám rádoby vládne vyzkoušel sám a myslím, že těch 8-9 % by mohli při šikovné kampani a hlavně vzít témata jako je bydlení atd tak by mohli udělat, ale mít reálné nápady které v rámci toho, že kdyby nahodou vládli tak by prostě byli v koalici a ne vše by se dalo prosadit. Mít reálné nápady a hlavně je pak plnit. Když půjdou každá zvlášť tak se zase budou štěpit hlasy a může zo dopadnout jako v 21 kdy propadl rekordni počet hlasu a tim nám vládne a škodí ten spolek co tam je a ne, že by je lidi většinově chtěli
Konecne nadejnej (narozdil od Landovskych a Sveraku) potomek. Uzasna analyza, jako bych slysel dokonce i Rajchla. S tou francouzskou levici velke prekvapeni. Pamatuji si Vas Mateji pred 13 lety na Parukarce na koni, coby sefa Zelenych. Drzim palce, mejdmajdej.
👍🏻👍🏻👍🏻 Co dát diskuzi M. Stropnický - P. Drulák? Jinak souznín spíš s Matějem. U pana Druláka mám pocit (a nevycházím jen z tohoho videa), že mu staci odpor k Natu, vřelý vztah k Rusku a hlásání konce liberální demokracie a pak je ochoten hájit i fašisty či pochybné subjekty, kterým opravdu nejde o zájmy pracujících slušných lidí. Děkuji za video a budu se těšit na další.
Vážený pane,velké díky za Vaše videa,výborné hosty a důležitá témata!! Prosím,pokračujte ve Vaší tvorbě! Myslím (osobní názor),že i při různých rozporech mezi Stačilo a Sociálně Demokratickými Stranami (pí Maláčové a p.Paroubka) je nejdůležitější aby nepropadly žádné hlasy levicových,humanistických,vlasteneckých voličů! Jsem s úctou.
12:40 to vystihl Matěj skvěle. Ano, spojení proti "kapitálu" je daleko důležitější než spojení proti kulturním progresivistickým liberálním ideologii. Ekonomický neoliberalismus je příčinou individualistických, postmoderních, antiesencialistických ideologií a navíc je i příčinou naší neschopnosti jako společnosti efektivně řešit enviromentální problémy. Tady souhlasím s Petrem Hamplem, že za náš současný stav je víceméně zodpovědná politika, která byla nastartována v 90. letech. Liberální ideologie dnešní doby natolik zdegradovaly pod tíhou axiomatických hodnot svobody, plurality a relativizace, že se staly směšnými, dekadentními a odporující jakémukoli základnímu vkusu člověka a schopnosti rozlišovat. Navíc politika by se měla týkat především hospodářské základny a ne se soustředit na kulturní války a lidskou blbost. Navíc za každou libertinskou a emancipační ideologií stojí zpravidla nějaký soukromý kapitál a agresivní reklama. Když na nějaký čas potlačíte liberální ideologie a zůstane neoliberální základna, tak se vám vrátí liberální ideologie oknem. Ale možná víc souhlasím s Drulákem, protože Socdem by mohla nakonec přetáhnout voliče Stačilo a tím pohřbít autentickou levici nadobro jako to udělal Zeman atd. Je, ale pravdou že by tato koalice mohla přitáhnout všechny levicové voliče, kteří z principu nevolí KSČM. Je to těžké, sám mám pozitivní vztah k Maláčové, té by byla opravdu škoda. Socdem se musí jasně programově vymezit proti neoliberalismu a obměnit personální obsazení, jinak bude Stačilo kamenem úrazu a je možné že nakonec dopadnou jak Piráti se SaTANEM.
Líbí se mi jak Matěj umí správně vystihnout čím se jednotlivé strany liší a proč jsou neslučitelné. Matějův pohled je lepší než Drulákovo. Drulákovo primárním zájmem je udržet suverénní stát (národ). Tomu rozumím, ale to co nejvíce rozvrací státy je neoliberalismus, který podporuje globalismus, multikulturalismus. Volný trh nejvíce ničí kultury národů a potlačuje národní identitu na úkor kosmopolitismu. To je rozpor ODS, Motoristů, ale i SPD. Nelze chtít suverénní politiku a zároveň lákat cizí oligarchii nízkými daněmi, deregulacemi atd. aby zaplavili náš trh produkty ze zahraničí, zničili soběstačnost, zaplavily reklamou atd.. I v tomto případě je nutné mít jako výchozí bod levicovost, protože pravičák bude vždycky nahrávat globalistům. Mírnit se to dá jen protekcionismem, který žádná pravice u nás nemá v programu. Dezoláti se spojují se všema co jsou proti Fialovy. Stejnou chybu dělá Bobošíková a v menší míře spolek Svatopluk. Druláka mám rád, ale je bizár mluvit o levici na kanále, kterou vede Bobošíková která se prohlašuje za freemarket absolutistu a Lipovská která má hned po něm propagandistický neoliberalismu pořad svobodný trh. Tím Druláka nekritizuji je dobře že tam ten pořad má, jenom ať si někdo nemyslí že tací jako Šichtařová, Zlámalová, Klaus, nebo Lipovská jsou byť jen trochu možnými spojenci pro levici, mohou jen pomoct odstranit fialu a pak tu zavést ještě něco více liberálního. Tedy zavést ještě větší svobodu firmám, aby si z drtivou většinou lidí mohli dělat co chtějí a hromadit své majetky pro své ambice kolonizovat nové trhy a budovat svá impéria.
SOCDEM vyměnila vedení, už teď dělá obrovské kompromisy. Jestli to Konečná pohřbí proto, že nebude ochotná ustoupit ze svých neprosaditelných slibů ohledně vystoupení z NATO, tak mě obrovsky zklame.
Je hezké, jak Matěj mluví o referendu. Ale nebyla to náhodou ČSSD, kdo tu znemožnil zavedení obecného referenda?
Ty si magor. byl to senát.