Lo del aumento del salario mínimo y sus aparentes perjuicios a la economía, es lo más interesante, pues los políticos corruptos de mi país junto a los plutocratas, llevan años empobreciendo a la mayor parte de mis coterraneos, supuestamente por la baja de la productividad. Y no ven que la reducción de la capacidad de demanda de la mayor parte de la población afecta a largo plazo la productividad de las empresas especialmente en épocas de de caída del ciclo económico. Saludos desde Barranquilla, Colombia
@@_dongato Muy similar a la paradoja de fin de año entre elegir entre inflación y empleo, los gobiernos deben decidir entre el aumento de los costos en la mano de obra o el incremento de la demanda, lo que pasa es que entre los plutocratas las teorías y leyes deben partitr de sus intereses
@@tizianaeichmann7989 vamos, Tizianita. No te enojes y tampoco hay idealizar a un Nobel. Ya vez que hay ganadores del Nobel que resultaron ser decadentes seres humanos, como en el caso de Pablo Neruda (literatura) o Woodrow Wilson (paz)
David Card NO probó tal cosa se le felicita por su innovadora METODOLOGÍA aplicada en nueva jersey y pensilvania por ello recibió el NOBEL ellos NO son responsables de cualquier malinterpretación de sus trabajos por parte de opinologos y periodistas amantes de posverdades
David Card nunca dijo eso, el dijo que no destruye el empleo en todos los casos y depende mucho el contexto. Es increíble como tergiversan las cosas, y si no me creen vayan y lean.
No solo NO es cierto que se haya probado que en EEUU el aumento del salario minimo no genera desempleo sino que sus implicancias sobre paises en desarrollo es nula porque en estos paises los sueldos minimos estan mucho mas distorsionados al alza. Es decir el sueldo minimo sobre el PBI per capita es mucho menor en EEUU que en paises en desarrollo.
Si aumenta la productividad del trabajo debe aumentar el sueldo de los trabajadores eso no aumenta el desempleo ni sube los precios como dicen los pubertarios ,es algo q se sabe desde el curso de microeconomia 1
perfecto capo quedan 2 años para que el discípulo de stiglitz , otro novelcito de la politica, haga salir las cosas a flote sin que renuncie o lo quiera correr la jefa. Giorgeva con las papas calientes que tiene con china no creo que le negocie nada. Y seguro que si seguimos emitiendo no pasa nada. En fin esta discusión ya no pasa por la economía, prepárate 🍿 y mira como de ese 14% nace otro Trump mas. Chile se va al carajo con la constituyente. Castillo en peru tuvo qué moderarse. Amlo se va a caer . Y si pierde Bolsonaro al pt le va a pasar lo mismo que al kirchnerismo con Fernández en este momento. En 10 años te vas a poder fijar como no solo dan resultado las políticas que te parecen anticientificas según tu conveniencia , sino también como entran en crisis a diferencia del famoso socialismo de siglo 21 . Igual siempre le van a poder echar la culpa de su fracaso a la pandemia y al FMI. 👋👋
@@tizianaeichmann7989 lo decia Milton . Un salario menor es la unica herramienta que tiene la gente que no pose cualidades que lo hagan competitivo a la hora de contratar. De todas maneras antes que viniera milei a hacernos lebeeees, ya existia el trabajo en negro en lugares donde es imposible contratar a alguien por salario minimo.
Es que el salario mínimo no aumenta la productividad. Claro que si la productividad aumenta se pueden subir salarios, no hay nada en la teoría liberal que lo desmienta.
¡Qué esos trabajos ganadores aporten para acercar nuevas ideas basadas en evidencia a los involucrados en la política! La política y la economía vaya que van de la mano. Ojalá académicos y economistas de mirada amplia y democrática puedan hablar o instruirnos un poco más sobre estos aportes novedosos y, según parece, con gran potencial para ayudarnos a sortear la crisis actual y las que se nos vienen según los pronósticos.
@@_dongato exacto. Nos esperan meses explicando esto cuando digan que el nobel demostró tal cosa. Es increible que haya tantos titulares malinformando. Lo bueno es que en España usaron la misma metodología y se observó que se destruyó empleo asi que en el fondo, en su ignorancia, están dando por válido dicho estudio jeje
Es una buena noticia, pero, por lo general, si se sube el salario mínimo, los comercios suben los precios lo más que pueden, entonces, pregunto, ¿hay que aplicar una regulación estricta de los precios? Por lo menos en mi país, los trabajadores que ganan el mínimo, no se alegran, porque si bien, no les alcanza para el mantenimiento de su familia, al subir el mínimo, le va a alcanzar mucho menos, porque los comercios suben los precios, pero no de manera proporcional, sino más, y se reducirá su capacidad de compra aún más. También puede reducir aún más la capacidad de compra, porque en ocasiones si le suben $50 o $100 USD, uno puede subir de categoría en cuanto al pago de impuestos, como la renta, y al final, los pobres trabajadores quedan, tras corneados, apaleados. ¿Qué hay que hacer entonces? Gracias economistas.
@@elsmith5977 Los Nobel de economía contradijeron la ortodoxia económica a la cual los libertarios se aferran, fijate el video cuidadosamente y lo entenderás capo.
@@EduardoGarcia-xz8ur es que el Smith está ofendido porque se burlan del sujeto de la mano invisible. Pd: gente que muestra contradicciones de la "mano invisible" ha ganado el premio nobel antes que los anarco librelerdos
Aca en Ecuador la subida de salarios disminuyó el empleo, no son buenas conclusiones como la presentan DW, no siempre y casi nunca se disminuye el empleo
Esos premios no demuestran nada, solo es un reconocimiento a la metodología empleada, no a los resultados obtenidos que pueden ser opuestos a los que obtuvieron los economistas premiados, según sea las circunstancias laborales especificas de cada pais.
@@leonidas3549 Como tu mismo lo dices circunstancias laborales especificas de cada país. Milei y sus seguidores les encanta generalizadas toda la economía solo para su molino, para ellos su cuerpo teórico es el santo grial, si no estas de acuerdo, simplemente te tildan de marxista o progre.
@@_dongato Exacto, el resultado económico depende del contexto donde se aplique. Mi crítica es hacia Milei y sus seguidores, donde buscan generalizar toda la economía dando una única receta que es el liberalismo, si no estas de acuerdo simplemente te tildan de marxista.
Yo creo que al gente que vota por milei la puedes separar de igual forma que la gente que vota en otras direcciones políticas. Estan los influnciables (idiotas utiles) que como tu dices , son trolls que defienden su postura sin cuestionarce nada. Y despues estan los votantes que reconocen que no es lo mejor que se puede ofrecer, pero que a fines politicos es lo unico que garantiza popularidad para alcanzar objetivos. Es un populista de derecha ? Si, pero es nuestro populista. A quel que este libre de populismo que arroje la primera piedra.
Es falso lo que dices. La academia premió la metodología para calcular que en un momento dado y en una localidad muy particular, que el aumento del salario mínimo no generó cesantía. Mediante esa misma metodología, el banco de España estimó que el aumento del salario mínimo generó la perdida de más de 100 mil empleos en 2019.
Pues te diré. Milton Friedman también fue premio Nobel y el resultado de sus ideas terminó por hacer millonarios a unos cuantos y empobrecer a millones. También los economistas tienen sus intereses.
@@SRivas-nj4ii dicen que los Chicago boys, alumnos de doctorado en economía de la u de Chicago que fueron a Chile siguieron el modelo de Friedman. Y en chile se disminuyó la pobreza desde un 40 o 50% según cómo se mida a menos del 10% en 20 años. No se de que hablas de empobrecer…
@@victorteigelldelavega6828 Venezuela cada vez que veía una subida de los precios, el presidente salía diciendo que aumentaran una barbaridad el salario mínimo, y por eso Venezuela ahora mismo es el paraíso terrenal
Aprovecha y léete 4 libros sobre historia y economía en Argentina. Mas que nada lo que pasó en el 2001. Si te atreves fíjate como quedo la población, lo que serían aspectos sociales. Saludos pibín.
![🔴 DW Noticias 8 de octubre: Netanyahu amenaza a Líbano con una "larga guerra" [Noticiero completo]](http://i.ytimg.com/vi/ZEqWbMLdUKk/mqdefault.jpg)
![🔴 DW Noticias 8 de octubre: Netanyahu amenaza a Líbano con una "larga guerra" [Noticiero completo]](/img/tr.png)
Estaría bueno que integrarán un factor más. La corrupción y sus efectos en la economía de un país y las consecuencias sobre la sociedad.
👍
Lo del aumento del salario mínimo y sus aparentes perjuicios a la economía, es lo más interesante, pues los políticos corruptos de mi país junto a los plutocratas, llevan años empobreciendo a la mayor parte de mis coterraneos, supuestamente por la baja de la productividad. Y no ven que la reducción de la capacidad de demanda de la mayor parte de la población afecta a largo plazo la productividad de las empresas especialmente en épocas de de caída del ciclo económico. Saludos desde Barranquilla, Colombia
El problema de los empresarios de Colombia es que en de invertir lo que el gobierno les ayuda a ahorrar, lo fugan... es mas rentable.
@@_dongato ahora este gato sabe mas que un Nobel jajaja anda a reclamarles el premio payaso
@@_dongato Muy similar a la paradoja de fin de año entre elegir entre inflación y empleo, los gobiernos deben decidir entre el aumento de los costos en la mano de obra o el incremento de la demanda, lo que pasa es que entre los plutocratas las teorías y leyes deben partitr de sus intereses
@@tizianaeichmann7989 vamos, Tizianita. No te enojes y tampoco hay idealizar a un Nobel. Ya vez que hay ganadores del Nobel que resultaron ser decadentes seres humanos, como en el caso de Pablo Neruda (literatura) o Woodrow Wilson (paz)
@@Bandidaciega14 me enojo cuando pretenden aplicarme la Falacia del Hombre de paja... eso me pasa por meterme con gente subdotada .
David Card NO probó tal cosa se le felicita por su innovadora METODOLOGÍA aplicada en nueva jersey y pensilvania por ello recibió el NOBEL ellos NO son responsables de cualquier malinterpretación de sus trabajos por parte de opinologos y periodistas amantes de posverdades
Seguro, tu eres tu todo un Nobel
Demostró que en lugares con condiciones similares el aumento del salario mínimo no afectó el empleo como se ha dicho siempre
David Card nunca dijo eso, el dijo que no destruye el empleo en todos los casos y depende mucho el contexto. Es increíble como tergiversan las cosas, y si no me creen vayan y lean.
Que te den el Nobel a ti?
@@JOSELOPEZ-tz9ft vaya y lea
@@oliverdanielleongranda5612 Para que, si usted es todo un guro opinando. Me someto a su enorme y mundialmente reconocida trayectoria.
@@JOSELOPEZ-tz9ft siga leyéndome entonces gg
No solo NO es cierto que se haya probado que en EEUU el aumento del salario minimo no genera desempleo sino que sus implicancias sobre paises en desarrollo es nula porque en estos paises los sueldos minimos estan mucho mas distorsionados al alza.
Es decir el sueldo minimo sobre el PBI per capita es mucho menor en EEUU que en paises en desarrollo.
Si aumenta la productividad del trabajo debe aumentar el sueldo de los trabajadores eso no aumenta el desempleo ni sube los precios como dicen los pubertarios ,es algo q se sabe desde el curso de microeconomia 1
perfecto capo quedan 2 años para que el discípulo de stiglitz , otro novelcito de la politica, haga salir las cosas a flote sin que renuncie o lo quiera correr la jefa.
Giorgeva con las papas calientes que tiene con china no creo que le negocie nada. Y seguro que si seguimos emitiendo no pasa nada.
En fin esta discusión ya no pasa por la economía, prepárate 🍿 y mira como de ese 14% nace otro Trump mas.
Chile se va al carajo con la constituyente. Castillo en peru tuvo qué moderarse. Amlo se va a caer . Y si pierde Bolsonaro al pt le va a pasar lo mismo que al kirchnerismo con Fernández en este momento.
En 10 años te vas a poder fijar como no solo dan resultado las políticas que te parecen anticientificas según tu conveniencia , sino también como entran en crisis a diferencia del famoso socialismo de siglo 21 . Igual siempre le van a poder echar la culpa de su fracaso a la pandemia y al FMI. 👋👋
Pero el peluca Milei dice que debemos ganar menos para que los empresarios puedan contratar más! Y así ser LEEEEBREEEES
@@tizianaeichmann7989 lo decia Milton . Un salario menor es la unica herramienta que tiene la gente que no pose cualidades que lo hagan competitivo a la hora de contratar.
De todas maneras antes que viniera milei a hacernos lebeeees, ya existia el trabajo en negro en lugares donde es imposible contratar a alguien por salario minimo.
@@Jhonatancuaspa-up4js Comediante me saliste
Es que el salario mínimo no aumenta la productividad. Claro que si la productividad aumenta se pueden subir salarios, no hay nada en la teoría liberal que lo desmienta.
¡Qué esos trabajos ganadores aporten para acercar nuevas ideas basadas en evidencia a los involucrados en la política! La política y la economía vaya que van de la mano. Ojalá académicos y economistas de mirada amplia y democrática puedan hablar o instruirnos un poco más sobre estos aportes novedosos y, según parece, con gran potencial para ayudarnos a sortear la crisis actual y las que se nos vienen según los pronósticos.
4:07 Que manera tan elegante tienen los expertos en economía para decir “puede ser” jaja
1:30 es un bulo.....falta una palabra, NECESARIAMENTE.....ni demostró tal cosa en general (solo mcdonalds en 2 zonas de eeuu) ni lo pretendía.
@@_dongato exacto. Nos esperan meses explicando esto cuando digan que el nobel demostró tal cosa. Es increible que haya tantos titulares malinformando. Lo bueno es que en España usaron la misma metodología y se observó que se destruyó empleo asi que en el fondo, en su ignorancia, están dando por válido dicho estudio jeje
Es una buena noticia, pero, por lo general, si se sube el salario mínimo, los comercios suben los precios lo más que pueden, entonces, pregunto, ¿hay que aplicar una regulación estricta de los precios?
Por lo menos en mi país, los trabajadores que ganan el mínimo, no se alegran, porque si bien, no les alcanza para el mantenimiento de su familia, al subir el mínimo, le va a alcanzar mucho menos, porque los comercios suben los precios, pero no de manera proporcional, sino más, y se reducirá su capacidad de compra aún más.
También puede reducir aún más la capacidad de compra, porque en ocasiones si le suben $50 o $100 USD, uno puede subir de categoría en cuanto al pago de impuestos, como la renta, y al final, los pobres trabajadores quedan, tras corneados, apaleados.
¿Qué hay que hacer entonces? Gracias economistas.
Milei se quedó con las ganas 🤣🤣🤣
"Pepepepero, Milei dice que... Eee, la libertad eeee la mano invisible eee" jajaja
Eso que tiene que ver.
Ya van a llegar a putearte con argumentos conspiranoicos.
@@elsmith5977 Los Nobel de economía contradijeron la ortodoxia económica a la cual los libertarios se aferran, fijate el video cuidadosamente y lo entenderás capo.
@@EduardoGarcia-xz8ur es que el Smith está ofendido porque se burlan del sujeto de la mano invisible.
Pd: gente que muestra contradicciones de la "mano invisible" ha ganado el premio nobel antes que los anarco librelerdos
@@Nicolasrockman3 Hayek y Friedman también han ganado premios Nobel, Me podrías decir a qué economistas te refieres?.
Si el SMI no influye en el paro por que no lo fijan en 3000 $ ?
700 dlls es barato en NY en México es el salario mensual de un profesionista
Esperemos que los próximos ganadores de los premios Nobel sepan lidiar más fácilmente con una pandemia.
Aca en Ecuador la subida de salarios disminuyó el empleo, no son buenas conclusiones como la presentan DW, no siempre y casi nunca se disminuye el empleo
Saludos.
Decoraciones basado en evidencia que solo favorecen a ciertas élites hahah
Entonces???
Y?
Como siempre la excelencia Judía presente en todos los Nobel. 🇮🇱🇮🇱👏🏻👏🏻👏🏻
Sobre todo en economía💸
@@themacso4157 Y en medicina. Las vacunas que te mantienen vivo por ejemplo. 🌎🔝🇮🇱🔝🌍
50x CIENTO ? 700 dólares !
Prefiero la vacuna todo el tiempo !
La conclusión del estudio es que aún no tienen una conclusión 😆
5:06
Cemamó
Investigación empírica que demuestra que el aumento de salario mínimo no destruye empleos.
Liberbobos: Yo zolo escucho lo q dize Milei
Esos premios no demuestran nada, solo es un reconocimiento a la metodología empleada, no a los resultados obtenidos que pueden ser opuestos a los que obtuvieron los economistas premiados, según sea las circunstancias laborales especificas de cada pais.
Los libertarios son como los asesores de granjas de gallinas que defienden los derechos del zorro
@@leonidas3549 Como tu mismo lo dices circunstancias laborales especificas de cada país. Milei y sus seguidores les encanta generalizadas toda la economía solo para su molino, para ellos su cuerpo teórico es el santo grial, si no estas de acuerdo, simplemente te tildan de marxista o progre.
@@_dongato Exacto, el resultado económico depende del contexto donde se aplique. Mi crítica es hacia Milei y sus seguidores, donde buscan generalizar toda la economía dando una única receta que es el liberalismo, si no estas de acuerdo simplemente te tildan de marxista.
Yo creo que al gente que vota por milei la puedes separar de igual forma que la gente que vota en otras direcciones políticas.
Estan los influnciables (idiotas utiles) que como tu dices , son trolls que defienden su postura sin cuestionarce nada. Y despues estan los votantes que reconocen que no es lo mejor que se puede ofrecer, pero que a fines politicos es lo unico que garantiza popularidad para alcanzar objetivos.
Es un populista de derecha ? Si, pero es nuestro populista.
A quel que este libre de populismo que arroje la primera piedra.
Yo creo que en verdad no saben nada de economía si supieran el mundo sería otra cosa
queee esa pinche investigacion un premio nobel??????? ya estan regalando premios nobel asi como puestos en la politica sin merecerlo......
Yo le hubiera incluido a Nayib Bukele. En tiempo recor ha salvado las finanzas en El Salvador.
Osea que lo que esta haciendo Alberto Fernández en Argentina está bien. Es mejor creerle a los Nobel que al peluca Milei. Genial.
Es falso lo que dices. La academia premió la metodología para calcular que en un momento dado y en una localidad muy particular, que el aumento del salario mínimo no generó cesantía.
Mediante esa misma metodología, el banco de España estimó que el aumento del salario mínimo generó la perdida de más de 100 mil empleos en 2019.
Pues te diré. Milton Friedman también fue premio Nobel y el resultado de sus ideas terminó por hacer millonarios a unos cuantos y empobrecer a millones. También los economistas tienen sus intereses.
@@SRivas-nj4ii dicen que los Chicago boys, alumnos de doctorado en economía de la u de Chicago que fueron a Chile siguieron el modelo de Friedman. Y en chile se disminuyó la pobreza desde un 40 o 50% según cómo se mida a menos del 10% en 20 años. No se de que hablas de empobrecer…
1:43
ayudar a los politicos ... a robar mas
5 días 2 pastillas diarias $700 dolares, oh que alivio, muy barato!
Es una pena ver la academia para los premios nobel convertido en un basurero !😁😁😁😁😁😁
Claro, un basurero. Alemania tiene uno de los mas altos salrios minimos y no la veo un pais tercermundista y gobernada por comunistas, oye
@@victorteigelldelavega6828 y con todo y eso Alemania es de los paises mas corruptos del planeta !
@@victorteigelldelavega6828 Venezuela cada vez que veía una subida de los precios, el presidente salía diciendo que aumentaran una barbaridad el salario mínimo, y por eso Venezuela ahora mismo es el paraíso terrenal
Denle 4 a Milei cuando salve a la Argentina
Aprovecha y léete 4 libros sobre historia y economía en Argentina. Mas que nada lo que pasó en el 2001. Si te atreves fíjate como quedo la población, lo que serían aspectos sociales.
Saludos pibín.
First