mmag.ru: Real Work 9 - Dangerous 2bus - аналоговый сумматор
HTML-код
- Опубликовано: 7 сен 2024
- mmag.ru/ (MusicMag) представляет девятый эпизод проекта Real Work.
Идя на встречу пожеланиям зрителей, начиная с 9 выпуска, проект Real Work будет постепенно наполняться
сведениями о базовых принципах работы по саунд продюсированию и личных секретах популярного питерского саунд продюсера Романа Селиверствова.
В девятом выпуске проекта Real Work мы подробно рассмотрим работу культового аналогового сумматора Dangerous 2bus.
Тесты проводятся на дорожках живых барабанов, а также полной аранжировки песни известного Санкт-Петербургского исполнителя Malinen.
Посмотрим как влияет на звук аналоговое суммирование, в плане придания миксу целостности звучания.
Аудио файлы в максимальном качестве можно прослушать здесь: mmag.ru/info/st...
Узнать подробнее, обсудить и купить представленное в сюжете музыкальное оборудование и аудио софт вы можете на сайте mmag.ru/
В проекте "Real Work" MusicMag TV вместе с одним из самых востребованных саунд-продюсеров и композиторов нашей страны - Романом Селиверстовым romanseliversto... будем проверять на что способны легендарные устройства и новинки музыкальной индустрии.
Мы испытываем устройства в деле и честно показываем это вам.
Всем привет! Роман большой молодец, что решился сделать сюжет про Dangerous. Налетел случайно, хотя ролик давний и не могу остаться равнодушным. Очень непросто на RUclips продемонстрировать, а тем более словами описать реальную работу этого прибора. Не буду говорить о ценовой политике, а хочу в своём комментарии пояснить, что всё в современной технологии сводится к тонкостям, без которых Ваш микс не будет иметь профессионального звучания и шарма. Я владею несколькими приборами Dengerous ( 2BUS, 2BUS lt, S&M ), без которых сегодня не представляю свою работу. В частности - прибор, прежде всего, даёт каждому источнику звука, проходящему через свой отдельный вход, чёткую локализацию, то есть конкретное его место в стерео миксе и по панораме и по глубине, добавляя при этом звучанию, так называемую, музыкальность. Эти показатели в "сухом" виде в цифре, как бы, размыты. Ещё один важный аспект, это то, что прибор позволяет дозировать тот и или иной эффект ( особенно реверберацию ) точно, как соль, сахар или перец в каком-то годами проверенном кулинарном или кондитерском рецепте. Уже не ошибётесь! В миксе все источники звучат как бы и отдельно и вместе, что даёт максимально раскрыться даже насыщенной аранжировке и показать явно любые ошибки и конфликты. Это очень помогает, без него присутствует некая кашеобразность. А такой прибор как Dangerous S&M ( сумма и минус ) в стерео миксе даёт очень интересный эффект - усиливает Panch и свободу звучанию, но при этом подтягивает тихие слои на уровень лучшего восприятия. А так же даёт возможность чётко выставить стерео базу. Работе этой плеяде приборов очень помогает наличие word clock в системе, т.е. один приводит в порядок цифровой jittering, а другой в аналоговой цепи после ЦАПов. При наличии обоих девайсов эффект усиливается в порядок. Я попытался в нескольких предложениях описать функционал, но на официальной инструкции в самом конце производители Dangerous пишут - слушайте, в ваших руках звук за миллион долларов. Я работал несколько раз на площадке Kodak ( в своё время он так назывался ) в Miami и там был установлен микшерный пульт Amek recall special edition с Manley preamps на каждом канале ( 56 ). Приблизительная стоимость 1000000 $. Ощущения очень схожи - после окончания концертов выходил как из морозильной камеры, хотя программа концерта уже порядком поднадоела. Со многим режиссёрами было много полемики по этим приборам. Скажу одно - те кто меня услышал и приобрёл из моих знакомых коллег - никто не продал за ненадобностью. Это моё мнение как владельца и практика! Всем отличного Звука!..
Блин, я не услышал работу сумматора. Толи глухой я, толи ютуб замылил звук... Тоже хочу купить сумматор, но больше склоняюсь к Ниву. Вот слушаю звук на канале Vevo, и просто понять не могу, что дает такой окрас??? Вряд ли они через Дангероус прогоняют сумму ))
иван иванов нет, просто авторы не удосужились выложить цифровой миксдаун
Дает гармоники зернистость и живость.Дает объем звуку ,иными словами плотность и элитность что делает его фирменным.
оч круто
Я только только погружаюсь в мир музыки. Подскажите, пожалуйста, а можно ли зацепить все аналоговые синты через сумматор и вывести весь микс на колонки, не используя DAW впринципе?
При всем уважении ,нужные искажения и утепления решаемы программно .На каждый трек Sonimus Britson Console и результат радует невероятно)Хотя везде разный характер звука и плагинов и аппаратных устройств, я не исключаю использование аппаратных устройств априори.Более того я считаю что аппаратные топ устройства являются приоритетными в звуке высочайшего класса.Хотя наблюдаю за новинками VST , и думаю вскоре все будет доступно в цифре. В цифре нужно очень много манипуляций чтобы приблизиться к аппарату,но это возможно.
привет. че там. по прежнему используешь British console? Или есть заменители которые дает теплость? Мне нужен именно warm,tube виды плагинов. Подскажи которых действительно похож на железо. Спс
Роман, подскажите мне пожалуйста. Для того, чтобы из DAW ПОКАНАЛЬНО отправить сигнал на сумматор, сама аудио карта должна иметь соответствующее количество линейных выходов так ? И потом уже из сумматора я могу писать сигнал на другой компьютер ? Таким образом ?
Александр, да. Именно. Но если количество входов вашей карты позволяет (что почти само собой разумеется) вы можете писать получившийся стерео-трек прямо в свой проект, на тот же компьютер. Схема изображенная в выпуске - блок-схема. Поэтому, предполагается, что DA/DA - это одно устройство. Лично я использую как одно устройство, так и схему с двумя конверторами. С одного сигналы идут на сумматор, а другой их переводит обратно, в цифру.
Разница в звуке есть, но настолько небольшая, что она просто не сопоставима со стоимостью данного сумматора. Никакого смысла в данной покупке нет. За те же деньги можно накупить много другого оборудования и прирост в качестве звука будет гораздо больше.
Можно при трекинге все прогонять через аналоговый, качественный компрессор или другой аналоговый прибор и делать миксдаун в компе. Суть будет таже. Вопрос, через какой?)
иван иванов твой вопрос говорит о том, что ты вообще не понимаешь чем отличается компрессор от сумматора. А раз так, то тратить денег ни на что не надо.
Авторы, суть сумматоров не раскрыта. Нужно было сравнивать цифровой миксдаун с аналоговым.
Результат не стоит того чтоб тратить деньги на этот прибор !!!
Вообще все что хорошо и качественно стоит дорого.Это как с роллс ройсом или бентли .Это не только красиво, но и качественно.Так и с саундом .И все это стоит денег.Так что смысл есть в этих всех приборах.Я бы нашел как их использовать.Вопрос в другом можно ли подобный саунд изобразить с помощью качественных VST? Думаю да, с учетом качественного тракта и дорогих микрофонов при записи.НО таких VST очень мало на самом деле.
@@SamSung-pc6tx pp.userapi.com/c847219/v847219140/141075/TcKAxOXkYSM.jpg блеск и нищета. Прибор - маркетинг в чистом виде.
@@denial3874 Посмотрел.Да и мне не внушило доверия) Я думаю все таки лучше уже писать предварительно звук с помощью аппаратных средств и хороших микрофонов в цифру а там уже сводить и миксдаунить.Без вывода вообще на сумматор.Просто качественный звук писать заранее .В этом весь секрет.На мой взгляд.
Sam Sung кстати такой вариант тоже имеет место быть, берём железный компрессор, в моем случае lca 2b и пропускаем потреково весь микс в коробку, а там уже сводим окрашеные треки.
@@alexxx363 Да, и такой вариант имеет место быть.Вы правы.И еще много разных вариантов предварительных, в зависимости от целей .
Если по-хорошему, под видео надо скидывать две ссылки на файл - одну на оригинал, другую на обработанный Wav файл... А так дали ссылку на не понятную страницу мол ищите сами... нифига я там не нашёл ... и разницы вобще не услышал на ютубе. И ещё не раскрыта суть вопроса - в чём же суть этих сумматров, что конкретно они делают не так по сравнению с цифрой? 3+5+8 можно как-то по-другому проссумировать? Или там добавляются искажения, работа с транзиентами итд?? Тогда это уже не сумматор а "сумматор + динамический эффект + энханс окрас" ... вобещем не совсем понятна суть видео, кроме рекламы нескольких брендов и своего сайта (вобще девайс больше похож на лохотрон по типу как продать воздух за большие деньги, без описания технологии и процессов пока мне это видится именно так ))) )
Ну сложно судить,сам как то делал пасивный сумматор,но за дешево,а этот стоит много и по моему не стоит своих денег🙂