@@JuniorKDK das meinte er ernst... jeder der 5 hatte einen 24 Std. Stream (insgesamt 120 Std.) Und das war kurz nach Peters 24 Stunden. Auch erkennbar an die subs oben rechts und eig. Ist zu fieser Zeit brammen an der Reihe... Komm du mal aus deinem Keller das du auch mal mitbekommt 😂😂😂
@@Zedus-rl9hp Schau dir mal die Berichte dazu an. Die Videos wurden zum Teil von Tesla-Mitarbeitern zum Spaß in Gruppenchats geteilt. Ich würde nicht darauf vertrauen, dass man angeblich die Videos freigeben muss. Das Auto ist ja durchgehend online, also können die Aufnahmen einfach auf die Server von Tesla geladen werden
zu dem Thema bei 11:30. Wenn man in einer solchen Situation ist, das man von mehreren seiten bedrängt wird oder der einzige ausweg wäre die Person vor dir zu überfahren ist es vom gesetzt her komplett in ordnung weil es dann als Notwehr zählt. Aber nur so lange wie es offensichtlich ist das die Person dir auch Schaden zufügen möchte, und es keine Bessere möglichkeit gäbe das du dir sicher sein kannst das durch dein Handeln die Situation direkt aufgelöst wird.
Ist aber insofern ähnlich schwer zu argumentieren, wie die Anwendung von Notwehr gegen Klimakleber Edit: ich habe 01:30 also die erste Situation in der bRammen davon sprach, gelesen. Bei 11:30 würde ich das auch so sehen.
@@tridder Dashcam regelt da halt. Und Klimakleber sind da ein anderes Thema weil die dich nur nötigen aber es keine aggressive handlung ist und du dich deswegen nicht wehren musst.
@@Kinaira_ Zu genau so einer Situation hat auch mal Herr Anwalt auf seinem Kanal "Herr Anwalt Shorts" ein Video gemacht. Findet man tendenziell leicht wenn man auf dem Kanal nach "überfahren" sucht. Da YT ggf. links rausfiltert verzichte ich hier auf einen direkten Link dazu. Aber ja Dashcam ist da auf jeden Fall im Sinne des Beweises sinnvoll.
Du musst glaub immer das mildeste mittel wählen, welches in einer paniksituation ersichtlich erscheint. Heißt wenn du wen umfahren musst, darfste den umfahren.
Der Begriff Paniksituation ist sehr ungünstig gewählt. Nur weil du dich in Panik fühlst, bist du nicht in Gefahr oder ein Angriff auf dich oder eine 3. Person findet statt. Wenn dann greift in solchen Fällen die Notwehr.
@@akxeros5895 es muss klar eine reale gefahr bestehen, worauf ich damit hinaus wollte ist, dass wenn ein unersichtliches milderes mittel existiert, dir das nicht unbedingt negativ ausgelegt werden kann wenn du real gefährdet bist und deshalb unter stress stehst
Bei Notwehr gibt es im deutschen Recht gerade keine Verhältnismäßigkeitsprüfung. Es muss aber tatsächlich eine Notwehrsituation vorliegen, was für den Laien oft nicht so einfach erkennbar ist
@@dragileinchen1485 das ist so ein Gast bei PietSmiet. Der ist eigentlich echt ganz witzig. Schade das sie ihn nicht mehr so häufig in den videos haben.
@@Manie230 Ah der, ich erinnere mich. Hat der in seinem Gastauftritt nicht mal die Maissorten für Popcorn verwechselt? Schon ein lustiger Typ. Was macht der denn hauptberuflich?
Ich möchte an dieser Stelle Chris und dem Chat bzgl Winspector danken. Ich erinnerte mich immer wieder mal daran, dass ich das Spielzeug von Winspector hatte, aber mit den Jahren hatte ich vergessen, wie die Serie hieß.
Scheint für mich eher so als wäre der Transporterfahrer bei 9:15 ein Kumpel des "Pannen"-Fahrzeugs und will Rückwärts in unsere Kamera fahren. Dann heißt es ganz schnell 2 Aussagen gegen eine Aussage und du bist deine hart erarbeitete Kohle los... Dashcam kaufen Leute!
Verhältnismäßigkeit ist aber immer schwer. Wenn wie in dem Falle Leute dein Auto belagern und auf die Fenster einschlagen, würde das rechtfertigen jemanden zu überfahren und ihn ggf. damit zu töten? Ich meine ich würde auch einfach vollgas geben und mir über die Konsequenzen später Gedanken machen. Aber prinzipiell weißt du ja nicht, ob die nur dein Auto klauen wollen oder dich töten wollen. Wenn die nur dein Auto klauen wollen, ist es verhältnismäßig jemanden zu überfahren? Wenn die Rufen "Ej dir passiert nix wir wollen nur dein Auto" und das ist auf der Dashcam, ändert das was an der Notwehr? Find das super tricky.
@@Darkbribe09 Problem: 10/10 Anwälten werden das immer anders beurteilen. Illegale Strassenrennen z.B. führen trotz Toten oft nur zu Bewährungsstrafen. 2017 gab es mal lebenslange Haftstrafen für zwei Männer. Das Auto gilt per Definition nicht als Waffe, aber jemanden zu überfahren würde ich per Definition als Tötungsdelikt bezeichnen. Wie gesagt, die Rechtssprechung ist da sehr "offen". Wählen wir doch einfach "umfahren" statt "überfahren", wenn der andere zu doof ist aus dem Weg zu gehen... Das Thema war, ist und wird vermutlich immer schwierig zu bewerten sein. Ich würde niemanden absichtlich überfahren wollen, würde mich meiner Haut aber erwehren!
@@deanambrose9 Ich fürchte da werden Richter anders Recht sprechen. Wenn dich einer mit bloßen Händen angreift und du erschießt ihn, nicht Verhältnismäßig. Haue ihm eine Dachlatte über den Kopf... geht da so wohl in Ordnung. Aber wie immer, da wird in jedem Einzelfall vermutlich genau geprüft.
14:50: Ich meine du bekommst das, was der generelle Marktwert sagt. Mein Golf 5 (2006) ist 2020 nach einem Brand zu nem Totalschaden geworden. Habe dann aber Geld von meiner Versicherung bekommen um mir einen "neuen" Golf 5 zu holen. Also Wiederbeschaffungswert + Geld was für den Schrotthaufen noch bei Verkauf bekommen habe. Also von dem Geld hätte ich mir locker einen kaufen können 😅😎
Edit: Übrigends. Sowas inklusive Brake Check und Nötigung dürft ihr in Deutschland mithilfe der Dashcam Anzeigen. Auch wenn ihr oder andere Fahrlässig gefährdet wurden. Da die Dashcams für Persönliche Schadensabwehr zugelassen sind. Also Rote Ampel überfahren nein. Euch dabei aber fast weggerammt dann ja. In Kirchberg/Sachsen haben das auch mal welche versucht... Gegenüber stand jemand mit einem Telefon und hat bereits gefilmt. Da mir dies verdächtig vorkam fuhr ich bereits langsamer. Kurz darauf sprang mir tatsächlich einer vors Auto -.- Mann muss dazu sagen das im Landlreis Zwickau viele Werker mit über 60 durch die Ortschaften fahren und oft schneller. Gern besoffen oder am Telefon. Selbst auf dem VW Parkplatz, wo nur 30 erlaubt sind, haben einige Fußgänger echt glück gehabt oder konnten schnell genug ausweichen... Die Zahl der schweren und Tödlichen Unfälle ist bei uns nicht gering. Wobei in den USA das Risiko ist das die Menschen nicht versichert sind ;). Allerdings sind die Klagen auf Körperverletzung dort mit extremen Summen dotiert. Reivht im Bestfall ein Leben lang :/. Nicht ohne Grund sind auch in De die Absicherungssummen für Körperverletzung bei uns so hoch. Wobei 30.000€ für jemand der nun permanent im Rollstuhl sitzt nicht so viel sind... (Zig Not Ops und nur mit Glück überlebt während Fahrer verstarb) Versichrung wollte natürlich keine Ausgleichsrente zahlen -.- . Das Geld macht die Permanenten schmerzen nicht weg. Aber Arbeiten kann die Person nun leider nicht mehr.
@@heinshaaine8153 Habs auch missverstanden und durch *Kalec* den richtigen Kontext erst kapiert. Ist halt nicht eindeutig formuliert von *Flo Ryan.* Das du da auf die Idee kommst das Peter Vater geworden sein könnte ist daher durchaus naheliegend. Ist also nicht dein Fehler. 😉
11:23 Für mich persönlich ist da ganz klar: gas geben. Rechtlich habe ich das Gefühl, dass es echt heikel ist. Dafür müssten die Räuber glaube ich schon selbst bewaffnet sein, damit du den Einsatz des Fahrzeugs als Waffe ohne größere Schwierigkeiten rechtfertigen kannst. Das Auto ist quasi gleichzusetzen mit deinem Haus aber auch mit einer tödlichen Waffe. Wenn jemand in dein Haus einbricht während du da bist, darfst du nicht einfach tödliche Gewalt anwenden außer wenn du selbst auch in Gefahr bist. Aber versuch das mal zu entscheiden während du in einem Auto sitzt, dich vier Typen blockieren und einer deine Tür aufreißt.
CC (Chris-Counter): Chris fährt sich mit rechter Hand durchs Haar: diese Folge: 1x (+ 9x linke Hand) Chris nutzt sein infantiles Soundboard: diese Folge: 0x Gesamtstatistik seit 10.05.22: Haar: 34119 Soundboard: 105
17:50 ich vermute wegen der Sidecam, das das nen Tesla ist. Ich bin kein Tesla fan aber das muss man denen Lassen… die haben dashcams 360° die immer an sind automatisch und den Bremsassistenz der wenn du gebraketested wirst reinhauen und nichts passiert.
gleich zwei Dinge die hier wichtig sind: 1. in DE ist das Überfahren von jemandem nicht "Verhältnismäßig", auch nicht wenn man meint "in Notwehr" zu handeln - rein rechtlich, ich persönlich finde das auch nicht korrekt. 2. wenn ein Auto kaputt gefahren wird - auch unverschuldet - bekommt man nur Geld für die Reparatur bis hin zum Zeitwert, aber KEINESFALLS so viel wie das Fahrzeug mal gekostet hat oder soviel wie für ein Äquivalentes Neufahrzeug.
In einer Bedrohungslage, darfst du falls du dich andernfalls in Gefahr begibst auch vorwärts fahren, selbst wenn dies bedeutet die Person/en welche die Gefahr darstellen, anzufahren.
"Notwehr" mit KFZ gegen Passant ist unverhältnismäßige Notwehr 😮 Aber wenn ich mich bedroht fühle und wirklich in Panik bin...... ich will's nicht wissen 😉
Liebe es wie die ganzen Kommentare Brammen zustimmen xD Deshalb kauft sich jeder n SUV um im Notfall nicht zu verrecken wenn einer gleich denkt und einfach reinballert
Die Notwehr, die du anwendest, muss allerdings verhältnismäßig sein. Jemandem mit einem Auto zu überfahren, weil deine Scheibe eingeschlagen wurde oder deine Tür geöffnet wurde, um dein Auto zu stehlen, wäre nach deutschem Recht sehr wahrscheinlich unverhältnismäßig, da ein Auto als schwere Waffe betrachtet wird. Du würdest, obwohl du um dein Leben und deine Wertsachen fürchten musstest, wahrscheinlich dennoch mindestens eine Anklage wegen schwerer Körperverletzung und Schadensersatzklagen auf Grund der zugefügten Verletzungen bekommen. Eventuell könntest du mildernde Umstände geltend machen, jedoch auf einen Freispruch würde ich an der Stelle nicht hoffen.
15:00 nein, wenn der Schaden höher ausfällt als der Wert deines Fahrzeugs gibts kein Geld, auch wenn der Schaden zu hoch liegt. Ich glaube es gibt da irgend so ein Prozentsatz den du nicht überschreiten darfst
Wenn man schon so ne Dashcam hat... Ich würde einfach so tun als wäre der andere voll im Recht und ich hätte den grad fast überfahren. Dann mit ihm die Polizei rufen und erst dann das Video rausholen. Wirklich so in Richtung: "Oha! Ist Ihnen was passiert?! Tut mir voll Leid, da hab ich nicht aufgepasst. Ja, müssen wir jetzt natürlich sachgerecht dokumentieren. Ich ruf gleich mal bei der Polizei an." Entweder geht er dann schon oder man gibt halt der Polizei das Video. Aber dem Typen gegenüber würde ich nicht erst auf die Nase binden, dass ich ne Dashcam hab...
Also... ich weiss ja das Pedda den Joke mit dem Urlaub hasst, aber er ist momentan echt nicht viel da. Kann er bitte mal wieder öfter dabei sein? Zum Thema Versicherungsbetrüger: Mein Grossvater hat mal erzählt, dass einer so blöd war und das bei nem Traktor von einem seiner Kollegen probiert hat, mit beladenem Anhänger (25-30 Tonnen so in etwa, also schon 'n Riesenteil) und dabei nicht bedacht hat, dass das Bremsen da ein Problem darstellt. Er war auf der Stelle tot. Der Fahrer wurde nicht belangt, weil er sich, Gott sei Dank, zwei Kameras hat einbauen lassen.
Gut das ich nie den Führerschein gemacht habe....ich hätte bei sowas gar kein Verständniss.^^ Wundert mich das es da keine Videos gibt wo der Lastwagenfahrer einfach mal vollgass gibt und das Fahrzeug vor sich her schiebt . Oder Autos wo sich gegenseitig von der Strasse drängen, weil wenn man da erst mal in Rage ist kann da wohl vieles passieren.
Ich bin da schon auf Brammens seite. Also bei manchen clips muss ich mich selbst fragen ob es mir das geld (für die strafe) wert ist, diese massive genug tuung zu bekommen so jemanden zu zeigen was er will
Brake-Test = Fettshot Tod, gute Lösung, das nennt sich dann selektive Auslese xD Aber auch zu dem LKW in Estland, ich kann zumindest sagen in Thailand gibt es auf solchen Straßen (oder so ziemlich allen Straßen) extra Speed-Limits für jeweilige Fahrzeuge und damit verbunden eine zugewiesene Spur bzw. mehrere Spuren die man nutzen darf, da diese auch Tempoabhängig sind. Dazu dann noch das innerorts Limit von 80, außerorts 90 mit Ausnahme auf Tax-Ways wo man auch mal 100-120 darf. Mit 100 überholen geht aber auch bei egal welcher Straße. Außer man ist halt ein LKW, die dürfen im Grunde auch nur ganz links (Links-Verkehr) fahren und oft auch überhaupt nicht überholen es sei denn sie müssen aufgrund von Hindernissen wie langsame Motorräder (Welche ebenfalls links fahren müssen wenn sie nicht schnell genug sind) oder andere Dinge eben.
Also in Österreich ist es zumindest so wenn du in Notwehr handelst darfst du wirklich ALLES machen was dich aus dieser Situation bringt machen Aber was wicht ist es muss angemessen sein du kannst also nicht einfach so einen Typen der dir dein Handy Klaut eine Kugel verpassen.. Aber in so einer Situation wie sie bei min 12:12 schildern kannst du einfach wegfahren.
13:00, ich glaube eher der LKW Fahrer hat den Audi reinfahren lassen, ich verstehe es sozuminedest, dass der Audi auf die auffahrt war. Ob die Regeln in Estland anders ist, keine Ahnung, aber es war Höfflichkeit und nicht wie Sep meinte (nach meiner Analyse)
In jedem Neuwagen sollte vom Werk aus eine Dashcam drin sein. Und nur für den Versuch sollten die Leute mindestens 10Jahre ohne Möglichkeit zur Bewährung bekommen
Eigentlich sollte man die alleine für den Versuch das die einem vors Auto springen/rennen oder sonstwas, direkt verklagen dürfen und den spieß einfach umdrehen. Das scheint wohl so ein Großes Ding zu sein, das seit Saints Row 1, eine Nebenmissionsreihe existiert, wo man sich vor Autos schmeißen, eine Ragdoll Taste drücken und so gut wie möglich durch die Gegend fliegen und dabei noch so viele andere Autos wie möglich berühren muss. Als Spiel wirkt das sehr lustig und unterhaltsam, aber wenn man sieht wie das in echt ist, ist das schon erschreckend. Vor allem, wenn man bedenkt das die sich ja möglichst wenig wehtun wollen und daher auch gerne mal vor schon stehende Autos springen, hoffe nur das da sehr wenige das Pech hatten und dann zahlen müssen.
PietSmiet: bekommen einen Strike für gefährliche Aktionen im React Video Auch PietSmiet: lasst uns nächste Woche darauf reacten, wie sich Leute vor Autos werfen
man sollte einfach diese leute Verklagen können. Warum gibt es so was? Ganz einfach weil das Risk / Reward gut genug ist um es zu versuchen. Wenn du jedoch auf einmal angezeigt werden könntest dafür, würde es das Risk / Reward ändern und somit gäbe es weniger. Es wird natürlich immer Idioten oder Betrunkene geben aber so zumindestens weniger
11:02 Wenn ich sehen würde das die anderen Typen versuchen würden mich zu überfallen währe ich auch entweder instant rückwärts oder vorwärts gefahren, zumal wenn ich Autofahre ich meistens jemanden bei mir habe deswegen erst recht um den/die anderen zu schützen.
Entschuldigt bitte, aber dieses React hättet ihr nach 5 Minuten schon abbrechen können. Das Originalvideo ist mal absoluter Trash. Ihr sagt ja selber beim Großteil der Clips, dass es kein Versicherungsbetrug war oder nicht so aussah, entweder weil die Personen offensichtlich total breit waren oder weil es aus dem Kontext gerissen war 💁🏻♂️
Das dümmste was man machen kann ist am Unfallort zu zeigen das man eine Dashcam besitzt. die sollen erst alle unter Eid aussagen und dann erwähnt man die Cam
was ich in diesem Video gelernt habe: Brammen würde einfach immer gas geben.
Ich geb Brammen recht
Das wär verbremst mein freund
Selbstjustizbrammen ist hart aber fair... Oder so.
@@empathitis1739 Das oder so hättest du die sparen können.
Hart, aber *Fair* .
Und sep würde stehen bleiben und sich gegebenenfalls ausrauben lassen😅
Brammen ist an diesem Morgen aufgewacht und hat sich gedacht: I choose violence ^^
Peace was never an option.
Er hat doch Recht💀
Immer voll aufs Gesicht!
Ihr solltet diesen Peter mal wieder einladen, war immer ein angenehmer Gast
😂
Das Video ist aus dem 120h Stream, Peter wird gerade schlafen
was ist ein "Peter"...??... ich denke das is bei den vier Jungs ein anderes Wort für Urlaub...
@@tobimk7.5 gehst du zum Lachen immer in den Keller oder nur heute weil Feiertag ist?
@@JuniorKDK das meinte er ernst... jeder der 5 hatte einen 24 Std. Stream (insgesamt 120 Std.) Und das war kurz nach Peters 24 Stunden.
Auch erkennbar an die subs oben rechts und eig. Ist zu fieser Zeit brammen an der Reihe...
Komm du mal aus deinem Keller das du auch mal mitbekommt 😂😂😂
Insurance scam mit nem Tesla ... wieviele Kameras möchten Sie bei der Aufzeichnung Ihres versuchten Betruges? ^^
Und tesla fragt dich nicht mal sondern schickt der Polizei einfach das Video 😂
@@kleingezockt5923 Die Videos muss der Benutzer freigeben.
@@Zedus-rl9hp Schau dir mal die Berichte dazu an. Die Videos wurden zum Teil von Tesla-Mitarbeitern zum Spaß in Gruppenchats geteilt. Ich würde nicht darauf vertrauen, dass man angeblich die Videos freigeben muss. Das Auto ist ja durchgehend online, also können die Aufnahmen einfach auf die Server von Tesla geladen werden
@@Zedus-rl9hp Auf die Hälfte der Kameras hat man als Besitzer schonmal gar keinen Zugriff, sondern nur Tesla
@@threnn9509 Das ist nicht richtig.
zu dem Thema bei 11:30.
Wenn man in einer solchen Situation ist, das man von mehreren seiten bedrängt wird oder der einzige ausweg wäre die Person vor dir zu überfahren ist es vom gesetzt her komplett in ordnung weil es dann als Notwehr zählt.
Aber nur so lange wie es offensichtlich ist das die Person dir auch Schaden zufügen möchte, und es keine Bessere möglichkeit gäbe das du dir sicher sein kannst das durch dein Handeln die Situation direkt aufgelöst wird.
Ist aber insofern ähnlich schwer zu argumentieren, wie die Anwendung von Notwehr gegen Klimakleber
Edit: ich habe 01:30 also die erste Situation in der bRammen davon sprach, gelesen. Bei 11:30 würde ich das auch so sehen.
@@tridder Dashcam regelt da halt. Und Klimakleber sind da ein anderes Thema weil die dich nur nötigen aber es keine aggressive handlung ist und du dich deswegen nicht wehren musst.
@@Kinaira_ Zu genau so einer Situation hat auch mal Herr Anwalt auf seinem Kanal "Herr Anwalt Shorts" ein Video gemacht. Findet man tendenziell leicht wenn man auf dem Kanal nach "überfahren" sucht. Da YT ggf. links rausfiltert verzichte ich hier auf einen direkten Link dazu.
Aber ja Dashcam ist da auf jeden Fall im Sinne des Beweises sinnvoll.
Manchmal vermisse ich den Peter, der immer für alles das Video pausiert
16:07 Danke für den Jumpscare Sound
Du musst glaub immer das mildeste mittel wählen, welches in einer paniksituation ersichtlich erscheint. Heißt wenn du wen umfahren musst, darfste den umfahren.
Ja, deutsches Recht ist da extrem freizügig. Wenn das mildeste mittel eine Harpune ist, darfst du Leute sogar harpurnieren.
Or erschießen.
Kann ich die Leute nicht umfahren, muss ich sie wohl umfahren.
Der Begriff Paniksituation ist sehr ungünstig gewählt. Nur weil du dich in Panik fühlst, bist du nicht in Gefahr oder ein Angriff auf dich oder eine 3. Person findet statt. Wenn dann greift in solchen Fällen die Notwehr.
@@akxeros5895 es muss klar eine reale gefahr bestehen, worauf ich damit hinaus wollte ist, dass wenn ein unersichtliches milderes mittel existiert, dir das nicht unbedingt negativ ausgelegt werden kann wenn du real gefährdet bist und deshalb unter stress stehst
Bei Notwehr gibt es im deutschen Recht gerade keine Verhältnismäßigkeitsprüfung. Es muss aber tatsächlich eine Notwehrsituation vorliegen, was für den Laien oft nicht so einfach erkennbar ist
Jemand sollte Brammen auf die Instant Karma Videos im Straßenverkehr aufmerksam machen, die wären bestimmt was für ihn. 😂
Für alle :D
Peter war hier im Video am schlafen, da die Aufnahme aus dem 120 Stunden Stream ist. Hier Streamt Brammen.
Is mir doch egal was die Gäste von Pietsmiet so machen. Es waren doch alle Mitglieder von Pietsmiet anwesend.
@@DerJawa hä? Es waren nicht alle anwesend. Peter fehlt in dem Video.
@@MedPlex_ Wer ist Peter?
@@dragileinchen1485 das ist so ein Gast bei PietSmiet. Der ist eigentlich echt ganz witzig. Schade das sie ihn nicht mehr so häufig in den videos haben.
@@Manie230 Ah der, ich erinnere mich. Hat der in seinem Gastauftritt nicht mal die Maissorten für Popcorn verwechselt? Schon ein lustiger Typ. Was macht der denn hauptberuflich?
Ich möchte an dieser Stelle Chris und dem Chat bzgl Winspector danken. Ich erinnerte mich immer wieder mal daran, dass ich das Spielzeug von Winspector hatte, aber mit den Jahren hatte ich vergessen, wie die Serie hieß.
Brammen sein Ansatz ist richtig gut, alle platt machen
Scheint für mich eher so als wäre der Transporterfahrer bei 9:15 ein Kumpel des "Pannen"-Fahrzeugs und will Rückwärts in unsere Kamera fahren. Dann heißt es ganz schnell 2 Aussagen gegen eine Aussage und du bist deine hart erarbeitete Kohle los... Dashcam kaufen Leute!
genau das habe ich auch gedacht... unglaublich dreist sowas
12:30 Das Wort das Chris sucht ist vermutlich Nothilfe, gleichgesetzt mit Notwehr. Du musst halt nur die Verhältnismäßigkeit der Mittel wahren!
Verhältnismäßigkeit ist aber immer schwer. Wenn wie in dem Falle Leute dein Auto belagern und auf die Fenster einschlagen, würde das rechtfertigen jemanden zu überfahren und ihn ggf. damit zu töten? Ich meine ich würde auch einfach vollgas geben und mir über die Konsequenzen später Gedanken machen.
Aber prinzipiell weißt du ja nicht, ob die nur dein Auto klauen wollen oder dich töten wollen. Wenn die nur dein Auto klauen wollen, ist es verhältnismäßig jemanden zu überfahren? Wenn die Rufen "Ej dir passiert nix wir wollen nur dein Auto" und das ist auf der Dashcam, ändert das was an der Notwehr?
Find das super tricky.
@@Darkbribe09 Problem: 10/10 Anwälten werden das immer anders beurteilen. Illegale Strassenrennen z.B. führen trotz Toten oft nur zu Bewährungsstrafen. 2017 gab es mal lebenslange Haftstrafen für zwei Männer.
Das Auto gilt per Definition nicht als Waffe, aber jemanden zu überfahren würde ich per Definition als Tötungsdelikt bezeichnen. Wie gesagt, die Rechtssprechung ist da sehr "offen".
Wählen wir doch einfach "umfahren" statt "überfahren", wenn der andere zu doof ist aus dem Weg zu gehen...
Das Thema war, ist und wird vermutlich immer schwierig zu bewerten sein. Ich würde niemanden absichtlich überfahren wollen, würde mich meiner Haut aber erwehren!
Notwehr kennt keine Verhältsmäßigkeit
@@deanambrose9 Ich fürchte da werden Richter anders Recht sprechen. Wenn dich einer mit bloßen Händen angreift und du erschießt ihn, nicht Verhältnismäßig. Haue ihm eine Dachlatte über den Kopf... geht da so wohl in Ordnung.
Aber wie immer, da wird in jedem Einzelfall vermutlich genau geprüft.
Ich bin da komplett auf der seite von Brammen.
Am besten noch der leitsatz "Ich halte das Lenkrad fest und gerade"
So ein Mensch is doch nichts anderes als Kleinwild (aka Hase/Hund, Katze)
Careful what you Wish 4
Ich sehe das wie Brammen legales überfahren bei so was
"Seit wann gibt es so viele druff Leute" war der naivste und süsseste Satz in dem video😅
Immer, wenn Brammen irgendwas zu Straßenverkehr sagt, wunder ich mich, wie er seinen Führerschein bekommen hat. 😂
Er sagt ja er währe dafür
14:50: Ich meine du bekommst das, was der generelle Marktwert sagt. Mein Golf 5 (2006) ist 2020 nach einem Brand zu nem Totalschaden geworden.
Habe dann aber Geld von meiner Versicherung bekommen um mir einen "neuen" Golf 5 zu holen. Also Wiederbeschaffungswert + Geld was für den Schrotthaufen noch bei Verkauf bekommen habe. Also von dem Geld hätte ich mir locker einen kaufen können 😅😎
Wenn Wild auf de Straße steht soll man ja auch das Lenkrad gerade und fest halten. 😂
Edit: Übrigends. Sowas inklusive Brake Check und Nötigung dürft ihr in Deutschland mithilfe der Dashcam Anzeigen. Auch wenn ihr oder andere Fahrlässig gefährdet wurden. Da die Dashcams für Persönliche Schadensabwehr zugelassen sind.
Also Rote Ampel überfahren nein. Euch dabei aber fast weggerammt dann ja.
In Kirchberg/Sachsen haben das auch mal welche versucht... Gegenüber stand jemand mit einem Telefon und hat bereits gefilmt. Da mir dies verdächtig vorkam fuhr ich bereits langsamer. Kurz darauf sprang mir tatsächlich einer vors Auto -.-
Mann muss dazu sagen das im Landlreis Zwickau viele Werker mit über 60 durch die Ortschaften fahren und oft schneller. Gern besoffen oder am Telefon.
Selbst auf dem VW Parkplatz, wo nur 30 erlaubt sind, haben einige Fußgänger echt glück gehabt oder konnten schnell genug ausweichen...
Die Zahl der schweren und Tödlichen Unfälle ist bei uns nicht gering.
Wobei in den USA das Risiko ist das die Menschen nicht versichert sind ;). Allerdings sind die Klagen auf Körperverletzung dort mit extremen Summen dotiert.
Reivht im Bestfall ein Leben lang :/.
Nicht ohne Grund sind auch in De die Absicherungssummen für Körperverletzung bei uns so hoch. Wobei 30.000€ für jemand der nun permanent im Rollstuhl sitzt nicht so viel sind... (Zig Not Ops und nur mit Glück überlebt während Fahrer verstarb) Versichrung wollte natürlich keine Ausgleichsrente zahlen -.- . Das Geld macht die Permanenten schmerzen nicht weg. Aber Arbeiten kann die Person nun leider nicht mehr.
Das Argument der Zurechnungsfähigkeit ist das dümmste überhaupt.
Hoffe Peter kann den Vaterschaftsurlaub geniessen, bevor er 2024 wieder mittun kann.
Peter wird Vater?
@@heinshaaine8153 Es ist Vatertag, Peter hat wieder Urlaub, Vaterschaftsurlaub
@@Kalecism achso
@@heinshaaine8153
Habs auch missverstanden und durch *Kalec* den richtigen Kontext erst kapiert.
Ist halt nicht eindeutig formuliert von *Flo Ryan.* Das du da auf die Idee kommst das Peter Vater geworden sein könnte ist daher durchaus naheliegend. Ist also nicht dein Fehler. 😉
Classic Sep an dieser stelle (3:23): "1 Jahr nicht arbeiten oder beide Beine gebrochen haben?"
es ist übrigens nicht mehr so, dass der auffahrende automatisch schuld ist. wurde anfang des monats geändert glücklicherweise
1:25 Das pfeifen in Chris seiner Lache bringt mich um😂😂😂
11:23 Für mich persönlich ist da ganz klar: gas geben. Rechtlich habe ich das Gefühl, dass es echt heikel ist. Dafür müssten die Räuber glaube ich schon selbst bewaffnet sein, damit du den Einsatz des Fahrzeugs als Waffe ohne größere Schwierigkeiten rechtfertigen kannst. Das Auto ist quasi gleichzusetzen mit deinem Haus aber auch mit einer tödlichen Waffe. Wenn jemand in dein Haus einbricht während du da bist, darfst du nicht einfach tödliche Gewalt anwenden außer wenn du selbst auch in Gefahr bist. Aber versuch das mal zu entscheiden während du in einem Auto sitzt, dich vier Typen blockieren und einer deine Tür aufreißt.
Heute wieder "Pietsmiet - Wir machen auch Politik"
CC (Chris-Counter):
Chris fährt sich mit rechter Hand durchs Haar: diese Folge: 1x (+ 9x linke Hand)
Chris nutzt sein infantiles Soundboard: diese Folge: 0x
Gesamtstatistik seit 10.05.22: Haar: 34119 Soundboard: 105
Nächsten Monat gibt's "PietSmiet probiert: Versicherungsgetrug"
17:50 ich vermute wegen der Sidecam, das das nen Tesla ist. Ich bin kein Tesla fan aber das muss man denen Lassen… die haben dashcams 360° die immer an sind automatisch und den Bremsassistenz der wenn du gebraketested wirst reinhauen und nichts passiert.
gleich zwei Dinge die hier wichtig sind:
1. in DE ist das Überfahren von jemandem nicht "Verhältnismäßig", auch nicht wenn man meint "in Notwehr" zu handeln - rein rechtlich, ich persönlich finde das auch nicht korrekt.
2. wenn ein Auto kaputt gefahren wird - auch unverschuldet - bekommt man nur Geld für die Reparatur bis hin zum Zeitwert, aber KEINESFALLS so viel wie das Fahrzeug mal gekostet hat oder soviel wie für ein Äquivalentes Neufahrzeug.
16:06 ich hoffe ich bin nicht der einzige der nachgeguckt hat :D
Fuer welche Anwendung ist denn der Sound, kenne den nicht.
@@69121417 I glaube der Kalender
Zumindest bei mir ist das der Kalenderbenachrichtigungssound
Danke für den timestamp. Ja, hatte auch nachgesehen.
10:19 Sep, das ist ne COMPILATION.
bei der letzten szene hab ich nur gewartet das einer der beiden einfach anfängt rumzuballern.
In einer Bedrohungslage, darfst du falls du dich andernfalls in Gefahr begibst auch vorwärts fahren, selbst wenn dies bedeutet die Person/en welche die Gefahr darstellen, anzufahren.
Brammen seine Idee mit dem Zug klingt plausibel xD
"Notwehr" mit KFZ gegen Passant ist unverhältnismäßige Notwehr 😮 Aber wenn ich mich bedroht fühle und wirklich in Panik bin...... ich will's nicht wissen 😉
Seltsam wie die ganze Community den selben Algorithmus hat... hab das Video vor 3 Tagen gesehen 😂
Bin da voll bei Brammen, man sollte bedenkenlos durchziehen dürfen, ist ja im gegenseitigen Interesse.
Was Chris meinte, daß man anderen helfen darf, nennt man *Nothilfe*
Liebe es wie die ganzen Kommentare Brammen zustimmen xD Deshalb kauft sich jeder n SUV um im Notfall nicht zu verrecken wenn einer gleich denkt und einfach reinballert
AVCH mit einer der besten Dashcam Channel ❤️
Wie Brammen halt der erste wäre der überfhren wird, wenn man dürfte was er fordert... xD
3:30 ich binn ganz ehrlich, lieber beine gebrochen xD
ich werde das Gefühl nicht los, dass Brammen gerne mal einen Platt fahren würde xD Hmmm ....
Wenn eine Gruppe dich bedroht und versucht dein Auto aufzumachen, dann fährst du, selbst wenn das bedeutet jemanden zu überfahren.
Brammen heute einfach den USA Freedom Juice getrunken
Ich bin da voll bei Brammen seiner Meinung.
Die Notwehr, die du anwendest, muss allerdings verhältnismäßig sein. Jemandem mit einem Auto zu überfahren, weil deine Scheibe eingeschlagen wurde oder deine Tür geöffnet wurde, um dein Auto zu stehlen, wäre nach deutschem Recht sehr wahrscheinlich unverhältnismäßig, da ein Auto als schwere Waffe betrachtet wird. Du würdest, obwohl du um dein Leben und deine Wertsachen fürchten musstest, wahrscheinlich dennoch mindestens eine Anklage wegen schwerer Körperverletzung und Schadensersatzklagen auf Grund der zugefügten Verletzungen bekommen. Eventuell könntest du mildernde Umstände geltend machen, jedoch auf einen Freispruch würde ich an der Stelle nicht hoffen.
15:00 nein, wenn der Schaden höher ausfällt als der Wert deines Fahrzeugs gibts kein Geld, auch wenn der Schaden zu hoch liegt. Ich glaube es gibt da irgend so ein Prozentsatz den du nicht überschreiten darfst
Ich, seit 2 minuten am rätseln warum ich das react schon kenne... Habs im Stream schon gesehen.🥴
Br4mm3ns Lösung für alles, was mit Autos zu tun hat. Einfach Gas geben xD
Wenn man schon so ne Dashcam hat...
Ich würde einfach so tun als wäre der andere voll im Recht und ich hätte den grad fast überfahren. Dann mit ihm die Polizei rufen und erst dann das Video rausholen.
Wirklich so in Richtung: "Oha! Ist Ihnen was passiert?! Tut mir voll Leid, da hab ich nicht aufgepasst. Ja, müssen wir jetzt natürlich sachgerecht dokumentieren. Ich ruf gleich mal bei der Polizei an."
Entweder geht er dann schon oder man gibt halt der Polizei das Video. Aber dem Typen gegenüber würde ich nicht erst auf die Nase binden, dass ich ne Dashcam hab...
Irgendwie hab ich das gefühl das ich genau dieses video schoneinmal gesehen habe
Echt mega unterhaltsam :D
Also... ich weiss ja das Pedda den Joke mit dem Urlaub hasst, aber er ist momentan echt nicht viel da. Kann er bitte mal wieder öfter dabei sein?
Zum Thema Versicherungsbetrüger: Mein Grossvater hat mal erzählt, dass einer so blöd war und das bei nem Traktor von einem seiner Kollegen probiert hat, mit beladenem Anhänger (25-30 Tonnen so in etwa, also schon 'n Riesenteil) und dabei nicht bedacht hat, dass das Bremsen da ein Problem darstellt. Er war auf der Stelle tot. Der Fahrer wurde nicht belangt, weil er sich, Gott sei Dank, zwei Kameras hat einbauen lassen.
jeder bekommt das, was er verdient. kein mitleid mit dem versicherungsbetrüger!
Das ist aus dem 120h stream, Aufnahme von Brammen, PPPPPPedda liegt sicher im Bett und pennt, denn er hatte die ersten 24h übernommen.
@@gaik509 Ah. Stimmt, den Stream hatte ich vergessen.
Nahezu nichts davon war ein Insurance Scam. Die meisten waren einfach nur Road Rage oder besoffene Trottel.
Gut das ich nie den Führerschein gemacht habe....ich hätte bei sowas gar kein Verständniss.^^
Wundert mich das es da keine Videos gibt wo der Lastwagenfahrer einfach mal vollgass gibt und das Fahrzeug vor sich her schiebt .
Oder Autos wo sich gegenseitig von der Strasse drängen, weil wenn man da erst mal in Rage ist kann da wohl vieles passieren.
die gibt es, sind nur in anderen videosammlungen :>
Video kurz zusammen gefasst Bramen möchte alle überfahren😅😅
11:35 Diese Diskussion. Ja natürlich muss man einen "Plattfahren" wenn die dir zu viert ans Leder wollen. Niemand muss sich umbringen lassen.
sep hat echt keine ahnung
Das „gefährliche“ Halbwissen ist schon lustig. 😅
12:30 würd einfach los fahren, aber langsam.
Glaube übrigens, dass der Typ den Motor zum aufwärmen nutzen wollte.
14:00 Jay hat mit Frau Eieruhr doch schon eine Domina Zuhause.
Gute Idee eigentlich der PietSmiet Live Box Event die Piets und die 2te reihe boxen gegeneinander ^^
Ich bin da schon auf Brammens seite. Also bei manchen clips muss ich mich selbst fragen ob es mir das geld (für die strafe) wert ist, diese massive genug tuung zu bekommen so jemanden zu zeigen was er will
17:47 Niemand hinterfragt, wieso er einen Tesla ausbremst, der immer Kameras hat? Überall? Ok.
17:40 Vollbremsung ist in der Tat wegen den Bremsspuren nicht clever 😊
beste Anmod, dafür gibts ein Like
Hier bei uns gab's durch ein nicht berücksichtiges Reißverschluss verfahren eine schießerei.. 🤔
Na, Jay möchte sich bei 18:40 nicht die "Finger" verbennen?
ich bin da voll bei Brammen. Brammen for president
Brake-Test = Fettshot Tod, gute Lösung, das nennt sich dann selektive Auslese xD
Aber auch zu dem LKW in Estland, ich kann zumindest sagen in Thailand gibt es auf solchen Straßen (oder so ziemlich allen Straßen) extra Speed-Limits für jeweilige Fahrzeuge und damit verbunden eine zugewiesene Spur bzw. mehrere Spuren die man nutzen darf, da diese auch Tempoabhängig sind. Dazu dann noch das innerorts Limit von 80, außerorts 90 mit Ausnahme auf Tax-Ways wo man auch mal 100-120 darf. Mit 100 überholen geht aber auch bei egal welcher Straße. Außer man ist halt ein LKW, die dürfen im Grunde auch nur ganz links (Links-Verkehr) fahren und oft auch überhaupt nicht überholen es sei denn sie müssen aufgrund von Hindernissen wie langsame Motorräder (Welche ebenfalls links fahren müssen wenn sie nicht schnell genug sind) oder andere Dinge eben.
3:38 Genau Sep die nehmen den mit der weichen Windschutzscheibe 😉
Also in Österreich ist es zumindest so wenn du in Notwehr handelst darfst du wirklich ALLES machen was dich aus dieser Situation bringt machen Aber was wicht ist es muss angemessen sein du kannst also nicht einfach so einen Typen der dir dein Handy Klaut eine Kugel verpassen.. Aber in so einer Situation wie sie bei min 12:12 schildern kannst du einfach wegfahren.
In gewissen fällen sollte aussteigen und ordentlich guten Tag straffrei sein
Es war der Gärtner. (Einfach nur um das Gespräch zu crashen)
13:00, ich glaube eher der LKW Fahrer hat den Audi reinfahren lassen, ich verstehe es sozuminedest, dass der Audi auf die auffahrt war. Ob die Regeln in Estland anders ist, keine Ahnung, aber es war Höfflichkeit und nicht wie Sep meinte (nach meiner Analyse)
Habt ihr das im 120h Stream aufgenommen?
Ja
07:48 Jay way of Life
Ich mag Brammens Einstellung :)
In jedem Neuwagen sollte vom Werk aus eine Dashcam drin sein. Und nur für den Versuch sollten die Leute mindestens 10Jahre ohne Möglichkeit zur Bewährung bekommen
Eigentlich sollte man die alleine für den Versuch das die einem vors Auto springen/rennen oder sonstwas, direkt verklagen dürfen und den spieß einfach umdrehen.
Das scheint wohl so ein Großes Ding zu sein, das seit Saints Row 1, eine Nebenmissionsreihe existiert, wo man sich vor Autos schmeißen, eine Ragdoll Taste drücken und so gut wie möglich durch die Gegend fliegen und dabei noch so viele andere Autos wie möglich berühren muss. Als Spiel wirkt das sehr lustig und unterhaltsam, aber wenn man sieht wie das in echt ist, ist das schon erschreckend.
Vor allem, wenn man bedenkt das die sich ja möglichst wenig wehtun wollen und daher auch gerne mal vor schon stehende Autos springen, hoffe nur das da sehr wenige das Pech hatten und dann zahlen müssen.
16:06 boah hab ich mich erschrocken
wenn 4 Dudes um das Auto stehen beginnen donuts zu drehen😂 Multikill 😂
PietSmiet: bekommen einen Strike für gefährliche Aktionen im React Video
Auch PietSmiet: lasst uns nächste Woche darauf reacten, wie sich Leute vor Autos werfen
klimakleber sind vom Arbeitgeber versichert;)
Die sollte man mit den Schneeräum-Fahrzeugen vom Asphalt abtrennen/ mit der Minenfräse bis auf 5cm ranfahren um die zu verscheuchen
man sollte einfach diese leute Verklagen können.
Warum gibt es so was? Ganz einfach weil das Risk / Reward gut genug ist um es zu versuchen.
Wenn du jedoch auf einmal angezeigt werden könntest dafür, würde es das Risk / Reward ändern und somit gäbe es weniger.
Es wird natürlich immer Idioten oder Betrunkene geben aber so zumindestens weniger
11:02 Wenn ich sehen würde das die anderen Typen versuchen würden mich zu überfallen währe ich auch entweder instant rückwärts oder vorwärts gefahren, zumal wenn ich Autofahre ich meistens jemanden bei mir habe deswegen erst recht um den/die anderen zu schützen.
Entschuldigt bitte, aber dieses React hättet ihr nach 5 Minuten schon abbrechen können.
Das Originalvideo ist mal absoluter Trash.
Ihr sagt ja selber beim Großteil der Clips, dass es kein Versicherungsbetrug war oder nicht so aussah, entweder weil die Personen offensichtlich total breit waren oder weil es aus dem Kontext gerissen war 💁🏻♂️
Das dümmste was man machen kann ist am Unfallort zu zeigen das man eine Dashcam besitzt. die sollen erst alle unter Eid aussagen und dann erwähnt man die Cam
4:46 Hamilton wollte gar nichts😉
Ist bewiesen, dass Vettel etwas getrashtalked hat
In einer Gefahren Situation darf mann glaub ich gasgeben
Was klingelt denn da bei 16:07? :D
linke spur warten bis einer drängelt und handbremse ziehen
der drängler sieht keine bremslichter
ungetesteter Vorschlag 🤷♀
Als Jay Avatar gesagt hat hab ich das kotzen bekommen
Wie heisst die serie wo christian gesucht hat hab das nicht verstanden
ab 2:40 ist Jay on fire
Ich liebe die 4 von pietsmiet