Quando ho visto questo ivideo per la prima volta, mi è venuto in mente che i vostri interventi offrono sempre prospettive interessanti e utili per ampliare gli orizzonti, a prescindere dalla visione personale di ognuno. Riconfermo 😊
Tra le varie, due perplessità: 1. si stabilisce che Platone fu artefice. Perché invece non interprete ? 2. dire che "Platone ci ha rovinato la vita" implica sapere con certezza che il modo di vita attuale è sicuramente peggiore di come sarebbe il modo di vita se Platone non fosse esistito. Ma questa certezza, su cosa è costituita? Come si fa a sapere quale sarebbe stato il modo di vita senza Platone ?
Bella lezione su cui riflettere... alcune cose le conoscevo da Galimberti, ma allora certi concetti non nascono dal Cristianesimo come afferma Galimberti ma già In Platone, interessante.
Molto contento di sentire citata la teoria di Julia Jaynes Della mente bicamerale. Avevo letto il suo libro una decina di anni fa, mi aveva interessato soprattutto come spiegazione del bisogno religioso, ma ricordo che l'altra cosa che mi colpì fu il fatto che solo una parte delle nostre decisioni sono imputabili ad un processo cosciente e che buona parte non lo sono. Non è semplicemente ciò che Freud aveva già chiarito tempo prima, ma assumere l'impossibilità della mente logica di padroneggiare tutta l'esistenza e scorgere la possibilità di un'altra mente, accordata col tutto, forse quella che allenavano i samurai o i monaci zen
La meraviglia può avvenire secondo la condizione esposta da Eraclito: Non troverai mai la verità, se non sei disposto ad accettare anche ciò che non ti aspettavi di trovare
"Proviamo a mostrare costantemente con difficoltà che la nostra mente non è l'unica mente possibile, che il nostro modo di guardare il mondo non è l'unico possibile" perché la filosofia è eurocentrica, per l'antropologia questo è il primo assioma e ci sono migliaia e migliaia di esempi e di monografie.
sebbene abbia visto solo ora (4 anni dopo, ma il tempo non conta) grazie per la lezione. Purtroppo ora non posso limitarmi a dire "so di non sapere"... ne sono proprio convinto
Vi propongo 2 domande: Perché non proponete qualcosa da poter tramutare in un film, su ciò che potrebbe essere stato un Greco pre Platone? Ad oggi, l'Intelligenza Artificiale quanto potrebbe simulare un pensiero "NON PLATONICO".
Vi ho conosciuti con questo video. Vi pregherei per una vostra analisi sulla "Legge di Jante". Credo che sia un argomento che vi sia particolarmente vicino, e per uno come me che vive in Scandinavia, che si relaziona con questo genere di sensibilità sociale, rappresenterebbe una riflessione troppo preziosa. Grazie
"Platone ha…" o "Platone è stato usato in un certo modo" ? Mi sembra una precisazione da fare, oltre ad un discorso ulteriore sulla mitologia: era davvero una favola o è stata trasformata in tale nel tempo, come tante altre testimonianze umane?..
Quando hai posto la prima domanda sull'anima che cade era talmente immersa nell'ascolto che mi sono sentita come un pesce preso all'amo e costretto a risalire Boccheggiavo senza riuscire ad esprimere un pensiero
So che le mie radice sono platoniche ,tutto è platonico,come la danza classica ,dove il corpo si smaterializza con una durissima tecnica Non la amo per questo
Forse dentro di noi c'è il nazista e il torturatore di professione,ma ne sento l'estraneità Come ci si arriva non lo capisco , così come ascolto ma non sento il pensiero platonico Troppo astrazione
Ci sono due realta' parallele! ; Uno é assoluta! , non si muove una mazza! , e l'altra é relativa! , che alimenta ! l'assoluta! , quindi stiamo parlando della PERFEZIONE! ; La perfezione puo essere tale! solo se é qualcosa di cosciente! che ne é consapevole! , quindi il cosciente! e prioritario a tutto! ; LA priorità del cosciente! , per logica! è capire chi è sestesso! come cosciente! ; Non sapere chi si é equivale a non esistere! ; A motivo di ciò il tutto é un apparato coscienziale! dinamico! Il cui fine è! che! la consapevolezza aumenta sempre! ; Dagli infiniti stati DELL'ESSERE! per sapere come essere! , in uno solo l'essere si identifica! , che è già di natura propia! , che è onnipotente! è garante! e perquesto si perpetua! , ed é! lo stato unitario amorevole incondizionato! ; L'ESSERE! che poi è solo consapevolezza! esiste! è reale! , perché ' sa chi È!! ed É UNIONE! è lo stato garante! l'unico possibile! ; Quindi va da sé! che qua nel relativo! , è L'UNIONE! lo stato d'essere piu armonioso! appagante! einteligente! , è quello garante! si perpetua! lo dobbiamo solo mettere in atto!
Complimenti, vi seguo sempre con molta attenzione e ho letto alcuni vostri libri. Sembrerebbe che da Platone, almeno in occidente, sia iniziato un certo modo di pensare, il cosiddetto pensiero magico. Che ad un bambino potrebbe anche andare bene per sviluppare una certa immaginazione mentre in un adulto non so quanto sia utile, forse fino ad un certo punto potrebbe essere accettabile nella costruzione di una qualche approssimazione di Realtà. La concezione del tempo degli antichi greci sembra in qualche modo quello che succede in un film delle, ora sorelle, Wachowski, Cloud Atlas in cui ogni azione di ogni "tempo" è fortemente correlata con le azioni di altri "tempi", come dire che tutto accade "ora" anche se ne cambia la forma e l'epoca ;)
Come fa Platone a non voler svelare quella cosa importante essendo lui stato quello che ci ha fatto prescindere dal mito che e quella narrazione che ti fa intuire e non ti svela alla ragione (concetto) che cerca invece di svelarti? 1:33min
Platone è un teologo? Cosa ci sarebbe di male se un filosofo crede in Dio? E specula teoreticamente su di lui? Dire che è un teologo ridendo in modo da schernirlo.....e un filosofo che crea un impianto metafisico. e Allora? Ma voi due a cosa mirate.... devo vedermi altri video
![La Spiritualità di De André - Colamedici e Gancitano [Audio HD] @Radio Rock](/img/1.gif)
Trovo queste conferenze incredibilmente stimolanti. Grazie!
Quando ho visto questo ivideo per la prima volta, mi è venuto in mente che i vostri interventi offrono sempre prospettive interessanti e utili per ampliare gli orizzonti, a prescindere dalla visione personale di ognuno. Riconfermo 😊
Bello anche se tanto discutibile se si tiene conto le dottrine non scritte. Ma in ogni caso è davvero mirabile la ricostruzione storica.
Complimenti.
Tra le varie, due perplessità:
1. si stabilisce che Platone fu artefice. Perché invece non interprete ?
2. dire che "Platone ci ha rovinato la vita" implica sapere con certezza che il modo di vita attuale è sicuramente peggiore di come sarebbe il modo di vita se Platone non fosse esistito. Ma questa certezza, su cosa è costituita? Come si fa a sapere quale sarebbe stato il modo di vita senza Platone ?
lasciali perdere guarda
AVETE DUE MENTI STRAORDINARIE. GRAZIE. MI AVETE APERTO UN MONDO NUOVO.
Ascolterei Andrea all' infinito.
Bella lezione su cui riflettere... alcune cose le conoscevo da Galimberti, ma allora certi concetti non nascono dal Cristianesimo come afferma Galimberti ma già In Platone, interessante.
Molto contento di sentire citata la teoria di Julia Jaynes Della mente bicamerale. Avevo letto il suo libro una decina di anni fa, mi aveva interessato soprattutto come spiegazione del bisogno religioso, ma ricordo che l'altra cosa che mi colpì fu il fatto che solo una parte delle nostre decisioni sono imputabili ad un processo cosciente e che buona parte non lo sono. Non è semplicemente ciò che Freud aveva già chiarito tempo prima, ma assumere l'impossibilità della mente logica di padroneggiare tutta l'esistenza e scorgere la possibilità di un'altra mente, accordata col tutto, forse quella che allenavano i samurai o i monaci zen
Che voce introduttiva, vale quanto il contenuto del dopo. Frequenza primaria d attenzione. La frequenza regna su tutto, il suono è la risposta.
La meraviglia può avvenire secondo la condizione esposta da Eraclito:
Non troverai mai la verità, se non sei disposto ad accettare anche ciò che non ti aspettavi di trovare
"Proviamo a mostrare costantemente con difficoltà che la nostra mente non è l'unica mente possibile, che il nostro modo di guardare il mondo non è l'unico possibile" perché la filosofia è eurocentrica, per l'antropologia questo è il primo assioma e ci sono migliaia e migliaia di esempi e di monografie.
Siete bellissimi!!
Che bello vedere i vostri sguardi innamorati! Mi si perdoni questa prosaica irruzione in un contesto filosofico.
sebbene abbia visto solo ora (4 anni dopo, ma il tempo non conta) grazie per la lezione. Purtroppo ora non posso limitarmi a dire "so di non sapere"... ne sono proprio convinto
Vi propongo 2 domande:
Perché non proponete qualcosa da poter tramutare in un film, su ciò che potrebbe essere stato un Greco pre Platone?
Ad oggi, l'Intelligenza Artificiale quanto potrebbe simulare un pensiero "NON PLATONICO".
Vi ho conosciuti con questo video. Vi pregherei per una vostra analisi sulla "Legge di Jante". Credo che sia un argomento che vi sia particolarmente vicino, e per uno come me che vive in Scandinavia, che si relaziona con questo genere di sensibilità sociale, rappresenterebbe una riflessione troppo preziosa. Grazie
Tutto molto bello e interessante. Grazie del vostro impegno❤
Bravissimi, molto esaustivi e chiari. Non rinnegate però il daimon.
C'è un errore: Penia è la dea della povertà, non della ricchezza
non si scriveva Poenia? comunque si, della povertà
"Platone ha…" o "Platone è stato usato in un certo modo" ?
Mi sembra una precisazione da fare, oltre ad un discorso ulteriore sulla mitologia: era davvero una favola o è stata trasformata in tale nel tempo, come tante altre testimonianze umane?..
Quando hai posto la prima domanda sull'anima che cade era talmente immersa nell'ascolto che mi sono sentita come un pesce preso all'amo e costretto a risalire Boccheggiavo senza riuscire ad esprimere un pensiero
So che le mie radice sono platoniche ,tutto è platonico,come la danza classica ,dove il corpo si smaterializza con una durissima tecnica Non la amo per questo
Poi ho avuto un senso di estraneità al pensiero platonico ,come per l'essenza del nazismo,o dei torturatori dei servizi segreti segreto
@@antonellamanuzzi8307 , 3 commenti di risposta, inoltre non attinenti al mio commento.... Parla da sola?..
Ci sono buoni Medici
Forse dentro di noi c'è il nazista e il torturatore di professione,ma ne sento l'estraneità Come ci si arriva non lo capisco , così come ascolto ma non sento il pensiero platonico Troppo astrazione
Galimberti lo spiega molto bene nei suoi libri. Severino parla solo di quell'Essere che c'era prima, l'Eterno di Parmenide.
Parmenide, col suo poema sulla natura non aveva inventata un nuova mitologia?
Ci sono due realta' parallele! ; Uno é assoluta! , non si muove una mazza! , e l'altra é relativa! , che alimenta ! l'assoluta! , quindi stiamo parlando della PERFEZIONE! ; La perfezione puo essere tale! solo se é qualcosa di cosciente! che ne é consapevole! , quindi il cosciente! e prioritario a tutto! ; LA priorità del cosciente! , per logica! è capire chi è sestesso! come cosciente! ; Non sapere chi si é equivale a non esistere! ; A motivo di ciò il tutto é un apparato coscienziale! dinamico! Il cui fine è! che! la consapevolezza aumenta sempre! ; Dagli infiniti stati DELL'ESSERE! per sapere come essere! , in uno solo l'essere si identifica! , che è già di natura propia! , che è onnipotente! è garante! e perquesto si perpetua! , ed é! lo stato unitario amorevole incondizionato! ; L'ESSERE! che poi è solo consapevolezza! esiste! è reale! , perché ' sa chi È!! ed É UNIONE! è lo stato garante! l'unico possibile! ; Quindi va da sé! che qua nel relativo! , è L'UNIONE! lo stato d'essere piu armonioso! appagante! einteligente! , è quello garante! si perpetua! lo dobbiamo solo mettere in atto!
stormi di iosonouncane che chicca!e che disco!!
Complimenti, vi seguo sempre con molta attenzione e ho letto alcuni vostri libri. Sembrerebbe che da Platone, almeno in occidente, sia iniziato un certo modo di pensare, il cosiddetto pensiero magico. Che ad un bambino potrebbe anche andare bene per sviluppare una certa immaginazione mentre in un adulto non so quanto sia utile, forse fino ad un certo punto potrebbe essere accettabile nella costruzione di una qualche approssimazione di Realtà.
La concezione del tempo degli antichi greci sembra in qualche modo quello che succede in un film delle, ora sorelle, Wachowski, Cloud Atlas in cui ogni azione di ogni "tempo" è fortemente correlata con le azioni di altri "tempi", come dire che tutto accade "ora" anche se ne cambia la forma e l'epoca ;)
Platone è il fondamento del Cristianesimo
è un' offesa, in senso nietzschiano
Che stronzata
Vi prego di considerare il fatto che ciò che sappiamo di Socrate è ciò che ha deciso di raccontarci Platone.
hai capito il marpione?
Come si chiama il lettore iniziale e cosa sta leggendo??????
Nicola Bonimelli legge "Il codice del mito" di Andrea Colamedici
Più chiaro di così... si muore.
Questa è filosofia. Bravi ! Nietzsche vive in voi
proprio Nietzsche
Come fa Platone a non voler svelare quella cosa importante essendo lui stato quello che ci ha fatto prescindere dal mito che e quella narrazione che ti fa intuire e non ti svela alla ragione (concetto) che cerca invece di svelarti? 1:33min
Ah ecco una materia da me preferita. Ritieni l'idea di Platone vicina alla cultura contemporanea?
Noncondividlatesidefondanchselaconversazionpresentottimispunt
Platontenevl'urgenzdecomunicarvelatamentlapreminentsapienzdemisterorfic
Nuninventnullbensi'allegorizz
io voglio oltrepassare il foro...e quindi?
ma certo che la vita è un epifenomeno dell ASSOLUTO...onde dell OCEANO...
SIAMO ESSERI immortali...oscurati dalle tenebre dell ignoranza...
Oltre che preparata è anche molto bella
non potresti essere meno scemo?
Mettere attenzione??? Spiegare meglio....
Sì parlo da sola,ma non vado da medici forse sono solo una donna mediocre
E chi glielo dice a Galimberti?
Bustrofedica.
Platone è un teologo? Cosa ci sarebbe di male se un filosofo crede in Dio? E specula teoreticamente su di lui? Dire che è un teologo ridendo in modo da schernirlo.....e un filosofo che crea un impianto metafisico. e Allora? Ma voi due a cosa mirate.... devo vedermi altri video
Ma perchè parlate del Cristianesimo da ignoranti?