Ваши обзоры, рассказы про случаи из жизни великих мастеров , всё это так приятно слушать, я это слушаю уже два месяца, каждую ночь перед сном, для меня эти ролики, как передача на тв спокойной ночи малыши детишкам, , спасибо вам за ваш бесценный труд, так держать ! С меня, как всегда жирный 👍🏻
У нас в институте был преподаватель по железобетону. Он говорил, когда мне хочется приятно провести время, я беру учебник такого-то автора и читаю его в сотый раз. Он так интересно написан, что хочется его читать снова и снова. Это было почти пол-века назад. Это две совершенно разные области, но применительно к вашим лекциям это верно. Так приятно снова и снова слушать ваши увлекательные лекции и с нетерпением ожидать следующего выпуска. Спасибо за вашу работу! С уваженим!
Спасибо за хорошие слова и пожелания! Я, кстати, когда хочу отдохнуть, беру в руки томик Чехова и ... даже уже не помню в который раз, перечитываю его рассказы! И удивляюсь, восхищаюсь и т.д и т.п.
Не то слово. Я в океане бушующей информации от Аскара Саулауович! Философия подачи потрясает изысканностью и пониманием уровня аудитории. Всем есть место.
Помню, раньше играл отказанный ферзевый гамбит, играя вторым ходом 2) ... e7-e6. Затем перешёл на славянскую защиту, где белопольного чёрного слона выводил и после e7-e6
Илья Кан был одним из двух шахматистов,кто поставили мат на доске М.Ботвиннику.Правда Ботвинник тогда был совсем молодым.Вторым был гроссмейстер А.Толуш.
Всем доброго времени суток уважаемые любители шахмат. Ну наконец то дождался треугольника. Просьба о том что бы сделать лекции для любителей у меня таилась давно. Но учитывая то, что канал смотрят несколько тысяч человек, и у всех различный уровень, считал просьбу некорректной, дабы не утратить интерес более продвинутых пользователей к каналу. Хотя благодаря Вашим лекциям я заметно повысил свой уровень, за что Вам большое человеческое спасибо! Ваши лекции для меня лично находка огромная! Может есть смысл провести опрос на канале, и узнать общую картину какой же уровень среди наших зрителей преобладает. Допустим: любитель (без разряда), 3 разряд, 2 разряд, 1 разряд, выше первого разряда. В целом мне как не имеющему разряда, в существующем формате лекций, всё понятно и интересно. Хотелось бы укрепить стратегическое и тактическое видение.
Шахматный урок ,как всегда, очень хороший.По поводу рассказов Ботвинника « про жизнь» -сейчас озвучено много других версий ,причастных к разным событиям шахматистов и организаторов соревнований.В 1952 году решение о составе команды принималось заранее. И вовсе не игроками.Поэтому ММБ не за что было обижаться на Смыслова или Кереса или Котова.Сам он часто за спиной других интриговал, но считал, что ему « можно»…
Интересный момент - в разборе партии Кан-Ботвинник, где Аскар Сайлауович "ошибся" и ударил (на 21 минуте) слоном на g4, а не конём на h3, как Ботвинник, согласно записям, получается, что после хода Аскара Сайлауовича перевес сохраняется, а после хода Ботвинника, практический позиция уравнивается... А в остальном, я случайно наткнулся, и давно смотрю "втихаря" лекции Сайлауовича... И некоторые, как впрочем и эту лекцию, я пересмотрел несколько раз. Я любимые фильмы столько не пересматриваю. На мне природа отдохнула в отличие от моего отца, который играл хорошо в шахматы. Он же меня и научил. Но вот, благодаря трудам Евгения и Аскара Сайлауовича, я снова увлёкся шахматами... Трудно судить, выражаясь словами Сайлауовича, насколько я лучше стал играть, но понимание и эрудиция явно выросли, и главное, эстетику шахмат я полюбил ещё больше, благодаря чему игра доставляет больше удовольствия. Посему, благодарствие и удачи вашему шахматному дуэту
Уже не мыслю вечеров без очередной лекции уважаемого Аскара Сайлауовича! Очень круто! Спасибо вам огромное! Хотелось бы предложить идею для видео или серии видео специально посвященных любителям шахмат, игрокам начинающим уже во взрослом возрасте. Какие рекомендации им можно дать, понимая занятость, и как-никак упущенный возраст для развития глубокого комбинационного и шахматного зрения чтобы усилить игру и понимание. Какие упражнения делать, быть может задачи регулярно решать? Партии каких чемпионов запоминать обязательно, какие несложные схемы разыгрывать чтобы поставить себе несложный но крепкий костяк по принципу - минимум усилий - максимум пользы. Какой минимальный объем актуальной шахматной литературы 100% необходим для усиления с практической точки зрения? Вон Лондон в этом плане для меня - драгоценная находка. Этот треугольник спасает меня от стольких головных болей в плане связок слонами с b4, от всяких нападок, разменов фигур где надо глубоко считать и всегда зевнешь что-то промежуточное... Выводишь слона - ставишь треугольник. Хочет разменять - ставишь слона на g3 - и работаешь ладьей по h, Предельно просто и понятно. А есть ещё что-то в этом же духе?
Спасибо за добрые слова! Для того, чтобы правильно подобрать систему подготовки, тем более возрастного шахматиста, нужно обязательно посмотреть его партии, ОБЯЗАТЕЛЬНО! Иначе, всё впустую, по поводу минимума литературы..., хорошо попозже напишу.
@@Askar--Evgenyi Согласеню были отличные лекции про литературу. Но также как здорово было посмотреть про "народный" лондон, посмотреть на "народный" теоретический минимум для тех, кто начинает во взрослом возрасте
@@Askar--Evgenyi Круто, спасибо огромное! Буду тогда знать, что читать и куда двигаться. А то нашел вот сайт, xchess.ru/shakhmatnye-knigi.html тут можно вообще почти любую шахматную книгу скачать, но глаза разбегаются. Все уже не перелопатить, да и лавры Магнуса с его тысячами партий не светят... Хотелось бы концентрат пользы.
1:35 Это был - Вейк-ан-Зее, 1969 г. Ботвинник с Геллером поделили первые два места. А в партии с Портишем у Ботвинника уже после своего седьмого хода была плохая позиция.
Рассказ про Кереса и Ботвинника интересен. Сегодня дай им время позаниматься с движками и доступ к базе, то опередят в рейтинге наверное всю элиту так называемую кроме Магнуса.
Керес, может быть и пропустил Магнуса Хендриковича вперёд, но Ботвинник по 24 часа в сутки бы работал и доказал - " прочим шведам...", что советская шахматная школа конкуренции в мире не имеет!
@@Askar--Evgenyi скажите, по вашему мнению, кому из чемпионов прошлого (при наличии современных движков и баз) под силу было бы обыграть Карлсена в чемпионском матче?
Несколько лет назад вышла книжка Руслана Щербакова по Славянскому треугольнику. И в ней треугольником называется не c6-d5-e6, а другой треугольник, который после взятия на с4 образуется - c6-b5-c4. И упор в книжке делается на вариант Нотебома и на варианты, где чёрные рубят на с4 и вцепляются за эту пешку намертво.
Да, такие схемы есть, но это уже другая игра, причем жёсткая, форсированная, где вероятность нарваться на заготовку максимально высока. Как и вариант Ботвинника, эта схема из больших шахмат ушла...
11:50 Ботвинник может быть хотел эту позицию проверить. До этого эта позиция дважды встречалась в партиях Найдорфа. Да и намного позже эта позиция встречалась в партиях гроссмейстеров.
Как говорил доктор Тарраш белым по природе своей дано право первого хода с небольшим преимуществом и если черные в дебюте переигрываю их значит была сделана грубая ошибка со стороны белых ...Поучительные партии спасибо !
Уже в ближайших трех международных турнирах Харузек подтвердил репутацию шахматного гения, разделив в Будапеште (1896) 1-2-е место с М. И. Чигориным (опередив Г. Пильсбери, Г. Мароци, З. Тарраша, Д. Яновского, К. Шлехтера) и финишировав первым в Берлине (1897), набрав 14½ из 19 и опередив К. Вальбродта, Блэкберна, Д. Яновского, К. Шлехтера, М. Чигорина. В следующем году он делит в Кёльне с М. И. Чигориным и В. Коном 2-4-е место, опередив В. Стейница, К. Шлехтера и других.
Здравствуйте! Очень бы хотелось посмотреть Ваш обзор по Скандинавской защите за чёрных! Если не ошибаюсь, обзора по данному дебюту ещё не было на Вашем канале. К тому же, позиции подобные треугольнику с6-е6 в Скандинавке тоже возникают
14:05 То, что белым труба не согласен не только "комп. Но, например, и сам Бронштейн, который играл эту позицию белыми. Хотя у него там действительно была труба..... "Железяка" здесь рекомендует 15.Са3 с идеей Кс4 и Кd6. Бронштейн в партии с Быховский в 1968 г. тоже по видимому хотел провести этот план, но промедлил и после 15.а4 Kg6 16.Ca3?! Kh4 17.g3?? мог получить плохую позицию после 17....Фd7!, но Быховский отступил конем и в итоге даже проиграл
Большое спасибо, смотрю вас уже очень много! Вы и в правду именно учите играть, а не просто заучивать какие-то дебютные варианты. И ещё вопрос, очень интересна ваша квалификация если не секрет. Ещё раз спасибо
Ботвинник воспитывал чемпионов -все правильно....мне кажется что на лекциях АСН оказвшись вовремя в нужном месте... как сейчас говорится ... дистанционно можно и до гроссов дойти. правда нужно играть и играть в квалификационных турнирах.
Аскар Сайлауович, разрешите ещё историю вам в копилку:) Белявский в интервью рассказывал об отношениях Ботвинника и Смыслова, точнее на вопрос о том, какой был Смыслов рассказал следующее. Как-то уже после истории 1952 года с письмом и отстранением Ботвинника от сборной шли сборы в каком-то и подмосковных то ли санаториев, то ли пансионатов. И на этом сборе как-то раз в общем умывальнике оказались Ботвинник и Смыслов, и М.М тихонько так просил: "Василий Васильевич, вы-то как свою подпись поставили под письмом против меня?" И Смыслов с ходу на это: "Ну, я то думал, что вы не узнаете!" :))
Да, было дело! Сам Ботвинник писал, что задал вопрос:" Василий Васильевич, говорят будто вы считаете, что Ботвинник не умеет играть в шахматы?... Смыслов долго чистил зубы, а потом ответил:" Но я не думал, что это станет известно." Дальше, Ботвинник пишет, что так откровенно ответить мог только Смыслов!
Женя, передайте нашему дяденьке, что он просто разрывает в клочья. Раньше слушал лекции на скорости 2Х. Теперь только в стандартной редакции. Это действительно лекции а не "варианты, варианты, варианты...."
18:35 Как это игры нет? А ход пешкой на d5? Плюс 0,3 было бы, а после Фf2 минус 0,9. Так можно было и на предыдущем ходу играть. И зачем Ботвиннику этот тренировочный матч нужен был? Кан же ему явно в классе уступал. Разве нет?
Безусловно, разница в классе огромная, но в данном случае выбор опирался на другие компоненты: 1. Всё должно сохраняться в тайне 2. Нужен был именно тактик 3. Желателен разгромный счет (для повышения самооценки). Кан для этого подходил идеально.
Возник вопрос ,а как эта тренировочная партия попала в печать, кто вёл запись и потом опубликовал, и какой смысл если такой разный уровень игроков? Это же по аналогии спаринг ,как в боксе.
Запись вёл Ботвинник, своим партнёрам он запрещал это делать. Но разумеется, дома они восстанавливали и в архив (особенно выигранные). Например, Авербах записал два секретных матча с Ботвинником и после его смерти опубликовал, издав целую книгу. По поводу уровня - Авербах гроссмейстер, участник турнира претендентов. Кан - сильный международный мастер (хотя по классу игры конечно явно уступал).
@@Askar--Evgenyi Спасибо за разъяснение. Я просто подумал, что я чего-то не вижу и белые какие-то образом выигрывают фигуру или дают форсированный мат. Интересно какой плюс белым даёт в этой позиции комп?
Здравствуйте, Аскар Сайлауович! Пишет Вам Ваш большой поклонник с простецким любительским рейтингом 1628. Подскажите мне пожалуйста на 22:20, как чёрным побеждать белых, если сделать за белых обыкновенный напрашивающийся ход Ф:h3? Вы анализ прекратили, тему закрыли, а ничего не понятно. Где вы там такую быструю победу за чёрных увидели? Растолкуйте уж мне (да и не только мне, думаю), будьте уж так добры. Сам думал-думал, ничего за чёрных не нашёл; поставил позицию на движок, тот говорит минимальное преимущество чёрных -0,28 или около того. Не понятно вобщем, кто прав.
6-я лекция появилась. Молодцы, быстро реагируете :) Теперь ещё 8-ю лекцию в плей-лист по Лондону добавьте, а то она после добавления 6-й исчезла из плей-листа. :))) Вот она ruclips.net/video/vspcYiO9QTs/видео.html
Раннее "с5", не проходит - после b6 и а5 цепь белых пешек разрывается. Но, идея эта всё время висит в воздухе, поэтому черные должны суметь быстро переориентироваться на контрудар е6-е5.
Всё правильно, но просто так принято. В дальнейшем вы сможете либо по справочникам, либо по БАЗЕ посмотреть. А если ориентироваться на название Чигорин, то не найдете... Попов, на год раньше Маркони сконструировал радиостанцию, а Нобелевскую дали всё таки Маркони!
@@Askar--Evgenyi, но Попов у нас в России всё-таки считается изобретателем этого чуда. Я сам радист бывший по Морзе. Правда мы с цифрами работали на работе, без букв.
Какие щшахматы, в благодарность": читайте антропософию, Р.Штайнера, например N 205, особенно "тайноведение" «философию свободы"". и все прояснится, а то жизнь протечет мимо. Да, многие нации хотят иметь "родство" с Армянами (Урарту) - цивилизационное общество, но турки не правильно поняли гостеприимство и совершили ГЕНОЦИД, занялись уничтожением памятников и захватить Армянские земли
![I.N "HALLUCINATION" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/n5B5q1Hwt_U/mqdefault.jpg)
Большое спасибо за урок Аскар Сайлауович!!!
Обожаю Ваш канал!!!! 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
Вы лучший ментор 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
Спасибо за такую оценку!
Спасибо за отличный шахматный урок.
Ваши обзоры, рассказы про случаи из жизни великих мастеров , всё это так приятно слушать, я это слушаю уже два месяца, каждую ночь перед сном, для меня эти ролики, как передача на тв спокойной ночи малыши детишкам, , спасибо вам за ваш бесценный труд, так держать ! С меня, как всегда жирный 👍🏻
Спасибо за хорошие слова и за такую оценку! Будем и дальше стараться держать марку!
Отличная объяснения систем! Спасибо вам большое! Катта рахмат!
#londonsystemblack, #reflectlondonsystem #londonsystem
Спасибо!
Спасибо!
Спасибо!
" смотреть, слушать, наслаждаться! " - так для меня звучит этот канал. Спасибо!
Спасибо 👏
Очень интересные и поучительные истории! Спасибо!
Какие же интересные видео с Вашим участием. Очень люблю смотреть Ваш канал
Спасибо за хорошие слова!
Спасибо большое за рассказы!!!за видео урок!!!!очень интересно слушать Вас!!!всех благ и удачи Вам!!!
И вам спасибо!
Спасибо за видео.Очень доходчево.👍👍👍
Спасибо!
Прекрасный сложился у меня вечер. Правильно всё. Схемы, не бузить, играть надо. Спасибо Аскар Сайлауович!
Спасибо!
Вы растёте поздравляю! Надо идти к сотне тысяч, это минимум самый лучший канал про шахматы!
Спасибо за добрые слова! Спасибо за пожелания!!
По глубине и с практической стороны, действительно кладезь в Ютюбе!!!!❤
Очень профессиональный и интересный обзор. Большое спасибо за Вашу работу.
И вам спасибо за добрые слова!
У нас в институте был преподаватель по железобетону. Он говорил, когда мне хочется приятно провести время, я беру учебник такого-то автора и читаю его в сотый раз. Он так интересно написан, что хочется его читать снова и снова. Это было почти пол-века назад.
Это две совершенно разные области, но применительно к вашим лекциям это верно. Так приятно снова и снова слушать ваши увлекательные лекции и с нетерпением ожидать следующего выпуска. Спасибо за вашу работу! С уваженим!
Спасибо за хорошие слова и пожелания! Я, кстати, когда хочу отдохнуть, беру в руки томик Чехова и ... даже уже не помню в который раз, перечитываю его рассказы! И удивляюсь, восхищаюсь и т.д и т.п.
Не то слово.
Я в океане бушующей информации от Аскара Саулауович!
Философия подачи потрясает изысканностью и пониманием уровня аудитории.
Всем есть место.
@@tennis3605 Спасибо!
Спасибо! После таких понятных лекций растет собственная уверенность в своих силах!
Спасибо за оценку! Играйте и побеждайте!
Помню, раньше играл отказанный ферзевый гамбит, играя вторым ходом 2) ... e7-e6. Затем перешёл на славянскую защиту, где белопольного чёрного слона выводил и после e7-e6
Спасибо за очередное видео, особенно за Славянку! )
Да, дебют с контршансами, с богатой игрой! Практически все чемпионы мира играли Славянку.
Спасибо за отличные разборы партий! Нравится Ваш канал потому что Вы не разбираете кучу компьютерных вариантов, а объясняете идеи ходов.
Душевно и интересно))
Спасибо!
17:18 Вспоминается ответ Василия Алибабаевича из фильма Джентльмены Удачи,держащего в руках керосинку))
Илья Кан был одним из двух шахматистов,кто поставили мат на доске М.Ботвиннику.Правда Ботвинник тогда был совсем молодым.Вторым был гроссмейстер А.Толуш.
А можно ссылки на эти две партии ?
Эти партии можно отыскать в сборниках партий указанных шахматистов.@@pr-trade
Великолепная лекция! Спасибо за столь ценный материал с безупречной и интересной подачей!
Спасибо за такую высокую оценку, спасибо за добрые слова!
Почта вчера пришла! Как же это прекрасно!!!
👍👍👍
Всем доброго времени суток уважаемые любители шахмат. Ну наконец то дождался треугольника. Просьба о том что бы сделать лекции для любителей у меня таилась давно. Но учитывая то, что канал смотрят несколько тысяч человек, и у всех различный уровень, считал просьбу некорректной, дабы не утратить интерес более продвинутых пользователей к каналу. Хотя благодаря Вашим лекциям я заметно повысил свой уровень, за что Вам большое человеческое спасибо! Ваши лекции для меня лично находка огромная! Может есть смысл провести опрос на канале, и узнать общую картину какой же уровень среди наших зрителей преобладает. Допустим: любитель (без разряда), 3 разряд, 2 разряд, 1 разряд, выше первого разряда. В целом мне как не имеющему разряда, в существующем формате лекций, всё понятно и интересно. Хотелось бы укрепить стратегическое и тактическое видение.
Спасибо!
Будем иметь ввиду!
Есть книга А.Карпова по Дебюту Колле.
@@orendrewcc56 спасибо за совет. Буду иметь ввиду
2200-2300 личесс 5+3.......для меня Аскар Сайлаулович тоже большая находка !!!!
444 юбилейный лайк ! Моя ученица после ваших лекций заняла первое место в квалификационном турнире, спасибо Вам за Ваш Труд!
Спасибо! Очень рад за Вас! Желаю Вам успехов и дальше!
Великолепно! Я даже не обращал внимания, что перевернутый Колле это славянка. Будем знать, большое спасибо!!!
И вам спасибо, что посмотрели!
спасибо, ждём обзор нового турнира в Берлине!
Я уже писал:" Ни сна ни отдыха измученной душе!".
Спасибо большое!
Спасибо!
Шахматный урок ,как всегда, очень хороший.По поводу рассказов Ботвинника « про жизнь» -сейчас озвучено много других версий ,причастных к разным событиям шахматистов и организаторов соревнований.В 1952 году решение о составе команды принималось заранее. И вовсе не игроками.Поэтому ММБ не за что было обижаться на Смыслова или Кереса или Котова.Сам он часто за спиной других интриговал, но считал, что ему « можно»…
Спасибо!
Интересный момент - в разборе партии Кан-Ботвинник, где Аскар Сайлауович "ошибся" и ударил (на 21 минуте) слоном на g4, а не конём на h3, как Ботвинник, согласно записям, получается, что после хода Аскара Сайлауовича перевес сохраняется, а после хода Ботвинника, практический позиция уравнивается...
А в остальном, я случайно наткнулся, и давно смотрю "втихаря" лекции Сайлауовича... И некоторые, как впрочем и эту лекцию, я пересмотрел несколько раз. Я любимые фильмы столько не пересматриваю. На мне природа отдохнула в отличие от моего отца, который играл хорошо в шахматы. Он же меня и научил. Но вот, благодаря трудам Евгения и Аскара Сайлауовича, я снова увлёкся шахматами... Трудно судить, выражаясь словами Сайлауовича, насколько я лучше стал играть, но понимание и эрудиция явно выросли, и главное, эстетику шахмат я полюбил ещё больше, благодаря чему игра доставляет больше удовольствия. Посему, благодарствие и удачи вашему шахматному дуэту
У меня тоже есть такая книга😊. Спасибо, за обзор (я играю такие схемы на оба цвета), Аскар Сайлауович.
Тогда и результаты должны быть соответствующими! "Работайте, работайте..." - Е.Геллер.
Уже не мыслю вечеров без очередной лекции уважаемого Аскара Сайлауовича! Очень круто! Спасибо вам огромное!
Хотелось бы предложить идею для видео или серии видео специально посвященных любителям шахмат, игрокам начинающим уже во взрослом возрасте. Какие рекомендации им можно дать, понимая занятость, и как-никак упущенный возраст для развития глубокого комбинационного и шахматного зрения чтобы усилить игру и понимание. Какие упражнения делать, быть может задачи регулярно решать? Партии каких чемпионов запоминать обязательно, какие несложные схемы разыгрывать чтобы поставить себе несложный но крепкий костяк по принципу - минимум усилий - максимум пользы. Какой минимальный объем актуальной шахматной литературы 100% необходим для усиления с практической точки зрения?
Вон Лондон в этом плане для меня - драгоценная находка. Этот треугольник спасает меня от стольких головных болей в плане связок слонами с b4, от всяких нападок, разменов фигур где надо глубоко считать и всегда зевнешь что-то промежуточное... Выводишь слона - ставишь треугольник. Хочет разменять - ставишь слона на g3 - и работаешь ладьей по h, Предельно просто и понятно. А есть ещё что-то в этом же духе?
Спасибо за добрые слова! Для того, чтобы правильно подобрать систему подготовки, тем более возрастного шахматиста, нужно обязательно посмотреть его партии, ОБЯЗАТЕЛЬНО! Иначе, всё впустую, по поводу минимума литературы..., хорошо попозже напишу.
Отличный комментарий! Полностью поддерживаю Вашу просьбу!
@@Askar--Evgenyi Согласеню были отличные лекции про литературу. Но также как здорово было посмотреть про "народный" лондон, посмотреть на "народный" теоретический минимум для тех, кто начинает во взрослом возрасте
@@Askar--Evgenyi Круто, спасибо огромное! Буду тогда знать, что читать и куда двигаться.
А то нашел вот сайт, xchess.ru/shakhmatnye-knigi.html тут можно вообще почти любую шахматную книгу скачать, но глаза разбегаются. Все уже не перелопатить, да и лавры Магнуса с его тысячами партий не светят... Хотелось бы концентрат пользы.
Спасибо)))
И вам спасибо!
Благодарю за интересную лекцию.Аскар Сайлауович,если будет возможность,покажите принцип разыгрывания окончаний ладья+слон против ладьи без пешек.
Спасибо! Хорошо!
Будем иметь ввиду!
1:35 Это был - Вейк-ан-Зее, 1969 г.
Ботвинник с Геллером поделили первые два места.
А в партии с Портишем у Ботвинника уже после своего седьмого хода была плохая позиция.
Рассказ про Кереса и Ботвинника интересен. Сегодня дай им время позаниматься с движками и доступ к базе, то опередят в рейтинге наверное всю элиту так называемую кроме Магнуса.
Керес, может быть и пропустил Магнуса Хендриковича вперёд, но Ботвинник по 24 часа в сутки бы работал и доказал - " прочим шведам...", что советская шахматная школа конкуренции в мире не имеет!
@@Askar--Evgenyi скажите, по вашему мнению, кому из чемпионов прошлого (при наличии современных движков и баз) под силу было бы обыграть Карлсена в чемпионском матче?
@@СанСаныч-з6т1л при прочих равных безусловно -- Капа , Алёхин , Ботвинник и Карпов !!
Несколько лет назад вышла книжка Руслана Щербакова по Славянскому треугольнику. И в ней треугольником называется не c6-d5-e6, а другой треугольник, который после взятия на с4 образуется - c6-b5-c4. И упор в книжке делается на вариант Нотебома и на варианты, где чёрные рубят на с4 и вцепляются за эту пешку намертво.
Да, такие схемы есть, но это уже другая игра, причем жёсткая, форсированная, где вероятность нарваться на заготовку максимально высока. Как и вариант Ботвинника, эта схема из больших шахмат ушла...
11:50 Ботвинник может быть хотел эту позицию проверить.
До этого эта позиция дважды встречалась в партиях Найдорфа.
Да и намного позже эта позиция встречалась в партиях гроссмейстеров.
Как говорил доктор Тарраш белым по природе своей дано право первого хода с небольшим преимуществом и если черные в дебюте переигрываю их значит была сделана грубая ошибка со стороны белых ...Поучительные партии спасибо !
Да, в "Современной шахматной..." эта мысль у него постоянно проскальзывает. Спасибо за оценку!
Уже в ближайших трех международных турнирах Харузек подтвердил репутацию шахматного гения, разделив в Будапеште (1896) 1-2-е место с М. И. Чигориным (опередив Г. Пильсбери, Г. Мароци, З. Тарраша, Д. Яновского, К. Шлехтера) и финишировав первым в Берлине (1897), набрав 14½ из 19 и опередив К. Вальбродта, Блэкберна, Д. Яновского, К. Шлехтера, М. Чигорина. В следующем году он делит в Кёльне с М. И. Чигориным и В. Коном 2-4-е место, опередив В. Стейница, К. Шлехтера и других.
Последний ход в партии Ботвинника не Конь на h3!)) А правильно как раз С:g4!)) Точность до конца , иначе весь труд пойдет на смарку !))
Здравствуйте! Очень бы хотелось посмотреть Ваш обзор по Скандинавской защите за чёрных! Если не ошибаюсь, обзора по данному дебюту ещё не было на Вашем канале. К тому же, позиции подобные треугольнику с6-е6 в Скандинавке тоже возникают
Спасибо! Скандинавская была уже, смотрите
плейлисты .
Ботвинник писал, противник в такой позиции чувствует, что его, как волка, обставили флажками.
Да, из шахмат много что можно слепить. Но в этой партии Иванчук, похоже, слепил Горбатого
Явно "не его день"!
спасибо вам Аскар Сайлауович! я хотел у вас спросить у вас остались ваши партий которые вы играли? а можете для интереса показать?
да, было бы интересно посмотреть
Конечно же есть, но когда рядом партии чемпионов мира!? И на них времени не хватает, чего уж там про Асеке говорить!
Я поддерживаю это предложение. Прокомментируйте хотя бы одну вашу партию. Уверен, всем вашим зрителям это было бы интересно.
14:05 То, что белым труба не согласен не только "комп.
Но, например, и сам Бронштейн, который играл эту позицию белыми. Хотя у него там действительно была труба.....
"Железяка" здесь рекомендует 15.Са3 с идеей Кс4 и Кd6. Бронштейн в партии с Быховский в 1968 г. тоже по видимому хотел провести этот план, но промедлил и после 15.а4 Kg6 16.Ca3?! Kh4 17.g3?? мог получить плохую позицию после 17....Фd7!, но Быховский отступил конем и в итоге даже проиграл
Большое спасибо, смотрю вас уже очень много! Вы и в правду именно учите играть, а не просто заучивать какие-то дебютные варианты. И ещё вопрос, очень интересна ваша квалификация если не секрет. Ещё раз спасибо
Шахматная квалификация*
Спасибо за хорошие слова!
В советское время выполнял норматив мастера! Был перерыв в шахматах.
11:06 что означает ничтожеству мняше?
"Ничтоже сумняше" - ни в чём не сомневаясь....
Интересно, Ботвинник на самом деле не знал или таким образом сыграл на честолюбии Кереса?
Ботвинник воспитывал чемпионов -все правильно....мне кажется что на лекциях АСН оказвшись вовремя в нужном месте... как сейчас говорится ... дистанционно можно и до гроссов дойти. правда нужно играть и играть в квалификационных турнирах.
Перебор конечно, но всё равно приятно. Спасибо за добрые слова!
Здравствуйте. Вчера на Гран - При была сыграна по - моему неплохая учебная партия Аронян - Каймер, разберите её, пожалуйста
Спасибо! Если нотация есть , сразу присылаете. Посмотрим.
@@Askar--Evgenyi
Аронян - Каймер
1. e4 c6 2. d4 d5 3. exd5 cxd5 4. Bd3 Nf6 5. h3 Nc6 6. Nf3 Nb4 7. Nc3 g6 8. Ne5
a6 9. O-O Bg7 10. Re1 O-O 11. Bg5 Nxd3 12. cxd3 Qb6 13. Nf3 e6 14. Na4 Qd6 15.
Qd2 a5 16. Rac1 Bd7 17. Nc5 b6 18. Bf4 Qe7 19. Nxd7 Nxd7 20. Rc7 Rfc8 21. Rec1
Qd8 22. Qc2 Rxc7 23. Qxc7 Qxc7 24. Rxc7 Rd8 25. Rb7 Kf8 26. Bd6+ Ke8 27. Ne5
Bxe5 28. dxe5 Rc8 29. d4 Kd8 30. Ra7 Rc4 31. b3 Rc1+ 32. Kh2 h6 33. Kg3 Rc3+ 34.
f3 Rc6 35. h4 Rc8 36. h5 Rc6 37. Kh4 Rc8 38. g4 Ke8 39. f4 Kd8 40. hxg6 fxg6 41.
g5 h5 42. f5 1-0
@@Nuclear_204
Спасибо!
Подумаем над этим!
Нам время нужно найти!
( Е )
Аскар Сайлауович, разрешите ещё историю вам в копилку:) Белявский в интервью рассказывал об отношениях Ботвинника и Смыслова, точнее на вопрос о том, какой был Смыслов рассказал следующее. Как-то уже после истории 1952 года с письмом и отстранением Ботвинника от сборной шли сборы в каком-то и подмосковных то ли санаториев, то ли пансионатов. И на этом сборе как-то раз в общем умывальнике оказались Ботвинник и Смыслов, и М.М тихонько так просил: "Василий Васильевич, вы-то как свою подпись поставили под письмом против меня?" И Смыслов с ходу на это: "Ну, я то думал, что вы не узнаете!" :))
Да, было дело! Сам Ботвинник писал, что задал вопрос:" Василий Васильевич, говорят будто вы считаете, что Ботвинник не умеет играть в шахматы?... Смыслов долго чистил зубы, а потом ответил:" Но я не думал, что это станет известно." Дальше, Ботвинник пишет, что так откровенно ответить мог только Смыслов!
✌
Строго по Черчиллю!
Женя, передайте нашему дяденьке, что он просто разрывает в клочья. Раньше слушал лекции на скорости 2Х. Теперь только в стандартной редакции. Это действительно лекции а не "варианты, варианты, варианты...."
Спасибо за добрые слова! Постараемся и дальше на том же уровне.
18:35
Как это игры нет?
А ход пешкой на d5?
Плюс 0,3 было бы, а после Фf2 минус 0,9.
Так можно было и на предыдущем ходу играть.
И зачем Ботвиннику этот тренировочный матч нужен был?
Кан же ему явно в классе уступал.
Разве нет?
Безусловно, разница в классе огромная, но в данном случае выбор опирался на другие компоненты: 1. Всё должно сохраняться в тайне 2. Нужен был именно тактик 3. Желателен разгромный счет (для повышения самооценки).
Кан для этого подходил идеально.
А перед тем, как закрыть треугольник, выбрасывать слона цвета пешек не нужно, или это уже совсем другая схема и другой план?
Это уже Лондон! Конечно можно, но это уже несколько другая игра.
ruclips.net/video/FCs57Jr6fZ8/видео.html - тут после Kh3 равенство... ) после Сg4 еще не все так понятно - Сg4 hg Фg4 Крf2 и Kg2 - красиво!
Возник вопрос ,а как эта тренировочная партия попала в печать, кто вёл запись и потом опубликовал, и какой смысл если такой разный уровень игроков? Это же по аналогии спаринг ,как в боксе.
Запись вёл Ботвинник, своим партнёрам он запрещал это делать. Но разумеется, дома они восстанавливали и в архив (особенно выигранные). Например, Авербах записал два секретных матча с Ботвинником и после его смерти опубликовал, издав целую книгу. По поводу уровня - Авербах гроссмейстер, участник турнира претендентов. Кан - сильный международный мастер (хотя по классу игры конечно явно уступал).
Добрый день! Подскажите кто-нибудь, а почему Иванчук сдался после хода Крамника Фа5?
Черные уже без материала, а пока рокируют белые ещё как минимум одну пешку прихватят. На топовом уровне, такие позиции не играют...
@@Askar--Evgenyi Спасибо за разъяснение. Я просто подумал, что я чего-то не вижу и белые какие-то образом выигрывают фигуру или дают форсированный мат. Интересно какой плюс белым даёт в этой позиции комп?
Здравствуйте, Аскар Сайлауович! Пишет Вам Ваш большой поклонник с простецким любительским рейтингом 1628. Подскажите мне пожалуйста на 22:20, как чёрным побеждать белых, если сделать за белых обыкновенный напрашивающийся ход Ф:h3? Вы анализ прекратили, тему закрыли, а ничего не понятно. Где вы там такую быструю победу за чёрных увидели? Растолкуйте уж мне (да и не только мне, думаю), будьте уж так добры. Сам думал-думал, ничего за чёрных не нашёл; поставил позицию на движок, тот говорит минимальное преимущество чёрных -0,28 или около того. Не понятно вобщем, кто прав.
В партии было не конь бьёт на аш три, а слон бьёт на же четыре.
И после ферзь же три черные побили конем на аш три. Белые сдались....
@@gor2610 опять по памяти и опять ошибся! Бывает! Спасибо , что поправили.
@@gor2610 Спасибо!
Но кто же те трое окромя Иванчука?)
Разумеется, Крамник, затем Ананд и наконец Аронян...
Как то за Морозевича стало обидно))
6-я лекция появилась. Молодцы, быстро реагируете :)
Теперь ещё 8-ю лекцию в плей-лист по Лондону добавьте, а то она после добавления 6-й исчезла из плей-листа. :)))
Вот она ruclips.net/video/vspcYiO9QTs/видео.html
Спасибо. Посмотрим.
Мир вам. Можно спросить а если соперник сходит с5 как поставить слона на д6
Раннее "с5", не проходит - после b6 и а5 цепь белых пешек разрывается. Но, идея эта всё время висит в воздухе, поэтому черные должны суметь быстро переориентироваться на контрудар е6-е5.
татаро монгольский элипс
а точно ли там к:h3, это же ошибка, разве нет?
Не 32....Кh3, а 32...Сg4 в партии было и после 33.Фg3 Kh3 белые сдались.
Да, всё верно. Я записывал это всё полвека назад...
Если знаешь схемы, то конечно.
Не Колле, а Чигорин. Вы же сами об этом говорили.
Всё правильно, но просто так принято. В дальнейшем вы сможете либо по справочникам, либо по БАЗЕ посмотреть. А если ориентироваться на название Чигорин, то не найдете... Попов, на год раньше Маркони сконструировал радиостанцию, а Нобелевскую дали всё таки Маркони!
@@Askar--Evgenyi,
но Попов у нас в России всё-таки считается изобретателем этого чуда. Я сам радист бывший по Морзе. Правда мы с цифрами работали на работе, без букв.
@@АлеевИлья-ы7ы да, радио это чудо! Военные засекретили, вот и итог...
1 Иванчук остальные 3 кто
А где 6-я лекция? Какое-то видео не включили в плей-лист.
Посмотрим.
Ботвинник, проиграв Рабиновичу, побежал жаловаться! Это часто он делал, не скрывая описав в своих книгах!
Не понимаю, почему сдался Иванчук. Мне кажется еще можно было побороться.
Какие щшахматы, в благодарность": читайте антропософию, Р.Штайнера, например N 205, особенно "тайноведение" «философию свободы"". и все прояснится, а то жизнь протечет мимо.
Да, многие нации хотят иметь "родство" с Армянами (Урарту) - цивилизационное общество, но турки не правильно поняли гостеприимство и совершили ГЕНОЦИД, занялись уничтожением памятников и захватить Армянские земли
Разработан бот имитирующий игру стиль пола морфи ruclips.net/video/hEZW1P_Z0e4/видео.html