Книга очень хорошего качества 🔥🔥🔥 полиграфия на высоте. Не обычная мелованная бумага, а глянец. Читаешь её и погружаешься во времена, которые в ней описаны. Там и про войну, и про походы, чем жили в те времена. Ну и конечно описаны события, которые произошли с группой Дятлова, есть версии гибели, есть биография всех участников, фотографии, которых огромное количество. Сколько же уже можно реально, мучить души бедных ребят? Прочитайте книгу и вы поймёте, что автор даёт вам самую полную и точную информацию. Книга написана с заботой, чувствуется рука автора. Я её ещё читаю, но в полном восторге. Спасибо, Сергей Николаевич ❤️
Сергей Николаевич,очень подробно и аккруратно объясняет свои выводы ,не навязывая,а исходя из своего опыта...хотелось бы приобрести книгу так как если рассекретят дело,то ,я думаю,версия Сергея Николаевича самая близкая к реальности,ведь человек сам был спасателем и был в лавине и знает тот край и самих ребят и их быт,интересы и т д....такое впечатление,что люди не хотят расставаться с версией злых ГБшников,но в тоже время,когда С.Н рассказывает о жертвах ГУЛАГа,то тоже не нравится зрителям и они начинают ругать автора... Понятно одно,что только открытые архивы примирят комментаторов)
Получил книгу, дочитываем с женой)) Спасибо и за книгу и за автограф! Качество и формат книги то что нужно. Информация подробная и без воды. Порадовал акцент на характеристики туристов и поисковиков. Интересно про изменения характера Игоря с 57го по 59й годы. А так же как менялся туризм со временем. С уважением Олег и Оксана))
По поводу мерзостей допускаемых на центральном телевидении и на 1 канале - отдельный разговор. Я по этой причине много лет назад отказалась от телевидения.
Сергей Николаевич, сколько раз, я на своём канале, доказывал, что это не убийство. Но огромная армия пользователей и слушать не хотят, не приводя ни одного факта. Задаю им вопросы, а в ответ, либо тишина, либо бредовые объяснения.
С радостью обманываются те, которые хотят, чтобы их обманули. Плюньте Вы на них. Ничего невозможно сделать, если люди правду знать не хотят. Вся эта шелуха потом забудется, блогеры ,псевдовсезнайки,а Ваши книги ,воспоминания останутся. Может и государство что то сделает для утверждения правды. Сил Вам и терпения
Сергей Николаевич, спасибо Вам за вашу честную и принципиальную позицию в этом непростом деле, а также за ваш труд! То, что "трагедия пришла сверху", мне лично было понятно с самого первого ознакомления с этим происшествием. А ваши слова и доводы окончательно меня в этом убедили. Я только одного не могу понять: почему люди, которые были причастны к этой трагедии и наверняка знали истинную её причину, тот же следователь Иванов, так и не нашли в себе смелости хотя бы перед смертью оставить свои признания в виде письменных воспоминаний или дневниковых записей? Ну кто мешал тому же Иванову рассказать на смертном одре правду!? Делаю вывод, что открытие истинной причины трагедии группы Дятлова на самом деле никому по большому счёту и не нужно, все просто зарабатывают на этом деле...печально, но факт....
Оля! Видимо Вы не курсе, что Л.Н.Иванов в 1990 году опубликовал в газете свою покаянную статью, где признался "Дело до конца не довёл. Не свою волю выполнял. Дело пришлось закрыть" "Истинную причину гибели туристов знали: Кириленко, Ештокин, Клинов и я". В заключении Иванов приносит публичное извинение родственникам погибших за "сокрытие истины". Учитывая, что это был ещё 90-й год, то это признание было смелым и мужественным поступком Иванова. Давая подписку о неразглашении Гостайны, он не мог назвать тогда причину. А вскоре он умер. Всё это описано в моей книге подробно.
@@user-rz9uv8di5j Спасибо за ответ! Я знаю о той статье 1990 г. Но там Иванов лишь расплывчато намекает на некое НЛО, которое послужило причиной гибели группы. Не думаю, что он действительно имел в виду инопланетян в качестве "кары небесной" на головы дятловцев. А то, что он давал подписку о неразглашении гостайны, то это факт, конечно, неоспоримый. Но ведь эта подписка наверняка касалась публичного разглашения. А в тесном кругу родных и близких разве нельзя было сказать правду? Или хотя бы тайничок какой оставил с записями....
@@user-jy8ov8nu7u хорошо, что пленку сохранили в домашних архивах, конкретно последние кадры с "огненными шарами", которые никто никогда не видел во время ведения дела. Это и есть доказательство.
@@user-sx8xm7ek8k Ну, о происхождении пленки, как и о изображённых на них якобы шарах, можно тоже поспорить. Никаких официальных подтверждений подлинности плёнки я не видела. Как нет и официального экспертного заключения по её содержимому. Так что вопросы, вопросы, вопросы...
@@user-fl1wk5wf9l Полностью согласна с вашей позицией! У меня только один вопрос к вам, как к юристу: на какой срок давалась подписка о неразглашении в данном конкретном случае, и вообще, на какой максимальный срок может даваться данная подписка - неужели на 100 лет!? Я полагаю, что все сроки давно вышли...
Да,на тот момент на вооружении была ракета С -25.Она не могла достать американские самолёты.Но полным ходом шли испытания ракеты С-75,которой через год после трагедии был сбит Пауэрс. После американцы нас не беспокоили.Все эти испытания были засекречены. Особенно топливо для этих ракет.А что касается фотосъемки с американских самолётов нашего Урала, возможно, использовалась в ночное время фото бомба.
На фотографии, где капают-не Дятловцы .Даже по осанке видно . Да и когда фотографировали они всегда старались , чтобы видны были лица, потому что на память.И не надо рассказывать, что из-за пурги. Дятловцы знали как фотографировать , если бы это были они, то специально запечатлили бы лица. А тут якобы не видно, ну да , артисты. Хватит врать!
Подскажите, пожалуйста, где можно купить книгу? Спасибо за ваши ролики, Сергей Николаевич, очень приятно вас слушать. Думаю, что вам непросто отвечать на хамские комментарии, старайтесь, пожалуйста, не переживать))
В этом ролике никакой причины конкретно не даётся. Выхвачены отдельные высказывания из общего контекста для создания интриги, сенсации, недосказанности. Чисто журналистский приём сделать ролик интересным, востребованным. Не важно, что в нём перемешана и ложь и правда. А в целом пустышка. В нём фигурирую и я. А как? Как выхвачена из общего моего рассказа нужная авторам интрига! Тогда, 30 марта 1959 года во время поисков мы наблюдали в небе тогда загадочное явление - Огненный шар. Подчёркиваю ОГНЕННЫЙ. И на этом моё выступление оборвано. А я рассказал дальше, что спустя какое-то время стало понятно, что так с Земли смотрится запуск ракеты в космос. И никакой тайны этих "Шаров" нет. И к гибели туристов не могут иметь отношения. Почему так сделано, понятно без слов.
Конечно,версия жизненная,реальная,могла иметь место по ряду прямых и косвенных причин.Когда мы сможем неоспоримо и грамотно придти к единой последовательности происшедших событий -- от покидания палатки,полученных травм,5 -- тиметрового слоя снега над последней четвёркой ребят,нахождение со смертельно травмированными ребятами практически без травм Колеватова-- мы только тогда с уверенностью сможем поставить последнюю точку.Когда мы начинаем варьировать и менять мнения то там,то сям -- всегда останутся сомнения и сделать с этим ничего невозможно.
Что вы можете рассказать о песне Визбора Фанские горы? Что вам известно об огромном скоплении инопланетных кораблей над местом гибели туристической группы Дятлова?
Что касается Ю.Визбора, то в моей книге последней ему посвящена целая глава, где есть и другие интересные воспоминания. А о фантазиях об огромном скоплении инопланетян впервые слышу от Вас
Потому что сам наблюдал так называемый "Огненный шар" 30 марта 1959 г. Для сведения Так наблюдается запуск космической ракеты с Земли (а не баллистической)
@@user-rz9uv8di5j Все блогеры у кого версия убийства группы Дятлова тоже говорят что уголовное дело фальшивое и те у кого версия йетти и НЛО и убийство животными тоже говорят что уд фальшивое.А может это всё выдумки и не было такой группы Дятлова? Это художественный вымысел
Скажу сразу, я не продвигаю какую либо версию и согласен с тем, что не доверять словам всех поисковиков это глупость... Могла ли быть ракета? Конечно могла... Была ли она именно в тот день? Ничем и никем не подтверждается.... Позы не похожи на убийство точно так же как не похожи на замерзание... А свидетельства огненных шаров берут начало задолго до изобретения ракет... Этим пусть диванные эксперты занимаются.... У меня вопрос такой - видели ли Вы находясь на месте происшествия, как участник поисков, как опытный турист, то, чего нет в уголовном деле но должно быть? Заранее благодарю
Владимир! спасибо за разумное понимание всей ситуации в трагедии группы Дятлова. Только по Шарам замечание. Посмотрите чуть ниже мой ответ Марине Осадченко. Если какие-то явления в атмосфере наблюдались до полёта ракет. то они не могли иметь общего и по сути и по внешнему виду с Огненными щарами. Это было что-то другое, если и было. Я не слышал таких достоверных свидетельств. Самое главное, чего нет в уголовном деле, - это изъятых химических экспертиз погибших. Тогда бы вся причина трагедии была понятна. И расследования пошло бы иным путём. И многое из обнаруженного на месте получило своё понимание и объяснение. Потому перечислять чего нет в Деле в связи с этим долго и нет смысла. Сейчас главное, выяснить, вернее подтвердить, какое смертельно опасное явление заставило туристов покинуть молниеносно своё убежище. В моей книге "Кто виноват?" даётся объяснение.
@@user-rz9uv8di5j Вы правы, достоверных свидетельств шарам небыло и нет... Но и отрицать их тоже нельзя, поскольку очевидцы описывают одно и то же... Правда описывая их траекторию полета многие говорили, что они то записали, то резко меняли направление а иногда и размер...не очень похоже на ракету... Согласен, что главное узнать причину стремительного покидания палатки... Но так же важно понять невозможность вернутся... Страха и паники не хватит на полтора км хода без одежды... Но они всё равно не развернулись.... Скорее всего опасность для жизни в палатке сохранялась длительное время...
@@user-db8ms8xe6e Так и есть. Только надо отличать два вида наблюдений. Сваливают в одно понятие "Огненный шар" полёт ракеты в космос и баллистическую и др. Огненный шар, т.е. запуск в космос, не маневрирует, а плавно катится по небосклону и в одном направлении. Это я наблюдал 30 марта 1959 г и последующие дважды. И тогда это уже подтверждалось сообщением по радио о запуске с космодрома Байконур спутника №... Так что сомнений, что представлял шар, нет. Хотя до сих пор из этого делают "загадку". Кому-то это надо! Понятно. А другие ракеты и маневрируют и шлейф оставляют. Их тоже кото-то почему-то называет шарами
@@user-rz9uv8di5j да, вы правы.. Восприятие подобных вещей зависит от впечатлительности и фантазии людей.... Даже видавший следователь Иванов мог себе позволить об этом рассуждать... Значит повод был... У меня к вам ещё один вопрос если можно - ваше объяснение переломов мне ясны, но как быть с трупными пятнами, которые указывают на то что в течении нескольких часов после смерти тела меняли положение? Могло ли быть такое, что "сцену" для поисковиков готовили?
@@user-db8ms8xe6e Объяснили этот момент на форуме 2014 года,проведя ряд экспериментов. Тела замёрзли раньше,чем образовались трупные пятна.Ложные трупные пятна образовались на спине при разморозке тел в морге.Абсолютно всех размораживали на спине -- на спине и образовались.Эти ложные трупные пятна были описаны Возрожденным.
У меня самые теплые воспоминания о Советском союзе и бесконечная ностальгия!!!! Разве Вам, С.Н. Соргин, там плохо жилось?! А Запад ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ГНИЕТ И ВОНЯЕТ!!!
Такое ощущение.. что большинство роликов созданы для продвижения лекала, как у нас всë плохо было, а на западе хорошо. Порой основная тема отодвигается на второй план.
А инвалидов действительно ссылали на Валаам, чтобы не портили внешний вид больших городов.. Было и хорошее и плохое, как тогда, так и сейчас. И всегда так бывает. Всё идеально не может быть
Вам видимо тоже плохо жилось, так?! И недоедали вы наверное, голодали, всё вам кругом запрещали, всё от вас скрывали. Что за чушь вообще?! А сейчас вам много говорят? , вы все знаете? Вот честно послушал наверное вас в последний раз, просто стыдно за таких людей, которые прожили жизни в целости и достатке, занимались любимым делом и всё равно остались недовольны чем-то. Тфу!
@@spartakovec совок весь строился на лжи и мифах. Сосиальзьм доказал свою полную экономическую несостоятельность. Мы это видим по всем странам , прикоснувшимся к данному лагерю. В Китае, если что , социализма нет уже 30 лет .
@@helghbarlogh7392 , как человек проработавший почти 20ть лет в американской корпорации, и отнюдь не простым рабочим, я тебе сообщу - капитализ построен на лжи, местечковом интересе, временных ситуаций и двойных стандартах. И уж поверь - речёвок, напускной бодрости, докладов и рапортов там куда больше чем в моем пионерском детстве. Не путай общее и частное.
испанский стыд, что есть тут в комментариях, среди приличных людей, такие упоротые дураки, как алеша жуков. в этом позорном комментарии не хватает только слов - "славакпсс" )))
@@Oleg_Zaharov Я ему про экономическую провальность социализма , а он про организацию производственного процесса в условном "макдональдсе" . Где то эффективнее коллективистский сплочённый дух , где то эффективнее внутренняя конкуренция , где то эффективнее дать интеллектуалам спокойно и не спеша работать на длинном контракте . Сила конкурентного капитализма именно в этом и заключается , что нет "разнарядки сверху" и всё и вся подстраивается под конкретную задачу . Иначе просто " дохнет" .
@@user-vh5ov7ft4b Ну Вы даёте. Вот Вы тоже другая крайность . Как по мне , сколько бы они не тосковали , реального социализма у них как не было , так и , тем более , не будет . Неужели они считают , что путинские миллиардеры им условный "СССР" вернут? Они ж просто ими манипулируют , используя ностальгию , национализм , а скорее уже русский нацизм ,и кредитную кабалу . Назвать то это можно будет хоть как , хоть СССР , хоть "страна Лимония "...
В чем бред? Академик Лысенко был! Инвалидов " самоваров" так называемых калек без рук и ног участников ВОВ,которых убирали из крупных городов, не было?Лысенко отвергал генетику и за изучения в этом направлении,просто за мушек дрозофила давали сроки...Это неправда? Сейчас генетику никто б не рискнул бы назвать псевдонаукой! Сергей Николаевич рассказывает реалии,может и хорошо,что скрывали аварии,люди не тревожились и это не значит, что Сергей Николаевич осуждает,возможно так и правильно было,зачем народу знать то,что уже случилось и на что не могут повлиять....за границей тоже много преступлений государство совершало и скрывало от граждан,и не им нас судить ,одни прививки от полиомиелита а США и жертвы чего стоят!....много было хорошего в СССР,много подвигов и прорывов .Государству ,окруженному капиталистами,нужно было выстоять! Но не надо обесценивать тех,кто говорит правду о своей жизни попав в переплёт исторических событий...не обесценивайте,а сами ищите правду и подтверждения неопровержимые
Швея нюра сказала что палатку разрешали изнутри.поисковики выпили спирт.юдин сказал что их зачиститили .и тд итп.хоть к мёртвым относитесь по человечески.
Бред. Самая правдивая на мой взгляд это убийство. Разложили палатку, одели валенки и пошли за дровами четыре человека которые были найдены в ручье, их убили сразу, трое человек, которые их преследовали на опушке леса. Потом отправили ещё двоих, их тоже убили у кедра. И потом добили остальных когда те бежали к палатке назад от убийц. Пропало трое пар валенок. Всё остальное подстроено, одежду и разрезы на палатке сделали убийцы чтобы замести следы.
Здравствуйте Сергей Николаевич! Получил вашу книгу. Огромное спасибо! Книга отлично сделана, оформлена, просто класс!
Книга очень хорошего качества 🔥🔥🔥 полиграфия на высоте. Не обычная мелованная бумага, а глянец. Читаешь её и погружаешься во времена, которые в ней описаны. Там и про войну, и про походы, чем жили в те времена. Ну и конечно описаны события, которые произошли с группой Дятлова, есть версии гибели, есть биография всех участников, фотографии, которых огромное количество. Сколько же уже можно реально, мучить души бедных ребят? Прочитайте книгу и вы поймёте, что автор даёт вам самую полную и точную информацию. Книга написана с заботой, чувствуется рука автора. Я её ещё читаю, но в полном восторге. Спасибо, Сергей Николаевич ❤️
Где и как можно приобрести книгу в печатном варианте?
@@user-ez8zu3bs4s Сообщите на мой эл адрес s.sogra@mail.ru адрес и на чьё имя выслать
@@user-rz9uv8di5j сколько стоит книга?
Сергей Николаевич,очень подробно и аккруратно объясняет свои выводы ,не навязывая,а исходя из своего опыта...хотелось бы приобрести книгу так как если рассекретят дело,то ,я думаю,версия Сергея Николаевича самая близкая к реальности,ведь человек сам был спасателем и был в лавине и знает тот край и самих ребят и их быт,интересы и т д....такое впечатление,что люди не хотят расставаться с версией злых ГБшников,но в тоже время,когда С.Н рассказывает о жертвах ГУЛАГа,то тоже не нравится зрителям и они начинают ругать автора... Понятно одно,что только открытые архивы примирят комментаторов)
Как вижу этого удивительного, прекрасного человека, так улыбаюсь!
Получил книгу, дочитываем с женой))
Спасибо и за книгу и за автограф!
Качество и формат книги то что нужно. Информация подробная и без воды. Порадовал акцент на характеристики туристов и поисковиков. Интересно про изменения характера Игоря с 57го по 59й годы. А так же как менялся туризм со временем.
С уважением Олег и Оксана))
По поводу мерзостей допускаемых на центральном телевидении и на 1 канале - отдельный разговор. Я по этой причине много лет назад отказалась от телевидения.
Спасибо, ждем продолжение!!!
Сергей Николаевич, сколько раз, я на своём канале, доказывал, что это не убийство. Но огромная армия пользователей и слушать не хотят, не приводя ни одного факта. Задаю им вопросы, а в ответ, либо тишина, либо бредовые объяснения.
Зайду, посмотрю...
Какая грамотная и приятная речь.
Здравствуйте! Хочется сделать интервью с Сергеем Николаевичем для Вечерних Ведомостей.По каким контактам можно связаться?
Подскажите пожалуйста, где заказать книгу можно?
Приятно слушать честного человека. Благодарю.
С радостью обманываются те, которые хотят, чтобы их обманули. Плюньте Вы на них. Ничего невозможно сделать, если люди правду знать не хотят. Вся эта шелуха потом забудется, блогеры ,псевдовсезнайки,а Ваши книги ,воспоминания останутся. Может и государство что то сделает для утверждения правды. Сил Вам и терпения
Сергей Николаевич, спасибо Вам за вашу честную и принципиальную позицию в этом непростом деле, а также за ваш труд! То, что "трагедия пришла сверху", мне лично было понятно с самого первого ознакомления с этим происшествием. А ваши слова и доводы окончательно меня в этом убедили. Я только одного не могу понять: почему люди, которые были причастны к этой трагедии и наверняка знали истинную её причину, тот же следователь Иванов, так и не нашли в себе смелости хотя бы перед смертью оставить свои признания в виде письменных воспоминаний или дневниковых записей? Ну кто мешал тому же Иванову рассказать на смертном одре правду!? Делаю вывод, что открытие истинной причины трагедии группы Дятлова на самом деле никому по большому счёту и не нужно, все просто зарабатывают на этом деле...печально, но факт....
Оля! Видимо Вы не курсе, что Л.Н.Иванов в 1990 году опубликовал в газете свою покаянную статью, где признался "Дело до конца не довёл. Не свою волю выполнял. Дело пришлось закрыть" "Истинную причину гибели туристов знали: Кириленко, Ештокин, Клинов и я". В заключении Иванов приносит публичное извинение родственникам погибших за "сокрытие истины". Учитывая, что это был ещё 90-й год, то это признание было смелым и мужественным поступком Иванова. Давая подписку о неразглашении Гостайны, он не мог назвать тогда причину. А вскоре он умер. Всё это описано в моей книге подробно.
@@user-rz9uv8di5j Спасибо за ответ! Я знаю о той статье 1990 г. Но там Иванов лишь расплывчато намекает на некое НЛО, которое послужило причиной гибели группы. Не думаю, что он действительно имел в виду инопланетян в качестве "кары небесной" на головы дятловцев. А то, что он давал подписку о неразглашении гостайны, то это факт, конечно, неоспоримый. Но ведь эта подписка наверняка касалась публичного разглашения. А в тесном кругу родных и близких разве нельзя было сказать правду? Или хотя бы тайничок какой оставил с записями....
@@user-jy8ov8nu7u хорошо, что пленку сохранили в домашних архивах, конкретно последние кадры с "огненными шарами", которые никто никогда не видел во время ведения дела. Это и есть доказательство.
@@user-sx8xm7ek8k Ну, о происхождении пленки, как и о изображённых на них якобы шарах, можно тоже поспорить. Никаких официальных подтверждений подлинности плёнки я не видела. Как нет и официального экспертного заключения по её содержимому. Так что вопросы, вопросы, вопросы...
@@user-fl1wk5wf9l Полностью согласна с вашей позицией! У меня только один вопрос к вам, как к юристу: на какой срок давалась подписка о неразглашении в данном конкретном случае, и вообще, на какой максимальный срок может даваться данная подписка - неужели на 100 лет!? Я полагаю, что все сроки давно вышли...
Можно ли ещё заказать книгу?
Можно. Сообщите на мой эл. адрес s.sogra@mail.ru адрес и на чьё имя выслать
Нечего СССР критиковать! Ошибки были но в целом было великое и замечательное государство.
настолько замечательное что те, кто не был тупым зомби и умел мыслить своей головой, мечтали свалить на запад
Да,на тот момент на вооружении была ракета С -25.Она не могла достать американские самолёты.Но полным ходом шли испытания ракеты С-75,которой через год после трагедии был сбит Пауэрс. После американцы нас не беспокоили.Все эти испытания были засекречены. Особенно топливо для этих ракет.А что касается фотосъемки с американских самолётов нашего Урала, возможно, использовалась в ночное время фото бомба.
На фотографии, где капают-не Дятловцы .Даже по осанке видно . Да и когда фотографировали они всегда старались , чтобы видны были лица, потому что на память.И не надо рассказывать, что из-за пурги. Дятловцы знали как фотографировать , если бы это были они, то специально запечатлили бы лица. А тут якобы не видно, ну да , артисты. Хватит врать!
Подскажите, пожалуйста, где можно купить книгу?
Спасибо за ваши ролики, Сергей Николаевич, очень приятно вас слушать. Думаю, что вам непросто отвечать на хамские комментарии, старайтесь, пожалуйста, не переживать))
Причина гибели группы Игоря Дятлова: ruclips.net/video/lwyMLH7nI2w/видео.html
В этом ролике никакой причины конкретно не даётся. Выхвачены отдельные высказывания из общего контекста для создания интриги, сенсации, недосказанности. Чисто журналистский приём сделать ролик интересным, востребованным. Не важно, что в нём перемешана и ложь и правда. А в целом пустышка.
В нём фигурирую и я. А как? Как выхвачена из общего моего рассказа нужная авторам интрига! Тогда, 30 марта 1959 года во время поисков мы наблюдали в небе тогда загадочное явление - Огненный шар. Подчёркиваю ОГНЕННЫЙ. И на этом моё выступление оборвано. А я рассказал дальше, что спустя какое-то время стало понятно, что так с Земли смотрится запуск ракеты в космос. И никакой тайны этих "Шаров" нет. И к гибели туристов не могут иметь отношения. Почему так сделано, понятно без слов.
Конечно,версия жизненная,реальная,могла иметь место по ряду прямых и косвенных
причин.Когда мы сможем неоспоримо и грамотно придти к единой последовательности происшедших событий -- от покидания палатки,полученных травм,5 -- тиметрового
слоя снега над последней четвёркой ребят,нахождение со смертельно травмированными
ребятами практически без травм Колеватова-- мы только тогда с уверенностью сможем
поставить последнюю точку.Когда мы начинаем варьировать и менять мнения то там,то сям -- всегда останутся сомнения и сделать с этим ничего невозможно.
Что вы можете рассказать о песне Визбора Фанские горы?
Что вам известно об огромном скоплении инопланетных кораблей над местом гибели туристической группы Дятлова?
Что касается Ю.Визбора, то в моей книге последней ему посвящена целая глава, где есть и другие интересные воспоминания. А о фантазиях об огромном скоплении инопланетян впервые слышу от Вас
Я недавно туда ездил. Они там до сих пор висят над эти местом. Только этих кораблей стало еще больше чем тогда
Сергей Николаевич,если уголовное дело фальшивое ,почему вы уверены что показания о огненных шарах не фальшивые. Значит и техноген фальшивый !
Потому что сам наблюдал так называемый "Огненный шар" 30 марта 1959 г. Для сведения Так наблюдается запуск космической ракеты с Земли (а не баллистической)
@@user-rz9uv8di5j Но ведь вас эти шары никак не воздействовали ,так же как и на другие туристические группы которые в те дни были там поблизости
@@vladegorov6532 И не должен был воздействовать. Стартовала ракета с с космодрома и ушла ракета вверх. Так её полёт проецировался на небосклоне.
@@user-rz9uv8di5j Это была метеоракета , её наблюдали и 17 февраля ,она никому вреда не причинила .
@@user-rz9uv8di5j Все блогеры у кого версия убийства группы Дятлова тоже говорят что уголовное дело фальшивое и те у кого версия йетти и НЛО и убийство животными тоже говорят что уд фальшивое.А может это всё выдумки и не было такой группы Дятлова? Это художественный вымысел
Не могу сказать что легко было, в школе обижали. Интересные только воспоминания фильмы, музыка, такие истории...
Скажу сразу, я не продвигаю какую либо версию и согласен с тем, что не доверять словам всех поисковиков это глупость... Могла ли быть ракета? Конечно могла... Была ли она именно в тот день? Ничем и никем не подтверждается.... Позы не похожи на убийство точно так же как не похожи на замерзание... А свидетельства огненных шаров берут начало задолго до изобретения ракет... Этим пусть диванные эксперты занимаются.... У меня вопрос такой - видели ли Вы находясь на месте происшествия, как участник поисков, как опытный турист, то, чего нет в уголовном деле но должно быть? Заранее благодарю
Владимир! спасибо за разумное понимание всей ситуации в трагедии группы Дятлова. Только по Шарам замечание. Посмотрите чуть ниже мой ответ Марине Осадченко. Если какие-то явления в атмосфере наблюдались до полёта ракет. то они не могли иметь общего и по сути и по внешнему виду с Огненными щарами. Это было что-то другое, если и было. Я не слышал таких достоверных свидетельств.
Самое главное, чего нет в уголовном деле, - это изъятых химических экспертиз погибших. Тогда бы вся причина трагедии была понятна. И расследования пошло бы иным путём. И многое из обнаруженного на месте получило своё понимание и объяснение. Потому перечислять чего нет в Деле в связи с этим долго и нет смысла. Сейчас главное, выяснить, вернее подтвердить, какое смертельно опасное явление заставило туристов покинуть молниеносно своё убежище. В моей книге "Кто виноват?" даётся объяснение.
@@user-rz9uv8di5j Вы правы, достоверных свидетельств шарам небыло и нет... Но и отрицать их тоже нельзя, поскольку очевидцы описывают одно и то же... Правда описывая их траекторию полета многие говорили, что они то записали, то резко меняли направление а иногда и размер...не очень похоже на ракету... Согласен, что главное узнать причину стремительного покидания палатки... Но так же важно понять невозможность вернутся... Страха и паники не хватит на полтора км хода без одежды... Но они всё равно не развернулись.... Скорее всего опасность для жизни в палатке сохранялась длительное время...
@@user-db8ms8xe6e Так и есть. Только надо отличать два вида наблюдений. Сваливают в одно понятие "Огненный шар" полёт ракеты в космос и баллистическую и др. Огненный шар, т.е. запуск в космос, не маневрирует, а плавно катится по небосклону и в одном направлении. Это я наблюдал 30 марта 1959 г и последующие дважды. И тогда это уже подтверждалось сообщением по радио о запуске с космодрома Байконур спутника №... Так что сомнений, что представлял шар, нет. Хотя до сих пор из этого делают "загадку". Кому-то это надо! Понятно. А другие ракеты и маневрируют и шлейф оставляют. Их тоже кото-то почему-то называет шарами
@@user-rz9uv8di5j да, вы правы.. Восприятие подобных вещей зависит от впечатлительности и фантазии людей.... Даже видавший следователь Иванов мог себе позволить об этом рассуждать... Значит повод был... У меня к вам ещё один вопрос если можно - ваше объяснение переломов мне ясны, но как быть с трупными пятнами, которые указывают на то что в течении нескольких часов после смерти тела меняли положение? Могло ли быть такое, что "сцену" для поисковиков готовили?
@@user-db8ms8xe6e Объяснили этот момент на форуме 2014 года,проведя ряд экспериментов. Тела замёрзли раньше,чем образовались трупные пятна.Ложные трупные пятна образовались на спине при разморозке тел в морге.Абсолютно всех размораживали на спине -- на спине и образовались.Эти ложные трупные пятна были описаны Возрожденным.
а где обломки ракеты? или что она просто мимо пролетела?
Но ведь размеры разрезов на палатке не предполагают, что через эти разрезы могли выйти люди.
Надо взять на химический анализ кору деревьев, грунт и многое другое.
Причина смерти дятловцев вообще не известна?
Ну,все таки здесь довольно опасно,все же необходимо какое то укрытие.
Сложно поверить в то, что кто-то мог бомбить нас незамеченным. И смысл бомбить тайгу?
Вот именно Вы правы и опередили меня Послушайте последующие мои выступления
@@user-rz9uv8di5j обязательно, спасибо
ВЕРСИЯ КАЧЕТКОВА --- ЭТО ЧТО ТОГДА ?
У меня самые теплые воспоминания о Советском союзе и бесконечная ностальгия!!!! Разве Вам, С.Н. Соргин, там плохо жилось?! А Запад ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ГНИЕТ И ВОНЯЕТ!!!
и власти наверняка знали о ракетном топливе поскольку те кто делал вскрытие - чуть не купались в спирте.
Очередное враньё все делают для того чтобы скрыть погибшую на Отордене вторую группу
Такое ощущение.. что большинство роликов созданы для продвижения лекала, как у нас всë плохо было, а на западе хорошо.
Порой основная тема отодвигается на второй план.
А инвалидов действительно ссылали на Валаам, чтобы не портили внешний вид больших городов.. Было и хорошее и плохое, как тогда, так и сейчас. И всегда так бывает. Всё идеально не может быть
@@user-cf2bp7tf1m кто вам подсунул такую информацию? если не секрет конечно
Масленников писал, что у З. КОЛМОГОРОВОЙ была пробита голова.
Вам видимо тоже плохо жилось, так?! И недоедали вы наверное, голодали, всё вам кругом запрещали, всё от вас скрывали. Что за чушь вообще?! А сейчас вам много говорят? , вы все знаете? Вот честно послушал наверное вас в последний раз, просто стыдно за таких людей, которые прожили жизни в целости и достатке, занимались любимым делом и всё равно остались недовольны чем-то. Тфу!
@@spartakovec совок весь строился на лжи и мифах. Сосиальзьм доказал свою полную экономическую несостоятельность. Мы это видим по всем странам , прикоснувшимся к данному лагерю. В Китае, если что , социализма нет уже 30 лет .
@@helghbarlogh7392 , как человек проработавший почти 20ть лет в американской корпорации, и отнюдь не простым рабочим, я тебе сообщу - капитализ построен на лжи, местечковом интересе, временных ситуаций и двойных стандартах. И уж поверь - речёвок, напускной бодрости, докладов и рапортов там куда больше чем в моем пионерском детстве. Не путай общее и частное.
испанский стыд, что есть тут в комментариях, среди приличных людей, такие упоротые дураки, как алеша жуков.
в этом позорном комментарии не хватает только слов - "славакпсс" )))
@@Oleg_Zaharov Я ему про экономическую провальность социализма , а он про организацию производственного процесса в условном "макдональдсе" . Где то эффективнее коллективистский сплочённый дух , где то эффективнее внутренняя конкуренция , где то эффективнее дать интеллектуалам спокойно и не спеша работать на длинном контракте . Сила конкурентного капитализма именно в этом и заключается , что нет "разнарядки сверху" и всё и вся подстраивается под конкретную задачу . Иначе просто " дохнет" .
@@user-vh5ov7ft4b Ну Вы даёте. Вот Вы тоже другая крайность . Как по мне , сколько бы они не тосковали , реального социализма у них как не было , так и , тем более , не будет . Неужели они считают , что путинские миллиардеры им условный "СССР" вернут? Они ж просто ими манипулируют , используя ностальгию , национализм , а скорее уже русский нацизм ,и кредитную кабалу . Назвать то это можно будет хоть как , хоть СССР , хоть "страна Лимония "...
Сергей Николаевич бред не говорите
В чем бред? Академик Лысенко был! Инвалидов " самоваров" так называемых калек без рук и ног участников ВОВ,которых убирали из крупных городов, не было?Лысенко отвергал генетику и за изучения в этом направлении,просто за мушек дрозофила давали сроки...Это неправда? Сейчас генетику никто б не рискнул бы назвать псевдонаукой! Сергей Николаевич рассказывает реалии,может и хорошо,что скрывали аварии,люди не тревожились и это не значит, что Сергей Николаевич осуждает,возможно так и правильно было,зачем народу знать то,что уже случилось и на что не могут повлиять....за границей тоже много преступлений государство совершало и скрывало от граждан,и не им нас судить ,одни прививки от полиомиелита а США и жертвы чего стоят!....много было хорошего в СССР,много подвигов и прорывов .Государству ,окруженному капиталистами,нужно было выстоять! Но не надо обесценивать тех,кто говорит правду о своей жизни попав в переплёт исторических событий...не обесценивайте,а сами ищите правду и подтверждения неопровержимые
Швея нюра сказала что палатку разрешали изнутри.поисковики выпили спирт.юдин сказал что их зачиститили .и тд итп.хоть к мёртвым относитесь по человечески.
Бред. Самая правдивая на мой взгляд это убийство. Разложили палатку, одели валенки и пошли за дровами четыре человека которые были найдены в ручье, их убили сразу, трое человек, которые их преследовали на опушке леса. Потом отправили ещё двоих, их тоже убили у кедра. И потом добили остальных когда те бежали к палатке назад от убийц. Пропало трое пар валенок. Всё остальное подстроено, одежду и разрезы на палатке сделали убийцы чтобы замести следы.
"Мой взгляд" Ты кто такой? Провидец, шизофреник? Представляться надо!
@@user-lj2dk7lw8x я выразил своё мнение. А ты олень сиди и слушай других, и выражай чужое мнение
Просмотрел несколько интерьвю. Трепач! Ничего по-существу. Переливает с пустого в порожнее.
Я получил пожробньіе ответьі, на не свои вопросьі. Трепач.
100% убийство.....но может их совсем в другом месте кокнули а тела на перевал подкинули для отвода глаз))
Фантазёр))