Индуктивность. Понять и почувствовать

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 14 янв 2025

Комментарии • 409

  • @АндрейМакаров-ч7г6ф
    @АндрейМакаров-ч7г6ф 5 лет назад +4

    По-моему это самое лучшее видео по данной теме. И к тому же совсем не скучное.

  • @ЕвгенийКнязев-я4я
    @ЕвгенийКнязев-я4я 6 лет назад +7

    Наука с Вашей подачи, очень даже весёлое и увлекательное событие. Ржал от души. Спасибо, Учитель!

  • @VicTr712
    @VicTr712 8 лет назад +49

    Замечательно, вот так бы преподавали нам. В коротком сюжете наглядно основные понятия, ну а дальше, учебник в руки!

    • @sokolshok
      @sokolshok 7 лет назад +4

      Я так преподавал, но когда попросил выделить мне каморку для хранения наглядных пособий и материалов (купленных к тому же за собственный счет), то получил отказ. А с собой много не наберешь, особенно после того как в час пик в метро вырвали ручку из сумки. Чтобы так преподавать нужна и подготовка оборудования перед лекцией (времени на это нет т.к. нет фиксированной аудитории) и хорошая материально-техническая база. В каких-то институтах (вроде МИФИ) это есть, а если там это непрофильная специальность, например, институт железнодорожный, то по курсу "Информационная Безопасность" преподаватель получит в лучшем случае маркер и доску даже примитивный селективный вольтметр или спектроанализатор ему никто не предоставит. Да что там - квадратор видеонаблюдения рисуешь на доске и пальцем нажимаешь нарисованные кнопки.

    • @mgv251
      @mgv251 7 лет назад

      что нужна?

  • @stepanvasylchenko6138
    @stepanvasylchenko6138 7 лет назад +82

    С Вас бы получился хорошый актер!Есть харизма)Класный канал, спасибо!

    • @ИванМещеряков-д9э
      @ИванМещеряков-д9э 5 лет назад

      Автор канала в очках на актёра Гускова похож!)) но у того харизма куда выше! Подобна харизме Джигарханяна. И потом у автора дочь актриса , как я понял, профессиональная!

    • @ДИМАКРИВЦОВ-ъ9у
      @ДИМАКРИВЦОВ-ъ9у 3 года назад +2

      @@ИванМещеряков-д9э актер вряд-ли сможет стать радиоинженеров, а возможность обратной трансформации, радиоинженера в актеры, куда более возможна. Что и подтверждает герой ролика.

  • @islamzamanov2599
    @islamzamanov2599 Год назад +1

    Вы передаете знания как индуктивный катушка 👍👍👍👍🙏мне очень нравиться

  • @КонстантинГамаюнов-в8п

    Чесно, очень нравится физика...
    Я наконец нашёл хороший канал про физику.
    Спасибо.

  • @LilbabyBig
    @LilbabyBig 2 года назад +22

    Блестяще! Моя учительница по физике считает меня способным, ведь зачем мне тогда все это рассказывать в 9 классе. Серьезно я знал все, что вы говорили (включая формулы). хотя данная тема изучается в 11 классе. Сейчас в середине июня отправлюсь в Физ-мат школу МФТИ там надеюсь показать эти знания. Вам спасибо и удачи

  • @ТакТак-у7г
    @ТакТак-у7г 8 лет назад +232

    Лайк за удар током!

    • @sokolshok
      @sokolshok 7 лет назад +5

      А за блин от штанги? Надеюсь, пол уцелел? ;)

    • @adrianokopter712
      @adrianokopter712 6 лет назад +2

      Чем. Больше. Витков. Тем. Больше. Вероятность. Убьет

    • @ivanebabakov7270
      @ivanebabakov7270 5 лет назад

      Если тебе так нравится электричество) я могу придти со своими высоковольтными приоброзаватилямм ;) доставить вам много лайков;)

    • @bigball6677
      @bigball6677 5 лет назад +3

      Ivane Babakov это уже бдсм какой то

    • @ivancuciuc9591
      @ivancuciuc9591 5 лет назад +2

      АРТИСТ !

  • @slobodianiukann
    @slobodianiukann Год назад +2

    настоящий талант!

  • @eltigro1999
    @eltigro1999 5 лет назад +1

    Сейчас изучаю самоиндукцию . Смотрел Павла Виктора и его урок про самоиндукцию . Что-то где-то недопонял и решил посмотреть в Ютубе( восполнить пробел ). Наткнулся на ваше видео . Очень полезно и коротко . Спасибо большое . Лайк )

  • @ИльяВасильев-н5р
    @ИльяВасильев-н5р 4 года назад +1

    Ловко вы подвели к массе (m)! В техникуме нам так дельно не рассказывали, а моих пары извилин не хватало, чтобы самому до этого допереть. Но интуитивно я себе так и представлял индуктивность - как аналог инерции в механике. Вы мне здесь поставили точку. Спасибо!

  • @alehaymkm
    @alehaymkm 8 лет назад +47

    требую лекцию про импеданс !

  • @alform2573
    @alform2573 4 года назад +6

    Подписался. Хороший баланс между легкостью изложения и строгостью.

  • @ВладимирИльин-о4к
    @ВладимирИльин-о4к 5 лет назад +1

    Один из лучших по дидактичности роликов.

  • @valeriig.1593
    @valeriig.1593 8 лет назад +6

    Очень интересно и доходчиво! Ждем новых роликов!

  • @maximkayarosh2316
    @maximkayarosh2316 4 года назад +1

    я очень приятно удивлён, классное объяснение, у меня к вам столько вопросов появилось что сам в шоке, вроде всё это учил 20 лет назад но интересно вспомнить и повторить некоторые моменты. Спасибо за чудесное объяснение.

  • @userOFF_NET
    @userOFF_NET 4 года назад +2

    👍 За подачу и самопожертвование!
    Но, берегите себя!!!

  • @стассейчас
    @стассейчас 2 года назад

    ВЫ ТАКОЙ КЛАССНЫ!!!! СПАСИБО БРАТ! Я ГОРЖУСЬ ЧТО ЖИВУ В ОДНО ВРЕМЯ С ВАМИ!

  • @МішаБаліцький-щ1б
    @МішаБаліцький-щ1б 2 года назад

    Первый раз включил видео этого канала и после первого эпизода подписался! Круто
    Кто из 2022?
    Мне интересно, сколько нас ☝️

  • @WelderRiffer
    @WelderRiffer 8 лет назад +26

    Подписался,берегите себя ,не проводите опыты на себе )))

  • @energia-de-lus
    @energia-de-lus 7 лет назад +20

    ВОТ. Вот такой должен быть учитель! НЕТ. ПРЕПОДАВАТЕЛЬ!!! Спасибо Вам большое!

  • @АлександрИванович-л1м

    Ролик супер.

  • @lievsey
    @lievsey Год назад +1

    Очень толково объясняете, особенно сравнение массы с индуктивностью
    Спасибо)

  • @khrustalyov1978
    @khrustalyov1978 2 года назад

    Просто гениально!!! У удовольствием посмотрел!!!

  • @ИванИванов-щ4у7й
    @ИванИванов-щ4у7й 3 года назад

    Интересно, нестандартно рассказываете! Особенная ценность в конце с обобщением формул энергий! В таком подходе вся соль почувствовать смысл физических явлений, ну и математики естественно! Лайк от души!

  • @daniil8150
    @daniil8150 2 года назад

    Вы лучший, спасибо вам! Подписка обязательно.

  • @assa35
    @assa35 6 лет назад +1

    Понял как появляется искра на свечах моих Жигулей! Спасибо!

  • @user_4g382sg
    @user_4g382sg 3 года назад

    Супер видео. Наглядно показал лучше всякого физика..

  • @zbufferasat
    @zbufferasat 5 лет назад +1

    Когда был во втором классе, старший брат предложил взяться за провода вторичной обмотки строчного трансформатора. А к первичной обмотке он подключил обычную батарейку 1.5в. На то время я знал про коофициент трансформации и то, что трансформатор работает от переменного, а не постоянного тока. Поэтому без вопросов согласился подержать провода. Когда брат отключил батарейку, меня шандарахнуло так, что я запомнил на всю жизнь) Еще много лет не мог понять откуда там появился ток, при отключении батарейки. Брат на то время тоже не знал о самоиндукции, хотя и был заядлым радиолюбителем)

  • @ЕгорСтамескин
    @ЕгорСтамескин 7 лет назад +2

    ничего не понял, но теперь наконец-то хочу

  • @Vorundnah
    @Vorundnah 7 лет назад +1

    Класс! Я всегда считал, что индуктивность - это колесо, его масса + форма. А удар током - это удар спицей, если вставить палец в раскрученное колесо.

  • @PavlentijIvani4
    @PavlentijIvani4 6 лет назад +1

    Удивительная подача! Даёшь больше подписчиков!!!

  • @ПавелМакаруха
    @ПавелМакаруха 7 лет назад

    сама атмосфера хороша, которую создает автор !
    старается от души !
    молодец !
    преположу, что преподаватель физики !

  • @rezonansrezonans4935
    @rezonansrezonans4935 4 года назад +1

    Очень хороший понятный позитивный канал подписка лайк))

  • @ВалерийГогу
    @ВалерийГогу 3 года назад

    Очень доходчиво , лайк и подписка !

  • @1000andonethings
    @1000andonethings 2 года назад

    Спасибо большое за прекрасное объяснение! 👍

  • @timsteel1060
    @timsteel1060 7 лет назад +1

    Всё время жду, что онскажет: "Привет! Майкл с вами!" ))) отличное видео.. жаль, что я тормоз и ничего почти не понял((( придётся еще раз 5 пересматривать

  • @Илья1987РождённыйвСССР

    Электромонтёр, стаж 15 лет. Посмотрел с удовольствием ))

  • @optima74
    @optima74 7 лет назад

    Ещё не смотрел Ваше новое видео, лайк ставлю !
    Вы делаете большое дело!

  • @dimachet5775
    @dimachet5775 4 года назад

    Блин. Мне б такого учителя в школьные годы. Профессором бы стал. )))) Спасибо большое за видео! Буду учить внуков по вашему материалу. Подписка и лайк однозначно! Желаю Вам здоровья и счастья, Мира и вдохновения, любви и хорошего настроения! Удачи!!!

  • @Bufalo595
    @Bufalo595 9 месяцев назад

    Толково и интересно ! Конечно лайк и подписка , молодец !👍😀👍!

  • @АлександрДмитриев-с8т

    Молодец лысый, сначала хотел выключить, а потом решил досмотреть и не пожалел. Всё понятно и связно

  • @chudogidrat9212
    @chudogidrat9212 6 лет назад +1

    Блин! - Какой же ты классный! Забавно и доходчиво.

  • @КапитанАмерика-я3н

    Оригинально, смонтировано хорошо.На физика теоретика вы похожи, но как актер)))) Лицо слишком живое))) Здоровья вам и удачи! Подписуюсь однозначно. 4 года техникума а я помню только правило буравчика. Че нам так не преподавали? Сколько убеждаюсь что нет плохих учеников, есть равнодушные учителя которым как всегда платят гроши.

  • @eugenepopov591
    @eugenepopov591 8 лет назад +1

    Как всегда очень доходчиво и интересно. Особенно важно про высокие частоты, как мне кажется. Спасибо.

  • @dotnetforever
    @dotnetforever 4 года назад

    Наш преподаватель именно этот фокус нам и демонстрировал... на нас.. до сих пор помню как меня шарахнуло.. И он как раз спрашивал: "Зачем здесь диод"... хороший способ запомнить.

  • @raybradbur675
    @raybradbur675 Год назад

    Спасибо большое, маэстро!!!!

  • @MrRomanriddick
    @MrRomanriddick 8 лет назад +2

    Спасибо за видео! Позновательно и кратко )

  • @Yuri-sm2ld
    @Yuri-sm2ld 11 месяцев назад

    С 9 минуты очень понятно изложен принцип работы катушки зажигания в любой практически машине

  • @pc.languageteacher8448
    @pc.languageteacher8448 5 лет назад +1

    Спосибо дорогой друг очен' полезно

  • @arzamas1988
    @arzamas1988 7 лет назад +14

    то чувство, когда всё это знаешь, но смотришь только из-за того, как подаётся материал))

  • @PowNyTales
    @PowNyTales 5 лет назад

    Мне нравится ваша картина на стене. Я думаю вы знаете про виды энергии на много больше, чем область электротехники из этого видео. Спасибо за урок :)

  • @sokolshok
    @sokolshok 7 лет назад +1

    Еще мне чувство юмора Александра нравится :)
    Вот такие шутки я понимаю.

  • @Avrora707
    @Avrora707 6 лет назад +1

    Вот же ж бывает. На часах полночь. Все СТМы запрограммированы,
    платы разведены... Сижу и думаю, пойти спать что ли)) И тут
    бац! Индуктивность! Я аж проснулся. Ума не приложу почему я
    раньше не видел этого видео))

  • @RS-ue4wg
    @RS-ue4wg 6 лет назад +1

    Класс!!!! Хорошее видео! Спасибо!

  • @ronbeats6322
    @ronbeats6322 5 лет назад +8

    10:29 , вышел из интеллектуального обличия)

  • @ЕвгенийЖуковский-н1х

    Теорию Вы рассказываете очень интересно, но, как мне кажется, еще более ценной была бы информация о конкретном практическом применении этих знаний, и желательно с реальными примерами: вот даже в данной теме просто напрашивается выделить в отдельное рассмотрение все, что связано с индукцией акустических проводов - а то из Вашего видео понятно только то, что она есть, но как КОНКРЕТНО этот фактор влияет на звуковую картину я например не понял.
    Также мне хотелось бы понять, что происходит при наращивании количества жил в проводе - индукция каждой отдельной жилы как бы должна быть меньше, но ведь их 320 штук! (в 2,5мм проводе) - ведь образуемые ими поля как-то должны взаимодействовать и между собой, и с соседними жилами.. А еще в дорогих проводах эти жилы разбиты на несколько жгутов, которые каким-то особым образом переплетены между собой - что это? очередной маркетинговый развод или в этом есть практический смысл?

    • @Персей-888
      @Персей-888 8 лет назад

      Всё очень просто - проблемы начинаются при длине волны соизмеримой с длиной проводов. Теперь прикиньте 20 кГц, верхняя частота музыкального сигнала - длина волны 15 километров. Если у вас такая комната, то нужно задуматься о фазовых проблемах в проводах...... маркетолухи рубят капусту и не краснеют.

    • @ЕвгенийЖуковский-н1х
      @ЕвгенийЖуковский-н1х 8 лет назад +1

      2 Персей:
      я конечно не технарь, но по моему в Вашем ответе имеется ввиду какой-то другой эффект, из области частоты автоколебаний конструкции: например, любой ж/д мост имеет строгий регламент на скорость прохождения по нему поезда - такой, чтобы частота ударов вагонных колес на стыке рельсов ни в коем случае не совпала с собственной частотой колебаний всей конструкции моста - иначе эти колебания войдут в резонанс и мост будет разрушен..
      Вы этот эффект имели ввиду?

    • @Персей-888
      @Персей-888 8 лет назад +2

      Не совсем так. Я рассмотрел с волновой точки зрения. Можно рассмотреть с точки зрения реактивностей (индуктивность и ёмкость - это реактивности) в кабеле - померять ёмкость и индуктивность и увидеть, что на звуковых частотах эти влияния ничтожны. Зная ёмкость и индуктивность можно по формуле Томсона рассчитать резонансную частоту кабеля. Она будет скорее всего составлять десятки-сотни мегагерц, но из-за низкой добротности данной системы резонанса не будет.

    • @programmer78
      @programmer78 7 лет назад +3

      Евгений, практика показывает, что очень трудно при объяснении охватить всё и вложить это в голову другому человеку. Радиоэлектроника не так проста, но и не запредельно сложна. Почитайте 1) книгу Рудольфа Свореня "Электроника Шаг-за-Шагом", а после неё сможете переходить сразу к 2) Пол Хоровици и Уинфилд Хилл "Искусство схемотехники". Этих двух книг (+ рассказов Александра) вам хватит для того, чтоб разобраться в радиоэлектронике на приличном уровне... Ну и, конечно, экспериментируйте... без разработки, наладки схем и ремонта электронику не освоить. Какое-то специальное образование иметь не обязательно...

    • @iridios6127
      @iridios6127 7 лет назад

      - - Евгений Жуковский
      а если рельсы без стыков , скорость на мосту так же регламентируют ?

  • @Alex-qt6ji
    @Alex-qt6ji 5 лет назад +2

    Какой не обычный формат))))

  • @SirDobrKot
    @SirDobrKot 8 лет назад +2

    Интересная подача материала. Причем я веду речь не только о конкретном ролике, а о канале в целом. Порой не бесспорная, но все равно интересная.
    Единственный сколь значимый недостаток - это рассинхрон звукового и видеоряда. В этом ролике в начале, но к сожалению и в других выпусках тоже встречается. Если бы этому аспекту уделить чуть больше внимания.

  • @ВалерийГончаров-л5в

    За науку не грех и пострадать, лайк. Но всё же хотелось больше практических примеров.

  • @МихаилИванов-д6у4л
    @МихаилИванов-д6у4л 7 лет назад +1

    Спасибо Вам за канал!!!

  • @Dr.-Mobi-Kos
    @Dr.-Mobi-Kos 5 лет назад

    Подписка, ходел узнать что такое ЭДС и пересмотренных видео, понятно стало после вашего ролика, благодарю за роботу

  • @vladozzer
    @vladozzer 7 лет назад

    Отличное видео ,все ясно и понятно и шутки хорошие!! Спасибо автору за такой контент!

  • @AkkordD
    @AkkordD 6 лет назад

    Да за такой показательный прием не только ЛАЙК, - подписка! :)

  • @victorkustov
    @victorkustov 4 года назад

    Спасибо за приятно проведенное время.
    Очень интересно наблюдать самоиндукцию в выпрямителях, работающих на хороший дроссель. Если не знать про это свойство индуктивностей, то на первых порах может показаться, что нарушаются все законы электричества и логики :)
    А когда сердечник дросселя плохо собран и нет подключенной нагрузки, то кажется, что дроссель живет своей жизнью и ему нет дела до электрических законов.
    Конечно, после дросселя должен стоять конденсатор.

  • @replays4026
    @replays4026 9 месяцев назад

    За 15 минут объяснили всю индукцию лучше, чем моя учительница индуктивность за 40

  • @ОченьПользователь

    Спасибо! Хорошие аналогии подобраны для понимания индуктивности.

  • @sterlo-x8z
    @sterlo-x8z 4 года назад

    Супер! Отлично объясняете)

  • @DanielLenskiy
    @DanielLenskiy 7 лет назад +1

    Обещали в конце видео про емкость, уже почти год прошел, а так и не сняли :)

  • @floydrose2833
    @floydrose2833 7 лет назад +13

    Спасибо!!! Мне бы такого преподавателя в студ годы!!!

  • @alexandrmironov7460
    @alexandrmironov7460 Год назад

    Яблочки аппетитные. Не мог глаз оторвать.

  • @olegsavsejenko84
    @olegsavsejenko84 2 года назад

    26. 08. 22. Proektirovshik - Могли бы Вы прокоментировать?

  • @ДИМАКРИВЦОВ-ъ9у
    @ДИМАКРИВЦОВ-ъ9у 3 года назад +1

    Под телевизором яблоки лежат. Самому яблок захотелось,пойду в магазин.

  • @AB.1095
    @AB.1095 7 лет назад

    Спасибо, за отличные видео. Было приятно смотреть и освежить знания.

  • @user-leonardovith
    @user-leonardovith 4 года назад

    Я уже был подписан на канал, но в конце видео ещё раз подписался!😁

  • @alexandrianov32
    @alexandrianov32 5 лет назад

    Классное видео

  • @AkatlaLet
    @AkatlaLet Год назад

    Эхх S-70! Мечта! И еще - неплохо это в школах показывать на уроках физики! Так как часто физику в школах ведет физрук или биолог! :))

  • @konig.electric
    @konig.electric 4 года назад +1

    Пришлось подписаться, действительно..

  • @stalkerakkerman6142
    @stalkerakkerman6142 2 года назад

    Есть ли индуктивность в литиевых аккумуляторах? Их конструкция из намотанных листов алюминия предполагает это и как это проявляется?

  • @ivankove
    @ivankove 3 года назад

    3:11 Я вот здесь запутался с направлением индукции и силы тока. Какое правило было здесь использовано?

    • @ensemb
      @ensemb  3 года назад +2

      Вы правильно заметили. В рисунках есть путаница, и довольно многие ее заметили. Правило буравчика верно. На первых двух рисунках есть ошибки. Вы, скорее всего, правильно поняли, какие. На первом неправильно определено направление В, а во втором - суммирующий вектор В.

    • @ivankove
      @ivankove 3 года назад

      @@ensemb Спасибо)

  • @krutoyinfo
    @krutoyinfo 4 года назад +1

    Больше опытов с катушками!

  • @pn271054
    @pn271054 6 лет назад +47

    Самое простое объяснение индуктивности можно сделать сравнив ее с массой в динамике. Масса не даёт мгновенно измениться скорости тела, индуктивность не даёт мгновенно измениться значению тока. То есть индуктивность проявляется в инертности в электрических цепях.Автор, как и большинство наших преподавателей, слишком увлекается формулами, которые нужны только после того, как понимаешь физическую суть. Ещё раз повторю: индуктивность это своеобразный стабилизатор тока, она противодействует изменению тока. И только после этого - формулы.Понятно, что индуктивность в электрических цепях может быть различной, поэтому и инерционные процессы тоже различны.

    • @РоманГудков-т1ю
      @РоманГудков-т1ю 5 лет назад +1

      Так автор прямо в коце ролика такой вывод и сделал. И начал ролик с массы

    • @PS-cd3lt
      @PS-cd3lt 5 лет назад

      Спасибо Павел!

    • @osetin1981
      @osetin1981 4 года назад

      Т.е. на принципе индукции работает конденсатор?

    • @pn271054
      @pn271054 4 года назад

      Георгий Дарчиты Конденсатор работает как стабилизатор напряжения. То есть индуктивность стабилизирует ток, то конденсатор- напряжение. Это легко понять, если сравнить конденсатор с баком с водой. Вы же не можете мгновенно заполнить бак, а так же мгновенно опорожнить бак. Уровень воды в баке будет поддерживать давление в трубе .

    • @pn271054
      @pn271054 4 года назад +2

      Владислав Романович Только сейчас прочитал твой ответ. Я в своё время тоже долго разбирался в понятиях электротехники, во время учебы как и большинство учащихся только подставлял численные значения в готовые формулы. К сожалению, наши учебники слишком математизированы, может это и не плохо, но только после того, как ты понимаешь физическую суть понятия или явления. А об этом у нас часто забывают говорить. Так что постарайся " прочувствовать спинным мозгом" основные понятия электротехники: напряжение, ток, сопротивление( активное и реактивное) , мощность, энергия и тогда электротехника станет для тебя простой наукой. Желаю успехов.

  • @yuriydeynekin4532
    @yuriydeynekin4532 6 месяцев назад

    (3:08): "...для одного витка" - формула для индукции В (в центре витка?).
    Помню, 55 лет тому назад (прописью: пятьдесят пять) на 3-м курсе была задача: "Найти - с логарифмической точностью - идуктивность одного тонкого кругового витка". Как она решалась, я уже не помню, но смущает упоминание в условии задачи логарифма (кажется, в решении под ним стоял диаметр провода) - и его отсутствие в приведённой формуле для индукции кругового тока. Пожалуйста, поясните, как одно согласуется с другим.

  • @Элис-э8д
    @Элис-э8д 3 года назад

    Желаю вам так же скоро улучшить зрение без исскуственного а силой воли! Доброго и наилучшего! Подписалась!

    • @ensemb
      @ensemb  3 года назад

      Спасибо.

  • @FGhack
    @FGhack 7 лет назад +1

    хороший канал)

  • @ИгорьСвиридов-ч4я
    @ИгорьСвиридов-ч4я 7 лет назад

    Спасибо, очень познавательно, хоть и почти все мне гуманитарию не понятно. В первый раз услышал, что от батарейки в 1,5 в может током долбануть. Помню в детстве проверял годность квадратных батареек прикладывая контакты к языку, если батарейка заряжена, то немного пощипывало, а там вроде 4,5 в.

  • @dariusstefanavicius4864
    @dariusstefanavicius4864 Год назад

    Ačiū!

    • @ensemb
      @ensemb  Год назад

      Огромное спасибо!

  • @СваркаЯкутск
    @СваркаЯкутск 3 года назад

    Здравствуйте. Вот по простому без формул скажиите. В данный момент вы зарядили (трансформатор) индуктивную катушку 1.5 вольт и к примеру 1 ампер. А что если не меняя индуктивность зарядим ее уже от автомобильного акамуляторв 12 вольт 60 ампер. То эдэс обратная которую вас ударила током будет такая ж как и в пальчиковой батареи или все ж увеличится? А если увеличится то к чему нам тут подбирать количество витков и диаметр провода если проще поднять напряжения?

  • @allforled1880
    @allforled1880 7 лет назад +1

    Ваш удар током, если я правильно понимаю - прекрасная иллюстрация схемы работы повышающего dc/dc преобразователя. -)
    осталось рассчитать частоту размыканий для индуктивности данного трансформатора...

  • @АлексПетров-л8ш
    @АлексПетров-л8ш Год назад

    Спасибо за Ваш труд

  • @eucliwoodheadshot704
    @eucliwoodheadshot704 4 года назад

    Такой вопрос. Если взять транс-бублик и намотать 3 катушки равные между собой. При подачи. Тока на 1 и 2 в фазе и противофазе что будит на 3й?

  • @stas_lu
    @stas_lu 6 лет назад

    эдс самоиндукции это вихревое электрическое поле направленное противоположно основному электрическому полю тока?

  • @rivaros7419
    @rivaros7419 7 лет назад

    Спасибо за видео, очень просто для понимания (хотя и понимал :) ). Думаю следующий ход не только конденсатор. Здорово, что показываете связь с физическими процессами.

  • @Van_Van_Roman
    @Van_Van_Roman 6 лет назад

    Здравствуйте, А подойдёт сетевой трансформатор от микроволновки??? для данного эксперемента???

  • @серыйкуб-ш4н
    @серыйкуб-ш4н 4 года назад

    скажите пожалуйста я хочу собрать сетевой фильтр как рассчитать дроссель под амперы . кольцо ферритовое влияет на мощность пропускаемую ?или только нужно подобрать диаметр проволоки ?

  • @ludovicslavutichlll4538
    @ludovicslavutichlll4538 3 года назад

    2:05 - напишите пожалуйста названиа етого фильма.

    • @ensemb
      @ensemb  3 года назад

      Семнадцать мгновений весны.

  • @АлександрЮровский-ы6м

    Здравствуйте, а про ёмкость где?, классный ролик, молодец!

  • @love4life938
    @love4life938 7 лет назад

    Очень хороший канал! Доступно, интересно, профессионально и разнопланово, за что автору благодарность признательных зрителей и пожелания здоровья, благлполучия а также творческих успехов. Особый респект - за железо: видно, что автор держит себя в форме. Кстати, вот и тема для очередного выпуска - почему бы и нет?..

  • @Basiliskboats
    @Basiliskboats 7 лет назад

    Ну ваще круто 👍👍👍👍👍

  • @ВладимирПутин-т9г8з
    @ВладимирПутин-т9г8з 4 года назад

    Чётко сработанно