Quelques paroles de l'apôtre Paul pour vous Michel Onfray « 18. Car la prédication de la croix est une folie pour ceux qui périssent; mais pour nous qui sommes sauvés, elle est une puissance de Dieu.19. Aussi est-il écrit: Je détruirai la sagesse des sages, Et j’anéantirai l’intelligence des intelligents.20. Où est le sage? Où est le scribe? Où est le disputeur de ce siècle? Dieu n’a-t-il pas convaincu de folie la sagesse du monde?21. Car puisque le monde, avec sa sagesse, n’a point connu Dieu dans la sagesse de Dieu, il a plu à Dieu de sauver les croyants par la folie de la prédication.22. Les Juifs demandent des miracles et les Grecs cherchent la sagesse:23. nous, nous prêchons Christ crucifié; scandale pour les Juifs et folie pour les païens,24. mais puissance de Dieu et sagesse de Dieu pour ceux qui sont appelés, tant Juifs que Grecs.25. Car la folie de Dieu est plus sage que les hommes, et la faiblesse de Dieu est plus forte que les hommes. » 1 Corinthiens 1:18-25 LSG
ainsi naquis le Théâtre, puis s'en vient le cinématographe, et les effets spéciaux... Le point commun: l'imagination. Et la marmotte enroule le papier alu autour du chocolat.
Ce gars là dit n'importe quoi contre le Christianisme depuis plusieurs années, je viens de voir un vidéo avec Mathieu Lavagna qui prouve avec différents écrits d'historiens du 1er et 2e siècle que le gars ici présent dit des sottises.
L'abbé Rioult (sa chaîne youtube "La Sapinière") dont je suis très éloigné sur le plan ecclésial et théologique (c'est un traditionnaliste de Monseigneur Lefèvre opposé à Vatican II) a néanmoins réalisé une série remarque de 19 émissions pour renverser point par point la thèse d'Onfray sur la théorie mythique bien connue (Onfray n'invente rien) du Christ. Onfray tremblerait de devoir l'affronter mais il s'échapperait de cette situation par un pirouette arrogante dont il est le champion du monde en disant qu'il ne lui ferait pas cet "honneur" ce qu'il a dit d'ailleurs à propos de l'invitation à débattre que Mathieu Lavagna lui a lancée ... Cette série s'appelle "Michel Onfray, le sophiste du siècle : De la théorie de Jésus à la réalité - Jésus: un mythe ?"
Quel progrès dans le savoir de découvrir que le christianisme est un chamanisme solaire . Quelle lumière ! Éclaire notre vue . Toutefois il manque quelque chose a votre matérialisme . Un fait de base , psychologique et scientifique . La lumière , la vue , comme l ouïe sont les sens du leurre , comme le sait tout bon chasseur . Le sens du réel est le toucher . D ou la notion de force , pour fonder la science . Des le plus jeune âge l enfant , touche , ce qu on lui interdit très rapidement . Dans l amour , le toucher est cardinal , la reproduction de l espèce l exige . D ailleurs , temples , de stonenhedge et antérieurs , menhirs , dolmens , mégalithes , sont autant de démonstrations de force ! Curieux que vous n insistez pas sur cet aspect ....
Il en parle plusieurs fois dans les deux premières années de l’université populaire, même dans d’autres plus tard, mais il en parle assez souvent, croyez moi.
Extrêmement intéressant de vous écouter Monsieur Onfray. Plutôt que le terme "collage" j'aurais utilisé "syncrétisme" que l'on retrouve dans toutes les religions et spiritualités qui se sont mutuellement influencées dans les carrefours d'échanges culturels depuis l'aube des temps. Il suffit de voir les ressemblances entre Isis/Marie et Horus/Jésus et le lien solaire justement. On dit que la parole a été perdue, à nous de remonter le fil pour la retrouver, car effectivement si elle n'est pas transmise, elle est bien perdue. Votre vidéo m'a aidée en ce sens 😊
Quand on lui propose de débattre avec des gens qui pourraient le confondre, Onfray répond qu'il ne leur ferait pas cet "honneur". Quelle prétentieux, quel faraud, quel arrogant. Onfray pédant et orgueilleux ne cherche pas la vérité, mais seulement sa propre gloire en défendant avec des arguments fallacieux une opinion toute personnelle. Bref l'exemple type du sophiste, de l'illusionniste dont les belles paroles ne cachent qu'avidité et mépris de la vérité et du savoir. Mais de toutes les vanités, la plus vaine c'est celle d'Onfray.
7 mn ... Jésus n'a jamais imposé un "Christianisme" ... Quand on parle de Jésus, on respecte le contexte des écritures ! Ce qu'il a dit, a fait, a enseigné ... Sur ce qu'il disait qu'il était ☝
Excellent ??, Vous suivez un peu l'actualité ou vous êtes à ce point idolâtre endoctriné ?! Evidemment, c'est bien beau tout ce qu'il raconte sur la diversité, sauf que plus maintenant, il est completement lobotomisé par les juifs (sans doute des intérêts particuliers qui se jouent !). A un moment donné, il faut accepter la vérité au lieu de la nier.
S'il y a un domaine dans lequel il vaut mieux avoir de solides références exégétiques, c'est bien la théologie. On n'en fait pas le tour avec Charles Dupuy et James Frazer. Il faut connaître Francesco Carotta, Denis Grenier ou Timothy Freke. Avoir conscience qu'il y a deux temples à Rome et à Babylone. Que l'Apocalypse de Jean attaque le second, et le Talmud de Babylone le premier. Que les traditions liturgiques des synagogues sont reproduites dans les Evangiles : lecture de Jean dans les synagogues qui suivent le cycle triennal palestinien, de Matthieu en Europe. Que la Guémara ne peut avoir été écrite qu'après les Evangiles et constitue la tradition minoritaire de Babylone...
Michel Onfray me fait penser à Alain Soral dans le sens où il pourrait arrêter son raisonnement et tomber juste il continue dans des hypothèses abracadabrantesque et se crédibilise. l'Europe était païenne avant l'arrivée du christianisme. l'Église a dû faire des concessions et gardez certaines traditions païenne fermement ancré. Les francs-maçons pouvaient avoir une forme de liberté de culte sans être sans être zigouillé pour hérésie. C'est pour ça que l'on retrouve des symboles gnostique dans les églises .
Le juif Onfray a supprimé mon commentaire avec une impartialité impassible. La vérité que j’ai étalée ne doit pas être lue, elle blesse. Je le dénoncerai dans d’autres sites.
16 mn 20 ... La formulation est incorrect au sujet de l'incarnation. Il est d'ailleurs écrit nulle part que le christ s'est incarné (in carné du Latin) dans la chair ... La Parole, qui était au commencement avec Dieu, (s'est faite CHAIR) - Evangile selon Jean, chapitre 1. La CHAIR est la manifestation physique et visible de ce Jésus . Un mystère, c'est sûr, il faut y croire ! Marie, a mis au monde, l'enfant jésus, conçu du saint esprit ! Il avait une apparence humaine évidemment ... Il n'est pas qu'un simple homme, mais réellement la Parole de Dieu, le Verbe de Dieu fait CHAIR ! Tout son être est "La Parole de Dieu", "Le Verbe de Dieu" si on peut le dire ainsi ! Etant né d'une femme et conçu du Saint-Esprit, on comprend mieux qu'il avait cette partie humaine, comme nous, et une partie divine (d'origine divine), manifesté au moyen de l'Esprit. Ce qui est Mystérieux ne peut davantage être sondé, mais cru, tout simplement. Retenir les enseignements du Christ est avant tout capital ! Sachant que lui-même déclarait les avoir reçus de Dieu, son Dieu, le Père, notre Père donc ! Les recevoir, les comprendre, les garder, et les mettre en pratique ... Il est écrit nulle part que Dieu s'est fait homme ! Dieu s'est fait connaître aux hommes, par l'Homme qu'il a envoyé. Les 3 sont "UN" Ok. Jésus disait, moi et mon Père, nous sommes "Un" ! Il n'a jamais dit qu'ils étaient "DIEU" tous les 2 ! C'est à la fois un Mystère et une oeuvre extraordinaire !
Tres brillant Michel Onfray. Mais quimporte après tout. Il en est de la foi et du mystère comme de l'amour. Il y a toujours cette puissance du vide contre laquelle on lutte. L'être a besoin dun père et dune mère. Letre a besoin de se créer en permanence. Besoin dun au-delà de l'horizon terre à terre, besoin de mythes porteurs. Besoin du retour à la maison. Que dire aussi de l'énergie, des visions, des révélations ? Qui sont l'apanage de tout mystique. Peu importe que le Christ soit magique. Quand on l'a vu et quon est monté au Ciel, quon a vu la lumière passer dans ses yeux...
L’inculture folle. La lecture de spécialistes doit s’imposer très rapidement car là on est plus proche de la manipulation que de l’information ou de la remise en question. Avant que des sans cervelles répondent, je n’ai rien contraire la discussion de dogmes,… mais remettre en question des points clés qui sont avérés par tous les plus grands spécialistes du domaine (même athées, musulmans et juifs) sans aucune preuve, il y a de quoi s’arracher les cheveux. Ça remettrait presque en doute toute sa production littéraire, car si tous ses sujets sont si peu travaillés…
Tiens, tiens ! Mr Onfray nous parle de la déconstruction de la croyance. Et en plus, de la foi chrétienne. A travers ses débats...ou plutôt son combat contre la foi Chrétienne, il nous montre une autre manière de combattre notre civilisation. Dans ses discours, il s'interdit d'être pour le wokisme. Mais en réalité, il devient un allié indirecte en voulant déconstruire la foi Chrétienne. Ceci au profiter de l'extrême gauche et de tout ce qu'elle engendre depuis quelques années.
Aujourd'hui c'est la date d'anniversaire De Édith Stein.Donc Jésus était un chaman priant au soleil.C'est surtout Monsieur qui est inculte.Il est en plus d'origine juive comment il peu dire autant d 'annerie.
Oui Michel on connait beaucoup sur le christianisme ce qui fait que la moitié de tes affirmations nous semblent approximatives fausses ou calomnieuses. Michel tu es faiblard sur ces sujets religieux. Dans cette rubrique tu ne laisseras pas un souvenir remarquable. Tu penses faux.
Pour ce qui est des cacophoniea, bruits vs sons .. Je me suis toujours demandé pourquoi autant l'ancien testament en Hébreux a un bon flux alors que cela n'a ni queue ni tête et semble un patchwork arbitraire. Absolument horrible et difficile à suivre en Hébreux moderne. Le style n'a rien avoir, surtout que le manque de poésie en Grecque/HebreuxModerne qui commence avec le sujet et pas le verbe incorporel... une sorte de narcissisme dans l'image dans la langue. Ce n'est pas la représentation de l'image le mal, c'est le double, la représentation en mirroire, une qui peut créer un effet d'auto-reproche insultant la divinité. Onfray parle du "regard" et de la direction de ce regard du soleil dans le sens des aiguilles du montre. .. Cela est fondamentale dans la trinité ou de traiter son prochain comme à soi même etc.
@@sabsab2216 Expliquer quoi, l'histoire ou la religion? Que ce soit l'un ou l'autre, vous pouvez vous cultiver vous même en lisant des ouvrages d'histoire écrits par des historiens, et des ouvrages d'histoire des religions écrits par des historiens spécialistes de l'histoire des religions. Ce que peut en dire un pseudo philosophe spécialisé dans le sujet clivant à l'ère de la société du spectacle n'a que peu de valeur culturelle, si cette explication vous suffit.
Malheureusement les athées sont entourés par les religions, les religieux, et les croyants. Figure toi qu'on s'en passerait bien vu les horreurs commises au nom de Dieu.
@@TheBastodano59 Il a rien fait à part nous prendre la tête et raconter des conneries sur les plateaux télé... A écrire des livres que personne ne lit.... Il sert a rien... Et vous non plus d"ailleurs...
@@jimytheduke7892Il s'est notamment decrédibilisé avec ses positions sur le Covid et a faint d'ignorer l'existence de listes Frexit en lice pour les européennes, une vraie girouette qui turbine pour sa place au soleil médiatique
Reste tranquille chez toi cultivent ton petit jardin la vie n'est qu'un claquement de doigts plutôt que de prouver par ABC cette fiction des évangiles on ne changera pas les gens pour ou contre libre pensée
Je vous préfère dans vos conférences plutôt qu'à la télé où vous déversez allégrement votre haine envers les musulmans et votre soutien absolu et inconditionnel à Israël ! Votre discours serait sans doute bien différent si vos éditeurs étaient musulmans. Vous m'avez énormément déçu mais je mets ça sur le compte des attaques en antisémitisme dont vous avez été l'objet suite à votre livre sur Freud ainsi qu'à vos AVC successifs.
@@alexandraanasto4709 ....d'un genre de cancer de la bouche du nez des muqueuses, paraît qu'il y allait Franco avec la cocaïne ....il fumait des gros cigares pas donnés aussi, des "à vannes" ....et POURQUOI CETTE QUESTION ? @alexandraanasto4709 ???
Pourquoi les présents à la conférence applaudissent quand qu'un pose une question en contradiction avec le conférencier il est là pour repondre rira bien qui rira le dernier
@@TheBastodano59 Hé le troll, t'as pas autre chose à faire de ta vie que de nous emmerder avec ta "pensée" sectaire et ton idolâtrie d'un gourou ? Effectivement l'euro de foot rassemble bien plus de monde que ta petite personne étriquée et de celle de ton gourou.
Démonstration magistrale !
Je ferai écouter Onfray à ma mère elle serai perdue et inconsolable !
Passionnant ! Merci beaucoup M.ONFRAY
J'ESPÈRE QUE LE PROCHAIN NUMÉRO SOIT SUR MOHAMED DES MUSULMANS .
C'est un trouillard il n'oserais jamais
Union de prière pour Michel svp, il en a bien besoin ❤
Quelques paroles de l'apôtre Paul pour vous Michel Onfray
« 18. Car la prédication de la croix est une folie pour ceux qui périssent; mais pour nous qui sommes sauvés, elle est une puissance de Dieu.19. Aussi est-il écrit: Je détruirai la sagesse des sages, Et j’anéantirai l’intelligence des intelligents.20. Où est le sage? Où est le scribe? Où est le disputeur de ce siècle? Dieu n’a-t-il pas convaincu de folie la sagesse du monde?21. Car puisque le monde, avec sa sagesse, n’a point connu Dieu dans la sagesse de Dieu, il a plu à Dieu de sauver les croyants par la folie de la prédication.22. Les Juifs demandent des miracles et les Grecs cherchent la sagesse:23. nous, nous prêchons Christ crucifié; scandale pour les Juifs et folie pour les païens,24. mais puissance de Dieu et sagesse de Dieu pour ceux qui sont appelés, tant Juifs que Grecs.25. Car la folie de Dieu est plus sage que les hommes, et la faiblesse de Dieu est plus forte que les hommes. »
1 Corinthiens 1:18-25 LSG
ainsi naquis le Théâtre, puis s'en vient le cinématographe, et les effets spéciaux... Le point commun: l'imagination. Et la marmotte enroule le papier alu autour du chocolat.
Vous pouvez le faire sur le Talmud aussi ça serait drôle
Excellent 😂
Pourquoi tu veux détruire sa carrière?
Ce gars là dit n'importe quoi contre le Christianisme depuis plusieurs années, je viens de voir un vidéo avec Mathieu Lavagna qui prouve avec différents écrits d'historiens du 1er et 2e siècle que le gars ici présent dit des sottises.
L'abbé Rioult (sa chaîne youtube "La Sapinière") dont je suis très éloigné sur le plan ecclésial et théologique (c'est un traditionnaliste de Monseigneur Lefèvre opposé à Vatican II) a néanmoins réalisé une série remarque de 19 émissions pour renverser point par point la thèse d'Onfray sur la théorie mythique bien connue (Onfray n'invente rien) du Christ. Onfray tremblerait de devoir l'affronter mais il s'échapperait de cette situation par un pirouette arrogante dont il est le champion du monde en disant qu'il ne lui ferait pas cet "honneur" ce qu'il a dit d'ailleurs à propos de l'invitation à débattre que Mathieu Lavagna lui a lancée ... Cette série s'appelle "Michel Onfray, le sophiste du siècle : De la théorie de Jésus à la réalité - Jésus: un mythe ?"
Je l'invite à un débat
Quel progrès dans le savoir de découvrir que le christianisme est un chamanisme solaire .
Quelle lumière ! Éclaire notre vue . Toutefois il manque quelque chose a votre matérialisme . Un fait de base , psychologique et scientifique .
La lumière , la vue , comme l ouïe sont les sens du leurre , comme le sait tout bon chasseur . Le sens du réel est le toucher . D ou la notion de force , pour fonder la science .
Des le plus jeune âge l enfant , touche , ce qu on lui interdit très rapidement . Dans l amour , le toucher est cardinal , la reproduction de l espèce l exige .
D ailleurs , temples , de stonenhedge et antérieurs , menhirs , dolmens , mégalithes , sont autant de démonstrations de force !
Curieux que vous n insistez pas sur cet aspect ....
Il en parle plusieurs fois dans les deux premières années de l’université populaire, même dans d’autres plus tard, mais il en parle assez souvent, croyez moi.
Extrêmement intéressant de vous écouter Monsieur Onfray. Plutôt que le terme "collage" j'aurais utilisé "syncrétisme" que l'on retrouve dans toutes les religions et spiritualités qui se sont mutuellement influencées dans les carrefours d'échanges culturels depuis l'aube des temps. Il suffit de voir les ressemblances entre Isis/Marie et Horus/Jésus et le lien solaire justement.
On dit que la parole a été perdue, à nous de remonter le fil pour la retrouver, car effectivement si elle n'est pas transmise, elle est bien perdue. Votre vidéo m'a aidée en ce sens 😊
Quand on lui propose de débattre avec des gens qui pourraient le confondre, Onfray répond qu'il ne leur ferait pas cet "honneur". Quelle prétentieux, quel faraud, quel arrogant. Onfray pédant et orgueilleux ne cherche pas la vérité, mais seulement sa propre gloire en défendant avec des arguments fallacieux une opinion toute personnelle. Bref l'exemple type du sophiste, de l'illusionniste dont les belles paroles ne cachent qu'avidité et mépris de la vérité et du savoir. Mais de toutes les vanités, la plus vaine c'est celle d'Onfray.
@@BluePas Onfray est un bavard qui s’écoute. En ce sens, il est étonnamment le fac simile de Macron, culture littéraire en plus...
Il a une haine profonde a la chrétienté cet prétendent cultiver mais arnaqueurs
7 mn ... Jésus n'a jamais imposé un "Christianisme" ...
Quand on parle de Jésus, on respecte le contexte des écritures !
Ce qu'il a dit, a fait, a enseigné ...
Sur ce qu'il disait qu'il était ☝
Excellent ! Merci Michel Onfray !
Excellent ??, Vous suivez un peu l'actualité ou vous êtes à ce point idolâtre endoctriné ?! Evidemment, c'est bien beau tout ce qu'il raconte sur la diversité, sauf que plus maintenant, il est completement lobotomisé par les juifs (sans doute des intérêts particuliers qui se jouent !). A un moment donné, il faut accepter la vérité au lieu de la nier.
Trop de pub 😰
S'il y a un domaine dans lequel il vaut mieux avoir de solides références exégétiques, c'est bien la théologie. On n'en fait pas le tour avec Charles Dupuy et James Frazer. Il faut connaître Francesco Carotta, Denis Grenier ou Timothy Freke. Avoir conscience qu'il y a deux temples à Rome et à Babylone. Que l'Apocalypse de Jean attaque le second, et le Talmud de Babylone le premier. Que les traditions liturgiques des synagogues sont reproduites dans les Evangiles : lecture de Jean dans les synagogues qui suivent le cycle triennal palestinien, de Matthieu en Europe. Que la Guémara ne peut avoir été écrite qu'après les Evangiles et constitue la tradition minoritaire de Babylone...
Des traditions de koushe et l'Égypte antique ( kama) sorti du son contexte premier, apartir de la spiritualité = science = lumière
Michel Onfray me fait penser à Alain Soral dans le sens où il pourrait arrêter son raisonnement et tomber juste il continue dans des hypothèses abracadabrantesque et se crédibilise.
l'Europe était païenne avant l'arrivée du christianisme. l'Église a dû faire des concessions et gardez certaines traditions païenne fermement ancré. Les francs-maçons pouvaient avoir une forme de liberté de culte sans être sans être zigouillé pour hérésie. C'est pour ça que l'on retrouve des symboles gnostique dans les églises .
Très divertissant d'éccouter une telle imagination à voir tout et n'importe quoi 😅😂😂😂
Plus que le Mythe, Le Procès de Justice !🕥
Le juif Onfray a supprimé mon commentaire avec une impartialité impassible. La vérité que j’ai étalée ne doit pas être lue, elle blesse. Je le dénoncerai dans d’autres sites.
16 mn 20 ... La formulation est incorrect au sujet de l'incarnation.
Il est d'ailleurs écrit nulle part que le christ s'est incarné (in carné du Latin) dans la chair ...
La Parole, qui était au commencement avec Dieu, (s'est faite CHAIR) - Evangile selon Jean, chapitre 1.
La CHAIR est la manifestation physique et visible de ce Jésus .
Un mystère, c'est sûr, il faut y croire !
Marie, a mis au monde, l'enfant jésus, conçu du saint esprit !
Il avait une apparence humaine évidemment ...
Il n'est pas qu'un simple homme, mais réellement la Parole de Dieu, le Verbe de Dieu fait CHAIR !
Tout son être est "La Parole de Dieu", "Le Verbe de Dieu" si on peut le dire ainsi !
Etant né d'une femme et conçu du Saint-Esprit, on comprend mieux qu'il avait cette partie humaine, comme nous, et une partie divine (d'origine divine), manifesté au moyen de l'Esprit.
Ce qui est Mystérieux ne peut davantage être sondé, mais cru, tout simplement.
Retenir les enseignements du Christ est avant tout capital !
Sachant que lui-même déclarait les avoir reçus de Dieu, son Dieu, le Père, notre Père donc !
Les recevoir, les comprendre, les garder, et les mettre en pratique ...
Il est écrit nulle part que Dieu s'est fait homme !
Dieu s'est fait connaître aux hommes, par l'Homme qu'il a envoyé.
Les 3 sont "UN" Ok.
Jésus disait, moi et mon Père, nous sommes "Un" !
Il n'a jamais dit qu'ils étaient "DIEU" tous les 2 !
C'est à la fois un Mystère et une oeuvre extraordinaire !
Tres brillant Michel Onfray. Mais quimporte après tout. Il en est de la foi et du mystère comme de l'amour. Il y a toujours cette puissance du vide contre laquelle on lutte. L'être a besoin dun père et dune mère. Letre a besoin de se créer en permanence. Besoin dun au-delà de l'horizon terre à terre, besoin de mythes porteurs. Besoin du retour à la maison. Que dire aussi de l'énergie, des visions, des révélations ? Qui sont l'apanage de tout mystique. Peu importe que le Christ soit magique. Quand on l'a vu et quon est monté au Ciel, quon a vu la lumière passer dans ses yeux...
Pas de cabbale avec Rael SVP,la secte rael est peut être là pour des mouvements sociaux, politiques et economiques
L’inculture folle. La lecture de spécialistes doit s’imposer très rapidement car là on est plus proche de la manipulation que de l’information ou de la remise en question.
Avant que des sans cervelles répondent, je n’ai rien contraire la discussion de dogmes,… mais remettre en question des points clés qui sont avérés par tous les plus grands spécialistes du domaine (même athées, musulmans et juifs) sans aucune preuve, il y a de quoi s’arracher les cheveux. Ça remettrait presque en doute toute sa production littéraire, car si tous ses sujets sont si peu travaillés…
L’Abbé Olivier Rioult va encore le démolir
Non - il est indestructible. Chaque jour qui passe nous le démontre.
@@dominiquecristofini7731 lol mais quel ignorance , c’est un vrai clown
@@ghislainst-amant je l'aime bien ce Rioult, un pur et dur. Tellement à contre-courant de l'église établie....
@@regiscoppey1808 à contre courant?
Il est très instruit autrement que Onfray
Qui dit n’importe quoi
Tiens, tiens ! Mr Onfray nous parle de la déconstruction de la croyance. Et en plus, de la foi chrétienne. A travers ses débats...ou plutôt son combat contre la foi Chrétienne, il nous montre une autre manière de combattre notre civilisation. Dans ses discours, il s'interdit d'être pour le wokisme. Mais en réalité, il devient un allié indirecte en voulant déconstruire la foi Chrétienne. Ceci au profiter de l'extrême gauche et de tout ce qu'elle engendre depuis quelques années.
prochainement ... islam, un chamanisme du désert ?
Un chamanisme lunaire oui en l'occurrence.
Aujourd'hui c'est la date d'anniversaire De Édith Stein.Donc Jésus était un chaman priant au soleil.C'est surtout Monsieur qui est inculte.Il est en plus d'origine juive comment il peu dire autant d 'annerie.
Oui Michel on connait beaucoup sur le christianisme ce qui fait que la moitié de tes affirmations nous semblent approximatives fausses ou calomnieuses.
Michel tu es faiblard sur ces sujets religieux. Dans cette rubrique tu ne laisseras pas un souvenir remarquable. Tu penses faux.
Le Grand Destructeur a parlé !
Pour ce qui est des cacophoniea, bruits vs sons .. Je me suis toujours demandé pourquoi autant l'ancien testament en Hébreux a un bon flux alors que cela n'a ni queue ni tête et semble un patchwork arbitraire. Absolument horrible et difficile à suivre en Hébreux moderne. Le style n'a rien avoir, surtout que le manque de poésie en Grecque/HebreuxModerne qui commence avec le sujet et pas le verbe incorporel... une sorte de narcissisme dans l'image dans la langue. Ce n'est pas la représentation de l'image le mal, c'est le double, la représentation en mirroire, une qui peut créer un effet d'auto-reproche insultant la divinité. Onfray parle du "regard" et de la direction de ce regard du soleil dans le sens des aiguilles du montre. .. Cela est fondamentale dans la trinité ou de traiter son prochain comme à soi même etc.
L'amer Michel ne s'améliore pas.
D'un ton docte pour faire sérieux
il ne radote que des foutaises.
C'est pathétique dramatique.😢
L'INCULTURE HISTORIQUE ET RELIGIEUSE DE MICHEL ONFAY EST ÉNORME.
Pouvez-vous expliciter ?
@@sabsab2216 Expliquer quoi, l'histoire ou la religion?
Que ce soit l'un ou l'autre, vous pouvez vous cultiver vous même en lisant des ouvrages d'histoire écrits par des historiens, et des ouvrages d'histoire des religions écrits par des historiens spécialistes de l'histoire des religions.
Ce que peut en dire un pseudo philosophe spécialisé dans le sujet clivant à l'ère de la société du spectacle n'a que peu de valeur culturelle, si cette explication vous suffit.
@@sabsab2216 LA HISTORICITE DE JESUS DEMONTRE PAR DES AUTEURS PAYENS
Comme quoi le dénis est toujours de mise avec un crétin oups .. chrétiens
@@johnsavage6295 vaut mieux être un « pseudo philosophe » qu’un pseudo d’anonyme envieux sur internet derrière un écran ..
Bravo enfin quelqu'un qui a une bonne capacité de réflexion
Réflexion mensongère
Un athée obsédé par la religion😅
Il se prétend athée, alors qu'il pratique assidûment le Narcissisme.
Malheureusement les athées sont entourés par les religions, les religieux, et les croyants. Figure toi qu'on s'en passerait bien vu les horreurs commises au nom de Dieu.
Heureusement car si il était croyant en Jésus il serait idolâtre c'est ce que le philosophe vous explique n'est ce pas ?@@philippecuenoud2949
Il y a aussi un irréductible athée pour vous éclairer
Soral dit qu'Onfray bourrine de la gonzesse sous viagra. Ça lui aurait coûté le palpitant.
Le michel onfrayisme, un chamanisme médiatique
Tais toi michel ,fermes la ,ne parle pas de ce que tu ne connais pas
N’importe quoi
Pauvre fou
Risible, ridicule,et surtout très très très con ....
Merci de cette description de votre personne, cela nous évitera le déplaisir de vous rencontrer.
@@TheBastodano59 Mais qui vous dis que je veux rencontrer les attardés ? Je parle d'onfray bien évidemment et de sa connerie abyssale.....
@@jimytheduke7892 Il a fait, fait et fera toujours plus pour les gens que vous. Derrière votre écran, bien tranquille, à l’abri. 👍
@@TheBastodano59 Il a rien fait à part nous prendre la tête et raconter des conneries sur les plateaux télé... A écrire des livres que personne ne lit.... Il sert a rien... Et vous non plus d"ailleurs...
@@jimytheduke7892Il s'est notamment decrédibilisé avec ses positions sur le Covid et a faint d'ignorer l'existence de listes Frexit en lice pour les européennes, une vraie girouette qui turbine pour sa place au soleil médiatique
Ce garçon tente de nous parler de la Chine sans l'avoir visiter au moins une seule fois ! Si au moins tu souriais tu serais plus crédible !
Reste tranquille chez toi cultivent ton petit jardin la vie n'est qu'un claquement de doigts plutôt que de prouver par ABC cette fiction des évangiles on ne changera pas les gens pour ou contre libre pensée
Triste Sire, inculte et absolument nullissime
L'autre monde est ici bas. Ainsi soit-il !
Je vous préfère dans vos conférences plutôt qu'à la télé où vous déversez allégrement votre haine envers les musulmans et votre soutien absolu et inconditionnel à Israël ! Votre discours serait sans doute bien différent si vos éditeurs étaient musulmans.
Vous m'avez énormément déçu mais je mets ça sur le compte des attaques en antisémitisme dont vous avez été l'objet suite à votre livre sur Freud ainsi qu'à vos AVC successifs.
SAIS TU COMMENT S.FREUD, EST MORT? @franckvalentinelli556???
@@alexandraanasto4709 Vous me souhaitez la même mort ?
@@alexandraanasto4709 ....d'un genre de cancer de la bouche du nez des muqueuses, paraît qu'il y allait Franco avec la cocaïne ....il fumait des gros cigares pas donnés aussi, des "à vannes" ....et POURQUOI CETTE QUESTION ? @alexandraanasto4709 ???
Tu dis des conneries
🤮
zinzolin le michel
Pourquoi les présents à la conférence applaudissent quand qu'un pose une question en contradiction avec le conférencier il est là pour repondre rira bien qui rira le dernier
💨🦊🐺🦝🐗
LOL 🥱
T’as raison, va regardez l’euro de football, c’est plus adapté pour toi peut être.
@@TheBastodano59 merci 🙏😊
@@TheBastodano59 Hé le troll, t'as pas autre chose à faire de ta vie que de nous emmerder avec ta "pensée" sectaire et ton idolâtrie d'un gourou ? Effectivement l'euro de foot rassemble bien plus de monde que ta petite personne étriquée et de celle de ton gourou.
Il y a des chances qu'il ai existé mais de toute manière fortement 'remanié' par l'empire.