Доброе утро, Наташенька! Благодарю! За весьма интересную и новую для меня информацию. Здоровья, успехов и всего вам самого доброго! Буду с нетерпением ждать ваш очередной рассказ.
Жаль, что у них не было детей, кроме умершей дочери. Для них это было нетолько утешением, но и было бы для кого жить, а так оба утратили смысл жизни. Грустно, что мы мало знаем о времени правления Александра 1.
жить для детей это конечно, правильно и закономерно, но это не может быть смыслом жизни человека, а тем более императора, это совсем другой уровень воспитания и мышления, по государственному, это не простой обыватель.
Александр не разгромил Наполеона. Во время компании в России его специально выслали из армии, чтобы не мешал. И во время Заграничного похода он не командовал армией, это делал Барклай де Толли. Конечно, он тоже принимал участие, но не такое активное. Если он вошёл в Париж, то это не значит, что он победил Бонапарта. Я уверена, что будь он главнокомандующим история сложилась бы совсем по другому. У него не было таланта полководца, в отличие от Наполеона, который вполне заслужил этих тысяч книг
Тактика Барклай де Толли не работала, тогда Александр передал командование Ктузову( полное командование) благодаря тому, что император не вмешивался в ведение войны Россия победила Бонапарта. Император Александр только участвовал в переговорах
@@юкимураагури-ф8й Кутузов заменил Барклая во время войны 1812 года. И тактика Кутузова была схожа с его действиями. Он тоже продолжал отступать и давать Бородинское сражение не хотел. Но во время Заграничного похода Кутузов умер, сначала на его место поставили Витгенштейна, если не ошибаюсь, но так как он проигрывал его заменил Барклай де Толли. И он уже оставался главнокомандующим до самого конца
@@юкимураагури-ф8й и я абсолютно согласна с тем, что Александр только участвовал в переговорах. Но хочу заметить, что Россия победила Наполеона не только из-за того, что Александр ушёл из армии. На это повлияли и многие другие факторы. И самое главное - готовность стоять за Родину до самого конца
Маленький вопрос : это кто же такой выслал самого императора Александра I из армии? Назовите мне этого человека? А может он уехал из армии сам, понимая, что природа его обделила талантом полководца? И у него хватило ума доверить судьбу русской армии настоящим профессионалам.
@@СтальнаяМагнолия изначально Александр уходить из армии не собирался. Несколько генералов, несмотря на свою искреннюю преданность Александру Павловичу, написали ему письмо. Они попросили его уехать. И потом, конечно, он сам принял решение уехать. Возможно, я использовала не совсем корректную формулировку. Прошу меня извинить. Просто во многих источниках употребляется именно это слово. И я уже как-то привыкла к его употреблению. И назначение Александром правильных главнокомандующих, которые сумели отразить нападение Наполеона, безусловно, является одной из главных заслуг Александра. Но да, из армии Александра никто не высылал, все только думали об этом. Признаю свою ошибку
Елизавету Алексеевну искренне жаль. Фактически, она была никому не нужной, а обязанности Императрицы ей не дала исполнять свекровь Мария Федоровна, на официальных приемах рядом с Александром шла не жена, а мать ( ведомством различных заведений тоже занималась Мария Федоровна.) . Это несколько обескуражевало, но такова была месть матери за убийство отца. А уж страстный роман с Охотниковым- это больше переглядывания ( она не могла открыто с ним видеться, этикет таких вольностей не позволял), скорее всего он нашёл возможность для более тесных встречь , но это длилось не долго...он вскоре заболел и умер от чахотки.
Читала роман Е.Арсеньевой об этом романе (простите за тавтологию) Елизаветы. Там озвучена версия убийства Охотникова. Но понятно, что это роман не исторический, а чисто развлекательный, из серии т.н. любовно-исторических романов.
@@ТамараИлюхина-р4дНе знаю, я об этом читала только в этом романе, специально не интересовалась. Книга грустная, вообще-то. Но где-то прочитала и версию о чахотке. Так что - кто знает?
Елизавета Алексеевна Романова, супруга императора Александра, была той самой потаенной любовью Александиа Сергеевича Пушкина. "Я помню чудное мгновенье" написано именно ей. А вовсе не Керн. Есть замечательное исследовпние писательницы Ларисы Васильевой. "Жена и муза".Она вспоминает как была сама смущена своим открытием и поехала посоветоваться с Гейченко в Михайловское. Гейченка увидел ее смущение и засмеялся - да не смущайся, не смущайся! Лизку он любил, об этом все давно знают.
А разве единственная дочь Елизаветы родилась от Охотникова? До Охотникова у неё были отношения с Адамом Чарторыйским (к Елизавете, между прочим, его подтолкнул именно Александр, чтоб она не скучала пока он развлекается с Нарышкиной и прочими женщинами) и вот как раз от связи с ним родилась дочь, которая была кудрявой и темноволосой, как и сам Чарторыйский, которого, правда, Павел I выслал из России (Адама при дворе и так не особо любили, несмотря на расположение Александра - поляк из высокородной шляхты, все дела), когда прознал о его связи со своей невесткой.
Во время войны 1812 многие помещики поступали не патриотично. Отказывались отдавать своих крестьян в солдаты, обеспечивать их оружием. Ростопчин, генерал губернатор Москвы, во время войны писал афишки на разговорном русском, там он сильно преукрашал ситуацию. А когда на улицах ему задавали вопросы, пытаясь узнать настоящую ситуацию, он злился. Великий князь Константин продал армии лошадей, большая часть которых была непригодна. Аристократия Петербурга каждый день готовилась к отъезду, потому что они всё очень боялись Наполеона. Очень много подобных примеров.
Во время войны отдавать крестьян в солдаты? И крестьянин взяв в руки ружье мог стать солдатом? Прям сходу и в бой? Его ещё как минимум нужно научить стрелять, перезаряжать и научить делать перестроения на поле боя. Вы думаете, что маршировка была выдумана для парадов. Отнюдь нет. Один выстрел первой шеренги и перестроение для перезарядки. Скрострельность не знаете какая была? А вы прям думали, что как автомат Калашникова? Этому всему нужно было бывших крестьян обучить, а это время и немалое. Поэтому создавалось народное ополчение, и как вы говорите непатриотичные помещики жертвовали на это деньги. И потом, какой такой император Константин продал русской армии лошадей, уж не Константин ли Великий? Тогда просто жуть. Он помер лет за 1500 до Отечественной войны 1812 года.
Пишите вы какую-то выдуманную чушь!! Вы хотя бы ,,Войну и мир " прочтите!! Там многое об этом сказано!! А вы бы не уезжали из Петербурга если бы враг наступал??
@@СтальнаяМагнолия крестьяне участвовали и в войне 1812 года, и Заграничном походе 1813 и 1814. И я знаю, что перед боями следует проходить подготовку. Но в маршах крепостные, конечно же, не участвовали. В 1812 были созданы партизанские отряды и крестьяне не проходили подготовку, чтобы вступить в них. Я имела ввиду Константина Павловича, брата Александра 1, может быть, вы такого знаете. Об отношении помещиков вы можете прочитать в книге Тарле, там же написано о поступке Константина. Возможно, Тарле ошибся в своем описании событий, но это достаточно компетентный историк, который ответственно подходил к выбору информации, поэтому я очень в этом сомневаюсь.
@@ТамараИлюхина-р4д данная информация взята из книг Тарле. Можете прочитать, очень интересно. К вашему сведению, Тарле это историк, который специально искал информацию для написания книги. Если Толстой является историком, то простите, я не знала. Многие русские писатели являлись патриотами своей страны и пытались выставить события в свою пользы, например, некоторые утверждали, что Россия выиграла Бородино. Именно поэтому я с некоторым предубеждением отношусь к описанию исторических событий писателями.
"Император Константин"?)) А был такой? Великий князь был, а вот императора от нас, наверное, скрыли). Так Россия по-Вашему проиграла войну 1812 года? Разве это не из России бежал Наполеон, бросив остатки своей армии?
Царь встречался с любовницей в апартаментах своей любимой сестры Екатерины Павловны. Княжна и Императрица, ненавидели друг друга, и это именно Елизавета в своих письмах к матере рассказала ,что Багратион и сестра Царя " как пальцы на одной руке".
Писал страстные письма своей родной сестре то, что любил Багратион . Светлая память !! В день бракосочетания Елизаветы и Александра, Екатерина Великая заявила, Амур и Психе, а Данила Державин по этому поводу написал стихи. Многие считала, что Елизавета рожала детей не от Императора, а от своих возлюбленных ....
Елизавета Алексеевна - вторая красавица за 300 лет Дома Романовых. Первая - средняя дочка Николая Павловича - великая княжна Ольга Николаевна старшая. Третья - будущая императрица Елизавета Петровна - которая в младые годы была самой красивой принцессой Европы, но она была не вполне законнорожденной - поэтому на ней не захотели жениться... ..
Po4emu na zadnem fone zvu4it Ukraïnskij Rozhdestvenskij ,,Sh4edryk,, ( Carol of the Bells)? Kakoe eto imeet otnoshenie k etoj programme? Interesno! Ne pervyj raz slyshu zdes,,
Если уж вы беретесь за исторические темы, то неплохо было бы правильно произносить фамилии русских исторических деятелей. Князь БарЯтинский, но никак не БарятИнский.
Немки--лютеранки, им разрешалось переходить в православие. И выходя замуж за наследников русского престола немецкие принцессы меняли религию. Католичские принцессы этого не делали.
Русских девушек перестали брать в царские жёны не из соображений религий, а чтобы их семьи и жадная родня не боролись за влияние на царей, не соперничали за подачки и не устраивали смуты (разборки). Иностранные жёны не были укорены в российской жизни, не имели поддержки влиятельной родни и тихо-скромно вели благотворительную деятельность
Не пишут же всех по ФИО!! Победила Наполеона, Францию РОССИЯ, а Царь тогда был Александр 1-й Первый!! Вот и весь вам ответ!! Наполеон же тоже не один воевал, против его ничего не имеете, а претензии только против царя Александра Первого!!????
А.В. Пыжиков рассказывал, что Александр поехал к Черному морю, чтобы самому проинспектировать командующего и узнать правду о том, что тот творил вместе со своей любовницей. Именно после встречи с Алексеем Грейгом император внезапно умирает, как до этого вдруг от чумы (?) умирает направленный для инспекции другой чиновник.
Не от чумы. Он умер от простой лихорадки. Александр отказывался в начале принимать лекарства и злился на врачей. Если бы он принимал их вовремя, то ещё немного смог бы пожить. Но видимо жизнь была ему недорога.
@@nullussum2535 По рассказам Пыжикова, от якобы чумы умирает другой государственный чиновник, направленный для инспекции. Речь идёт не о "капризах" императора, а о возможных преступлениях и масштабной коррупции на Черноморском флоте.
Мобилизация принесла бурю реальной войны в каждый дом России. (Прогноз философа Михаила Арошенко, город Днепр, Украина) * Не выученный урок Истории: Объявленная в июле 1914 года Николаем II мобилизация не только не укрепила русскую армию, но привела к военным неудачам, а затем к революции и смене государственного строя России. *Перекличка столетий: После поражения в Крымской войне 1853-56 г.г. русский царь отменил крепостное право. Поражение в русско-японской войне (1904−05) привело к созданию Думы. После мобилизации 1941 года в плен попало три миллиона советских солдат. Провал в Афганской войне (1979−88) стал одной из причин распада СССР. После поражения в "Крымской войне" 2014-2023 г.г. Россию ждут революционные катаклизмы... . *В боях уже погибла 61 тысяча солдат и офицеров РФ, 12 генералов... Лежит на дне флагман ЧФ крейсер "Москва". В Крыму, на аэродроме возле Саки за один день 09.08.22 были уничтожены или повреждены 23 самолета и вертолета 43-го Севастопольского авиаполка (половина всех самолетов флота). Эта ракетная атака войдет в историю войн. Экс-директор ЦРУ Дэвид Петреус: Путин проиграл войну четвертого поколения. * Россия уже потеряла 498 самолетов и вертолетов, свыше 7 тысяч танков и бронемашин... Мобилизация приведет к могилизации России. В сети отметили "рекорд" - солдат попал в плен в Украине на 6-й день после мобилизации. А подполковник из Новосибирска Александр Фомичев погиб на фронте в Лимане через 4 дня после призыва в армию. В Лимане в окружение попало несколько тысяч солдат. Лиман в составе РФ пробыл рекордно долго - 12 часов! Просится в книгу рекордов Гиннеса. *"Зачем нам такой мир, если не будет России?" - заявил Путин. На Кавказе отвечают: "Зачем нам такая Россия, из-за которой не будет мира?" Чтобы уйти от санкций будет создана СССР-2 - Сибирская Советская Социальная Республика с центром в Новосибирске. Независимый Татарстан получит поддержку Турции. Настоящая Россия - не больше других среднестатистических государств мира. Остальные национальные республики - это ее колонии, которые так или иначе станут свободными. * Кремль давно страдает имперской «политической шизофренией» - манией величия и манией преследования... Историческая генетика России - это перманентные захваты чужих земель и чужой собственности, признание чужого за свое. Война испортила путинистам радость привычного воровства. Их ждет тюремное будущее. * У России больше денег, а у Украины - больше исторического времени. Ей помогают США, Великобритания, большинство европейских стран, Австралия, Япония, Южная Корея... Время - главные деньги войны.. А пока началось большое контротступление российской армии в Луганской и Херсонской области...
Александр разгромил Наполеона??? Вот это новость! Он сделал всё, чтобы не победить, а потом отдал эту победу Бриташке, которой был обязан своим царствованием.
Актуальны такие строки и поныне-через 200 с небольшим лет. Какие политики руководит миром, Европой. Одно название только осталось. Богатыри не они! Отнюдь.
Никто не присутствовал при разговоре Палена и Александра,когда шла речь о перевороте,но.ни один царедворец не пойдет против истинного желания царя, значит ,не прямо,но иносказательно и с недомолвками Александр дал согласие на физическое устранение Павла, этому доказательством служит,что ни один участник убийства Павла не был наказан, так же ,в последствии, Александр толкал свою жену на связь с его другом, ничего не говоря ей прямо,
Я здесь одна почувствую себя дурой, но мне кажется что Наполеон и Александр вполне себе хорошая пара, говорят, Наполеон говорил о "Тильзитском Флирте" ( приму критику, это моё личное мнение)
Плешивый щеголь, враг труда,нечаянно прогретый славой,- так сказал Пушкин об Аракчееве, когда Александ 1 уполномочил Аракчеева... Стихи.ру Рабия Магомедова
@@ОльгаФилатова-р1й Ну в новой интерпретации эта эпиграмма заиграла с новой силой : Нечаянно прогретый славой. Оказывается слава прогревает. Интересно как? Инфракрасными лучами? Или банально - бытовым газом?
@@СтальнаяМагнолия Ой, и верно! А я букву "о" и не заметила! И с чего бы Пушкину нарекать Аракчеева "властителем"? Властью он, конечно, был наделен немаленькой, но "властитель" - это, все же, правитель, тот, кто официально, по крайней мере, является правящим в государстве лицом. Я понимаю так.
Этот "победитель" Наполеона Александр 1 сидел в Питере на чемоданах в любой момент готовый сыбацо хоть до самой восточной границы Российской Империи. Победитель из него тот еще. Огромные расстояния, трудности с провиантом, суровые погодные условия, ускоренные марши на которых гибла великая армия и, конечно, болезни. Заслуга Барклая Де Толли в том числе и армия. Все вместе. Если бы армия приняла генеральное сражение где ни будь под Вильно, пока великая армия не истощилась, то исход был бы в пользу Наполеона. Это 100% Да и в этой войне виноват Александр 1. Наполеону нужен был мир с Росимперией. Александр 1 провоцировал эту войну неоднократно и до Тильзита и после. Стольких людей положил ради ничего.
Конечно же война была бы выиграна Наполеоном, если бы генеральное сражение произошло бы под Вильно или Смоленском. Это не секрет. Поэтому Барклай-де-Толли и был за стратегию истощения врага, когда Багратион, которого Бонапарт считал лучшим генералом России, хотел ударить в лоб, что привело бы к быстрому поражению. Александр в начале войны взял на себя командование. Наполеон даже успел это прокомментировать словами "Ты был рождён царём", "Отдай это дело своим генералам, пусть они отчитываются перед тобой", "Война это моё ремесло" и бла бла бла. Генералы не могли отказать императору в его желании вести войска. Вспоминая предыдущий опыт (поражение под Аустерлицем), друзья Александра переубедили его отказаться от этой затеи. И кому он отдал командование? Никому неизвестному, непонятному Барклаю-де-Толли доверил по сути Россию и это привело к победе. Так что заслуги Александра в этом есть. Когда его семья и друзья просили подписать мир с Наполеоном, чтобы тот не дошёл до Санкт-Петербурга и город не повторил судьбу Москвы, он решил игнорировать Бонапарта. В нём многие сомневались, но ему удалось.
@@nullussum2535 Багратион не проиграл бы, он знал, что делал. Не зря же Наполеон считал его лучшим генералом России, а Суворов считал лучшим своим учеником и доверял князю Багратиону бесконечно....
И почему не пишете, как любовница адмирала Крейга, Жулька Стависка, не пустила Александра в Николаев на верфи, и он проглотил оскорбление. Слабый человек, таким на престоле не место.
На голом энтузиазме далеко не уедешь, а я хочу коллекцию дальше слушать. Надо найти информацию, перечитать, текст подготовить , иллюстрации, начитать и смонтировать, а монетизацию отменили. Представляете сколько сил и времени тратят люди, а тут рекламы минута. Стыдно должно быть, Ринат! )))Вертайся назад!)))
Не Кутузов, а Барклай. Кутузову дали командование, когда солдаты начали жаловаться на тактику отступления + де-Толли был не русским. Но даже после передачи командования ему, русская армия продолжала отступать. Единственная заслуга Кутузова это то, что он сохранил армию после Бородино.
Да, в своей эпиграмме Пушкин совершенно незаслуженно так оскорбительно отозвался об Александре Первом. Хотя, как по мне, сильным правителем он, конечно, не являлся. Человеком, судя по всему, был хорошим. Но хороший человек - не профессия, к сожалению. А вот версия насчет того, что Александр Первый и старец Федор Кузьмич- это одно лицо - представляется весьма сомнительной. И даже, вроде, уже доказано, что это были разные люди!
До сих пор не могу понять , зачем Наполеон пошел на Москву?в то время это был захудалый провинциальный город,с 300тыс населения,где не было ни госуд, учреждений,ни местонахождения правительства, взятие Москвы имело лишь политический вес,но никак не практический,
Он думал, что губернатор Москвы ему личной персоной вынесет на золотой подушки ключи от столицы русских Царей, а получил пустой город пылающий в огне. А ещё Наполеон думал, что войну закончит в Витебске и что русский Царь напишет ему письмо с предложением заключения мина. Но русский Царь заявил, что подпишет мир с Францией только тогда когда последний француз покинет пределы Российской Империи. А после Москвы русский Император пылая праведным гневом дошел с русскими войсками до Парижа, взял город, и заставил подписать Наполнена полное отречение, но в отличие от Наполнена русский Царь запретил грабить и сжигать Париж
Это нормально когда музыка голоса, у меня сын ночами никогда не просыпался. Хоть музыка хоть шум и засыпал сам всегда и днём ничего не мешало. А когда трясутся полная тишина.
А что такое " плешка"? Стрегучий лишай? И почему он нападал на Наполеона? А самое главное - когда? Я знаю только о простуде у Наполеона при Ватерлоо и при Бородино.
@@ОльгаФилатова-р1й О, если бы. Как сказал Игорь Губерман. Вся наша склонность к оптимизму - От неспособности представить, Какого рода завтра клизму Судьба решила нам поставить.
Снимите ролик об Украине. О вашем русском большом заблуждении. Пишу ,как мать которая вталкивала своего ребенка в поезд со слезами в никуда,спасая от бомбежки,оставаясь дома. Мать,которая ждет мужа и старшего сына с войны!!!! Из за вашего бездействия!!!!
Наша пропаганда работает с утра до ночи. я с ней не смогу соперничать. Я сегодня смотрела сюжет, как мужья прощаются с женами и детьми на вокзале, и поверьте, я плакала.
А зачем вбивали в головы своим детям, что мы - враги? Что Россия плохого сделала вам? Дала образование, электричество, технологии... У вас была богатейшая страна, трудолюбивые, талантливые люди!!! Зачем столько ненависти ко всему русскому? Где бы вы были, если бы не Россия? Под чьим сапогом? Турции, Польши? Кто дал вам государственность? Россия! А ваши " правители" разбазарили, пустили по ветру все и ваш превратили в зомби, ненавидящих все русское. Очнитесь!
@@natalibelyak9784 И поэтому вы решили убить всех украинцев?Но странность в том,что все бывшие республики ненавидят Россию, как думаете почему?Голодоморы,убийства,насилие,воррвство-это то,что принесла Россия Украине, видимо мало,решили всей и сейчас убить.
Зачем Вы мягко говоря лукавите? Никогда Александр 1 не побеждал Наполеона? Битву при Аустерлиц он проиграл был одна битва при Бородино, которую в Российских учебниках природносят,как победу России, что неправда, во всех учебниках военной истории -это поражение России затем Наполеон ушел сам из России, и после его ухода его армия по-прежнему была сильнейшей в Европе, разгромили его союзнические войска под предводительством маршала Англии Велингтона при Ватерлоо! Причем тут Россия? Сколько можно врать???
Бородино не был проигран, но и не выигран. Это ничья. Наполеон не разгромил русские войска в генеральном сражении, а Кутузов не смог защитить Москву. Согласна с тем, что в российских учебниках это преподносят неправильно, из-за чего некоторые люди делают неправильные выводы. Наполеон сам не уходил из России. Его по сути прогнали, гнались за ним и его армией. "Сам ушёл" это когда Наполеон самолично пришёл к английскому судно и сдался. Он хотел перезимовать в Смоленске, но не смог. Он хотел незаметно от русской армии пойти по Калужской дороге, но ему перегородили путь и ему пришлось идти по Смоленской дороге, которая была уже непригодна для отстпулении к Смоленску. И вот, Наполеон оставил остатки своей армии Мюрату и уехал в Париж с Коленкуром, бывшим послом в России, собрать с нуля Великую армию. Пока он ехал во Францию, в это время русская армия перешла российские границы, захватила Герцегство Варшавское, освободила Пруссию, ввелись переговоры с Австрией. Бонапарт вторгся в Россию с одной целью - выиграть, но он проиграл, что удивило всю Европу. Оказалось, что Великая армия вовсе и такая непопедимая, как о ней рассказывают. И ты говоришь "при чём тут Россия"? Благодаря поражению Наполеона в Русской компании, Европа решилась дать отпор Франции. Только Австрия не сразу согласилась, опасаясь очередного поражения, потому Россия предложила дать командование союзными войсками австрийцу. Битва при Ватерлоо последнее сражение Наполеона, это да, но её значение слишком преувеличивают. Если союзники проиграли бы в битве, это не означало бы поражение в войне. И не забывайте, помимо британцев в Ватерлоо принимали участие пруссаки и генерал Блюхер во главе них. Британцы также проигрывали Наполеону. Ни одна страна в Европе не смогла бы в одиночку противостоять ему. В том числе Россия.
@@gerussialla намного меньше? Если память не подводит, разница лишь в пару тыс., но это не так много. Насчёт учебников по истории я не знаю. Не загялдывала туда, но победой трудно назвать.
Дополнение. Обращу внимание, что существуют такие очень опасные приёмы у лживых политиков, как «отбеливание истории». …За годы до 1812 - российское войско неудачно воевало на территории Западной Европы против освободительной (от «святой инквизиции») миссии Наполеона! Оно было разбито французами. Остатки бежали обратно в Россию. Что же удивляться тому, что Наполеон повёл своё войско вслед за ними? Наполеон расчистил мир от такой заразы как инквизиция и пошёл спасать от этого зла и Россию. В дальнейшем во всей Европе и на других континентах христианское движение изменилось и “облагородилось” - благодаря усилиям, прежде всего, французского императора Наполеона Бонапарта. Но в России оно так и оставалось прежним - вплоть до большевистской революции 1917 года. Конец инквизиции Великий освободитель Наполеон Бонапарт уничтожил инквизицию сначала во Франции, потом в Испании и других странах Западной и Центральной Европы, потом пошёл освобождать от того же самого зла Россию. Но русские войска разгромили его армию, оказавшуюся не готовой к действиям в условиях суровой российской зимы. И инквизиция снова на некоторое время вернулась к власти почти повсеместно. Однако её силы были подорваны освободительной борьбой Наполеона, народ уже “вдохнул свободы”, и инквизиция скоро окончательно пала. Благодаря спасительной для людей деятельности Наполеона Бонапарта и других героев человечества, эпоха, известная в истории как “средневековье” закончилась. Инквизиция была отменена, “крестовые походы” прекратились. * * * Необычная информация. -- В начале Наполеон ощущал себя пророком и исполнял Волю - Творца (Творец - это Единое Мы Святых Духов). Наполеон был ведом Святым Духом Адлером - отсюда и все его способности (Адлер это имя по последним из Его европейских Воплощений. Этим именем Он пользуется и сейчас - при общении с достойными того учениками Бога). Эпопея Наполеона зашла в тупик, когда он провозгласил себя царём на Земле. Должна была провозглашена им не царекратия, а Теократия -- тогда было бы всё в порядке! * * * Об инквизиции. Действия порочных в этическом отношении людей всегда способствовали искажению Учений, даваемых Богом, вплоть до противоположности. Ведь одним из главных помыслов людей порока является стремление подчинять других себе, порабощать их. Стали образовываться секты (т.е. религиозные течения, отколовшиеся в своих вероучениях от основополагающего Учения Бога). Во всех своих бесчисленных злодеяниях дьявольская секта, созданная ещё при римском императоре Константине и затем разделившаяся на “западную” и “восточную” ветви, от своего создания никогда ведь не была по сути христианством: она была иудаизмом! Эта секта никогда не исповедовала Учение Христа! В своей деятельности она опиралась именно на иудейский “закон”, записанный в иудейской Библии, - на тот “закон”, в борьбе против которого Иисус Христос отдал Свою жизнь! Она была лишь замаскировавшимся под христианство иудаизмом, захватившим власть на огромной части Земли! И в своей безумной ярости главари этой секты, ставшей уже “интернациональной”, обрушивали свои репрессии, проклиная и тысячами сжигая людей на кострах! Людей настраивали на извращенное понимание смиренномудрия и под видом проповеди христианства проповедовали дьявольские идеи. Естественно, что эта тотально преступно-лживая деятельность церкви вызывала отвержение всех разумных и честных людей. Для уничтожения всех своих противников “агрессивные” создали “Христову милицию” в виде специальной “монашеской” организации “святых инквизиторов”. Особенно сильно от инквизиции пострадала Испания. За время господства инквизиции она потеряла (сожжёнными, бежавшими и изгнанными) половину своего населения, включая всех живших на её территории семитов (евреев и арабов), а также множество индейцев в завоеванных испанцами землях Америки. Российские историки, чтобы «отбелить историю» России, делают акцент на то, что истребление инакомыслящих, включая сожжение их заживо на кострах, имело место только в Западной Европе. Но нет: то же ведь было и в России вплоть до Ленинской революции 1917 года. (Подробнее о соответствующей исторической литературе на этот счёт - Антонов В.В. - Духовное сердце - Религия Единства.) Да и само «обращение в христианство» населения России ведь было вовсе не христианским, а именно антихристианским, инквизиторским: с чудовищными пытками и сожжением на кострах… Вместо Христовой проповеди нежной любви и смиренномудрия, непрестанных личных усилий по самосовершенствованию и помощи другим - это “христианство” принесло на Русь жестокость и насилие, уничтожение всех добрых духовных традиций древнего славянства.
Ощущение после Вашего поста такое, что это как раз Вы тут Наполеона обеляете. Ни разу ни в одном источнике даже намека на написанную Вами ересь не читала.
Какая чушь, в России не было инквизиции. Во вторых Испания не просила Наполеона её освобождать от чего либо. Испанцы сражались с наполеоновскими войсксками отчаянно, с большим ожесточением. Пример тому оборона Сарагоссы. Не надо приписывать Напрлеону благие намерения. Он был тупо завоевателем.
Все императоры и императрицы были немцами, с примесью английских и датских кровей, и ещё родичами друг другу. Всё пошло от Петра 1. Ну и кто правил Россией? Немчура.
Какая разница! Лишь бы государство процветало и народ богател и размножался. В 1880 году в стране проживало 82 млн человек, к 1894 году это число возросло до 122 млн, к 1914 - до 182 млн, прирастая на 2,4 млн ежегодно. В период с 1902 по 1912 год прирост населения увеличился до 3,7 млн в год, чему не помешали даже революция 1905 года и Русско-японская война. Сейчас статистика нас не порадует.
Вот обещанная ссылка на бесплатный онлайн-вебинар “Как развить память и внимание” от образовательного центра ADVANCE:
clck.ru/bgSmq
Спасибо вам за прекрасные видео,Наташа!❤❤❤
Благодарю
Подскажите пожалуйста название фильма поо Александра 1 который начинается со слов Сфинкс ,не могу найти
Замечательно. Ваш сказочный голос это дар природы, слушаю и наслаждаюсь. Ради Вас. А про Александра 1 очень много читала, слушала.
Почитайте мои посты, узнаете правду
@@Sergii88888 надоел ты уже весь
@@ТатьянаТрулль дай тебе бог здоровья💋
@@Sergii88888 какую правду ,Сергей??
@@ТамараИлюхина-р4д про войну, которую россия ведет в моей стране, массово убивая мирных людей, не в чем не повиных. Массово, тысячами
Доброе утро, Наташенька! Благодарю! За весьма интересную и новую для меня информацию. Здоровья, успехов и всего вам самого доброго! Буду с нетерпением ждать ваш очередной рассказ.
спасибо большое
Жаль, что у них не было детей, кроме умершей дочери. Для них это было нетолько утешением, но и было бы для кого жить, а так оба утратили смысл жизни. Грустно, что мы мало знаем о времени правления Александра 1.
Неизвестно то него ли дочь
что за бред?? жить из-за и ради детей??
@@heureuse7194 а что вы хотите от скудоумных.у них только такие тезисы
жить для детей это конечно, правильно и закономерно, но это не может быть смыслом жизни человека, а тем более императора, это совсем другой уровень воспитания и мышления, по государственному, это не простой обыватель.
@@Мартина-г2ы дети вырастают и живут своей жизнью, а вот любовь и страсть на всю жизнь это важно. 👍🏽🔥❤️♾
Очень интересно! Спасибо за видео!
Эх, непростая судьба у всех жен императоров...
Почитайте мои посты, узнаете правду
К Александру Павловичу отношусь с глубоким уважением и восхищением.
Только малознающие люди могут не отдавать ему дОлжное.
За то что он участвовал в убийстве отца. Про совесть конечно вопрос здесь не уместен!
@@Дмитрий-х1к3е,а также не наказал,а поощрил людей,убивший отца.
@@МарьяАлекс сакрализация власти , им мол можно всё ))))
Убийца папаши.ага
Ага, а символ отцепредательства почему-то Павлик Морозов 11-ти лет, которого убили вместе с 8-ми летим братом
Александр не разгромил Наполеона. Во время компании в России его специально выслали из армии, чтобы не мешал. И во время Заграничного похода он не командовал армией, это делал Барклай де Толли. Конечно, он тоже принимал участие, но не такое активное. Если он вошёл в Париж, то это не значит, что он победил Бонапарта. Я уверена, что будь он главнокомандующим история сложилась бы совсем по другому. У него не было таланта полководца, в отличие от Наполеона, который вполне заслужил этих тысяч книг
Тактика Барклай де Толли не работала, тогда Александр передал командование Ктузову( полное командование) благодаря тому, что император не вмешивался в ведение войны Россия победила Бонапарта.
Император Александр только участвовал в переговорах
@@юкимураагури-ф8й Кутузов заменил Барклая во время войны 1812 года. И тактика Кутузова была схожа с его действиями. Он тоже продолжал отступать и давать Бородинское сражение не хотел. Но во время Заграничного похода Кутузов умер, сначала на его место поставили Витгенштейна, если не ошибаюсь, но так как он проигрывал его заменил Барклай де Толли. И он уже оставался главнокомандующим до самого конца
@@юкимураагури-ф8й и я абсолютно согласна с тем, что Александр только участвовал в переговорах. Но хочу заметить, что Россия победила Наполеона не только из-за того, что Александр ушёл из армии. На это повлияли и многие другие факторы. И самое главное - готовность стоять за Родину до самого конца
Маленький вопрос : это кто же такой выслал самого императора Александра I из армии? Назовите мне этого человека?
А может он уехал из армии сам, понимая, что природа его обделила талантом полководца? И у него хватило ума доверить судьбу русской армии настоящим профессионалам.
@@СтальнаяМагнолия изначально Александр уходить из армии не собирался. Несколько генералов, несмотря на свою искреннюю преданность Александру Павловичу, написали ему письмо. Они попросили его уехать. И потом, конечно, он сам принял решение уехать. Возможно, я использовала не совсем корректную формулировку. Прошу меня извинить. Просто во многих источниках употребляется именно это слово. И я уже как-то привыкла к его употреблению. И назначение Александром правильных главнокомандующих, которые сумели отразить нападение Наполеона, безусловно, является одной из главных заслуг Александра.
Но да, из армии Александра никто не высылал, все только думали об этом. Признаю свою ошибку
Очень полюбила ваш канал! Спасибо!
Класс! Очень интересно!
благодарю
Спасибо.Ваш голос успокаивает.Жду с нетерпением новых выпусков.Расскажите о всех правителях
Почитайте сои посты, узнаете правду
Елизавету Алексеевну искренне жаль. Фактически, она была никому не нужной, а обязанности Императрицы ей не дала исполнять свекровь Мария Федоровна, на официальных приемах рядом с Александром шла не жена, а мать ( ведомством различных заведений тоже занималась Мария Федоровна.) . Это несколько обескуражевало, но такова была месть матери за убийство отца. А уж страстный роман с Охотниковым- это больше переглядывания ( она не могла открыто с ним видеться, этикет таких вольностей не позволял), скорее всего он нашёл возможность для более тесных встречь , но это длилось не долго...он вскоре заболел и умер от чахотки.
Почитайте мои посты, узнаете правду
Читала роман Е.Арсеньевой об этом романе (простите за тавтологию) Елизаветы. Там озвучена версия убийства Охотникова. Но понятно, что это роман не исторический, а чисто развлекательный, из серии т.н. любовно-исторических романов.
Везде написано, что Охотникова убили кинжалом , а не умер от чахотки!!
@@ТамараИлюхина-р4дНе знаю, я об этом читала только в этом романе, специально не интересовалась. Книга грустная, вообще-то. Но где-то прочитала и версию о чахотке. Так что - кто знает?
Вот именно почему Александра никто не прославляет не снимают про него фильмы книги не пишут
Можно так же Красиво и с таким прекрасным голосом, как у Вас! Рассказать про императора-Александра 3 Миротворца❤
Спасибо большое. Очень интересно.
благодарю
Елизавета Алексеевна Романова, супруга императора Александра, была той самой потаенной любовью Александиа Сергеевича Пушкина. "Я помню чудное мгновенье" написано именно ей. А вовсе не Керн. Есть замечательное исследовпние писательницы Ларисы Васильевой. "Жена и муза".Она вспоминает как была сама смущена своим открытием и поехала посоветоваться с Гейченко в Михайловское. Гейченка увидел ее смущение и засмеялся - да не смущайся, не смущайся! Лизку он любил, об этом все давно знают.
А разве единственная дочь Елизаветы родилась от Охотникова? До Охотникова у неё были отношения с Адамом Чарторыйским (к Елизавете, между прочим, его подтолкнул именно Александр, чтоб она не скучала пока он развлекается с Нарышкиной и прочими женщинами) и вот как раз от связи с ним родилась дочь, которая была кудрявой и темноволосой, как и сам Чарторыйский, которого, правда, Павел I выслал из России (Адама при дворе и так не особо любили, несмотря на расположение Александра - поляк из высокородной шляхты, все дела), когда прознал о его связи со своей невесткой.
Во время войны 1812 многие помещики поступали не патриотично. Отказывались отдавать своих крестьян в солдаты, обеспечивать их оружием. Ростопчин, генерал губернатор Москвы, во время войны писал афишки на разговорном русском, там он сильно преукрашал ситуацию. А когда на улицах ему задавали вопросы, пытаясь узнать настоящую ситуацию, он злился. Великий князь Константин продал армии лошадей, большая часть которых была непригодна. Аристократия Петербурга каждый день готовилась к отъезду, потому что они всё очень боялись Наполеона. Очень много подобных примеров.
Во время войны отдавать крестьян в солдаты? И крестьянин взяв в руки ружье мог стать солдатом? Прям сходу и в бой? Его ещё как минимум нужно научить стрелять, перезаряжать и научить делать перестроения на поле боя. Вы думаете, что маршировка была выдумана для парадов. Отнюдь нет. Один выстрел первой шеренги и перестроение для перезарядки. Скрострельность не знаете какая была? А вы прям думали, что как автомат Калашникова? Этому всему нужно было бывших крестьян обучить, а это время и немалое. Поэтому создавалось народное ополчение, и как вы говорите непатриотичные помещики жертвовали на это деньги. И потом, какой такой император Константин продал русской армии лошадей, уж не Константин ли Великий? Тогда просто жуть. Он помер лет за 1500 до Отечественной войны 1812 года.
Пишите вы какую-то выдуманную чушь!! Вы хотя бы ,,Войну и мир " прочтите!! Там многое об этом сказано!! А вы бы не уезжали из Петербурга если бы враг наступал??
@@СтальнаяМагнолия крестьяне участвовали и в войне 1812 года, и Заграничном походе 1813 и 1814. И я знаю, что перед боями следует проходить подготовку. Но в маршах крепостные, конечно же, не участвовали. В 1812 были созданы партизанские отряды и крестьяне не проходили подготовку, чтобы вступить в них. Я имела ввиду Константина Павловича, брата Александра 1, может быть, вы такого знаете. Об отношении помещиков вы можете прочитать в книге Тарле, там же написано о поступке Константина. Возможно, Тарле ошибся в своем описании событий, но это достаточно компетентный историк, который ответственно подходил к выбору информации, поэтому я очень в этом сомневаюсь.
@@ТамараИлюхина-р4д данная информация взята из книг Тарле. Можете прочитать, очень интересно. К вашему сведению, Тарле это историк, который специально искал информацию для написания книги. Если Толстой является историком, то простите, я не знала. Многие русские писатели являлись патриотами своей страны и пытались выставить события в свою пользы, например, некоторые утверждали, что Россия выиграла Бородино. Именно поэтому я с некоторым предубеждением отношусь к описанию исторических событий писателями.
"Император Константин"?)) А был такой? Великий князь был, а вот императора от нас, наверное, скрыли). Так Россия по-Вашему проиграла войну 1812 года? Разве это не из России бежал Наполеон, бросив остатки своей армии?
Царь встречался с любовницей в апартаментах своей любимой сестры Екатерины Павловны. Княжна и Императрица, ненавидели друг друга, и это именно Елизавета в своих письмах к матере рассказала ,что Багратион и сестра Царя " как пальцы на одной руке".
Писал страстные письма своей родной сестре то, что любил Багратион . Светлая память !! В день бракосочетания Елизаветы и Александра, Екатерина Великая заявила, Амур и Психе, а Данила Державин по этому поводу написал стихи. Многие считала, что Елизавета рожала детей не от Императора, а от своих возлюбленных ....
Спасибо
Реклама очень мешает воспринимать рассказ, думаю, многие со мною согласятся
Люди, поймите - нашим блогерам отключена монетизация. Им работать бесплатно? Давайте же их поддерживать!
Сами поддерживайте
Я лучше смотреть не буду
Елизавета Алексеевна - вторая красавица за 300 лет Дома Романовых.
Первая - средняя дочка Николая Павловича - великая княжна Ольга Николаевна старшая.
Третья - будущая императрица Елизавета Петровна - которая в младые годы была самой красивой принцессой Европы, но она была не вполне законнорожденной - поэтому на ней не захотели жениться...
..
Очень интересно )
Жене нужно было уделять внимание, а не любовница. Глядишь, родился бы наследник
А можете подсказать: на третьей минуте какая песня играет на фоне рассказа?
Po4emu na zadnem fone zvu4it Ukraïnskij Rozhdestvenskij ,,Sh4edryk,, ( Carol of the Bells)? Kakoe eto imeet otnoshenie k etoj programme? Interesno! Ne pervyj raz slyshu zdes,,
Пушкин конечно гений, но высмеивать физические недостатки людей подло.
Такая эпоха была- жестокая
Добрый вечер, спасибо за интересный выпуск. Вот только, Музыка заглушала Ваш голос, который и так неровный с лёгкими выкриками(ударением.. ).
спасибо. Музыку буду делать тише, а голос громче.
@@Kolleksia_zabluzhdeniy у вас голос замечательный, как в сказке. Не верьте недоброжелателям
@@Kolleksia_zabluzhdeniy да,голос и правда сказочный. Я даже включаю ранее просмотренные видео и засыпаю под них:)
@@Kolleksia_zabluzhdeniy голос срывающийся и раздражающий
Класс
Если уж вы беретесь за исторические темы, то неплохо было бы правильно произносить фамилии русских исторических деятелей. Князь БарЯтинский, но никак не БарятИнский.
Разрешите вопрос задать. Почему Вы используете Рождественскую мелодию украинского композитора Леонтовича как фон для своих видео?...
Такие долгие и нудные комментарии в рекламе, что бросаю слушать
К жене быстро охладел, а к фаворитке за 15 лет - нет 🤷🏻♀️
Одно не пойму,зачем наши цари женились на немках?
Во всем мире это было соединяли царские семьи. Это и союз стран. Потом смесь кровей разных национальностей хорошо.
Немки--лютеранки, им разрешалось переходить в православие. И выходя замуж за наследников русского престола немецкие принцессы меняли религию. Католичские принцессы этого не делали.
А ты попробуй выйти за французженку и та будет отказываться переходить в православие. Только немки были не против.
@@ТатьянаБелобородова-ы7к католики также в Германии. Я католичка в православной стране и семье. Но у нас православие ни как в России. 🇨🇾❤️
Русских девушек перестали брать в царские жёны не из соображений религий, а чтобы их семьи и жадная родня не боролись за влияние на царей, не соперничали за подачки и не устраивали смуты (разборки). Иностранные жёны не были укорены в российской жизни, не имели поддержки влиятельной родни и тихо-скромно вели благотворительную деятельность
Александр разгромил Наполеона?Какая чушь.Не надо приписывать ему то чего небыло.
Не пишут же всех по ФИО!! Победила Наполеона, Францию РОССИЯ, а Царь тогда был Александр 1-й Первый!! Вот и весь вам ответ!! Наполеон же тоже не один воевал, против его ничего не имеете, а претензии только против царя Александра Первого!!????
«Магистр ордена рогоносцев» 🤣🤣🤣
Вот это красное словцо! Надо запомнить!
А.В. Пыжиков рассказывал, что Александр поехал к Черному морю, чтобы самому проинспектировать командующего и узнать правду о том, что тот творил вместе со своей любовницей. Именно после встречи с Алексеем Грейгом император внезапно умирает, как до этого вдруг от чумы (?) умирает направленный для инспекции другой чиновник.
Не от чумы. Он умер от простой лихорадки. Александр отказывался в начале принимать лекарства и злился на врачей. Если бы он принимал их вовремя, то ещё немного смог бы пожить. Но видимо жизнь была ему недорога.
@@nullussum2535 По рассказам Пыжикова, от якобы чумы умирает другой государственный чиновник, направленный для инспекции. Речь идёт не о "капризах" императора, а о возможных преступлениях и масштабной коррупции на Черноморском флоте.
@@nullussum2535Интересный крайне факт. Спасибо❤
Е мае и кто то еще лепить про шведские семьи,Да там просто институт благородніх девиц,срамота
Да... Высокие, высокие отношения....
Озвучка очень хромает, не смогла достучаться до конца.
Мобилизация принесла бурю реальной войны в каждый дом России. (Прогноз философа Михаила Арошенко, город Днепр, Украина)
* Не выученный урок Истории: Объявленная в июле 1914 года Николаем II мобилизация не только не укрепила русскую армию, но привела к военным неудачам, а затем к революции и смене государственного строя России.
*Перекличка столетий: После поражения в Крымской войне 1853-56 г.г. русский царь отменил крепостное право. Поражение в русско-японской войне (1904−05) привело к созданию Думы. После мобилизации 1941 года в плен попало три миллиона советских солдат. Провал в Афганской войне (1979−88) стал одной из причин распада СССР. После поражения в "Крымской войне" 2014-2023 г.г. Россию ждут революционные катаклизмы...
. *В боях уже погибла 61 тысяча солдат и офицеров РФ, 12 генералов... Лежит на дне флагман ЧФ крейсер "Москва". В Крыму, на аэродроме возле Саки за один день 09.08.22 были уничтожены или повреждены 23 самолета и вертолета 43-го Севастопольского авиаполка (половина всех самолетов флота). Эта ракетная атака войдет в историю войн. Экс-директор ЦРУ Дэвид Петреус: Путин проиграл войну четвертого поколения.
* Россия уже потеряла 498 самолетов и вертолетов, свыше 7 тысяч танков и бронемашин... Мобилизация приведет к могилизации России. В сети отметили "рекорд" - солдат попал в плен в Украине на 6-й день после мобилизации. А подполковник из Новосибирска Александр Фомичев погиб на фронте в Лимане через 4 дня после призыва в армию. В Лимане в окружение попало несколько тысяч солдат. Лиман в составе РФ пробыл рекордно долго - 12 часов! Просится в книгу рекордов Гиннеса.
*"Зачем нам такой мир, если не будет России?" - заявил Путин. На Кавказе отвечают: "Зачем нам такая Россия, из-за которой не будет мира?" Чтобы уйти от санкций будет создана СССР-2 - Сибирская Советская Социальная Республика с центром в Новосибирске. Независимый Татарстан получит поддержку Турции. Настоящая Россия - не больше других среднестатистических государств мира. Остальные национальные республики - это ее колонии, которые так или иначе станут свободными.
* Кремль давно страдает имперской «политической шизофренией» - манией величия и манией преследования... Историческая генетика России - это перманентные захваты чужих земель и чужой собственности, признание чужого за свое. Война испортила путинистам радость привычного воровства. Их ждет тюремное будущее.
* У России больше денег, а у Украины - больше исторического времени. Ей помогают США, Великобритания, большинство европейских стран, Австралия, Япония, Южная Корея... Время - главные деньги войны.. А пока началось большое контротступление российской армии в Луганской и Херсонской области...
Что ты плетешь? Своё и чужое слепил в одну кучу!
Ахахахахаха
Почему "над ними"? "Над нами царствовал тогда".
Александр разгромил Наполеона??? Вот это новость! Он сделал всё, чтобы не победить, а потом отдал эту победу Бриташке, которой был обязан своим царствованием.
Да,были люди в наше время,не то, что нынешнее племя. Богатыри-не вы!
Лермонтов
Поддерживаю !! Лермонтов гений !!
Актуальны такие строки и поныне-через 200 с небольшим лет. Какие политики руководит миром, Европой. Одно название только осталось. Богатыри не они! Отнюдь.
Никто не присутствовал при разговоре Палена и Александра,когда шла речь о перевороте,но.ни один царедворец не пойдет против истинного желания царя, значит ,не прямо,но иносказательно и с недомолвками Александр дал согласие на физическое устранение Павла, этому доказательством служит,что ни один участник убийства Павла не был наказан, так же ,в последствии, Александр толкал свою жену на связь с его другом, ничего не говоря ей прямо,
Я здесь одна почувствую себя дурой, но мне кажется что Наполеон и Александр вполне себе хорошая пара, говорят, Наполеон говорил о "Тильзитском Флирте" ( приму критику, это моё личное мнение)
Исторические шиппы это тем, что я живу))
Вторая Польская? Первый раз слышу такое определение-Отечественной войны 1812 года.
Про времена правления Александра l смотрите дивный сериал "Адъютанты любви".
Знакомо. Яркая эпоха с не менее яркими актёрами, прекрасно сыгравшими порученные им роли. Просто Волшебный сериал❤
Не он победил ,Кутузов с русскими солдатами одержали победу над Наполеоном,а цари только мешали в армии.
Помните я тут всем надоедал, пару дней назад?
Плешивый щеголь, враг труда,нечаянно прогретый славой,- так сказал Пушкин об Аракчееве, когда Александ 1 уполномочил Аракчеева...
Стихи.ру Рабия Магомедова
Какого Рабия?! Это эпиграмма А.С.Пушкина на Александра I.
@@ОльгаФилатова-р1й Ну в новой интерпретации эта эпиграмма заиграла с новой силой : Нечаянно прогретый славой. Оказывается слава прогревает. Интересно как? Инфракрасными лучами? Или банально - бытовым газом?
@@СтальнаяМагнолия Ой, и верно! А я букву "о" и не заметила! И с чего бы Пушкину нарекать Аракчеева "властителем"? Властью он, конечно, был наделен немаленькой, но "властитель" - это, все же, правитель, тот, кто официально, по крайней мере, является правящим в государстве лицом. Я понимаю так.
А откуда вы знаете? Как можно высказывания подобные позволять себе???
Этот "победитель" Наполеона Александр 1 сидел в Питере на чемоданах в любой момент готовый сыбацо хоть до самой восточной границы Российской Империи. Победитель из него тот еще. Огромные расстояния, трудности с провиантом, суровые погодные условия, ускоренные марши на которых гибла великая армия и, конечно, болезни. Заслуга Барклая Де Толли в том числе и армия. Все вместе. Если бы армия приняла генеральное сражение где ни будь под Вильно, пока великая армия не истощилась, то исход был бы в пользу Наполеона. Это 100% Да и в этой войне виноват Александр 1. Наполеону нужен был мир с Росимперией. Александр 1 провоцировал эту войну неоднократно и до Тильзита и после. Стольких людей положил ради ничего.
Конечно же война была бы выиграна Наполеоном, если бы генеральное сражение произошло бы под Вильно или Смоленском. Это не секрет. Поэтому Барклай-де-Толли и был за стратегию истощения врага, когда Багратион, которого Бонапарт считал лучшим генералом России, хотел ударить в лоб, что привело бы к быстрому поражению. Александр в начале войны взял на себя командование. Наполеон даже успел это прокомментировать словами "Ты был рождён царём", "Отдай это дело своим генералам, пусть они отчитываются перед тобой", "Война это моё ремесло" и бла бла бла. Генералы не могли отказать императору в его желании вести войска. Вспоминая предыдущий опыт (поражение под Аустерлицем), друзья Александра переубедили его отказаться от этой затеи. И кому он отдал командование? Никому неизвестному, непонятному Барклаю-де-Толли доверил по сути Россию и это привело к победе. Так что заслуги Александра в этом есть. Когда его семья и друзья просили подписать мир с Наполеоном, чтобы тот не дошёл до Санкт-Петербурга и город не повторил судьбу Москвы, он решил игнорировать Бонапарта. В нём многие сомневались, но ему удалось.
@@nullussum2535 Багратион не проиграл бы, он знал, что делал. Не зря же Наполеон считал его лучшим генералом России, а Суворов считал лучшим своим учеником и доверял князю Багратиону бесконечно....
Лишившиеся рассудка из за любви. Госпіталь для них.....умора
И почему не пишете, как любовница адмирала Крейга, Жулька Стависка, не пустила Александра в Николаев на верфи, и он проглотил оскорбление. Слабый человек, таким на престоле не место.
И где вы такое взяли?? Прочли про Крейга и Жульку эту???
Любил свою сестру которая была, как и ее бабка Великая, телец по зодиаку. Не дал Багратиону любить свою сестру и сломал ему жизнь
Что за звук?!!!!! Доминирует фоновая музыка, поэтому очень быстрое чтение текста просто невозможно воспринять.
Будем исправляться. Но уже в следующий раз.
Будте вы прокляты за безразличие
@@Sergii88888 вы в порядке ?
@@ОльгаПоморцева-й6ж держимся💋
😀😀😀✌✌✌👍👍👍👏👏👏
Был подписан на канал. Как,,погнали" рекламу, тут же отписался.
На голом энтузиазме далеко не уедешь, а я хочу коллекцию дальше слушать. Надо найти информацию, перечитать, текст подготовить , иллюстрации, начитать и смонтировать, а монетизацию отменили. Представляете сколько сил и времени тратят люди, а тут рекламы минута. Стыдно должно быть, Ринат! )))Вертайся назад!)))
У меня была монетка его времени
А может и сейчас есть
😢Ну разве можно так быстро тараторить?
Вот так "плешивый щёголь".
"Дошёл до Парижа "!!! Спасибо.
Так это Кутузов Наполеона перехитрил, а не Александр I. Решал маневр Кутузов
Не Кутузов, а Барклай. Кутузову дали командование, когда солдаты начали жаловаться на тактику отступления + де-Толли был не русским. Но даже после передачи командования ему, русская армия продолжала отступать. Единственная заслуга Кутузова это то, что он сохранил армию после Бородино.
@@nullussum2535 если бы Кутузов не сохранил армию, французы начали бы мародерствовать. Или обжились бы на месте. И исход был бы не в нашу пользу
Кутузов умер в 1813 году, а дальше уже без него армией пришлось управлять. Несколько раз русская армия была на грани, но Господь милова....
Да, в своей эпиграмме Пушкин совершенно незаслуженно так оскорбительно отозвался об Александре Первом. Хотя, как по мне, сильным правителем он, конечно, не являлся. Человеком, судя по всему, был хорошим. Но хороший человек - не профессия, к сожалению. А вот версия насчет того, что Александр Первый и старец Федор Кузьмич- это одно лицо - представляется весьма сомнительной. И даже, вроде, уже доказано, что это были разные люди!
Как раз- то, наоборот, есть все большая уверенность, что Александр 1- й и Федор Кузьмич есть одно и тоже лицо!!
@@ТамараИлюхина-р4д Опять же скажу - кто знает? Это уже из тех загадок истории, которые никогда не будут разгаданы!
Нет, это скорее Александр 1.старец
@@ТатьянаМихайловна-з2з Не знаю...
До сих пор не могу понять , зачем Наполеон пошел на Москву?в то время это был захудалый провинциальный город,с 300тыс населения,где не было ни госуд, учреждений,ни местонахождения правительства, взятие Москвы имело лишь политический вес,но никак не практический,
он забыл с тобой согласовать?(
@@mig8575 Наполеон,в отличие от вас,не был дураком и не совершал нелогичных поступков,,,
Он думал, что губернатор Москвы ему личной персоной вынесет на золотой подушки ключи от столицы русских Царей, а получил пустой город пылающий в огне. А ещё Наполеон думал, что войну закончит в Витебске и что русский Царь напишет ему письмо с предложением заключения мина. Но русский Царь заявил, что подпишет мир с Францией только тогда когда последний француз покинет пределы Российской Империи. А после Москвы русский Император пылая праведным гневом дошел с русскими войсками до Парижа, взял город, и заставил подписать Наполнена полное отречение, но в отличие от Наполнена русский Царь запретил грабить и сжигать Париж
она звала его Ангел, а сама держала а комнате с температурой +15!!! и с шумной комнатой!! 🙄😱🤬🤬
Это нормально когда музыка голоса, у меня сын ночами никогда не просыпался. Хоть музыка хоть шум и засыпал сам всегда и днём ничего не мешало. А когда трясутся полная тишина.
Спасибо за интересню информацию. Чуть помедленнее говорите и в этом будет больше достоинства.
Фуй реклама.
Не надо "фукать". Любой труд должен оплачиваться, согласны? А монетизация отключена.
Да, ведущая стихи читать не умеет.
*Утонуло много людей!!
🍎 Александр разгромил? Да полноте!
Русский мороз разбил армию Наполеона!
Но только после того, как Москва была взята Наполеоном.
Божье провидение!
7
плешка несколько раз нападал на Наполеона
А что такое " плешка"? Стрегучий лишай? И почему он нападал на Наполеона? А самое главное - когда? Я знаю только о простуде у Наполеона при Ватерлоо и при Бородино.
@@СтальнаяМагнолия плешивый сашка нападал на Наполеона
@@СтальнаяМагнолия 😆🤣👍! Скучала эти дни без Вас. Правда, не хватало Вашего оптимизма и юмора!
@@ОльгаФилатова-р1й О, если бы.
Как сказал Игорь Губерман.
Вся наша склонность к оптимизму -
От неспособности представить,
Какого рода завтра клизму
Судьба решила нам поставить.
@@СтальнаяМагнолия 🤩😜😝
Давно доказано, что старец не имел никакого отношения к Александру первому, а разговоры об этом - из коллекции заблуждений
Очень интересно, но прочитано скверно.
Голос не естественный неприятный.
Напротив. ❤
Никого Александр не разгромил ! Не нужно вашей российский пропаганды!
Как же вы любите смотреть на известных людей в розовых очках.Через десять минут перестал смотреть.
Не совсем верная информация . Советую послушать историка Понасенкова
Зачем слушать этого Дилетанта и Компилятора? Насколько знаю-Панасенков-скандальный Историк.
Ваши рекламы просто бесят.
Какая приметивщина
Какая безграмотность. Сначала научись правильно, без ошибок писать, а уж потом, пиши комментарии.
Оно и видно!! По твоему комментарию!!
Как это соответствует теперешней ситуации России и Украины. Просто списано с нынешней ситуацией. Только наказание деду придется понести.
Снимите ролик об Украине.
О вашем русском большом заблуждении.
Пишу ,как мать которая вталкивала своего ребенка в поезд со слезами в никуда,спасая от бомбежки,оставаясь дома.
Мать,которая ждет мужа и старшего сына с войны!!!!
Из за вашего бездействия!!!!
Наша пропаганда работает с утра до ночи. я с ней не смогу соперничать. Я сегодня смотрела сюжет, как мужья прощаются с женами и детьми на вокзале, и поверьте, я плакала.
Дякую
А зачем вбивали в головы своим детям, что мы - враги? Что Россия плохого сделала вам? Дала образование, электричество, технологии... У вас была богатейшая страна, трудолюбивые, талантливые люди!!! Зачем столько ненависти ко всему русскому? Где бы вы были, если бы не Россия? Под чьим сапогом? Турции, Польши? Кто дал вам государственность? Россия! А ваши " правители" разбазарили, пустили по ветру все и ваш превратили в зомби, ненавидящих все русское. Очнитесь!
Они этого не слышат. Так же как и дети восточной Украины их не интересовали.
@@natalibelyak9784 И поэтому вы решили убить всех украинцев?Но странность в том,что все бывшие республики ненавидят Россию, как думаете почему?Голодоморы,убийства,насилие,воррвство-это то,что принесла Россия Украине, видимо мало,решили всей и сейчас убить.
Я первая
Почитайте мои посты, узнаете правду
У вас хорошие ролики, но это уж слишком восторгаться моральным уродцем, фальшивым, развратным и жестоким,загубившим тысячи невинных людей 😱
Разобрал и разгромил 🤣.Не везёт что-то с плешивцами рашке
Зачем Вы мягко говоря лукавите? Никогда Александр 1 не побеждал Наполеона? Битву при Аустерлиц он проиграл был одна битва при Бородино, которую в Российских учебниках природносят,как победу России, что неправда, во всех учебниках военной истории -это поражение России затем Наполеон ушел сам из России, и после его ухода его армия по-прежнему была сильнейшей в Европе, разгромили его союзнические войска под предводительством маршала Англии Велингтона при Ватерлоо! Причем тут Россия? Сколько можно врать???
Бородино не был проигран, но и не выигран. Это ничья. Наполеон не разгромил русские войска в генеральном сражении, а Кутузов не смог защитить Москву. Согласна с тем, что в российских учебниках это преподносят неправильно, из-за чего некоторые люди делают неправильные выводы.
Наполеон сам не уходил из России. Его по сути прогнали, гнались за ним и его армией. "Сам ушёл" это когда Наполеон самолично пришёл к английскому судно и сдался. Он хотел перезимовать в Смоленске, но не смог. Он хотел незаметно от русской армии пойти по Калужской дороге, но ему перегородили путь и ему пришлось идти по Смоленской дороге, которая была уже непригодна для отстпулении к Смоленску. И вот, Наполеон оставил остатки своей армии Мюрату и уехал в Париж с Коленкуром, бывшим послом в России, собрать с нуля Великую армию. Пока он ехал во Францию, в это время русская армия перешла российские границы, захватила Герцегство Варшавское, освободила Пруссию, ввелись переговоры с Австрией. Бонапарт вторгся в Россию с одной целью - выиграть, но он проиграл, что удивило всю Европу. Оказалось, что Великая армия вовсе и такая непопедимая, как о ней рассказывают. И ты говоришь "при чём тут Россия"? Благодаря поражению Наполеона в Русской компании, Европа решилась дать отпор Франции. Только Австрия не сразу согласилась, опасаясь очередного поражения, потому Россия предложила дать командование союзными войсками австрийцу. Битва при Ватерлоо последнее сражение Наполеона, это да, но её значение слишком преувеличивают. Если союзники проиграли бы в битве, это не означало бы поражение в войне. И не забывайте, помимо британцев в Ватерлоо принимали участие пруссаки и генерал Блюхер во главе них.
Британцы также проигрывали Наполеону. Ни одна страна в Европе не смогла бы в одиночку противостоять ему. В том числе Россия.
@@gerussialla намного меньше? Если память не подводит, разница лишь в пару тыс., но это не так много. Насчёт учебников по истории я не знаю. Не загялдывала туда, но победой трудно назвать.
Дополнение.
Обращу внимание, что существуют такие очень опасные приёмы у лживых политиков, как «отбеливание истории».
…За годы до 1812 - российское войско неудачно воевало на территории Западной Европы против освободительной (от «святой инквизиции») миссии Наполеона! Оно было разбито французами. Остатки бежали обратно в Россию.
Что же удивляться тому, что Наполеон повёл своё войско вслед за ними?
Наполеон расчистил мир от такой заразы как инквизиция и пошёл спасать от этого зла и Россию.
В дальнейшем во всей Европе и на других континентах христианское движение изменилось и “облагородилось” - благодаря усилиям, прежде всего, французского императора Наполеона Бонапарта. Но в России оно так и оставалось прежним - вплоть до большевистской революции 1917 года.
Конец инквизиции
Великий освободитель Наполеон Бонапарт уничтожил инквизицию сначала во Франции, потом в Испании и других странах Западной и Центральной Европы, потом пошёл освобождать от того же самого зла Россию. Но русские войска разгромили его армию, оказавшуюся не готовой к действиям в условиях суровой российской зимы.
И инквизиция снова на некоторое время вернулась к власти почти повсеместно.
Однако её силы были подорваны освободительной борьбой Наполеона, народ уже “вдохнул свободы”, и инквизиция скоро окончательно пала.
Благодаря спасительной для людей деятельности Наполеона Бонапарта и других героев человечества, эпоха, известная в истории как “средневековье” закончилась. Инквизиция была отменена, “крестовые походы” прекратились.
* * *
Необычная информация.
-- В начале Наполеон ощущал себя пророком и исполнял Волю - Творца (Творец - это Единое Мы Святых Духов).
Наполеон был ведом Святым Духом Адлером - отсюда и все его способности (Адлер это имя по последним из Его европейских Воплощений. Этим именем Он пользуется и сейчас - при общении с достойными того учениками Бога).
Эпопея Наполеона зашла в тупик, когда он провозгласил себя царём на Земле. Должна была провозглашена им не царекратия, а Теократия -- тогда было бы всё в порядке!
* * *
Об инквизиции.
Действия порочных в этическом отношении людей всегда способствовали искажению Учений, даваемых Богом, вплоть до противоположности. Ведь одним из главных помыслов людей порока является стремление подчинять других себе, порабощать их.
Стали образовываться секты (т.е. религиозные течения, отколовшиеся в своих вероучениях от основополагающего Учения Бога).
Во всех своих бесчисленных злодеяниях дьявольская секта, созданная ещё при римском императоре Константине и затем разделившаяся на “западную” и “восточную” ветви, от своего создания никогда ведь не была по сути христианством: она была иудаизмом!
Эта секта никогда не исповедовала Учение Христа! В своей деятельности она опиралась именно на иудейский “закон”, записанный в иудейской Библии, - на тот “закон”, в борьбе против которого Иисус Христос отдал Свою жизнь! Она была лишь замаскировавшимся под христианство иудаизмом, захватившим власть на огромной части Земли! И в своей безумной ярости главари этой секты, ставшей уже “интернациональной”, обрушивали свои репрессии, проклиная и тысячами сжигая людей на кострах!
Людей настраивали на извращенное понимание смиренномудрия и под видом проповеди христианства проповедовали дьявольские идеи.
Естественно, что эта тотально преступно-лживая деятельность церкви вызывала отвержение всех разумных и честных людей.
Для уничтожения всех своих противников “агрессивные” создали “Христову милицию” в виде специальной “монашеской” организации “святых инквизиторов”.
Особенно сильно от инквизиции пострадала Испания. За время господства инквизиции она потеряла (сожжёнными, бежавшими и изгнанными) половину своего населения, включая всех живших на её территории семитов (евреев и арабов), а также множество индейцев в завоеванных испанцами землях Америки.
Российские историки, чтобы «отбелить историю» России, делают акцент на то, что истребление инакомыслящих, включая сожжение их заживо на кострах, имело место только в Западной Европе. Но нет: то же ведь было и в России вплоть до Ленинской революции 1917 года. (Подробнее о соответствующей исторической литературе на этот счёт - Антонов В.В. - Духовное сердце - Религия Единства.)
Да и само «обращение в христианство» населения России ведь было вовсе не христианским, а именно антихристианским, инквизиторским: с чудовищными пытками и сожжением на кострах…
Вместо Христовой проповеди нежной любви и смиренномудрия, непрестанных личных усилий по самосовершенствованию и помощи другим - это “христианство” принесло на Русь жестокость и насилие, уничтожение всех добрых духовных традиций древнего славянства.
Читайте мои посты, узнаете правду
Ощущение после Вашего поста такое, что это как раз Вы тут Наполеона обеляете. Ни разу ни в одном источнике даже намека на написанную Вами ересь не читала.
Какая чушь, в России не было инквизиции.
Во вторых Испания не просила Наполеона её освобождать от чего либо. Испанцы сражались с наполеоновскими войсксками отчаянно, с большим ожесточением. Пример тому оборона Сарагоссы.
Не надо приписывать Напрлеону благие намерения. Он был тупо завоевателем.
Впервые слышу об инквизиции в России,факты предоставьте,пожалуйста .
Все императоры и императрицы были немцами, с примесью английских и датских кровей, и ещё родичами друг другу. Всё пошло от Петра 1. Ну и кто правил Россией? Немчура.
Какая разница! Лишь бы государство процветало и народ богател и размножался. В 1880 году в стране проживало 82 млн человек, к 1894 году это число возросло до 122 млн, к 1914 - до 182 млн, прирастая на 2,4 млн ежегодно. В период с 1902 по 1912 год прирост населения увеличился до 3,7 млн в год, чему не помешали даже революция 1905 года и Русско-японская война. Сейчас статистика нас не порадует.
В любой нации есть люди и есть нелюди.
Хреновый вы историк милочка …