Szomorú, hogy nincsen egy hiteles és igazi szociáldemokrata párt Magyarországon. Az MSZP rég elvesztette identitását véleményem szerint, csak Karácsony tartja őket életben.
Szuper videó! Viszont akkor lenne teljes a kép, ha nem csak a "papíron létező" elvekről beszélnénk, hanem az azokat "követő" politikusokról is esne néhány szó, mert más az elgondolás, és más a cselekedet. A választásokon emberekre szavazunk, nem "pártokra", ha érted mire gondolok :)
Viszont egy politikus, egy karakter megítélése már nagyon szubjektív, ez a csatorna pedig a pártok valamennyire objektív ideológiáját akarja bemutatni, Gyúrcsányozás, vagy akár Sorosozás nélkül, ha érted, mire gondolok :)
Ez nem egészen így van. A választásunk kettős: listás és egyéni. 46,7% - listás, 53,3% - egyéni. Ez fontos, mert ez a kulcs ahhoz, hogy a Fidesz győz.... Nem lehet választást nyerni úgy, hogy egyéniben nem nyersz.
Hasonlóan vagyok. Érdekes amúgy, mert itt arról van szó hogy van ideológia, csak az emberek mögötte olyanok hogy ma már azt mondjuk hogy vagy megélhetési politikusok, vagy egyszerűen csak hagyjuk kategória. Picit a Momentum fordítotja, na ott is vannak fura arcok (én eleve nem értem hogy volt sokáig FeGyőr az élen) de alapvetően egy nagyon vegyes társaság akik közt akadnak olyanok akikre simán lehet voksot adni, de ideológia? Tudtommal kb semmi.
Attól, hogy valaki hírdet valamilyen elvet, nem biztos, hogy a valóságban is azt gyakorolja. Ez olyan, mintha egy nagy hazafi elkezdene bömbőlni, hogy a magyar termékeket kéne előtérbe helyezni, de attól még ugyanúgy a Mekiben zabál, meg a kínai rízst eszi. Szóval nincs ezzel baj, jó elvek ezek, csak a politikai pártok mindig ugyanott folytatják, ahol az előző despota kormány abbahagyta.
Persze, mert a párt ideológiája és a politikusok kommunikációja, döntései, karakterei két külön téma, előbbivel lehet nem egyetérteni, utóbbit pedig lehet kifejezetten gyűlölni
Korrekt videó (a kommentek és a cicák a legjobbak), nagyon sok igazság van a konklúziós részben. Egyetértek az előttem szólókkal: az MSZP több (ijesztően sok) ideológiai pontjával egyetértek, de óvjon meg tőlük a Magasságos!
Nagyon szuper. A történet elején van egy kis pontatlanság (a prezi előbb azt mutatja [és a szöveg is azt mondja], hogy csak a KMP volt az ideológiai előd, ám aztán a prezi azt mutatja, hogy az SZDP is ideológiai előd volt), meg a közepén is (Bajnai és Gyurcsány elől lemaradt Medgyessy) - ám amúgy le a kalappal. Külön szuper, hogy beleraktad az MSZP egyházpolitikai programját. Hogy két mondatban sikerült összefoglalnod a 14 oldalas szakpolitikai programot, az egészen kiváló. 🙂
Támogatnám ezeket a baloldali elemeket kár, hogy az mszp csak szavakban baloldali. Lenne ezeknek társadalmi támogatottsága, de az mszp annyira lejáratta magát, hogy a politikusaik is inkább átmennek a dk-ba. Bár a dk a másik probléma. Teljesen új és hiteles baloldali párt kéne akik tényleg normális alternatívát tudnának mutatni a fidesz helyett.
@nincstobbkerdesem a mi hazánk nem támogatta a Novák Katalin megválasztását, és ha követnéd a mi hazánk munkásságát akkor tudnád hogy a fidesz többször is megtámadta a mi hazánkos kezdeményezéseket a parlamentben. Ezek szerint bedőltél a jobbik hazugságainak, akik szeretik ezt terjeszteni. Nincs semmi bizonyítékod arra amit mondtál.
@nincstobbkerdesem Te honnan veszed hogy nem basztatja ot amugy? Nezzel meg akar egy parlamenti vitat, es az hogy a fidesz meg a mhm neha egyutt szavaznak meg egy dolgot az azert van mert mindketto hasonlo ideologiat (probal) folytatni. A 137 szavazonak az osszetetelerol meg szeretnek latni valami bizonylatot mert hiaba kerestem, sehol sem irta hogy az a 4 honnan jott de meg csak azt se hogy a masik 133 fideszes volt e :/ Es a trianon hatalyon kivul helyezese az a jelenlegi helyzetben ha meg csak ennyire is eltorolheto az lehet hogy a jovoben maskepp lesz. Hogyha olyan jobbikos partot keresel akik arulok akkor ott van az a ketto part aki annak mondja magat de teljesen hutlenek a sajat idologiajukhoz, pl a jobbik meg a fidesz. Ezzel a hozzaallassal csak a magyar jobboldal szetbomlasztasahoz es elbizonytalanitasahoz jarulsz hozza, csupan azert mert hazugsagokat terjesztessz. De szeretnem hogyha a teorizalason kivul valami tenyleges bizonyitekkal is szolgalnal az MHM fideszessegerol.
Komment az algoritmusért. (Zárójelben azért megjegyezném, hogy szürreális, hogy egy volt és bukott diktatórikus párt, utódja mai napig ott lehet a parlamentben)
Az mszp-nek már régen sikerült a teljes múltbeli és jövőbeli ideológiáját mindössze egyetlen szóba sűrítenie: "Igen!" (Ha emlékszik még valaki a 2010 előtti közéletre...)
06:03 - Троцкий hasonlóképp vélekedett. Hiszem, hogy az ő vezetése alatt a SZU teljesen más lett volna. Bár ő maga sem volt teljesen erkölcsös, mégis tudta hol a határ, szemben Sztálinnal. Azt gondolom, a mérsékelt politika csak simogatás, semmi értelme. Vagy van valami vagy nincs: Ennyi.
A "zöldpolitika" divatja ilyen irányban inkább negatív mint pozitív. Igaz, most gazdaságilag nem biztos hogy megéri az atomenergia, de még mindig az a lehető legzöldebb és legeffektívebb energia.
Persze csakhát nem orosz atom a legjobb választás energiakitetség miatt. Ezért pörgetik a zöldpolitikát. Utánpótlás nem csak az oroszoktól lehet megvenni ilyenkor, ha pl szélerőmű áll.
@@patriciaszabo8015 Ezért írtam, hogy a jelenlegi helyzetben valóban gázos oroszoktól szerezni hozzá a fűtőanyagot (bár csak oroszország termel ki fűtőanyagot az atomerőművekhez? ha igen, akkor elég szarban van a világ) Egyébként nem lenne nagy probléma az orosz export-import. Csak most a nyugati szankciók miatt lehetetlenítették el a dolgot, amivel konkrétan mindenkinek ártanak, csak az orosz "hadigépezetnek" nem.
A bal oldal mint szó és a vörös szín sem tesz hozzá csóriknak hogy az átlag ember ne távolodjon el pöppet, de azért reménykedek a saját döntésem nyerő pozíciójában.
Igazából, felmérések alkalmával is tulajdonképp így történik :D Mert most vagy azt mondod hogy papír, és az a magyar aki magyar állampolgár. Vagy kijjebb terjeszted, mondván mi van ha valaki úgy magyar hogy nem lehet magyar állampolgársága mert olyan országban él ahol nincs engedélyezve a kettős? Ettől függetlenül persze necces a kérdés. S nem csak a nemzetiség, de önmagában a magyarság miben léte is már olyan, tekintve hogy keveredett itt évszázadokon keresztül a magyarba svábok(német)-szlávok-törökök-kunok-románok-olaszok. Szerintem az a legegyenesebb értelmezés, hogy az a magyar akinek ez az anyanyelve.
@@minidreschi2 Azért van különbség az előbb említett népcsoportokkal való keveredés és mondjuk egy ázsiai vagy néger között. A törököket leszámítva hasonlóan kinéző, és hasonló kultúrájú emberekről beszélünk, akik például a kunok esetében teljesen asszimilálódtak. A magyarok európai származású(fehér), és keresztény nép történelmileg. Nem hinném hogy túl sokan magyarnak tekintik akár a második generációs kínai bevándorlókat is. De ez így van helyén, ha a koreaiak és mindenki másnak joga van megőrizni a kultúráját akkor nekünk is.
@@waifufuker Érthető, én csak arra hívtam fel a figyelmet hogy nincs egy a minden igaz értelmezés ebben. Ráadásul akkor vannak még olyanok is mikor két nép között van ebben ellentmondás és nem is népen belül, hogy aktuális legyek van az orosz értelmezés miszerint az ukrán is csak orosz igazából. Nyilván az ukrán ezzel nem ért egyet.
Kik számítanak gazdagnak? Ez egy eléggé tág és könnyen manipulálható fogalom. Például ha valaki jól keres, mert mondjuk egy keresett építész mérnök, akkor az már gazdag? És mi van azzal, aki a cégjében, vállalkozásában tartja a vagyonát, azaz nem saját nevén tartja vagyonát, keresetét, de a cég nevében fel tudja használni.
Azt gondoltam én balga, hogy ez a videó is olyan szintű lesz, mint a Fidesz bemutatása. De elég szépen tele lett szórva fricskával és közel sem lett olyan mély, mint az előző videó. Ennyit a pártatlanságra való törekvésről. :/
Grósz Károly az állam vezetését vette át, Nyers Rezső pedig a párt vezetését, ami MSZP-vé alakult. Nyers Rezső még az MSZMP-ben is pártvezető lett az utolsó évben. És ő alakította át MSZP-vé. UI.: gondolom a főtitkári pozíció zavart meg. A pártelnök és a főtitkár két külön poszt. Kádár János nem csak főtitkár volt, hanem pártvezető is. 2 az egyben. 1989-ig. Majd ez a 2 az egyben szerep két főre oszlott: Nyers Rezső lett az elnök, és Grósz Károly a főtitkár.
2 года назад+1
@@ideologiaktarhaza Az 1988. májusi pártértekezleten Grósz Károlyt választották meg az MSZMP főtitkárává, Kádár János egy formális pártelnöki tisztséget kapott, ami alól 1989. május 8-án Grósz javaslatára felmentették! Nyers Rezső a 88-as pártértekezleten került be a Központi Bizottság politikai testületébe, majd 1989 júniusában az MSZMP elnökévé és a Politikai Intéző Bizottság tagjává választották, mely tisztségeket az októberi pártkongresszusig töltötte be. Nincs lényegi vitánk, pusztán annyi, hogy Kádár bukását követően (ami szerintem a 88-as pártkongresszus volt) Grósz Károly gyakorolta a formális és a valódi hatalmat is! Nem trolkodni akartam, mert összességében nagyon figyelemreméltó a csatornátok, élvezettel szoktam megtekinteni! A látásmódbeli különbségük talán abból adódik, amit a jó öreg Churchill megfogalmazott, miszerrint: "Aki húszévesen nem liberális, annak nincs szíve, aki negyvenévesen nem konzervatív, annak nincs esze." Ezt az utat én már végigjártam! :D
@ Szerintem csak félreértés van köztünk. Én nem mondtam, hogy Nyers Rezső vette volna át a hatalmat, csak azt, hogy a vezetést. Az MSZMP-nél úgy van feltüntetve Nyers Rezső, mint a párt utolsó elnöke. Ezért mondtam azt, hogy ő vette át a vezetést. Természetesen tudom, hogy Grósz Károly volt a valódi vezetője főtitkári mivoltából fakadóan.
2 года назад+1
@@ideologiaktarhaza Szerintem alapvetően mindkettőnknek igaza van! Ha csak a 88 május és 89 június közötti időszakot nézzük, akkor igazam van, ha 88 májustól 90-ig terjedő időszakot, akkor neked van igazad! Talán ebben kiegyezhetünk! :-) További jó munkát és sok hasonló tartalmas videót kívánok az egész csapatnak! :-)
Elvi híbás lett a feladat megoldása. Ezt a legitimitás dolgot nem sikerült összerakni. Példának okáért Putyin rendszere is legitim. Ugyan nem a választásból vagy a jogból adódóan, hanem az erőből. És nem önmagában a választási rendszer megváltoztatása az ok. A jelenlegi rendszer választási adatait nemzetközileg összehasonlítva más országokéval, egyértelmű hogy az oroszországi rendszerre hasonlít a legjobban. Szerintem, Frank beleesett a propaganda csapdájába. Annyiszor hallottuk ugyanazt, hogy már el is hisszük .
@@ideologiaktarhaza A legitimitás szót értelmezési keret nélkül szokták használni. Jelen pillanatban is legalább öt értelmezési keretre elmlékszem, még akkor is ha halványan. Tehát, ez az a szó amit mindenki használ csak éppen más értelemben. Úgy gondolom, hogy ők bármilyen kuszaságot írhattak, téged nem ment fel az értelmezés alól. Persze, hogy tévedek és benne van a videóban, akkor azt majd keressem. Olvasásból azonban pillanatnyilag fel vagyok mentve. Sajnos!
@@ideologiaktarhazaÉn nem viccelődnek a helyedben. Egyrészt, mert a Putyinnak kapcsolatos megjegyzésed már megdőlt. Másrészt, én még mindig udvarias vagyok és nem nevezem át az autokráciát diktatúrának. Azt csak halkan jegyzem meg, hogy nem ez volt az eredeti téma. Elnézést, hogy elfelejtettem a Putyin érzékenységedet. Más példát kellett volna hoznom. Komolyan tiszteletben szoktam tartani az autoriter rendszerek iránti elköteleződésedet. 🤣 Az ízlés nem bírálható.
Mert az MSZP-nek van ideológiája?? 😆
13:35 Köszi, Robin, hogy előkapartad nekünk ezeket információkat. 👍
Szomorú, hogy nincsen egy hiteles és igazi szociáldemokrata párt Magyarországon.
Az MSZP rég elvesztette identitását véleményem szerint, csak Karácsony tartja őket életben.
Nem tudja elveszíteni az identitását, mert az sosem volt nekik...
Karácsony nem is MSZP-s, hanem párbeszédes. Vagy úgy érted, hogy a szociáldemokrata ideológiát tartja életben?
@@EvangelionPower Nem, a "külsös" Párbeszédes Karácsony tartja őket életben. Ahogy Puzsér mondaná, "Karácsony az MSZP lélegeztető gépe".
Azt mondtad, hogy a fideszes felvételnél fideszesnek fognak gondolni, itt pedig mszp-snek.
Szerintem ezek után senki nem tartana mszp-snek.😆
Mert objektív szempontból is undorítóak
Szuper videó! Viszont akkor lenne teljes a kép, ha nem csak a "papíron létező" elvekről beszélnénk, hanem az azokat "követő" politikusokról is esne néhány szó, mert más az elgondolás, és más a cselekedet. A választásokon emberekre szavazunk, nem "pártokra", ha érted mire gondolok :)
Viszont egy politikus, egy karakter megítélése már nagyon szubjektív, ez a csatorna pedig a pártok valamennyire objektív ideológiáját akarja bemutatni, Gyúrcsányozás, vagy akár Sorosozás nélkül, ha érted, mire gondolok :)
Sajnos arra most nem jut idő. A többi párt videójával is végezni akarok áprilisig :(
Ez nem egészen így van. A választásunk kettős: listás és egyéni. 46,7% - listás, 53,3% - egyéni. Ez fontos, mert ez a kulcs ahhoz, hogy a Fidesz győz.... Nem lehet választást nyerni úgy, hogy egyéniben nem nyersz.
Nagyon nagy százalékban átfedi az én ideológiai nézetem az MSZP-ét, de ezzel a brigáddal nem akarom azonosítani magam…
Hasonlóan vagyok.
Érdekes amúgy, mert itt arról van szó hogy van ideológia, csak az emberek mögötte olyanok hogy ma már azt mondjuk hogy vagy megélhetési politikusok, vagy egyszerűen csak hagyjuk kategória.
Picit a Momentum fordítotja, na ott is vannak fura arcok (én eleve nem értem hogy volt sokáig FeGyőr az élen) de alapvetően egy nagyon vegyes társaság akik közt akadnak olyanok akikre simán lehet voksot adni, de ideológia? Tudtommal kb semmi.
Attól, hogy valaki hírdet valamilyen elvet, nem biztos, hogy a valóságban is azt gyakorolja. Ez olyan, mintha egy nagy hazafi elkezdene bömbőlni, hogy a magyar termékeket kéne előtérbe helyezni, de attól még ugyanúgy a Mekiben zabál, meg a kínai rízst eszi. Szóval nincs ezzel baj, jó elvek ezek, csak a politikai pártok mindig ugyanott folytatják, ahol az előző despota kormány abbahagyta.
Persze, mert a párt ideológiája és a politikusok kommunikációja, döntései, karakterei két külön téma, előbbivel lehet nem egyetérteni, utóbbit pedig lehet kifejezetten gyűlölni
Korrekt videó (a kommentek és a cicák a legjobbak), nagyon sok igazság van a konklúziós részben.
Egyetértek az előttem szólókkal: az MSZP több (ijesztően sok) ideológiai pontjával egyetértek, de óvjon meg tőlük a Magasságos!
Ha nem tanultam volna történelmet és nem foglalkoztatott volna a közélet már 2010 előtt is, lehet még kedvet is kaptam volna az MSZP-re szavazni. :D
Nos, az MSZP-vel nekem sok gondom van. Nagyon-nagyon sok. Nem térek ki rá. Felesleges. A videó ellenben tetszett, megint járt a 🐈⬛tappancs!
Az MSZP ideológiája: a pénz
Berki Krisztián, de ő kit érdekel😂 ez tetszett
Nagyon jó lett a vidi, így tovább👍
Jo a Vidi? Mindenkitol kikaptak eddig iden. :D
Örülök hogy, ilyen hamar megvalósítottad ezt a videót!
Örülök, hogy van ilyen videó is. Végre útmutatást kap a sok tanulatlan, aki vadul komcsizik, libsizik, meg fasisztázik.
5:11 Egy kis trollkodás sosem árt :D
Nagyon szuper. A történet elején van egy kis pontatlanság (a prezi előbb azt mutatja [és a szöveg is azt mondja], hogy csak a KMP volt az ideológiai előd, ám aztán a prezi azt mutatja, hogy az SZDP is ideológiai előd volt), meg a közepén is (Bajnai és Gyurcsány elől lemaradt Medgyessy) - ám amúgy le a kalappal.
Külön szuper, hogy beleraktad az MSZP egyházpolitikai programját. Hogy két mondatban sikerült összefoglalnod a 14 oldalas szakpolitikai programot, az egészen kiváló. 🙂
Mondjuk ha az MKP-tol/MSZMP-tol indulunk es az alapitas sorrendjeben megyunk, akkor nyilvan veluk kellett volna kezdeni es nem a Fidesszel.
A munkáspártot nem mutatnád be?
Támogatnám ezeket a baloldali elemeket kár, hogy az mszp csak szavakban baloldali. Lenne ezeknek társadalmi támogatottsága, de az mszp annyira lejáratta magát, hogy a politikusaik is inkább átmennek a dk-ba. Bár a dk a másik probléma. Teljesen új és hiteles baloldali párt kéne akik tényleg normális alternatívát tudnának mutatni a fidesz helyett.
Köszi , érdekes
"Azt nézd hogy mit csinál, ne azt hogy mit mond."
Szerk.: nem tom kitől idéztem de nálam aranyszabály a politikában.
Az mkkp is ezzel kampányol
@Derek Vinyard vitya hitlert is idézte néha
@Derek Vinyard Orbán Viktor azt mondta: "Ne azt nézzék mit mondok hanem, hogy mit csinálok"
Balosként nézve szomorú hogy nincs normális szoci párt az országban
Ne is legyen
Az is baj higy rendes jobboldali sincs.
@@mazloumkobani2392 mi a bajod a mi hazánk mozgalommal? Szerintem egy teljesen korrekt párt.
@nincstobbkerdesem a mi hazánk nem támogatta a Novák Katalin megválasztását, és ha követnéd a mi hazánk munkásságát akkor tudnád hogy a fidesz többször is megtámadta a mi hazánkos kezdeményezéseket a parlamentben. Ezek szerint bedőltél a jobbik hazugságainak, akik szeretik ezt terjeszteni. Nincs semmi bizonyítékod arra amit mondtál.
@nincstobbkerdesem Te honnan veszed hogy nem basztatja ot amugy? Nezzel meg akar egy parlamenti vitat, es az hogy a fidesz meg a mhm neha egyutt szavaznak meg egy dolgot az azert van mert mindketto hasonlo ideologiat (probal) folytatni. A 137 szavazonak az osszetetelerol meg szeretnek latni valami bizonylatot mert hiaba kerestem, sehol sem irta hogy az a 4 honnan jott de meg csak azt se hogy a masik 133 fideszes volt e :/ Es a trianon hatalyon kivul helyezese az a jelenlegi helyzetben ha meg csak ennyire is eltorolheto az lehet hogy a jovoben maskepp lesz. Hogyha olyan jobbikos partot keresel akik arulok akkor ott van az a ketto part aki annak mondja magat de teljesen hutlenek a sajat idologiajukhoz, pl a jobbik meg a fidesz. Ezzel a hozzaallassal csak a magyar jobboldal szetbomlasztasahoz es elbizonytalanitasahoz jarulsz hozza, csupan azert mert hazugsagokat terjesztessz. De szeretnem hogyha a teorizalason kivul valami tenyleges bizonyitekkal is szolgalnal az MHM fideszessegerol.
Komment az algoritmusért.
(Zárójelben azért megjegyezném, hogy szürreális, hogy egy volt és bukott diktatórikus párt, utódja mai napig ott lehet a parlamentben)
Képzeld el hogy Németországban lett volna ilyen ..... nonszensz
Az mszp-nek már régen sikerült a teljes múltbeli és jövőbeli ideológiáját mindössze egyetlen szóba sűrítenie:
"Igen!"
(Ha emlékszik még valaki a 2010 előtti közéletre...)
...Igen igen!
Ó igen ...
Hogyne.....
De ebben az országban, már sokan nem emlékeznek ezekre.
Remek a videó, kár hogy nem tudtad Horváth Csaba pálmafái alatt rögzíteni Pesthidegkúton. :-D
Köszi
06:03 - Троцкий hasonlóképp vélekedett. Hiszem, hogy az ő vezetése alatt a SZU teljesen más lett volna. Bár ő maga sem volt teljesen erkölcsös, mégis tudta hol a határ, szemben Sztálinnal.
Azt gondolom, a mérsékelt politika csak simogatás, semmi értelme. Vagy van valami vagy nincs: Ennyi.
Köszi!
Jó napot. Csak mert algoritmus. 😺
Hozzád melyik párt ideológiája áll a legközelebb?
A "zöldpolitika" divatja ilyen irányban inkább negatív mint pozitív.
Igaz, most gazdaságilag nem biztos hogy megéri az atomenergia, de még mindig az a lehető legzöldebb és legeffektívebb energia.
Persze csakhát nem orosz atom a legjobb választás energiakitetség miatt. Ezért pörgetik a zöldpolitikát. Utánpótlás nem csak az oroszoktól lehet megvenni ilyenkor, ha pl szélerőmű áll.
@@patriciaszabo8015 Ezért írtam, hogy a jelenlegi helyzetben valóban gázos oroszoktól szerezni hozzá a fűtőanyagot (bár csak oroszország termel ki fűtőanyagot az atomerőművekhez? ha igen, akkor elég szarban van a világ)
Egyébként nem lenne nagy probléma az orosz export-import. Csak most a nyugati szankciók miatt lehetetlenítették el a dolgot, amivel konkrétan mindenkinek ártanak, csak az orosz "hadigépezetnek" nem.
@@patriciaszabo8015 az oroszokat sehogy nem lehet kikerülni, ha atomrol van szó. Még az amerikai erőművek és orosz fűtőanyagot használnak
@@patriciaszabo8015
Igaz meg lehet venni az USAtól aranyáron hiszen az demokratikus, szabad energiaxd
A probléma elsődlegesen nem az Orosz fűtőanyaggal hanem az Orosz technológiával van. Sokkal erősebb függést okoz.
👍
Nagyon nagy formák a 🐱-k! 😁
Algoritmus miatti támogató komment
Fasza mint mindig
Remek videó! 👍
🐈
Jó videó lett!
Érdekes “fejlôdésen” ment keresztül az MSZP. Véreskezû komcsikból maffiózók lettek.
Inkább véreskezű komcsikból komcsi nyuggerek
Mikor várható a kövi rész?😃😃😃
Napok kérdése.
10:45 Very big bréemelések XD vajon elírás? :D
Nem. 😂
Algoritmus támogató komment.
Még viszi őket a lendület...
A bal oldal mint szó és a vörös szín sem tesz hozzá csóriknak hogy az átlag ember ne távolodjon el pöppet, de azért reménykedek a saját döntésem nyerő pozíciójában.
Köszi, jó lett.
Még léteznek?
Amennyi támogatottságuk van, se magyar, se szoci, se párt
Sajnos még szuszog
A Gattyán pártról is érdekelne ez elemzésed.
szia algoritmus :) jó a videó
"Magyar az aki annak vallja magát" Ja akkor én egy High Elf vagyok lmao
Igazából, felmérések alkalmával is tulajdonképp így történik :D
Mert most vagy azt mondod hogy papír, és az a magyar aki magyar állampolgár. Vagy kijjebb terjeszted, mondván mi van ha valaki úgy magyar hogy nem lehet magyar állampolgársága mert olyan országban él ahol nincs engedélyezve a kettős?
Ettől függetlenül persze necces a kérdés. S nem csak a nemzetiség, de önmagában a magyarság miben léte is már olyan, tekintve hogy keveredett itt évszázadokon keresztül a magyarba svábok(német)-szlávok-törökök-kunok-románok-olaszok. Szerintem az a legegyenesebb értelmezés, hogy az a magyar akinek ez az anyanyelve.
@@minidreschi2 Azért van különbség az előbb említett népcsoportokkal való keveredés és mondjuk egy ázsiai vagy néger között. A törököket leszámítva hasonlóan kinéző, és hasonló kultúrájú emberekről beszélünk, akik például a kunok esetében teljesen asszimilálódtak. A magyarok európai származású(fehér), és keresztény nép történelmileg. Nem hinném hogy túl sokan magyarnak tekintik akár a második generációs kínai bevándorlókat is. De ez így van helyén, ha a koreaiak és mindenki másnak joga van megőrizni a kultúráját akkor nekünk is.
@@waifufuker Érthető, én csak arra hívtam fel a figyelmet hogy nincs egy a minden igaz értelmezés ebben.
Ráadásul akkor vannak még olyanok is mikor két nép között van ebben ellentmondás és nem is népen belül, hogy aktuális legyek van az orosz értelmezés miszerint az ukrán is csak orosz igazából. Nyilván az ukrán ezzel nem ért egyet.
@@minidreschi2 Igazad van, szerencsére a magyarok között nincsenek ekkora ellentmondások.
Hajrá!
Választásig össze jön az összes pártról a videó?
Jaja. Muszáj lesz! :D
"Támogatsz pls? - Ja xD" Zseniális 🤣
Kommnet az algoritmusért!
Mi? A Gyurcsány?! Nem csípom! Rafinált!
0:15 sad párbeszéd noises
13:22 Ezen szakadtam 😂😂
Komment az algoritmusért
Kik számítanak gazdagnak? Ez egy eléggé tág és könnyen manipulálható fogalom. Például ha valaki jól keres, mert mondjuk egy keresett építész mérnök, akkor az már gazdag? És mi van azzal, aki a cégjében, vállalkozásában tartja a vagyonát, azaz nem saját nevén tartja vagyonát, keresetét, de a cég nevében fel tudja használni.
Fizessenek a gazdagok!"😁😁 Mondá botka László
Hát én egy ideig melletük voltam de sokat én se tudtan ezekből amugy kicsit önellentmondásosnak érzem őket időnként
😸
le a fideszel és az mszpvel is!
🐱
Engem csak az érdekel, hogy vajon Kunhalmit tolja valaki?
.
Szavazz az algoritmusra! Algoritmus for the president
Rég nem kellene ennek a pártnak már a közéletben lennie!!!!
Szerintem a DK-nak és a Fidesznek se, de látszik, hogy Magyarországon a politika még mindig inkább csak az idősebb generációt foglalkoztatja igazán.
És a Párbeszéd Magyarországért hol marad?
1%-os pártokat nincs most időm bemutatni.
@@ideologiaktarhaza De ők az Mszp-vel vannak ketten, így jutottak parlamentbe és így győzött Karácsony is.
@@pdfjdb5921 Ezt megemlítettem ebben a videóban. Ennék többet felesleges mondanom róla. Majd még az LMP-s videóban lesz róla szó, és ennyi.
@@ideologiaktarhaza Rendben, köszi a választ👍
Azt gondoltam én balga, hogy ez a videó is olyan szintű lesz, mint a Fidesz bemutatása. De elég szépen tele lett szórva fricskával és közel sem lett olyan mély, mint az előző videó. Ennyit a pártatlanságra való törekvésről. :/
algoritmus komment
1988-ban nem Nyers Rezső vette át a vezetést, hanem Grósz Károly! 🤔 Nyers Rezső az MSZP első elnöke volt, de az csak 1989 novemberében alakult meg!
Grósz Károly az állam vezetését vette át, Nyers Rezső pedig a párt vezetését, ami MSZP-vé alakult. Nyers Rezső még az MSZMP-ben is pártvezető lett az utolsó évben. És ő alakította át MSZP-vé.
UI.: gondolom a főtitkári pozíció zavart meg. A pártelnök és a főtitkár két külön poszt.
Kádár János nem csak főtitkár volt, hanem pártvezető is. 2 az egyben. 1989-ig. Majd ez a 2 az egyben szerep két főre oszlott: Nyers Rezső lett az elnök, és Grósz Károly a főtitkár.
@@ideologiaktarhaza Az 1988. májusi pártértekezleten Grósz Károlyt választották meg az MSZMP főtitkárává, Kádár János egy formális pártelnöki tisztséget kapott, ami alól 1989. május 8-án Grósz javaslatára felmentették!
Nyers Rezső a 88-as pártértekezleten került be a Központi Bizottság politikai testületébe, majd 1989 júniusában az MSZMP elnökévé és a Politikai Intéző Bizottság tagjává választották, mely tisztségeket az októberi pártkongresszusig töltötte be.
Nincs lényegi vitánk, pusztán annyi, hogy Kádár bukását követően (ami szerintem a 88-as pártkongresszus volt) Grósz Károly gyakorolta a formális és a valódi hatalmat is!
Nem trolkodni akartam, mert összességében nagyon figyelemreméltó a csatornátok, élvezettel szoktam megtekinteni! A látásmódbeli különbségük talán abból adódik, amit a jó öreg Churchill megfogalmazott, miszerrint: "Aki húszévesen nem liberális, annak nincs szíve, aki negyvenévesen nem konzervatív, annak nincs esze." Ezt az utat én már végigjártam! :D
@ Szerintem csak félreértés van köztünk. Én nem mondtam, hogy Nyers Rezső vette volna át a hatalmat, csak azt, hogy a vezetést. Az MSZMP-nél úgy van feltüntetve Nyers Rezső, mint a párt utolsó elnöke. Ezért mondtam azt, hogy ő vette át a vezetést. Természetesen tudom, hogy Grósz Károly volt a valódi vezetője főtitkári mivoltából fakadóan.
@@ideologiaktarhaza Szerintem alapvetően mindkettőnknek igaza van! Ha csak a 88 május és 89 június közötti időszakot nézzük, akkor igazam van, ha 88 májustól 90-ig terjedő időszakot, akkor neked van igazad! Talán ebben kiegyezhetünk! :-) További jó munkát és sok hasonló tartalmas videót kívánok az egész csapatnak! :-)
Hogy milye?
ideológiák alapján vizsgálni ezeket a pártokat XDDDDDDDDDDD
Korrupció!
Komment
Az Ellenzék is alkalmazza ezt a szalámi taktikát 😂😂
🐈⬛
🐱😼😻😸🙀
macsek, algoritmus, mert amúgy érdemes is megnézni!
Elvi híbás lett a feladat megoldása. Ezt a legitimitás dolgot nem sikerült összerakni.
Példának okáért Putyin rendszere is legitim. Ugyan nem a választásból vagy a jogból adódóan, hanem az erőből.
És nem önmagában a választási rendszer megváltoztatása az ok.
A jelenlegi rendszer választási adatait nemzetközileg összehasonlítva más országokéval, egyértelmű hogy az oroszországi rendszerre hasonlít a legjobban.
Szerintem, Frank beleesett a propaganda csapdájába. Annyiszor hallottuk ugyanazt, hogy már el is hisszük .
Ezt maga az MSZP írja az egyik programjukkal és elveikkel kapcsolatos doksijában, ami a honlapjukon elérhető.
@@ideologiaktarhaza A legitimitás szót értelmezési keret nélkül szokták használni. Jelen pillanatban is legalább öt értelmezési keretre elmlékszem, még akkor is ha halványan. Tehát, ez az a szó amit mindenki használ csak éppen más értelemben.
Úgy gondolom, hogy ők bármilyen kuszaságot írhattak, téged nem ment fel az értelmezés alól.
Persze, hogy tévedek és benne van a videóban, akkor azt majd keressem. Olvasásból azonban pillanatnyilag fel vagyok mentve. Sajnos!
@@MegaMatya Igen, természetesen azért nevezik a rendszert diktatúrának, mert nem úgy értik, ahogyan én mondtam :D
@@ideologiaktarhazaÉn nem viccelődnek a helyedben. Egyrészt, mert a Putyinnak kapcsolatos megjegyzésed már megdőlt.
Másrészt, én még mindig udvarias vagyok és nem nevezem át az autokráciát diktatúrának.
Azt csak halkan jegyzem meg, hogy nem ez volt az eredeti téma. Elnézést, hogy elfelejtettem a Putyin érzékenységedet. Más példát kellett volna hoznom.
Komolyan tiszteletben szoktam tartani az autoriter rendszerek iránti elköteleződésedet. 🤣 Az ízlés nem bírálható.
@@MegaMatya Bolond vagy 😆
komment
Please talk about their views on social issues, such as abortion, trans rights, and gay marriage
Not a bad idea but why are you writing in English if you can speak Hungarian?
Ezek szerintem nem túl relevánsak maximum a belvárosiaknak xd
most important social issues are the needs of ~2-4% (at max.) of the population indeed
@@frigyesmartonback6146 tudom xd ahogy ok szeretik hivni "a tarsadalmunk legnagyobb problemai" altalaban senkit sem erintenek
mszp eredetileg szocdem, mszmp utódja... jelenleg neolib
A fideszes video 2 hete jott ki. Elkeszul mind a 8 a valasztasok elott?
Persze. Meglesz áprilisig mind. Belehúztam.
EZ a hozzuk vissza a kommunizmust videora inkabb hasonlit mint egy ideologiai bemutatkozasra!
Komment az algoritmusért
🐱
😸