2k vues, vidéo publiée il y a 8h. Le manifeste de l’entrepreneuriat publié il a 2 semaines, 16k vues. LES VIDÉOS PUBLIÉS SONT D’UTILITÉS PUBLIQUES mais pourquoi si peu d’audience. C’est dingue la qualité de ces vidéos. Des mines d’or, merci Théo.
Vraiment excellent, je suis tombé sur toi et je trouve tes vidéos vraiment pertinentes et bien faites. C'est sûr que tu as déjà du succès et tu vas très bien réussir dans la vie. Je miserais sur toi.
Salut je suis joueur de poker (de haut niveau, je suis pro) J'ai noté quelques points qui meriteraient d'être développés, que ce soit vis à vis du poker ou des applications de la théorie des jeux à la vie, je ne sais pas si Duke les soulève mais ils sont essentiels : - 1 : le poker est un jeu qui admet une unique stratégie optimale (équilibre de Nash) (optimal=si tu joues Nash, tu gagnes peu importe la strat que joue l'adversaire). Cela implique des différences fondamentales avec un jeu comme le marché ou la vie (no nash), il n'y a pas de stratégie optimale de référence - 2 : dans la vie, plusieurs choses sont mal définies : l'espace de définition des stratégies (elles sont infinies et très larges), les outcomes des décisions (genre mourir à un EV de -infini, ça pose des problèmes énormes dans les maths, notamment avec ta formulede calcul d'EV), les probabilités des scénarios qui émergent de notre décision - 3 : alors la on va partir un peu loin. Nash est optimal mathématiquement, donc si on joue nash on peut pas perdre. Mais si l'adversaire ne joue pas nash lui même, il existe toujours au moins une stratégie qui gagne plus que Nash. Déterminer cette stratégie est impossible dans le cadre pratique au poker, et estimer son EV aussi. Le meilleur au poker n'est pas celui qui estime le mieux son EV (personne au monde ne le peut), mais celui qui arrive à COMPARER les différentes décisions et qui arrive à trouver LA MEILLEURE. Il ne faut pas partir dans les calculs, il faut utiliser une méthode COMPARATIVE Si tu veux en discuter plus en détails hésite pas me contacter par MP
Le livre "Vous allez commettre une terrible erreur" d'Olivier Sibony parle de beaucoup de sujets évoqués dans la vidéo et illustre beaucoup d'erreurs liées aux biais cognitifs dans des cas business, il est super intéressant pour ceux qui veulent en apprendre plus sur la prise de décisions !
Conseil de lecture si vous êtes intéressés par la game theory et les maths : an introduction to game theory par J.Osborne. C'est applicable à à peu près tous les domaines. Exceptionnel.
Faisant beaucoup de rêves prémonitoires cette vidéo me laisse perplexe. Un rêve prémonitoire contenant des milliers de détails et les mathématiciens physiciens nous expliquant que nous évoluons dans un univers à 10 dimensions, comment conjuguer ces thèses causales et déterministes ? Plus on en sait, moins on peut agir ?
j'aime c'est la video follow up du podcast de sans permission a un moment donné Ouss et Sujet parle de ce sujet sans jamais cité le bouquin d'ou ils ont pris tout ces concepts. Merci on va pouvoir le lire .
![ARGENTINA vs. CHILE [3-0] | RESUMEN | ELIMINATORIAS SUDAMERICANAS | FECHA 7](http://i.ytimg.com/vi/De3AWmXzhuA/mqdefault.jpg)
2k vues, vidéo publiée il y a 8h. Le manifeste de l’entrepreneuriat publié il a 2 semaines, 16k vues. LES VIDÉOS PUBLIÉS SONT D’UTILITÉS PUBLIQUES mais pourquoi si peu d’audience. C’est dingue la qualité de ces vidéos. Des mines d’or, merci Théo.
Vraiment excellent, je suis tombé sur toi et je trouve tes vidéos vraiment pertinentes et bien faites.
C'est sûr que tu as déjà du succès et tu vas très bien réussir dans la vie.
Je miserais sur toi.
Bravo pour le travail c'est super, je souhaite encore plus de ce genre de contenu
Excellente vidéo, merci Théo !
Les plus-values intellectuelles apportées par Théo dans chacune de ses vidéos sont exceptionnelles.
Merci pour les travaux !🚧
Merci pour le partage de connaissances
Excellente vidéo, surprenant qu'elle ne fasse pas plus de vues
super vidéo, il en faudrait plus des comme ça
Salut je suis joueur de poker (de haut niveau, je suis pro)
J'ai noté quelques points qui meriteraient d'être développés, que ce soit vis à vis du poker ou des applications de la théorie des jeux à la vie, je ne sais pas si Duke les soulève mais ils sont essentiels :
- 1 : le poker est un jeu qui admet une unique stratégie optimale (équilibre de Nash) (optimal=si tu joues Nash, tu gagnes peu importe la strat que joue l'adversaire). Cela implique des différences fondamentales avec un jeu comme le marché ou la vie (no nash), il n'y a pas de stratégie optimale de référence
- 2 : dans la vie, plusieurs choses sont mal définies : l'espace de définition des stratégies (elles sont infinies et très larges), les outcomes des décisions (genre mourir à un EV de -infini, ça pose des problèmes énormes dans les maths, notamment avec ta formulede calcul d'EV), les probabilités des scénarios qui émergent de notre décision
- 3 : alors la on va partir un peu loin. Nash est optimal mathématiquement, donc si on joue nash on peut pas perdre. Mais si l'adversaire ne joue pas nash lui même, il existe toujours au moins une stratégie qui gagne plus que Nash. Déterminer cette stratégie est impossible dans le cadre pratique au poker, et estimer son EV aussi. Le meilleur au poker n'est pas celui qui estime le mieux son EV (personne au monde ne le peut), mais celui qui arrive à COMPARER les différentes décisions et qui arrive à trouver LA MEILLEURE. Il ne faut pas partir dans les calculs, il faut utiliser une méthode COMPARATIVE
Si tu veux en discuter plus en détails hésite pas me contacter par MP
Je suis trader et je comprends parfaitement tous ces principes car je le vis au quotidien dans mon activité
Le livre "Vous allez commettre une terrible erreur" d'Olivier Sibony parle de beaucoup de sujets évoqués dans la vidéo et illustre beaucoup d'erreurs liées aux biais cognitifs dans des cas business, il est super intéressant pour ceux qui veulent en apprendre plus sur la prise de décisions !
Top ce résumé, les exemples sont bons ! Merci
Conseil de lecture si vous êtes intéressés par la game theory et les maths : an introduction to game theory par J.Osborne. C'est applicable à à peu près tous les domaines. Exceptionnel.
Faisant beaucoup de rêves prémonitoires cette vidéo me laisse perplexe. Un rêve prémonitoire contenant des milliers de détails et les mathématiciens physiciens nous expliquant que nous évoluons dans un univers à 10 dimensions, comment conjuguer ces thèses causales et déterministes ? Plus on en sait, moins on peut agir ?
j'aime c'est la video follow up du podcast de sans permission a un moment donné Ouss et Sujet parle de ce sujet sans jamais cité le bouquin d'ou ils ont pris tout ces concepts. Merci on va pouvoir le lire .
Salut Théo,
Beau travail synthétique 👍🏻
Je partage 🔀
Excellente vidéo
Super
j'ai l'impression que tu décryptes des propos du podcast sans permission ou simple coincidence qui se repete depuis quelques vidéos?
Yoo, cette vidéo a été enregistrée l’année derniere 😉
Ça sera bien qu'ils t'invitent à leur podcast en retour. Ça risque d'être pas mal intéressant
Une fois, est une occurrence. Deux fois, une coïncidence. Trois fois, une récurrence.
elle est top ta vidéo je me suis abonné
Excellent
"Un exemple très frappant" bwahaha ça m'a buté
❤
est ce que tu es sur a propos des gagnants du lotto?
I fold
Le bruit qui accompagne le texte c'est pas hyper agreable
en tout cas perso si je gagne au loto je v pas de revenir pauvre
Yahoo ca rejoint beaucoup @yomidenzel