ENERGIA OSCURA, scopriamo insieme uno dei più grandi misteri della fisica
HTML-код
- Опубликовано: 30 сен 2024
- ❤️ 𝗡𝘂𝗼𝘃𝗼 𝗟𝗶𝗯𝗿𝗼 👉 amzn.to/3PEAFL4
𝗜𝗦𝗖𝗥𝗜𝗩𝗜𝗧𝗜 𝗔𝗟 𝗖𝗔𝗡𝗔𝗟𝗘 👉 / lafisicachecipiace
Sapete che nel mio canale ci sono video di fisica: studiare fisica spesso non è semplice, lo so, ma con me studierai fisica in maniera semplice e divertente, aumentando le tue conoscenze e migliorando i tuoi voti sia nel compito in classe che nelle interrogazioni!
𝗶𝗻 𝗾𝘂𝗲𝘀𝘁𝗼 𝘃𝗶𝗱𝗲𝗼 (っ◔◡◔)っ ENERGIA OSCURA, scopriamo insieme uno dei più grandi misteri della fisica
______________
Nel frattempo…
📗 𝗘𝗖𝗖𝗢 𝗜𝗟 𝗠𝗜𝗢 𝗟𝗜𝗕𝗥𝗢
👉 amzn.to/3PEAFL4 👈
💻 𝗩𝗜𝗦𝗜𝗧𝗔 𝗜𝗟 𝗠𝗜𝗢 𝗦𝗜𝗧𝗢 😍❤️😍
www.lafisicach...
______________
𝗘𝗡𝗧𝗥𝗔 𝗡𝗘𝗟𝗟𝗔 𝗖𝗢𝗠𝗠𝗨𝗡𝗜𝗧𝗬 𝗶𝗹 𝗽𝗿𝗼𝗳 𝗰𝗵𝗲 𝗰𝗶 𝗽𝗶𝗮𝗰𝗲
ilprofchecipia... 👈
👇 𝗜𝗦𝗖𝗥𝗜𝗩𝗜𝗧𝗜 𝗔𝗟 𝗠𝗜𝗢 𝟮° 𝗖𝗔𝗡𝗔𝗟𝗘 𝗬𝗢𝗨𝗧𝗨𝗕𝗘 “𝗹𝗮 𝗺𝗮𝘁𝗲𝗺𝗮𝘁𝗶𝗰𝗮 𝗰𝗵𝗲 𝗰𝗶 𝗽𝗶𝗮𝗰𝗲”
/ lamatematicachecipiace
👇 𝗜𝗦𝗖𝗥𝗜𝗩𝗜𝗧𝗜 𝗔𝗟 𝗠𝗜𝗢 𝟯° 𝗖𝗔𝗡𝗔𝗟𝗘 𝗬𝗢𝗨𝗧𝗨𝗕𝗘 “𝗹𝗮 𝗺𝘂𝘀𝗶𝗰𝗮 𝗰𝗵𝗲 𝗰𝗶 𝗽𝗶𝗮𝗰𝗲”
/ lamusicachecipiace
👇 𝗜𝗦𝗖𝗥𝗜𝗩𝗜𝗧𝗜 𝗔𝗟 𝗠𝗜𝗢 𝟰° 𝗖𝗔𝗡𝗔𝗟𝗘 𝗬𝗢𝗨𝗧𝗨𝗕𝗘 “𝗶𝗻𝗴𝗹𝗲𝘀𝗲 𝗰𝗵𝗲 𝗰𝗶 𝗽𝗶𝗮𝗰𝗲”
/ @inglesechecipiace
______________
𝗦𝗘𝗚𝗨𝗜𝗠𝗜 𝗦𝗨 𝗙𝗔𝗖𝗘𝗕𝗢𝗢𝗞 ➫ / lafisicachecipiaceoffi...
𝗦𝗘𝗚𝗨𝗜𝗠𝗜 𝗜𝗡 𝗜𝗡𝗦𝗧𝗔𝗚𝗥𝗔𝗠 ➫ / lafisicachecipiace
𝗦𝗘𝗚𝗨𝗜𝗠𝗜 𝗜𝗡 𝗧𝗜𝗞𝗧𝗢𝗞 ➫ vm.tiktok.com/...
𝗦𝗘𝗚𝗨𝗜𝗠𝗜 𝗜𝗡 𝗧𝗪𝗜𝗧𝗖𝗛 ➫ / lafisicachecipiace
𝗖𝗛𝗔𝗧𝗧𝗔 𝗖𝗢𝗡 𝗠𝗘 𝗜𝗡 𝗗𝗜𝗦𝗖𝗢𝗥𝗗 ➫ / discord
𝗦𝗘𝗚𝗨𝗜𝗠𝗜 𝗜𝗡 𝗧𝗘𝗟𝗘𝗚𝗥𝗔𝗠 ➫ t.me/lafisicac...
𝗖𝗘𝗥𝗖𝗔 𝗜 𝗩𝗜𝗗𝗘𝗢 𝗖𝗛𝗘 𝗧𝗜 𝗦𝗘𝗥𝗩𝗢𝗡𝗢 𝗶𝗻 𝗧𝗘𝗟𝗘𝗚𝗥𝗔𝗠
𝗰𝗼𝗻 𝗾𝘂𝗲𝘀𝘁𝗼 𝗕𝗢𝗧 ➫ @ilvideochecipiace_bot
______________
𝗦𝗘𝗚𝗨𝗜 𝗜 𝗠𝗜𝗘𝗜 𝗣𝗢𝗗𝗖𝗔𝗦𝗧 🎙️
↓ 𝙡𝙖 𝙛𝙞𝙨𝙞𝙘𝙖 𝙘𝙝𝙚 𝙘𝙞 𝙥𝙞𝙖𝙘𝙚 ↓
open.spotify.c...
↓ 𝙞𝙡 𝙥𝙧𝙤𝙛 𝙘𝙝𝙚 𝙘𝙞 𝙥𝙞𝙖𝙘𝙚 ↓
open.spotify.c...
↓ 𝙞𝙣𝙜𝙡𝙚𝙨𝙚 𝙘𝙝𝙚 𝙘𝙞 𝙥𝙞𝙖𝙘𝙚 ↓
open.spotify.c...
______________
Ciao miei Lovvini sono Vincenzo Schettini, l'anima di "𝗟𝗮 𝗙𝗶𝘀𝗶𝗰𝗮 𝗖𝗵𝗲 𝗖𝗶 𝗣𝗶𝗮𝗰𝗲".
Ho cercato di cambiare il modo in cui si insegna la fisica, rendendola accessibile e appassionante per tutti.
Sin da quando ero bambino, ispirato dalla fisica nei film di fantascienza, ho sempre voluto condividere questa passione. Non volevo limitarmi alle tradizionali lezioni in aula, così ho deciso di esplorare la divulgazione online, e i risultati sono stati incredibili.
Con un pizzico di empatia e il mio background artistico, cerco di spiegare concetti complessi attraverso esempi della vita quotidiana. Il mio obiettivo? Rendere la scienza più tangibile e mostrare come la fisica possa essere parte integrante della nostra vita di tutti i giorni.
______________
Non dimenticare di sbirciare le mie playlist cercando gli argomenti di fisica 1 o fisica 2 che ti interessano! Ho anche inserito 2 playlist speciali: una dedicata ai consigli che ti voglio dare per migliorare lo studio ed affrontare l’anno scolastico al top ed un’altra dedicata al laboratorio più grande al mondo di fisica delle particelle! Il mio amato Cern
👇 𝗧𝘂𝘁𝘁𝗲 𝗹𝗲 𝗣𝗹𝗮𝘆𝗹𝗶𝘀𝘁
/ @lafisicachecipiace
______________
SEcondo me e sottolineo SE Il motivo per cui noi non riusciamo a comprendere la Materia Oscura e l'energia oscura, Dipende dal fatto che le nostre leggi, la nostra scienza appartiene alla dimensione in cui siamo immersi ovvero quel 5% del totale. Ricordando il famoso personaggio di flat-landia che nelle 2 dimensioni non comprende il mistero dell'Altezza oscura, così noi umani non comprendiamo le "Oscurità " o almeno ipotizziamo la natura senza osservarla direttamente perché per queste proprietà occorrerebbe fare parte di dimensioni aggiuntive alla nostra, e non trattare Lo spazio tra le galassie come VUOTO dal punto di vista del nostro 5% ma come facente parte a qualcosa di cui non abbiamo accesso.
Questo mistero che dura ormai da molti decenni,chiamati "oscura" ,mi ricordano le popolazioni primitive che parlavano di divinità per ogni cosa con inerenti sacrifici da compiere. Quello che da profano mi chiedo, se per decenni non ne siamo venuti fuori, non è il caso che ci si faccia delle domande diverse per avere una risposta? A volte il mondo della scienza mi sembra estremamente incapace di uscire dai propri dogmi
E vero, a volte è la domanda a essere sbagliata, di conseguenza diventa difficile trovare la risposta.
Ma il problema rimane, come fare a trovare la domanda giusta? Sarebbe come dire: nel momento in cui trovo la risposta, trovo anche la domanda, ma questo diventa un paradosso.
Però, sono d'accordo sul concetto di base, cambiare il punto di vista a volte apre un "nuovo universo".
@@paolotinnirello3983ma in questo caso non dovremmo incappare in un paradosso visto che invece di avere una risposta abbiamo solamente un vago sospetto
Io concordo con l'ultima ipotesi che ha fatto professore. Se non sbaglio questo universo è composto da energie decadute come lo sono le termodinamiche. Deduco che siano decadute perché in questo universo esiste l'entropia, pertanto l'energia oscura dovrebbe essere il livello più basso di tutte le energie termodinamiche, una sorta di fluido che si può considerare ciò che rimane di queste energie. Se nulla si crea o si distrugge ma tutto si trasforma, il fluido nero mi sembra una conclusione piuttosto logica di questo universo.
Immagino l'energia oscura come una radiazione velocissima oltre la velocità della luce e per noi invidibile e non misurabile con i nostri strumenti...una energia che é la vera realtà dell'universo...grazie professore per le sue magnifiche e comprensibili spiegazioni...potrebbe spiegare anche che cosa é l'energia dal punto zero?
Buongiorno Prof. Il suono dell' ambulanza è l' effetto doppler? Ho costruito un piccolo trasmettitore AM per ascoltare la mia voce (luce non visibile) nella radio a valvole di mio nonno. Grazie Prof.
Argomento affascinante. Questa espansione continua e quindi generazione dal nulla di qualcosa che lo riempia mantenendone inalterata la proprietà. Il mistero della creazione.
Ahhh che bello........come la racconta Lei l'astronomia...........speriamo in altre lezioni del genere. Grazie Prof :)
Grazie per il tuo commento ❤️
Penso che il nostro io interno la nostra anima derivi da questa energia
Bellissimo argomento all' Amedeo Balbi
Esiste una realtà che noi non possiamo vedete, né constatare.
Ma possiamo percepire....
Ed è quello che sta accadendo con la materia e l'energia oscura.
Un enorme spazio vuoto che invece è pieno di 'altra realtà.. .
Forse un altro universo? .
Certamente un'altra dimensione...
E chissà cosa sta accadendo ?
Personalmente la immagino come una spugna che man mano si carica di energia e si espande
2 anni fa sentii una conferenza del prof. Rubbia.disse che per capire cosa sia l'energia oscura,ci vorranno almeno 50 anni.
@marcpel8310 "tra 50 anni" , ci avrà pensato la nato a fare in modo che, queste domande risultino totalmente superflue.
@@iagilaslegione6432 be' tra 20 anni ci potrebbe pensare un meteorite,chissa'.
Ascoltandolo mi e venuto in mente tante ipotesi che fa la scienza ed il buco nero di Hawking . Anche lui afferma che sono teorie fino a nuovi sviluppi e da qui si intuisce che la scienza ha dei limiti. Ti adoro davvero oltre la tua simpatia, l'approccio che hai con tuoi allievi è una manna dal cielo.
Salve prof. le vorrei chiedere se mi può consigliare 1, 2 o 3 libri per l estate? ho appena finito la prima liceo e ho 15 anni.
I miei! 😁❤️
Come sempre, concetti complessi presentati in maniera "elementare" (e lo può fare solo chi li possiede...).
Io azzarderei (penso che pochi abbiano l'ardire) che capire materia ed energia oscure equivalga a capire il significato di ciò che le religioni definiscono DIO! E quindi, sempre citando le posizioni fideistiche, non si scopriranno MAI!!!😮
E troppo?
Premesso che è meraviglioso il tuo canale ❤
Specificatamente vorrei capire come viene definito lo spazio “vuoto” degli “elettroni” che ruotano attorno ad una massa…. Ammettendo che il sole sia una massa e la terra gli altri pianeti un insieme di “elettroni e protoni”, atomi composti (molecole…come nel caso di Giove e Saturno), come viene definito lo spazio vuoto?
Non sosterrebbe alcun peso fluttuante se fosse semplicemente quello che si definisce il vuoto (ovvero non esisterebbe nulla supportato da una forza inesistente)….
Quindi la domanda da studiare è: qual’è la forza che permette alle masse (stelle e pianeti) di “fluttuare” ai nostri occhi?
Puoi approfondire nei prossimi video gli ultimi interventi di luca gamberale sulle low energy nuclear reaction (LENR)??
Vero, però appunto non siamo ancora in grado di concepire come... Un limite che si espande man mano che l'universo si espande.... Ma dove si espande appunto? Perché non c'è un traguardo, è una continua espansione ma da dove si crea e dove finisce? Abbiamo attualmente un concetto di limiti fisici, il resto non ce lo spieghiamo e dobbiamo comunque riconoscere i nostri limiti, visto che come razza siamo ancora disequilibrati, nel senso che c'è chi si fa queste domande che vanno oltre la nostra conoscenza scientifica, quando a 1000 km c'è un nostro simile che muore di fame o patisce sotto guerre. Magari quando noi come specie raggiungeremo un equilibrio, potremmo andare avanti a capire il resto. Bisogna avere l'umiltà di riconoscere questa cosa, prima appianare le nostre cose, poi cercare di capire il resto. Il resto che è troppo grande, ancora non ci riguarda. ( Parlo da appassionato di astronomia quindi mi piace più quello che vedo la fuori rispetto a quello che vedo qua...) Grazie ad Hubble abbiamo già visto molte cose, non sfidiamo l'universo con l'arroganza e la sete di conoscenza e risposte, quando noi 7 anzi quasi 8 miliardi non abbiamo trovato ancora una coerenza di vita sul nostro piccolo globo terracqueo
Buonasera ☀
Ufficialmente, è ufficiale, non sappiamo niente per certo. Eppure ci ostiniamo a screditare la eventualità che un Creatore esista...
Parola di ateo.
Cos'è l'energia oscura non lo so, però so che il tuo modo di spiegare affascina e raggiunge lo scopo. Complimenti davvero!
Io ho sempre interpretato l'energia oscura come una sorta di "anti-gravità", siccome si ritiene per l'appunto che sia la "forza" associata alla costante e in continua accelerazione espansione dell'universo...
L'energia e la materia in questione sono "oscure" perchè i modelli che finora ci siamo dati per spiegare l'universo - relativita generale e meccanica quantistica - sono incompleti. È abbastanza intuitivo questo perché sono modelli che prevedono singolarità da un lato e indeterminazione dell'altro - cose entrambe piuttosto assurde e paradossali.
È la prima volta che vengo a conoscenza dell'energia oscura, anche se il mio lavoro è strettamente legato all'energia in quanto faccio il termotecnico di professione, penso che sia un mondo affascinante, ma di difficile comprensione. Quindi da come ho dedotto dal tuo video che forse esiste il moto perpetuo, cioè un energia pulita generata dal movimento dello spazio. Ho visto il tuo video sugli ehthers, ti devo fare i complimenti per la persona che sei. A proposito ho 63 anni e faccio il termotecnico da trenta.
L'energia oscura non è nulla di misterioso.
È semplicemente l'attrazione gravitazionale degli universi del Multiverso verso di noi.
Gli universi che ci circondano si allontanano da noi a velocità superluminali e quindi non possiamo vederli ne loro possono vedere noi.
Detto in termini più scientifici, noi siamo disaccoppiati dagli altri Universi dal punto di vista elettromagnetico.
Ma non siamo disaccoppiati dal punto di vista gravitazionale, perché la gravità non è una energia elettromagnetica, ma una deformazione geometrica dello spazio-tempo.
È proprio la colossale attrazione del Multiverso che sta sembrando il nostro universo.
È quindi ovvio che più guardiamo galassie lontane, più le vediamo allontanarsi da noi accelerando.
Io penso che lo spazio non sia "vuoto" ma che sia un mezzo proprio come tu hai fatto l'esempio dell'ambulanza e del suono ciò e possibile perché c'è un mezzo dove si propaga il suono, così la luce si sposta verso il rosso perché si propaga attraverso la materia oscura il mezzo proprio come il suono per l'ambulanza oppure come la luce che cambia tra la riva del mare e l'orizzonte. Ovviamente non sappiamo ancora cosa sia, ma l'impaginazione è il gesso che scrive.
Certamente molto affascinante, ma solo a me sembra una follia???😳😳 Ho visto parecchi video in proposito e ogni volta 🤯🤯☹️
Credo che come il Nautilus di 20 mila leghe sotto i mari andava a energia nucleare, anticipando di decenni quello che ora è realtà
Capitano arlok che la sua nave andava a dark matter probabilmente anche solo con la fantasia,si pot4ebbe immaginare cosa ancora ci aspetta nel prossimo futuro magari stravolgendo tutto ciò che sappiamo ❤
non avevo alcuna idea di cosa potesse essere. Le tue 3 ipotesi sono interessanti : proprietà o mare o fluido. Certo dobbiamo sperare che qualcuno riesca ad evidenziarla con metodi scientifici, probabilmente innovativi, visto che con gli attuaii non ci arriviamo.
Non diciamo “La Scienza”… La comunità scientifica non è unanime e non lo è mai stata, e se invece dovessimo solo attenerci alla maggioranza di essa, saremmo con non poca
probabilità con le candele a parete e i postini a cavallo.
La scienza non è un’entità né un metodo investigativo fatto e finito, è solo un gruppo di persone, una comitiva del sabato sera in versione gigantesca, dove solo una minoranza svolge autentica ricerca senza fanatismi e attaccamenti preconcetti.
All’interno della comunità scientifica esistono tante realtà e convinzioni opposte tra loro, non dimentichiamolo mai quando se ne discute.
La luce per raggiungere una materia e poi illuminarla ha una costanta 300000km al secondo se di espande ci vuole + tempo e quindi si forma matera oscura.Il concetto e' per pochi.
Il mio pensiero sulla E.O. potrebbe basarsi sul concetto di vuoto nel quale particelle e antiparticelle si annichiliscono continuamente creando un un po di energia la quale moltiplicata per gli immensi spazi vuoti dell'universo causa quella spinta che fa espandere l'universo.
Tutto è basato sull eletromagnetismo dell emanazione empatica , intelettuale di ogni individuo
Io ho una teoria che ovviamente non posso dimostrare ed è anche un po' romantica e affascinante. Cioè che tutto l'insieme di antimateria, materia oscura ed energia oscura possa essere legato in qualche modo anche a quel motore che fa funzionare la vita e gli esseri viventi e che in qualche modo noi, inteso come viventi, siamo una fusione di questo con la materia tangibile. Questa idea nasce dal fatto che tutti i concetti di logica, matematica, geometria ecc... che abbiamo in modo innato noi come specie, ma anche altri animali che sfruttano la sezione aurea, o delle forme geometriche ben precise come le cellette degli alveali delle api, risultino i medesimi che questa oscurità applica sulla materia nell'universo dandogli le strutture che oggi osserviamo. Per carità questo non mi porta a credere ad un dio o entità sovrannaturale, ma piuttosto che possa esserci un grosso sistema molto complesso di materia e antimateria che interagisce tra di loro
generando spontaneamente e con un senso tutta la realtà e magari in qualche modo questa entra a far parte della materia stessa costituendo la coscienza e l'energia che permette la vita.
Ipotizzare qualcosa di "oscuro" per spigare fenomeni che apparentemente contraddicono le nostre misere teorie mi ricorda quando si credeva che la gravità fosse una forza, una forza "oscura", che avevano le masse... una forza che Newton ha calcolato, ma che ne ha sempre ignorato la causa, oscura appunto.
Oggi sappiamo che in realtà non esiste nessuna forza, chiara o oscura che sia, ma è l'alterazione dello spazio/tempo che crea questa forza fittizia.
E qui si arriva ad un altro mistero, lo spazio/tempo...
Penso che questo "gioco" del cercare una spiegazione a fenomeni percepiti non conduca alla verità ma solo ad uno "oscuro" che spesso fa sorridere
Se non hai prima risolto le questioni sullo spazio/tempo, è come non avere nulla in mano, ma solo interpretazioni con cui ci facciamo tornare i conti, quindi “sappiamo” è una parola fuori luogo.
Di certo non puoi pretendere di spiegare tutto con solo ciò che sai, quando è evidente la presenza di forze e dinamiche non ancora inserite nel puzzle ufficiale.
@@Fyorad Cosa c'entra risolvere le questioni dello spazio tempo, ho solo detto che quella che prima era definita "forza oscura" oggi non è più nemmeno una forza, magari quella che oggi è la "materia oscura" mancante, domani sarà un'altra cosa che non mancherà più. Non serve capire lo spazio/tempo per fare questa affermazione.
Non voglio pensare che si possa spiegare "tutto", ma ho solo detto che usare il termine "oscuro" fa sorridere, mi sembra che più la scienza scopre, più misteri si creano... forse non stiamo percorrendo la strada giusta...
Come diceva Giordano Bruno , che gli infiniti mondi sono immutabili ed eterni .....
Complimenti prof.le sue spiegazioni sono straordinarie........
Grazie per il tuo commento ❤️
Ora IngrandiAmo uno stagno e lanciamo un sasso facendolo rimbalzare molte volte si creano tante onde che il telescopio rileva come galassie il sasso che non e' cotone diventa energia oscura.
Nulla da scoprire
Materia oscura
Si chiama così, perché non si sa cos'è
IngrandiAmo un campo da tennis la pallina che ha una costante e' il fotone fara' tanti rimbalzi creando onde ad ogni urto. Noi rileviamo le onde non il campo perche' lo abbiamo ingrandito e il fotone rallenta.
È la più profonda espressione che non siamo niente…nel senso che il nostro essere fermi tra due forze che si controbilanciano mi suggerisce che vivere il presente con un preponderante senso d’ignoranza sia la cosa più saggia.
Ho sempre pensato che L'energia oscura è un fluido non newtoniano in espansione
L' energia, il gravitone e altre forze, potrebbero essere entità spirituali prive di massa?
strarei attento a dire ”al momento è solamente una teoria" piuttosto avrei detto "è solo um modello teorico".
Una teoria scientifica ha sperimentali solide, coma la relatività o la quantistica.
Penso che l'energia oscura e soprattutto la materia oscura servano in gran parte per spiegare alcuni comportamenti dell'universo, ma ho l'impressione che andando avanti con la comprensione dell'universo stesso troveremo spiegazioni meno aleatorie che ci permetteranno di fare a meno di queste evanescenti teorie.
Cmq complimenti per l'esposizione, semplice e comprensibile a tutti.
L'universo viene attirato da qualcosa posto all'esterno
Stavolta hai sbagliato, dovresti dire che si tratta di una teoria (per me fantasiosa)
complimenti per come esplichi.. Grazie . trovo il tutto affascinante
Caro professore, qual'è la natura della luce e da dove nasce?
... a Lord Fenner piace questo video ....
-13 giorni al vaticano. È ora di verità.
Piuttosto sicuri...molto scientifico...
Adoro e amo la scienza da 20 anni e ho 20 anni
per puro caso hai la maglietta stile star trek
E se gli effetti gravitazionali finora attribuiti alla Materia Oscura, fossero invece dovuti allo Spazio-Tempo? Se lo immaginiamo come un lenzuolo teso ove una Massa produce una curvatura [Gravità], potrebbe essere lo stesso lenzuolo il quale, inflazionandosi [aumento della superficie del lenzuolo] questi si curvi generando effetti gravitazionali? Questo spiegherebbe la massa di materia mancante? 🤔
Semmai aumentando lo spazio diminuisce la curvatura.
Era oscura e adesso lo e' eancora di più!
professore le dico soltanto che grazie a qualche suo video sulla fisica ho ottenuto 27 all'esame universitario di fisica, FANTASTICO COME SEMPRE!!!!
La relatività generale è la”più bella delle teorie” ma pur sempre una teoria. E se un giorno scoprissimo una teoria, ovvero un modello, che spiega quello che oggi sembra inspiegabile? In fondo questo è quanto e’ successo con la meccanica newtoniana… Non sarà la teoria delle stringhe, forse nemmeno la gravità quantistica ma magari qualcos’altro di talmente “disruptive” che oggi non siamo nemmeno in grado di immaginarlo.
Non è una teoria, ma una teoria scientifica.
non esiste l'energia oscura !
Questa non e' teoria e' cio' che e-.
@La fisica Che ci Piace: noi sosteniamo che esiste la materia oscura perchè, in questo modo, "ci escono i conti" usando le formule della gravitazione (o meglio, della relatività).
E se, invece, la materia oscura non esiste e "semplicemente" non abbiamo capito realmente le leggi che governano il cosmo? Detto in altri termini: la legge della relatività non è così generale e manca un pezzo che non è stato ancora scoperto?
Non so se è chiara la mi obiezione
L'universo si espande perché lo spazio genera nuovo spazio e quindi le galassie si allontano l'una dalle altre, salvo che la gravità che attira le galassie tra loro non sia più forte; ma, stranamente, la singola galassia non si espande perché la gravità intrinseca la tiene unita e a calcoli fatti la gravità delle sue masse non sarebbe così forte da tenerla unita: la forza oscura sarebbe la soluzione. Ma siccome non emette radiazione elettromagnetica... dove sta? Boh!
L energia oscura... Immagino l universo come un "corpo vivente complesso"..E quando lo spazio si dilata è come se l universo stesse espirando...
Troppo fantasioso questo pensiero lo so, ma è così che immagino l energia oscura...
Comunque grande professore!!!
Grazie per le sue interessantissime lezioni!!!
É un argomento che mi ha sempre affascinato. A me piace vedere l'energia oscura secondo una visione taoista quando affermano che l'utilità delle cose é data dal "vuoto" che le costituisce. Una casa é vivibile grazie alo spazio che esiste tra le pareti. Tra l'altro é un concetto che esiste per tutto. Non é cosí pure per l'atomo che é composto per la.maggior parte di spazio vuoto?
Secondo me la fisica o l universo sono belli x questo motivo .....perche tutti ci sforziamo di capire ma molte cose non si riescono a capire e la cosa diventa intrigante.....Saluti Prof
❤️
Caro Prof. tu hai detto che l’Universo è in espansione ma questa affermazione come si concilia con il concetto di spazio infinito? Se è infinito non può espandersi altrimenti sarebbe finito o no? Mi farebbe piacere sapere la tua risposta. Grazie e buon lavoro
Si intende infinito perché espandendosi a velocità superiore a quella della luce, la luce stessa , quella emessa dalle galassie più lontane, non ci arriverà mai; quindi è come fosse un universo infinito.
Tanto per dire: se l'universo ha 13,5 miliardi di anni, ci viene da pensare che sia grande il doppio cioè 27 miliardi di anni dato che in qualsiasi direzione si guardi le galassie più lontane che riusciamo a vedere sono 13,5 miliardi di anni luce, ma in questi 13,5 miliardi di anni l'universo ha continuato ad espandersi arrivando, si stima, a oltre 90 miliardi di anni luce.
Buongiorno professore, sempre interessanti le sue lezioni. Bella domanda: che cosa se ne pensa? Dopo l’enigma dell’etere, l’enigma dell’energia oscura e se teniamo conto della fantasia umana si va oltre. Fenomeni inspiegabili aggiunti ad evidenti esperienze, richiedono prove inconfutabili come lo era stato per la relatività generale. Non risulta al momento che ciò lo sia, se non per deformazioni dello spazio aldifuori di quello newtoniano o di Einstein.
-Si tenga presente, oltre al fatto che non esistono esperimenti ed apparecchiature adatte a rilevate tale oscura energia (masse oscure aldifuori del modello standard), va aggiunto il fatto che ancora non si hanno risultati idonei sulla relazione tra dinamica classica ed ampiezza di stato (campo unificato), che potrebbero spiegare le strane anomalie energetiche nello spazio. Cordiali saluti
Barzelletta:
"analizzata la fluidità con le particelle emesse da pianeti campione, e presenta propietà analoghe: la stupidità umana utilizzata come strumento ed unità di misura!"
🤣🤣🤣🤣
Io penso sia più plausibile la seconda ipotesi perché metterebbe in ballo la possibilità che l'energia oscura sia l'effetto dell'annichilimento tra materia e anti materia.
Grazie per le sue lezioni, sempre semplici ma complete.
Grazie per il tuo commento ❤️
Si dice annichilazione
@@carolalambo5730 🤦
Sempre grande prof
La materia oscura è l' antimateria mentre l' energia è l' attrazione di vari buchi neri primordiali,dove rinascono i multiversi
No, la materia oscura e l'antimateria sono due cose diverse. La materia oscura è un ipotetica componente di materia che NON emette radiazione elettromagnetiche (ciò che succede con la materia classica).
L'antimateria invece è uguale alla materia (per massa) ma ha alcuni numeri quantistici invertiti, come la sua carica elettrica.
L'antimateria ESISTE, ed è stata dimostrata la sua esistenza.
La materia oscura è un IPOTESI per spiegare fenomeni che non sappiamo ancora spiegare. Cioè noi notiamo, in zone dello spazio, una presenza di una massa/energia che non emette radiazione elettromagnetiche
L'idea che avevo prima era molto meno confusa di quella attuale dopo aver visto questo video :D...Ad ogni modo trovo che tutte e 3 le teorie siano molto interessanti, forse sosterrei maggiormente la prima.
però l'annichilimento di materia e antimateria non dovrebbe produrre grande quantità di raggi Gamma ?
Piu' le galssie si espandono piu' la luce rallentA e il risultato e' pacfico che si forma materia oscura ; la materia non puo' essere illluminata.
Le galassie non si espandono, è lo spazio tra le galassie che si espande.
è come il panettone che lievita: aumenta la pasta, l'uvetta non si espande, ma aumenta la distanza tra i chicchi di uvetta.
Io so cos'è la materia "oscura " è una parte della magia totale. (Grazie per le tua professionalità e simpatia)
Complimenti professore per la grande capacità di riuscire a divulgare in modo semplice e comprensibile ,un argomento così tanto affascinante quanto complesso
Piu o meno come quando sono stati scoperti i microbi, prima che inventassero il microsopio non si vedevano, ma c' erano, grandi sorprese ci aspettano!!!!
Grazie zio
Veramente anche il big bang è l'età dell'universo sono 'teorie le più accreditate certo, secondo i nostri modelli matematici, ma sempre teorie
Secondo me tra le cellule delle galassie distanti tra loro ci sono dei ricettori che si attivano in una connessione tra essi e interagendo generano il creatore di energia cosmica che sfrutta la proprietà della loro distanza in base alle leggi della fisica, ovviamente non ho mai studiato fisica ma intuisco cio',quindi spero mi perdoni se ho detto un' assurdità ❤
E se l ' energia oscura fosse una semplice "gelatina trasparente" che ancora non si riesce a misurare e vedere perché mancano gli strumenti?
Ho sempre pensato ad essa come qualcosa di una grande forza che noi purtroppo non riusciamo a vedere ma non è difficile da intuire, grazie prof come sempre sei chiaro ed eloquace ❤
Grazie per la spiegazione argomento super interessante . 👍👍👍👍👍
Io sono un grande appassionato di fisica, professore volevo chiedere cosa ne pensa della nuova teoria dei gusci concentrici come formula per tenere insieme le galassie a spirale?
potrebbe essere la particella base del piano fisico, non ancora scoperta, a creare questa energia
Secondo me l'energia oscura e'un concetto interessante e chiunque arriverebbe a conoscerlo e scrivere le equazioni si meriterebbe 10 premi nobel di fila.
Impara l’italiano: “chiunque ARRIVI” o "chiunque ARRIVASSE”, non di certo ‘chiunque arriverebbe’ comunque concordo
No, il doppler dipende dalle velocità degli osservatori, non dalla posizione XD
Chi si muove non è importante, ma è l'aumento o la diminuzione dello spazio fra osservatore e ambulanza che fa aumentare o diminuire la frequenza sonora della sirena percepita dell'osservatore.
@@alfredodallalibera5091 Sì ok, ma nella formula bisogna mettergli le v, non le s
Se esiste l'energia oscura, non esiste il vuoto assoluto, per cui cozza il fatto che l'universo che è comunque assolutamente in continua evoluzione, sia in caduta libera. Si sa che le galassie si formano e si distruggono grazie ai buchi neri. Anche il Big bang per certi analisi è in discussione, perché o esistono più Big bang, altrimenti non si spiegherebbero che esistono galassie molto più antiche della via Lattea. Se ci fosse stato un unico Big bang, tutte le galassie avrebbero la stessa età, ma sembra che non sia così. Forse la materia oscura ha un ruolo fondamentale per capire almeno in parte, come si è costituito il cosmo. Grazie mille per aver spiegato bene una materia di cui siamo parte. Sei un bravo divulgatore e ne abbiamo bisogno.
Grazie per il tuo commento ❤️
Completamente d'accordo! 👏
Se ci fossero stati più Big Bang dovremmo vedere delle galassie viaggiare in direzioni anomale
@@leonardotiezzi2904 noi con tutti i nostri mezzi rispetto all'infinito, vediamo solo una parte. Forse quando inventeremo il motore a curvatura e l'astronave , come l'omologo film di fantascienza, sapremmo molto di più.😂 Attualmente ci affidiamo a ipotesi anche verosimili, con i mezzi che per quanto avanzati, sono nulla rispetto alle grandezze cosmiche.
Se ho capito bene la materia che costituisce l'universo che 'vediamo' e di cui siamo fatti rappresenta solo il 5%, il restante 95% è materia ed energia oscure. Di questa il 25% è materia oscura e il 70% è energia oscura. Come oscure, al momento, sono le risposte sulla loro natura. Sono un credente e non vedo inconciliabilita' tra fede e scienza. Penso perciò che "Colui che ha fatto il mondo" è molto (elevato all'infinito) più intelligente di noi. Ad ogni risposta che riusciamo a dare altre mille se ne presentano. Ma noi non demordiamo. Continuiamo a fare ipotesi e a cercare risposte. Penso che, quando "ci ha creati a sua immagine" ci ha donato, tra le altre, anche questa capacità.
Spieghi sempre e costantemente da Dio!!!!! ❤ Prof l'universo è tutto permeato di lievito madre 😅
Grazie per il tuo commento ❤️
Forse gli esseri viventi sono costituiti da due componenti: la vita stessa e un corpo - simile a come l'acqua si spinge in un'onda e forma così un' "onda d'acqua" finché non "muore" - quindi la materia oscura potrebbe essere la vita che è in ogni "corpo" preme finché non regge più e muore - ma la vita stessa continua ad esistere. . . come materia oscura
Falso
Buongiorno profano, perché quando metto la cannuccia nella lattina, all' inizio tende ad ritornare su ?
Perché la bevanda in cui la metti è frizzante
Prof può parlare dei presunti buchi bianchi nel prossimo video?
Grazie, potrebbe essere uno spunto per un prossimo video 😊
Grazie, professore
Grazie Professore!
Ma perché devo sempre intervenire per chiarire ...
Lo spazio non è altro che uno "Stato di Fase" della materia nel disordine massimo (entropia)
Noi siamo immersi in questo spazio che si espande sempre più nel nulla, fino al disordine totale in cui giungerà e si sgretolerà
la materia.
Naturalmente ci sono punti di maggior accumulo di spazio, dei "grumi concentrati" (chiamiamoli), che deformano lo spazio-tempo
e influenzano le nostre osservazioni (effetto lente)
E' noto che nel "vuoto" quindi nello spazio vuoto, si creano e si annullano innumerevoli fluttuazioni quantistiche.
Quindi cosa bisogna fare per individuare la materia oscura ; bisogna calcolare il numero di fluttuazioni quantistiche per regione dello spazio.
Ovviamente, in un grumo concentrato, ci sarà un numero maggiore di fluttuazioni e creazione di maggior energia oscura punto zero.
Spero di essere stato chiaro.
Aggiungo... il Nobel non mi interessa ma i soldi non li spartisco con nessuno, che mi fanno comodo ... intesi !
Penso che non sia propriamente così in nessun caso e che ci siano una quantità di imprecisioni in questo commento abbastanza considerevoli. L'unica cosa che potrebbe essere vera è che a un certo punto la materia potrebbe totalmente disgregarsi, ma di fatto non abbiamo mai visto un pianeta dissolversi nello spazio o una stella morta. Sappiamo da poco che i buchi neri "evaporano" ma non abbiamo nessuna idea di cosa possa succedere alla materia se dovesse arrivare a zero kelvin. Altra cosa l'entropia non c'entra niente col disordine ma anzi tende a uniformare la materia presente in un determinato luogo quindi è quasi più una unità di misura dell'ordine più che del disordine. Altra cosa chi ci dice che le fluttuazioni invece non sono maggiori in condizioni di vuoto spinto? E altra cosa ancora, e se l'universo fosse molto più grande e il Red shift dipendesse da dei grandi attrattori a noi non visibili? (Ok è un ipotesi non verificabile quindi la scienza non la tiene in considerazione). Ultima cosa e una volta che hai calcolato il numero di fluttuazioni? Guarda che l'energia oscura e l'energia di punto zero non c'entrano mica una con l'altra. L'energia di punto zero è data dal fatto che nel vuoto per via delle fluttuazioni quantistiche si genera materia ed energia che influenza in maniera positiva la costante cosmologica e la gravità nel vuoto ma lo fa in maniera quasi insignificante. L'energia oscura se esiste sposta la materia andando contro alla gravità quindi l'opposto.
@@alessadrozani4522 Tengo a precisare che il mio è un intervento, in parte "ironico" e "provocatorio" per sondare le opinioni e il pensiero altrui, tuttavia da ingegnere, adopero un altro punto di vista sulla realtà che ci circonda, diverso dai fisici, sicuramente.
Certo, ho fatto velocemente delle valutazioni discutibili perché non dimostrabili, ma anche l'opposto è discutibile.
Sono molto scettico sull'esperimento di Michelson-Morley perché credo che, al contrario, esista un etere (spazio con "densità" variabile) ed il vuoto assoluto indicato da te, sarebbe impossibile riprodurlo dato che siamo immersi in questo spazio e, probabilmente, verrebbero alterati le leggi fisiche o non esisterebbero nel vuoto assoluto (nulla).
Lo dimostra che la velocità della luce nell'acqua è inferiore: diverso stato della materia.
Esiste una teoria che parla del decadimento dei protoni che porterebbe conseguentemente alla disgregazione della materia (tutto da dimostrare), probabilmente ci condurrebbe in quel ordine di cui parli tu, che a mio avviso lo vedo più come un disordine controllato influenzato ed alimentato dall'entropia.
Sull'energia punto zero mi riferisco da un punto di vista microscopico, che vista la vastità dello spazio, potrebbe influire ed interagire anche più della gravità.
Dal mio punto di vista, la ricerca della materia oscura va fatta analizzando la presenza di energia e non la ricerca di ipotetiche particelle, che tuttavia sarebbero energia... mah, poi, chi vivrà vedrà.
PS: Nessuna offesa e buon lavoro.
@@user-hy56vfrder-f5k siamo colleghi tranquillo. Scusa non avevo colto l'ironia di certe cose :). Ti chiedo scusa per essere partito con le arringhe. È difficile dimostrare perché in tanti casi è molto difficile misurare, alla fine certe cose sulla terra non sono nemmeno misurabili, il vuoto quantistico nel campo gravitazionale della terra ad esempio non è ottenibile devi per forza tenerne conto ma non sai quanto questo possa influenzare le fluttuazioni, andrebbe fatto un esperimento almeno in orbita interplanetaria in caso, anche se per quanto riguarda l'energia oscura l'ipotesi (perché sempre di ipotesi parliamo) è che sia nello spazio interstellare in quanto la sola gravità non spiega perché le stelle stiano in galassie e non spiega perché le galassie scappino le une dalle altre. Alla fine noi ne vediamo gli effetti ma non sappiamo cosa sia che genera questi effetti. Però sulle misurazioni degli effetti si prova a quantificare la dimensione del fenomeno.
L idea dell etere è stata abbandonata con la meccanica quantistica che altro non è che il riconoscere alla materia una quantizzazione e cioè una quantità prestabilita con la quale si manifesta. Il vuoto e la materia, questo è il concetto sul quale si basano le considerazioni scientifiche ed almeno da un secolo. Il tutto ampiamente dimostrato da Planck, Coulomb e chiunque abbia enunciato costanti, cosa in cui non mi ritrovo poiché il vuoto non esiste. La faccenda occupa le menti da millenni e fa sorridere questa mia affermazione poiché appartenente a due aecoli fa, del resto greci e romani non avevano lo zero ed è per tale motivo, qualsiasi cosa, vuoto o meno, appartiene al piano che è sancito dal movimento o vibrazione quindi presenta una entropia o manifestazione di calore, tutto quello che emerge dallo zero assoluto ne ha, altrimenti non potrebbe appartenere al piano, ci sarebbe un buco. Lo zero Assoluto che ricaviamo grazie agli studi del Conte di Cerreto, contrazione ed espansione dei gas, prevede l immobilità e quindi un entropia uguale a zero, essa implica che non abbia spazio e di conseguenza tempo , quindi un qualcosa che non ha spaziotempo non appartiene al piano e la massa tende ad infinito. Questo gia spiegherebbe buona parte delle forme che l'universo manifesta ed anche che non interagisca con il circostante. L emergere dallo zero assoluto come detto precedentemente crea movimento e quindi calore e vibrazione, lo rappresento con il simbolo introdotto da Gesù, §, lo zero al centro e l espansione che come suggerisce la figura avviene in più direzioni. L entropia, come la definì Boltzmann è lo stato di in sistema che va dall ordinato al disordine o semplicemente distribuisce la forza nel colmare un differenziarle, lo scienziato la ipotizzò come maggiore od uguale a Zero ma come spiegato precedentemente lo zero non è contemplato, li cessa la materia cessando il movimento, quindi rimane quel ∆>0, ma ciò è una parzializzazione della realtà, dettata dalle convenzioni e dalla nostra stessa natura, infatti per convenzione descriviamo quel movimento che colma come un procedere dal più al meno, il polo positivo elettricamente che fa passare corrente verso il negativo, il calore che per movimento penetra il freddo, la luce che irradia le tenebre, e tutto ciò è pure misura del tempo, infatti il tempo altro non è che spazio in Mutamento, cosi lo osserviamo e così lo misuriamo pur non esistendo ad oggi una sua definizione. Lo stesso Einstein, legandolo allo spazio suggerisce che il tempo sia la distanza fra le creste della luce, che essendo come la materia incurvata dalla massa-energia ne subisce trasformazione e per fortuna tutto comprovato scientificamente. L errore sta li, poiché essendo noi stessi facenti parte del sistema, costituiti da atomi che si muovono, danzano sulle onde della luce siamo impossibilitati a scorgere l altra parte, quella che conserva, principio di conservazione, cioè l antimateria. Anche il concetto di antimateria è stato teorizzato e poi dimostrato da Dirac, si parla di particelle elementari, e+, il positrone od antielettrone che essendo di carica negativa ha nella sua antiparticella carica +. La superficie di uno spazio appena scorto che controbilancia l Universo, inaccessibile per forma pena annichilazione. Per descrivere nella maniera più semplice facciamo riferimento ad in Toroide Elettra genetico dove ai poli non abbiamo + e - ma l essere ed il non essere, H idrogeno ed H- od antidrogeno, separati dal confine degli eventi e gravitanti su medesimo punto. La chimica con le reazioni esotermiche ed endotermiche ne da dimostrazione, la danno le singolarità o buchi neri nel Cosmo, la pupilla di un occhio, uno spazio dove le leggi sono medesime ma invertite poiché la luce ha direzione opposta e con essa il tempo. , Invisibile poiché fatta di materia che semplicemente gira al contrario. Per accedere ad una sua descrizione dovranno essere modificate le suddette Leggi, levare quell' uguale all entropia, descrivere il vuoto come superficie che separa da una massa infinita ed il tempo come bidirezionale e non semplicemente una freccia. Poi dovremo introdurre come per ogni convenzione unità di misura che tra l altro gia esistono, la tavola periodica degli elementi avrà H-H , cioè l'idrogeno nella sua forma universale e gli altri atomi saranno lo svilupparsi o trasformarsi della materia nel colmare il Gap, le dimensioni! Le dimensioni sorgono dal nulla dello Zero assoluto ed ad esso tendono pur non toccandolo, quindi diverse da quell unica volumetrica in cui collochiamo il Tutto, ciò crea piani d interazione e quindi diverse velocità, noi apparteniamo ad un piano xyzT ma appunto un piano che comporta vincoli di appartenenza ma anche l entanglement ha dimostrato eludibili o non assoluti. Spero essere stato chiaro ed esaustivo, è difficile soprattutto perché un cambiamento comporta una rivoluzione che però necessaria all evoluzione scientifica e che comunque si basa su considerazioni enunciate e dimostrate nei millenni dalla scienza , solo un atto di organizzazione enunciati determinato dalla logica oltre l aver tradotto i messaggi pervenutici dal profondo passato, dai Testi Sacri elle varie culture susseguitesi e che di tali informazioni ci hanno lasciato abbondante materiale comprovato da una tecnologia che fa presagire la potenza di tale conoscenza, vedi piarmidi o costruzioni megalitiche seminate sulla crosta terrestre. Grazie come sempre per i suoi video, motivo di ispirazione per commenti infiniti.
Professore voglio tornare a scuola 😊
❤️
Personalmente partirei con lo spiegarmi lo zero assoluto(-273,15) e perchè non si puo andare oltre,mentre la temperatura più alta non si può quantificare o sapere se è il suo limite.
Se lo zero assoluto non va oltre il motivo potrebbe essere dovuto dall energia oscura che emana "calore" e molto probabilmente l energia oscura e formata da materia infinitamente piccola che diventa impossibile rilevarla.
Nah, il calore essendo energia, lo zero termico assoluto è semplicemente la totale assenza di energia.
Le particelle più sono fredde meno energia hanno e meno si muovono. Raggiunto lo zero termico assoluto le particelle sono immobili e chiaramente è impossibile fermarle ancora di piuttosto. Non è logicamente sensato. Ma dal momento che le particelle possono accelerare teoricamente fino alla velocità della luce, il limite al calore esiste ma è così alto che non possiamo arrivarci.
@@carolalambo5730 dici ,allora es a -250 pensi sia la stessa cosa non c e nessuna energia.
@@carolalambo5730 niente è fermo e immobile tutto si muove o vibra anche i sassi,l acciaio,diamanti ecc. è un continuo caos.
Nemmeno la luce ferma il tempo.
@@guidogferrazzoli3186 Credo tu non abbia compreso quello che ho detto
Buonasera ho creato una teoria a riguarda una teoria innovativa che ancora non è stata formulata nessuno il fatto è che se una persona non è conosciuta in ambito scientifico non ti prendono in considerazione il fatto che non solo l energia oscura ma anche la teoria della relatività ristretta è sbagliata ed ho le prove di questo, il problema è che nessuno vuole sapere come funziona veramente l'universo. Ho scritto in questo canale sperando che qualcuno possa leggere quello che ho scritto e incuriosito possa chiedere della dimostrazione grazie a tutti quelli che leggeranno il mio post.
Manda il tuo articolo a una rivista scientifica. Einstein, nel 1905, non lo conosceva nessuno e mandò il suo articolo...
Sei veramente bravo e chiaro, sempre rigorosamente onesto.
Grazie per il tuo commento ❤️
Grande prof .è eccezionale in questa sua divulgazione culturale .Anche mia figlia 16 enne la segue .🎉❤
Grazie per il tuo commento ❤️
Grande prof bella lezione
Non conoscevo la storia delle frequenze rosse che aumentano con la distanza ciò suggerirebbe uno stato liquido dell'energia oscura
Grazie per il tuo commento ❤️