Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
大家會不會搞錯重點，首先應當思考我們是否為法治國家，是的話，應該要探討警方有沒有依法行政吧，而不是一直在那邊說你的感覺怎樣怎樣...
就是法盲們只會感覺來感覺去 所以官員執行法律時也都靠感覺不論某些人的"感覺"多麼"站得住腳" 沒寫進法規的事情就是不能做 有些人大概就是不懂吧
呃那是法治國家才有機會思考的問題，但我們台灣人我相信絕大多數都認為法治=人民要守法ㄏㄏ⋯⋯而且這還包含了很多義務教育的老師😅
@@RoxasTsai大重可行駛高速公路已經法律通過了只是地方行政命令一直不願意下來執行而規定也沒有強制需由拖吊車拖下去警察未依規定、未依法條做事，但他卻做給你看，就是要你自己去跑法院
違規沒有違法只能開罰而已吧
台灣跟外國不一樣😂😂😂真的還不一樣😅
大型重機騎士不守法?因為政府(交通部及高公局)故意不處理試辦路段。人有多少青春可以等? 你以為大家很喜歡抗爭嗎?不守法?因為政府故意拖延10多年不處理試辦路段。等不到那一天，只有開始抗爭政府才會看到。一紙行政命令處裡的事情，一定要逼到起抗爭再來處理。
因為當初修法通過就直接甩鍋給地方政府啊，要地方政府自行決定開放路段，甩鍋這行為，交通部又不是第一次做了，聽聽後面說話的那個警察，不就是說了要抗爭，請去促進修法，請去找縣市長，讓他們開放！
發起抗爭了啦！號召一起上國道看那些垃圾政府垃圾官員怎麼處理
大概要等到交通部官員突然病逝才有可能了，不過這機會渺茫
@@laughsky123地方哪來的權力管高速公路一直以來高速公路管轄權都只屬於高公局
看到這個人民更應該反抗
走在最前方爭取權益的人，總是會受到社會各方面的聲討，甚至各種新聞隨意的抹黑貼上標籤，試圖來模糊帶過你們所做事情的意義，我只能說謝謝你們一直以來堅持做了這些，讓我們能夠認知到目前台灣交通的各項規定和道路設計大部分都是不合理且需要修改的，希望能帶動越來越多人的力量一起來改善這樣的用路環境，加油！「從來沒有歲月靜好，只是有人代替在負重前行」。
@@user-ql6xx1dw9q 車禍怎麼處理?汽車車禍會處理今天撞的是機車就不會處理了嗎, 您還好嗎
如果你爭取的權益足夠受到大眾認同那就會有更多響應的人，如果只是少數的人發起，其他人民並不認同那就會變成孤掌難鳴，到最後抑鬱而終。
@@oscar010298每次都玩上國道跟警察嗆這招有屁用？這啥抗爭？在那裡吼有屁用？丟臉丟到網上去還以為自己在坑爭勒？越抗越沒法上國道，看到影片的除了車圈內的誰支持你？想太多了！
乖乖待在同溫層取暖就好，別再去國道亂小了。更何況你們同溫層也不大😂
看到這支影片我更加堅決反對重機巨嬰上國道
合理的車價，沒有合理的環境，沒有合理的考照，沒有既得利益者，一堆可悲的台灣社會。
宦官眼裡貪和錢至上剩下的皆下品都沒配套配套措施大陸幹最有意義的幹片既得利益者問底層的魚你為何不工作 結婚 生子，你對社會有啥貢獻鹹魚回：我不偷不搶就是對社會最大的貢獻
說個笑話：台灣是法治社會
原來是公安我還以為是中華民國的警察😂
根本差不多
這反串😂
誤會了誤會了
法治都是假的 跟對岸一樣都嘛人治 果然是同文同種
最近台灣真的愈來愈共產黨
連CID都出動 不知情的會以為是什麼重大刑案現場殊不知只是因為有重機在高速上面
說來這個也諷刺,當時直播內容就是,國道警察基於違法的行政目的,強勢要對三位重機騎士扣車拖吊,然後還要將騎士們帶往扣車處逼迫付費贖車,騎士就打110說國道警察犯強制罪,請警察機關派員處理結果報案來的刑警,一直在蒐證跟拍重機騎士被拖吊的過程,完全沒有制止國道警察的意思,騎士打110再去反應處理狀況為何如此,得到的回應居然是國道上的案件由國道警察負責一起來說這句吧:裁判，球證，旁證都是我的人，你怎麼跟我鬥?
所以來論 警察為何不得民心被人唾棄不是沒有原因尊嚴往哪丟 ？我呸！
國中生被殘忍殺害哪有重機上高速嚴重
@@user-yu9mh2id8y 這不是很諷刺嗎？殺人不用刑警，但重機上國道要
@@user-yu9mh2id8y 政府對於事件扭曲的處理態度，未成年被殺對方卻被輕判，甚至在政府的幫助下過上一堆守法的窮人都過不少的生活，騎重機上國道卻得到遠超過法律上限的懲處，甚至連人身自由都遭到限制
如果有一天 我能夠騎機車上國道時 我每次騎在上面一定會比現在更加誠摯感謝通哥、貓頭鷹和其他所有前輩為我們機車騎士的付出
感謝他們奮戰不懈的努力, 這一天的到來更加的遙遙無期, 背後而馳大概就是這個意思
@@user-of4os1xr1r 沒人在乎你 大可不必刷存在感
這個政府真的瘋了。交通部長儼然死豬不怕熱水燙，那熱水就再燙一點。
感覺警察是故意喊那些干涉攝影紀錄音訊,簡單說都是對他們違法行政的手段在做掩飾
重機騎士在靜止狀態還會突然抽筋，上高速行駛狀態抽筋怎麼辦，太危險了吧，還是不要上高速好了
@@user-of4os1xr1r好啦下去啦，黨給你多少錢，我也想賺
@@user-fq1rj6or8x你自己去試試看腳尖一直墊著出力看你會不會抽筋再來講，基本的生理學都不懂，另外，開車的時候脛前肌有機會抽筋那為什麼汽車不禁止，啊可能你書讀得不多 不知道脛前肌在哪 你還是回家洗洗睡好了
如果重機上國道要拖吊那砂石車行駛禁行路段 除了開罰應該也要拖吊保障禁行區的用路人安全吧
14:35
警察：對真滴優秀😂😂😂
希望有大車學長來支援一下XD 開到禁行路段後報警看怎麼處理
真沒看過拖吊遊覽車 砂石車那種 有那麼大台的拖車嗎
@@kboy0830 有啊 之前有客運欠債被拖走好多，水泥車不確定可不可以，但有看過聯結車頭或+連結也能拖
要異議單沒異議單，要法源依據沒法源依據。警察不依法行政，如果民眾不服就是妨礙公務？我還以為來到極權國家呢🤡
綠共不是說說而已。
每年228就來消費國民黨，殊不知，假如明天宣佈戒嚴的話，誰比較畜生還說不定勒⋯⋯
藍共遺毒😂
@@user-ho3nx4ej1k跟共產主義無關極權專制不是經濟共產制
@@user-ho3nx4ej1k國會最大黨是綠的？
感謝你們的付出
笑死，汽車不會臨時故障台灣不是國外，高速公路很危險原來台灣的高速公路比較危險啊確實啦，每天都有碰碰車
所以說他們並不知道自己在幹嘛
那些支持警察的，試想一下最近白沙屯媽祖也有很多貨車違規用後車車斗載人，「如果警察直接跳上車，不管信徒身體是否不適，強制把這些信徒拖下車，甚至導致有人受傷」這樣的做法是合理的嗎？因為人家違規呀！是不是也要支持這樣的做法呢？
我看警察也不敢吧，那些多數都是有案底的8+9，或許就直接打起來了。對警察來說那些有刑事案底的人是非洲野生動物，赤手空拳槍沒膛上去準備吃一頓粗飽
我支持阿，不要抱著人家違規我也可以違規的想法，不要跟對岸一樣沒素質好嗎?
@@user-wi2uf8sm6f 你先去搞清楚甚麼是執法的比例原則再來說嘴吧，就問你違停人還在車上能不能強制拖吊?影片中沒有任何法律允許這種情況下能強制拖吊喔。不要比對岸的還沒素質好嗎?
@@user-fr9pn1fd9h關比例原則啥事?你是有閱讀障礙嗎?樓主說支不支持白沙屯違規的跟這部影片一樣直接被強制執行，我贊成阿，不要用別人違規我也可以違規這種狗屁不通的道理護航自己就是我的標準，沒人在跟你討論比例原則好不好，真的為了護航連別人沒說過的話都可以拿出來講誒，丟臉
@@user-wi2uf8sm6f 不錯！你的做法真的很對岸維尼熊喔！只要違規，警察就能無限上綱執法權利對吧？抱歉喔！這裡是台灣，是法治國家，警察執法也受警察法規範：警察職權行使法第 3 條警察行使職權，不得逾越所欲達成執行目的之必要限度，且應以對人民權益侵害最少之適當方法為之。警察行使職權已達成其目的，或依當時情形，認為目的無法達成時，應依職權或因義務人、利害關係人之申請終止執行。警察行使職權，不得以引誘、教唆人民犯罪或其他違法之手段為之。
國家就是需要你們這種人權鬥士，辛苦了！感謝你們的付出，支持你們！！！
感謝通哥🙏
19:24FUKO: 機車會臨時故障 汽車不會臨時故障吠警: 對啊我: ???
直接翻一堆國道車禍新聞打警察的臉
高速公路以後開放給自行車吧😂
@@user-jm3ls3vm4i 你有本事騎60再來說嘴
那個老輝阿只想辯贏，講一堆根本沒邏輯的話
@@user-bv9xx7mi5k 某些時候不用速度高於60就可以上國道了耶，但如果是重機就不行。"古夷里長謝有煌公布送煞路線，從事發地點彰化市泰和路3段台化排水溝旁，直接走台化排水溝到金馬路，往北走至快官交流道上國道3號北上，下和美交流道到海邊。為尊重送煞，請沿途民眾掩閉門窗，人車避開。"
罰單都開完了後續完全無發源依據的行為真是噁心
太暖心了
不要拉我 我腳抽筋 好好笑XD
通哥加油！國道抗爭辛苦了保重身體
當初快速道路路權也是這樣來的 真的得來不易
真的嘛？！
@@salva_184真的
@@salva_184 權益永遠不會從天而降，你可以搜尋「台灣大型重機路權回憶錄」
真的
@@salva_184 蘇花改也有人透過這樣的方式爭取重機權益，像當初沒開放時陳為民也有騎重機去蘇花改
立法院都通過大型重機上國道十幾年了,還拖延不肯實施!!反觀日本,馬來西亞,歐美的重機早就能上國道多少年了!!只會對付手無寸鐵的人民!
從2011/11/23等到現在，超級扯，還說有做民意調查，阿我怎麼都沒有接到電話
附帶說明：警察職權行使法第29條第2項後段中的「應將異議之理由製作紀錄交付之」，並不限於路檢，而是所有的警察行使職權之行為。因為這一條是放在「第四章救濟」章中，就體系解釋而言，是對本法中任何警察行使職權之行為都可以表示異議，都可以要求警察應即時「將異議之理由製作紀錄交付之」。
看完滿滿的無力感，感謝你們的辛苦付出
感謝Constantelm的支持革命一定是充滿挫折的
台灣警察 超級可悲違停不抓抓這個頭腦破洞 多元駕駛比你們這些官員還要珍惜自己的命好嗎
其實也不能全怪警察，警察不這麼做，就會丟了飯碗，畢竟警察頭上還有官員們
一竿子打翻一船人
騎重機上國道絕對比開車上國道還要不安全，肉包鐵跟鐵包肉只要有常識都知道哪個比較安全。
@@user-ho3nx4ej1k 別拿鐵包肉還是肉包鐵 這個問題 我可以很直白地說 都會死 只要你時速超過60 有80%以上的死亡 上網查隨便看一看各種的數據都有顯示 只要速度超過60撞擊直接就是80%以上死亡率
@@user-hj1rt4bo7u 所以只要交通工具時速超過60公里，事故發生就會有高達80%以上死亡率，建議政府限制交通工具時速不得超越60公里，能大幅度降低交通事故死亡率，結案。
“長官說要拖吊”，根本就是默認了這件事依法無據，凸顯了警政機關的可悲之處，長官命令可以凌駕於法規之上，就算明知違法還是不得不做，可憐那。
@@JudyTsai0213 請基層依法行政，法就沒寫可以強制拖吊了硬要拖...基層覺得被為難，去找民進黨，去找交通部。何苦為難人民?
@@JudyTsai0213你是不是忘記 還可以請自己的拖車或貨車來載，通哥之前跟一繩在休息區那個影片 警察也一直跳針
@@JudyTsai0213 法律素養哩?執法者只能按照法律上明文規定可以做的，才可以做，沒有寫就是不行!如果真的依你所說，只能上拖吊的話，警方早就強制執行拖吊作業，不給拖就辦妨礙公務上手銬了，哪會在那邊耗時6小時..就是依法無據，才會在那邊一拖再拖，既然依法無據，井最後還是強制執行，這就是不依法行政
@@JudyTsai0213 違法跟違規都分不清楚就不用到處刷留言了
@@JudyTsai0213 我記得這幾位交通議題人士最常在跟政府、交通部溝通的了,也提出了一堆國外測試數據。但台灣政府及交通部卻都不願意試辦及去測試成數據看現實...現在最主要的問題是上面的腦袋不願開放
感謝通哥😆！
感謝Herbert Tsai的支持！
我來吃瓜的😂 搞到救護車都來了🤣 希望下一個會更精彩
可以翻成英文字幕讓國外的媒體能注意。
對，應該要讓外國媒體報導讓全世界民主國家看看台灣警察不依法行政只依長官指示執法
先生你不舒服我們救援你笑死
新聞：扶下車 真暖心www
原來員警可以直接強迫人家下車，事後還說反諷說剛剛三小嘟三小的，很棒
警察就很會演
真的超可悲 台灣號稱自由法治，結果手段如此獨裁
@@slcyao 被長官逼的
謝謝通哥
感謝瓜瓜的支持！
辛苦你們了！為了台灣交通！謝謝你！
: 你不舒服我們救援你 > 把人從車上扯下來真是天才==
明眼人都知道他在幹嘛
@@user-zi1eb8ek3v 確實，流氓就是看你坐著不順眼，硬要拖下來
好可怕，重機騎士在靜止狀態還會突然抽筋，上高速行駛狀態抽筋怎麼辦，太危險了吧，還是不要上高速好了😂
@@SUNGPEE 好可怕，四輪不看路追撞前車太危險了吧，還是禁止上高速好了XD
@@wt0502 你可以去禁止四輪上高速🤣
一群過著退休生活的泡茶米蟲，危害用路人生命安全的人不取締，出動一堆人處理沒危害其他用路人的事，退步的做法。
眾多違停可以勸導，但上高速公路的重機就不勸導了，王義川
硬凹的傢伙
他們很認真的啊！取締不法很好👍！重機騎士的行為令人反感！如果開放可行又安全，選前那些挺重機政客早就修法了，為何現在又不出聲？
@@chanemark2592 那些政客的選票需求會讓他們做出各種有趣的事情，選前做出承諾，選後自動跳票。
若在加拿大早就過肩摔
感謝有人衝撞體制交通議題，需要用政治手段來解決。
小綿羊,腳踏車上國道, 警車護送 , 警察真暖心~~~~
國道高速公路警察局第五大隊長官、警員應該是"從不關心重機上國道"這個議題，所以也從不瞭解法條上：[禁止其行使]、[禁止行駛]...的差別!公務員本身界必須[依法行政]，不是依據自己的直覺、習慣、解釋來行事。當民眾已經提出法條&異議，國道高公警察就必須提出相對的說明與解釋，並開立異議單![四十七、對警察執法的「異議」該怎麼做？ 有什麼作用？說明規範： 對警察行為不服時可以依《警察職權行使法》第29條，要求執行該行為之警察開立異議單。只要當場口頭陳述不服原因，警察就有開立義務，不需要書面申請。另外，警察必須開立書面的異議單，不可以口頭回應 ...]
警察職權行使法29條，警察依本法行使職權時。請問是用警職法攔你嗎？有行使職權嗎？憑什麼開異議單給你？什麼是職權你知道嗎，不清楚的話有看過警職法第二條嗎？違反行政法上義務要用什麼法你知道嗎？行政罰法的救濟是什麼你又有看過嗎？我相信沒一個律師會跟你說交通違規可以請警察開警職法的異議單。連個最簡單的救濟方式都搞不懂，之後打行政訴訟我看也是等輸而已。
@@boxkk2093 請問你有看完影片嗎?上述的youtuber 是對警察"執意"要求[強制]將其機車交由拖吊業者脫離高速公路，但車主不同意!(不知道你是否有看過他們的其他相關抗議影片?!)所以，上述的youtuber 是對警察"執意"要求強制依據[警察職權行使法]行使職權，得提出異議!且，另依據警察職權行使法第 2 條(是在定義警察身分、何謂警察值勤職務)本法所稱警察，係指警察機關與警察人員之總稱。本法所稱警察職權，係指警察為達成其法定任務，於執行職務時，依法採取......另依據(第 四 章 救濟)第 29 條......(請注意法條的[應]字!)義務人或利害關係人對警察依本法行使職權之方法、[應]遵守之程序或其他侵害利益之情事，得於警察行使職權時，當場陳述理由，表示異議。前項異議，警察認為有理由者，[應]立即停止或更正執行行為；認為無理由者，得繼續執行，經義務人或利害關係人請求時，[應]將異議之理由製作紀錄交付之。
你還是不懂什麼是警察職權。這件事就是一個行政法上交通違規的案件，就算今天是請拖吊車來強制排除，他也是道交條例，自始至終的救濟方式就只能是行政罰法35。根本就不會去動到警職法，警察行使職權會侵害到人民權益需要被嚴格的規範，職權行使的方式就只有警職法第二條所述的內容而已，更何況今天只是請拖吊車排除重機，也就是間接強制。請問間接強制是警察職權嗎？警察固然有說錯，並非只有臨檢才要開立異議單，依據警職法29條只要是依據本法行使職權時民眾有異議，那就必須開立，但今天根本就沒動到警職法，本身就不會去動用到警職法的救濟程序。更何況交通違規有申訴，申訴本身就是取代訴願程序了，申訴完是可以直接行政訴訟的，不需要照警職法先訴願再訴訟。我就說了沒有一個律師會跟你說交通違規可以開立警職法異議單的，如果他們連自己的權利都不知道該如何保障，請問要怎麼去打行政訴訟？重機何時才能上國道？
@@boxkk2093 強制罪是刑法，大哥妨礙自由也是刑法開異議單合法合理
@@boxkk2093 已經不只是交通違規了好嗎..交通違規的部分罰單已經收下了。是井強制不讓民眾離開，這才是有爭議的部分。
謝謝通哥盡心的爭取大家應有的路權，希望有更多人能正視交通的問題
我覺得啦，你們這樣做沒有用，他們那些官員也不會出來回應你，你們要做就是直接做到讓WTO知道重機現狀，有能力的重機車友們一起連署到WTO，一群人直接去WTO前面提訴求這樣可以讓WTO看到身為會員的台灣是如何畫20年大餅給重機的。我感覺這個訴求應該會比臺灣入聯容易實現。
謝謝！
感謝rayray SAI的支持
員警每天都在街頭上演盤查的同時，用來制衡員警盤查行為的異議制度卻是被低度使用。根據警政署2019～2021年的異議單統計數據，平均每年全台開出的異議單數量不及100張。採訪團隊實際訪問29位遍布全台、平均年資7年多的基層員警，開過異議單的人屈指可數，開單數加總僅有12張。這樣拒絕開異議單 難怪全年的異議單沒超過100張
開立異議單會被督，當然要想盡辦法凹過去，在加上大多數人根本就不知道這東西，就算知道也會被這些廢警恐嚇，最後就會被草草帶過去
國防部的監視器,警政署的異議單,奇怪的知識突然增加了😇
影片聽到一句比例原則就是 護送我下交流道額...比例原則不是這樣用的行政上的比例原則禁止過度原則是有數個解決方式選擇對人民侵害最小而通常都是生命侵害大於財產侵害護送今天警察與騎士都會暴露在風險拖吊沒有護送問題 只有財產上侵害那比例原則當然是選擇拖吊阿...
為何護送會有生命侵害？那多一台車不是不是多一條司機的命嗎？
Do you hear the people sing?Singing the song of angry men?It is the music of the peopleWho will not be slaves again!When the beating of your heartEchoes the beating of the drumsThere is a life about to startWhen tomorrow comes!
亞洲鬼島版悲慘世界
感謝tom1212的支持！
猜猜為什麼他們要用激進手段，因為體制內的手段得不到回應也許在一般人看來這是在亂、在鬧，但試著想想，體制外的抗爭那成本跟風險得多高，你可以說路權團體多少有點急了，畢竟台灣交通問題不是1、2年的事，層面廣不好接近，但他們絕不只是為了特定載具，否則不會一直強調不適任駕駛4個字
很多人都忘記了 如果不鬧不哭不革命 哪來的工業進步 哪來的文化進步 很多人都把現在的生活都做理所當然 卻忘記了 這些事都是前人拿命換來的
@@user-hj1rt4bo7u工業革命太久之前了，說更近一點的沒有太陽花，服貿就簽下去了
@@MsFlyWhale 服貿太遠了 警消大隊的裝備汰換 人命犧牲 台灣交通的缺陷 電力政策的錯誤抉擇 太多太多了 都是全國性的影響
通哥:你壓在我身上我不蘇湖>< 一對多人大型派對 真刺激XD
當初我高中的時候還沒滿18歲不能考駕照所以大家都無照駕駛(錯誤示範 當初膽大)有一次給朋友騎摩托車載結果騎涵洞被警察開一張罰單無照駕駛+不依規定行駛路段不過也是開完單就讓我朋友載著我騎走了還不忘提醒要去監理站上課無照駕駛我相信比騎車上高速公路危險吧那無照駕駛都開單完放人走高速公路卻是要僵持不下而警察還動粗 說真的護航都無力呀
開罰單那個警察很聰明欸，沒有扣你朋友車，這就是鬼島吧😂
交通部跟這些警察老是用"機車一定會出事"為前提禁止機車路權啊國道天天出事怎麼不去檢討這些駕駛只會來檢討機車 到底機車是有多麼恐怖啊
別問，問就是為你好！
天哪 上兩樓留言的我都搞不懂是高級反串還是真的腦弱了
@@Amamiya2004第一個應該是反串 第二個是真的D能鵝😂
@@user-bk8bh4md8k是多危險？動腦行不行？
@@user-bk8bh4md8k 汽車仗著有殼天天逼車誰危險
大型重機界的國父，辛苦啦
重機界的小雞吧
@@user-go3is5lo1b自我介紹？阿我忘了你是個連重機都沒有的嘯學牲🤣👉🤡
@@user-go3is5lo1b 說雞不說吧，文明你我他。
@@yenhuan7554 本來要你重新組織語言，後面看懂了 雞巴笑死，本來挺文明的，被你一講都歪了
民國96年三讀通過的道路交通管理處罰條例第92條，明訂550c.c.以上大型重機車得以行駛國道高速公路，民國100年立法院通過道路交通管理處罰條例第92條修正條文允許在規定的時段和路段開放 550C.C. 以上大型重機車行駛國道，目前台灣國道部分重機僅開放國3甲，其他路段仍禁止行駛，建議督促交通部儘快公告大型重機通行路段與時段。
只能說難怪那個警察討不到老婆🤣🤣
那個討不到老婆的警察講話很無俚頭
@@user-eh1nc1ip1s 親友團？
原來機車就會臨時故障 汽車不會啊 真是優秀這警員
最愛看這種衝突了各種歧視 各種法規漏洞各種加強解釋法條
加油！加油！有一天⋯重機能上國道，真的要感謝你！👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
大貨車🚛上五楊高架是不是攔停後也是拖吊離開？！😂
支持你,辛苦了,請問想捐助通勤者之歌,有連結or相關資訊嗎?
可以私訊我粉專 感謝
主持通勤者之歌⋯⋯能上國道都有你的努力跟毅力
（支持）
讓交通部長知道擋車也可以
可憐吶！這種精實的警力，並沒用在不適任的職業駕駛上。果然騎車的人，就是最好欺負呢！真的是刁民治國，只要有選票民意，這種沒價值的執勤，就能持續縱容下去。
一個逃逸外勞跑了兩年抓不到，偷竊機車也抓不到，騎上國道，警察從北部追到南投抓人，騎車的人真的非常可憐。
等個20年看看吧，看未來房價、交通，還有一堆善法法規會不會變得更好，反正我已經不期待現在了，這次白的選輸我就了解到原來台灣能有這麼多d能，真的沒救，看看都是哪些顏色的立委，根本就是黨的利益第一，其他根本不重要，一堆腦殘弱智老人還要綁架台灣至少20年，唉，12年來第一次投票，看網路聲量還以為很大聲，結果就這，台灣真的可悲，這20年我是沒啥期待了，反正上面60歲以上的d能老人沒先死光台灣不會有救的(然而60歲以上人口竟然可以占了台灣35%左右的人口)真d可悲阿~
真的 不說平面車道違停等等國道上超速不多？逼車也不少吧？怎麼我在國道上都沒看到什麼警力重機一上去直接高潮，看來警察也不缺人嘛還全民檢舉避免警力不足…我看是在泡茶聊天吧！現在還為了選票直接違停不得檢舉，報警也是勸離..重機一上去就要拖吊..厲害了我的國
說真的，我跟我爸(退休警察)說這個新聞，他認為重機未開放就不該上國道，我跟他說未開放沒錯但法規只有罰款不能強制拖吊，重點是現在強制拖吊就是不依法行政。
未開放就不該上國道，中國共產黨還說台灣是中國領土咧! 不認同就是要站出來表態! 衝撞體制都不敢了還談什麼自由?
@@Tom12123 沒有開放確實就是不能上去 ..要抗議去跟執政黨的去抗議..因為他們在擺爛啊!
@@user-cx2cp9wo5h你覺得沒嘗試過嗎？
騎車違規 交通部：微罪重機上路 交通部：太可惡了要重罰要吊銷駕照
說危險完又說他也想騎他是不是有自殺傾向?XD“騎出去再開一張”拜託回去複習一下85-1條裡面提到的連續舉發的適用範圍
謝謝你們的勇氣，成為我們的一到光
現在有牌流氓都可以這麼囂張了是嗎？
咬我
一直以來都很囂張，所以國道看到有員警被學長撞死的我都歡呼
@@Hyde671 不要這樣，那些殉職的警察我都很尊重，我也希望剩下的警察我也能尊重他們，看他們想選擇哪個方式受到尊重
現在是綠共執政，警察只能依照領導要求去執行，就算依法無據也要執行到底。
@@user-ho3nx4ej1k 笑死 藍共 白共執政的話也會一樣 涉及核心利益的問題 這些政治人物自動會團結起來
他們的邏輯就是沒有邏輯。看了這麼多片真的是可以得到一句笑話，"依法行政"。到底是六法全書裡面寫的是法？還是長官下的命令才是法？
我在想那當初闖蘇花改的 也是繳完罰款就繼續騎完 沒叫拖吊車 國道就是一定要拖下去 國道就這麼神聖不可侵犯的嗎?
我還以為是在大陸，警察講話和勸導的方式像極了共肥公安……
你沒看過公安吧...
@@user-wl3hf8ir6k那你說這個跟公安有什麼不一樣了😂
聽聽看你在說甚麼 媽的中國公安講話都比這些老不死的警總遺毒有邏輯
但大陸的騎車環境還比較好😅
@@YU_6627 我在想應該就開始捶了...
現在高公局的立場就是節錄道交條例92條2項前段來適用85-2條(屬於92條6項之不比照小型車之特殊情形)，至於92條7、8項則是開單舉發依據而已，後續還是依92條2項前段。
扶下車 救援你真是暖心的台灣警方（X
不是扶是強制拉下來
支持爭取機車權益的人，也支持基層執法警員，唯一噁心的是高公局不作為，明明漏洞百出的執法行為，卻要求基層員警做不合理的事，這不是誰的錯，是懶惰的高官用懶惰的方式解決困難的問題
感謝你的付出辛苦了
聽到警察說台灣不像國外很危險真的很想笑，不就台灣整個上至法律下至基層都搞不了才很危險嗎，不先檢討一下自己但最後還是覺得這些基層真的辛苦了，為了一個或許有極大意義的白癡舉動奔波並且受輿論抨擊這不全是他們的錯，而是整個道路體系的立法者與那些大多不該成為用路人的用路人的錯
爭取基本權利，結果要被這樣暴力執法。還要被灌中共同路人，這政府的行為反而更像中共
跟中共同路人有何關係？明明就是警察的行為更像共匪吧！
阿對對對所謂的“基本權利”原來是自己報警叫警察來抓你？然而造成浪費警力，我甚至懷疑通勤者之歌根本是在喇臭重機圈，拜託一下已經夠臭了別再讓更多人討厭重機好嗎？重機不是垃圾，垃圾的是某些車主
@@user-mq8th9jk5d 民主自由也是這樣來的當初抗爭威權流血 失去生命的先驅的都是垃圾喔誰叫你們要破壞規矩 誰叫你們要浪費警力 兵力你們這些愛抗爭的人都是垃圾當政腐的奴還當的得意洋洋的 說重機夠臭這種話就知道你本身就帶有歧視了開車的垃圾一堆你也當作沒看見
@@user-mq8th9jk5d 中國人你好
@@BR401Ne 你好了啦，你是不是無法反駁🤓還是你其實是那些車主🚮
請問手套是甚麼牌子的?
下次真的要一群騎士集結上去跑了然後怎麼樣都別停下來怎麼樣都要騎到下個鄰近交流道下來 再接受開單自己的生命健康心裡精神真的比其他任何事物財損更重要
去買權利車來騎，就不用繳罰單了
@@hx83hxu29sjz試問現在有什麼車是用騎的還能上國道不違規？
希望白牌也能參與明明國道又順又安全 沒有修修補補的補丁 危險的是駕駛人與車種無關 希望集結一群人一起為交通發聲
@@user-pl6bo7co1k 警用機車XD
演技不錯~ 劇情精彩，讚!!
5024 老鳥捏真的很會演 看通歌 不下車 就開始拉扯用優勢警力把人軟性拖下車在車上時不理會通歌說身體不舒服拖下來後 才可以聽到通歌 說不舒服好會演人民的生命比任何還重要我看是 完成上級長官指示 一定要上拖吊車比任何還重要吧😆24:47 老鳥說 因為通歌不下來會導致後面所有的車 都沒辦法通行笑死 你們停的地方是道路上嗎?這種話都可以冠冕堂皇的說出來XD
後面車無法通行？警察睜眼說瞎話，有本事就互相堅持一起耗你們還可以輪班，結果用硬拉的
我抽筋我抽筋~~~@@GGLL 笑死 有夠會演
幫你標個timecode 17:50 左手5024我不確定這是不是他的編號如果是 下次國十遇到事情，看到5024 先開始埋怨自己平時不拜拜，因為他在片裡看起來很不專業 且據攻擊性😂
@@YCnull 不用標給我看啊，給原po看，叫他趕快告唷，我真的快笑死
@@haochang1140 沒有人要標你我甚至根本沒看你的回覆😇
身體不舒服還拉病人，警察有什麼毛病？
可能人家不照做他們的上級就會罵人
就是身體不舒服才要實施強制行為，不然要用什麼藉口做呢？
@@user-ho3nx4ej1k那應該是用扶或架的，不應該用推拉的😂
想請問當時問到警察回答沒有拘留，是不是可以直接上車離開，是否會觸犯哪條法律呢?
繳稅養這種警察我心好痛...
這場發起就差人不夠多，如果無預警超過30台上國道，他們絕對無法處理😂
辛苦你們了 謝謝！
感謝鍾陳勛的支持！
我想問題 如果我今天騎白牌 騎到禁行機車 和快速道路 高速道路 是不是也要被拖吊了 還是我可以自行離開 那請問 汽車 開在 禁行汽車 的道路 汽車是不是也要被強行拖吊
唉😮💨⋯⋯只能大大說辛苦了！
持續不斷衝撞不合理的體制，全力支持，加油，真的辛苦你們了
謝謝
汽車違規:勸導勸離(微罪不罰)^_^摩托車違規:丼手丼腳😵
籠中鳥會認為飛是一種病
比喻真好
請問一下，高速公路及快速公路交通管制規則的2-1裡面就有提到「禁止其進入」，也許就是拖吊的依據....嗎？不過最後的強拉下車真的很粗糙很噁心.....支持通哥和Fuko的革命
辛苦了😓下次帶上麥克風論述，不然ㄧ直被大聲圍攻！下一集會繼續支持通哥！
感謝淘氣阿丹的支持，這個點子我們會考慮並妥善運用
原來重機上高速公路這麼重大要這麼多警察來處理⋯交通危不危險從不是車種問題，是不適任駕駛問題⋯⋯
每次講到這個議題，總是一堆人扯肉包鐵，卻不會去探討封閉式道路跟開放式道路的安全性，機車比較容易受重傷天經地義，但封閉式道路就是相對安全。
跟這些低能兒很難解釋安全不是汽車相比而是同樣騎機車在不同道路的風險高低
真的太扯，你們辛苦了。警察一推超譯法律超好笑
我比較好奇，誠心發問重機上國道要強制拖吊，那機車走入禁行機車要不要拖吊？汽車走入橋樑的機車專用道要嗎？
第一：報警電話是他們打的。第二：2011年就三讀通過的法案，13年來難道沒有用過溫和的方式嗎？第三：高速公路上的車禍那麼多，怎麼沒有禁止汽車行駛？第四：交通工具本身並沒有罪，有問題的永遠都是駕駛人！總結：反正既得利益者永遠不管其他人！題外話：汽車、機車我都有，我想用什麼交通工具出遊你管得著？
一般不是要求駕駛人在順向最近的交流道下去嗎？
選擇性執法壓 流氓可是想怎樣就怎樣的
拖吊才能讓你多花錢
拖吊就會增加上國道的成本，讓你不敢再上來，而且拖吊也有機會導致車輛損壞，讓你勞心傷神，反正他們是領薪水再跟你耗，一堆垃圾公務員
道路交通管理處理條例屬於「行政罰」事後申訴、改提行政訴訟。並非屬於「警職法」之異議表之適用。
壓到我的手那一段超好笑😁！
那個講話很靠杯的5024廢井，穿白底的球鞋是符合執勤時的標準服裝嗎？
謝謝各位努力為捍衛法治而努力。
感謝celeron Tsai的支持！
請教一下違規的話 正常來說是可以直接騎下去 騎下去過程中是不是警察也能連續開單呢 謝謝
沒相關規定，法條上只有開罰條件沒有額外標注連續舉發條件
加油，祝福3/23活動順利圓滿！
Авто/Мото
大家會不會搞錯重點，首先應當思考我們是否為法治國家，是的話，應該要探討警方有沒有依法行政吧，而不是一直在那邊說你的感覺怎樣怎樣...
就是法盲們只會感覺來感覺去 所以官員執行法律時也都靠感覺
不論某些人的"感覺"多麼"站得住腳" 沒寫進法規的事情就是不能做
有些人大概就是不懂吧
呃那是法治國家才有機會思考的問題，但我們台灣人我相信絕大多數都認為法治=人民要守法ㄏㄏ⋯⋯而且這還包含了很多義務教育的老師😅
@@RoxasTsai
大重可行駛高速公路已經法律通過了
只是地方行政命令一直不願意下來執行
而規定也沒有強制需由拖吊車拖下去
警察未依規定、未依法條做事，但他卻做給你看，就是要你自己去跑法院
違規沒有違法只能開罰而已吧
台灣跟外國不一樣😂😂😂真的還不一樣😅
大型重機騎士不守法?因為政府(交通部及高公局)故意不處理試辦路段。人有多少青春可以等? 你以為大家很喜歡抗爭嗎?不守法?因為政府故意拖延10多年不處理試辦路段。等不到那一天，只有開始抗爭政府才會看到。一紙行政命令處裡的事情，一定要逼到起抗爭再來處理。
因為當初修法通過就直接甩鍋給地方政府啊，要地方政府自行決定開放路段，甩鍋這行為，交通部又不是第一次做了，聽聽後面說話的那個警察，不就是說了要抗爭，請去促進修法，請去找縣市長，讓他們開放！
發起抗爭了啦！號召一起上國道看那些垃圾政府垃圾官員怎麼處理
大概要等到交通部官員突然病逝才有可能了，不過這機會渺茫
@@laughsky123
地方哪來的權力管高速公路
一直以來高速公路管轄權都只屬於高公局
看到這個人民更應該反抗
走在最前方爭取權益的人，總是會受到社會各方面的聲討，甚至各種新聞隨意的抹黑貼上標籤，試圖來模糊帶過你們所做事情的意義，我只能說謝謝你們一直以來堅持做了這些，讓我們能夠認知到目前台灣交通的各項規定和道路設計大部分都是不合理且需要修改的，希望能帶動越來越多人的力量一起來改善這樣的用路環境，加油！
「從來沒有歲月靜好，只是有人代替在負重前行」。
@@user-ql6xx1dw9q 車禍怎麼處理?
汽車車禍會處理
今天撞的是機車就不會處理了嗎, 您還好嗎
如果你爭取的權益足夠受到大眾認同那就會有更多響應的人，如果只是少數的人發起，其他人民並不認同那就會變成孤掌難鳴，到最後抑鬱而終。
@@oscar010298每次都玩上國道跟警察嗆這招有屁用？這啥抗爭？在那裡吼有屁用？丟臉丟到網上去還以為自己在坑爭勒？越抗越沒法上國道，看到影片的除了車圈內的誰支持你？想太多了！
乖乖待在同溫層取暖就好，別再去國道亂小了。更何況你們同溫層也不大😂
看到這支影片
我更加堅決反對重機巨嬰上國道
合理的車價，沒有
合理的環境，沒有
合理的考照，沒有
既得利益者，一堆
可悲的台灣社會。
宦官眼裡貪和錢至上剩下的皆下品
都沒配套配套措施
大陸幹最有意義的幹片
既得利益者問底層的魚你為何不工作 結婚 生子，你對社會有啥貢獻
鹹魚回：我不偷不搶就是對社會最大的貢獻
說個笑話：台灣是法治社會
原來是公安
我還以為是中華民國的警察😂
根本差不多
這反串😂
誤會了誤會了
法治都是假的 跟對岸一樣都嘛人治 果然是同文同種
最近台灣真的愈來愈共產黨
連CID都出動 不知情的會以為是什麼重大刑案現場
殊不知只是因為有重機在高速上面
說來這個也諷刺,
當時直播內容就是,
國道警察基於違法的行政目的,
強勢要對三位重機騎士扣車拖吊,
然後還要將騎士們帶往扣車處逼迫付費贖車,
騎士就打110說國道警察犯強制罪,
請警察機關派員處理
結果報案來的刑警,
一直在蒐證跟拍重機騎士被拖吊的過程,
完全沒有制止國道警察的意思,
騎士打110再去反應處理狀況為何如此,
得到的回應居然是國道上的案件由國道警察負責
一起來說這句吧:
裁判，球證，旁證都是我的人，你怎麼跟我鬥?
所以來論 警察為何不得民心被人唾棄不是沒有原因尊嚴往哪丟 ？我呸！
國中生被殘忍殺害哪有重機上高速嚴重
@@user-yu9mh2id8y 這不是很諷刺嗎？
殺人不用刑警，但重機上國道要
@@user-yu9mh2id8y 政府對於事件扭曲的處理態度，未成年被殺對方卻被輕判，甚至在政府的幫助下過上一堆守法的窮人都過不少的生活，騎重機上國道卻得到遠超過法律上限的懲處，甚至連人身自由都遭到限制
如果有一天 我能夠騎機車上國道時 我每次騎在上面一定會比現在更加誠摯感謝通哥、貓頭鷹和其他所有前輩為我們機車騎士的付出
感謝他們奮戰不懈的努力, 這一天的到來更加的遙遙無期, 背後而馳大概就是這個意思
@@user-of4os1xr1r 沒人在乎你 大可不必刷存在感
這個政府真的瘋了。交通部長儼然死豬不怕熱水燙，那熱水就再燙一點。
感覺警察是故意喊那些干涉攝影紀錄音訊,簡單說都是對他們違法行政的手段在做掩飾
看到這支影片
我更加堅決反對重機巨嬰上國道
重機騎士在靜止狀態還會突然抽筋，上高速行駛狀態抽筋怎麼辦，太危險了吧，還是不要上高速好了
@@user-of4os1xr1r好啦下去啦，黨給你多少錢，我也想賺
@@user-fq1rj6or8x你自己去試試看腳尖一直墊著出力看你會不會抽筋再來講，基本的生理學都不懂，另外，開車的時候脛前肌有機會抽筋那為什麼汽車不禁止，啊可能你書讀得不多 不知道脛前肌在哪 你還是回家洗洗睡好了
如果重機上國道要拖吊
那砂石車行駛禁行路段 除了開罰應該也要拖吊保障禁行區的用路人安全吧
14:35
警察：對
真滴優秀😂😂😂
希望有大車學長來支援一下XD 開到禁行路段後報警看怎麼處理
真沒看過拖吊遊覽車 砂石車那種 有那麼大台的拖車嗎
@@kboy0830 有啊 之前有客運欠債被拖走好多，水泥車不確定可不可以，但有看過聯結車頭或+連結也能拖
要異議單沒異議單，要法源依據沒法源依據。
警察不依法行政，如果民眾不服就是妨礙公務？我還以為來到極權國家呢🤡
綠共不是說說而已。
每年228就來消費國民黨，殊不知，假如明天宣佈戒嚴的話，誰比較畜生還說不定勒⋯⋯
藍共遺毒😂
@@user-ho3nx4ej1k
跟共產主義無關
極權專制不是經濟共產制
@@user-ho3nx4ej1k國會最大黨是綠的？
感謝你們的付出
笑死，汽車不會臨時故障
台灣不是國外，高速公路很危險
原來台灣的高速公路比較危險啊
確實啦，每天都有碰碰車
所以說他們並不知道自己在幹嘛
那些支持警察的，試想一下
最近白沙屯媽祖也有很多貨車違規用後車車斗載人，「如果警察直接跳上車，不管信徒身體是否不適，強制把這些信徒拖下車，甚至導致有人受傷」這樣的做法是合理的嗎？因為人家違規呀！是不是也要支持這樣的做法呢？
我看警察也不敢吧，那些多數都是有案底的8+9，或許就直接打起來了。對警察來說那些有刑事案底的人是非洲野生動物，赤手空拳槍沒膛上去準備吃一頓粗飽
我支持阿，不要抱著人家違規我也可以違規的想法，不要跟對岸一樣沒素質好嗎?
@@user-wi2uf8sm6f 你先去搞清楚甚麼是執法的比例原則再來說嘴吧，就問你違停人還在車上能不能強制拖吊?影片中沒有任何法律允許這種情況下能強制拖吊喔。不要比對岸的還沒素質好嗎?
@@user-fr9pn1fd9h關比例原則啥事?你是有閱讀障礙嗎?樓主說支不支持白沙屯違規的跟這部影片一樣直接被強制執行，我贊成阿，不要用別人違規我也可以違規這種狗屁不通的道理護航自己就是我的標準，沒人在跟你討論比例原則好不好，真的為了護航連別人沒說過的話都可以拿出來講誒，丟臉
@@user-wi2uf8sm6f 不錯！你的做法真的很對岸維尼熊喔！只要違規，警察就能無限上綱執法權利對吧？抱歉喔！這裡是台灣，是法治國家，警察執法也受警察法規範：
警察職權行使法
第 3 條
警察行使職權，不得逾越所欲達成執行目的之必要限度，且應以對人民權益侵害最少之適當方法為之。
警察行使職權已達成其目的，或依當時情形，認為目的無法達成時，應依職權或因義務人、利害關係人之申請終止執行。
警察行使職權，不得以引誘、教唆人民犯罪或其他違法之手段為之。
國家就是需要你們這種人權鬥士，辛苦了！感謝你們的付出，支持你們！！！
感謝通哥🙏
19:24
FUKO: 機車會臨時故障 汽車不會臨時故障
吠警: 對啊
我: ???
直接翻一堆國道車禍新聞打警察的臉
高速公路以後開放給自行車吧😂
@@user-jm3ls3vm4i 你有本事騎60再來說嘴
那個老輝阿只想辯贏，講一堆根本沒邏輯的話
@@user-bv9xx7mi5k 某些時候不用速度高於60就可以上國道了耶，但如果是重機就不行。
"古夷里長謝有煌公布送煞路線，從事發地點彰化市泰和路3段台化排水溝旁，直接走台化排水溝到金馬路，往北走至快官交流道上國道3號北上，下和美交流道到海邊。為尊重送煞，請沿途民眾掩閉門窗，人車避開。"
罰單都開完了後續完全無發源依據的行為真是噁心
太暖心了
不要拉我 我腳抽筋 好好笑XD
通哥加油！國道抗爭辛苦了
保重身體
當初快速道路路權也是這樣來的 真的得來不易
真的嘛？！
@@salva_184真的
@@salva_184 權益永遠不會從天而降，你可以搜尋「台灣大型重機路權回憶錄」
真的
@@salva_184 蘇花改也有人透過這樣的方式爭取重機權益，像當初沒開放時陳為民也有騎重機去蘇花改
立法院都通過大型重機上國道十幾年了,還拖延不肯實施!!
反觀日本,馬來西亞,歐美的重機早就能上國道多少年了!!
只會對付手無寸鐵的人民!
從2011/11/23等到現在，超級扯，還說有做民意調查，阿我怎麼都沒有接到電話
附帶說明：
警察職權行使法第29條第2項後段中的「應將異議之理由製作紀錄交付之」，並不限於路檢，而是所有的警察行使職權之行為。因為這一條是放在「第四章救濟」章中，就體系解釋而言，是對本法中任何警察行使職權之行為都可以表示異議，都可以要求警察應即時「將異議之理由製作紀錄交付之」。
看完滿滿的無力感，感謝你們的辛苦付出
感謝Constantelm的支持
革命一定是充滿挫折的
台灣警察
超級可悲
違停不抓抓這個頭腦破洞 多元駕駛比你們這些官員還要珍惜自己的命好嗎
其實也不能全怪警察，警察不這麼做，就會丟了飯碗，畢竟警察頭上還有官員們
一竿子打翻一船人
騎重機上國道絕對比開車上國道還要不安全，肉包鐵跟鐵包肉只要有常識都知道哪個比較安全。
@@user-ho3nx4ej1k 別拿鐵包肉還是肉包鐵 這個問題 我可以很直白地說 都會死 只要你時速超過60 有80%以上的死亡 上網查隨便看一看各種的數據都有顯示 只要速度超過60撞擊直接就是80%以上死亡率
@@user-hj1rt4bo7u 所以只要交通工具時速超過60公里，事故發生就會有高達80%以上死亡率，建議政府限制交通工具時速不得超越60公里，能大幅度降低交通事故死亡率，結案。
“長官說要拖吊”，根本就是默認了這件事依法無據，凸顯了警政機關的可悲之處，長官命令可以凌駕於法規之上，就算明知違法還是不得不做，可憐那。
@@JudyTsai0213 請基層依法行政，法就沒寫可以強制拖吊了硬要拖...基層覺得被為難，去找民進黨，去找交通部。何苦為難人民?
@@JudyTsai0213你是不是忘記 還可以請自己的拖車或貨車來載，通哥之前跟一繩在休息區那個影片 警察也一直跳針
@@JudyTsai0213 法律素養哩?執法者只能按照法律上明文規定可以做的，才可以做，沒有寫就是不行!如果真的依你所說，只能上拖吊的話，警方早就強制執行拖吊作業，不給拖就辦妨礙公務上手銬了，哪會在那邊耗時6小時..就是依法無據，才會在那邊一拖再拖，既然依法無據，井最後還是強制執行，這就是不依法行政
@@JudyTsai0213 違法跟違規都分不清楚就不用到處刷留言了
@@JudyTsai0213 我記得這幾位交通議題人士最常在跟政府、交通部溝通的了,也提出了一堆國外測試數據。但台灣政府及交通部卻都不願意試辦及去測試成數據看現實...現在最主要的問題是上面的腦袋不願開放
感謝通哥😆！
感謝Herbert Tsai的支持！
我來吃瓜的😂 搞到救護車都來了🤣 希望下一個會更精彩
可以翻成英文字幕讓國外的媒體能注意。
對，應該要讓外國媒體報導讓全世界民主國家看看台灣警察不依法行政只依長官指示執法
先生你不舒服我們救援你
笑死
新聞：扶下車
真暖心www
原來員警可以直接強迫人家下車，事後還說反諷說剛剛三小嘟三小的，很棒
警察就很會演
真的超可悲 台灣號稱自由法治，結果手段如此獨裁
@@slcyao 被長官逼的
謝謝通哥
感謝瓜瓜的支持！
辛苦你們了！為了台灣交通！謝謝你！
: 你不舒服我們救援你
> 把人從車上扯下來
真是天才==
明眼人都知道他在幹嘛
@@user-zi1eb8ek3v 確實，流氓就是看你坐著不順眼，硬要拖下來
好可怕，重機騎士在靜止狀態還會突然抽筋，上高速行駛狀態抽筋怎麼辦，太危險了吧，還是不要上高速好了😂
@@SUNGPEE 好可怕，四輪不看路追撞前車太危險了吧，還是禁止上高速好了XD
@@wt0502 你可以去禁止四輪上高速🤣
一群過著退休生活的泡茶米蟲，危害用路人生命安全的人不取締，出動一堆人處理沒危害其他用路人的事，退步的做法。
眾多違停可以勸導，但上高速公路的重機就不勸導了，王義川
硬凹的傢伙
他們很認真的啊！取締不法很好👍！重機騎士的行為令人反感！如果開放可行又安全，選前那些挺重機政客早就修法了，為何現在又不出聲？
@@chanemark2592 那些政客的選票需求會讓他們做出各種有趣的事情，選前做出承諾，選後自動跳票。
若在加拿大早就過肩摔
感謝有人衝撞體制
交通議題，需要用政治手段來解決。
小綿羊,腳踏車上國道, 警車護送 , 警察真暖心~~~~
國道高速公路警察局第五大隊長官、警員應該是"從不關心重機上國道"這個議題，所以也從不瞭解法條上：[禁止其行使]、[禁止行駛]...的差別!
公務員本身界必須[依法行政]，不是依據自己的直覺、習慣、解釋來行事。
當民眾已經提出法條&異議，國道高公警察就必須提出相對的說明與解釋，並開立異議單!
[四十七、對警察執法的「異議」該怎麼做？ 有什麼作用？
說明規範： 對警察行為不服時可以依《警察職權行使法》第29條，要求執行該行為之警察開立異議單。只要當場口頭陳述不服原因，警察就有開立義務，不需要書面申請。另外，警察必須開立書面的異議單，不可以口頭回應 ...]
警察職權行使法29條，警察依本法行使職權時。
請問是用警職法攔你嗎？有行使職權嗎？憑什麼開異議單給你？什麼是職權你知道嗎，不清楚的話有看過警職法第二條嗎？
違反行政法上義務要用什麼法你知道嗎？行政罰法的救濟是什麼你又有看過嗎？我相信沒一個律師會跟你說交通違規可以請警察開警職法的異議單。
連個最簡單的救濟方式都搞不懂，之後打行政訴訟我看也是等輸而已。
@@boxkk2093 請問你有看完影片嗎?
上述的youtuber 是對警察"執意"要求[強制]將其機車交由拖吊業者脫離高速公路，但車主不同意!(不知道你是否有看過他們的其他相關抗議影片?!)
所以，上述的youtuber 是對警察"執意"要求強制依據[警察職權行使法]行使職權，得提出異議!
且，另依據警察職權行使法第 2 條(是在定義警察身分、何謂警察值勤職務)
本法所稱警察，係指警察機關與警察人員之總稱。
本法所稱警察職權，係指警察為達成其法定任務，於執行職務時，依法採取......
另依據(第 四 章 救濟)第 29 條......(請注意法條的[應]字!)
義務人或利害關係人對警察依本法行使職權之方法、[應]遵守之程序或其他侵害利益之情事，得於警察行使職權時，當場陳述理由，表示異議。
前項異議，警察認為有理由者，[應]立即停止或更正執行行為；認為無理由者，得繼續執行，經義務人或利害關係人請求時，[應]將異議之理由製作紀錄交付之。
你還是不懂什麼是警察職權。
這件事就是一個行政法上交通違規的案件，就算今天是請拖吊車來強制排除，他也是道交條例，自始至終的救濟方式就只能是行政罰法35。
根本就不會去動到警職法，警察行使職權會侵害到人民權益需要被嚴格的規範，職權行使的方式就只有警職法第二條所述的內容而已，更何況今天只是請拖吊車排除重機，也就是間接強制。
請問間接強制是警察職權嗎？
警察固然有說錯，並非只有臨檢才要開立異議單，依據警職法29條只要是依據本法行使職權時民眾有異議，那就必須開立，但今天根本就沒動到警職法，本身就不會去動用到警職法的救濟程序。更何況交通違規有申訴，申訴本身就是取代訴願程序了，申訴完是可以直接行政訴訟的，不需要照警職法先訴願再訴訟。
我就說了沒有一個律師會跟你說交通違規可以開立警職法異議單的，如果他們連自己的權利都不知道該如何保障，請問要怎麼去打行政訴訟？重機何時才能上國道？
@@boxkk2093 強制罪是刑法，大哥
妨礙自由也是刑法
開異議單合法合理
@@boxkk2093 已經不只是交通違規了好嗎..交通違規的部分罰單已經收下了。是井強制不讓民眾離開，這才是有爭議的部分。
謝謝通哥盡心的爭取大家應有的路權，希望有更多人能正視交通的問題
我覺得啦，你們這樣做沒有用，他們那些官員也不會出來回應你，你們要做就是直接做到讓WTO知道重機現狀，有能力的重機車友們一起連署到WTO，一群人直接去WTO前面提訴求
這樣可以讓WTO看到身為會員的台灣是如何畫20年大餅給重機的。
我感覺這個訴求應該會比臺灣入聯容易實現。
謝謝！
感謝rayray SAI的支持
員警每天都在街頭上演盤查的同時，用來制衡員警盤查行為的異議制度卻是被低度使用。根據警政署2019～2021年的異議單統計數據，平均每年全台開出的異議單數量不及100張。採訪團隊實際訪問29位遍布全台、平均年資7年多的基層員警，開過異議單的人屈指可數，開單數加總僅有12張。
這樣拒絕開異議單 難怪全年的異議單沒超過100張
開立異議單會被督，當然要想盡辦法凹過去，在加上大多數人根本就不知道這東西，就算知道也會被這些廢警恐嚇，最後就會被草草帶過去
國防部的監視器,警政署的異議單,奇怪的知識突然增加了😇
影片聽到一句
比例原則就是 護送我下交流道
額...
比例原則不是這樣用的
行政上的比例原則禁止過度原則
是有數個解決方式選擇對人民侵害最小
而通常都是生命侵害大於財產侵害
護送今天警察與騎士都會暴露在風險
拖吊沒有護送問題 只有財產上侵害
那比例原則當然是選擇拖吊阿...
為何護送會有生命侵害？那多一台車不是不是多一條司機的命嗎？
Do you hear the people sing?
Singing the song of angry men?
It is the music of the people
Who will not be slaves again!
When the beating of your heart
Echoes the beating of the drums
There is a life about to start
When tomorrow comes!
亞洲鬼島版悲慘世界
感謝tom1212的支持！
猜猜為什麼他們要用激進手段，因為體制內的手段得不到回應
也許在一般人看來這是在亂、在鬧，但試著想想，體制外的抗爭那成本跟風險得多高，你可以說路權團體多少有點急了，畢竟台灣交通問題不是1、2年的事，層面廣不好接近，但他們絕不只是為了特定載具，否則不會一直強調不適任駕駛4個字
很多人都忘記了 如果不鬧不哭不革命 哪來的工業進步 哪來的文化進步
很多人都把現在的生活都做理所當然 卻忘記了 這些事都是前人拿命換來的
@@user-hj1rt4bo7u工業革命太久之前了，說更近一點的
沒有太陽花，服貿就簽下去了
@@MsFlyWhale 服貿太遠了 警消大隊的裝備汰換 人命犧牲 台灣交通的缺陷 電力政策的錯誤抉擇 太多太多了 都是全國性的影響
通哥:你壓在我身上我不蘇湖>< 一對多人大型派對 真刺激XD
當初我高中的時候
還沒滿18歲不能考駕照
所以大家都無照駕駛
(錯誤示範 當初膽大)
有一次給朋友騎摩托車載
結果騎涵洞被警察開一張罰單
無照駕駛+不依規定行駛路段
不過也是開完單就讓我朋友載著我騎走了
還不忘提醒要去監理站上課
無照駕駛我相信比騎車上高速公路危險吧
那無照駕駛都開單完放人走
高速公路卻是要僵持不下
而警察還動粗 說真的護航都無力呀
開罰單那個警察很聰明欸，沒有扣你朋友車，這就是鬼島吧😂
交通部跟這些警察老是用"機車一定會出事"為前提禁止機車路權
啊國道天天出事怎麼不去檢討這些駕駛只會來檢討機車 到底機車是有多麼恐怖啊
別問，問就是為你好！
天哪 上兩樓留言的我都搞不懂是高級反串還是真的腦弱了
@@Amamiya2004第一個應該是反串 第二個是真的D能鵝😂
@@user-bk8bh4md8k是多危險？動腦行不行？
@@user-bk8bh4md8k 汽車仗著有殼天天逼車誰危險
大型重機界的國父，辛苦啦
重機界的小雞吧
@@user-go3is5lo1b自我介紹？阿我忘了你是個連重機都沒有的嘯學牲🤣👉🤡
@@user-go3is5lo1b 說雞不說吧，文明你我他。
@@yenhuan7554 本來要你重新組織語言，後面看懂了 雞巴笑死，本來挺文明的，被你一講都歪了
民國96年三讀通過的道路交通管理處罰條例第92條，明訂550c.c.以上大型重機車得以行駛國道高速公路，民國100年立法院通過道路交通管理處罰條例第92條修正條文允許在規定的時段和路段開放 550C.C. 以上大型重機車行駛國道，目前台灣國道部分重機僅開放國3甲，其他路段仍禁止行駛，建議督促交通部儘快公告大型重機通行路段與時段。
只能說
難怪那個警察討不到老婆🤣🤣
那個討不到老婆的警察講話很無俚頭
@@user-eh1nc1ip1s 親友團？
原來機車就會臨時故障 汽車不會啊 真是優秀這警員
最愛看這種衝突了
各種歧視 各種法規漏洞
各種加強解釋法條
加油！加油！有一天⋯重機能上國道，真的要感謝你！👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
大貨車🚛上五楊高架是不是攔停後也是拖吊離開？！😂
支持你,辛苦了,請問想捐助通勤者之歌,有連結or相關資訊嗎?
可以私訊我粉專 感謝
主持通勤者之歌⋯⋯能上國道都有你的努力跟毅力
（支持）
讓交通部長知道擋車也可以
可憐吶！
這種精實的警力，並沒用在不適任的職業駕駛上。果然騎車的人，就是最好欺負呢！
真的是刁民治國，只要有選票民意，這種沒價值的執勤，就能持續縱容下去。
一個逃逸外勞跑了兩年抓不到，偷竊機車也抓不到，騎上國道，警察從北部追到南投抓人，騎車的人真的非常可憐。
等個20年看看吧，看未來房價、交通，還有一堆善法法規會不會變得更好，反正我已經不期待現在了，這次白的選輸我就了解到原來台灣能有這麼多d能，真的沒救，看看都是哪些顏色的立委，根本就是黨的利益第一，其他根本不重要，一堆腦殘弱智老人還要綁架台灣至少20年，唉，12年來第一次投票，看網路聲量還以為很大聲，結果就這，台灣真的可悲，這20年我是沒啥期待了，反正上面60歲以上的d能老人沒先死光台灣不會有救的(然而60歲以上人口竟然可以占了台灣35%左右的人口)真d可悲阿~
真的 不說平面車道違停等等
國道上超速不多？逼車也不少吧？
怎麼我在國道上都沒看到什麼警力
重機一上去直接高潮，看來警察也不缺人嘛
還全民檢舉避免警力不足…我看是在泡茶聊天吧！
現在還為了選票直接違停不得檢舉，報警也是勸離..
重機一上去就要拖吊..厲害了我的國
說真的，我跟我爸(退休警察)說這個新聞，他認為重機未開放就不該上國道，我跟他說未開放沒錯但法規只有罰款不能強制拖吊，重點是現在強制拖吊就是不依法行政。
未開放就不該上國道，中國共產黨還說台灣是中國領土咧! 不認同就是要站出來表態! 衝撞體制都不敢了還談什麼自由?
@@Tom12123 沒有開放確實就是不能上去 ..要抗議去跟執政黨的去抗議..因為他們在擺爛啊!
@@user-cx2cp9wo5h
你覺得沒嘗試過嗎？
騎車違規 交通部：微罪
重機上路 交通部：太可惡了要重罰要吊銷駕照
說危險完又說他也想騎他是不是有自殺傾向?XD
“騎出去再開一張”拜託回去複習一下85-1條裡面提到的連續舉發的適用範圍
謝謝你們的勇氣，成為我們的一到光
現在有牌流氓都可以這麼囂張了是嗎？
咬我
一直以來都很囂張，所以國道看到有員警被學長撞死的我都歡呼
@@Hyde671 不要這樣，那些殉職的警察我都很尊重，我也希望剩下的警察我也能尊重他們，看他們想選擇哪個方式受到尊重
現在是綠共執政，警察只能依照領導要求去執行，就算依法無據也要執行到底。
@@user-ho3nx4ej1k
笑死 藍共 白共執政的話也會一樣
涉及核心利益的問題
這些政治人物自動會團結起來
他們的邏輯就是沒有邏輯。
看了這麼多片真的是可以得到一句笑話，"依法行政"。
到底是六法全書裡面寫的是法？還是長官下的命令才是法？
我在想那當初闖蘇花改的 也是繳完罰款就繼續騎完 沒叫拖吊車
國道就是一定要拖下去 國道就這麼神聖不可侵犯的嗎?
我還以為是在大陸，警察講話和勸導的方式像極了共肥公安……
你沒看過公安吧...
@@user-wl3hf8ir6k那你說這個跟公安有什麼不一樣了😂
聽聽看你在說甚麼 媽的中國公安講話都比這些老不死的警總遺毒有邏輯
但大陸的騎車環境還比較好😅
@@YU_6627 我在想應該就開始捶了...
現在高公局的立場就是節錄道交條例92條2項前段來適用85-2條(屬於92條6項之不比照小型車之特殊情形)，至於92條7、8項則是開單舉發依據而已，後續還是依92條2項前段。
扶下車 救援你
真是暖心的台灣警方（X
不是扶是強制拉下來
支持爭取機車權益的人，也支持基層執法警員，唯一噁心的是高公局不作為，明明漏洞百出的執法行為，卻要求基層員警做不合理的事，這不是誰的錯，是懶惰的高官用懶惰的方式解決困難的問題
感謝你的付出
辛苦了
聽到警察說台灣不像國外很危險真的很想笑，不就台灣整個上至法律下至基層都搞不了才很危險嗎，不先檢討一下自己
但最後還是覺得這些基層真的辛苦了，為了一個或許有極大意義的白癡舉動奔波並且受輿論抨擊
這不全是他們的錯，而是整個道路體系的立法者與那些大多不該成為用路人的用路人的錯
爭取基本權利，結果要被這樣暴力執法。還要被灌中共同路人，這政府的行為反而更像中共
跟中共同路人有何關係？
明明就是警察的行為更像共匪吧！
阿對對對所謂的“基本權利”原來是自己報警叫警察來抓你？然而造成浪費警力，我甚至懷疑通勤者之歌根本是在喇臭重機圈，拜託一下已經夠臭了別再讓更多人討厭重機好嗎？重機不是垃圾，垃圾的是某些車主
@@user-mq8th9jk5d
民主自由也是這樣來的
當初抗爭威權流血 失去生命的先驅的都是垃圾喔
誰叫你們要破壞規矩 誰叫你們要浪費警力 兵力
你們這些愛抗爭的人都是垃圾
當政腐的奴還當的得意洋洋的
說重機夠臭這種話就知道你本身就帶有歧視了
開車的垃圾一堆你也當作沒看見
@@user-mq8th9jk5d 中國人你好
@@BR401Ne 你好了啦，你是不是無法反駁🤓還是你其實是那些車主🚮
請問手套是甚麼牌子的?
下次真的要一群騎士集結上去跑了
然後怎麼樣都別停下來
怎麼樣都要騎到下個鄰近交流道下來 再接受開單
自己的生命健康心裡精神真的比其他任何事物財損更重要
去買權利車來騎，就不用繳罰單了
@@hx83hxu29sjz試問現在有什麼車是用騎的還能上國道不違規？
希望白牌也能參與
明明國道又順又安全
沒有修修補補的補丁
危險的是駕駛人與車種無關
希望集結一群人一起為交通發聲
@@user-pl6bo7co1k 警用機車XD
演技不錯~ 劇情精彩，讚!!
5024 老鳥捏
真的很會演
看通歌 不下車 就開始拉扯用優勢警力
把人軟性拖下車
在車上時不理會通歌說身體不舒服
拖下來後 才可以聽到通歌 說不舒服
好會演
人民的生命比任何還重要
我看是 完成上級長官指示 一定要上拖吊車
比任何還重要吧
😆
24:47 老鳥說 因為通歌不下來
會導致後面所有的車 都沒辦法通行
笑死
你們停的地方是道路上嗎?
這種話都可以冠冕堂皇的說出來
XD
後面車無法通行？警察睜眼說瞎話，有本事就互相堅持一起耗你們還可以輪班，結果用硬拉的
我抽筋我抽筋~~~@@GGLL 笑死 有夠會演
幫你標個timecode 17:50 左手5024
我不確定這是不是他的編號
如果是 下次國十遇到事情，看到5024
先開始埋怨自己平時不拜拜，因為他在片裡看起來很不專業 且據攻擊性😂
@@YCnull 不用標給我看啊，給原po看，叫他趕快告唷，我真的快笑死
@@haochang1140 沒有人要標你
我甚至根本沒看你的回覆😇
身體不舒服還拉病人，警察有什麼毛病？
可能人家不照做他們的上級就會罵人
就是身體不舒服才要實施強制行為，不然要用什麼藉口做呢？
@@user-ho3nx4ej1k那應該是用扶或架的，不應該用推拉的😂
想請問當時問到警察回答沒有拘留，是不是可以直接上車離開，是否會觸犯哪條法律呢?
繳稅養這種警察我心好痛...
這場發起就差人不夠多，如果無預警超過30台上國道，他們絕對無法處理😂
辛苦你們了 謝謝！
感謝鍾陳勛的支持！
我想問題 如果我今天騎白牌 騎到禁行機車 和快速道路 高速道路 是不是也要被拖吊了 還是我可以自行離開 那請問 汽車 開在 禁行汽車 的道路 汽車是不是也要被強行拖吊
唉😮💨⋯⋯只能大大說辛苦了！
持續不斷衝撞不合理的體制，全力支持，加油，真的辛苦你們了
謝謝
汽車違規:勸導勸離(微罪不罰)^_^
摩托車違規:丼手丼腳😵
籠中鳥會認為飛是一種病
比喻真好
請問一下，高速公路及快速公路交通管制規則的2-1裡面就有提到「禁止其進入」，也許就是拖吊的依據....嗎？
不過最後的強拉下車真的很粗糙很噁心.....
支持通哥和Fuko的革命
辛苦了😓下次帶上麥克風論述，不然ㄧ直被大聲圍攻！
下一集會繼續支持通哥！
感謝淘氣阿丹的支持，這個點子我們會考慮並妥善運用
原來重機上高速公路這麼重大要這麼多警察來處理⋯
交通危不危險從不是車種問題，是不適任駕駛問題⋯⋯
每次講到這個議題，總是一堆人扯肉包鐵，卻不會去探討封閉式道路跟開放式道路的安全性，機車比較容易受重傷天經地義，但封閉式道路就是相對安全。
跟這些低能兒很難解釋安全不是汽車相比
而是同樣騎機車在不同道路的風險高低
真的太扯，你們辛苦了。警察一推超譯法律超好笑
我比較好奇，誠心發問
重機上國道要強制拖吊，那機車走入禁行機車要不要拖吊？汽車走入橋樑的機車專用道要嗎？
第一：報警電話是他們打的。
第二：2011年就三讀通過的法案，13年來難道沒有用過溫和的方式嗎？
第三：高速公路上的車禍那麼多，怎麼沒有禁止汽車行駛？
第四：交通工具本身並沒有罪，有問題的永遠都是駕駛人！
總結：反正既得利益者永遠不管其他人！
題外話：汽車、機車我都有，我想用什麼交通工具出遊你管得著？
一般不是要求駕駛人在順向最近的交流道下去嗎？
選擇性執法壓 流氓可是想怎樣就怎樣的
拖吊才能讓你多花錢
拖吊就會增加上國道的成本，讓你不敢再上來，而且拖吊也有機會導致車輛損壞，讓你勞心傷神，反正他們是領薪水再跟你耗，一堆垃圾公務員
道路交通管理處理條例屬於「行政罰」事後申訴、改提行政訴訟。
並非屬於「警職法」之異議表之適用。
壓到我的手那一段超好笑😁！
那個講話很靠杯的5024廢井，穿白底的球鞋是符合執勤時的標準服裝嗎？
謝謝各位努力為捍衛法治而努力。
感謝celeron Tsai的支持！
請教一下違規的話 正常來說是可以直接騎下去 騎下去過程中是不是警察也能連續開單呢 謝謝
沒相關規定，法條上只有開罰條件沒有額外標注連續舉發條件
加油，祝福3/23活動順利圓滿！