Nun es lassen sich auch amoured divisions aus BA zusammen stellen mit den Panzern. Aber ich bevorzuge die robusteren Resinmodelle.- Als Sammelbetellung kann es sich schon lohnen. Gesetz dem Fall man ist sich einig. Solche Modelle in dem Maßstab zu bemalen ist eine feine Sache. Bleibt immer noch zu hoffen das Warlord aus Tank war genug gelernt hat und uns ein flottes Spiel presentiert.
Beim kommenden "Clash of Steel" von Battlefront weiß man über das Spiel selbst zwar auch noch nicht sehr viel, aber zumindest gibt es dafür einen "Grund", weil das Spiel Papertanks (z.B. E-100), Prototypen (z.B. Maus, Tortoise) und direkte Nachkriegspanzer (z.B. IS-3) und andere "Heavy Hitter" (z.B. Pershing, Tiger II) enthalten wird.
Verstehe den Panzer-Maßstab für einen Tank Skirmisher auch nicht, außer betriebswirtschaftlich. (Pushed den Verkauf der Panzer, die man für BA nur begrenzt braucht.) Rein zufällig bringt Battlefront wohl auch ein neues Panzerspiel heraus, zumindest klang einer der letzten Newsletter so. Da wäre Epic WW2 fast - aber nur fast - sinnvoller gewwesen. Auf meinem 6x4 Tisch kann man in 28mm kaum eine Panzerschlacht mit 4-6 Panzern pro Seite spielen. 😐
Ich freu mich derzeit auf Bolt Action 3 Edition. Keine Ahnung was ich von Achtung Panzer halten soll. 🤷♂️ sorry bin ratlos! Freu mich auf mehr Updates wenn du aus Hamburg zurück bist! 👍
Heute ist das Regelbuch, die einzelnen Kartenpacks und ein Bundle mit dem Buch und allen Kartenpacks im Pre-Order rausgekommen. Das werde ich wohl nehmen. Die Panzer brauche ich nicht mehr.
Ich glaube nicht, daß dieses Spiel für Leute gemacht ist, die sich intensiv mit historischen Schlachten auseinandersetzen. Letztlich gibt es mit verschiedenen Regelwerken bereits Panzer-Skirmisher. Aber es ist eben eine ganz andere Zielgruppe. Ja, auf der einen Seite sind in den Boxen nur wenige Modelle- gerade, wenn man von Systemen mit dutzenden Modellen kommt, wirkt das sehr wenig. Aber dabei darf man eben nicht vergessen, daß es eben doch große Modelle sind. Batteltech wird letztlich auch nur mit relativ wenigen Modellen gespielt (auch, wenn es ein anderer Maßstab ist) Preis der Boxen finde ich durchaus ok. Zudem wird man die im Handel vermutlich auch günstiger finden. Dazu muß man aber auch sagen, daß Warlord Games nicht zwingend der günstigste Hersteller ist. Es hat sich ein Fehler eingeschlichen: Ein Sherman kostet auf der Warlord-Seite 29 €, nicht 25 €. Bei vier Shermans und einem Stuart kommt man da auch insgesamt 141 € ohne die Panzercrew. AUch hier: Bei Händlern ist das sicher günstiger. Fazit: Ich kann die gemischten Gefühle verstehen; aber ich sehe auch, daß das sehr stark mit dem persönlichen Hintergrund zusammenhängt. Ja, es ist sicher nicht ein Spiel für jeden, hat aber eine gute Chance, duchaus seine Fans zu finden.
Wie Warlord Games auf die Idee kommt einen Panzerskirmisher zu erstellen? Durch Beobachtung des Marktes. Das Indigame "Tonks" hebt ab - und das nicht zu knapp. Warlord Games wäre doof, als Rasugeber eines Weltkriegsskirmishers nicht genau deswegen die Panzerproduktion anzukurbeln und dabei gleichzeitig zu sagen "guckt mal: das hier ist unsere Variante eines Panzerskirmishers"
Hm... sollte man sich glatt kaufen, ein Panther kostet Listenpreis 40€, ein Sherman 38€, womit man da schon roundabout bei 200€ liegt. Leider spiele ich im Moment mehr Chain of Command - Barbarossa Feldzug, da braucht es keine Panther und Shermans :/
Sieht ja Mist aus. Wenn ich mir das 109€ Hollywood Tiger Pack ansehe. eigentlich braucht man nur das Regelwerk, wenn es was taugt und spielt es dann in 1/72..massig Auswahl. Wenn ich dann Züge sehe aus 3 Panzer in 1:56...wo will man die denn einsetzen? selbst in 1:72 hatten wir nur wenig Panzer auf der Platte und wir haben auf einem 2x3m Feld gespielt.
Hm ne also ich bin da raus...mich holt das gar nicht ab....neues Tank wars wäre nett gewesen oder irgendwie ne andere Möglichkeit in Ba mal mehr als nur einen oder zwei Panzer mitzunehmen 😅
@@tbtv-live da BA es mit Realismus ja eh nicht so eng gesehen hat, seh ich da tatsächlich kein Problem im 28mm scale. Wenn wir mal ehrlich sind ist BA auch nur 40k im zweiten Weltkrieg 😅
irgendwie muss ich dabei direkt an "what a tanker" von den Twofatlardies denken
Cool. Now I'm building my starter set.
Ich werds mir vermutlich leisten, weil ich a) noch panzer brauche
Und b) noch einen schnellen Skirmisher für panzer suche…
Nun es lassen sich auch amoured divisions aus BA zusammen stellen mit den Panzern. Aber ich bevorzuge die robusteren Resinmodelle.- Als Sammelbetellung kann es sich schon lohnen. Gesetz dem Fall man ist sich einig. Solche Modelle in dem Maßstab zu bemalen ist eine feine Sache. Bleibt immer noch zu hoffen das Warlord aus Tank war genug gelernt hat und uns ein flottes Spiel presentiert.
Beim kommenden "Clash of Steel" von Battlefront weiß man über das Spiel selbst zwar auch noch nicht sehr viel, aber zumindest gibt es dafür einen "Grund", weil das Spiel Papertanks (z.B. E-100), Prototypen (z.B. Maus, Tortoise) und direkte Nachkriegspanzer (z.B. IS-3) und andere "Heavy Hitter" (z.B. Pershing, Tiger II) enthalten wird.
Die Box ist vom Inhalt die gleiche wie bei Tank Wars, sonst ist der erste Gedanke halt What a tanker, jetzt halt nur von Warlord Games
Verstehe den Panzer-Maßstab für einen Tank Skirmisher auch nicht, außer betriebswirtschaftlich. (Pushed den Verkauf der Panzer, die man für BA nur begrenzt braucht.) Rein zufällig bringt Battlefront wohl auch ein neues Panzerspiel heraus, zumindest klang einer der letzten Newsletter so. Da wäre Epic WW2 fast - aber nur fast - sinnvoller gewwesen. Auf meinem 6x4 Tisch kann man in 28mm kaum eine Panzerschlacht mit 4-6 Panzern pro Seite spielen. 😐
Ich freu mich derzeit auf Bolt Action 3 Edition. Keine Ahnung was ich von Achtung Panzer halten soll.
🤷♂️ sorry bin ratlos! Freu mich auf mehr Updates wenn du aus Hamburg zurück bist! 👍
Heute ist das Regelbuch, die einzelnen Kartenpacks und ein Bundle mit dem Buch und allen Kartenpacks im Pre-Order rausgekommen. Das werde ich wohl nehmen. Die Panzer brauche ich nicht mehr.
Ich tu mich auch sehr schwer mit dem Spiel, hätte man das nicht einfach in BA integrieren können mit den RP-Elementen der Panzercrew?
ich bin mega gespannt, wie es sich spielt. Wir werden berichten!
Ich glaube nicht, daß dieses Spiel für Leute gemacht ist, die sich intensiv mit historischen Schlachten auseinandersetzen. Letztlich gibt es mit verschiedenen Regelwerken bereits Panzer-Skirmisher. Aber es ist eben eine ganz andere Zielgruppe.
Ja, auf der einen Seite sind in den Boxen nur wenige Modelle- gerade, wenn man von Systemen mit dutzenden Modellen kommt, wirkt das sehr wenig. Aber dabei darf man eben nicht vergessen, daß es eben doch große Modelle sind. Batteltech wird letztlich auch nur mit relativ wenigen Modellen gespielt (auch, wenn es ein anderer Maßstab ist)
Preis der Boxen finde ich durchaus ok. Zudem wird man die im Handel vermutlich auch günstiger finden. Dazu muß man aber auch sagen, daß Warlord Games nicht zwingend der günstigste Hersteller ist. Es hat sich ein Fehler eingeschlichen: Ein Sherman kostet auf der Warlord-Seite 29 €, nicht 25 €. Bei vier Shermans und einem Stuart kommt man da auch insgesamt 141 € ohne die Panzercrew. AUch hier: Bei Händlern ist das sicher günstiger.
Fazit: Ich kann die gemischten Gefühle verstehen; aber ich sehe auch, daß das sehr stark mit dem persönlichen Hintergrund zusammenhängt. Ja, es ist sicher nicht ein Spiel für jeden, hat aber eine gute Chance, duchaus seine Fans zu finden.
Ich bin auf jeden Fall gespannt, wie es sich spielt - dann kann man sicher erst endgültig urteilen - aber auch das - jeder für sich :-)
Wie Warlord Games auf die Idee kommt einen Panzerskirmisher zu erstellen? Durch Beobachtung des Marktes.
Das Indigame "Tonks" hebt ab - und das nicht zu knapp. Warlord Games wäre doof, als Rasugeber eines Weltkriegsskirmishers nicht genau deswegen die Panzerproduktion anzukurbeln und dabei gleichzeitig zu sagen "guckt mal: das hier ist unsere Variante eines Panzerskirmishers"
Hm... sollte man sich glatt kaufen, ein Panther kostet Listenpreis 40€, ein Sherman 38€, womit man da schon roundabout bei 200€ liegt. Leider spiele ich im Moment mehr Chain of Command - Barbarossa Feldzug, da braucht es keine Panther und Shermans :/
naja...gibt auch genug Leute die GW Preise zahlen.
Sieht ja Mist aus. Wenn ich mir das 109€ Hollywood Tiger Pack ansehe. eigentlich braucht man nur das Regelwerk, wenn es was taugt und spielt es dann in 1/72..massig Auswahl. Wenn ich dann Züge sehe aus 3 Panzer in 1:56...wo will man die denn einsetzen? selbst in 1:72 hatten wir nur wenig Panzer auf der Platte und wir haben auf einem 2x3m Feld gespielt.
Hm ne also ich bin da raus...mich holt das gar nicht ab....neues Tank wars wäre nett gewesen oder irgendwie ne andere Möglichkeit in Ba mal mehr als nur einen oder zwei Panzer mitzunehmen 😅
Ja, eine Platoongeschichte wäre mal interessant gewesen, in 28mm zwar kaum spielbar aber das wäre tatsächlich mal eine echte Alternative.
@@tbtv-live da BA es mit Realismus ja eh nicht so eng gesehen hat, seh ich da tatsächlich kein Problem im 28mm scale. Wenn wir mal ehrlich sind ist BA auch nur 40k im zweiten Weltkrieg 😅