KEINE Ahnung wie RÜSTUNGEN funktionieren | WEIRD HISTORY Reaction
HTML-код
- Опубликовано: 7 апр 2022
- "Ways Medieval Armor Was More Dangerous Than Wearing Nothing" heißt eines der Videos von Weird Hsitory. Wir reagieren gemeinsam auf diese interessante Theorie.
Hier das Originalvideo: • Ways Medieval Armor Wa...
Hier kommst du zum neuen Gaming Kanal: / @kaligotube1828
----Armidas direkt unterstützen----
Patreon: / armidas
----Weitere Links----
Twitch: / kaligolive
Twitter: / kaligotweet
Wenn du mich weiter unterstützen möchtest, kannst du meinen Kanal komplett kostenlos abonnieren. Mehr Ankündigungen zu Streams und allem Möglichen gibts auf Twitter.
Danke für deine Unterstützung und bis zum nächsten Mal!
#MedievalArmor #Warfare #WeirdHistory 
Развлечения
![J.P., NLE Choppa - Bad Bitty (Remix) [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/rBDa6BCvw10/mqdefault.jpg)
Wir vermissen dich! Hoffe dir geht es gut.
Leider werden wir wohl nicht erfahren, was du von Napoleon hältst 😅
Also, ich muss stark wiedersprechen was die Wiederverwendung eines Torsopanzers angeht.
In Asterix gegen Caesar lernen wir: Aus Helmen mache Öllampen, aus Rüstung mache Kuchenformen.
Wer will den Kuchen mit Sixpack? :D
@@Ghostselkie frag mal deine frau :D
Hahaha jep,so isses
@@dwarfemperor7422 Haha. Und dann Rosinen als Nippel? ^^'
@@Ghostselkie schoko drops tun es auch :D
Benachrichtigung von RUclips: "Armidas hat KEINE Ahnung wie RÜSTUNGEN funktionieren...............
.....hochgeladen"
😂😂😂😂
Wenn's tatsächlich so gemeint wäre, eigentlich sehr lustiger Move das so offensiv nach außen zuzugeben. 😁
Hey Armidas, was ist eigentlich los, wohin bist du verschwunden und wenn man fragen darf: Wieso? Ich hab seit dem ersten Fury-Video so ziemlich alle "Historiker kommentiert"-Videos gesehen, hab jetzt aber aufgrund von Zeitmangel/viel Stress seit etwa einem Jahr nicht mehr vorbeigeschaut, finde nun dieses Video und dazu die (für mich) komplett neue Info dass ein zweiter Kanal und auch ein Twitchkanal existiert... Nun wollte ich dir da direkt folgen, nur is sowohl der Twitchkanal als auch der Twitteraccount unauffindbar/gelöscht... Daher wollte ich nun direkt mal fragen was denn los ist... Würde mich über eine Antwort von dir (Oder von anderen lieben Menschen aus der Community) freuen, vielleicht weiss ja sonst noch wer was los ist...
Lg Zenchi
Hey bei mir ist es genauso gewesen war lange weg und jetzt ist hier schluss echt schade.
Ich kann ihn auch so nicht mehr finden echt schade.
Danke für diese Analyse. Selten so ein unlogisches ,mit höchstens Halbwissen, gespicktes Video zum Thema Rüstungen gesehen 🙄 hast du gut auseinander genommen den Quatsch 😁
Hoffe du machst ein Video zu Barbaren Staffel 2, dies würde mich sehr interssieren.
Denn sind wir mal ehrlich, in Staffel zwei hat man die Historischen Ereignisse einfach mal völlig umgeschrieben, bis auf das Enden mit Thusnelda.
Deren historische Berater (die Jungs von Kaptorga) sind ihnen auch deswegen abgesprungen, weshalb die Darstellung da auch deutlich an Qualität eingebüßt hat.
Die erste filmische Darstellung von einem Kran für den Ritter um auf sein Pferd zu kommen, war in Henry V von 1944. Allerdings hat der Regisseur die englischen Ritter realistisch und sehr Beweglich dargestellt und nur die Franzosen als so unbeweglich.
Die Engländer sind einfach in voller Rüstung aus Pferd gestiegen und die Franzosen mussten per Kran aufs Pferd gehoben werden.
Sollte den Athletischen Engländer gegenüber dem verweichlichten französischen Adel zeigen.
der größte witz an dem wirklich miesen video ist eigentlich, dass sie nicht mal einen einzigen punkt zustande bekommen haben der ihre aussage stützt. sie hätten wenigstens terrain erwähnen können. wenn man auf einem schiff kämpft, dann kann man sagen das eventuell eine rüstung schlechter ist, weil man ersäuft wenn man ins wasser fällt. oder wenn man im friesischen sumpf kämpft, weil man da bis zu den hüften einsackt, während man ohne halbwegs laufen kann. oder auf einem zugefrorenen see, der zwar ungerüstete trägt aber das zusätzliche gewicht halt nicht mehr.
Ja die haben halt auch einen völlig unpassenden Tiltel gewählt
Gib dem Mann irgendein 1 Wort und er macht ein Buch daraus.
Ich kann mir ja zwei Situationen vorstellen in denen es wirklich besser wäre keine mittelalterliche Plattenrüstung zu tragen:
1. Bei schwimmen. Weil zusätzliches Gewicht und so.
2. Beim Sex. Nur sehr eingeschränkt möglich und wahrscheinlich sehr unangenehm für potentille Partner*innen.
Ansonsten wüsste ich spontan keine Situationen.
Zu deinem zweiten Punkt. Vllt. ist er/sie ja Heavy Metal Fan 🤣
@@Martericwill raus
@@embas9863 Achtung, die Humorpolizei ist da 😉
🤭😁🤪🤪
Fe und Male stehen darauf
Schöne analyse ich gucke mir echt gerne diese Videos von dir an😃
Von "weird history" gibt es auch ein video mit der gleichen "qualität" wie das hier analysierte über das leben auf einer Burg das könntest du dir (nach einer erholungspause xd) auch mal anschauen
Und manch einer wundert sich über den durschnittlichen Wissensstand vieler Amerikaner... naja, vielleicht ändert sich das ja. Irgendwann.
Buzzfeed präsentiert 10 Gründe warum mittelalterliche Rüstung Schrott war. Nummer 7 wird dich SCHOCKIEREN!!!! ;-)
Und Nr. 9 hat mein Leben verändert...
.. und Armidas musste bei allen 10 Punkten weinen.
1:56:30 die Reaktion ist einfach göttlich. "Die sprechen von professionellen Soldaten und zeigen diesen DUDE??!?"
Ist was passiert?
Warum komnen keine videos mehr?
Geht es hier irgendwann weiter? Gab es einen Unfall oder so? Irgendeine Info wäre ja schön, zack bumm, still ruht der See ist doch Kacke. Auf allen anderen Kanälen ist auch Ruhe...
Hi Armidas, ich finde deine Videos echt sehr toll und bin immer begeistert von deinem Fachwissen. Es gibt wenige Dinge, die mich ganze 2 Stunden so fesseln können. Danke dafür und mach bitte weiter!
Ein klasse Video! Selten so viel und oft geschmunzelt! Und super informativ! Chapeau!
Sehr cooles Video, musste ein paarmal wirklich lachen :D und ja, so wie du denken viele die dieses Video gesehen haben, guck dir da ruhig mal die Kommentare an, da sind ein paar echt geniale dabei :D
Ach und übrigens echt cool von dir dass du überhaupt solche Videos machst, ich find das bei dir immer mega interessant weil man da noch nebenbei so viel anderes Zeug erfährt. Also bitte so weitermachen 👍
Die haben das Prinzip Rüstung nicht verstanden und null recherchiert für ihr Video. Danke für deine Reaktion darauf.
der Punkt das sie ständig über Rüstungen reden und die Bilder zu 95% aus Filmen (teils Fantasy) stammen, hat schon was 😅
Ja. Bin mir nicht sicher ob denen das bewusst war. Game of Thrones ist halt eher Fantasy...
versteh schon den Punkt, dass sie als Yt Channel nicht das Geld haben, um durch die Museen dieser Welt zu reisen oder entsprechendes Material zu lizenzieren. Aber dann könnten sie wenigstens darauf hinweisen. so wird dem Zuschauer immer suggeriert, dass das Bildmaterial zum gesagten passen würde.
@@elFranzo84 naja es gibt halt auch historische Darstellungen, damit arbeiten dann aber halt echte Historiker. Es gibt auch Darsteller die sich auf Rekonstruktionen spezialisieren. Aber vermutlich hat da nur irgendjemand Videomaterial reingepackt, damit nicht die ganze Zeit schwarzbild ist...Aber Biologieunterricht sollte halt auch nicht anhand von Jurassic Park stattfinden
Da gibt der Kerl sich schon mühe so ein tolles Video zu machen und Armidas zerlegt ihn "fachgerecht" XDDD geil mach weiter so
Den wichtigsten Punkt haben die vergessen: Wenn du keine Rüstung trägst, merken deine Gegner nicht dass du eigentlich mitkämpfst und lassen dich in Ruhe
Rüstungen sind in der frühen Neuzeit nicht mehr vorhanden :D, berühmtes Gegenbeispiel ist der Kürass von Prinz Eugen (fragt mich nicht in welchem Museum der steht), der nachweislich mindestens drei Bleikugeln abgehalten hat ;). Und warum tragen die nur wenige vornehmlich betuchte Personen? Weil immer noch teuer ;).
War mein Highlight in einem Video das sehr gut auseinander genommen wurde.
super, endlich wieder ein video von Dir. und wieder klasse gemacht, wie Du die details erklärst.
Es wird halt auch immer vergessen, dass es einen Unterschied macht, ob ich am Wochenende "mal" eine Rüstung trage oder seit Kinder-/Teenagertagen darauf trainiert werde.
Edit: Ich hätte zu Ende schauen müssen XD
Könntest du mal ein Video machen, wo du deine eigene Rüstung und deine Waffen vorstellst? Würde mich als Reenactor sehr interessieren 😀
ok mach ich :D
Gab es nicht gerade im deutschen Raum auch Plattenpanzer abseits von Adligen, also vor allem in Städten? Gut, die Patrizier haben sich ja quasi als "Stadtadel" und quasi auf Augenhöhe mit dem Ritterstand gesehen und sich teilweise sogar Donjon-mäßige Wohntürme in die Stadt bauen lassen. Aber mal zurück zur Rüstung, die Emder Rüstkammer hat beispielsweise eine ganze Menge Rüstungen, die eben im Besitz der Stadt waren und zur Ausrüstung von Stadtsöldnern und Bürgerwehren dienten. War natürlich mehr 16. Jahrhundert und damit nicht mehr wirklich Mittelalter, sondern frühe Neuzeit... aber das war ja generell eher die Zeit für diese Art von Rüstung.
Das beschränkte sich ja aber größtenteils auf Kürasse, oder? Hab noch keine Rüstkammer gesehen, die komplette Platten en masse, für quasi Milizen, hat, immer nur Brustpanzer und Helme. Und das ist ja das einfache, und sicherlich auch qualitativ was anderes als die Rüstung eines Adligen.
@@535phobos Wenn ich mich recht erinnere, gab es da sowohl Kürasse (also nur die Brustpanzerpartie) als auch Küriss...e? Also Rüstungen, die auch die Arme und die Oberschenkel schützen. Dazu muss ich sagen, dass die Sammlung eine Mischung aus 16. und 17. Jahrhundert ist, also einige der Rüstungen gehen wirklich schon eher wieder weg vom Ritterdesign und haben beispielsweise Helme, die fast schon Richtung Conquistadore geht. Aber es gab meiner Erinnerung nach durchaus auch Rüstungen, die sehr traditionell nach Ritter aussehen. Müsste aber mal wieder hin, ist schon einiges an Jahren her. Und ich wollte eh mal vorbeischauen um mir ein paar alte Karten anzuschauen.
Aber mein Punkt war tatsächlich unabhängig von der Emder Rüstkammer. Ich glaube Andrej Pfeiffer-Perkuhn vom RUclips-Channel Geschichtsfenster und auch bekannt von Kaptorga hat da mal in einer Reaktion gesagt, dass Brigantinen halt eher ein britisches und französisches Phänomen waren und im deutschsprachigen Raum eben auch bei städtischen oder teilweise sogar ländlichen Aufgeboten stattdessen Plattenpanzer zu finden waren. Eventuell dann wirklich eher Brust und Helm, er sprach da, glaube ich, nicht direkt von von kompletten Rüstungen, das stimmt. Und wenn ich zumindest die Rüstungen aus der Emder Rüstkammer im Kopf habe, meine ich mich zu erinnern, dass die auch bei weitem nicht so fein gearbeitet und vielteilig waren, sondern fast ein bisschen "rückständig" im Design im Vergleich mit den teuren Rüstungen der Zeit.
@@Kuhmuhnistische_Partei ich hab das Video von geschichtsfenster auch gesehen, und weiß jetzt nicht was ich glauben soll. Ich meine aber, der (Geschichtsfenster) spricht auch von vollständiger Rüstung bei reichen Bürgern u d auch von aktuellen. Bei geschichtsfenster hab ich manchmal das Gefühl dass er die Quellen etwas sehr optimistisch interpretiert und eher so ausgelegt, dass ein Bild von blühenden Landschaften entsteht im mittelalter entsteht, aber er hat zumindest immer vernünftige Belege. Aber was soll man nun Glauben? Vollmetallganzkörperrüstungen nur für Ritter (und vllt. Wenige Ausnahmen aus bürgerlichen Patriziern) oder hatte jeder bessere handwerksgeselle (Achtung Übertreibung!) Eine "ritterrüstung" zuhause?
@@janulrich4531 So im Nachhinein glaube ich, dass er eher Halb-/knechtische Harnische meinte. Er erwähnt in seinem Rüstungsvideo den Handel mit quasi "massenproduzierten" italienischen Harnischen für städtische Aufgebote neben den teuren, individuell gefertigten Rüstungen für Adlige. Die städtischen Rüstungen sind halt auch optisch deutlich verschieden und weniger kleinteilig. Und wurden auch mal von Städten in den Hunderten bestellt.
@@Kuhmuhnistische_Partei Das Zeughaus in Graz ist voll mit Komplettrüstungen en Masse. Die stammen alle aus dem 16.Jahrhundert, aber es zeigt dennoch sehr schön, wie Massenlagerung von Rüstungen für die komplette "Miliz" einer Stadt aussah.
41:45 soviel ich weiss kann die wattierte Unterrüstung sogar kühlen. Zum Vergleich bei modernen Soldaten hat die zusätzliche Kampfausrüstung ein Gewicht von 30-40kg. Das ist nicht weit weg von der Feld- oder nennens wir Kampfrüstung. Ein Soldat mit mehr als 40kg Zusatzgewicht kommt viel schneller an seine Leistungsgrenze. ... aber wie so oft, Dokus sollen doch in erster Linie unterhalten und kein Wissen vermitteln (vorsicht Ironie). ,-)
selten habe ich Kali so genervt gesehen. geiles Video danke dir
Heute "Rüstungen" Rüstungen sind ja sehr spezialisiert. Ballistische Westen die Munition wie 357.Magnum ohne Probleme standhalten, versagen zB bei einem Messer. Oder halt einer AK47 standhalten (die dank Hollywood und Videospielen fälschlicher als die Waffe mit Hammerfeuerkraft dargestellt wird), dafür gegen eine MP7 versagen. Da braucht es schon die neusten und modernsten Westen, wie sie zB die Bundeswehr und andere Verbündete haben, um optimal geschützt zu sein. Und da muss man immernoch zwischen 11 und 20kg mit sich rumschleppen OHNE die restliche Ausrüstung, Bewaffnung usw. Und hat dazu immernoch genug ungeschützte Bereiche.
Btw, sehr schönes Video. :)
Das war doch das ding der 47, Hammer gegen ungepanzerte, nicht so gegen Kevlar und ähnliches, deshalb wechselte man doch zur 74 mit dem 5.45.
Ähnlich wie .45 im vergleich zu 5.7 wenn ich mich nicht täusche
Macht Spaß dir zuzuhören weil du so ein historisches Wissen hast
Das man bei nem Tjost so schwer bestraft werden konnte, wenn man das Pferd gezielt tödlich verletzte, wusste ich gar nicht. Uiuiui... 😨
Dann ist die Tierwohldebatte wohl doch schon deutlich älter als letzten Sommer beim Fünfkampf dem Reit-Drama um Schleu... 🙂
@@williknuth8531 ne das war halt unfair und Unehrenhaft. Außerdem war der Materialschaden gewaltig.
Das ist halt ein Sport und kein Krieg. Du wirst vermutlich auch vom Sportplatz geworfen wenn du anderen die Beine wegtrittst...
Most people think that the armor from the cuirassiers (who already used firearms and sabers) is a mediaval armor and not from the renaissance. This misconception is through the depiction of fantasy armor. They mostly took the most fashounable in movies but the bascinet or hounskull was much more common in the medieval times.
Man merkt einfach das der Typ nie eine Rüstung an hatte und sich nicht wirklich damit beschäftigt hat
In Fallout 4 trägt man selbst im Jahr 2287 noch Rüstungen.
Was das Video von...wie heissen sie nochmal...Wired History angeht muss ich einen Minuspunkt für die Erwähnung von Batman abziehen.
Fazit: Krieg ist keine Lebensversicherung! Eine gute Rüstung steigert deine Chancen jedoch enorm.
Wenn Weird History Beispiele für moderne Rüstungen geben, sollten sie auch Grabenrüstung aus dem 1.WK zeigen.
Hallo Armidas,
das ist mein zweites Video, das ich von dir sehe, und ich finde es klasse, wie du aus der Historikersicht bestimmte Dinge analysierst.
Ich habe eine kleine technische Anmerkung: Anscheinend verwendest du bei diesem Video eine Sprachaktivierung des Mikrofons, bzw der Aufnahme-Software. Ich höre immer alles über (ziemlich gute) Kopfhörer, und es ist schon ziemlich anstrengend, wenn immer zwischendrin die komplette Soundspur einfach tot ist. Also nicht nur bei längeren Pausen, sondern auch mitten im Satz, wenn du eine ganz kurze Pause machst. Normalerweise ist ja da dieses Grundrauschen auch wenn man nicht spricht, aber hier ist es so, dass einfach gar nichts vorhanden ist und dann sprichst du wieder und es ist so, als ob alles wieder angeschaltet wird.
Kann natürlich sein, dass ich da jetzt eine Ausnahme bin, oder man das über Lautsprecher nicht wahrnimmt. Wollte dir nur mitteilen, dass ich das auf Kopfhörern sehr deutlich höre und die Audioqualität darunter leidet, meiner Meinung nach.
Lieben Gruß
Basti
echt spannend, wieder was gelernt :)
Danke fürs hochladen =)
Find ich ziemlich gut, dass du doch weiter machst. Mein letzter Stand war du hörst auf, ist schon ein bisschen was her. ^^
edit: Sandrhoman Geschichte ist ein ziemlich toller Kanal, schaut mal bei ihm rein, ist wirklich gut gemacht.
-edit2: Kuhmaul-Schuhe dürften der Versuch gewesen sein, das Gewicht etwas mehr zu Verteilen. Schätze ich mal aus Laiensicht ^^
edit: In wie weit das gewirkt oder auch nur Sinn gemacht hat weiss ich nicht.
edit3: Kopf hoch, war doch nur....eine schlichte "Doku" für schlichte Konsumenten... ^^
Danke. Es ist wirklich wichtig, dass mal darauf hingewiesen wird, dass die Fiktion der Filmindustrie von der historischen Realität weit entfernt ist. Wenn es nach der Filmindustrie geht, waren unsere Vorfahren echte Hühnen, die einen überirdischen Kreislauf hatten, der alles wegsteckte. Von den historischen Realitäten haben die Filmemacher leider sehr wenig Ahnung oder wollen sie einfach nicht haben.
Armidas - Däumchen und mach weiter so.
Nochmal ich. Bzgl. Wärmeschutz in warmen Gegenden: Nach meiner eigenen Erfahrung ist es optimal, in den heissen Gegenden (Sahara etc.) eine mehrlagige Schicht aus Stoffen zu tragen. Das baut zwischen den Schichten eine Temperatursperre auf, die einen schützt. Ist im Prinzip das Gleiche, wie das Tragen von langer Kleidung in tropischen Gebieten (z.B. Sri Lanka). Kurze "Urlaubs"-Kleidung brutzelt Dir die Haut vom Leibe. Taugliche (lange) Kleidung schützt Dich, auch wenn es etwas warm ist. Und ja, ein breitkrempiger Hut (z.B. Scippy - die Australier wissen es besser) ist ratsam.
Ich denke, dass die Ritter damals schon gesehen haben, dass sie die maximale Schutzwirkung in allen Bereichen und für die jeweiligen Anwendungen bekommen haben. Andernfalls hätten sie nicht Unsummen dafür ausgegeben.
Naja das historisch nicht akkurate in Filmen und Serien (und natürlich auch Bücher) hat dramaturgische Hintergründe bzw. das die teuren Schauspieler keine Helme tragen, mit dem Gesicht damit man sie immer gut erkennt. Wäre es historisch alles akkurat, dann wäre das doch eher langweilig bzw. würde sich niemand aus Unterhaltungzwecken anschauen. Was ja auch mit der Sinn hinter Filmen ist.
Der Film wo der König mit einem Krahn in den Sattel gehoben wird heist Fantaghiro aus dem Jahr 1991 und ist ein Italienischer Fantasy/Märchen Film der auch einen sehr langen Krieg in der Vorgeschichte hat der Politisch im Film beendet wird.
Machst du vielleicht mal was zu dem Film: Ritter aus Leidenschaft ?
Du hast ja viel von Turnierrüstungen gesprochen.
Aber auch so interessant deine Meinung dazu zu hören
großartiger Film, schade um den Schauspieler..
Armidas, bitte ein full Review! Darf auch ruhig 10 Stunden lang sein. x)
@@J.Severin Stimme voll und ganz zu
Vollplatte wurde doch im 30-Jährigen noch verwendet. Wenn die griechischen Rüstungen zählen, dann zählen die Flügelhusaren (1683 nachweisbar) und die napoleonischen Kürassiere auch noch.
Danke auch für deine ausführlicheren Videos und das du sie dann auch genau so auf RUclips stellst! 😊
Könntest du bitte mal ein Video zu '1917' machen? 😁
Wie geht es dir?
Ich hab so lachen müssen. Das ende vom Weird History Video kommt einem dann doch so vor als wäre die Firma für Kevlar der Sponsor gewesen.
Ins tiefe Wasser sollte man halt nicht fallen. Da könnte es Nachteile geben.
Schönes Video! Weird History muss dem echten Fachmann ja fast wehtun...
Die Nervenzusammenbrüche.......
Unbezahlbar.......😁😁😁
Der link für den dc server ist weg (wurde ja gelöscht) aber es wird, weiter unten in der Beschreibung, noch darauf verwiesen
Danke, daß Du den Schmerz ertragen hast, super Video..
Kennst Du eigentlich die Rüstkammer im Zwinger und die Waffensammlung im Grünen Gewölbe in Dresden?
Uff das hab ich nur mit Alkohol überstanden. Meinen Respekt dafür das du das ohne geschafft hast
In Munster sind ja auch noch schöne Rüstungen und Keulen für den Nahkampf bei Stoßtrupp Einsätzen im ersten Weltkrieg
1:17:52 Meine Lieblingsstelle
1:12:20 dich würde es weniger energie kosten, da du massiv weniger muskelmasse hast und leichter bist. mal davon abgesehen, das bolt schneller rennen kann als du. Der punkt mit dem energieverbrauch ist so nicht falsch. es wird als absolutes statement hingestellt und auch so behandelt. das ist auch heute noch so, für einen soldaten ist es anstrengender mit spliterschutzweste, helm, trageeinheit, rucksack und waffe körperliche arbeit zu verrichten als ohne den ganzen plunder.
der vergleich mit dem modernen soldaten mit rucksack und dem ritter nur mit rüstung und schwert ist so nicht aussagekräftig, da der ritter sein gepäck nicht mitträgt. den rucksack brauchst du als soldat nicht im gefecht. zum kämpfen brauchst du weder notfallwäsche, abc sachen, biwak plane, essen, regensachen und was man da sonst noch so alles reinpacken kann/muss. selbst die wasserflasche an der trageeinheit müsste man eigenltich entfernen, da der ritter bei diesem vergleich rein gar nichts an ausrüstung mit sich trägt.
02:42 Ein "Helm" wäre da sicher nützlich.
Wahrscheinlich ist es gefährlicher das Video ohne Rüstung anzuschauen als mit Rüstung :P
Wie schaut es aus bezüglich hören mit Helmen? Vielleicht kein perfektes Beispiel aber in einem Shooter, den ich gerade spiele höre ich Gegner häufig bevor ich ihn sehen kann. Ok in ner größeren Schlacht allerdings vermutlich ohnehin egal weil immer irgendjemand (vor Schmerzen) brüllen wird.
Hast du irgendwelche Quellen wo das mit der wachrüstung steht habe leider nichts gefunden. Aber tolles video
Das mit dem "salzigen Wasser" und "kühlt" erinnert mich an früher. Bin vor ein paar Jahren aufgehört. Aber es war echt nass und kühl beim Ausziehen hinterher... gerade bei (leichtem) Wind. Hitzeprobleme von außen kann ich auch echt nicht nachvollziehen. P.S. "Lagenlook", natürlich jahreszeitlich angepasst, und Naturmaterialien, ist glaube ich das erste was man draußen lernt.
Mega Videos!! Mach doch mal ein Video zu Conan the barbarian 😉 Schwert und Kampfstil
Grundsätzlich gutes Video aber bei 2 punken muss ich einhacken. Helme schrenken die sicht schon ein. Klar nicht so wie er es darstellet aber alleine wenn man eine Moderne kaputze trägt ist das sichtfeld ja schon eingschrenkt. So wie du es darstellst stimmt es halt auch nicht grade in unbersichlichen situationen sind viele helme schon ein kleiner nachteil. DER WICHTERE PUNKT: 1:14:18 du kannst in einem Video in dem du ungenauhigten zurecht behandelst nicht diese 0815 aussagen zu modernem militär equimpmet tätigen. Es geht damit los das du moderne gefechtsausrüstung sehr gut an dich anpassenkannst, gewähre haben schlingen und mit dem thema rucksack will ich garnich erst anfangen.
Danke
Ich glaube die Macher wollten mit ihrem Video sagen: "Es ist besser keine Rüstung zu tragen, weil dann stirbst du leichter und hast nicht zu viele Schmerzen."
Vielleicht ist das Video ein Aprilscherz?
Ne ist schon länger draußen.
Leider.
hiho ich hab bei dir heute zum ersten mal von wachrüstungen gehört und wollte mich mehr darüber informieren ich find net mal auf google scholar was haben die nen spezifischen anderen namen oder wie finde ich da mehr darüber herraus
Nervig ist auch, dass hier Ritter als "Soldier" bezeichnet werden. (Fair enough: Gemeint ist wohl die Bedeutung von "Warrior".) Das verkennt völlig die gesellschaftliche und wirtschaftliche Rolle des _Ritters_ und damit auch die Folgen (und die Seltenheit) von desaströsen Ritterschlachten wie Crecy, Azincourt oder ggf. hinzuzuzählen die Schlachten des Dt. Orden Tannenberg und Peipusssee.
Zumal die englischen Ritter bei crecy und agincourt auch nicht untätig rumsasen sondern extremst wichtig für den Schlachtverlauf waren.
Die Runden Platten bei der Lorica Hamata waren oder sind gedacht um Auszeichnungen zu vergeben haben aber für den Schutz des Panzers nichts zutun.
Weiß jemand ob der rechte Helm bei 1:44:0 historisch ansich (abgesehen von dem Gitter vor den Sehschlitzen) korrekt ist und um welchen Typ es sich in welcher Zeit handelt?
Es gibt einen wirklichen Grund warum es in der Schlacht gefährlicher sein kann gerüstet zu sein als ohne Rüstung rumzulaufen. Das ist die Zielpriorisierung des Gegners.
Also der Titel des Videos macht doch tatsächlich nur Sinn, wenn man davon ausgeht, dass sich alle nach dem Ablegen der Rüstung in "Flash" verwandelt hätten.🤣. Ich habe doch tatsächlich mal in irgendeinem Betrag (ich glaube, es war sogar im TV) gehört, das Ritter unter dem Helm schlecht Luft bekamen und deshalb auch ohnmächtig vom Pferd fallen konnten (Hatte mich irgendwie an die FFP2-Masken-Diskussion erinnert)🤪
Es gab wohl bei Turnieren manchmal die Regel, das bei Punktgleichheit der gewonnen hatte, der das Visier als Letzer geöffnet hat.
Frage: Wenn Du einen Helm an hast der von allen seiten mit platten ist und dir jemand auf den Kopf(Helm) schlägt ist das so wie bei Tom und Jerry oder bei anderen Cartoons so laut
ne rüstung is echt genial ... sie macht dich unverwundbar schafft aber mehr probleme als sie löst ..... also besser nicht unverwundbar sein auf so nem schlachtfeld .....
Ich bin etwas durcheinander. Der youtuber "geschichtsfenster" erzählt immer von der spätmittelalterlichen Stadt, in der ein guter Teil der Bürger (und wahrscheinlich auch reiche Bauern) über vollplattenrüstung verfügte, jetzt hör ich hier, im Spätmittelalter war vollmetallrüstung eher nur für sehr sehr reiche Bezahlbar. Was soll ich nun glauben? Ich würde mich über qualifizierte Antworten freuen.
Weiter unten hat noch jemand das selbe kommentiert, vielleicht findest du da die antwort
Kuhmunistische partei....irgendwas war der name
@@benediktdingler3484 danke für deinen Hinweis
Eine Situation fällt mir doch ein in der man besser dran ist wenn man keine geschlossene Plattenrüstung trägt. Ein Heer von effektiver Größe und Ausstattung aufzustellen und zu unterhalten kostet unglaublich viel Geld. (Damals wie heute) Wenn man dann als reicher Ritter, sonstiger Adliger oder gar König bzw. Kaiser in einer teuren Rüstung, die auch auf dem Schlachtfeld optisch sehr auffällig ist auftaucht, ist es für den Gegner sehr viel attraktiver diese reichen Leute gefangen zunehmen anstatt sie zu töten. Wenn man den König oder wichtige Personen so in seine Gewalt bringt, kann man nicht nur ein ordentliches Lösegeld erpressen, von der teuren Rüstung und dem Pferd auf dem der Typ wahrscheinlich saß ganz zu schweigen, sondern auch die Gegenseite enorm demoralisieren oder gar Friedensbedingungen diktieren. Man schlägt quasi zwei Fliegen mit einer Klappe. Man besiegt den Gegner und finanziert gleichzeitig seinen Kriegszug. Die Rüstung trägt dazu ja nur bei. Denn sie wird nur von sehr reichen Leuten getragen die in der Masse von Durchschnittsoldaten mit Gambeson, Kettenhemd, etc. sehr auffallen.
Vielleicht hättest bei den Langbögen erwähnen sollen wie verheerend sie sich auf die Pferde auswirkten...
Direkte Treffer kann kein Helm abhalten, der M92 ist gut gegen Splitter, glücklichen Irrläufern und Stößen, aber doch nicht mehr.
Gut zu wissen... erstma den anderen kanal aboniert.... :D
Im Frühmittelalter gab's Turniere (ca. Minute 21)?
Bezeichnend an dem Weird History Video, dass bei der Auswahl der Bilder überhaupt nicht auf das Gesprochene Bezug genommen wird. Z.B. gern G.o.T. obwohl Fantasy verwendet und dann auch "The last duel" obwohl das da ja garkein Turnier ist sondern ein gerichtlicher Zweikampf.
1:56:28 😂🤣
ich kann diese aufgehypten ami-dokus einfach nicht ernst nehmen.
Wait ... Rüstungen machen nicht unverwundbar? Na, dann bade ich doch lieber weiterhin in Drachenblut. Bei Siegfried hat´s schließlich funktioniert.
Alles was hier fehlt ist das die Ritter nicht wie Dark Souls gerollt sind 😋
Was mich interessieren würde ist 1. Wie akkurat ist das Computerspiel: Rome - Total War umgesetzt und 2. wie gut haben mechanische Kriegswaffen wie Ballisten und Scorpione gegen Menschen gewirkt und wie oft wurden diese eingesetzt?
Ich bin kein Experte aber zu 1. ist halt ein Video spiel historisch korrekt ist das nicht wirklich. Aber immerhin korrekter als manch anderes. Man hat halt oft Truppengattungen die nie nebeneinander existiert haben. Die Ausrüstung ist tatsächlich relativ ok gestaltet und kommt der echten durchaus nah. Zur zweiten Frage würde ich sagen das sie schon oft auch in offenen Schlachten zum Einsatz kamen und nicht nur gegen Befestigungen. Die Wahrscheinlichkeit das eine Balliste mit ihrem Bolzen einen Menschen in der gegnerischen Formation bzw. in den gegnerischen Reihen trifft ist schon hoch. Und zudem sind sie wirklich effektiv. Ein Ballistenbolzen kann theoretisch mehrere Männer hintereinander aufeinmal aufspießen und durchschlägt Schilde. Sie konnten also einen großen Schaden anrichten. Natürlich wurde das Feuer aber eingestellt wenn die eigene Infanterie auf den Gegner prallte sonst hätte man noch seine eigenen Leute getroffen
@@centurio101
Interessanterweise habe ich aus dem Mittelalter bisher nicht gehört, dass solche Kriegswaffen da eingesetzt worden sind. Wahrscheinlich ist da die geringe Mobilität das Problem.
Aber das wäre ja interessant zu wissen wie praxistauglich diese Waffen waren.
Insbesondere die Reichweite wäre interessant zu wissen und wenn man sie dann mit z.B. den Langbogen oder Armbrüsten vergleicht.
@@TJSnej01 im Mittelalter kamen Kanonen tatsächlich in Schlachten zum Einsatz später. Ballisten wahren insgesamt soweit ich weiß da schon nicht mehr oft in Verwendung und Triböcke wahren reine Belagerungswaffen.
@@centurio101
Mit geht es speziell um große mechansiche Waffen, die gegen Menschen eingestzt worden sind.
Ein moderner Soldat mit Plattenträger, Rucksack und beispielsweise einem MG3 schleppt auch über 30 kg mit sich rum
manchmal hast du mir fast schon Leid getan😂😂😂 da kommt so n Titel und du reagierst like: aaah alles viel zu Oberflächlich. dann erklärst dus und die im Video, beschreiben genau, was du grad mit satten Erklärungen wiederlegt hast😅
funfact ... die rüstungen waren so unbeweglich und so shwer und unhandlich ... das sie als vorbild für die raumanzüge der nasa herhalten durften
Do you still play wows? I watched your HMS lion test server about 4 years ago 🤦🏻♂️😂 random I know but came across it in my liked videos
E gibt panzerbrechende Kanonen, also sind Panzer Unfug. Da fahre ich doch lieber mit einem Polo aufs Schlachtfeld und habe noch die viel bessere Sicht! 😆
1:46:00 man kann nie mit einer Kamera 100% wie mit einem Auge schauen, aber ein Weitwinkliger es Objektiv hätte besser zu einem realistischen Effekt geführt.
falls es jemmand interesiert: viele kommentare, die ich im originalvideo gelesen habe, waren viele ehr negativ.
also ich kann dir schon Situationen geben, wo es besser ist, keine Rüstung zu tragen:
beim Eiskunstlauf
beim Schwimmen
an der Tour de France
beim Schlafen
oder auch beim Sex
die Liste kann man ergänzen...
😂😂😂😂
aber eigentlich nie in einem Mittelalterlichen Kriegszenario, die Leute waren damals nicht dumm, und vlt kluger, wie die Leute, die das Video gemacht haben😂😂
Was los hier schon lange nichts gehört von dir .............
Machst du keine Videos hier mehr?
Mir fällt ein Fall ein, wo jemand ohne Rüstung bessere Überlebenschancen gehabt hätte: Fiedrich Barbarossa!
Zumindest falls er eine Rüstung beim Schwimmen anhatte (habe ich mir als Kind immer so erklärt *gg*
So weit ich das gehört hab, hatte der einen Herzinfarkt und ist dann ertrunken (heißer Tag+ Rüstung + kaltes Wasser + (relativ) Alter Mann - - > Herz sagt tschö, Friedrich fällt um (vielleicht spielt an dem Punkt die Rüstung eine Rolle) , ertrinkt)
Wenn Friedrich Barbarossa wirklich mit einer 50 Kg (Oder wie schwer auch immer) Rüstung schwimmen gehen wollte und dabei ertrunken ist, hat er vermutlich posthum den Darwin Award 1190 gewonnen.
@@hellfish666 Gewinnt man den Darwin Award nicht immer posthum?
Bin bei 5:30 und denk mir nur mach endlich vorwärts junge und komm zur sache.
Bitte melde dich mal wieder!
"Ich werde das Video Großteils durchlaufen lassen" ... *schaut auf die Videolänge* ... 2 Stunden und 5 Minuten ... I suspect a lie 🤔
Krieg funktioniert doch immer nach dem Stein-Schere-Papier-Prinzip. Wenn eine Waffe gegen Rüstung hilft, kann man sie dadurch kontern, dass man keine Rüstung trägt. Denkt mal drüber nach🤔
Völlig richtig. Man muss ja auch bedenken, dass man ohne Rüstung keinen Abzug mehr auf Geschicklichkeit bekommt, da kann man easy einfach ausweichen. Und was will der Tüp mit der Mordaxt dann noch ausrichten? Was??
@@talosvalcoran8730 Vor allem hat man ohne Rüstung natürlich eine schnellere Ausweichrolle.
@@Kuhmuhnistische_Partei das stimmt, obwohl man auch einfach Endurance hochziehen kann, dann geht die Rolle auch mit schwerer Rüstung.
@@hector-nu6gl Er hat vermutlich nur einen Witz gemacht um die Dümmlichkeit des Ausgangsvideos hervorzuheben.
Bronze schmieden ?
Man hämmert bspw die Klinge von Bronzewaffen und Werkzeugen um sie zu härten. Und Kupfer, Messing oder bronze Blech kann man treiben um bestimmte Formen zu bekommen. Töpfe, Schalen, Rüstungen, etc. Ob man das schmieden nennen mag, keine Ahnung
@@Glimmlampe1982 ja nennt man schmieden. Kaltschmieden.