Venezuela ya ha tenido una administración económica bastante deficiente de por sí En todo caso es muy poco probable que los bolivarianos se sientan atraídos por Vanguardia Española
Buenas, profesor. ¿Sabe donde puedo encontrar los artículos escritos por Carlo Gregoretti y Mino Argentieri? No los encuentro por ningún lado. Los artículos de Roger Ebert, en cambio, sí los he encontrado. Un saludo.
Profesor sé que es una pregunta larga y complicada tengo opiniones propias pero no la respuesta ?A qué considera que se debió la abolición global de la esclavitud?
@@jmbellidomorillas en alc al menos sin duda hay que memcionar la revolucion haitiana. Pero tambien hay razones economicas que son al menos no menores a las morales
@@jmbellidomorillas y que opina de la afirmacion de oscar wilde (no se si es exacta) de que toda civilizacion esta fundada en la esclavitud. Pero que el maquinismo osea el uso de las maquinas permitia transpasar tareas a fuerzas sin sentimientos (disculpe si me tomo quizas muchas libertades y destrozo el aforismo)
♦ *«EL SUTRA DE ARMESILLA»* El Sutra del Loto Feroz. ♦ ¿Margot Cottens en 'Encrucijada para una monja'? Tendría esa película su parte humorística. Diría Margot con su gracejo característico lo del «pequeño Simba correteando por ahí». ♦ ruclips.net/user/shortsMs44HvdQztk ♦ *«TAN SEGURO COMO QUE HAY UN DIOS EN EL CIELO»* Uno solamente, más solo que la una, pero está en todas partes. ■
Pensando en la contrahistoria del liberalismo de losurdo. Creo que el tema es que EL ABOLICIONISMO no era tan bueno como se lo pinta. La esclavitud se prohibe mas por razones economicas que por una mayor consciencia. Y en cierto modo se transmuta en otras formas de dominacion ,explotacion,exclusion y opresion.
Es Interesante cómo los ingleses intentaron prohibir la esclavitud en Georgia como método mejor de colonización, pues los esclavos que había se fugaban a la Florida española. El experimento de colonizar mediante pequeños propietarios duró hasta que los españoles fueron derrotados en Bloody Marsh y ya no se temió por la suerte de las colonias sureñas. La esclavitud volvió porque era más capitalista y eficiente que la pequeña propiedad, y a principios del siglo XIX Estados Unidos consiguió mediante presiones que España devolviera a los esclavos refugiados, precedente de la ley de esclavos fugitivos del periodo previo a la guerra civil.
Es muy necesario que las personas puedan ver a un hombre tan instruido, dejar en ridículo a individuos como Armesilla. Es necesario que usted sea mas popular .
@@ORochoChecheno5354 sus ojos 🤣🤣. 1- trata de unir el catolicismo al comunismo ( uno solo podría pensar que es alguien muy estúpido pero no lo es, simplemente es un deshonesto) que por orgullo no entra en razón. 2- la defensa del imperio español ( la realiza sin ningún documento historico en mano) y todo lo relacionado con el, como por ejemplo la esclavitud aquí demostrada por el maestro. 3- La unión forzada de Gustavo bueno y Marx que no tiene pies ni cabeza ( es cosa de ver las declaraciones de Bueno diciendo que la lucha de clases no existe o que la plusvalía es un invento...etc) 4-la defensa de china como pais comunista, parece mentira que defienda un país donde se sabe que operan las multinacionales mas poderosas del mundo, que produce mas super ricos que cualquier otro pais. 5- La incapacidad de realizar análisis materialistas sobre españa,china, etc asumiendo tesis completamente culturales ej : en china el marxismo fusionado con Confucio es muy potente y por eso a triunfado . Donde esta el analisis histórico sobre las inversiones y los medios de producción ? Donde esta el analisis de la evolución artesanal a la industrial? donde esta el analisis de clase?. Lo mismo pasa con España, que España es diferente a Inglaterra, una es católica y la otra protestante, el protestantismo.....etc esos son análisis culturales. 6- hablar de temas que no conoce . realizó un video de la nueva constitución de chile, critica el indigenismo que presuntamente aparece en la nueva construcción.( la constitución nueva de chile, era pura poesía y no existia tal indigenismo.). en un canal llamado diálogos ( argentina) le preguntan por la teoría del valor ( la respuesta son solo divagaciones). 7-etc✌️
2:20 Te tiene bloqueado porque cuando intento contactar contigo para hablar nunca le respondiste y seguiste tirando pullas por detrás, como por ejemplo este video.
@@ORochoChecheno5354 no sabe escribir y tiene la mente al revés. Tirar pullas por detrás es venir a decir soplapolleces de manera anónima. Lo que yo hago no puede ser más por delante. Si Armesilla quiere hablar, que lo haga públicamente, como lo hago yo, y como lo hice cuando me bloqueó, cuando le señalé dos mentiras insostenibles a la vez y cortocircuitó.
¿Se imaginan a Armesilla como ministro de economía de Venezuela?
El Che lo fue de Cuba y se lavaba menos.
@@jmbellidomorillas pero seguramente leía más
@@a_betancourth ah, eso sí. Y escribía mejor.
@@jmbellidomorillas Seguro Armesilla lo haría peor. Esperemos no tener que verlo.
Venezuela ya ha tenido una administración económica bastante deficiente de por sí En todo caso es muy poco probable que los bolivarianos se sientan atraídos por Vanguardia Española
Por fin sensatez...
Iba a haber un ANXO BASTOS vs ARMESILLA, pero Armesilla dijo el día antes que no podía asistir... Humm! Veo ganador al profesor gallego...
Una lástima la de Bastos, incluso esperé por la de Rallo que se suponía iba a ser al lanzar su libro anti Marx, pero al final nada.
Hombre, eso suena a que se hizo caquita.
Buenas, profesor. ¿Sabe donde puedo encontrar los artículos escritos por Carlo Gregoretti y Mino Argentieri? No los encuentro por ningún lado.
Los artículos de Roger Ebert, en cambio, sí los he encontrado.
Un saludo.
Profesor Bellido Morillas, ¿donde reproduce las peliculas que tiene en formato CD/DVD?
En un blurray.
Profesor sé que es una pregunta larga y complicada tengo opiniones propias pero no la respuesta
?A qué considera que se debió la abolición global de la esclavitud?
Ojalá se tome un video para esa respuesta.
Al mucho esfuerzo de muy pocos.
Abolición global que tristemente no es efectiva, como ya señaló en su día
@@jmbellidomorillas en alc al menos sin duda hay que memcionar la revolucion haitiana. Pero tambien hay razones economicas que son al menos no menores a las morales
@@jmbellidomorillas y que opina de la afirmacion de oscar wilde (no se si es exacta) de que toda civilizacion esta fundada en la esclavitud. Pero que el maquinismo osea el uso de las maquinas permitia transpasar tareas a fuerzas sin sentimientos (disculpe si me tomo quizas muchas libertades y destrozo el aforismo)
Sería más interesante imaginar a Santiago como esclavo hijo de familia esclava sin esperanza de manumision
♦
*«EL SUTRA DE ARMESILLA»*
El Sutra del Loto Feroz.
♦
¿Margot Cottens en 'Encrucijada para una monja'?
Tendría esa película su parte humorística.
Diría Margot con su gracejo característico lo del
«pequeño Simba correteando por ahí».
♦
ruclips.net/user/shortsMs44HvdQztk
♦
*«TAN SEGURO COMO QUE HAY UN DIOS EN EL CIELO»*
Uno solamente, más solo que la una, pero está en todas partes.
■
Madre mía xd
Pensando en la contrahistoria del liberalismo de losurdo. Creo que el tema es que EL ABOLICIONISMO no era tan bueno como se lo pinta.
La esclavitud se prohibe mas por razones economicas que por una mayor consciencia. Y en cierto modo se transmuta en otras formas de dominacion ,explotacion,exclusion y opresion.
Ya dice Escohotado que la esclavitud es enemiga del capitalismo.
Es Interesante cómo los ingleses intentaron prohibir la esclavitud en Georgia como método mejor de colonización, pues los esclavos que había se fugaban a la Florida española.
El experimento de colonizar mediante pequeños propietarios duró hasta que los españoles fueron derrotados en Bloody Marsh y ya no se temió por la suerte de las colonias sureñas.
La esclavitud volvió porque era más capitalista y eficiente que la pequeña propiedad, y a principios del siglo XIX Estados Unidos consiguió mediante presiones que España devolviera a los esclavos refugiados, precedente de la ley de esclavos fugitivos del periodo previo a la guerra civil.
Es muy necesario que las personas puedan ver a un hombre tan instruido, dejar en ridículo a individuos como Armesilla.
Es necesario que usted sea mas popular .
Qué no te gusta de Armesilla?
@@ORochoChecheno5354 sus ojos 🤣🤣.
1- trata de unir el catolicismo al comunismo ( uno solo podría pensar que es alguien muy estúpido pero no lo es, simplemente es un deshonesto) que por orgullo no entra en razón.
2- la defensa del imperio español ( la realiza sin ningún documento historico en mano) y todo lo relacionado con el, como por ejemplo la esclavitud aquí demostrada por el maestro.
3- La unión forzada de Gustavo bueno y Marx que no tiene pies ni cabeza ( es cosa de ver las declaraciones de Bueno diciendo que la lucha de clases no existe o que la plusvalía es un invento...etc)
4-la defensa de china como pais comunista, parece mentira que defienda un país donde se sabe que operan las multinacionales mas poderosas del mundo, que produce mas super ricos que cualquier otro pais.
5- La incapacidad de realizar análisis materialistas sobre españa,china, etc asumiendo tesis completamente culturales ej : en china el marxismo fusionado con Confucio es muy potente y por eso a triunfado . Donde esta el analisis histórico sobre las inversiones y los medios de producción ? Donde esta el analisis de la evolución artesanal a la industrial? donde esta el analisis de clase?. Lo mismo pasa con España, que España es diferente a Inglaterra, una es católica y la otra protestante, el protestantismo.....etc esos son análisis culturales.
6- hablar de temas que no conoce . realizó un video de la nueva constitución de chile, critica el indigenismo que presuntamente aparece en la nueva construcción.( la constitución nueva de chile, era pura poesía y no existia tal indigenismo.). en un canal llamado diálogos ( argentina) le preguntan por la teoría del valor ( la respuesta son solo divagaciones).
7-etc✌️
@@nekonekonekoneko8012QUE GENIOO
@@nekonekonekoneko8012 sesgado y maniqueo tu analisis
piensa porque no es popular , la pregunta se responde sola.
2:20 Te tiene bloqueado porque cuando intento contactar contigo para hablar nunca le respondiste y seguiste tirando pullas por detrás, como por ejemplo este video.
No. Eso no es verdad. ¿Qué va a saber Vd., si no sabe ni cómo se llama?
@@jmbellidomorillas ammi seguramente es un PUBERSILLA...
@@ORochoChecheno5354 no sabe escribir y tiene la mente al revés. Tirar pullas por detrás es venir a decir soplapolleces de manera anónima. Lo que yo hago no puede ser más por delante. Si Armesilla quiere hablar, que lo haga públicamente, como lo hago yo, y como lo hice cuando me bloqueó, cuando le señalé dos mentiras insostenibles a la vez y cortocircuitó.
No entiendo. Está acusando de revisionista ? Frente a los partidos de izquierda de España el no serlo, debería ser motivo de preocupación
Aprenda un poco de sintaxis si quiere comprender mejor y que lo comprendan.
Murió María Kodama. Eso es más triste que youtubhispanismo.