Longines HydroConquest 43mm grün und blau / Referenz L3.782.4.06.6 und L3.782.4.96.6 / Hands On
HTML-код
- Опубликовано: 5 мар 2021
- In diesem Video stelle ich die erste Longines HydroConquest mit einer Lünetteneinlage aus Keramik vor.
Update zum Uhrwerk ☝🏼
Longines stattet die HydroConquest jetzt nach und nach mit dem Kaliber L888.5 aus.
Bedeutet:
Das Werk hat nun eine Silizium-Unruhspiralfeder und kommt auf 72h Gangreserve (die Vorgängervariante des L888 hat dies inoffiziell wohl ohnehin schon geschafft).
Ein Chronometerzertifikat hat die Uhr weiterhin aber nicht. Dies bleibt vermutlich den Spirit Modellen oder der Boutique Version der HydroConquest vorbehalten.
Auf der Homepage wird das Werk bei der HydroConquest aktuell weiterhin als L888 bezeichnet, aber die Gangreserve wird dort bereits mit 72h angegeben.
Meine geschätzten Kollegen von "Watchadvisor" geben bei den neuen Bi-Color Varianten der HydroConquest ebenfalls an, dass diese Uhren mit dem L888.5 ausgestattet sind.
Ich konnte bereits mehrere "Hang-Tags" auf Instagram und auch Uhren im Handel entdecken, auf denen das Kürzel "Si" für Silizium-Unruhspiralfeder, an den HydroConquest Modellen zu sehen ist.
Zudem erhalten alle Automatikuhren inzwischen eine Garantie von 5 Jahren.
Also vorher war die Uhr schon eine echte Empfehlung und nun ist sie nochmal zu einem absoluten Tipp in ihrer Preisklasse geworden.
Besonders wenn man eher eine flachere Taucheruhr bevorzugt ☝🏼
4:24 - technische Daten
Bei Interesse an der Uhr, kontaktiert gerne Juwelier Laufer:
www.juwelier-laufer.de/
www.juwelier-laufer.de/produk...
*Hier könnt ihr ein paar schöne Artikel rund um das Thema Armbanduhr finden:
**Die Uhrmacherlupe aus meinen Videos:
amzn.to/3gOfzY6
**Lupe schlicht in schwarz:
amzn.to/3cxNReN
**verschiedene Lederunterlagen ähnlich wie im meinem Video zu sehen,
genannt "Taschenentleerer" findet ihr hier:
**Schwarz:
amzn.to/2MveUwJ
amzn.to/301ftqg
**Braun/Beige:
amzn.to/2XUvQSW
**Hellbraun:
amzn.to/3cvPLwF
* Bei den Links die mit ** markiert sind, handelt es sich um Affiliate Links von Amazon.
Ihr bezahlt dafür nicht mehr, unterstützt aber meinen Kanal durch den Kickback den ich von Amazon erhalte. Habt vielen Dank!
Euch gefällt mein Kanal und ihr möchtet mich unterstützen?
Dann schaut mal in meinem Shop vorbei:
shop.spreadshirt.de/federhaus/ 
Наука
Die Hydroconquest in Blau ist eine meiner Lieblingsuhren. Ich habe sowohl die 41mm, als auch die 43mm am Arm gehabt. Mit einem Handumfangvon 185mm habe ich mich für die 41mm Version entschieden. Sie hat mir einfach so besser gepasst. Ein tolles Video für eine tolle Uhr.
Da teilen wir offenbar den gleichen Eindruck. Bei meinem "Erstkontakt" mit der Uhr im letzten Jahr, empfand ich die 41mm für mein Handgelenk auch als stimmig. Danke für's Ansehen 🙋🏼♂️LG
Vielen Dank für das informative Video.
Diese Longines Modelle sind hübsch. Aber auch relativ groß. Ich hatte mich vor etwas über einem Jahr für ein optisch ähnliches Longines Modell entschieden, die Conquest V.H.P. GMT flash setting 41mm; die passt auch an meinen 160mm Handgelenksumfang.
Danke für's Ansehen. Diese Uhr gibt's ja zum Glück auch noch eine Nummer kleiner. Das hat Longines ganz gut gelöst. Über deine V.H.P hab ich bisher auch nur Gutes gehört 👍🏼
Hey Ho Alexander! Top Video in top Qualität! Wenn du ein Video Online stellst muss ich sofort gucken was es neues gibt auf deinem Kanal. Ich hatte selbst schon einmal die blaue Variante in 43mm am Handgelenk und muss auch sagen dass sie warum auch immer selbst größer wirkt als meine blaue Planet Ocean in 43.5, warum auch immer!? Für mich wieder einmal der Beweis, man sollte sich die Uhr immer wenn möglich in natura mal anlegen und nicht an Hand von Bildern kaufen. Weiter so! 👍🏻
Danke dir für deine nette Rückmeldung. Definitiv, ein Video kann nur den ersten Eindruck vermitteln, ich halte eine Anprobe auch immer für Pflicht. Viele Grüße, Alex 🙂
Klasse Vorstellung einer schönen Uhr, wobei mir die blaue Ausführung deutlich besser gefällt. Wie so oft, ist das natürlich Geschmacksache. Vielen Dank.
Danke für's Ansehen. Die blaue Variante hat schon viel Lob bekommen, ist auch wirklich sehr gelungen 🔥
Die LHC ist einfach ne klasse Uhr, in grün oder blau oder grau, immer gut gelungen, besonders mag ich das integrierte Kautschukband was man kaufen kann aber auch am Stahlband richtig gut👍🏻👍🏻
Toller Review wie immer Alex 🙏🏻👍🏻
Danke Dir mein Lieber 🙂🙋🏼♂️
Erstklassiges Video - Danke
Danke dir 🙏
Great chill video! Enjoyed the watch and the video itself. Considering this one, or the non-ceramic :). Thanks.
Thank you for watching 🤗
Super Vorstellung 👍👍
Danke für's Ansehen 🙂
Top Video ...so wie immer 🤟
Hab 1000 Dank für's Ansehen Udo 🙋🏼♂️
Hi Alex (:
Ich hatte vor einiger Zeit ja auch nach dem Review gefragt, und freue mich sehr darüber!!
Ich habe die Uhr gerade tatsächlich am Handgelenk, aber in schwarz. Absolut schöne Uhr, trage ich sehr gerne.
Danke für das Review und einen schönen Start in die Woche 👍🏼👍🏼
P.S. Ich habe mich für die 41mm entschieden. Ich kann die Uhr locker tragen, sie wirkt aber an mir (bin 1,92m) schon recht groß für eine 41er (;
Moin mein Lieber 🙋🏼♂️ Genau diesen Eindruck hatte ich von der 41mm Variante auch, als ich sie das erste Mal in der Hand hatte. Es ist sind sozusagen "große" 41mm. Wünsche dir auch einen schönen Start in die Woche und natürlich ganz viel Spaß mit deiner HydroConquest 👌🏼
Super Taucheruhr, der Grünton ist jetzt nicht so meins, dann eher die blaue Variante. Das mit dem Licht klappt ja jetzt prima. Danke für die Vorstellung !
Moin, moin. Anderer Juwelier = andere Räumlichkeiten = anderer Beleuchtung 😉 wenn ich bei Juwelier Plach Filme, sind es andere Bedingungen, da muss die Lightbox wieder ran. Danke für's Ansehen 🙋🏼♂️
Hi Alex, prima Video über einen wirklich schönen Ticker. Besonders gut hat mir die duale Vorstellung der beiden Farbvarianten gefallen! 👍 Da hat man einen schönen Vergleich. 😊😊 Nett wären auch noch die Graue u. die Schwarze gewesen, aber das ist wohl zuviel verlangt. 😇 Die Longines Hydroconquest ist ihr Geld allemal wert. 😁😁 🙋♂️
Danke für's Ansehen 🙋🏼♂️ ich hätte auch mehr Farben gezeigt, aber zu dem Zeitpunkt waren grade nur diese zwei auf Lager. LG, Alex
Danke für‘s zeigen ... 👍
Danke dir für's Ansehen 🙂
Hallo Alexander, danke für die Vorstellung 👍sehr schöne Uhr und genau die Größe wo bei mir die Uhren eigentlich erst anfangen. Gefallen mir außerordentlich gut. Bei den von dir gezeigten finde ich die blaue deutlich schöner. Das grüne Zifferblatt wirkt irgendwie wie von der Sonne ausgebleicht. 🤔Zumindest wirkt es so.
Moin Peter, verstehe bei der Farbe was du meinst. Da sieht man mal wieder, wie die Geschmäcker auseinander gehen, mir gefällt die Farbe wirklich gut 🙈🤷🏼♂️ Danke für's Ansehen und viele Grüße, Alex 🙋🏼♂️
Hey Alex, danke für die erstklassige Vorstellung der LHC.🙏Ein nochmals optimierter Bestseller in der aktuellen Preisrange!😉Für meinen Geschmack ist die Qualitätsanmutung der Zeiger nicht 100% stimmig, aber das ist Jammern auf hohem Niveau und liegt sicher nur an den Augen des Betrachters.😜LG von der Waterkant.⛵🚤🚢
Moin Werner, ich finde persönlich grade die Zeiger schon deutlich wertiger, als bei so manch anderer Marke. So unterschiedlich können Geschmäcker sein 🤷🏼♂️ ich hätte mir aber dafür auf dem Zifferblatt noch schönere Ziffern und Indizes gewünscht, die noch erhabener sind und das Blatt noch mehr an Tiefe gewinnt... aber wie du selbst sagst: Jammern auf hohem Niveau 😊 viele Grüße aus SHG 🙋🏼♂️ Alex
@@federhaus3224 Ziffern und Indizes sind für mich völlig okay, aber Stunden und Minutenzeiger haben noch Verbesserungspotenzial. 😎
Tolle Uhr. Habe das gute Stück in Schwarz und bin damit super zufrieden.
Gratulation zur Schwarzen. Die ist ja auch schon ein Klassiker 👍🏼
Preis/Leistung, was will man mehr. Auch super am Kautschuk! So am Arm gefiel mir die Blaue besser im Video, aber Sonnenschliff ist manchmal so ne Sache. Schade das die 41mm nicht zum Vergleich hattest.
Danke fürs zeigen
Die Variante in 41mm hätte ich auch gern gezeigt, aber vielleicht ergibt sich noch einmal eine Gelegenheit 🙂 Danke für's Ansehen 🙋🏼♂️
Sehr Schönes Review von dieser Klassisch anmutenden Uhr 👍
Wie immer, herzlichen Dank für's Ansehen 🙏
@@federhaus3224 I love Seiko 😃👍
Vor gut 2 Jahren war das meine absolute Traumuhr, mittlerweile bin ich allerdings froh, dass ich ein wenig draufgezahlt und mir hierfür eine Breitling Colt Superquartz erworben habe. Trotzdem wie immer ein qualitativ hochwertiges Video
Du hast alles richtig gemacht. Manchmal muss man sich selbst auch einfach mal bremsen, selbst wenn die Versuchung groß ist und dann lieber weiter aufs nächste Ziel setzen 🙋🏼♂️
Dein bestes Video
Danke für Dein Lob 🙂 ich persönlich, finde meine Review zur Titoni Seascoper 600 bisher am besten. Das Video ist vom Aufwand her, bisher mit Abstand, mein aufwändigstes Video geworden.
Hey Alexander, ich habe selbst die blaue Version in 43 mm und ich finde tatsächlich für das Geld gibt es kaum was besseres!
Hallo Thomas, vielen Dank für's Ansehen und viel Spaß mit deiner Hydro 🙋🏼♂️
Die grüne ist echt nice 🔥🔥🔥
Yepp, ist sie 👌🏼
LHC einfach viel Uhr für das 💰Tolles Video 👍🏻
Inzwischen bekommt man sogar noch etwas mehr Uhr für sein Geld, weil Longines das Uhrwerk inzwischen auch mit einer Silizium-Unruhspiralfeder ausgestattet hat. Das Upgrade ist heimlich, still und leise passiert und wurde nicht offiziell kommuniziert. Mehr dazu steht auch noch in der Videobeschreibung 😉
Schöne Uhr für wenig Geld. Mein Schwager hat sie in schwarz und ist sehr zufrieden mit ihr. Video 👍
Danke Dir 🙏 Die schwarze Version ist für mich auch im Grunde schon so ein "Klassiker" wie eine Sub. In diesem Preissegment kommt man nur schwer umhin, sich die Uhr wenigstens einmal anzuschauen 🙂
Tolles und vorallem sehr hilfreiches Video, solche Vergleiche suche ich immer wieder. Trotzdem bin ich echt enttäuscht über meinen ersten Einkauf beim ortsansässigen Konzessionär. Habe mir vor 1-2 Jahren genau diese Uhr in 43mm gekauft und war(!!) extrem zufrieden über meine erste Uhr dieser Preisklasse. Der doch sehr professionelle Verkäufer meinte sie passt super und alles spitze. Mein Handgelenk ist knapp unter 17cm...
Als ich Wochen später gesehen habe, dass es sie auch in 41mm, sogar 39mm gibt wurde ich stutzig ... heutzutage ist sie mir viel zu groß und liegt seit mehreren Monaten nur noch in der Originalbox. Fühle mich etwas veräppelt.
Wunderschöne Uhr aber leider kann ich sie nicht mehr umtauschen und ein zweites Mal kaufen werde ich sie nicht.
Oh, ich verstehe dein Problem. Die Uhr in 43mm ist natürlich schon recht groß bzw. lang und es ist natürlich schade, wenn dir die Uhr jetzt zu groß vorkommt. Vielleicht einfach mal einen Verkauf über ebay oder ein Uhrforum versuchen, bevor die Uhr nur in der Box liegt. Oder auch mal im Freundeskreis oder der Verwandtschaft fragen, ob jemand ggf. Interesse hat. Vielen Dank für's Ansehen 🙋🏼♂️
Hi Alexander, ich habe jetzt auch meine erste Longines Master Collection und bin super zufrieden. Sie fühlt sich super an und trägt sich super. Natürlich ist der Kalender kein Jahres Kalender und muß nach den kurzen Monaten umgestellt werden. Die Hydro Conquest ist ebenso wertig wie von Dir gesprochen. Deine Vorstellung hat mir sehr gefallen 👍👍👍👍
Moin Bernhard, ja, ich hab dein Bild auf Insta gesehen. Longines hat wirklich ein paar tolle Uhren im Sortiment und wenn sie weiter so am Ball bleiben, hat diese Marke noch sehr viel Potential. Und einen Jahreskalender hat Longines in einer Dreizeigeruhr auch im Programm, zu einem sehr fairen Kurs. Viele Grüße und danke für's Ansehen 🙋🏼♂️
Top!
Danke 🙏
Moin Alex, die Longines ist echt sehr schön und in der Klasse sicherlich Reverenz. Mir gefällt aber der m. E. zu kurze Stundenzeiger nicht. Das ist aber wahrscheinlich den großen Ziffern geschuldet. Ich würde alternativ eine Melanocetus II von CDM bevorzugen, bin seit langem sehr zufrieden mit dem Diver. Kommt ja auch in dem Video vom WatchMaxe (und mir) kurz vor. Wie immer sehr gut und unaufgeregt dargestellt, sehr angenehm.👍 LG WH
Moin Werner, vielen Dank für's mal wieder für's Ansehen 🙂 Die Optik der Zeiger sind, wie viele andere Details eben auch, oft persönlicher Geschmack. Da hat jeder so seine Vorlieben. So wie sie ist, ist sie schon eine gelungene Uhr. Im Grunde ist selten eine Uhr wirklich perfekt und man findet wohl immer Kleinigkeiten, die man selbst anders entworfen hätte 😉 VG, Alex
@@federhaus3224 Stimmt natürlich, bei der Quarz-Version ist das etwas "besser" gelöst, aber die Uhr ist schon klasse. LG
Habe mir die 41 mm in schwarz zugelegt ! Bin positiv. Überrascht (top Uhr in diesem preissegment )
Herzlichen Glückwunsch zu diesem Schmuckstück 🙋🏼♂️
@@federhaus3224 Dankeschön
Tolle Vorstellung wie immer Alex👍🏻 frage: wie würdest du die Hydroconquest im Bezug auf Qualität/Wertigkeit im Vergleich zu einer TH Aquaracer, ML Aikon und den Seiko 62Mas (SPB143) bewerten ? Liegen ja bis auf die TH alle in einen ähnlichen Preissegment
Okay, ich versuche es kurz zu halten 😉
1. Aquaracer, da finde ich Zifferblatt und Schließe noch besser und für mich persönlich. 2. Hydro von Longines, vor der Seiko. Die Seiko ist eine Topuhr, für mich aber etwas zu hoch gelobt, da finde ich die Hydro in der Hand einfach wertiger im Gesamteindruck.
Aikon ist außerhalb der Konkurrenz, da kein Taucher, müsste ich sie aber in dieser Liste unterbringen, landet sie zusammen mit Longines auf Platz 2, denn die Aikon fühlt sich beim "in die Hand nehmen" und am Arm getragen, einfach wertig an.
Hallo Alexander, die Grüne gefällt mir etwas besser. Dass Ziffernblatt mit den Zahlen gibt der Uhr einen starken eigenständigen Charakter. Das Grün hebt sich ab vom Hulk Grün, dass HulkGrün wird bei vielen Uhren verwendet, dieses Grün kenne ich nur bei der Longines. Diese Uhr bewegt sich preislich im Bereich der günstigen Sinn Diver Modellen, die U1 gefällt mir etwas besser, die ist aber erheblich teurer, ich würde mich deshalb für die Longines entscheiden.
Super Vorstellung, einer herausragenden Uhr in diesem Segment.
Ich wünsche Dir ein schönes Wochenende, Grüsse Hans.
Hallo Hans, dir auch ein schönes Wochenende. Hast du gesehen, es sind in meinem Shop jetzt auch Damenpulli's verfügbar 😉 viele Grüße, Alex
@@federhaus3224 Hallo Alexander, meine Tochte hat im Mai Geburtstag, ich werde dann entsprechend eine Kaggpuzenpuli mir besorgen.
Ich hab ja in der Zwischenzeit 4 Stck. von Dir in verschiedenste Farben und Motiven, für dass Geld bekommt man im Einzelhander nichts Anäherendes so tolles.
Die Longines HC ist bis 3k einer der geschmackvollsten Diver, da bin ich voll bei dir 👌
Wenn alles klappt, hab ich das Glück und Titoni wird mir seine Seascoper 600 zusenden. Soll vielleicht im April/ Mai klappen. Die Uhr ist für mich aktuell unter den Divern im Segment bis 1,6k grade wohl kaum zu schlagen. Manufakturwerk, 72h Gangreserve, Schließe mit Feinverstellung durch Drücken aufs Logo auf der Schließe wie bei IWC und Chronometerzertifikat 🙂 Da bin ich wirklich mal gespannt drauf... die Uhr sollte so manch anderem Hersteller wohl Angst machen. Das Design ist einer Hydroconquest sehr ähnlich, da muss Longines echt aufpassen 😉🙈
Hoffentlich nicht zu nah am Design der Longines 😬
@@karl5478 Schau sie dir mal an. Das Zifferblatt ist nah dran, aber gut, Taucheruhren sehen sich alle irgendwie ähnlich, liegt in der Natur der Sache. Aber schau dir mal an, was die Uhr zu bieten hat. Titoni gibts übrigens auch schon 100 Jahre und eine kleine Firma sind sie auch nicht (Verkaufszahlen doppelt so hoch wie bei Maurice Lacroix) www.titoni.ch/de/kollektion/herrenuhren/seascoper-600/detail/83600-s-bk-256.html
Die macht wirklich nen sehr hochwertigen Eindruck! 👍
Aber optisch erreicht sie mich irgendwie nicht.
Bei Divern stehe ich einfach auf Seiko, Tudor und bedingt Rolex (da aber eher die Modelle mit Alu-Lünette) 😉
Die Longines ist da bei mir schon die Ausnahme, aber einfach eine coole Uhr 😎👌
@@karl5478 mich haben im ersten Moment die Zeiger der Titoni etwas gestört... aber dann hab ich das Design mal etwas sacken lassen. Ich bin so gewöhnt an die Designs von Rolex, Tudor, Omega und Co., da muss eine andere Form von Zeigern erst einmal etwas wirken. Inzwischen gefällt es mir richtig gut. Aber ich kann auch verstehen, falls dich die Uhr nicht erreicht. Bin mal gespannt ob es klappt und ich so eine Uhr zur Review bekomme.
Update zum Uhrwerk ☝🏼
Longines stattet die HydroConquest jetzt nach und nach mit dem Kaliber L888.5 aus.
Bedeutet:
Das Werk hat nun eine Silizium-Unruhspiralfeder und kommt auf 72h Gangreserve (die Vorgängervariante des L888 hat dies inoffiziell wohl ohnehin schon geschafft).
Ein Chronometerzertifikat hat die Uhr weiterhin aber nicht. Dies bleibt vermutlich den Spirit Modellen oder der Boutique Version der HydroConquest vorbehalten.
Auf der Homepage wird das Werk bei der HydroConquest aktuell weiterhin als L888 bezeichnet, aber die Gangreserve wird dort bereits mit 72h angegeben.
Meine geschätzten Kollegen von "Watchadvisor" geben bei den neuen Bi-Color Varianten der HydroConquest ebenfalls an, dass diese Uhren mit dem L888.5 ausgestattet sind.
Ich konnte bereits mehrere "Hang-Tags" auf Instagram und auch an Uhren im Handel entdecken, auf denen das Kürzel "Si" für Silizium-Unruhspiralfeder zu sehen ist.
Zudem erhalten alle Automatikuhren inzwischen eine Garantie von 5 Jahren.
Also vorher war die Uhr schon eine echte Empfehlung und nun ist sie nochmal zu einem absoluten Tipp in ihrer Preisklasse geworden.
Besonders wenn man eher eine flachere Taucheruhr bevorzugt 👌🏼
Sehr Schicke Uhren die Grüne Variante gefällt mir am besten ich würde sie auch in 41mm kaufen da sitzt sie perfekt und nicht am Stahlband sondern am liebsten am grünen Kautschukband da wirkt die Uhr noch etwas sportlicher anprobiert hatte ich die Uhr im letzten Jahr und muss schon sagen echt schöne Uhr und etwas Rabatt bekommt man ja auch noch auf den Preis also hervorragendes Preisleistungsverhältnis bei der Uhr!👍
Bei der grünen Variante hätte ich sogar fast auch schon selbst mal zugeschlagen. Es wurde damals dann aber die Union Glashütte Belisar Datum Sport.
@@federhaus3224 Tja Alex die Union hast du ja nicht mehr dann kannst es dir ja überlegen mit der Longines😉👍
@@olliuhrencolector8170 Ich hab mich in den letzten paar Jahren schon ziemlich mit vielen Uhren "ausgetobt" und nun ist es mal an der Zeit, etwas Ruhe in die Sammlung kommen zu lassen. Vorerst schaue ich nur Uhren an und beobachte den Markt. Ich hab noch Uhren vor Augen, die ich mir vorstellen könnte, aber z.Zt. bin ich froh, nicht mehr das Gefühl zu haben, schon wieder auf der Jagd zu sein. Sollte Uhren den Weg in meine Kollektion finden, dann aktuell nur von Sponsoren 😉
Tolle Uhr , ich habe sie Grau. 👍
Die Graue hätte ich auch gern gezeigt, aber alle Farben waren leider grade nicht greifbar für mich. Gratulation zu diesem Schmuckstück 👌🏼
@@federhaus3224 Dankeschön. Bei der Größenwahl hast du absolut recht,ich habe ein 19,5 cm Handgelenk und mir wirke die 43mm auch sehr groß.
43 mm sieht richtig gut aus,…allerdings könnte Sie auch einen Haltungsschaden auf Grund ihres Gewichts verursachen 😃
Die 43mm muss man natürlich tragen können 🙈 aber es gibt genug Kunden, die sich noch immer auch große Uhren wünschen. Ich finde, man sieht das bei Tissot sehr gut. Dort sind wirklich viele Modelle noch sehr groß im Durchmesser gehalten und da diese Marke ja wirklich viele Uhren verkauft, scheint man sich hier wohl sehr stark an der Nachfrage zu orientieren. Tissot bringt aber zusehends auch weiter bekannte Modelle wie die Seastar in kleineren Gehäusen und dies passt zum Trend, dass Kunden auch wieder normale Dimensionen tragen möchten und nicht mehr jede Uhr zwingend "Oversized" sein muss.
Longines baut hochwertige Uhren. Find es auch super, dass sich die LHC durchsetzt und sich gut etabliert hat. Bei den neuen Modellen stören mich leider einmal das Ziffernblatt bzw. die Indizes.. war beim Vorgänger besser gelöst. Hier sind die zu weit aussen..
Und weitere Kritik ist die Schließe.. find die so unbequem. Immerhin verjüngt sich die neue.
Sehr geil find ich die Krone und den Kronenschutz. Hat alleinstellungsmerkmal! 👍🏽
Das Design vom Zifferblatt ist eigentlich so schlecht nicht, aber bei den Indizes stimme ich dir definitiv zu. Ich hatte sowohl die Titoni Seascoper und auch die HydroConquest in der Sammlung und beim Zifferblatt-Design ist die Titoni einfach stimmiger, da die Indizes weiter im Zifferblatt sitzen - die Schließe der Titoni ist natürlich auch eine Klasse für sich in diesem Preissegment - die Schließe bei der HydroConquest ist noch "okay" in diesem Segment, kann man noch durchgehen lassen, aber auf lange Sicht, würde ich mir bei Longines auch hier eine bessere Schließe wünschen.
Der Kronenschutz nimmt schön das Logo von Longines auf - die Kanten sind schon etwas scharf, hatte ich im Alltag allerdings keine Probleme mit.
@@federhaus3224 genau. Denke wenn Longines vs Tudor sowie aktuell Omega vs Rolex dann muss Longines bei der Hydroconquest nachziehen.. und hier zumindest stark beim Armband insbesondere der Schließe nachlegen.. 🤏
@@leeberis5466 Yepp, klingt nach der richtigen Strategie - Man kann ja schon sehen, dass Tudor langsam Omega angreift - dort werden Uhren inzwischen auch nach METAS Standard zertifiziert und es ist nur eine Frage der Zeit, bis dies auf alle Uhren zutreffen wird - Omega muss also selbst noch eine Schippe drauf legen um wieder Abstand zu Tudor zu halten und gleichzeitig müsste die SwatchGroup auch Longines noch ein paar "Upgrades" spendieren und deutlich die Marke stärken, damit man dann mit Longines eine Alternative zu Tudor anbieten kann. Damit Omega tatsächlich eine Alternative zu Rolex bleibt, muss Omega aber auch dringend noch weiter an den Lünetten und Bändern arbeiten, denn bei Omega bekommt man zwar sehr viel Technologie für sein Geld, aber bei der haptischen Qualität ist Omega eben noch nicht ganz da, wo sie sein müssten - zumindest auf die Lünetten und Schließen bezogen. Das ist natürlich Kritik auf extrem hohem Niveau, aber man darf sich nicht nur auf die Werke bei Omega konzentrieren - am Ende des Tages, müssen die Komponenten, die der Kunde tatsächlich anfassen kann, eine so hohe Wertigkeit vermitteln, dass der Kunde keinen Unterschied mehr zu einer Rolex bemerkt - und selbst dann ist es für Omega noch immer schwer genug, weil Rolex so ein Gigant ist.
@@federhaus3224 da geb ich dir 100% recht. Ich hatte zwar noch nie eine Omega in der Hand, aber man merkt allein durch Social Media inzwischen, dass Omega vs Rolex, bzw. Omega stark gefragt ist. History haben die ja und Qualität ist auch vorhanden. Longines wird sicherlich nochmals einige Updates verpasst bekommen (siehe die letzten Releases Spirit, UltraChron etc.). Außerdem hat Longines ebenfalls eine sehr beachtliche Geschichte aufzuweisen siehe auch Admiral E. Byrd und Operation High Jump.
Würde mir tatsächlich wünschen dass Mido und sogar Certina auch nochmals ein höheres Prestige verpasst bekommen. Beide große History und seien wir mal ehrlich Mido liefert mehr Qualität und Haptik als der Preis vermuten lässt. Selbst Longines könnte sich bei einigen Modellen eine Scheibe abschneiden.
@@leeberis5466 Ich bin schon ein ziemlicher Fan von Omega und die Uhren haben mich immer begeistert - die Qualität ist für sich genommen auch absolut da, wo sie in dieser Preisklasse sein sollte - meine Kritik an bestimmten Stellen bei Omega ist wirklich auf hohem Niveau - wenn eine Marke auf so hohem Level mitspielt, dann wird die Kritik natürlich auch automatisch stärker, weil man so eine Marke natürlich auch andere Ansprüche stellt mit der Zeit. Jemand der nicht so tief in diesem Hobby unterwegs ist, dem mögen bestimmte Dinge nicht unbedingt auffallen (wie viele der "normalen Käufer - Uhrenfans mal aussen vor - machen sich z.B. wirklich Gedanken um die Qualität der Drehlünette und wie sich der Mechanismus anfühlt?) - also somit muss man meine Kritik schon richtig einordnen. Dies bedeutet aber nicht, dass Omega nicht doch noch ein paar Hausaufgaben zu erledigen hat 😉
Richtig: Longines hat so eine starke Geschichte, die Marke könnte damit auf lange Sicht auch deutlich höher mitspielen. Man wird vermutlich innerhalb der SwatchGroup aber auch versuchen, die Marken etwas getrennt zu halten, damit sich die Preisklassen weiterhin unterscheiden und Longines dann Omega keine Käufer abnimmt. Vermutlich ist es zudem auch teuer, gleichzeitig auch noch für Longines neue Werke zu entwickeln, damit man mit Longines noch höher positionieren kann - aber ich kann mir vorstellen, die Chefetage hat für die Marken schon die richtigen Strategien in der Planung.
Mido und Certina sind tolle Marken und grade bei Mido ist die Qualität echt super, da könnte sich Longines z.B. bei den Bändern wirklich auch noch was abschauen.
Hallo Alex, zwei schöne Diver! Aber in der Preisklasse würde ich dann doch die Titoni Seaskoper wählen! Für mich die definitiv bessere Uhr!
Ganz objektiv betrachtet hast Du absolut Recht. Die Titoni hat noch feinere Details am Gehäuse und auch die Schließe ist unglaublich wertig gemacht, da kommt die Longines nicht mit.... aber: Die HydroConquest hat inzwischen eine Silizium-Unruhspiralfeder bekommen und bietet jetzt auch 72h Gangreserve. Auch wenn sie kein Chronometer ist, bekommt man hier schon sehr viel Uhr für's Geld. Und die HydroConquest hat einen Vorteil, der für manchen Kunden vielleicht auch wichtig sein könnte: Die Uhr ist verdammt flach für einen 300m Diver. Wenn man die Seascoper und die HydroConquest vom Charakter her vergleichen würde, dann ist die Seascoper durch das höhere Gehäuse, die Schließe und das matte Band mehr die "Toolwatch" und die HydroConquest mit ihrer flachen Bauweise und den polierten Bandelementen ist eher die etwas "schickere" und elegantere Sportuhr. Das wäre in etwa so, als wenn man die Rolex Seadweller 43mm und eine Rolex GMT Master II mit Oysterband vergleichen würde... "Mann" kann auch beides in der Sammlung wollen 😉
@@federhaus3224 na klar ist die Titoni mehr die Toolwatch! Und die grössere Höhe resultiert natürlich aus der höheren Druckfestigkeit! Aber Manufakturwerk, Chronometer und die technischen Feinheiten wie diese Wahnsinnsschliesse und der klasse gemachte Boden sind schon ein richtiges Pfund! Nur für mich persönlich könnte sie noch etwas grösser sein! Ich bin jedoch begeistert davon was in dieser Preisklasse so möglich ist und was man für dieses Paket bei anderen Herstellern auf den Tresen legen muss!
@@dennisborchardt2587 Da bin ich ganz bei Dir. Andere Marken liefern sowas nicht ab, nicht mal unbedingt dann, wenn man das doppelte bezahlt 😉
Hallo Alexander, ich besitze die graue in 41mm am Kautschuk.Ich kann es nur bestätigen, in der Preisklasse wird es sicher schwer etwas besseres zu finden. Das Gehäuse ist sehr gut verarbeitet, und das Sonnenschliff ZB sieht schon sehr edel aus. Auch das Kautschukband kann qualitativ überzeugen, was ich vom Edelstahlband nicht zu 100 Prozent behaupten kann. Ok, es ist nicht schlecht, aber da hätte ich etwas mehr erwartet.Ich gehe mal davon aus, das Longines hier den Rotstift angesetzt hat, um den Preis halten zu können.Die Lug to Lug länge finde ich eigentlich nicht so dramatisch, da hier die Hörner sehr weit nach unten gezogen sind. Was auch noch erwähnenswert ist, sind die Gangwerte. Longines ist bekannt dafür seine Werke sehr gut einzuregulieren. Meine läuft seit dem Kauf mit konstant 3 Sek im Plus...... :-)
Ich gratuliere dir zu dieser schönen Longines 😊 ich glaube allerdings nicht, dass man innerhalb der SwatchGroup tatsächlich das Armband günstiger machen "musste" um den Rest der Uhr hochwertiger machen zu können. Schau dir mal diese Uhr an:
www.titoni.ch/de/kollektion/herrenuhren/seascoper-600/detail/83600-s-bk-256.html
Titoni schafft es hier, als unabhängige, schweizer Marke, in der gleichen Preisklasse eine Uhr anzubieten, die ein zertifizierter Chronometer ist, Manufakturwerk mit 70h Gangreserve und einer Schließe mit Feinverstellung auf Knopfdruck. Die meisten "normalen" Uhrenkäufer, beschäftigen sich im Detail nicht mit der Frage: Ist diese Schließe am Armband wirklich so gut, wie sie in dieser Preisklasse sein müsste? Daher steht Longines oder die Swatch Gruppe hier nicht wirklich unter Druck, unbedingt die Qualität noch besser machen zu müssen. Die wenigsten Leute werden, nur wegen einer Schließe darauf verzichten, eine sonst wirklich tolle Uhr zu kaufen. Darum hat es keine hohe Priorität bei den Firmen, es ändern zu müssen.
@@federhaus3224 Die Titoni hat erst kürzlich jemand im Forum vorgestellt, und macht einen sehr guten Eindruck.Da sieht man wirklich mal was geht.Die würde ich gerne mal live sehen. Gibt es hier eigentlich Konzis die Titoni im Programm haben?
@@aquaracer5242 die Händler-Auswahl ist extrem eingeschränkt in D. Leider. Ich bin mit Titoni in Kontakt getreten und sie wollten mir im April/Mai eine Seascoper zur Review zur Verfügung stellen. Bin mal gespannt, ob sie Wort halten und sich wieder melden 🤷🏼♂️
@@federhaus3224 Super, da bin ich ja mal gespannt.....
@@aquaracer5242 bin auch gespannt. Hoffe, die vergessen mich nicht. Manche Hersteller sind sehr flott und sagen, sie würden sich über eine Zusammenarbeit freuen, aber es zu sagen und auch umzusetzen, sind ein unterschiedliches paar Schuhe 😉
Hi fandest du die Uhr scharfkantig ? Finde die wirkt optisch etwas so gerade an der Schliese
Ich finde auch, dass die Schließe (nur der äußere Kasten) noch besser verarbeitet sein könnte. Da bieten andere Marken inzwischen eine höhere Qualität - aber im Gesamtpaket betrachtet, empfand ich Tragekomfort am Edelstahlband schon wertig, wie man es in dieser Preisklasse auch erwartet - hatte die Uhr auch selbst in meiner Sammlung. Aber ja, eine schönere Schließe wie z.B. bei Titoni würde ich an dieser Uhr auch schon gerne sehen.
@@federhaus3224 super danke dir für die ausführliche Antwort :)
Gibt es ein Longines Lederarmband für diese Uhr?.
Soweit mir bekannt, bietet Longines nur ein Kautschukband für die HydroConquest an. Man müsste sich also ein Lederband auf dem Zweitmarkt beschaffen. Es gibt für die Longines Spirit ein Lederband, aber ich kann leider nicht sagen, ob dies auch an eine HydroConquest passt.
how long lug to lug thanks
53,5mm - more technical details will be shown in a data sheed at 4:28
Was machst Du denn in meiner Heimat?😃
Video's natürlich 🙂 wohne doch selbst fast um die Ecke, viele Grüße nach Minden aus SHG 🙋🏼♂️
Würden wir hier ein Trinkspiel machen, jedes Mal wenn Du Preisklasse sagst, wäre ich nach diesen 6 Minuten blau 😉
Das ist doch mal eine Idee 🙈🤣 Cheers mein Lieber 🥃
@@federhaus3224 mal off Topic zu diesem Video, aber zu nem anderen.
Du hast ja vor kurzem die Seiko Sharp Edge mit blauem Zifferblatt reviewed.
Jetzt war ich kurz davor mir die Aikon in blau zu holen, aber jetzt find ich die Sharp Edge auch toll 🤔
Für welche von beiden würdest Du dich entscheiden.
@@christianhermann1372 Puh, ich würde sagen, es hängt ganz von deinem persönlichen Geschmack ab. Ich bin definitiv im Aikon Camp, weil ich ein Fan der Royal Oak bin, so eine Uhr aber für mich einfach nicht in Frage kommt. Wenn dich die Sharp Edge wirklich interessiert, ist da jetzt noch eine ganz heiße Neuheit gekommen: Seiko bringt die Uhr nämlich jetzt auch als GMT Variante, mit echter GMT Funktionen raus. Die Uhr sieht noch sportlicher aus, als die normale Sharp Edge. Lohnt sich für dich vielleicht, da mal ein Auge drauf zu haben 😉
@@federhaus3224 🤔
Ich Google die gleich mal.
@@federhaus3224 Ja hat sich alles erledigt, wird die GMT 😅
Sobald sie raus kommt bitte Review machen 😉
Die Hydroconquest lässt mich irgendwie auch nicht los... Nachdem ich mir als erste Automatikuhr eine klassische Dresswatch von Longines, nämlich die Master Blau, zugelegt habe, die ich absolut liebe( klasse Verarbeitung, tolles Band, mit schön verziertem Werk im Sichtboden) , sollte noch eine Taucher folgen.
Ein Freund ist dann, nachdem er auch mit dem Uhrenvirus ein wenig infiziert wurde, bei Steinhart gelandet, und wollte mit mir dann mal nach Aachen zum einzigen Händler fahren. Gesagt, getan. Hommage-uhren... Mh, schwieriges Thema, einerseits gefällt mir das Submariner Design total, andererseits aber ist es halt keine Roli. Wieder andrerseits ist die Qualität der Steinis sehr sehr gut für den Preis. Also zack: ging ich mit der schwarzen Ocean one hinaus. Aber mittlerweile denke ich, vllt. hätte ich doch besser die eigenständigere Hydroconquest genommen, die ich sogar mal anprobiert habe.🙃
Eine Steini ist kein falscher Kauf. Die Uhr ist bei der Qualität wirklich toll und man kann sie entweder als "Beater" in der Sammlung behalten und dann zu Gelegenheiten tragen, wo man seine "gute Uhr" vielleicht doch lieber zu Hause lassen sollte, oder, man verkauft sie an jemanden, der vielleicht auch grade erst mit dem Hobby startet. Ich hab meine Ocean One's (hatte 2 Stück) auf diese Weise immer gut los bekommen.
Wenn du das Design der Longines HydroConquest gut findest, schau dir mal mein Video zur Titoni Seascoper 600 an, falls du es nicht schon gesehen hast. Die Uhr bietet wirklich eine Menge für's Geld 🙂
@@federhaus3224
Die Steini ist qualitativ auch wirklich klasse, ich bin da schon sehr beeindruckt, nix wackelt, zumindest bei meiner nicht, Schließe top,das 2824 läuft fast innerhalb der Chrono-Norm, Armband verschraubt, Gehäuse top, einzig der Stahlboden hat eine, naja ich sage mal Standard Gravur, das macht Longines definitiv schöner. Jedenfalls eine tolle Hommage, die ich gerne trage.
Trotzdem verfolgen mich die Hydroconquest und auch die Aquis immernoch.
Btw: sind eigentlich die Bandelemente bei der Hydro auch verschraubt oder gestiftet? Bei meiner blauen Master sind sie nämlich gestiftet, aber qualitativ top!
Zu der Titoni: ja, das Video hatte ich bereits gesehen, kannte die Marke tatsächlich ebenso nicht, aber irgendwie hat die Seascoper etwas, was mir persönlich nicht gefällt, und kann nichtmal sagen, "was" es ist🤷♂️
@@florianz.2837 Genau aus diesen Gründen empfehle ich die Uhren von Steinhart immer gerne weiter 👍🏼
Die Bandelemente bei der Hydro sind aktuell noch immer gestiftet. Vielleicht ändert das Longines ja in der Zukunft mal... 🤷🏼♂️
Manchmal ist es bei Uhren eben einfach so: Bei dem einen macht es gleich "klick" und ein anderer wird mit der Uhr nicht warm. Die Titoni hat auch ihre Punkte, die vielleicht nicht jedem gefallen: Vielleicht das Design der Zeiger, oder die Höhe vom Gehäuse. Ich kenne das selbst ja auch. Es gibt viele Uhren die mich eigentlich bei Ausstattung und Qualität überzeugen, aber dennoch gefällt mir irgendetwas dann doch nicht so gut und daher fallen diese Uhren dann durch meine Auswahl.
What is your wrist?
18,5 cm
@@federhaus3224 Are 43 mm right for you?
@@federhaus3224 my wrist is 18.5 too. But 43mm seems big to me
@@federhaus3224 tell me your instagram
@@user-st7ho3jj1c Yepp, I think, the 41mm Version will fit our wrist better.
Ich bevorzuge lieber die Steinhart ocean one UVP unschlagbar.
Das stimmt, ich hatte die Ocean One schon 2 mal und empfehle sie auch immer gerne 👌🏼
schade, dass Sie nun auf das, was unsichtbar und bei diesem Modell auch ein Novum bietet, überhaupt nicht eingehen..das Uhrwerk.....den Rest sehe ich ... Video...ich sehe...😉
Das Uhrwerk habe ich in den technischen Daten aufgeführt, siehe Minute 4:24 dies ist auch in der Videobeschreibung vermerkt. Das Werk selbst, ist schon in der vorherigen Version der HydroConquest verbauten worden. Es gab also genau genommen keine technische "Neuheit" oder Änderungen im Werk, bei dieser Uhr. Aber: Es gibt das Werk in einer Ausführung mit Silizium-Unruhspiralfeder, aber dies Werk wurde NUR bei der Boutique Version der Uhr in 41mm und mit dem Zifferblatt aus Keramik verbaut! Bei der Version in meinem Video, handelt es sich um die normale Version dieser Uhr in 43mm. Also: Keine Novum im Werk.
Siehe auch hier:
chrononautix.com/longines-hydroconquest-gruen/
Es ist bemerkenswert, wie schlecht die Schließen bei vielen bekannten Herstellern sind.
Die Longines in grün gefällt mir sehr gut, aber mit dieser Schließe ist das keine Option.
Dann solltest Du meine Videos im Auge behalten, denn ich bereite grade eine Review von einer Taucheruhr vor, die genau dies Detail absolut top umgesetzt hat. Dazu kommt die Uhr noch mit einem eigenen Werk und einer Chronometerzertifizierung...
Klingt gut, aber eine Planet Ocean habe ich schon...😉
.
Bei der Angabe des Werks, hab ich mich an die Angabe von der Longines Homepage gehalten. Das es auf dem 2892 basiert war mir klar, aber ich denke, in den technischen Daten muss nicht noch die technische Basis der technischen Basis aufgedröselt werden. Detailinformationen sind gut, aber irgendwann wirds dann zu abstrakt 😉
uhren unter 42mm sind frauen uhren 😆
Du wärst erstaunt, wie viele kräftige Kerle, eine kleinere Uhr tragen. Schau dich mal um. Du findest hier auf RUclips auch ein paar von denen. Bin ich mal gespannt, ob du dich trauen würdest, denen auch unter ihr Video zu schreiben: Deine Sub ist eine Uhr für Frauen 🤣 für mich persönlich muss einfach die Uhr im Gesamtbild zum Träger passen.
@@federhaus3224 klar würde ich mich das trauen 😂 ist ja auch nur ein seitenhieb 😆 hab selber auch eine kleinere uhr in meiner sammlung 😃 das mit dem gesamtbild gebe ich dir recht, bringt ja auch nichts wenn die uhr klobig ist, aber nach nichts aussieht. ich persönlich bevorzuge uhren zwischen 42 und 45mm, das sieht für mich optimal aus. man muss aber auch solche uhren tragen können 😃 manche sind eben schmal gebaut, können aber trotzdem so große uhren tragen, weil das handgelenk dazu passt. aber wie gesagt, nicht ernst nehmen meinen kommentar, ist nur ein seitenhieb 😂
@@elfo2809 alles gut, mein Kommentar war ja der selbe Seitenhieb zurück. Uhren fallen ja auch immer wieder ganz unterschiedlich aus. Ich kann auch 45mm tragen, die Proportionen müssen eben stimmen, aber mit Uhren die etwas kleiner sind, fühle ich mich doch mehr wohl. Hab neulich ein Bild von Lebron James gesehen (US Profi-Basketballer 2,06m groß) der die neue Rolex Oyster in 41mm getragen hat und das hat absolut stimmig ausgesehen, bei dieser Kante von Kerl.
@@federhaus3224 alles gut :) ja das stimmt, hab zb. eine Oris Aquis Hangang Limited Edition und eine Maurice Lacroix Aikon. Oris ist 43mm ca. und die ML 42, aber dadurch, dass das Ziffernblatt der ML eher nach innen gekehrt ist, wirkt die so viel kleiner als die Oris, da dachte ich, dass ich eine 39mm ML in der hand hatte 😂 und die silberne Lünette der ML macht die Uhr auch deutlich kleiner als die eigentlich ist 😃 hab das Bild auch grad gesehen, sieht echt gut aus, aber bei dunklen typen sieht irgendwie so gut wie jede Uhr klasse aus 😂 ist wohl in die Wiege gelegt worden 😂
@@elfo2809 yepp, manche können einfach alles tragen und sieht immer gut aus 😅