Какой 3D принтер лучше PICASO Designer X PRO VS Raise3D PRO2 |Сравниваем 3D печать PVA+PLA | 2020

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 26 сен 2024
  • Обзор 3D печати двумя экструдерами PLA+PVA между лидерами сегмента. 3D принтеры PICASO Designer X PRO и Raise3D PRO2 .
    PICASO Designer X PRO : 3dtool.ru/prod...
    Raise3D PRO2 : 3dtool.ru/prod...
    3D сканеры : 3dtool.ru/cate...
    Каталог фрезерных станков ЧПУ : 3dtool.ru/cate...
    Станки лазерной резки с ЧПУ : 3dtool.ru/cate...
    МЫ в соц.сетях:
    INSTAGRAM / 3dtoolru
    ВКонтакте 3dtool
    Facebook / 3dtoolru
    ТОП Лучших 3D принтеров 2019 года : • КАКОЙ 3D ПРИНТЕР ВЫБР...
    ТОП-5 Лучших Фрезерных станков ЧПУ : • Лучший ЧПУ станок в ми...
    ТОП 3D принтеров 2018 года : • КАКОЙ 3D ПРИНТЕР ВЫБРА...
    ТОП-5 Лучших 3D сканеров : • ТОП ЛУЧШИХ 3D сканеров...
    Наш офис (демонстрационный зал) находится по адресу: г.Москва, улица Дорогобужская д.14 стр.40 , тел.: 8 (800) 775 86 69 или +7 (495) 324 07 90
    #3dпринтер #picaso3d #raise3d

Комментарии • 74

  • @3dtoolRu
    @3dtoolRu  4 года назад +5

    Всем привет! Напишите пожалуйста в комментариях, интересны ли вам такие "БАТЛЫ" и если да, то кого на "ринге" хотели бы увидеть ?

    • @anton-legion282mr.universe4
      @anton-legion282mr.universe4 4 года назад

      Комплексные 3D решения 3DTool по больше реальных обзоров . Без монтажа

    • @3dtoolRu
      @3dtoolRu  4 года назад

      @@anton-legion282mr.universe4 Стараемся снимать в таком формате как можно больше.

  • @АлександрКоломиец-с1щ

    Есть возможность работать на нескольких разных принтерах, в том числе Designer X pro, Designer XL, Raise 3D pro2 plus, ultimaker 2 и 3.
    Raise 3D pro2 plus работает отлично, без нареканий. За все время работы (2 месяца) с ним особо не было проблем. Принтер включен в ИБП Ippon Smart Power Pro II 2200 1200Вт 2200ВА .
    Picasso pro и xl работают отвратительно. Каждый день при печати необходимо проделать несколько танцев с бубном. Странная система очистки сопла (зачем она? Не очищает, печатать не дает). У Pro через неделю печати забилось сопла так сильно, что хотенд выломало из корпуса. Xl отказывается печатать, ссылаясь на то, что у него забито сопло (чистили, проверяли, все нормально). В целом качество печати хуже, чем у Raise. И pro и xl включены в такие же ибпшки, что и Raise. Мощности этих ибп не хватает для принтеров (хотя по комплектации они меньше, чем тот же Raise).
    Никому не советую связываться с Picasso.

    • @3dtoolRu
      @3dtoolRu  4 года назад

      Здравствуйте, очень интересный опыт. Каким пластиком вы пользуетесь на Picaso (название бренда пишется именно так, два С ошибочно), и каким на Raise? Что говорят в СЦ пикасо? X Pro печатает в 150/100 микрон термостойкими угленаполненными композитами вроде ультрана. Raise, бывает, закусывает даже обычный пла (Esun). Это если касаться работы в целом. Касательно PVA - вы можете видеть результаты на экране. Проверено на более чем тысяче принтеров в совокупности, после релиза Pro 2. Данные за последний год. К сожалению, нареканий на экструдер, даже после выпуска апдейта меньше быть не перестало. При это X-Pro отрабатывают как автомат калашникова, мы регулярно делимся с подписчиками результатами работы в соцсетях. Каким слайсером вы пользуетесь для работы с Picaso, если не секрет.

    • @max-sq5dy
      @max-sq5dy 4 года назад

      Вы бы сперва систему очистки ПГ откалибровали, инструкцию почитали, а не спрашивали о том, зачем она нужна :-) Также поломка нагревателя может быть связана с некорректной заменой сопла, например.
      А что касается ИБП, то вообще странно такое читать. Если ИБП спас Вас от перебоя, то работать на этих принтерах он будет максимум минут 15. И дело тут не в блоках питания.

    • @nnnvp
      @nnnvp 2 года назад

      Так Пикасо это наколенный колхоз, что по корпусу сразу видно. Плюс тупое название с изменённой буквой, что б по-русски не платить

  • @pavelharalgin6191
    @pavelharalgin6191 3 года назад +2

    Такую модель и без поддержек напечатаю ) Разделю в слайсере пополам и всё ) Поклон создателям PICASO Designer ! Молодцы !

    • @3dtoolRu
      @3dtoolRu  3 года назад

      Здравствуйте! Варианты печати разные) Можно и так)

  • @djoikimm216
    @djoikimm216 4 года назад +4

    полагаю на ноутбуке не зря лежит Конституция Российской Федерации!
    Если кто заметил конечно....
    Настоятельно рекомендую
    Внимательно прочтите ст.13 п 2: ст15 п 4: ст 9 п 2 : ст 75 п 2
    Спасибо автору, за познавательное видео!

    • @FinFlipTV
      @FinFlipTV 4 года назад

      Спасибо, что вы заметили! Всё не зря)

  • @FinFlipFilms
    @FinFlipFilms 4 года назад +3

    Ооо! Класс) Новое видео. Щас чайку с бутербродами сделаю, посмотрю!

    • @3dtoolRu
      @3dtoolRu  4 года назад

      Приятного аппетита! =)

  • @JohnnyZag
    @JohnnyZag 2 года назад

    Лучший тот, который отладишь своими руками

    • @3dtoolRu
      @3dtoolRu  2 года назад

      Здравствуйте, с этим трудно поспорить!) Ну лучше, когда работает из коробки!

  • @ivan210
    @ivan210 4 года назад +3

    Отсылка к Doom Eternal - зачет! xD

    • @3dtoolRu
      @3dtoolRu  4 года назад +1

      Здравствуйте! А то ;-)

    • @ВячеславСтеценко-н1и
      @ВячеславСтеценко-н1и 3 года назад

      Только надо было bfg с развоплотителем сравнивать на превьюхе.

  • @CW_ALEXA
    @CW_ALEXA 4 года назад +5

    На предприятии установлены оба эти принтера. Пикасо уступает Райзу!!! У пикасо отвратительное по, слайсер. Нет возможности выделить все детали и сразу сменить сопло на группе. Невозможно пользоваться горячими клавишами. Полигон постоянно пытается самостоятельно разместить детали на столе. Поддержки - ваще полный шлак (нельзя материться). Какое ПВА? Не печатает он нормально этим пластиком. 3-тий год, а проблем всё больше.
    Райзу всё не по чём, печать угленаполненным - легко, ПЛА - легко, любой пластик - нет проблем, не пробовал только Флексы - дело времени. Качественная печать! Супер а не принтер.
    У Пикасо тех.поддержка отличная, всегда помогают! К Райзу не приходилось обращаться - и так всё ясно что делать.
    Пластики используем: Бест, РЭК, Филаментарно, Солид и Райз и Пикасо.
    Ощущение что Пикасо на видео новый - так он пока новый - печатает конечно без проблем, а попробуй свои настройки - капец всей работе, Постоянно вылетает в ошибки - как говорят - это ошибка ПО (ЧТО???) как можно выпускать неотработанную прошивку-то????

    • @3dtoolRu
      @3dtoolRu  4 года назад

      Здравствуйте, кроме вопроса П.О, такое ощущение, что вы говорите диаметрально наоборот) Заставить Raise печатать хотябы Formax это уже Задача. При этом на нашем стендовом X Pro, которому более двух лет и несколько тысяч налета, мы печатали всем, начиная от Wax и заканчивая Ultran'ом и PA-CF от E -Sun. Вы уверены, что ваш Picaso настроен, обслужен и исправен?

    • @CW_ALEXA
      @CW_ALEXA 4 года назад +2

      ​@@3dtoolRu ТО было год назад, я отправлял его в Пикасо, 2 мес его ТОчили, потом прислали. В итоге - стекло не заменено, сопла не заменены, муфта тоже осталась та же. Но каково было моё удивление после первой печати после ТО - дичь! Всё не то и не так! Настройки сбиты, введены свои - напрочь в качестве уступающие. В общем я год или больше бился с настройками - только сейчас более-менее получилось. Благодаря поддержке уже другой, из Пикасо, Дмитрий - отличный спец!!!! Всё рассказал и даже по гарантии выслал новое стекло, муфту и флешку. Дим, спасибо большущее!!!!
      Больше после ТО я не печатал 2-мя пластиками. С удовольствием бы выставлял бы видео, но времени нет на настройку камер.

    • @3dtoolRu
      @3dtoolRu  4 года назад

      @@CW_ALEXA Рады, что все хорошо закончилось!

  • @n0mad047
    @n0mad047 Год назад

    Наверное, каждый владелец дрыгостола хочет стать владельцем двухэкструдерника с закрытой термокамерой

    • @3dtoolRu
      @3dtoolRu  Год назад

      Здравствуйте! Так и есть)) А каждый кто владеет двухсопельником с термокамерой, мечтает об SLS)

  • @hurma_dima
    @hurma_dima 4 года назад +4

    Очень нравятся ваши обзоры, господа, но этот откровенно не объективный, принтеры очевидно в разном состоянии, например, при загрузке пластика в рейз, видно что сопло подзабито, плюс, сами говорите, что на пискасо печатаете постоянно и логично, что обращаетесь с ним более умело, чем с визави.
    В качестве идеи, пусть ваш продавец, а не инженер попробует напечатать на разных принтерах из коробки, без этих "я знаю, что тут надо подкрутить".

    • @3dtoolRu
      @3dtoolRu  4 года назад +3

      Спасибо за ваше мнение. Но техническое состояние принтеров на одном уровне. Мы работаем постоянно как на Raise3D так и на PICASO3D. В данном видео, нет задачи как то невыгодно показать Raise3D. Это надежный и универсальный принтер с большой рабочей областью. Мы рекомендуем Raise3D PRO2 - своим заказчикам как универсальное решение. Однако если нам говорят, что задача это печать 2-мя пластиками, то тут X PRO.

  • @CW_ALEXA
    @CW_ALEXA 4 года назад +1

    Внесу небольшую поправочку: Полигон, как я уже и говорил - шлак, там слайсер Slic3r. Этот слайсер при нарезке модели формирует дополнительные островки какие-то, из-за чего сопло делает хренмиллион коротюсеньких ретрактов после чего засерается, образуется пробка и, если тебя нет рядом, капец модели! Фиг получишь целую!
    Решением является использование Simplify3D в качестве генератора г-кода. Но учтите, что печатать сможете только однимт соплом. Либо, ещё вариант, пользуем программу ideaMaker, в ней можно менять сопла, правое или левое. Будьте внимательны при настройке программы - размер стола. У Raise он гораздо больше, поэтому центр может быть смещён вправо вверх.

    • @3dtoolRu
      @3dtoolRu  4 года назад

      Здравствуйте. В основе Polygon X лежит математика Kisslic3er. Sliс3er использовал Polygon 2.0. Ориентировочно в конце лета -осенью готовится обновленная версия программы, движок будет полностью переработан.

  • @exolonr3259
    @exolonr3259 4 года назад +3

    По итогу Пикасо значимо лучше справился с задачей.

    • @3dtoolRu
      @3dtoolRu  4 года назад

      Здравствуйте! Совершенно верно!

    • @CAHEK987H
      @CAHEK987H Год назад +1

      Пикаси говно по итогу, проблемы с ним

  • @dorispink3511
    @dorispink3511 4 года назад +2

    у пикасо на видео деталь получилаьзначительно чище и ровнее

    • @anton-legion282mr.universe4
      @anton-legion282mr.universe4 4 года назад

      Doris Pink точно так

    • @3dtoolRu
      @3dtoolRu  4 года назад

      Здравствуйте! Совершенно верно. При прочих равных - X Pro действительно показал лучший результат.

  • @stokracing
    @stokracing 4 года назад

    Напечатайте что-нибудь для тачек!
    ЗЫ лайк за конституцию!

    • @3dtoolRu
      @3dtoolRu  4 года назад

      )))))) сделаем !

  • @СтаниславСидоров-х1д

    По качеству поверхности однозначно Picaso X pro победил! Даже с виду он более компактный и продуманный нежели Raise3d который в свою очередь и дороже☝. Но тут как говорится, кому что нравиться. Я лично отдал свои деньги за Picaso X pro, так как мне нужно отличное качество детали в том числе и визуальное. Батл хороший, по крайней мере интересно увидеть в сравнении на что способны другие принтеры. Но как уже говорили ниже, такие дорогие машины покупать для печати PLA не рационально, это моё мнение.

    • @3dtoolRu
      @3dtoolRu  2 года назад

      Благодарим за оценку! Сравнивали специально с PLA + PVA т.к. по Abs требовались спецнастройки для Raise, PICASO3D "с рождения" заточены под ABS)

  • @splarv
    @splarv 3 года назад +1

    Какой смысл тестировать профессиональные принтеры на PLA? %) ABS чтоли бы туда запихали.

    • @3dtoolRu
      @3dtoolRu  3 года назад

      Смысл не в профессиональных материалах, смысл в работе с растворимыми поддержками. HIPS + ABS печатается проще чем PLA + PVA.

  • @MrProDio
    @MrProDio 4 года назад +2

    Сравните лучше печать PETG!

    • @anton-legion282mr.universe4
      @anton-legion282mr.universe4 4 года назад

      D Ch а, в чем там нюансы могут быть ?

    • @MrProDio
      @MrProDio 4 года назад

      Anton-Legion282 Mr.Universe а это и хотелось бы увидеть в тестах)

    • @3dtoolRu
      @3dtoolRu  4 года назад +1

      @@MrProDio Мысль интересная, попробуем провести эксперимент этот в рамках 3D печати спец. пластиками.

  • @adidas8944
    @adidas8944 2 года назад

    нечё не понял, вы тараторили, где в каком цвете какой принтер отпечатал ?

  • @АлександрБалашов-к4щ

    настройки надо точнее ставить. каждый производитель ПВА требует своего подхода. башню для сбора соплей рядом предусмотреть... в общем, нужно уметь

    • @3dtoolRu
      @3dtoolRu  3 года назад

      Здравствуйте. При прочих равных Picaso всегда справляется лучше.

  • @domeos
    @domeos 3 года назад

    слишком разные. причем райзер выглядит как древний мамонт по сравнению с пикасо. Я без шуток. У пикассо по оси Z 4 мотора. что позволяет ему производить точную автокалибровку стола. И много других приятных мелочей.

    • @3dtoolRu
      @3dtoolRu  3 года назад

      Здравствуйте! 4 мотора у PICASO 3D XL, X-Pro работает по стандартной схеме 1 швп на стол.

  • @DivanEXPERTSS
    @DivanEXPERTSS 7 месяцев назад

    Ну не знаю, принтеры за такую стоимость должны печатать не хуже бамбука, но тут даже и близко не то качество

    • @3dtoolRu
      @3dtoolRu  7 месяцев назад

      Вы действительно диванный эксперт ) Этому видео 3 года, принтерам что в нем минимум по 4-5 лет. Bambu Lab появился в 2023 году. Какие то логические мысли у вас возникают на сему поводу ?

    • @DivanEXPERTSS
      @DivanEXPERTSS 7 месяцев назад

      @@3dtoolRu Все мы диванные эксперты в чем-то (включая вас) просто немногие это признают. Ну хорошо, но тогда объясните почему за 5 лет дизайнеры не далеко ушли по печати ? Цены как и прежде космические, а радикальных улучшений 👎 что за 5 лет поменялось в ценовой политике и качестве? Я всегда привожу в качестве примера бамбу по одной единственной причине-там заявленные опции и улучшения реально работают и ты это видишь на практике, а во многих других-либо не работает, либо работает криво, те же креалити яркий пример -каждый день новый сырой принтер выпускает, который без доработок адекватно не печатает. Я понимаю, что это не ваши проблемы и отвечать за производителя пикассо вы не можете, но с такими отсталыми решениями, ценовой политикой они долго не продержаться. Эндеры дешевые и можно заставить их печатать неплохо, кингруны -уже более менее нормальные принтеры, которые из коробки могут неплохо печатать, бамбук -лучший из доступных принтеров, вороны-и пруши-всегда в наших сердцах и собираются энтузиастами, а что есть пикассо? Для какой ниши рынка ? Профессиональный, для печати инженерными материалами? Да бросьте… для печати мастер моделей он тоже не ахти ибо есть бамбук, поэтому вопрос открыт, может просветите?

  • @ВасильВасин-ь2ф
    @ВасильВасин-ь2ф 2 года назад

    Получается, что аппарат за 400 000 р. полная хрень. Печально

    • @3dtoolRu
      @3dtoolRu  2 года назад

      Здравствуйте. Каждый 3D принтер под свои задачи. Raise3D более "навороченный" в плане управляющей электроники.

  • @aleksandrcrypter648
    @aleksandrcrypter648 4 года назад +1

    Пикасо чемпион!

    • @3dtoolRu
      @3dtoolRu  4 года назад

      Да печать из коробки с первого раза в 2-х экспериментах, качество сами видите. Как есть без купюр как говориться.

  • @max-sq5dy
    @max-sq5dy 4 года назад

    Обзорчик так себе, т.к. покупают не принтер, а комплексное решение. Этих дух зверей вообще нельзя сравнивать между собой хотя бы по сервису. Сервис у Raise просто жесть, Picaso в этом плане куда лучше. С ПО же Picaso заметно уступает Raise, но вы попробуйте тем же Raise попечатать воском. Попробуйте разобрать голову. Попробуйте откалибровать стол. И не надо говорить, что он с завода откалиброван. В случае необходимости калибровки вы будете молиться на то, как она сделана в XPro и проклинать Raise.
    XPro будет заметно выигрывать по всем параметрам, кроме печатной области, у Raise с выходом нового слайсера. Пока же лучше всего иметь оба-два принтера, т.к. они очень хорошо дополняют друг друга несмотря на те минусы, что я назвал у Raise.
    P.S. сам пользуюсь обоими. И да, не забудьте посмотреть на комплектуху. Те же сопла у Raise и XPro. Вы офигеете.

    • @3dtoolRu
      @3dtoolRu  4 года назад

      Здравствуйте! Тем не менее, даже в комментариях под этим видео, есть диаметрально противоположное мнение. Возможно обзор все таки был не зря?

    • @max-sq5dy
      @max-sq5dy 4 года назад

      @@3dtoolRu кто сказал, что он был зря? Не зря вовсе! Моя претензия лежит в плоскости сравнения и обслуживания техники. Здесь же сравнивается только печать одинаковым материалом, которая лишь демонстрирует возможность печати двумя соплами и очень однобока по отношению к обоим героям.

    • @anton-legion282mr.universe4
      @anton-legion282mr.universe4 4 года назад

      Обзор считаю показательным, с точки зрения печати 2-мя материалами

    • @max-sq5dy
      @max-sq5dy 4 года назад

      @@anton-legion282mr.universe4 так это есть наверное в каждом обзоре на тот и другой принтер. При чем тут батл? Это просто один обзор двух принтеров, но не батл.

    • @3dtoolRu
      @3dtoolRu  4 года назад

      @@max-sq5dy Это именно батл - так как оба 3D принтера позиционируются в том числе для печати двумя экструдерами . Мы и сравнили кто из них как печатает. Показали вам, в этом и есть батл. Обзоры на каждый из этих принтеров давно сделали.

  • @Lyokha.CNC432
    @Lyokha.CNC432 4 года назад

    Почему вы не рассказали про srp player

    • @3dtoolRu
      @3dtoolRu  4 года назад

      Здравствуйте, SRP player это про ЧПУ станки, видео все таки про 3д принтеры.

  • @KPDNDX
    @KPDNDX 4 года назад

    какой ужас случился с билдтаком! на мм сопло выше надо было...

    • @3dtoolRu
      @3dtoolRu  4 года назад

      Raise3D в демо-зале стоит уже почти 1 год. Естественно билдтак будет подвержен естественному износу.

    • @KPDNDX
      @KPDNDX 4 года назад

      @@3dtoolRu только это не естественный износ. Возможно, заменили сопло и начали печатать, а оно длиннее предыдущего оказалось! и бац! жесткий упор в стол до самого стекла. true story

    • @3dtoolRu
      @3dtoolRu  4 года назад

      @@KPDNDX Да верно и такое может быть. Спасибо за мнение.