2,8ha rehevää pellonvierus kuusikkoa raivattu nyt kolmanteen kertaan tietynlaisena välityönä ! Tuo on kumma kun pellon alapuolen vanhaan kytöpellon pohjaan ei ole tullut ollenkaan koivua. Raivasin koivut pois koska kuusikkoa ja männikköä on tosi paljon. Ihmeesti kuusikko sieltä paljastui joka 2012 laitettu. Yhteenkään havupuuhun en tietoisesti koskenut kesällä koska pelkään nyt noita lahotauteja se tulee toivottavsti seuraavaksi tän kanssa... turvepohjaiset on tosi työläitä kun hiesukoivuu pukkaa.mitä rehevämpi pohja sen työläämpää on mutta palkitsee kyllä.
Olen katsellut sinun videoita saadakseni vinkkejä miten harvennus pitäisi tehdä. Ne ei ole ihan samanlaisia mitä vanha isäntä "opettaa" mutta toistaiseksi pitää vielä tehdä niinkuin käsketään.
Terveppä terve. Hyvvee oppia tullee näistä teitin videoista ja särmästi ja selkeesti kerrottu. Kiitosta siitä. Niitä ruoanteko videoita olisi mukava jonnain kertana vielä nähä. Hyvvee kessee teille😎
Mikä tuossa eka kohteessa oikealla on meininki, kun ei juuri mitään ole kasvanut...vai onko siinä eri aikaan hakattua ja menee raja (aika häilyvä ) eri kuviolle?
Tuhojen torjunnan näkökulmasta kyllä, tuoton näkökulmasta ei ehkä niinkään. Sekametän hoito ja kasvurytmien toisiinsa sovittaminen on haasteellista. Koivuylispuuston kasvatus lienee ainoo tieteellisesti todistettu yhdistelmä, jossa "sekametsä" tuottaa paremmin. Mutta olen kyllä mielelläni tässä väärässäkin, olen itsekin pyrkinyt tekemään sekametsiä tietyillä kasvupaikoilla.
@@kiuruvedenmetsola3978 Tarkotatko tuotolla puumassan tuottoa? Äkkiseltään aattelis et ku myi koivuylispuut välttyy rahaliikenteeltä kokonaan ja käteen jää korjuuvikanen taimikko.
@@tuomasrintaniemi8005 Ei kun rahallista tuottoa, koivusta tulee nopeasti tuloa ja rahan aika-arvo huomioituna kuvio kannattavuus voi olla parempi kuin puhtaan kuusikon. Huom. Voi olla!
@@kiuruvedenmetsola3978 Ja minkä arvon sitten laskee vaikkapa noista harvennuksista tulevalle energiapuulle ja "ilmaiselle" lämmölle kotipesässä... Pitäisikö jättää metsän lannokseksi, vai uhrata aikaa ja vaivaa klapitöihin?
2,8ha rehevää pellonvierus kuusikkoa raivattu nyt kolmanteen kertaan tietynlaisena välityönä ! Tuo on kumma kun pellon alapuolen vanhaan kytöpellon pohjaan ei ole tullut ollenkaan koivua. Raivasin koivut pois koska kuusikkoa ja männikköä on tosi paljon. Ihmeesti kuusikko sieltä paljastui joka 2012 laitettu. Yhteenkään havupuuhun en tietoisesti koskenut kesällä koska pelkään nyt noita lahotauteja se tulee toivottavsti seuraavaksi tän kanssa... turvepohjaiset on tosi työläitä kun hiesukoivuu pukkaa.mitä rehevämpi pohja sen työläämpää on mutta palkitsee kyllä.
Olen katsellut sinun videoita saadakseni vinkkejä miten harvennus pitäisi tehdä. Ne ei ole ihan samanlaisia mitä vanha isäntä "opettaa" mutta toistaiseksi pitää vielä tehdä niinkuin käsketään.
Terveppä terve. Hyvvee oppia tullee näistä teitin videoista ja särmästi ja selkeesti kerrottu. Kiitosta siitä. Niitä ruoanteko videoita olisi mukava jonnain kertana vielä nähä. Hyvvee kessee teille😎
Ruokajuttuja tulee, kunhan löytyy inspiraatiota niihin.
Mikä tuossa eka kohteessa oikealla on meininki, kun ei juuri mitään ole kasvanut...vai onko siinä eri aikaan hakattua ja menee raja (aika häilyvä ) eri kuviolle?
Eikö seka mettä olis paras?
Tuhojen torjunnan näkökulmasta kyllä, tuoton näkökulmasta ei ehkä niinkään. Sekametän hoito ja kasvurytmien toisiinsa sovittaminen on haasteellista. Koivuylispuuston kasvatus lienee ainoo tieteellisesti todistettu yhdistelmä, jossa "sekametsä" tuottaa paremmin. Mutta olen kyllä mielelläni tässä väärässäkin, olen itsekin pyrkinyt tekemään sekametsiä tietyillä kasvupaikoilla.
@@kiuruvedenmetsola3978 Tarkotatko tuotolla puumassan tuottoa? Äkkiseltään aattelis et ku myi koivuylispuut välttyy rahaliikenteeltä kokonaan ja käteen jää korjuuvikanen taimikko.
@@tuomasrintaniemi8005 Ei kun rahallista tuottoa, koivusta tulee nopeasti tuloa ja rahan aika-arvo huomioituna kuvio kannattavuus voi olla parempi kuin puhtaan kuusikon. Huom. Voi olla!
@@kiuruvedenmetsola3978 Ja minkä arvon sitten laskee vaikkapa noista harvennuksista tulevalle energiapuulle ja "ilmaiselle" lämmölle kotipesässä... Pitäisikö jättää metsän lannokseksi, vai uhrata aikaa ja vaivaa klapitöihin?