두 나라 군사력은 5대5로 봐야죠. 핵전쟁으로 간다면 둘다 망하고 재래전으로 가면 무한소모전임 스탈린에 의한 대숙청으로 오합지졸이었던것에 반해 병력 무기 전략전술등 압도적인 독일이 끝내 못밀었던 이유가 러시아는 무기 식량 에너지 이 세가지의 완전 자족이 가능해서 사실상 전쟁수행이 무한대로 가능
@idrtdfftf54 Not sure if Russia has an equivalent manufacturing capabilities abd capacities as the US, though. They depend on western technologies and Chinese technologies for many components in their weapon systems.
미국과 러시아의 군사력차이는 엄청남ㆍ과거 소련시절엔 비등비등했지만 소련이 무너진후 미국의 70% ㆍ지금은 격차가 더 많이 벌어져 50%도 안됨ㆍ중국과 러시아 다 합쳐도 미국 하나 이기기 힘들껄? 거기에 서방이 영국 프랑스 독일 이태리 스페인까지 합치면 중국과 러시아는 아작나지 ㆍ거기에다가 경제력과 인구수까지 더한다면 국력차이가 너무 남
gdp로 비교하는건 무의미ㅇㅇ 러시아는 지금 전쟁중이라 군수공장 풀가동 상태임. 게다가 본토는 드론 몇 개 떨어진거 말고는 딱히 타격도 없음. 수치상 +성장률이 안 나오는게 이상한거지ㅇㅇ. 전쟁경제로 인한 경제성장률 착시일 뿐임. 공장에서 찍어내는 총알, 포탄, 미사일, 탱크, 장갑차 하나하나가 전부 총생산에 포함됨. 근데 이런 것들은 부가가치를 창출하지 않음. 고용 창출 효과는 어느정도 있으나 전시 생산 체제라 임금 수준은 그닥이고 전쟁 끝나면 그냥 다 나가리임. 러시아가 gdp기준에서 한국, 멕시코와 비슷한 체급임에도 1인당 명목 gdp가 중국 수준으로 매우 낮은건 막대한 부가가치와 고용을 창출하는 고도의 첨단산업이 없고 자원팔이 원툴이기 때문임.
근데 정작 물가를 반영한 ppp를 대입하면 러시아도 3.5만 달러고, 더욱 올라가는 중임. Ppp대로 계산하면 당연히 전세계 6위권의 막강한 시장을 가지고 있다. 그리고 러시아도 이제 gdp 대비 제조업 비중이 15% 정도이고 꾸준히 상승중임. 절대 무시할 나라가 아니다.
러시아 경제를 무시하는건 아닌데 일단 구매력 수치로 보면 중국 인도 인도네시아 멕시코 브라질이 한국보다 상위랭크고 오히려 유럽 선진국들중에 한국보다 하위 랭크인 국가들도 많음. Gdp성장 그건 물론 서방제재 맞고도 경제성장율 찍은건 나름대로 선방한건 맞음. 그렇다고 그 수치가 경제가 좋다 이걸 말하기에는 지금 러시아 기준금리 16퍼센트인데 22년 물가 상승률이 18퍼였는데 금리 인상 해서 지금 7퍼센트대고 그만큼 통화가치가 상승에 그에따라서 수입 겅쟁력이 강화된 대신 수출 갱쟁력이 하락함. 마지막으로 지니계수 지금 0.4돌파해서 소득간 격차 심하게 벌어지고 부정부패는 여전해서 상위 1퍼센트구간이 전체 소득 20퍼를 먹음. 그에 비하면 한국경제 지금 힘들다 힘들다해도 러시아꼴보단 나은거임
@@No_war_let_me_peace ㄹㅇㅋㅋ 우리는 명목 기준 1인당 gdp가 낮고 ppp기준 1인당 gdp가 높은 나라를 '개발도상국' 이라고 부르고 있어요~ 러시아 gdp 상승은 군수산업 풀가동에 의한 착시일 뿐임. 총알, 포탄 하나조차 포함되는게 gdp. 그럼 그 막대한 양의 무기들을 수출해서 이윤을 창출하냐? 아님. 자국에서 쓸 물량조차 제대로 확보 못해서 북한한테 손 벌리는중. 즉, 군수산업 풀가동으로 생산된 물건들은 전부 자국에서 소비되며, 전쟁터로 보내지면 어떤 부가가치도 창출하지 못한 채 완벽하게 소비만 이루어지고 있음.
개인적으로 우크라이나 전쟁을 보면서 무기의 질적 차이도 있지만 수뇌부의 질적 차이도 크지 않을까 합니다. 전쟁 초반은 서로가 같은 무기로 양적으로 우세한 러시아의 쉬운 승리가 예상되었지만 지금까지 고전을 하는것 보면 장교 및 수뇌부의 능력이 많이 문제가 있는것이 아닌가 합니다. 인적 자산의 질 차이
@teletzchrize 기존 러시아의 군시적 명성 생각하면, 2년동안 소모전 하는건 굴욕적 패배입니다. 지금은 그냥 미국이 지원 버튼 딸깍 누를까봐 조금이라도 혼란할 때 개같이 돌격하면서 발악하는걸로 보여요. 지금같이 지원 어설퍼도 참호 슥슥 파면 거의 안말리는 수준인데 다시 지원 들어가면 또 뒤집힙니다.
@teletzchrize 애초에 상대가 세계 군사력 2위인데 그런 국가를 상대로 싸워 완전히 이기려면 미국이나 나토가 직접 참전하지 않는 이상 불가능하죠.지원에도 결국 한계가 있으니까요.그러나 하나 고려해봐야 할 것이 우크라이나가 만일 서방의 지원을 받지 못했다면 어떻게 되었을지입니다.우크라이나가 여태까지 지원을 받아왔기에 그나마 이 정도까지 버틸 수 있었던 것이죠.
이거 실전에서 입증 안 되면 정말 못 믿을 수준인게 미국은 중국 정찰 풍선 하나 한방에 못 터트리고 우리나라 방공망도 북한 드론 하나 제대로 못 맞춘 데에다가 러시아는 생각보다 공격을 못 했고 세계 각국의 지원을 받은 우크라이나도 결국은 반격을 실패하고 엄청난 피해만 입지 제대로 입증된 건 결국 일본 히로시마 나가사키에 떨어진 두발의 핵밖에는 없다. 핵무기야 말로 확실히 살상력이 극에 달한다
화생방 무기와 같은 비대칭 전력을 제외하고 🇺🇸과 🇷🇺의 재래식 전력을 비교한다면 🇺🇸의 우세하다고 봅니다🧐육군은 서로 비등하겠지만 해군과 공군과 해병대는 🇺🇸의 사실상 압도적인 우세고 무기의 퀄리티도 그렇지만 풍부한 전투경험과 해마다 업그레이드 되는 전략전술에 맞춰서 최신무기가 연구개발 된다는 점이 🇷🇺 🇨🇳 뿐만아니라 어느나라에게도 넘사벽이 아닌가 싶습니다🤔
두 국가의 공통점으로 1. 자국내 자원(매장량)과 생산 능력이 빵빵하다. 2. 옛날옛적에 이미 서로를 멸망시킬만한 핵무기를 보유했다. 3. 군사력이 깔끔한 육각형 능력이 아닌, 특출난 군사적 장점이 있다. (러시아는 우주, 미국은 해군과 공군) 정도가 되겠군요. 그런데 그 2번으로 인해 서로 전쟁이 나면, 누군가 첫발을 쏘는 순간 공멸+인류 멸망 시나리오가 작동할 것 같군요.
@@초코음료수아프가니스탄은 패배해서 뺀게 아님 ㅋㅋ멍청아 아프가니스탄 군들도 절실하게 싸우고 싶은 마음이 없었고 당시 베트남전도 마찬가지였음. 그래서 굳이 도와줄 이유가 없다보니 철수시킨거임 ㅋㅋㅋㅋ 당시 세계 3위 였던 이라크를 조지게 한게 미국이였음 ㅋㅋㅋㅋㅋ제발 허세 ㄴㄴ
그건 미국이 ㅈㄴ무서운거임 군사개입없이 무기만 지원해줬는데 그 무기로 장기전 돌입하는거잖음 사실상 핵무기만 존재안했다면 미국이 러시아 중국 둘다 상대해도 미국이 그냥 다 쓸어버림 그럼 중국이랑 러시아는 거란처럼 지구상에서 사라지는건데 지금은 핵무기때문에..전쟁하면 지구멸망임
현대전은 진짜 미군만 가능한게 아닐까 싶음..현대에 이르면서 무기 체계 및 보급도 너무 복잡해졌고 핵전쟁의 부담과 SNS 등 때문에 뭐 예전 2차대전처럼 총력전을 하기에도 지지율 때문에 부담스럽고.. 그놈의 특별군사작전은 미군만 가능한듯.. 총력전을 감안한다면 러시아와 중국이 비빌만 할지도 모르지만 그게 아니면 절대 미국을 이길 수 없을듯. 총력전의 경우 중국내 공장이 워낙 많아서 2차대전때처럼 미국이 압도적인 생산량으로 이기는건 잘 모르겠음.. 그래도 동맹의 규모나 경제적 규모를 봤을때 총력전 터지면 서방이 훨씬 유리할 수 밖에 없을듯
아우디우카에서 지상유닛 교환비가 우 러 1 : 10 이었음. 즉 우크라 탱크 한대 터지는동안 러시아 탱크 10대 터짐. 러시아 무기는 주장하는 스펙에 비해 실성능은 많이 떨어지는게 현실. 다만 물량을 오지게 계속 뽑아서 밀어내는거보면 이 나라는 2차대전때랑 달라진게 없구나 싶음
현재로서는 당연히 미국이 장기전으로 가면 이기지만 단기전에서는 오히려 불리할겁니다. 러시아는 이미 우크라전으로 인해 전시경제 전환이 완료된 상황이고, 미국은 아니죠. 미국도 전시경제 전환에 군수공장들이 더 지어지기 전에는 러시아의 생산량에 밀릴 것입니다. 괜히 러시아가 탱크 수천대 깨졌는데도 계속 탱크를 배치하고 있고 유럽 침공까지 할 전력이 남아있는게 아니죠
@@영상시청용-d8q 솔직히 전세계랑 붙으면 뭐 러시아 하나 있고 없고가 의미 있겠냐? 그냥 러 있든 없든 미국 vs 전세계는 모두에게 힘든 싸움이 될거고, 결국 양측이 서로 상륙 못해서 휴전할듯. 미국도 데프콘 1 발령해서 각잡고 정부가 강제적으로 조선소 지으면 이지스함 수백척, 에이브람스 수만대 우습긴 함. 다만 함정은 그걸 당장은 못한다는거고, 풀 생산라인 가동될때까지는 적어도 3년이 걸림. 그래서 러시아 우위론이 나오는거고.
미국vs러시아 전쟁하면 항모전 의미 없습니다. 괜히 항모 접근하다 드론 로켓 로켓에 초음속 섞으면 항모 절대 쓸대 없음. 2차세계대전에서야 항모가 승패를 좌우 했겠지만 현대전에서는 항모하나가 어중간한 군사력 가진 나라의 전력 보단 앞서겠지만 초음속 미사일 가진 나라에는 함부로 접근 할수가 없습니다.글고 공중력은 미국이 앞서지만 대공방어시스템이 일단 러시아 s400 s300이 미국을 앞섭니다.제가 볼땐 다른나라 없다치고 미국 러시아 붙는다면 비등비등 입니다. 글고 만약 두나라가 국경을 마주하고 있다면 러시아 승일 겁니다.
미국은 어떤면에서 보면 축구팀 레알마드리드와 같은 느낌임,, 기대치에 비해 성적은 생각보다 미미했을지라도 페레즈의 미친 경영덕분에 갈락티코가 마케팅적인 면에서 매우 크게 성공해서 유럽최고의 구단, 선수들의 드림클럽, 최고중의 최고 이런 이미지가 사실 강하기도 하고 유망주득 쓸어가고 명성 이어가고 있는거보면 미국같은 느낌이랄까.. 러시아는 속 빈 강정인지 뭔지 그거라면 미국은 내실도 단단하고 시스템부터 모든게 체계적으로 갖춰져 있으니까 흔들리지않는거 같음... 그리고 이런 배경을 바탕으로 최고라는 인식이 있으니 세계에서 내로라하는 상위1퍼 인재들은 다 미국으로 가고.. 점점 시반은 단단해지고 초강대국을 이어갈 수 밖에 없는 이유가 어찌보면 당연한듯.
국제정치군사 전문가로써....러시아는 미국에 비교가 안됩니다. A4용지 10장도 더 길게 쓸 수 있습니다. 일단, 지정학적 상황과 군수산업과 전후방산업에서 비교조차 할 수 없습니다. 유일한 비교는....오직 1개 입니다. 핵무기 보유입니다. 그것 외에는 러시아는 한국도 이기기 힘듭니다. (물론, 다른 나라가 러시아를 침공해서 이길만한 나라는 거의 없죠. 미국외에는...사실상 불가능하죠.) 그리고 NATO와 러시아가 싸우는게 아니라, 우크라이나와 싸우고 있는데, 우크라이나는 세계 25위권의 군사력입니다. 한국은 세계 5~6위권입니다. NATO는 사실상 우크라전에 크게 기여를 못했고, 미국이 지원을 많이 하긴 했지요.
현실하고는 전혀 동떨어진 이야기 하고있네요. 현재 미국하고 나토 러우전에서 개박살나고 있습니다. 이란의 이스라엘 공습에서도 알수있듯이 현재 탄도탄은 요격이 매우 힘들고(일단 미국하고 이스라엘은 탄도탄 요격기술 많이 딸림) 이란 탄도탄 요격하려고 미국이 SM-3 12발을 쏘고 이스라엘도 ARROW3(SM-3 택갈이 버전)를 썼지만 요격한거는 2~3기애 불과합니다. 미국의 SM-3는 기당 180억 이상하는 요격미사일중 가장 비싼놈이고 미국이 1년에 만들수있는게 12발입니다. 그런데도 요격못했어요. 심지어 이란은 미사일 발사 하루전날에 미국, 러시아에 이스라엘 공습한다고 알려주고 했습니다. 초음속 미사일은 요격율이 0에 수렴합니다.(이란의 미사일 기술은 북한이 준겁니다. 우리나라 미사일 기술은 러시아 기술) 미사일 수준은 러시아>>넘사벽>>미국 이에요. 러시아가 6,70년대부터 몰빵한 분야라 넘사벽으로 강합니다. 현재 탄도미사일 요격가능한것은 러시아의 S-400밖에는 없습니다.(얼마전에 러시아가 이란에 배치함) 방공망 재밍기술 러시아>>넘사벽>미국 입니다. 드론기술? 지금은 러시아가 미국 넘었을겁니다. 작년부턴가 SU-57+S70(무인드론)도 투입하고 있습니다. 하이마스를 비롯한 미국과 나토의 최신 무기들 명중율 10%도 안나옵니다. 이것도 서방 언론이 밝힌것이고 실재로는 5%내외라는 이야기가 나옵니다. 왜이렇게 명중율이 안좋냐면 러시아의 재밍기술(드론+레이더 이용)에 막혀서 그렇습니다. 기술도 안되는데 생산량은 안습을 넘어 끔찍할 정도로 비교가 안됩니다. 155mm 포탄기준으로 미국 월 생산량 4,500발 vs 러시아 40,000발 나토와 미국의 무기는 고갈되어가고 있어요. 언론에서 떠들어대는거하고는 전혀 다른 양상이고 미국은 지금쯤 출구전략 준비중일겁니다.
@@praon1450 그때 미국과 소련이여도 그래도 미국이 이기죠 그때 전쟁판도를 뒤바꾼게 우주기술(위성)과 핵기술인데 미국이 소련 따라잡겠다고 본인들도 위성 핵 만드느라 바쁜데 유럽까지 군사,물자,보급품 까지 줄 정도로 강했어서 미국은 그냥 말해 뭐합니다 10사기 땅덩어리 입니다
그어떤 자원제재를 가해도 러시아도 모든 자원을 자급할수 있고 미국내 원전의 70%가 돌아가지 않은채로 시작해야 됩니다. 전세계 희토류의 90%가까이 중국꺼고 9.7%는 러시아꺼 나머지 미국 호주입니다 애초에 희토류 끊겠다 하면 반도체 안들어가는게 없어요 그리고 러시아도 반도체를 만들수 있는 국가입니다. 그 어떤 제제도 소용없고요 미국이야 좀 자급을 할수 있지만 다른유럽국가들 일본 한국은 식량자급 안되고 철강 자급안되고 석유 자급안되고 가스 자급 안되고 석탄 자급 안되고. 그렇기에 미국과 러시아가 전쟁했다 해도 눈치 씨게 볼수밖에 없습니다. 유일하게 인류멸망 시나리오가 돌아갈수 있는 두 국가의 전쟁이면 러시아에 한국과 일본이 선전포고 한다? 최악 핵전쟁으로 가면 도쿄와 서울과 부산 울산 쓰시마 오사카가 지워질 각오를 해야 되고요. 미국도 무기공급말고는 못해요 미 지상군이 러시아에 침투하면 3차세계대전나서 공멸합니다 뭐 중국이나 북한이 미국에 선전포고한다? 평양과 베이징 그리고 상하이가 지워질 각오를 해야 됩니다. 극초음속에 순항미사일을 둘다 가지고 있기에 미국도 사드가 있다 해도 격추를 확신할수 없고 러시아도 벙커가 수백미터로 있다해도 지진폭탄에 의해 전부 무너져서 승리를 장담할수가 없습니다. 거기에 지진폭탄조차 둘다 가지고 있고 인체에 치명적인 화학가스 21초만 흡입해도 즉사에 이르는게 둘다 가지고 있습니다. 방독면을 쓰는게 다 이유가 있습니다. 독이랑 황산이랑 둘다 있고요. 비대칭이 그 잘아는 황산가스 사린가스등 많습니다. 미사일에 핵탄두를 탑재하면 핵미사일 미사일에 화학가스탄두를 탑재하면 미국도 러시아에 러시아도 미국에 몇초만 흡입해도 즉사에 이르는 것들을 날려댈수 있어요. 다른의미로 벙커는 무력화됩니다. 환기시킬 공기로 바깥에 있는 공기를 빨아들이는데 바깥에 있는 공기는 방사능 낙진에 황산가스 사린가스들로 이루어지겠죠. 러시아측도 마찬가지고요. 조금의 숨구멍만 있어도 그 바깥공기를 빨아들이는 그즉시 맹독가스 황산가스 메탄가스가 섞인 생화학공격에 의해 그 근처벙커들은 무력화됩니다. 방사능 낙진은 덤이고요 토양도 극심히 오염되기에 최소 10년이상 농사를 포기해야 될정도로 오염됩니다. 단순히 미사일과 포탄비에 견디는건 미국벙커가 엄청 튼튼하겠지만 전시가용인구가 동원되기이전에 이게 전면전도 총력전도 할수가 없어요. 미국도 드론날려서 요인암살을 할수가 있지만 한쪽이 핵을 꺼내기 시작하면 끝나는겁니다 전시생산량이 미국이 오진 생산량을 자랑해도 핵 한방에 몇만대씩 지워지고 항모전단 1개씩 지워지고 인구 100만씩 지워진다고 보면 됩니다. 러시아가 미국을 공격했다고 쳤을때 미시시피 타격하고 파나마운하 타격하고 그 두개는 미국의 사기성이니 러시아가 극초음속으로 먼저 지울려고 할거고. 파나마운하와 미시시피 항구를 부수면 미국은 그야말로 비상사태죠. 그리고 미국이 러시아 공격한다 쳤을때 모스크바와 연결된 철돗길 미사일로 부수고 블라디 보스크 항구와 흑해항구를 부술겁니다. 복구는 무의미한게 미국 핵무기 5500개가 넘고 러시아 핵무기 6500개가 넘습니다. 1500대이내로만 보유하겠다 했어도 이미 미시시피 항구나 파나마 운하 블라디 보스크 모스크바를 1500번 지워버릴수 있는것이기에 아무리 복구했어도 다 수리 끝나면 또 날려 부수면 그만입니다.
@@winesoju1348 분야마다 다르다고 봐야죠. 우리나라가 잘 만드는건 컨테이너선이나 가스운반선이나 해양플랫폼이죠. 그나마도 핵심기술은 프랑스나 일본제라서 척당 100억원정도의 로얄티가 나가구요. 한가지 예를 들어서 미국이 가지고 있는 항공모함을 우리나라는 절대 못 만들죠. 마찬가지로 우리가 만드는 가스운반선도 미국더러 같은 시간, 같은 돈 받고 만들라고 하면 절대 못 만듭니다. 잠수함이나 몇몇 수상전투함 기술력은 우리나라보다 러시아가 더 앞서있습니다. 다만 불곰사업때 우리나라 해군 실사단이 러시아해군 킬로급 잠수함 시찰 갔다가 혀를 내두르면서 이거 도입하면 큰일난다고 절대 이 배들이 한국바다에 못 오게 해야한다고 손사래를 치긴 했습니다. 소련시절이라면 모르겠지만 소련 망하고 러시아가 경제난으로 너무 어려웠던 시절이라 러시아 잠수함 기지 시설들 몰골이 말이 아니었고, 잠수함 내부도 관리가 전혀 안되어 있어서 한마디로 끔찍하다 였다고 합니다.
미국은 상대적으로 먼나라 일이고 EU(프랑스등)는 그네들 집앞 일입니다. 당사자들이 적극적으로 대응 하겠다는게 잘못된건가요? 오히려 너무 행동을 안하는게 걱정인데요. 우크라이나가 결국 항복해서 러시아 한테 합병되면 끝일까요? 그 다음 차례는 유럽이 되지 말라는 보장이 없어요. 지금 유럽이 따로 노는 꼬라지 보면 각개 격파 당해서 러시아한테 지배 당할거 같은 생각도 듭니다.
이걸 비교한다고 의미가 있을까? 냉정히 말하면 핵무기를 제외한 전쟁을 한다면 러시아는 나토군에게도 밀리는 군사력이다. 우크라이나와 2년간 전쟁을 끌어온것만으로도, 이미 전럭이 들어날만큼 들어났음. 미국과 러시아가 붙는다면 러시아는 멸망이다. 핵무기때문에 그나마 지금처럼 큰소리칠수있는것일뿐이다
애초에 러시아는 미국을 라이벌로 생각한적도 없고 세계패권에 도전한적도 없음. 미국 혼자만의 생각인거지. 적이 있어야 패권이 유지되는 국가는 미국임. 러시아는 구소련 국가인 동유럽과 중앙아시아에 대한 영향력 행사에 몰두 했던거고. 나토 가입도 미국한테 거부 당하니까 국방비의 대부분을 핵투사무기 발전과 핵전력 유지에 썼던거임.
![세계 최강 미국이 전쟁을 준비하면 생기는 일 / 미국을 상대하려는자, 신부터 이기고 와라! [지식스토리]](http://i.ytimg.com/vi/8nbKKym_YWM/mqdefault.jpg)
![2024년 한국 vs 일본 군사력 비교 [지식스토리]](/img/1.gif)
좋은영상이네요! 많은이해가 되었습니다.
와...천조국과 불곰국은 ㄷㄷ 가스매장량 석유매장량 와 진짜 누구도 넘볼수없는 그런매장량 ...부럽네요
미국 진짜 사기땅..
울집근처에 상설할인매장 생김
두 나라 군사력은 5대5로 봐야죠.
핵전쟁으로 간다면 둘다 망하고
재래전으로 가면 무한소모전임
스탈린에 의한 대숙청으로 오합지졸이었던것에 반해
병력 무기 전략전술등 압도적인 독일이 끝내 못밀었던 이유가
러시아는 무기 식량 에너지 이 세가지의 완전 자족이 가능해서 사실상 전쟁수행이 무한대로 가능
@@idrtdfftf54러시아와 미국이 힘을 합치면 세계정복이 가능하다는 전설
@idrtdfftf54
Not sure if Russia has an equivalent manufacturing capabilities abd capacities as the US, though. They depend on western technologies and Chinese technologies for many components in their weapon systems.
미국과 러시아의 군사력차이는 엄청남ㆍ과거 소련시절엔 비등비등했지만 소련이 무너진후 미국의 70% ㆍ지금은 격차가 더 많이 벌어져 50%도 안됨ㆍ중국과 러시아 다 합쳐도 미국 하나 이기기 힘들껄? 거기에 서방이 영국 프랑스 독일 이태리 스페인까지 합치면 중국과 러시아는 아작나지 ㆍ거기에다가 경제력과 인구수까지 더한다면 국력차이가 너무 남
그렇다고. 미국이 러시아를 침공한다?! 그럼 러시아가 압도하죠. 결국. 미국이 이길뿐. 미국이 무조건?! 일방적으로 이길수 없습니다.
미국이 러시아/중국 둘다 조질수있으면 미리 박살낫겠죠 뭐하러피곤하게 패권경쟁하게 놔두겠어요 ? 미국도 군사력이 거품이 꼇다는거임
러시아가 우크라이나를 확실히 못 민건, 전쟁 초기 러시아 군이 체계화 되지 않았던것이 초기에 우세하지 못한 이유이고, 지금은 사실상 나토 대리전 상황이라 압도하지 못하는듯
우크라이나가 무기를 다 소진하고나면 러시아가 점령합니다
@@초코음료수우크라이나 : (전유럽과 미국 심지어 한국의 전쟁물자까지 끌어오며) 쏠 수 있어!!
서방이 지원포기하는순간 우크라는 많이 힘들어지죠 저도 이번 전쟁을 나토VS러시아라 생각합니다 서방국가랑 미국이 무기+자금지원하는거 보면 절때 1대1이라 말못하지요
오히려 전쟁을 할수록 드론사용같은 새로운 전술을 배워서 강해지는 러시아... 동부전선이 떠오르는 거 보면 진짜 러시아는 안바뀐다는 생각도 드네요
러시아의 전시물자 생산 능력이 소련때보다 못하다는거지, 서방에 비하면 괜찮은것 같더라고요
gdp로 비교하는건 무의미ㅇㅇ 러시아는 지금 전쟁중이라 군수공장 풀가동 상태임. 게다가 본토는 드론 몇 개 떨어진거 말고는 딱히 타격도 없음. 수치상 +성장률이 안 나오는게 이상한거지ㅇㅇ. 전쟁경제로 인한 경제성장률 착시일 뿐임. 공장에서 찍어내는 총알, 포탄, 미사일, 탱크, 장갑차 하나하나가 전부 총생산에 포함됨. 근데 이런 것들은 부가가치를 창출하지 않음. 고용 창출 효과는 어느정도 있으나 전시 생산 체제라 임금 수준은 그닥이고 전쟁 끝나면 그냥 다 나가리임. 러시아가 gdp기준에서 한국, 멕시코와 비슷한 체급임에도 1인당 명목 gdp가 중국 수준으로 매우 낮은건 막대한 부가가치와 고용을 창출하는 고도의 첨단산업이 없고 자원팔이 원툴이기 때문임.
근데 정작 물가를 반영한 ppp를 대입하면 러시아도 3.5만 달러고, 더욱 올라가는 중임. Ppp대로 계산하면 당연히 전세계 6위권의 막강한 시장을 가지고 있다. 그리고 러시아도 이제 gdp 대비 제조업 비중이 15% 정도이고 꾸준히 상승중임. 절대 무시할 나라가 아니다.
러시아 경제를 무시하는건 아닌데 일단 구매력 수치로 보면 중국 인도 인도네시아 멕시코 브라질이 한국보다 상위랭크고 오히려 유럽 선진국들중에 한국보다 하위 랭크인 국가들도 많음. Gdp성장 그건 물론 서방제재 맞고도 경제성장율 찍은건 나름대로 선방한건 맞음. 그렇다고 그 수치가 경제가 좋다 이걸 말하기에는 지금 러시아 기준금리 16퍼센트인데 22년 물가 상승률이 18퍼였는데 금리 인상 해서 지금 7퍼센트대고 그만큼 통화가치가 상승에 그에따라서 수입 겅쟁력이 강화된 대신 수출 갱쟁력이 하락함. 마지막으로 지니계수 지금 0.4돌파해서 소득간 격차 심하게 벌어지고 부정부패는 여전해서 상위 1퍼센트구간이 전체 소득 20퍼를 먹음. 그에 비하면 한국경제 지금 힘들다 힘들다해도 러시아꼴보단 나은거임
@@militaryandaviationchannel8907 해당국 물가 수준을 반영하는게 ppp인데 '정작' 은 뭐지..? 난 영상에서 말한 gdp에 대한 이야기를 하고 있는거고, 1인당 gdp에 대한 이야기를 한거임.
@@user-qc8ii4hl9q 그 1인당 gdp가 중국이랑 비슷한 1만달러대인데 상위소득구간이 전체소득구간의 20퍼를 차지해서 지니계수가 높음
@@No_war_let_me_peace ㄹㅇㅋㅋ 우리는 명목 기준 1인당 gdp가 낮고 ppp기준 1인당 gdp가 높은 나라를 '개발도상국' 이라고 부르고 있어요~ 러시아 gdp 상승은 군수산업 풀가동에 의한 착시일 뿐임. 총알, 포탄 하나조차 포함되는게 gdp. 그럼 그 막대한 양의 무기들을 수출해서 이윤을 창출하냐? 아님. 자국에서 쓸 물량조차 제대로 확보 못해서 북한한테 손 벌리는중. 즉, 군수산업 풀가동으로 생산된 물건들은 전부 자국에서 소비되며, 전쟁터로 보내지면 어떤 부가가치도 창출하지 못한 채 완벽하게 소비만 이루어지고 있음.
영상 감사합니다
그래
ㅇㅣ런 엉망징창 엉터리 유튜브난 쳐보고.. 한심하다
우크라전 보니깐 미국이랑 러시아 차이는 호정 13대 대장이랑 부대장 정도 될정도로 차이가 엄청나네
미국이잖아ㅋㅋㅋ 어딜비벼
@@thk6944 중국군에게 전반적으로 밀리고 육상에서 뜨면 한국군에게도 열세에 해상으로 가면 일본 해자대에 발리는 러시아가 뭔 압도적인지;
@@김성준-s9f해군은 그럴수 있다 쳐도 육군이랑 공군은 러시아가 질 양으로 모두 압도적이지 않나요?
그럼 우리나라는 뭐 차드쯤 된다는거냐@@thk6944
@@김성준-s9f국뽕유투브 그만봐….
미국 앞에서는 아무리 러시아라도
핵전력을 제외하면 비교불가임
핵전럭이위협이긴하지만러시아가쏘면쳐맞고앉아있나?쏘다가너시아는잿더미로변한다
@@cutekim6774미국 러시아 다 지도에서 사라지는거지
우크라이나 전쟁 보니 사회가 부정부패 해서 러시아 부풀려 있음
대표적인 뻥스펙 무기들이지..러시아제는...
스펙 공개땐 환상의 무기..실전에서 미제 무기와의 교전 교환비는 환장의무기
미국에는 외계인이 고문 당하면서 기술이전 해주는데 러시아가 되겠니..
외계인 없음 팩트만 말해 짜슥아
외계인이 고문당하면서 기술이전한다는 증거가 있나요?
@@풉-g9p7y 웃자고 하는 얘기잖아요..
국내총생산 순위와 실제 전쟁수행지속력은 비례하는 건 아니죠
그냥 미국과 러시아가 맞붙는다면 그냥 그 때가 지구 종말일임 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
러시아 일주일컷되지. 미국이 러시아가핵쏘게냅두겠냐.
러샤 전 경제 부총리가 말하길 6시간안에 미국에 의해 러샤 핵전력 90프로가 파괴된다고 말하고 있다! 즉 게임이 안된다! 푸틴은 핵을 갖었기에 허풍만 떨뿐이다! 공군력 너무 차이가 나고 러샤 공군력 너무 부실해 러샤는 방법이없다!
미국 보다 러시아가 icbm기술이 뛰어나기 때문에 미국이 요격을 못한다는 건 아니만 주요도시 몇개와 주 몇 십개 날아가는 건 당연함@@고성연-i3k
러시아 핵전력이 미국보다 많은데 ㅋㅋ 러시아가 ㅈ으로 보이나
러시아는 icbm으로도 미국 멸망시킬수 있지만 100MT핵 어뢰(포세이돈) 수개를 싣은 핵 잠수함들로도 미국 멸망 가능함
개인적으로 우크라이나 전쟁을 보면서 무기의 질적 차이도 있지만 수뇌부의 질적 차이도 크지 않을까 합니다. 전쟁 초반은 서로가 같은 무기로 양적으로 우세한 러시아의 쉬운 승리가 예상되었지만 지금까지 고전을 하는것 보면 장교 및 수뇌부의 능력이 많이 문제가 있는것이 아닌가 합니다. 인적 자산의 질 차이
2차대전이후 제대로 된 현대전을 치른 국가는 미국이 유일무이합니다 러시아가 초반에 헛발질한 가장 큰 이유는 어설프게 미국의 전략을 따라해서 그런거죠
@@란파-y1w미국의 전략을 따라서하면 러시아 외교도 그렇고 파탄나기 때문에 살살하는거임 미국처럼 따라하다가 민간인 사망자 ㅈㄴ나오면 러시아는 어떡하겠냐? 뭐 어때 내알빠 이러면 되지 근데 서방애들이 러시아 선 그어버리는것도 모잘라 중동 터키 얘네들도 선 그을꺼임
@teletzchrize
기존 러시아의 군시적 명성 생각하면, 2년동안 소모전 하는건 굴욕적 패배입니다.
지금은 그냥 미국이 지원 버튼 딸깍 누를까봐 조금이라도 혼란할 때 개같이 돌격하면서 발악하는걸로 보여요.
지금같이 지원 어설퍼도 참호 슥슥 파면 거의 안말리는 수준인데 다시 지원 들어가면 또 뒤집힙니다.
@teletzchrize
앵무새이신가요?
@teletzchrize 애초에 상대가 세계 군사력 2위인데 그런 국가를 상대로 싸워 완전히 이기려면 미국이나 나토가 직접 참전하지 않는 이상 불가능하죠.지원에도 결국 한계가 있으니까요.그러나 하나 고려해봐야 할 것이 우크라이나가 만일 서방의 지원을 받지 못했다면 어떻게 되었을지입니다.우크라이나가 여태까지 지원을 받아왔기에 그나마 이 정도까지 버틸 수 있었던 것이죠.
수 많은 글로벌 기업을 보유하고 있는 미국인데 애플기업 하나만으로도 웬만한 동남아 빈민국가 총경제매출급인데 마이크로,ibm,인텔,구글,코카콜라,나이키 등등 후암...
이거 실전에서 입증 안 되면 정말 못 믿을 수준인게 미국은 중국 정찰 풍선 하나 한방에 못 터트리고 우리나라 방공망도 북한 드론 하나 제대로 못 맞춘 데에다가 러시아는 생각보다 공격을 못 했고 세계 각국의 지원을 받은 우크라이나도 결국은 반격을 실패하고 엄청난 피해만 입지
제대로 입증된 건 결국 일본 히로시마 나가사키에 떨어진 두발의 핵밖에는 없다.
핵무기야 말로 확실히 살상력이 극에 달한다
+ 미국 구축함이 1.6km까지 접근한 미사일을 감지 못한것
이런애들은 전쟁나면 러시아랑 중국으로 전향하겠지?
화생방 무기와 같은 비대칭 전력을 제외하고 🇺🇸과 🇷🇺의 재래식 전력을 비교한다면 🇺🇸의 우세하다고 봅니다🧐육군은 서로 비등하겠지만 해군과 공군과 해병대는 🇺🇸의 사실상 압도적인 우세고 무기의 퀄리티도 그렇지만 풍부한 전투경험과 해마다 업그레이드 되는 전략전술에 맞춰서 최신무기가 연구개발 된다는 점이 🇷🇺 🇨🇳 뿐만아니라 어느나라에게도 넘사벽이 아닌가 싶습니다🤔
와.. 이분은 이걸 어떻게 이렇게 자세하게 아는거죠..? 정보력이 대단하시네 잘 보고 배워갑니다!
구글에 치면다나옴ㅋ
영상 마지막에 참고자료목록 나옴
이분 부모님이 군관련일 하신다고 들었어요
선진국일수록 정부가 공개하는 정보범위가 넓단다..공개를 안할경우 반드시 비리가 얽힌 거고
그것도 영어로 쳐가지고 다 번역했을듯
러시아가 소련 때보다 약해진 것도 있어서 세계1위 미국이랑 1대1로 이기는 건 사실상 불가능함. 그런데 그 '미국'이랑 비교해서 그렇지, 유일하게 미국을 제외하면, 전 세계 그 어떤나라도 러시아를 이기지 못함.
두 국가의 공통점으로
1. 자국내 자원(매장량)과 생산 능력이 빵빵하다.
2. 옛날옛적에 이미 서로를 멸망시킬만한 핵무기를 보유했다.
3. 군사력이 깔끔한 육각형 능력이 아닌, 특출난 군사적 장점이 있다. (러시아는 우주, 미국은 해군과 공군)
정도가 되겠군요.
그런데 그 2번으로 인해 서로 전쟁이 나면, 누군가 첫발을 쏘는 순간 공멸+인류 멸망 시나리오가 작동할 것 같군요.
미국 우주 기술이 더 좋지않음?
러시아가 핵을 쓰는 순간 3차 세계대전이 아닌 인류멸망전 시작
아메리카 빼고
빠리 쓰라
감비아 군사력 해줘요!
ㅋㅋㅋㅋ
한감혈맹 ㅋㅋ
간경화 장관님 최대업적 폄하ㄴㄴ
천연가스 매장량 경단위가 가능한가요..?
구소련때 이미지가 있어서 그렇지 이번에 우크라이나랑 싸우는거 보니 미국이랑 제대로 붙으면 게임도 안될듯..
그나마 핵이 있어서 서로 쉽게 붙지 않을뿐...
클라스가ㄷㄷ
오늘도 잘봤습니다😊
러시아는 무기가 구린것 보다 전략 전술이 너무나 헛점이 많아서 좀 문제임
그니까 맨날 애들이 착각한다
ㄴㄴ인민웨이브 야전삽 총검돌격은 개개인한텐 잔인하긴하지만 인력으로 상대의무기를 소모전 시키는 강력한전략임 러시아는 징병인구가많아서 문제될게 없음 반대로 지금 우크라는 무기가다떨어졌고
어휴 약해빠진 한국 국방력으로 이런 헛소리하는 거 보니 국뽕컨텐츠가 독이다 독
@@231-o6y그건 독소전 초반이지 그 이후는 포병지원이랑 무장도 잘 되었음 우라돌격 이랑 중국의 걍 대규모 돌격 이랑은 다름
추가로 종심돌파 이론은 구식 인것 뿐이지 할당 할 수 있다면 현대전에도 꽤나 나쁘지 않음
대표적이 뻥스펙 무기들이 러시아 무기들...미제 무기들과 실전에서 교전 교환비는 10대1정도임...그냥 고철덩어리들임..핵은 물론 제외..
미국과 러시아 군사력은 비교가 안됩니다. 이번 우크라이나 전에서 보듯 미사일, 대포 도 모자라서 북한에 받아서 쓰는데..
그리고 숫자가 전부가 아니죠..무기 성능이 상대가 안되는데..
풉
진짜 둘이 싸우면 누가 이길지 진쯔 궁금하다
해군 공군 전력은 미국이 절대적 우위 인것은 확실 다만 육군 전력이 러시아에 뒤쳐 지는 것 같다 하지만 전시체체 전환되면 미국이 모병제 에서 징집제 로 전환 하면 육군 병력이 1억 이상 가능할수 있는 걸로 암.
중국 + 러시아 정도는 돼야 미국하고 비등할듯
베트남,아프가니스탄 선에서 정리
@@초코음료수아프가니스탄은 패배해서 뺀게 아님 ㅋㅋ멍청아 아프가니스탄 군들도 절실하게 싸우고 싶은 마음이 없었고 당시 베트남전도 마찬가지였음. 그래서 굳이 도와줄 이유가 없다보니 철수시킨거임 ㅋㅋㅋㅋ 당시 세계 3위 였던 이라크를 조지게 한게 미국이였음 ㅋㅋㅋㅋㅋ제발 허세 ㄴㄴ
핵만 아니면 미국이 그냥 이김 위치부터 사기여서 침공 불가능함
@@seany16948 그래도 점령 못함 미해군 공군이 워낙 쎄서 다 쓸릴듯
세계를 다 더해도 미국에 안됨 그러고 보면 러시아가 정말 강한거임
러시아는 확실히 여전히 강하긴 하지만 지금 미국은 러시아가 아니라 중국을 유일한 경쟁국으로 보고 있음 물론 지금 중국이 경제가 무너지는 중이지만
@@장철-v6y 19조 달러? 그거 23년 4월 전망치였지 23년 최종치는 17.7조달러로 2년째 제자리 걸음인데 뭔 올드 정보를 가져오냐 ㅋㅋㅋㅋㅋ 그리고 맞춤법은 초등학생보다 엉망이네 한국인 맞냐?
@@장철-v6y 그리고 다른 외신들도 중국 경제 다 엉망이라고 하는데 괴담 ㅇㅈㄹ 청년 실업률도 개박살 나서 중국 공산당이 비공개로 할 정도로 박살났는데 ㅋㅋㅋ
@@장철-v6y 19조 달러는 23년 4월 전망치임 23년 최종치는 17.7조달러로 21년 GDP랑 같음 즉, 2년째 GDP가 제자리임 올드 정보 가져와서 괴담 이러고 있네 ㅋㅋ
@@장철-v6y 그리고 맞춤법이 무슨 초1 보다 못하냐 한국인 맞냐? 아니면 우마오당이냐? ㅋㅋ
@@장철-v6y 그리고 맞춤법 왜 그 모양이냐 우마오당임? ㅋㅋㅋ
어찌되었던... 전쟁경험이 많은나라가 이김
구독~~좋아요 수고많으십니다 힘내시고 화이팅하세요😂😂😂
러시아는 2차 대전 때 가장 많은 국민들이(군인 포함) 죽었습니다. 그럼에도 전쟁이 나면 죽음을 두려워하지 않죠…. 그렇기 때문에 전 세계에서 가장 넓은 영토와 G2의 국방력을 유지하는 거죠.!!!
소련은 순수 러시아인 비율이 60~70%였수다. 우크라이나와 스탄 열국들 끌어다 전쟁에 소모시킨거요.
이게 중요한 부분이지
전투력이 다름!
미국앞에 숫자가 무슨 의미인가요? 마음먹고 전시체제 가동되면 2개월 안에 모든 숫자로 압도하는게 미국인데
지식스토리분께서 영상을 잘올려주셨는데
군사력은 숫자만으로 비교하는게 아니죠
요즘은 총질하는 그런시대가아니라 탱크나 이런게 숫자에서 딸려도 군사력에서 지는게아닙니다
미육군은 세계최강입니다 감히 러시아가 범접할수없어요 공군 해군도 마찬가지임
물자운송이나 이런거 보면 미국 절대 못이김
사실 핵보유 1위 2위 국가라 서로 입에 핵폭탄 넣어주면서 전멸할 가능성이 높음
아쉽네요 😢😢
스토리눈나 사랑해
공개하신 자료출처를 보아하니 24년 미국의 자료인거 같은데, 아무리 미국이여도 전쟁중에 하루하루 숫자가 바뀌는 러시아 전력을 정확히 파악하기는 어려울듯.. 무엇보다 러시아제 무기가 이번에 망신을 많이 당해서
미국은 뭘 더 갖고 있을지 아무도 모른다
4:00 제곱킬로미터아닌가요? 제곱미터당 8명이면 말이 안되는데?
ㅋㄱㄱㅋㄱㅋㄱㅋㄱㅌㄱㅋㄱㅋㄱㅋㄱㅋ
그냥 대충넘어가라 뜻은 알잖아 응 몰라
말은되지 병슨아
팩트) 실제 전쟁에서는 러시아만도 못할 국가가 훨씬 더 많고, 러시아 ppp순위는 세계 6위라서 무시하지 않는걸로 ㅋ
ㅇㅈ 중국은 더 심각함
Gpp는 무의미한게 개발도상국들 한테 유리함
gdp ppp는 물가가 낮을수록 뻥튀기되는거임. 실제로 의미있는건 gdp 명목이고 이대로 가면 러시아 gdp는 한국수준이다.
이번 우크라 전쟁은 나토vs러시아다 ㅇㅇ
뭔 개소리지
f35랑 수호이57 맞짱뜨연
까보러제는 그냥 압살 당하지,
그리고
f22 랩터는 소풍갔나벼
랩터가 공대공 전용이라
우크라이나전에 투입하기 적절하지가 않음 물론 지대공 미사일 부착 가능은하나 랩터만의 씹사기 기술 스텔스가 안되서 22넣을빠에 딴거 넣는게 맞음
@@user-as771f22는 공중을 완전히 제압하는 용돈데 당연히 수호이는 떠서 미국까지 오질못하지 f35는 우방국에 수출다하면서도 f22는 그어떤 동맹국이라도 안파는 이유가 있지
러시아는. 지상무기여기서나열하는것처럼반도업다
군사력은 곧 그나라 경제력이다. 이는 경제력이 군사력에 비례한다는거다. 그면 답나오지
핵 없으면 미국이 러시아 3일안에 모스크바 점령하고도 남을듯. 그정도로 격차가 넘 심함
러시아가 한국 3일안에 서울 점령하고도 남을듯
나토가 발트 3국에서 하루에 100km씩 진격한다해도 모스크바까지 3일안에 못 감ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㄹㅇ 그러고도 남지
@@riot518그건 당연한거지 한국은 인구부족인데 아직도 남자나 병력징집해서 사기가 바닥낫는데 사실상 북한이 침략해와도 길어야 2달이면 북한이 이김
공군으로 점령 쌉가능
러시아가 군사력 2위인 이유는 그냥 미국과 함께 세계를 공멸할수 있다에 의의를 둬야겠죠.
그나마 최강 국방력도 자체 슬라브전쟁으로 러시아,우크라이나전이
미국과의 전력차이가 더 벌어지고 있음
우크라이나에서 조지고 있는거 봐서는 1,2등 의미가 있나 싶음
미국도 1위면 뭐함? 중동에서 뼈아프게 제데로 박멸도 못하고 끙끙대니.. 군부도 서로 파벌싸움에 으르렁 정치싸움에 부정부패 찌든거 매한가지 그렇게 잘발된 체계라면 진보적이었다면 아스널쉽도 벌써 건조하도 남았을텐데 도찐개찐 😂
그건 미국이 ㅈㄴ무서운거임 군사개입없이 무기만 지원해줬는데 그 무기로 장기전 돌입하는거잖음 사실상 핵무기만 존재안했다면 미국이 러시아 중국 둘다 상대해도 미국이 그냥 다 쓸어버림 그럼 중국이랑 러시아는 거란처럼 지구상에서 사라지는건데 지금은 핵무기때문에..전쟁하면 지구멸망임
이라크 제대로 처맞은거 못봄? 꼴랑 몇일만에 gg침 그때 미국 개빡쳐서
@@LNF828 간첩이시죠? 미국 욕하는 사람은대한민국국민이아닌듯
미국이있기에대한민국이있는겁니다
미군철수하자마자
김정은 밑에서굶어죽지
@@LNF828처리할 마음만 있으면 진작 처리하지ㅋㅋ 근데 러우 전쟁에 이팔 전쟁까지 3차대전 터질까봐 일단 평화매타로 가는거잖아
감히 초 강대국 아메리칸 상대가 되나 ㅋㅋ 미국이 장난감 다루듯이 가지고 놀지 당연한걸 ㅋㅋ
그정도는 아님 장난감은 아니고 플스 게임 정도?
핵 포함 하면 몸에 죽창 꽂고 달려드는 꼴
팩트 미국은 통킹만 자작극으로 베트남 전을 일으키고도 10녕 이상 전쟁을 했고 결국 꽁무니 빠지게 도망침
인도vs파키스탄 해주세요
인도가 걍이기지않나?
핵아니면 인도압승이지만 핵때문에 서로못싸우죠
양측 다 핵무기 보유국인지라 서로 건드리기 힘든 입장이긴 하나 이를 제외하고 고려해본다면 흠...해군,공군에서는 인도가 더 앞서지만 육군 재래식 전력은 둘 다 비등비등하다고 봅니다.
해서 뭘해 그 밥에 그 나물
장비 질은 파키스탄이 개미 코딱지 만큼 더 좋지만 인도가 양이 어마어마해서 ㅋㅋㅋ 예비군까지 포함하면 인도가 군인숫자 1위로 알고있음 2024년에 인해전술 ㅆㄱㄴ
다 소용없고 둘다 핵무기 보유국이기에 그런 비교는 불필요하단 생각 그런 수치적 비교는 핵이 있는한 무의미 그런측면에 북은 핵이 있고 우리는 잘 준비된 군이 있지만 남과 북이 전쟁이 난다면 둘 다 석기시대로 돌아간다는 사실 인구는 원주민 수준으로 남고
안녕하세요 다음 군사력 비교 추천입니다
1. 중국 vs 일본
2. 한국 vs 영국
3. 한국 vs 독일
1. 중국 압승
2. 영국 압승
3. 독일 압승
중국은 한국+일본합쳐도 못이겨
@@wesker5659육군력은 우리가 유럽 어떤 국가보다도 강하죠, '유럽 육군
영국을 어케 이기노
@@정민규-y1n육군 원툴이라고 아 ㅋㅋㅋ
현대전은 진짜 미군만 가능한게 아닐까 싶음..현대에 이르면서 무기 체계 및 보급도 너무 복잡해졌고 핵전쟁의 부담과 SNS 등 때문에 뭐 예전 2차대전처럼 총력전을 하기에도 지지율 때문에 부담스럽고.. 그놈의 특별군사작전은 미군만 가능한듯.. 총력전을 감안한다면 러시아와 중국이 비빌만 할지도 모르지만 그게 아니면 절대 미국을 이길 수 없을듯. 총력전의 경우 중국내 공장이 워낙 많아서 2차대전때처럼 미국이 압도적인 생산량으로 이기는건 잘 모르겠음.. 그래도 동맹의 규모나 경제적 규모를 봤을때 총력전 터지면 서방이 훨씬 유리할 수 밖에 없을듯
아우디우카에서 지상유닛 교환비가 우 러 1 : 10 이었음. 즉 우크라 탱크 한대 터지는동안 러시아 탱크 10대 터짐. 러시아 무기는 주장하는 스펙에 비해 실성능은 많이 떨어지는게 현실. 다만 물량을 오지게 계속 뽑아서 밀어내는거보면 이 나라는 2차대전때랑 달라진게 없구나 싶음
선동당했노
해군 비교부분에서 순양함은 왜 안나오나요 러시아는 3척 있는데 :/
잠수 순양함 모스크바 ㅋㅋㅋ
현재로서는 당연히 미국이 장기전으로 가면 이기지만 단기전에서는 오히려 불리할겁니다. 러시아는 이미 우크라전으로 인해 전시경제 전환이 완료된 상황이고, 미국은 아니죠. 미국도 전시경제 전환에 군수공장들이 더 지어지기 전에는 러시아의 생산량에 밀릴 것입니다. 괜히 러시아가 탱크 수천대 깨졌는데도 계속 탱크를 배치하고 있고 유럽 침공까지 할 전력이 남아있는게 아니죠
이게 맞음 아무리 천조국인 미국이라해도 짐 그런 경우는 전세계랑 붙어도 이길 수 있는 국가라도 다들 하지만 그건 러시아가 빠진다는 가정임
게다가 미국은 오프쇼어링으로 사플라이 체인마저 망가진 상태라 한,일,나토같은 우방국들한태
포탄마저 꿔달라고 하는 상황일정도로 자국에서의 생산능력도 거의 전무한 상황임
게다가 중국과의 건함능력 차이가 24:1일정도로 조선업도 하강국면이구요
@@영상시청용-d8q 솔직히 전세계랑 붙으면 뭐 러시아 하나 있고 없고가 의미 있겠냐? 그냥 러 있든 없든 미국 vs 전세계는 모두에게 힘든 싸움이 될거고, 결국 양측이 서로 상륙 못해서 휴전할듯. 미국도 데프콘 1 발령해서 각잡고 정부가 강제적으로 조선소 지으면 이지스함 수백척, 에이브람스 수만대 우습긴 함. 다만 함정은 그걸 당장은 못한다는거고, 풀 생산라인 가동될때까지는 적어도 3년이 걸림. 그래서 러시아 우위론이 나오는거고.
이번 우크라이나전에서 다뽀록났는데
저런 지표가 개코나 의미가 있나
미국은 전쟁을 계속하는 나라고
군관련 모든면에서 질적으로 우수하다
비교할 상대가 못됨
이번 러시아 우크라이나 전쟁보니 미국이 압도적인걸 다시한번느낌
두나라의 군사력 비교는 의미 없음. 항공모함이 천만대 있다 해도 핵 앞에서는 숫자에 불과할뿐 ᆢ
우크라이나 전으로 러시아군 46만명 사망했고 전차 10,000여대가 파괴됐슴다..
미국vs러시아 전쟁하면 항모전 의미 없습니다.
괜히 항모 접근하다 드론 로켓 로켓에 초음속 섞으면 항모 절대 쓸대 없음.
2차세계대전에서야 항모가 승패를 좌우 했겠지만 현대전에서는 항모하나가 어중간한 군사력 가진 나라의 전력 보단 앞서겠지만 초음속 미사일 가진 나라에는 함부로 접근 할수가 없습니다.글고 공중력은 미국이 앞서지만 대공방어시스템이 일단 러시아 s400 s300이 미국을 앞섭니다.제가 볼땐 다른나라 없다치고 미국 러시아 붙는다면 비등비등 입니다.
글고 만약 두나라가 국경을 마주하고 있다면 러시아 승일 겁니다.
곧 3차대전이다 라면 사십쇼 방독면 챙기십쇼
비상상황에서는 라면보다 통조림이 훨씬좋은 식량입니다
@@초코음료수 프사보니까 드립이라는거 아실거 같은데...
이거 해야됩니까!!?
라면?3일만 계속 먹어봐라 토나올것같다 냄새만 맡아도
@@머고니누고-c5v그건 많이처먹어서 그래요
군사력이 아무리 강하면 뭘 합니까 싸울 의지가 없는데~~ 할아베 쫄아서 결단을 못하니~ 듣도 못한 후티반군이 날뛰고 있으니 내원참~
미국 🇺🇲 vs 러시아 🇷🇺 2024년 군사력 순위는😂
이야...러시아는 저정도 전력으로 우크라이나 상대로 고전하는거보면 진짜...ㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅇㅈ
진짜 이거보니까 저2나라가 미친짓하면 세계 멸망할꺼같다
당근빠따지
그냥 지구가 사라질듯
@@킹레이서농담이시겠고.. 기분이 나쁘셨다면 죄송하지만.. 현재 전세계에서 존재하는 모든 핵무기를 합쳐도 그 폭발력은 지구를 분해시키는 데 필요한 최소한의 에너지인 중력 결합 에너지에 비해 턱없이 모자랍니다.
@@지진성준 지구가 폭발한다는게 아니라 세계 멸망이라는거잖아요.
전세계 국가가 전부 멸망하는건데 지구는 부서지지 않죠
인류가 사라지긴함 ㄹㅇ ㅋㅋ@@지진성준
미국 국방비 천조
다 인건비
미국은 어떤면에서 보면 축구팀 레알마드리드와 같은 느낌임,, 기대치에 비해 성적은 생각보다 미미했을지라도 페레즈의 미친 경영덕분에 갈락티코가 마케팅적인 면에서 매우 크게 성공해서 유럽최고의 구단, 선수들의 드림클럽, 최고중의 최고 이런 이미지가 사실 강하기도 하고 유망주득 쓸어가고 명성 이어가고 있는거보면 미국같은 느낌이랄까.. 러시아는 속 빈 강정인지 뭔지 그거라면 미국은 내실도 단단하고 시스템부터 모든게 체계적으로 갖춰져 있으니까 흔들리지않는거 같음... 그리고 이런 배경을 바탕으로 최고라는 인식이 있으니 세계에서 내로라하는 상위1퍼 인재들은 다 미국으로 가고.. 점점 시반은 단단해지고 초강대국을 이어갈 수 밖에 없는 이유가 어찌보면 당연한듯.
국제정치군사 전문가로써....러시아는 미국에 비교가 안됩니다.
A4용지 10장도 더 길게 쓸 수 있습니다.
일단, 지정학적 상황과 군수산업과 전후방산업에서 비교조차 할 수 없습니다.
유일한 비교는....오직 1개 입니다. 핵무기 보유입니다. 그것 외에는 러시아는 한국도 이기기 힘듭니다.
(물론, 다른 나라가 러시아를 침공해서 이길만한 나라는 거의 없죠. 미국외에는...사실상 불가능하죠.)
그리고 NATO와 러시아가 싸우는게 아니라, 우크라이나와 싸우고 있는데, 우크라이나는 세계 25위권의 군사력입니다.
한국은 세계 5~6위권입니다.
NATO는 사실상 우크라전에 크게 기여를 못했고, 미국이 지원을 많이 하긴 했지요.
현실하고는 전혀 동떨어진 이야기 하고있네요.
현재 미국하고 나토 러우전에서 개박살나고 있습니다.
이란의 이스라엘 공습에서도 알수있듯이 현재 탄도탄은 요격이 매우 힘들고(일단 미국하고 이스라엘은 탄도탄 요격기술 많이 딸림)
이란 탄도탄 요격하려고 미국이 SM-3 12발을 쏘고 이스라엘도 ARROW3(SM-3 택갈이 버전)를 썼지만 요격한거는 2~3기애 불과합니다.
미국의 SM-3는 기당 180억 이상하는 요격미사일중 가장 비싼놈이고 미국이 1년에 만들수있는게 12발입니다. 그런데도 요격못했어요.
심지어 이란은 미사일 발사 하루전날에 미국, 러시아에 이스라엘 공습한다고 알려주고 했습니다.
초음속 미사일은 요격율이 0에 수렴합니다.(이란의 미사일 기술은 북한이 준겁니다. 우리나라 미사일 기술은 러시아 기술)
미사일 수준은 러시아>>넘사벽>>미국 이에요. 러시아가 6,70년대부터 몰빵한 분야라 넘사벽으로 강합니다.
현재 탄도미사일 요격가능한것은 러시아의 S-400밖에는 없습니다.(얼마전에 러시아가 이란에 배치함)
방공망 재밍기술 러시아>>넘사벽>미국 입니다.
드론기술? 지금은 러시아가 미국 넘었을겁니다. 작년부턴가 SU-57+S70(무인드론)도 투입하고 있습니다.
하이마스를 비롯한 미국과 나토의 최신 무기들 명중율 10%도 안나옵니다. 이것도 서방 언론이 밝힌것이고 실재로는 5%내외라는 이야기가 나옵니다.
왜이렇게 명중율이 안좋냐면 러시아의 재밍기술(드론+레이더 이용)에 막혀서 그렇습니다.
기술도 안되는데 생산량은 안습을 넘어 끔찍할 정도로 비교가 안됩니다.
155mm 포탄기준으로 미국 월 생산량 4,500발 vs 러시아 40,000발
나토와 미국의 무기는 고갈되어가고 있어요. 언론에서 떠들어대는거하고는 전혀 다른 양상이고 미국은 지금쯤 출구전략 준비중일겁니다.
미국vs 소련도 궁금하네요
러시아가 소련이였는데요..
한참 냉전 당시의 소련 말이에요
미국이 옛날 미국이면 몰라도 현재 미국 말하시는거면 소련 군사력 곱하기 3 해도 미국이 이기죠?ㅋㅋ
@@user-as771 그때 당시 소련이랑 지금 미국 비교는 당연히 소련이 밀리수 밖에 없죠.
옛날 한참 냉전할때 한 70년~80년 대의
미국과 소련 말이에요
@@praon1450 그때 미국과 소련이여도
그래도 미국이 이기죠 그때 전쟁판도를 뒤바꾼게 우주기술(위성)과 핵기술인데
미국이 소련 따라잡겠다고 본인들도
위성 핵 만드느라 바쁜데
유럽까지 군사,물자,보급품 까지 줄 정도로 강했어서 미국은 그냥
말해 뭐합니다 10사기 땅덩어리 입니다
그어떤 자원제재를 가해도 러시아도 모든 자원을 자급할수 있고 미국내 원전의 70%가 돌아가지 않은채로 시작해야 됩니다. 전세계 희토류의 90%가까이 중국꺼고 9.7%는 러시아꺼 나머지 미국 호주입니다 애초에 희토류 끊겠다 하면 반도체 안들어가는게 없어요 그리고 러시아도 반도체를 만들수 있는 국가입니다. 그 어떤 제제도 소용없고요 미국이야 좀 자급을 할수 있지만 다른유럽국가들 일본 한국은 식량자급 안되고 철강 자급안되고 석유 자급안되고 가스 자급 안되고 석탄 자급 안되고. 그렇기에 미국과 러시아가 전쟁했다 해도 눈치 씨게 볼수밖에 없습니다. 유일하게 인류멸망 시나리오가 돌아갈수 있는 두 국가의 전쟁이면 러시아에 한국과 일본이 선전포고 한다? 최악 핵전쟁으로 가면 도쿄와 서울과 부산 울산 쓰시마 오사카가 지워질 각오를 해야 되고요. 미국도 무기공급말고는 못해요 미 지상군이 러시아에 침투하면 3차세계대전나서 공멸합니다 뭐 중국이나 북한이 미국에 선전포고한다? 평양과 베이징 그리고 상하이가 지워질 각오를 해야 됩니다. 극초음속에 순항미사일을 둘다 가지고 있기에 미국도 사드가 있다 해도 격추를 확신할수 없고 러시아도 벙커가 수백미터로 있다해도 지진폭탄에 의해 전부 무너져서 승리를 장담할수가 없습니다. 거기에 지진폭탄조차 둘다 가지고 있고 인체에 치명적인 화학가스 21초만 흡입해도 즉사에 이르는게 둘다 가지고 있습니다. 방독면을 쓰는게 다 이유가 있습니다. 독이랑 황산이랑 둘다 있고요. 비대칭이 그 잘아는 황산가스 사린가스등 많습니다. 미사일에 핵탄두를 탑재하면 핵미사일 미사일에 화학가스탄두를 탑재하면 미국도 러시아에 러시아도 미국에 몇초만 흡입해도 즉사에 이르는 것들을 날려댈수 있어요. 다른의미로 벙커는 무력화됩니다. 환기시킬 공기로 바깥에 있는 공기를 빨아들이는데 바깥에 있는 공기는 방사능 낙진에 황산가스 사린가스들로 이루어지겠죠. 러시아측도 마찬가지고요. 조금의 숨구멍만 있어도 그 바깥공기를 빨아들이는 그즉시 맹독가스 황산가스 메탄가스가 섞인 생화학공격에 의해 그 근처벙커들은 무력화됩니다. 방사능 낙진은 덤이고요 토양도 극심히 오염되기에 최소 10년이상 농사를 포기해야 될정도로 오염됩니다. 단순히 미사일과 포탄비에 견디는건 미국벙커가 엄청 튼튼하겠지만 전시가용인구가 동원되기이전에 이게 전면전도 총력전도 할수가 없어요. 미국도 드론날려서 요인암살을 할수가 있지만 한쪽이 핵을 꺼내기 시작하면 끝나는겁니다 전시생산량이 미국이 오진 생산량을 자랑해도 핵 한방에 몇만대씩 지워지고 항모전단 1개씩 지워지고 인구 100만씩 지워진다고 보면 됩니다. 러시아가 미국을 공격했다고 쳤을때 미시시피 타격하고 파나마운하 타격하고 그 두개는 미국의 사기성이니 러시아가 극초음속으로 먼저 지울려고 할거고. 파나마운하와 미시시피 항구를 부수면 미국은 그야말로 비상사태죠. 그리고 미국이 러시아 공격한다 쳤을때 모스크바와 연결된 철돗길 미사일로 부수고 블라디 보스크 항구와 흑해항구를 부술겁니다. 복구는 무의미한게 미국 핵무기 5500개가 넘고 러시아 핵무기 6500개가 넘습니다. 1500대이내로만 보유하겠다 했어도 이미 미시시피 항구나 파나마 운하 블라디 보스크 모스크바를 1500번 지워버릴수 있는것이기에 아무리 복구했어도 다 수리 끝나면 또 날려 부수면 그만입니다.
깔끔 한 정리 사실상 미국을 유일하게 상대 ㄱㄴ한게 러시아가 맞음 문제는 님이 잘지적해서 비상인거엠
인구수도 미국이많아요
핵 아니면 솔직히 미 러 비교가 필요한가? 핵 빼고 비교하면 솔직히 상대가..
싱가포르 vs 말레시아 해주세요
먼저공격하는쪽이 망하죠
그 밥에 그 나물해서 뭐할래 소꼽장난할건가
싱가폴이 이길듯
와,미국은 공군에 몰빵하네
이라크 전쟁에서 지상군 투입하기 전에 공군력만으로 세계 4위의 군사력을 가진 국가의 육군력 절반 이상을 박살낸 바 있는지라 그 이후 본인들도 공군전력의 중요성을 다시 한 번 느꼈겠죠.
소련시절 기술도 가져와서 성장시킨 미국
1:28 잘못읽으셨네용
아무리 비교해봐도 천조국과 불곰국은 상대가 안된다 러시아는 매장량만 많지 천조국에는 안된다
중요한것은 미국은 마음만먹으면 전투기던 항공모함이던 엄청 만들어 낼수 있다는거임.....
심지어 태평양 전쟁때는 항공모함을 1주일에 한척씩 찍어내는 ㅁㅊ 생산성을 보여줌ㅋㅋ 근데 조선기술이 발달한 현대에는 얼마나 빨리 찍어낼수 있을까ㅋㅋ
그 라이벌이였던 거품이 심하게 껴있었다는 근데 또 불곰사업때 보면 무기 잘 만드는 편인데
한국은 20억달러주고 고철덩어리받은셈이었고 잠수함은 내부를둘러보니 상태가너무안좋아서 한국에서 안받기로했죠
무기는 잘 만드는데 유지보수가 잘 안되는...
@@초코음료수 조선기술은 한국이 더 좋지않나요?핵잠수함을 못 만들게 해서 그렇지
@@winesoju1348 분야마다 다르다고 봐야죠. 우리나라가 잘 만드는건 컨테이너선이나 가스운반선이나 해양플랫폼이죠. 그나마도 핵심기술은 프랑스나 일본제라서 척당 100억원정도의 로얄티가 나가구요.
한가지 예를 들어서 미국이 가지고 있는 항공모함을 우리나라는 절대 못 만들죠. 마찬가지로 우리가 만드는 가스운반선도 미국더러 같은 시간, 같은 돈 받고 만들라고 하면 절대 못 만듭니다.
잠수함이나 몇몇 수상전투함 기술력은 우리나라보다 러시아가 더 앞서있습니다.
다만 불곰사업때 우리나라 해군 실사단이 러시아해군 킬로급 잠수함 시찰 갔다가 혀를 내두르면서 이거 도입하면 큰일난다고 절대 이 배들이 한국바다에 못 오게 해야한다고 손사래를 치긴 했습니다. 소련시절이라면 모르겠지만 소련 망하고 러시아가 경제난으로 너무 어려웠던 시절이라 러시아 잠수함 기지 시설들 몰골이 말이 아니었고, 잠수함 내부도 관리가 전혀 안되어 있어서 한마디로 끔찍하다 였다고 합니다.
무기을 잘만드는걸떠나서 전술이 중요 하네요
그래. 어디 한번 싸워봐! 미국과 러시아가 싸우면 누가 이기는지 보자!
둘다 망하는거지 누가이기긴 누가이겨 핵전쟁인데 둘만 망하겠냐 한반도에있는 우리랑 북한이 제일 먼저 지구상에서 거란처럼 사라질거고 그다음 차례대로 다핵맞고 멸망하는거임
러샤 GNP 우리나라보다 낮음
러시아 땅 덩어리가 넓은데 항구가 8개밖에 없나요?
바다가 아니라 얼음 덩어리라서
배가 못지나감요 ㅋㅋ 그리고 배로 딴나라 갈려면 너무 오래걸림 비행기가 맞음
미국도 끼어들기 꺼려하는 우크라이나전을 EU(프랑스등)가
참전하겠다고 하는 꼬라지를 보니...
EU 끼지마 프랑스만 말한거임 다른 나라는 다 아니라고 하고..
립서비스일뿐이고 실제로는 참전할가능성이 없습니다
그냥 국제적 립서비스일뿐 참전 절때못합니다.. 지금도 푸틴이 핵위협하면서 고래고래 설치는마당에
미국은 상대적으로 먼나라 일이고 EU(프랑스등)는 그네들 집앞 일입니다. 당사자들이 적극적으로 대응 하겠다는게 잘못된건가요? 오히려 너무 행동을 안하는게 걱정인데요.
우크라이나가 결국 항복해서 러시아 한테 합병되면 끝일까요? 그 다음 차례는 유럽이 되지 말라는 보장이 없어요. 지금 유럽이 따로 노는 꼬라지 보면 각개 격파 당해서 러시아한테 지배 당할거 같은 생각도 듭니다.
@@김해성-k7w 프랑스가 세계2위러시아에 군사적으로 맞붙는것은 불가능합니다. 우크라이나는 비나토+핵미보유국이라 친거고 어차피 러시아는 나토+핵보유국인 프랑스는 못건드립니다
방위산업체가 러시아에서 온거 처음알앗습니다.감사합니다
이걸 비교한다고 의미가 있을까?
냉정히 말하면 핵무기를 제외한 전쟁을 한다면 러시아는 나토군에게도 밀리는 군사력이다.
우크라이나와 2년간 전쟁을 끌어온것만으로도, 이미 전럭이 들어날만큼 들어났음.
미국과 러시아가 붙는다면 러시아는 멸망이다.
핵무기때문에 그나마 지금처럼 큰소리칠수있는것일뿐이다
어떻게 제곱미터 당 27명이 들어갈 수 있는지 궁금합니다.
목마 태워서 위로 올렸답니다
@@가나다-j1dㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
러시아는 우크라이나에게도 밀렷는데 미국앞에서는 1주일컷으로 종료됨 러시아는 군사력2위아니고 24위인가됨
팩트 미국은 통킹만 자작극으로 베트남 전 일으키고도 10년간 쩔쩔 매다가 꽁무니 빠지게 도망감
후티 반군에게도 꼼짝 못하고 소탕할 능력도 안되는 게 현실
미국과 러시아가 라이벌이되나요?
차이가많을듯
핵포함 세계 군사력 순위 궁금하네요
핵있는북한 > 핵없는남한
@@초코음료수핵있는북한 > 핵없는 일본
군사비교 의미가 없는게 둘이 싸우면 핵전쟁으로 미국과 러시아는 물론 지구 반은 없어짐
솔직히 예전이면 몰라도 현재는 라이벌은 아니지 ㅋㅋ
러시아 혼자만의 생각임
애초에 러시아는 미국을 라이벌로 생각한적도 없고 세계패권에 도전한적도 없음. 미국 혼자만의 생각인거지. 적이 있어야 패권이 유지되는 국가는 미국임.
러시아는 구소련 국가인 동유럽과 중앙아시아에 대한 영향력 행사에 몰두 했던거고. 나토 가입도 미국한테 거부 당하니까 국방비의 대부분을 핵투사무기 발전과 핵전력 유지에 썼던거임.
그래도 같이 공멸할수는 있지
러시아는 사실상 종이호랑이죠 ㅋㅋㅋㅋ
@@코로-v5f 뭔소리여 애는 소련이 2차대전 끝나자 말자 바로 시작한게 국방비에 자기 GDP를 10%이상 박았는데
@@여우-g5p 러시아 얘기하고있는데 소련얘기하고있네 무식이가.
러시아가 세계 2위인 이유는 핵..보유핵 때문이다 게임체인지?? ㅎㅎ 미국과 붙어서 서로 핵쓰면 지구 망한다...게임체인지 보단 핵이다 핵은 기본적으로있고 그다음 공격 무기다
항공모함,수상함 전력에서 차이가 크네요.
애초에 러시아는 해군전력 면에서는 잠수함 빼고는 그리 투자를 안해요.거의 다 육군에다 몰빵하죠
@@5782o3p그나마 바다라고 있는게 흑해 북극해라 ㅋㅋㅋ
@@한재희-h6o 그래도 뭐 태평양함대도 있긴 하죠.
우크라전쟁으로 러시아 전차나 각종 무기들은 거의 바닥난 상태인데 전쟁전 자료 가지고 2024년 러시아 군사력인양 시청자들을 호도 하는건 곤란함ㅋㅋㅋ
그거알고있냐 석유 수출 1위가 기름한방울 없는 대한민국이란걸 ㅋㅋ 정유회사 정유기술이 탑이거던
러쉬~야 세계적으로 롭밥 인증됐는데 미쿡과 비교라니 ㅋㅋㅋ
핵말고 륭신 인증됨ㅎ
러시아가 우크라이나 못민다고 거품이라는 사람들 많던데 팩트로 정리해주셨네요 우크라이나가 나토군이 직접개입은 못하지만 무기,자금을 지원받는거보면 사실상 러시아VS나토인데 이정도면 선방하고있다고 생각합니다 미국한텐 많이 밀리지만 소련시절 이뤄놓은게 워낙 많아서..
거기다가 이번 녹취로 미사일 공격 작전에는 이미 영국, 프랑스군이 우크라이나에 주둔하여 작전한다고 하니.... 말 다했죠
어느나라나 작전을 잘못짜면 꼬이기 마련이긴함 북한도 남한 단숨에 점령할수있는데 작전이 꼬여서 제아무리 비행기도 탱크도 없는 나라가 나중에 지원 근근히 받아가면서 저항하면 고착화되는건 시간문제인건 공통상황이지
우크라가 러시아 본토 본격적으로 공격 안하잖아요 대도시들 공격했으면 어찌될지 모름
예비군까지 하면 한국이 군인수는 압도적이네