@VorNach NameName das ist ziemlich schlecht und einfach, alles in einen Topf zu werfen…. Was hat den Compact TV mit Bild zu tun ? Meistens kommen diese unwissenden Kommentare von den Leuten, die sich damit KEIN Stück auseinandergesetzt haben…
@@junglecat_rant liege ich richtig damit, das Sie der Typische ÖRR Konsument sind? Wenn ja, simpler als deren Auffassung zu folgen geht gar nicht mehr.
Das merkwürdige an Bild ist wie langweillig es ist. Nen Kanzlerkandidaten zu fragen ob er Buletten oder Currywurst isst ist reine Verschwendung von Sauerstoff xD
@@RonaldRegain die Politiker kannst du fragen was du willst, eine sachliche, kurz und knappe Antwort bekommt man doch nie. Immer nur ausweichen. Viel reden aber nichts sagen. Vielleicht bekommt er auf die Wurstfrage eine ehrliche Antwort, ohne viel bla bla.
Verstehe diese riesige Aufregung nicht. Weshalb sollte man sich darüber wundern, wenn die ÖR nur einseitig links berichten. Wurde Zeit für eine alternative Berichterstattung. Anscheinend geht nun die Welt unter ?
7:59 Hey, Zapp, ihr habt vergessen, nach dem "BILD" auch Anführungszeichen nach "Journalist" zu setzen. Kann jedem mal passieren mal was zu vergessen ;)
Bin echt gespannt ob und wie Bild TV über das Thema Reichelt berichtet . Bin ja fast schon bereit zu abonnieren um das auf keinen Fall zu verpassen . Seit einiger Zeit Bilden die sich sowiso ein der moralische Kompass Deutschlands zu sein , genau über das Thema Reichelt könnten sie es beweisen 😂
Wer mehr möchte: Unsere Kollegen von Walulis Daily thematisieren den Start von "BILD-TV" ebenfalls. Aber auf eine etwas andere Art und Weise. 😀 👉ruclips.net/video/mqYocaoV_BI/видео.html
[2:50] Wie smooth er die Worte _"jedenfalls in meiner Wahrnehmung"_ einschiebt bevor er die Glaubwürdigkeit von Journalismus im Allgemeinen untergräbt. Mit der selben Selbstverständlichkeit mit der Autofahrer ihren Blinker setzen, sichert er sich juristisch ab. Dieser Mann ist, jedenfalls in meiner Wahrnehmung, ein Monster.
in meiner Wahrnehmung haben Medien nicht mal dann protestiert als in ganz Deutschland 15 km Zonen mit Polizeikontrollen eingerichtet wurden, die Du noch von deinem Wohnhaus weg darfst. Keine wesentliche Kritik an Polizei, keine wesentliche Kritik an Politik. Es ist immer alles toll, was die jeweilige Regierung tut, wäre morgen die AfD in der Regierung wäre aber alles ganz doll gemein. Selbst Freibier für alle wäre rechtsradikal, faschistisch - es wird bei jeder Demo jede Mütze analysiert, ob ihn auch ein Rechtsradikaler mal getragen hat, dass aber Journalisten komplett schwarz tragen (Antifa) = vollkommen egal.
@@nataliezementbeisser1492 Der gesamte ÖR orientiert sich an einem Framing Handbuch. Zapp auch. Bild ist einfach ehrlich und authentisch, kritisch und vielseitig. Etwas, was von öffentlich rechtlichen schon lang abhanden gekommen ist. Danke Bild
Natürlich machen das alle. Nur nicht so offensichtlich direkt in die Fresse. Auch sollte der Anteil an Fakten dem an Meinung überwiegen. Das ist bei Bild aber meistens nicht der Fall. Die Leute regen sich halt gerne auf und da hat Bild einiges zu bieten. Leider fällt es vielen schwer das einzuordnen. Und am Ende kann es dann auch schon mal eskalieren in der ⛽
Hallo SagichNicht! Deine Behauptung ist falsch. Im Gegenteil: Wir haben vor zweieinhalb Jahren, als das genannte Framing-Handbuch an die Öffentlichkeit kam darüber berichtet und kritische Stimmen dazu ausführlich zu Wort kommen lassen: www.ndr.de/fernsehen/sendungen/zapp/medienpolitik/Framing-ARD-Papier-sorgt-fuer-Diskussion,framing100.html
@@ZAPP Solange ihr statt journalistische Kodex ein Framing Handbuch als Diskussionsgrundlage bezeichnet und entsprechend handelt, bleibt eben diese Diskussion unglaubwürdig. Bild ist dahingehend vorbildlich: dort kommen jeden Abend zu mehreren Themen Menschen und Meinungen zu Wort, die sich an keinem Framing Handbuch orientieren und trotzdem darf jeder ausreden und wird sogar ein zweites und drittes mal eingeladen. Das Ausgrenzen von Meinungen und Personen im öffentlich rechtlichen ist die direkte Folge von diesem Framing Handbuch. Und selbstverständlich ist daran der gesamte ÖR beteiligt, lediglich in unterschiedlichen Facetten.
Im Prinzip berichtet Bild TV so, wie in den USA Nachrichten auf einigen Kanälen berichtet wird. Auch nicht mein Geschmack, aber Gott sei Dank leben wir in einem freien Land, wo Meinungsfreiheit herrscht. Wenn alle einer Meinung sind, stimmt auch was nicht.
Nur kein Neid ihr Lieben von Zapp! Der Bürger ist ohne euer Zutun durchaus in der Lage, sich selbst ein Meinungsbild zu verschaffen. Wenn Sie.b.das Bild-Format gut finden, dann ist es ihre Sache und nicht eure.
@@atlantajoe7706 Wenn mir das neue Bild-Format gefällt, so ist das meine und nicht Ihre Sache! Genauso verhält es sich damit, dass ich Ihren Beitrag als "Quatsch" empfinde, wie Sie sich mir gegenüber äußern, weil ich mich dann auf Ihr Niveau begeben würde.
"Das ist fast eine verschwörungstheoretische Unterstellung, dass wir das Ziel damit verfolgen, kritischen Journalismus zu betreiben." Besser kann man BILD nicht zusammenfassen. :-D
@@lasteye8055 Stimmt, er sagt "ein Ziel". Da habe ich mich wohl verhört. An der Aussage ändert das meiner Meinung nach dennoch nichts. Ihn stört, dass ihm unterstellt wird Journalismus zu betreiben. Journalismus ist dann aber nicht mehr "das" Ziel, sondern eines unter vielen. Wie verstehen Sie das denn?
Ich finde den Sender bis jetzt gut. Hier werden Themen angesprochen und diskutiert, die noch nicht von Politik beeinflusst wird. Es muss den Finger in die Wunde gelegt werden.
@@NicoD1990 da gibt es nicht viel zu verstehen, er sagt wer kritischen Journalismus betreibt muss damit noch lange kein definiertes, übergeordnetes Ziel verfolgen. Diese Unterstellung bezeichnet Reichelt als beinahe verschwörungstheoretisch. Wer wie Sie ein solch simples Satzgefüge nicht durchdringt, sollte sich mit Kommentaren gegen die Freiheit der Presse zurückhalten. Wer regierungskritische Berichterstattung in den öffentlich rechtlichen derzeit nich vermisst, hat meiner Meinung nach die Notwendigkeit derselben für eine funktionierende Demokratie nicht erfasst.
@@blinseryone1572 Dann bin ich wohl zu dumm. So habe ich seine Aussage nicht verstanden. Sie haben aber Recht. Danke für den Hinweis. Die Funktion kritischen Journalismus verstehe ich, bin mir aber nicht sicher, ob diese Funktion von BILD erfüllt wird. Ein Ziel wäre es ja, zu dieser Aufgabe seinen Beitrag zu leisten. Oder?
So etwas passiert wenn man am Bildungssystem spart. Dauert immer etwas bis sich die Auswirkungen zeigen, aber wenn es dann soweit ist wird es richtig bitter.
Kritischen Journalismus? 😂 Die gesamte Springerpresse ist darauf abgerichtet von den wahren Problemen unseres Landes abzulenken. Fragen wie ,,Was empfinden sie bei der Nationalflagge?" haben NICHTS mit Journalismus zu tun?
@@mr_sanchez du bist nicht so gut informiert, event 201 zufall? , impfpass von der eu schon 2018 geplant, merkel wirbt laut T-Online für die neue Weltordnung schon 2019, weltweit mehr Hungertode als durch Corona, Durschnittstoten sind 81 und somit in der Regel und Bild sagt aktuell sehr oft die Wahrheit.
@@christopherphilipp5786 Also das letzte Mal, dass die BLÖD die Wahrheit gesprochen hat, da war das Universum noch ein Punkt mit unendlicher Masse. Ein EU-weiter digitaler Impfpass ist erst seit 2018 in Entwicklung? Eine Blamage, das sollte schon seit 15 Jahren fertig sein. Und Merkel wirbt für die NWO? Wer sagt das und warum sollte sie? Ich glaub du bist vielleicht "gut", aber vorallem gut falsch informiert. Nur nochmal: Springer und Telegram sind kein Journalismus, keine Wissenschaft und schon gar nicht seriös.
@@mozahl5905 jo, und dich hat es bisher nicht gestört, dass der ÖRR keine konservative Stimme hat und jetzt weinst du, dass die Bild da rein springt - aber linke Journalisten waren eben so beschäftigt die Grünen groß zu schreiben, das sie das offensichtliche nicht kommen sehen haben
Bild ist aktuell das beste Magazin und TV Sender. Die übernehmen einfach die Aufgaben vom ÖR und machen dies viel besser, ohne die Bürger knapp 20 Euro jeden Monat dafür aus der Tasche zu ziehen. Der ÖR hat einfach nur Angst, dass das immer mehr Bürger merken und Protest einlegen. Daher wird BILD TV so bekämpft
Die AFD ist mir zu Rechts, die CDU manchmal zuviel zur Mitte gerutscht. Ich mag was Bild macht im Fernsehen aber es ist nur eine Quelle. Sender wie n-tv, Phoenix und Welt sind genau so wichtig im Medienlandschaft.
@@adema1978 Wenn du die CDU als zu sehr Mitte empfindest, magst du also die CDU etwas mehr rechts. Nichts anderes ist die AfD. Die AfD ist sogar eher noch mehr links, als die CDU von vor vielleicht noch maximal 25 Jahren. Bei dem anderen Punkt stimme ich dir zu. Es ist immer gut, sich aus mehreren Quellen zu informieren. Dabei sollte man pauschal weder die eine, noch die andere Quelle glauben oder diffamieren. Trotzdem habe ich den Eindruck, dass bei Bild TV viel breiter und offener diskutiert wird, als in jedem Polit-talk der öffentlich rechtlichen. Und das ist gut so. Was Zapp hier macht, halte ich nicht für seriös. Wie oft im ÖR nur verkürzte Zitate und Darstellungen und Kommentare mit bewussten Unterstellungen oder im Unterton. Kann man auch als Spaltung bezeichnen, da tendenziös. Relativieren, andere machen das auch, bringt nichts, denn an dem ÖR werden viel höhere Ansprüche gestellt, als an einen privaten Sender. Von dem her würde ich sagen, hier passt das berühmte Beispiel mit dem Steine werfen und im Glashaus sitzen.
BILD Viertel nach Acht ist die erste Talkshow, die man gucken kann. An alle ÖRR-Redakteure: Kommt ihr eigentlich noch von euerm hohen Ross runter? Seht ihr noch die Menschen?
Halte es für gut, dass mit Bild jetzt ein neuer Player in der deutschen Medienlandschaft aufgetaucht ist. Die dadurch angestoßene Auseinandersetzung und Analyse der Nachrichtenbranche wird sich langfristig sicher positiv auf Medienanstalten und ihr Publikum auswirken👌🏼
Bild ist einfach populistischer Bullshit und spricht die Dummen, Ungebildeten und Rechten an. Was soll da gewinnbringend für die Medienlandschaft/Nachrichtenbranche analysiert werden? Einfache Aussagen gegen die Regierung, ein paar fakenews, hier gehetzt und da verdreht...kommt bei einem gewissen Publikum gut an.
Ganz ehrlich, es ist eine Abwechslung und sie bringen Themen sowie Meinungen, welche von den anderen Sendern, vor allem vom ÖRR nicht gebracht werden. Das BILD ein opportunistisches Blatt bzw. Sender ist, steht völlig außer Frage aber sie haben genauso eine Daseinsberechtigung wie der ÖRR und ich MUSS nicht mal dafür bezahlen! ;-)
Ich finde das sehr spannend in der eher bisher gleich geschallteten medien landschaft kommt endlich mal etwas gegenwind auf. Man merkt auch schon an den ersten kritiken das bild eine neue linie faehrt die nicht jedem gefaellt. aber so muss es sein . Demokratie lebt von gegensaetzen.
"....Wie Julian Reichelt mit Emotionen Fernsehen mach..:" Ach was! Was machen den die öffentlich-rechtlichen mit ihrer Klima-Panik und ihrem Kampf gegen rechts-Schwachsinn?
Egal was man von diesem Kanal hält, so hat er doch seine Existenzberechtigung. Er bewegt sich nicht ausserhalb der Gesetze und es gibt ein Publikum, dass sich sowas wünscht. Also völlig ok. Ich mach mir deswegen jedenfalls nicht ins Hemd
Geht aber in den Trend Filterblase: Alles was mir nicht passt, sind keine Nachrichten. ARD kritisieren ist Richtig und Wichtig- für ne Demokratie ist es aber unerlässlich dass man sich auf die Fakten einigt, unabhängig davon ob die Richtig sind oder nicht.
@@functhefucc5798 Auf Fakten einigt man sich nicht. Die sind nicht verhandelbar. Sie sind einfach da, aber natürlich auch nachzuweisen/belegen. Aber verstehe, was Sie sagen wollten.
@@sagichnicht740 was für ein Satz.... KLAR DASS DU TRAUERST, WENN man NICHT LESEN KANN. Stereotypen eines Bild Lesers oder ein Bild Mitarbeiter versucht so zu schreiben, wie seine leser
Wenn Bild sich auf AFD Niveau befindet dann machen die alles Richtig. Wo gibt es schließlich sonst noch Aufklärung statt Meinungsmache und betreutes Denken?
Ich finde den Bildsender gut, nicht unbedingt den Inhalt, aber ich denke dass er die Medienlandschaft doch aufmischen wird. Wir brauchen mehr Streitkultur und Auseinandersetzungen. Es gibt zu viele Tabuthemen, die dringend angesprochen werden müssen. Nur im Diskurs kann man Kompromisse finden.
Ich finde den Sender auch ziemlich platt, jedoch passiert halt so etwas, wenn der ÖRR mit seiner Meinungsmache wie z.B. Monitor oder die Anstalt politisch nur sehr einseitig berichtet.
@@nickhamburg3741 wenns daran was Kritisches gebe... Der Denkhorizont den Bild hier vorgibt geht von der Wand bis zur Tapete... Das Weltgeschehen ist nunmal sehr komplex, genauso wie Rechte und Pflichten in einer Gesellschaft, etwas was die Lifestyle Rechten nicht hören wollen 🤷♂️
Die BILD verdient als Printmedium seit Jahren kaum noch Geld. Dies scheint der Versuch fremdes Terrain zu „erobern“, um im TV-Sektor Einnahmen zu generieren.
Ich bin gespannt über die Beiträge, über die wir uns freuen. Ich habe mir eine Stunde davon angesehen und muss sagen, dass ich außer Angst und Hetze nichts davon gesehen habe - vielleicht meint er, dass sie im Sender oft über ihr Publikum lachen. Bild schwurbelt sich da gesund.
Bild TV ist das beste, was momentan im TV im Nachrichten Bereich läuft. Am besten ist "Viertel nach Acht". Endlich wieder Diskussionsrunden mit ausgewogenen Meinungen, in denen jeder Zeit hat zu reden, ohne unterbrochen zu werden (meistens jedenfalls).
Die causa Reichelt brodelt seit einem Jahr. Bild ist seit 70 Jahren hochproblematischer Borderline "Journalismus". Was soll da am Timing dieses Beitrags befremdlich sein?
Mein Lieblingsmoment bezügl. Claus Strunz war, als er sagte, man könne sich ja auch fragen, wieviel Bäume Greta Thunberg selbst gepflanzt habe. (Kommt hier leider nicht vor.) Das ist ungefähr so intelligent wie die Überlegung, wieviel Tore Uli Hoeneß seit 1980 für den FC Bayern geschossen hat.
@@nanomet2669 Sry, aber dann wird die Analogie schief. Es funktioniert am besten ,wenn man das jeweilige Kerngeschäft der beiden (öffentlichen) Personen nimmt: Greta Thunberg steht für Umwelt / Klima , Uli Hoeneß für Fußball.
@@wesboki ja, stimmt in gewisser Weise. Wie viel Steuern muss eine Person eigentlich hinterziehen, damit die Kernkompetenz der Person eindeutig auf Finanzwesen übergeht? Herrn Hoeneß verbinde ich irgendwie schon länger nicht mehr mit Fussball.
@@malagis11 was redest du da? Die Einnahmen durch die GEZ waren NOCH NIE so hoch wie 2020. 2021 wird es noch mehr werden. Jeder kann ja seine Meinung haben, aber warum versuchst du diese mit falschen Informationen zu stützen? Bild macht sich mithilfe von Populismus die Emotionen der einfach gestrickten Leute zu Nutzen, und verdient damit Geld. Nicht mehr und nicht weniger. Vor dem lockdown haben sie einen lockdown gefordert, während dem Lockdown haben sie Freiheit gefordert. Erst haben sie die Regierung kritisiert dass es nicht genug Impfstoff für DE gibt, mittlerweile machen sie Kampagne um an den impfgegnern zu profitieren.
@@unisex8773 und das sind nicht alle Einnahmen. Dazu kommen 390 Millionen Euro aus dem Bundeshaushalt (Deutsche Welle) und 600 Millionen Euro aus der Werbung, Rechteverwertung usw.
Ja, und davor hat der öffentlich rechtliche scheinbar Angst. Weil da endlich ein Sender ist, der deren Manipulation und Lügen aufdeckt. Spontan fällt mir ein, dass der ÖR gerne mal Bilder sehr aufwendig manipuliert. Wer Nachrichten macht und dabei Bilder manipuliert, verbreitet fake news. Der ör verbreitet fake news. Daher ist Bild ein Segen und wenn man so will, für unsere Demokratie unerlässlich. Nur halt den Nutznießern einer zwangsfinanzierten und gelenkten Presse und deren Lemminge gefällt das nicht. Wie die hier alle rumhetzen... herrlich :-)
@@klausstuerter173 schön, dass du die AFD mit dem Sender in Verbindung bringst. Da haben sich zwei gesucht und gefunden. Schundsender trifft Schundpartei. Deutschlands Peinlichkeit
@@sebastianr1204 >Fox News >Regierungskritisch Ja klar, solange ein Demokrat an der Macht ist. Amerikanischer Journalismus war mal vor 30 Jahren ne Größe, mittlerweile ist der gesamte Medienmarkt unter 5 Firmen aufgeteilt. Sie hätten jedes Land der Welt für bessere Beispiele als die USA erwähnen können.
@@functhefucc5798 Wenn Sie Russland oder China für besser halten wie die USA. Dann finden Sie den deutschen ÖRR natürlich auch toll und hetzen gegen private Sender die auch mal etwas kritisches sagen.
@@sebastianr1204 Seit den 50ern ist die CDU kritisch gegenüber den Öffentlich-Rechtlichen, weil diese der SPD zu nahe stehen würden. Adenauer hat auch versucht einen eigenen Sender zu Gründen, der vom Bund kontrolliert ist- das "Deutschland Fernsehen", wurde aber vom Verfassungsgericht davon abgehalten. Ein Grund warum in den 80ern das Privatfernsehen zugelassen wurde, war dass Kohl von Kirch ne konservative Berichterstattung wollte. So Schwarz-Weiß wie sie die das da malen wollen, ist die Sache nicht.
Ich verstehe nun nicht was jetzt so schlimm an Bild live oder wie das Ding heißt sein soll? Wenn es dafür ein Markt gibt, dann muss man das so hinnehmen...
Naja, mit Demokratie hat es der öffentlich rechtliche Rundfunk nicht so. Die wollen die Deutungshoheit behalten und sich nicht auf die Finger schauen lassen. Die Bild ist total wichtig
@@jonmauser2917 Strunz ist Direktor. Etwas, dass ihr mit Sicherheit nie erreichen werdet. Und das Strunz in einer Sprache spricht, die die Menschen verstehen, qualifiziert ihn für diese Position. Danke Bild.
@@sagichnicht740 für die Kritik ist es doch Wurst, dass er Direktor ist. Was für ein hanebüchener Hinweis, dass man deswegen niemand kritisieren sollte. Damit legst du nur Zeugnis über dein Knechtbewusstsein ab. Aber gleichzeitig von den sogenannten einfachen Leuten schwafeln. Im übrigen habe ich noch nie die einfache Sprache kritisiert, sondern das, was sie sich hier am Beispiel zum Inhalt macht. Das schüren von Ressintiments und Hetzerei. Und in der Tat qualifiziert so etwas zum Direktorenposten bei Springer, ganz egal ob einfache Sprache oder gehobene.
Bereits jetzt macht Bild TV einen ehrlicheren und ausgewogeneren Journalismus, als alle Sender, inklusive diesem Kanal hier, des öffentlich rechtlichen TV zusammen. Und das, ohne jeden Monat knapp 20 Euro Zwangsgebühren zu bezahlen.
Bild ist leider nach einem Monat da wo sie vorher waren... Klatchblatt. Schade mit dem Reichelt war alles schön kritisch Nu ist wieder alles politisch korrekt 😢🤑🤑🤑
So ist es. Aber Zapp gehört zum ÖR, der jeden Monat knapp 20 Euro erpresst. Der deutsche öffentlich rechtliche Rundfunk ist der teuerste der Welt. Die haben Angst, dass ihnen erstens Konkurrenz gemacht wird und zweitens, dass ihnen jemand mit Reichweite auf die Finger schaut. Und das ist ganz wichtig. Bild hat schon aufgedeckt, dass der MDR z.B. Bilder aufwendig am PC retuschiert und manipuliert. So ein Vorgehen nennt man auch fake news. Wenn man sich dagegen wehrt, stecken die einen ins Gefängnis. Siehe Georg Thiel. Die Bild ist absolut wichtig und trägt für mehr demokratische Freiheit in Deutschland bei.
Das Volk war vorher schon gespalten. Finde es ganz gut das es auch solche Medien gibt. Am besten beide Seiten anhören und dann eine eigene Meinung bilden.
Man muss einfach anerkennen, dass viele Menschen gar nicht so ein großes Interesse an vielen Themen haben. Die werden damit zwar in ihren Feeds konfrontiert und bilden sich daraufhin praktisch im Affekt eine Meinung, bzw ordnen das gesehene in eine ihrer Schubladen - Meinungsbildung abgeschlossen.
Ich finde es intressant dass ihr den ntv Geschäftsführer zu seiner Meinung zu Bild TV gefragt habt, aber eigentlich hätte man da auch noch ein Stockwerk runter (oder rauf) zu welt fahren müssen um da auch die Differenzen zwischen welt und bild TV zu ziehen. Da ihr ja auch angesprochen hat dass axel Springer schon einen Nachrichtensender hat, da wäre diese Perspektive für den Beitrag auch noch interessant.
Juchuu, jetzt können wir über unser eigenes FOX News meckern.
Dabei sind die Moderatorinnen und Moderatoren gar nicht mal so hübsch, wie bei FOX News :P
Der Gedanke kam mir auch.
@@MrDavoNo1 Seelenlos und hübsch ist wohl doch schwer zu finden.
Leider haben wir keinen Tucker Carlson
@VorNach NameName Wenn man Tucker Carlson auf Wish bestellt...
"Wir zeigen die Wahrheit"
Heißt übersetzt: "Wir zeigen das, wovon wir hoffen, dass viele Leute das als die Wahrheit sehen"
deren Wahrheit
Wer sagt: Ich zeige die Wahrheit, der Lügt.. Damit wird das Ganze direkt Geframed abgeliefert.. Passend zur gefestigten Meinung der TV Zuschauer..
@VorNach NameName Natürlich, die Leute, die das konsumieren, haben einen sehr simplifizierte Auffassung von 'Wahrheit'.
@VorNach NameName das ist ziemlich schlecht und einfach, alles in einen Topf zu werfen…. Was hat den Compact TV mit Bild zu tun ? Meistens kommen diese unwissenden Kommentare von den Leuten, die sich damit KEIN Stück auseinandergesetzt haben…
@@junglecat_rant liege ich richtig damit, das Sie der Typische ÖRR Konsument sind? Wenn ja, simpler als deren Auffassung zu folgen geht gar nicht mehr.
Nicht vergessen, mit "Welt" hat Axel Springer schon seit einiger Zeit einen eigenen Sender...
Dachte der wurde von Rupert Murdoch aufgekauft.🤷🏻♂️
@@christofkruppa5742 ne
Die Ziele von Axel Springer:
Welt: Mittelschicht indoktrinieren.
Bild: (Geistige) Unterschicht indoktrinieren.
@@christofkruppa5742 no!
@@fm3050 1. Er denunziert die Unterschicht nicht, 2. Es ist kein „Faschisten-Sprech“ und 3. Er hat Recht.
Die Menschen sollten sich schämen, dort zu arbeiten.....
Erst das Fressen, dann die Moral. Man muss ja von was leben können.
Warum?
Wieso ?
Die Menschen sollten sich schämen in einem zwangsgebühren Sender zu arbeiten bei dem der Intendant knapp 200000 Euro im Jahr fürs rumsitzen bekommt
@@Bettel_Kaschber Was ein Quatsch 😂
Das merkwürdige an Bild ist wie langweillig es ist. Nen Kanzlerkandidaten zu fragen ob er Buletten oder Currywurst isst ist reine Verschwendung von Sauerstoff xD
Von der Antwort auf diese Frage mach ich die Wahl abhängig
@@ottma6316 Der war gut xD
Vergiss nicht, ein Kanzlerduell aber Baerbock wird nicht eingeladen
@@heisennoob6446 Laschet wollte ja beim Triell von Tilo Jung nicht teilnehmen, aber zu Bild kommt er.....
@@RonaldRegain die Politiker kannst du fragen was du willst, eine sachliche, kurz und knappe Antwort bekommt man doch nie. Immer nur ausweichen. Viel reden aber nichts sagen. Vielleicht bekommt er auf die Wurstfrage eine ehrliche Antwort, ohne viel bla bla.
Verstehe diese riesige Aufregung nicht. Weshalb sollte man sich darüber wundern, wenn die ÖR nur einseitig links berichten. Wurde Zeit für eine alternative Berichterstattung.
Anscheinend geht nun die Welt unter ?
7:59 Hey, Zapp, ihr habt vergessen, nach dem "BILD" auch Anführungszeichen nach "Journalist" zu setzen. Kann jedem mal passieren mal was zu vergessen ;)
Tja, ab heute hat es sich nun endgültig ausgereichelt...
schade!
Bin echt gespannt ob und wie Bild TV über das Thema Reichelt berichtet . Bin ja fast schon bereit zu abonnieren um das auf keinen Fall zu verpassen . Seit einiger Zeit Bilden die sich sowiso ein der moralische Kompass Deutschlands zu sein , genau über das Thema Reichelt könnten sie es beweisen 😂
Das ist doch keine Frage von Personen, das Format und die Inhalte sind bedenklich.
Warum redet Rechelt nicht endlich Klartext?
@@jurgengerhards887 die hatten schon mal berichtet. Es sei alles nur Hetze und sie wünschen ihm viel Kraft.
Wer mehr möchte: Unsere Kollegen von Walulis Daily thematisieren den Start von "BILD-TV" ebenfalls. Aber auf eine etwas andere Art und Weise. 😀 👉ruclips.net/video/mqYocaoV_BI/видео.html
[2:50] Wie smooth er die Worte _"jedenfalls in meiner Wahrnehmung"_ einschiebt bevor er die Glaubwürdigkeit von Journalismus im Allgemeinen untergräbt. Mit der selben Selbstverständlichkeit mit der Autofahrer ihren Blinker setzen, sichert er sich juristisch ab. Dieser Mann ist, jedenfalls in meiner Wahrnehmung, ein Monster.
in meiner Wahrnehmung haben Medien nicht mal dann protestiert als in ganz Deutschland 15 km Zonen mit Polizeikontrollen eingerichtet wurden, die Du noch von deinem Wohnhaus weg darfst. Keine wesentliche Kritik an Polizei, keine wesentliche Kritik an Politik. Es ist immer alles toll, was die jeweilige Regierung tut, wäre morgen die AfD in der Regierung wäre aber alles ganz doll gemein. Selbst Freibier für alle wäre rechtsradikal, faschistisch - es wird bei jeder Demo jede Mütze analysiert, ob ihn auch ein Rechtsradikaler mal getragen hat, dass aber Journalisten komplett schwarz tragen (Antifa) = vollkommen egal.
Wer ; Julian ? Oder der ZAPP Reporter ?
ALLE machen mit Emotionen Fernsehen. Auch Zapp hier und jetzt.
Nö. Zapp orientiert sich an den Fakten.
@@nataliezementbeisser1492 Der gesamte ÖR orientiert sich an einem Framing Handbuch. Zapp auch. Bild ist einfach ehrlich und authentisch, kritisch und vielseitig. Etwas, was von öffentlich rechtlichen schon lang abhanden gekommen ist. Danke Bild
Natürlich machen das alle. Nur nicht so offensichtlich direkt in die Fresse. Auch sollte der Anteil an Fakten dem an Meinung überwiegen. Das ist bei Bild aber meistens nicht der Fall.
Die Leute regen sich halt gerne auf und da hat Bild einiges zu bieten. Leider fällt es vielen schwer das einzuordnen. Und am Ende kann es dann auch schon mal eskalieren in der ⛽
Hallo SagichNicht! Deine Behauptung ist falsch. Im Gegenteil: Wir haben vor zweieinhalb Jahren, als das genannte Framing-Handbuch an die Öffentlichkeit kam darüber berichtet und kritische Stimmen dazu ausführlich zu Wort kommen lassen: www.ndr.de/fernsehen/sendungen/zapp/medienpolitik/Framing-ARD-Papier-sorgt-fuer-Diskussion,framing100.html
@@ZAPP Solange ihr statt journalistische Kodex ein Framing Handbuch als Diskussionsgrundlage bezeichnet und entsprechend handelt, bleibt eben diese Diskussion unglaubwürdig. Bild ist dahingehend vorbildlich: dort kommen jeden Abend zu mehreren Themen Menschen und Meinungen zu Wort, die sich an keinem Framing Handbuch orientieren und trotzdem darf jeder ausreden und wird sogar ein zweites und drittes mal eingeladen. Das Ausgrenzen von Meinungen und Personen im öffentlich rechtlichen ist die direkte Folge von diesem Framing Handbuch. Und selbstverständlich ist daran der gesamte ÖR beteiligt, lediglich in unterschiedlichen Facetten.
Ich feiere Bild! Die Mainstream-Propaganda- Sender wettern gegen Bild, also gutes Zeugnis für den Sender !
Im Prinzip berichtet Bild TV so, wie in den USA Nachrichten auf einigen Kanälen berichtet wird. Auch nicht mein Geschmack, aber Gott sei Dank leben wir in einem freien Land, wo Meinungsfreiheit herrscht. Wenn alle einer Meinung sind, stimmt auch was nicht.
Hallo Christian, das sehen wir genau so! 😊
Nur kein Neid ihr Lieben von Zapp!
Der Bürger ist ohne euer Zutun durchaus in der Lage, sich selbst ein Meinungsbild zu verschaffen.
Wenn Sie.b.das Bild-Format gut finden, dann ist es ihre Sache und nicht eure.
* wenn sie z.b. ..
Was für einen Quatsch sie da von sich geben ist wirklich erstaunlich. Das kommt halt vom Jahrelangem Bild lesen 🤦🤦🤦🤦🤦
@@atlantajoe7706
Wenn mir das neue Bild-Format gefällt, so ist das meine und nicht Ihre Sache!
Genauso verhält es sich damit, dass ich Ihren Beitrag als "Quatsch" empfinde, wie Sie sich mir gegenüber äußern, weil ich mich dann auf Ihr Niveau begeben würde.
@@irisilles1568 Hauptschule lebt
"Das ist fast eine verschwörungstheoretische Unterstellung, dass wir das Ziel damit verfolgen, kritischen Journalismus zu betreiben." Besser kann man BILD nicht zusammenfassen. :-D
Er sagt "ein" Ziel, was eine vollkommen andere Aussage ist... Verstehen sie das nicht...?
@@lasteye8055 Stimmt, er sagt "ein Ziel". Da habe ich mich wohl verhört. An der Aussage ändert das meiner Meinung nach dennoch nichts. Ihn stört, dass ihm unterstellt wird Journalismus zu betreiben. Journalismus ist dann aber nicht mehr "das" Ziel, sondern eines unter vielen.
Wie verstehen Sie das denn?
Ich finde den Sender bis jetzt gut. Hier werden Themen angesprochen und diskutiert, die noch nicht von Politik beeinflusst wird. Es muss den Finger in die Wunde gelegt werden.
@@NicoD1990 da gibt es nicht viel zu verstehen, er sagt wer kritischen Journalismus betreibt muss damit noch lange kein definiertes, übergeordnetes Ziel verfolgen. Diese Unterstellung bezeichnet Reichelt als beinahe verschwörungstheoretisch. Wer wie Sie ein solch simples Satzgefüge nicht durchdringt, sollte sich mit Kommentaren gegen die Freiheit der Presse zurückhalten.
Wer regierungskritische Berichterstattung in den öffentlich rechtlichen derzeit nich vermisst, hat meiner Meinung nach die Notwendigkeit derselben für eine funktionierende Demokratie nicht erfasst.
@@blinseryone1572 Dann bin ich wohl zu dumm. So habe ich seine Aussage nicht verstanden. Sie haben aber Recht. Danke für den Hinweis.
Die Funktion kritischen Journalismus verstehe ich, bin mir aber nicht sicher, ob diese Funktion von BILD erfüllt wird. Ein Ziel wäre es ja, zu dieser Aufgabe seinen Beitrag zu leisten. Oder?
So etwas passiert wenn man am Bildungssystem spart. Dauert immer etwas bis sich die Auswirkungen zeigen, aber wenn es dann soweit ist wird es richtig bitter.
Springer enteignen, besser spät als nie.
So wie damals in der DDR die Betriebe enteignet wurden?
Liebes NDR Team, das nennt man einfach kritischen Journalismus, den es bei euch nicht mehr gibt… Ihr könntet euch da ruhig eine Scheibe abschneiden.
Kritischen Journalismus? 😂
Die gesamte Springerpresse ist darauf abgerichtet von den wahren Problemen unseres Landes abzulenken. Fragen wie ,,Was empfinden sie bei der Nationalflagge?" haben NICHTS mit Journalismus zu tun?
Früher mochte ich Bild nicht, aber das Angebot ist attraktiv und die Stimme des Volkes so wie ich sie kenne!
Das meinst du nicht ernst oder?
Bitte...
Dieses bisschen Restverstand muss jeder besitzen.
@@mr_sanchez du bist nicht so gut informiert, event 201 zufall? , impfpass von der eu schon 2018 geplant, merkel wirbt laut T-Online für die neue Weltordnung schon 2019, weltweit mehr Hungertode als durch Corona, Durschnittstoten sind 81 und somit in der Regel und Bild sagt aktuell sehr oft die Wahrheit.
@@christopherphilipp5786
Also das letzte Mal, dass die BLÖD die Wahrheit gesprochen hat, da war das Universum noch ein Punkt mit unendlicher Masse.
Ein EU-weiter digitaler Impfpass ist erst seit 2018 in Entwicklung? Eine Blamage, das sollte schon seit 15 Jahren fertig sein.
Und Merkel wirbt für die NWO?
Wer sagt das und warum sollte sie?
Ich glaub du bist vielleicht "gut", aber vorallem gut falsch informiert.
Nur nochmal: Springer und Telegram sind kein Journalismus, keine Wissenschaft und schon gar nicht seriös.
Gez Medien sind entsetzt 😳
Endlich mal ein Sender der die Regierung kritisiert, die anderen machen mir das zu wenig
Und einer, der dabei so tendenziös ist, wie deine Denke. 100% Match.
@@mozahl5905 jo, und dich hat es bisher nicht gestört, dass der ÖRR keine konservative Stimme hat und jetzt weinst du, dass die Bild da rein springt - aber linke Journalisten waren eben so beschäftigt die Grünen groß zu schreiben, das sie das offensichtliche nicht kommen sehen haben
@@galactushero Wusst gar nicht, dass ich weine. Hat das auch die Bild rausgefunden? Scheint ja n echtes Qualitätsblatt zu sein.
Eine konservative Ansicht, die es links von der AFD und rechts von der CDU in Deutschland so nicht gibt. Wird funktionieren.
Bild ist aktuell das beste Magazin und TV Sender. Die übernehmen einfach die Aufgaben vom ÖR und machen dies viel besser, ohne die Bürger knapp 20 Euro jeden Monat dafür aus der Tasche zu ziehen. Der ÖR hat einfach nur Angst, dass das immer mehr Bürger merken und Protest einlegen. Daher wird BILD TV so bekämpft
Klar für dir ü50 Jährigen. Wird aber auch wieder vergehen
Die AFD ist mir zu Rechts, die CDU manchmal zuviel zur Mitte gerutscht. Ich mag was Bild macht im Fernsehen aber es ist nur eine Quelle. Sender wie n-tv, Phoenix und Welt sind genau so wichtig im Medienlandschaft.
@@adema1978 Wenn du die CDU als zu sehr Mitte empfindest, magst du also die CDU etwas mehr rechts. Nichts anderes ist die AfD. Die AfD ist sogar eher noch mehr links, als die CDU von vor vielleicht noch maximal 25 Jahren. Bei dem anderen Punkt stimme ich dir zu. Es ist immer gut, sich aus mehreren Quellen zu informieren. Dabei sollte man pauschal weder die eine, noch die andere Quelle glauben oder diffamieren. Trotzdem habe ich den Eindruck, dass bei Bild TV viel breiter und offener diskutiert wird, als in jedem Polit-talk der öffentlich rechtlichen. Und das ist gut so. Was Zapp hier macht, halte ich nicht für seriös. Wie oft im ÖR nur verkürzte Zitate und Darstellungen und Kommentare mit bewussten Unterstellungen oder im Unterton. Kann man auch als Spaltung bezeichnen, da tendenziös. Relativieren, andere machen das auch, bringt nichts, denn an dem ÖR werden viel höhere Ansprüche gestellt, als an einen privaten Sender. Von dem her würde ich sagen, hier passt das berühmte Beispiel mit dem Steine werfen und im Glashaus sitzen.
Die Öffentlich rechtlichen haben Angst
BILD Viertel nach Acht ist die erste Talkshow, die man gucken kann. An alle ÖRR-Redakteure: Kommt ihr eigentlich noch von euerm hohen Ross runter? Seht ihr noch die Menschen?
Menschen mit etwas Resthirn haben mit der Drecksbild nichts am Hut...solltest vielleicht mal dich selber hinterfragen, du Vogel...
@@theuglyswiss6532 Gut beobachtet...ich bin Hirnspender.
@@theuglyswiss6532 drecksbild?! Du lebst wahrscheinlich von der Haushaltsabgabe, arbeitest beim ÖRR??? Wa?!
Halte es für gut, dass mit Bild jetzt ein neuer Player in der deutschen Medienlandschaft aufgetaucht ist. Die dadurch angestoßene Auseinandersetzung und Analyse der Nachrichtenbranche wird sich langfristig sicher positiv auf Medienanstalten und ihr Publikum auswirken👌🏼
Naja neu... seit etwa 70 Jahren.
Bild ist einfach populistischer Bullshit und spricht die Dummen, Ungebildeten und Rechten an. Was soll da gewinnbringend für die Medienlandschaft/Nachrichtenbranche analysiert werden?
Einfache Aussagen gegen die Regierung, ein paar fakenews, hier gehetzt und da verdreht...kommt bei einem gewissen Publikum gut an.
streiter kann ja beides. rumprollen und staatstragend um den heissen brei rumreden. aber halt nichts vernünftiges dazwischen. kein guter typ.
Ganz ehrlich, es ist eine Abwechslung und sie bringen Themen sowie Meinungen, welche von den anderen Sendern, vor allem vom ÖRR nicht gebracht werden. Das BILD ein opportunistisches Blatt bzw. Sender ist, steht völlig außer Frage aber sie haben genauso eine Daseinsberechtigung wie der ÖRR und ich MUSS nicht mal dafür bezahlen! ;-)
Bild: erst berichten, dann recherchieren. Oder eher erst berichten, ohne zu recherchieren.
Ich finde das sehr spannend in der eher bisher gleich geschallteten medien landschaft kommt endlich mal etwas gegenwind auf. Man merkt auch schon an den ersten kritiken das bild eine neue linie faehrt die nicht jedem gefaellt. aber so muss es sein . Demokratie lebt von gegensaetzen.
"....Wie Julian Reichelt mit Emotionen Fernsehen mach..:" Ach was! Was machen den die öffentlich-rechtlichen mit ihrer Klima-Panik und ihrem Kampf gegen rechts-Schwachsinn?
Egal was man von diesem Kanal hält, so hat er doch seine Existenzberechtigung. Er bewegt sich nicht ausserhalb der Gesetze und es gibt ein Publikum, dass sich sowas wünscht. Also völlig ok. Ich mach mir deswegen jedenfalls nicht ins Hemd
Warten wir auf die ersten Rügen des Presserats.
Geht aber in den Trend Filterblase: Alles was mir nicht passt, sind keine Nachrichten. ARD kritisieren ist Richtig und Wichtig- für ne Demokratie ist es aber unerlässlich dass man sich auf die Fakten einigt, unabhängig davon ob die Richtig sind oder nicht.
@@functhefucc5798 Auf Fakten einigt man sich nicht. Die sind nicht verhandelbar. Sie sind einfach da, aber natürlich auch nachzuweisen/belegen. Aber verstehe, was Sie sagen wollten.
lol Satire oder bist du eines der springerschen Gehirnwäscheopfer?
Hi, X! Wir verstehen, dass das Thema hier polarisiert. Aber bitte bleib höflich. Danke!
Wenn mir der Stammtisch nicht reicht, dann brauche ich halt noch die BILD. Das Niveau bleibt dasselbe
Der Stammtisch bleibt wenigstens unter sich, aber die tröten ihren Rotz jetzt ins jedes Wohnzimmer.
@@MaxxMcGeePrivate man muss es sich ja nicht ansehen
Ich habe einmal die Bild Zeitung gekauft und traue den 50 Pfennige immer noch nach.
🤣🤣🤣🤣🤣
Ich habe sie einmal gekauft, als ich einen Termin beim Arbeitsamt hatte. 🤭
Klar, dass du trauerst, wenn man nicht lesen kann.
@@sagichnicht740 was für ein Satz.... KLAR DASS DU TRAUERST, WENN man NICHT LESEN KANN.
Stereotypen eines Bild Lesers oder ein Bild Mitarbeiter versucht so zu schreiben, wie seine leser
wenn ich reichelt sehe, kriegt der nen crashkurs zu Art. 1 GG..
Reichelt und Crash passt gut...
Wenn Bild sich auf AFD Niveau befindet dann machen die alles Richtig. Wo gibt es schließlich sonst noch Aufklärung statt Meinungsmache und betreutes Denken?
BILD ist ganz und gar nicht auf AfD-Niveau, sondern einfach nur regierungskritischer als die Deutschen Staatsmedien.
Ich finde den Bildsender gut, nicht unbedingt den Inhalt, aber ich denke dass er die Medienlandschaft doch aufmischen wird. Wir brauchen mehr Streitkultur und Auseinandersetzungen. Es gibt zu viele Tabuthemen, die dringend angesprochen werden müssen. Nur im Diskurs kann man Kompromisse finden.
da ich in diesem kommentar, obwohl bei diesem thema sehr angebracht, nicht in hass abdriften möchte, hier ein paar süße emojis: 🐕🐱🐻🐈🦘🐾
Wie sehnsüchtig ich auf euren Beitrag gewartet habe. Satiriker-Futter.😁 Wir können live miterleben, wie Julian Reichelt auf die Fresse fällt.
Endlich gibt es mal einen Gegenpol zum Mainstream und dass sowas überhaupt nicht gefällt sieht man sehr schön an diesem Beitrag.
Mainstream gleich schlimm...denkst du. Ok...
Bild im Fernsehen war einfach nötig
🤣🤣🤣🤣🤣der war gut
Gibt doch schon RTL fürs Verdummen
Ich finde die Berichterstattung von Bild absolut gelungen.
Mein Beileid
Ich finde den Sender auch ziemlich platt, jedoch passiert halt so etwas, wenn der ÖRR mit seiner Meinungsmache wie z.B. Monitor oder die Anstalt politisch nur sehr einseitig berichtet.
Wusste gar nicht, dass Bild recherchiert. Interessant.
Warum macht Julian Reichelt vom Look und Sprech her auf Kai Diekmann? Oder hat er genau deshalb den Job bekommen?
Er hat wahrscheinlich den gleichen Dealer 😅
BWL-Justus halt.
wie der (de jure zu politischer Neutralität verpflichtete) ÖR unverhohlen seine Angst äußert, kritische Berichterstattung könnte der AfD nutzen.
Komischerweise klingen die Abschiedsworte seiner ehemaligen Kollegen nicht so, als hätte er etwas falsch gemacht.
“If it bleeds, it leads”
Bild TV war so notwendig in diesem Land, um den Irrsinn des rot-grünen ÖRR Paroli zu bieten.
Finde ich gut und ein wichtig für die Meinungsfreiheit in Deutschland. Konservativen Journalismus gibt es viel zu wenig.
Das ist aber kein Journalismus. Das ist Hetze gegen die Regierung und gegen alles, was rechten Idioten und Wutbürgern nicht passt.
Leider handelt es sich aber nicht um Journalismus. Man nennt es in Fachkreisen eher Hetze…
@@julianjuckel Wenn Sie es so sehen, okay. Dann gibt es jetzt wenigstens linke und rechte Hetze.
@@l0wrid3r88 Wenn Sie es so sehen, okay. Dann gibt es jetzt wenigstens linke und rechte Hetze.
@@dieetwasanderesichtweise7160 Das sehe ich nicht so, das ist Fakt.
BILD TV wird funktionieren...und das ist traurig.
Stimme zu :(
"die Alm" war ein Quotenflop und wurde eingestampft. Will sagen: Bleibt zuversichtlich!
Das ist gut, endlich mal etwas Kritisches zum Gegensatz der Mainstream Medien. Schade, dass die Lifestyle Linken das hier nicht hören wollen 😃
@@nickhamburg3741 wenns daran was Kritisches gebe... Der Denkhorizont den Bild hier vorgibt geht von der Wand bis zur Tapete... Das Weltgeschehen ist nunmal sehr komplex, genauso wie Rechte und Pflichten in einer Gesellschaft, etwas was die Lifestyle Rechten nicht hören wollen 🤷♂️
Die BILD verdient als Printmedium seit Jahren kaum noch Geld. Dies scheint der Versuch fremdes Terrain zu „erobern“, um im TV-Sektor Einnahmen zu generieren.
Ich bin gespannt über die Beiträge, über die wir uns freuen. Ich habe mir eine Stunde davon angesehen und muss sagen, dass ich außer Angst und Hetze nichts davon gesehen habe - vielleicht meint er, dass sie im Sender oft über ihr Publikum lachen. Bild schwurbelt sich da gesund.
Oh ja, Bild live haben wir in dieser Zeit echt gebraucht wie ein Loch im Kopf.
Wenn du Journalismus nicht brauchst, dann geh zu ARD und ZDF. Wenn du Journalismus möchtest, musst du bei Bild rein schauen
ich finds erstmal ganz gut
Bild TV ist das beste, was momentan im TV im Nachrichten Bereich läuft. Am besten ist "Viertel nach Acht". Endlich wieder Diskussionsrunden mit ausgewogenen Meinungen, in denen jeder Zeit hat zu reden, ohne unterbrochen zu werden (meistens jedenfalls).
Was soll uns diese haarige Brust eigentlich signalisieren? Yeah baby yeah!!!
Glaub der hat halt gescheites Koks
Er knallt jede 🥳
Ist schon befremdlich, wenn genau dieses Thema gesendet wird, 1 Monat vor dem Rauswurf von J. Reichelt.
Die causa Reichelt brodelt seit einem Jahr. Bild ist seit 70 Jahren hochproblematischer Borderline "Journalismus". Was soll da am Timing dieses Beitrags befremdlich sein?
Mein Lieblingsmoment bezügl. Claus Strunz war, als er sagte, man könne sich ja auch fragen, wieviel Bäume Greta Thunberg selbst gepflanzt habe. (Kommt hier leider nicht vor.) Das ist ungefähr so intelligent wie die Überlegung, wieviel Tore Uli Hoeneß seit 1980 für den FC Bayern geschossen hat.
Sry aber der hier muss jetzt sein:
Wie viele Würste hat Ulli Hoeneß für den FC Bayern verkauft?
@@nanomet2669 Sry, aber dann wird die Analogie schief. Es funktioniert am besten ,wenn man das jeweilige Kerngeschäft der beiden (öffentlichen) Personen nimmt: Greta Thunberg steht für Umwelt / Klima
, Uli Hoeneß für Fußball.
@@wesboki ja, stimmt in gewisser Weise.
Wie viel Steuern muss eine Person eigentlich hinterziehen, damit die Kernkompetenz der Person eindeutig auf Finanzwesen übergeht?
Herrn Hoeneß verbinde ich irgendwie schon länger nicht mehr mit Fussball.
Lineares TV 2021. Revolutionär. Nicht mal meine Eltern gucken noch Fernsehen.
Bei Nachrichten ist live/linear schon gut.
Schlimm undifferenzierte Kommentare hier, zeigt einiges auf
Ich finde den neuen Bild Kanal super, und ich würde mich als kritischen intellektuellen bezeichnen.
Emotion statt Information.
Nichts ohne Wertung und noch weniger von Wert.
das wird das deutsche Fox News
Zapp sollte mal zeigen wie recherche bei ihnen geht ^^
bild hat ja nun aufgezeigt das zapp die flutopfer als nazis hinstellen will
Bild wird den öffentlichen rechtlichen den Rest geben
Wohl kaum 😂
Und was soll an einem Privatsender besser sein als am ÖR?
@@unisex8773 die ÖR haben massive finanzielle Probleme weil immer weniger Leute zahlen.
ÖR macht Meinung, Bild hat eine Meinung.
@@malagis11 was redest du da?
Die Einnahmen durch die GEZ waren NOCH NIE so hoch wie 2020.
2021 wird es noch mehr werden.
Jeder kann ja seine Meinung haben, aber warum versuchst du diese mit falschen Informationen zu stützen?
Bild macht sich mithilfe von Populismus die Emotionen der einfach gestrickten Leute zu Nutzen, und verdient damit Geld.
Nicht mehr und nicht weniger.
Vor dem lockdown haben sie einen lockdown gefordert, während dem Lockdown haben sie Freiheit gefordert.
Erst haben sie die Regierung kritisiert dass es nicht genug Impfstoff für DE gibt, mittlerweile machen sie Kampagne um an den impfgegnern zu profitieren.
@@unisex8773 und das sind nicht alle Einnahmen. Dazu kommen 390 Millionen Euro aus dem Bundeshaushalt (Deutsche Welle) und 600 Millionen Euro aus der Werbung, Rechteverwertung usw.
Die Wahrheit ist nicht für jedermann , aber Bild macht es sehr gut . Herzliche Glückwünsche 🍀👍👌
Der Slogan "Bild Dir Deine Meinung" war (ist) ja so genial!
Ich soll mir meine Meinung bilden,aber die BILD gibt die Meinung vor..!!!
Zum Glück gibt es jetzt ein Medium mit Reichweite das sich als Gegengewicht zur öffentlich rechtlichen Apparatschaft aufschwingt
Ja, und davor hat der öffentlich rechtliche scheinbar Angst. Weil da endlich ein Sender ist, der deren Manipulation und Lügen aufdeckt. Spontan fällt mir ein, dass der ÖR gerne mal Bilder sehr aufwendig manipuliert. Wer Nachrichten macht und dabei Bilder manipuliert, verbreitet fake news. Der ör verbreitet fake news. Daher ist Bild ein Segen und wenn man so will, für unsere Demokratie unerlässlich. Nur halt den Nutznießern einer zwangsfinanzierten und gelenkten Presse und deren Lemminge gefällt das nicht. Wie die hier alle rumhetzen... herrlich :-)
Die Bild ist nicht unbequem sondern unangenehm
Du bist nicht unbequem sondern unangenehm
Dieser Kanal kann sehr wohl existieren denn er macht einen frischen Journalismus und schreibt nicht nur von anderen Medien ab
Dass die Bildzeitung sich selbst als Journalismus bezeichnet, ist eine Beleidigung für echten Journalismus
@@klausstuerter173 schön, dass du die AFD mit dem Sender in Verbindung bringst. Da haben sich zwei gesucht und gefunden. Schundsender trifft Schundpartei. Deutschlands Peinlichkeit
Glaubt jemand, dass die öffentlich rechtlichen die ehrlicheren Formate sind. Ganz sicher nicht.
Glaubt jemand, dass du ein keine Witzfigur bist? Ganz sicher nicht.
@@atlantajoe7706
Lerne doch zuerst einen fehlfreien Satz einzugeben oder leidest du an funktionalem Analphabetismus du Troll
@@atlantajoe7706 Flasche.
Müssen wir wirklich jeden Schwachsinn aus Amiland importieren?
yepp. immer mit 10-15 jahren verzögerung. das ist der deal :P
Meinen Sie regierungskritischen Journalismus aus den USA statt Staatsfernsehen á la NDR und Co.?
@@sebastianr1204
>Fox News
>Regierungskritisch
Ja klar, solange ein Demokrat an der Macht ist.
Amerikanischer Journalismus war mal vor 30 Jahren ne Größe, mittlerweile ist der gesamte Medienmarkt unter 5 Firmen aufgeteilt. Sie hätten jedes Land der Welt für bessere Beispiele als die USA erwähnen können.
@@functhefucc5798 Wenn Sie Russland oder China für besser halten wie die USA. Dann finden Sie den deutschen ÖRR natürlich auch toll und hetzen gegen private Sender die auch mal etwas kritisches sagen.
@@sebastianr1204 Seit den 50ern ist die CDU kritisch gegenüber den Öffentlich-Rechtlichen, weil diese der SPD zu nahe stehen würden. Adenauer hat auch versucht einen eigenen Sender zu Gründen, der vom Bund kontrolliert ist- das "Deutschland Fernsehen", wurde aber vom Verfassungsgericht davon abgehalten. Ein Grund warum in den 80ern das Privatfernsehen zugelassen wurde, war dass Kohl von Kirch ne konservative Berichterstattung wollte.
So Schwarz-Weiß wie sie die das da malen wollen, ist die Sache nicht.
Ich verstehe nun nicht was jetzt so schlimm an Bild live oder wie das Ding heißt sein soll? Wenn es dafür ein Markt gibt, dann muss man das so hinnehmen...
Naja, mit Demokratie hat es der öffentlich rechtliche Rundfunk nicht so. Die wollen die Deutungshoheit behalten und sich nicht auf die Finger schauen lassen. Die Bild ist total wichtig
Dieser TV Direktor wirkt auf mich sowas von unintellektuell, dass er geradezu zu Bild passt
strunz? der ist antiintellektueller chefperformer. er hat das quasi als rhetorik eingeführt. das sind die melodien, die millionen hören möchten.
@@jonmauser2917 Strunz ist Direktor. Etwas, dass ihr mit Sicherheit nie erreichen werdet. Und das Strunz in einer Sprache spricht, die die Menschen verstehen, qualifiziert ihn für diese Position. Danke Bild.
@@sagichnicht740 für die Kritik ist es doch Wurst, dass er Direktor ist. Was für ein hanebüchener Hinweis, dass man deswegen niemand kritisieren sollte. Damit legst du nur Zeugnis über dein Knechtbewusstsein ab. Aber gleichzeitig von den sogenannten einfachen Leuten schwafeln. Im übrigen habe ich noch nie die einfache Sprache kritisiert, sondern das, was sie sich hier am Beispiel zum Inhalt macht. Das schüren von Ressintiments und Hetzerei. Und in der Tat qualifiziert so etwas zum Direktorenposten bei Springer, ganz egal ob einfache Sprache oder gehobene.
Ich kann nur jedem empfehlen, sich mal ein paar Sendungen des neuen Kanals anzuschauen, anstatt das Angebot von vornherein abzustempeln.
Nein Bild soll man einfach nur boykottieren diese schwurbelei und hetze ist einfach nicht tragbar
Öh, nein...! 🤦🏼♂️
@@marcomobson
Öh, doch.
Wird sich zeigen, wie kritisch es wird. Ehrlicher Journalismus wäre der Leitfaden. Fragen stellen etc.
lol wer von Springer ehrlichen Journalismus erwartet gehört entmündigt!
Bereits jetzt macht Bild TV einen ehrlicheren und ausgewogeneren Journalismus, als alle Sender, inklusive diesem Kanal hier, des öffentlich rechtlichen TV zusammen. Und das, ohne jeden Monat knapp 20 Euro Zwangsgebühren zu bezahlen.
Dir Frage lautete: Was ist denn vom Programm zu halten? Gibt die Einschaltquote darauf nicht Antwort genug!!!
Nein, weil es ein neuer Sender ist.
Wenn man US-Fernsehen auf Wish bestellt
Bild hat gemerkt der Druck kommt nicht nur aus der Politik, sondern auch von unter. Und mit unten meine ich den underground.
Ihr seid ein gutes Team. Macht einfach weiter so...👍
Danke - das werden wir! :)
Ja ja ein NEID-Team !
Bild ist leider nach einem Monat da wo sie vorher waren... Klatchblatt. Schade mit dem Reichelt war alles schön kritisch Nu ist wieder alles politisch korrekt 😢🤑🤑🤑
Danke für den Beitrag!!!
Gerne! :)
BILD LIVE ist TOP 👍👍👍
Lasst sie doch einfach mal machen! BILD bringt eine neue Farbe in die Medienwelt. Ob sie gut ist, wird die Zeit zeigen.
So ist es. Aber Zapp gehört zum ÖR, der jeden Monat knapp 20 Euro erpresst. Der deutsche öffentlich rechtliche Rundfunk ist der teuerste der Welt. Die haben Angst, dass ihnen erstens Konkurrenz gemacht wird und zweitens, dass ihnen jemand mit Reichweite auf die Finger schaut. Und das ist ganz wichtig. Bild hat schon aufgedeckt, dass der MDR z.B. Bilder aufwendig am PC retuschiert und manipuliert. So ein Vorgehen nennt man auch fake news. Wenn man sich dagegen wehrt, stecken die einen ins Gefängnis. Siehe Georg Thiel. Die Bild ist absolut wichtig und trägt für mehr demokratische Freiheit in Deutschland bei.
sWird auch weiter funktionieren ohne J.R.
Das Volk war vorher schon gespalten. Finde es ganz gut das es auch solche Medien gibt. Am besten beide Seiten anhören und dann eine eigene Meinung bilden.
Bild ist halt einfach kein Gegengewicht
Die Bild weiß dass die Zukunft im linearen Fernsehen liegt
Naja, es gibt ja noch eine App mit Mediathek dazu.
Gucke gerne bildtv, kann die öffentlich rechtlichen nicht mehr sehen
Wahrheit ist, was angenehm ist gelle
@@functhefucc5798 praktizierende Realität vom ARD/ZDF gelle
@@TheLelomelo rechte narrative ohne journalistische integrität folgen, aber das öffentlich rechtliche wegen "meinungsmache" attackieren, gelle
RT Deutschland bekommt Konkurrenz.
So wie ARD, ZDF, RTL auch Konkurrenz bekommen.
Ja bild ist gut geworden....Mainstream Medien haben wir schon genug.
"Wenn du in die Crew hinein willst, bring mir zuerst den Kopf von Julian Reichelt"
Ich halte es da auch wie die KlosterschülerImZölibat
Besser als jeder öffentlichen Rechtlicher Sender
Joah, offensichtlich genau Dein intellektuelles Niveau...! 🥳
@@marcomobson und welches wäre das ?
Sollte der Fall Reichelt für alle Manager gelten, so würde es wahrscheinlich fast keinen Chefsessel mehr geben, der nicht geräumt werden müsste!
Man muss einfach anerkennen, dass viele Menschen gar nicht so ein großes Interesse an vielen Themen haben. Die werden damit zwar in ihren Feeds konfrontiert und bilden sich daraufhin praktisch im Affekt eine Meinung, bzw ordnen das gesehene in eine ihrer Schubladen - Meinungsbildung abgeschlossen.
kategorisierungen machen wir halt alle
Ich finde es intressant dass ihr den ntv Geschäftsführer zu seiner Meinung zu Bild TV gefragt habt, aber eigentlich hätte man da auch noch ein Stockwerk runter (oder rauf) zu welt fahren müssen um da auch die Differenzen zwischen welt und bild TV zu ziehen. Da ihr ja auch angesprochen hat dass axel Springer schon einen Nachrichtensender hat, da wäre diese Perspektive für den Beitrag auch noch interessant.
Meine Hochachtung für Reichelt und Strunz
Endlich. Fox News gibt's jetzt auch in Deutschland.
hier scheinen sich ja einige ganz schön in die hose zu machen! freut mich!
Können die bitte alle in der Hölle landen? Bitte.
Ich will die ganze Zeit einen Daumen nach unten geben.. Bis ich wieder bemerke, dass wir hier nicht bei der Bild, sondern bei Zapp sind 🙈
GBNews in UK/England ist ja ein flop gewesen ...