Это видео недоступно.
Сожалеем об этом.

[일본반응] 日 언론 "한국, 세계 최초 레이저 무기 양산화 및 실전 배치"

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 13 июл 2024
  • ☆ www.gasengi.com (가생이닷컴 공식 제휴 채널)
    ☆ '한국형 스타워즈' 프로젝트의 일환으로 개발된 레이저 대공무기를 양산에 착수한다고 지난 7월 11일에 방위사업청이 밝혔습니다. 이 무기는 광섬유에서 생성한 레이저를 표적에 비춰 무력화하는 것으로, 북한의 소형 무인기 등을 정밀 타격할 수 있습니다.
    ☆ 관련 동영상 • 1발에 고작 2천원!! 레이저로 무인기 ...
    1발에 고작 2천원!! 레이저로 무인기 잡는 '레이저대공무기' 양산 착수
    #해외반응 #해외네티즌반응

Комментарии • 157

  • @user-lp1ip6ee6y
    @user-lp1ip6ee6y  Месяц назад +9

    ☆ 관련 동영상 ruclips.net/video/8mprSaCIAbc/видео.html 1발에 고작 2천원!! 레이저로 무인기 잡는 '레이저대공무기' 양산 착수

    • @user-qp1dg3hq2s
      @user-qp1dg3hq2s Месяц назад

      그럼 북한이 가만히 있냐 바보냐 북한이 바로 싸우자 하면서 덤빌텐데 그러다 큰일난다 러시아도 가만히 안있을껄

    • @stevemaeng1096
      @stevemaeng1096 Месяц назад

      최종 msr연결하면 극초음속 미사일도 격추가능할듯......현재 연구중..

  • @user-gp8md2cy2q
    @user-gp8md2cy2q Месяц назад +26

    시작이 반이다 그동안 개발한,연구진과 업체에 감사한다 업체도 먹고 살아야 개발도 유지 할수 있다 ! 점점 발전 기대한다

    • @Hellion__
      @Hellion__ Месяц назад

      중국과 러시아가 가만히 있을지 모르겠네

    • @skim-wq3df
      @skim-wq3df Месяц назад +1

      그렇게 개발하다가 보면 언젠가는 레이저로 미사일 떨어뜨릴 날이 오겠지
      아이언돔이 아니라 레이저 돔도 가능한 시나리오지 가격면에서 아이어돔은 너무
      가성비가 떨어지니까

    • @stevemaeng1096
      @stevemaeng1096 Месяц назад +1

      최종 msr연결하면 극초음속 미사일도 격추가능할듯......현재 연구중..

    • @shamu1226
      @shamu1226 Месяц назад

      @@Hellion__ 가만히 안있으면 어쩔? 공격용 무기도 아니고 방어용무기이니 아무소리 못하지. ㅋㅋㅋㅋ

  • @user-tx3zy3oo9d
    @user-tx3zy3oo9d Месяц назад +30

    10~20초라는데 20초로 고정시키는거 보니 열등감 ㅋㅋㅋㅋ

    • @moran-c3b
      @moran-c3b Месяц назад

      근데 20초로 보는 게 맞긴함. 보통 스펙질할때 최저, 최고범위를 나누는거면 최대가 안전빵인 레벨이라.ㅡ

  • @user-ks5jl2hh8v
    @user-ks5jl2hh8v Месяц назад +22

    일본도 한국한테 부러워 하지말고, 일본도 한국처럼 레이저를 만들어서, 전세계인들에게 자랑해라. 그리고 한국한테 이상한 정신승리 그만하고, 또 장인정신을 한국한테 그만 심어라.한국은 너희들의 장인정신을 배우고 싶지않다.

    • @kimhunv
      @kimhunv Месяц назад +5

      ㄹㅇ ㅋㅋㅋㅋ 장인정신이 일본만 있는줄 암

    • @jaeminim2464
      @jaeminim2464 Месяц назад +3

      @@kimhunv 일본과 중공이 까대기 시작할 것입니다. 비웃어라 마음 놓고!!
      이게 시작이지 마지막은 아니다라는 것; 최소 50에서 100kw로 가즈아 (블록 2~3)

  • @dmkim78
    @dmkim78 Месяц назад +12

    우크라전을 보면 너무 완벽하게 만들때까지 그다릴필요 없는것 같음, 비록 저속 소형 무인기 목표지만 블록123 계속 만들고 배치하고 팔면됨 미래전쟁은 드론봇 군집전쟁 박리다매인듯 빨리 많이 만드는쪽이 승리할듯

  • @pvp7600
    @pvp7600 Месяц назад +31

    일본은 이제 깝치지마라

  • @user-nd1rm3hr9n
    @user-nd1rm3hr9n Месяц назад +10

    사거리가 3키로 정도지만 양산을 하기 시작한건 고층 빌딩에 설치하기 용이하고 연료도 전기여서 전선만 연결하면 다시 쓸수 있으니까
    그리고 양산으로 쌓이는 정보로 개량을 할 수 있겠지

    • @snowflakeperv
      @snowflakeperv Месяц назад

      연료라기 하긴 머한데. 유지비가 나가요.. 랜즈가 탐.. 교체비용이 꾀들어감
      완벽하지 않아서 오히려 좋은듯.. 싸긴하니까요. 개량이라기보다는 목적을 찾는게 중요하다고 생각합니다.

  • @user-rl4ze4fc2w
    @user-rl4ze4fc2w Месяц назад +17

    일본은 부러움에 쩔어 드립질만 하는거네...ㅋㅋㅋ

    • @kimhunv
      @kimhunv Месяц назад +2

      뭐 해적질해서 먹고 살던 시절로 돌아가는 거죠

    • @stevemaeng1096
      @stevemaeng1096 Месяц назад +1

      최종 msr연결하면 극초음속 미사일도 격추가능할듯......현재 연구중..

  • @GeeHanShin
    @GeeHanShin Месяц назад +10

    혐한이 유행하는 나라들은 열등감이 뼛속까지 있어서입니다~~~~

  • @ethenlee3875
    @ethenlee3875 Месяц назад +18

    모르는구나 니들이 타겟이야 ㅋㅋ

  • @user-xf2vn3ek5q
    @user-xf2vn3ek5q Месяц назад +10

    라인 건들지마라

    • @kimhunv
      @kimhunv Месяц назад +1

      진짜 반민특위 부활시켜야함.
      지금 대한민국 정부가 아니고 조선총독부임

  • @청매실
    @청매실 Месяц назад +4

    빛=1초에 지구를 7번돈다.

  • @ethenlee3875
    @ethenlee3875 Месяц назад +28

    레이져에 속도를 논하냐 .... 대체 얼마나 학교을 안다닌거야? 초1증퇴냐

    • @user-yp4zx9kj1j
      @user-yp4zx9kj1j Месяц назад +1

      표적 비행체 속도를 말한거잖아요....
      제대로 듣지도 않고 남의 학력은 따지는 본인의 학력을 점검해 보시길...

    • @candleproducer
      @candleproducer Месяц назад

      ​@@user-yp4zx9kj1j아니지요.
      빛의 속도가 아닌가요.
      빛의 속도로 가서 2~30초 조지면 괜찮은거죠.
      지질동안 목표물이 가만히 있나 생각하는데 다 방법이 있죠.
      2~30초면 길다면 긴 시간인데 ㅎ

    • @Hellion__
      @Hellion__ Месяц назад +3

      @@candleproducer 빛의 속도는 초당 299,792.458km라고 정의 되어 있습니다.
      빛의 속도보단 표적 탐지하는 시간과 비행체 속도가 맞는 것 같습니다

    • @candleproducer
      @candleproducer Месяц назад

      @@Hellion__ 눈깜짝할 사이에 표적물을 찾았다는건 뭐다~~~
      탐지능력이 뛰어나다는 것이고 탐지능력이 뛰어나는건 추적이 된다는 의미죠.
      어떤방법으로 찾는지 모르지만 2,30초는 간단히 조지고 바로 다음 표적물로 이동하겠죠.

    • @skim-wq3df
      @skim-wq3df Месяц назад +2

      당연히 유도 기능 능력은 필수겠지
      유도 미사일처럼 드론을 레이저가 자동으로 따라가면 당연히100% 요격 가능하지
      대응 못할 속도도 아니잖아

  • @user-kz2vr7rr4m
    @user-kz2vr7rr4m Месяц назад +1

    사실관계만 이야기 해보자.
    미국, 영국, 독일, 미스라엘 등은 우리나라에 앞서 우리보다 더 높은 30kw 출력으로 이미 발사에 성공했다.
    그렇다면 그들은 왜 양산이나 실전배치를 하지 않는 것일까?
    한마디로 그들 국가의 군이 요구하는 성능에 미치지 못하기 때문이다.
    그들이 요구하는 성능은 최소 100kw 급이며 이를 구현하려면 현재 기술로 최소 소형 원자로가 필요하다.
    100kw급이라고 할지라도 전투기나 미사일을 격추시키는 것은 불가능하며 8km 상공에서 저속비행하는 무인기 격추가 가능할 것으로 보인다.
    현재 우리가 확보한 블록1의 경우 소형 드론이 공중에 고정되어 있는 상황에서 표적에 평균 15초의 시간동안 조사된후 드론을 무력화 시킬수 있었다.
    시작이 반이니 먼저 실전배치하고 기술발전을 이루자는 개소리들이 있어서 한마디한다.
    외국의 경우 30kw급인데 반해 우리는 20kw급이다.
    왜 그럴까?
    현재 양산에 돌입한 블록1의 주요부품은 독일, 미국 등지에서 수입한 것이다. 그런데 30kw급에 쓰이는 부품은 수입을 못한다.
    안파니까!
    우리가 개발하면 되지 않을까?
    맞는 소리다.
    그런데 아무도 안한다.
    기술이 전무하고 돈도 많이 들고 성공여부도 불확실 하니까.
    결국 우리가 블록3를 양산하는데 성공하려면 외국에서 기술발전에 성공한 후 우리에게 부품을 판매한다는 전제가 있어야 가능하다.
    이래도 블록1의 양산결정이 옳다고 생각하나?
    관련연구진에게 연구비를 지원하고 기초기술부터 개발해서 주요부품 국내개발에 성공하는 것이 먼저 아닌가 말이다.
    국산화와 자주국방이 왜중요한지는 말안해도 알것이다.
    그 길로 가는 올바른 길이 무엇인지는 더 말할나위도 없다.

  • @user-em2zr3wd4j
    @user-em2zr3wd4j Месяц назад +1

    알래스카 기지의 미사일 요격용 레이져도 그렇지만 조사 각도는 일일이 기계가 조절합니다. 레이져가 알아서 굴절각도가 변경되는게 아니라요. 그래서 미사일에 대한 명중율이 낮은 겁니다. 초음속으로 날아가는 미사일에 대응하기 위해서는 콤마 몇초안에 계도를 예측해야 하고 명중후에도 지속적으로 조사를 해줘야 하기때문에 매우 높은 정밀성과 반응성이 요구되는겁니다. 스타워즈 프로젝트가 미사일이 아닌 대 드론용으로 개발 회귀한 주요한 원인이기도 하고요.
    따라서 미사일 요격에 대한 기대는 하지 않는게 좋습니다. 미국이 일찌감치 손놓은 이유가 다 있어요.

  • @Gamchiho7
    @Gamchiho7 Месяц назад +2

    족발의 열폭을 보니 바나나를 던져 주고 싶구나

  • @neithard5021
    @neithard5021 Месяц назад +8

    10~20초 정도 조사해야 된다는 건... 무인기가 느리다고는 해도 그 시간이면 이동거리가 꽤 될텐데 다수가 몰려오는 상황이라면...
    물론 한두대 배치해놓고 방어를 생각하는 바보가 국방부에 있지는 않겠지만 그래도 솔직히 조금 쓸모없어 보이긴 한다.
    적어도 10초 이내로는 되어야 쓸모있지 않을까 생각되는데

    • @user-tz1ut4lu2y
      @user-tz1ut4lu2y Месяц назад

      ㅋ 다수에 드론은 다수에 레이져로 상대하면뎀 1분에 200대라고 들었는데
      약3.3초임

    • @yongkim5826
      @yongkim5826 Месяц назад

      드론은 적어도 2초내로 파괴할 수 있어야 하고 미사일은 4초내에 물론 더 빠르니까 1초내에 해야 하는데 가능하지는 않을것 같군요.ㅜㅜ

    • @mjleem8455
      @mjleem8455 Месяц назад

      ​@@yongkim5826야 장난하냐 1초 면 쏘면 터트려야 한다 뭐 풍선이냐

    • @내가니형이다
      @내가니형이다 Месяц назад

      지잡 가는 능지로 생각하지 마.
      그냥 뉴스를 외워라

    • @stevemaeng1096
      @stevemaeng1096 Месяц назад

      최종 msr연결하면 극초음속 미사일도 격추가능할듯......현재 연구중..

  • @stevemaeng1096
    @stevemaeng1096 Месяц назад +1

    최종 msr연결하면 극초음속 미사일도 격추가능할듯......현재 연구중..

  • @ethenlee3875
    @ethenlee3875 Месяц назад +2

    냉각할수있을정도까지쓰고 넘치는양은 다른 대공무기쓰면 됨 ㅡㅡ 무기하나로 다 쓰는 밀티롤은 필요없다고

  • @여시어
    @여시어 Месяц назад

    잘듣고갑니다..

  • @user-lo1uv1bv6l
    @user-lo1uv1bv6l Месяц назад +1

    일본보다 중국 반응이 더 궁금해요 아무튼 감사합니다.😊

  • @gylee8651
    @gylee8651 26 дней назад

    레이저무기핵심은 레이더와 연동되어 사격한거. 영상보니 성공!

  • @user-zu5rd1ft8w
    @user-zu5rd1ft8w Месяц назад

    ABL이 그렇게 돈 잡아먹고 흐지부지 된 부분을 말하는거죠.. 고정식 포대는 말그대로 그냥 표적일 뿐이죠.... 적의 타격에 하나의 표적이 부가된 수준이란 것입니다. 비노출이나 방어를 할수가 없죠..
    첫 걸음에 너무 포장을 심하게 할 이유가 없습니다. 가격이 싼것은 저출력 레이져 이기 때문이고,
    일단, 차량에 탑재하기 위하여서는 발전 용량이 얼마나 필요한지가 관건이고, 전시라면 운용에 과연 합리적인가도 봐야 합니다. 제러레이터를 24 시간 돌려야 하니까요. 그럴 경우 예비 제너까지 포하하면 2대이상의 발전기가 필요합니다. 발전차량 2대, 레이저 1대 이런 식이 최소 구성일텐데. 운용이 만만치가 않아요.

  • @user-tz1ut4lu2y
    @user-tz1ut4lu2y Месяц назад +1

    1분에 200대 격추라 들었는데
    이러면10초가 아니라 3.3초
    사실 10초라 해도 다수에 드론을 못상대 하는건 아니죠 레이져 1천개 배치하면 1분에 6천대를 격추
    그리고 다수에 레이저가 하나에 목표울에 집중할수 있게 만든 다면 격추시간도 줄어들거고 미사일도 격추
    가능 할거같음

  • @user-xk2gg2df3s
    @user-xk2gg2df3s Месяц назад +2

    똥풍선이랑 느린 무인기는 격추하겠네 미사일은 택토 없음 아직 멀고도 멀다

  • @user-wn3go1mx8u
    @user-wn3go1mx8u 10 дней назад

    절대 기술 유출하지 마라.. 특히 일본..

  • @user-kc8jg1md6p
    @user-kc8jg1md6p Месяц назад

    첫술에 배부룰수는 없지
    배치해서 실전에 쓰면서 개량하면되 어째든 생각하면
    생각한대로 뚝딱 만들어 실전
    배치한다는것은 대단한 일이다 방산에 종사하는 모든분들에게 경의를 표합니다

  • @123leema2
    @123leema2 Месяц назад

    제발 방위 사업청은 정신 차려라 !
    20Kw레이저 무기는 장난감에 지나지 않습니다,
    700^C 가지고 뭘 폭파 시키겠다는 것인지 ?
    1200^C와 100Kw이상이 되어야 레이저 무기 역활을 할 수가 있습니다,
    미국이 50Kw를 개발하고 실용화 시키지 않는 이유가 여기에 있습니다!

  • @hotbar6218
    @hotbar6218 Месяц назад +1

    잘 몰라서 묻는 건데
    자폰 드론에 거울로 떡칠하고 들이대면 어떻게 되는 거냐?

  • @user-zr4gh5mg1y
    @user-zr4gh5mg1y Месяц назад

    20kw급으로 방위청 대변인이 인정했다 현재 빠르게움직이는 자폭드론은 불가능 풍선이나 눈으로보이는 천천히 날으는 작은 드론상대로 그나마 가능. 레이저무기1대당 드론1대 10~20초동안 겨냥해야하는단점 미국은 현재50kw 레이저 만든지 몇년됨 그러나 이정급으론 빠른드론도 잡지못하는 문제등 여러가지 이유로 실전배치못함 최소100~150kw급으로 개발중

  • @Mustela001
    @Mustela001 Месяц назад +1

    소형화 & 이동형 개발이 2030년 개발완료됨! 일본놈들의 저런 인식은 우리에게 큰 도움이 됨!

  • @user-cl5fr6tj6s
    @user-cl5fr6tj6s Месяц назад

    일본은 계속 드론격추 1회당 몇 억 씩하는 요격용 미사일 써
    우리는 2천원짜리 빔쏠게

  • @yd0218
    @yd0218 Месяц назад

    군집 드론 방어용 무기도 빠르게 개발해야함... 2~3백대 한꺼번에 처박으면 저걸로는 무리...

  • @user-fb5oz3gc5m
    @user-fb5oz3gc5m Месяц назад +1

    측후방에서 북쪽으로 빗자루처럼 레이저포를 포진 시켜라. 1선 참빗 방어 레이저 포. 2선 빗자루 레이저 포.

  • @SciAtist
    @SciAtist Месяц назад

    여러대가 한 점을 향해 쏠정도 기술로 발전한다면 미사일 요격도 가능할 듯

  • @user-es4ug2fi3h
    @user-es4ug2fi3h Месяц назад

    좋아좋아
    아주좋아

  • @user-ni5bo3nr5q
    @user-ni5bo3nr5q Месяц назад +2

    이거 기사로 봤는데 20mw짜리라서 그다지 효용은 없을거 같던데...
    최소 50 쓸만하려면 100은 되야 할거같은데,,,,
    설마 또 예산타먹기라면 ....ㅋㅋㅋ

    • @user-ed2me3vr1m
      @user-ed2me3vr1m Месяц назад

      이건 미사일용이 아니라 소형 드론 요격용이라,20mW 도 충분함. 미사일은 이미 사드나 천궁2로 LSAM으로 커버하고 항공기는 천궁1/2 그리고 드론은 사이즈가 작기때문에 20mW도 꽤 효용성 있죠.. 이게 왜 중요하냐면 지난번에 북한에서 쏜 소형드론을 격추하기 위해서 헬기 전투기등을 출동 시켰지만, 드론 사이즈가 너무 작아서 요격하기 쉽지 않았다고 함..거기디 기관포나 미사일을 잘못 쏘면 민간인이 다칠수도 있기 때문에 ㅓ저정도 레이저로 사거리 3km면 충분합니다..

    • @user-ni5bo3nr5q
      @user-ni5bo3nr5q Месяц назад +1

      @@user-ed2me3vr1m
      문제는 기상이 안좋거나 거리가 멀어지면 20kw가 반토막이 난다는거죠
      그래서 미국도 필사적으로 최소 50 제대로 쓸만하려면 100kw짜리를 만들여고 그 고생중이고요
      아무리 한반도 종심이 짧다고 해도 탐지하고 사거리로 들어오려면 어느정도 위력은 되야 할건데 20짜리가 반토막나면 제대로 타지도 않을겁니다

    • @stevemaeng1096
      @stevemaeng1096 Месяц назад +1

      최종 msr연결하면 극초음속 미사일도 격추가능할듯......현재 연구중..

    • @user-ni5bo3nr5q
      @user-ni5bo3nr5q Месяц назад

      @@stevemaeng1096
      극초음속미사일 속도가 얼만지 알아요??

    • @stevemaeng1096
      @stevemaeng1096 Месяц назад

      @@user-ni5bo3nr5q 빛의 속도가 얼마인지 알아요?....당신같은 멍청한 질문 할줄 알았다....

  • @user-zu6sq7mn8o
    @user-zu6sq7mn8o 11 дней назад

    믿어야지 무기가지고
    장난하겠어
    잘하고있습니다

  • @user-zu1kj1on9y
    @user-zu1kj1on9y Месяц назад

    20kw급 레이저는 다른 나라에서도 진작에 개발됨. 하지만 실전성이 없다고 판단돼서 사장되고 100kw급을 목표로 연구중임. 그니까 이런거로 국뽕느끼지말아라

  • @voninctrl
    @voninctrl Месяц назад +1

    사거리가 짧긴 한듯..
    발전기 찾아보니 30kw급 발전기면 영상에 나오는 크기 이상이어야 해서 비행기에 달고 다니기도 쉽지 않을듯.

    • @user-xv9vq4ut2i
      @user-xv9vq4ut2i Месяц назад

      이미 고고도 중고도 저고도 요격미사일은 다 있음.ㅎㅎㅎ;;
      근데 드론에 그 비싼 미사일을 쓰기보단 레이저를 쓴다는 개념이죠.
      그리고 식별이 10~20초 걸린다고 하는데~
      이건 사정거리 밖에서 이미 식별하고 사정거리내에 들어오면 바로 발사가 됩니다.ㅎㅎ
      그래서 실질적으로는 사정거리내에서는 대기시간없이 바로 발사된다고보면됨.
      그리고 표적도 다수표적을 설정할수있어서 드론이 수십대여도 초당 1발씩 쏘기때문에 사정거리내에들어오는 순간 드론에대해 초당 한대씩 맞출수가있음.

    • @stevemaeng1096
      @stevemaeng1096 Месяц назад

      최종 msr연결하면 극초음속 미사일도 격추가능할듯......현재 연구중..

  • @chan-hc8sx
    @chan-hc8sx Месяц назад +6

    윤뚱을 믿을수가 있어야 이런 소식 들리면 기뻐한텐데, 의심부터 하게됨.

    • @user-uq9wo8xk5e
      @user-uq9wo8xk5e 23 дня назад

      하여튼가 리짜이밍 졸개들은 정신세계가 안드로메다급 ㅉㅉ

  • @mino9013
    @mino9013 Месяц назад

    이번양산은 업체가 개발에 쓴돈 보전해주기위해서인듯 이렇게 안해주면 개발하기 힘드니까

  • @user-ji2mm6pk7q
    @user-ji2mm6pk7q Месяц назад

    레이저는 이제 시작. 앞으로 어떻게 발전할지 소름끼칩니다. 20초가 10초, 10초에서 5초, 5초에서 2초, 2초에서 1초.... 그렇게 발전되겠지요.

  • @jongypkim907
    @jongypkim907 Месяц назад

    우선 기러기정도의 소형무인기를 10km에서 추적, 감시하는 것이 중요한 것이다. 한국의 소형드론감시 레이더가 최고수준이라는 것이다.
    출력은 계속 올리는 계획이다.

  • @younilkim6169
    @younilkim6169 Месяц назад +1

    오오오옷 이제 다음은 메가입자포를 개발하는거냐 ^^

  • @gaezzolini
    @gaezzolini Месяц назад

    10초면 고속드론이나 음속비행체는 무리일듯. 1초안에 격추시키면 진짜 대단할텐데… 발열잡고 경량화해서 소총처럼 들고 다니면 진짜 스타워즈인데..

  • @user-xv9vq4ut2i
    @user-xv9vq4ut2i Месяц назад

    댓글읽어보니 레이저무기에대해 잘모르는 사람이 많네.
    표적식별하는데에 10~20초 걸린다고하지만~
    이건 사정거리 밖에서 식별해서 사정거리내에 들어오면 바로 발사하기때문에...
    사정거리 내에서는 대기시간없이 들어오는 순간 빛의속도로 맞춘다고 보면됨.
    그리고 1개의 표적이아니라 다수표적을 식별할수있기때문에 드론이 5대가 오면 사정거리내에 들어오는순간 5대를 바로바로 처리할수있음.
    냉각시스템도 한발쏘고 냉각하는게 아니라... 정해진발수를 쏘고나서 냉각하기때문에 수십대드론 아닌이상 빠른속도로 처리가 가능합니다.
    그리고 냉각도 대체로 몇초내로 냉각되기때문에 전력만 끊기지않는다면~ 한지역내에서 레이저무기 여러대로 그물을 형성하면 엄청 효율적이게 된다.

  • @moran-c3b
    @moran-c3b Месяц назад

    솔직히 많이 애매한 스펙이네.. 700도로 망가진다는 게 좀 이해가 안가고, 속도가 빠를수록 온도를 올리는 게 더 힘듬.. 일례로 인두기로 납 녹일때도 주변에 선풍기 바람 있고 없고 차이가 납 온도 올리는데 차이가 어마어마하듯 20초간 동일부위를 추적해서 계속 조준해야하는 게 관건일듯..

  • @user-tc4wg2uy3d
    @user-tc4wg2uy3d Месяц назад

    흠... 우크라이나 전쟁보면 탱크나 자주포가 드론에 자주 격추되던데..거기에 탑재하고
    성능을 좀 늘려야할거 같다.. 10초에서 20초는 아직 너무 길어..정찰용 드론이라면 모를까..
    더 발전시켜서 5초이하로 끊어보쟈.. 그래야 공격용 드론으로부터 장비들을 보호할수 있다..
    일본의 열폭은 뭐 우리가 신경쓸일은 아닌거 같고..시작조차 못했으니까.. 핵융합로도 kf21엔진 국산화도 급하다..

  • @user-hm5cs8uw5u
    @user-hm5cs8uw5u Месяц назад

    경제대국순위가아니고 부채대국순위입니다.
    1.중국부채: 5경4천9백조(금융,비금융 국유기업 총부채)
    2.미국부채: 4경
    3. 일본부채: 1경2천5백조 ...
    참고로 인도부채는 2천조 정도임.

  • @desalaoma3449
    @desalaoma3449 Месяц назад

    20kw 레이저는 수십개 국가가 기술 있을 듯. 한국은 북한 드론 땜에 서둘러 전력화 한 것

  • @user-wi1jj7zh2y
    @user-wi1jj7zh2y Месяц назад

    일본은 글 읽는 능력도 떨어진다더니 진짜 어처구니없는 댓글을보며 웃긴다. 글 이해나하고 댓글을 달던가

  • @YangYANG-vx9st
    @YangYANG-vx9st Месяц назад

    전술 트력에 탑재해서 다녀야 하지 않을까?>
    레이저 장비.냉각 장비. 레이더. 카메라 전부 전술 트력에 조합해서 ...
    차량 운전병 1 . 조작병 1 = 통신을 통해서 지휘 차량.기지에서 제어 를 수행하거나...
    지상에 저런식으로 나두는 방법은 취약할꺼 같음...
    미사일.포탄 공격에 노출되니.. 물량에는 못이김...

  • @user-zv1ul6hu9u
    @user-zv1ul6hu9u Месяц назад

    20초 조사할때 다른 드론이 레이저 시스템 작살낸다..이게 뭔 무기야..갖다 버려라..국방부는 바보들 집합소인가?? ㅜㅜㅜ

  • @scottlee3493
    @scottlee3493 Месяц назад +1

    사실 10초도 길다. 떠 출력을 높여서 조사 시간을 줄여야 현실적인 대응력이 된다고 본다.

    • @user-xv9vq4ut2i
      @user-xv9vq4ut2i Месяц назад

      잘모르시는게 있나본데.......
      10초 20초는 엄청 빠른거임.
      이게 사정거리내에 들어와서 표적을 식별한다고 생각하면 당연히 엄청 늦다고 생각하겠지만~
      이미 사정거리 밖에서 식별하는것이기때문에... 빛의 속도로 날라오는거 아닌이상~
      사정거리밖에서 이미 식별하고 사정거리내에 들어오면 바로 발사되는 시스템임.
      레이저가 식별하는게 아니라 레이더가 식별하기때문에
      스타크레프트로 예로들면 시즈모드해놓고 베럭띄워서 언덕시야를 따거나 스캔뿌려서 시야따서 공격하는거라고 생각하면됨.ㅇㅋㅇㅋ?
      시야따는건 따로있는거고 공격을 레이저로 하는거 ㅎㅎ;;;
      이해됐나욤..~? 다른 요격시스템도 다 이런식이라고 보면됨.

    • @stevemaeng1096
      @stevemaeng1096 Месяц назад

      최종 msr연결하면 극초음속 미사일도 격추가능할듯......현재 연구중..

    • @shamu1226
      @shamu1226 Месяц назад

      식별 및 조준해서 발사, 격추에 걸리는 시간입니다. 그정도면 엄청 빠름. 직접 10초동안 계속 주사해야 한다는 말이 아니죠.

  • @user-pi2bq7fk5w
    @user-pi2bq7fk5w Месяц назад +1

    일본아 너내 저번처럼 한국에 저공위협 하면 저 레이저로 너내 초계기 물고기 밥으로 만들어줄께!

  • @user-zu5rd1ft8w
    @user-zu5rd1ft8w Месяц назад

    군은 평시가 아니라면 전기가 없어요... 널널한 군대가 아니죠... 그 전기를 끌어와 쓸수 있느냐?? 다른말이죠.. 발전기 용량 때문에...
    함정용 레이저는 함선 자체의 막대한 발전기를 이용해서,,,,,, 항공기용도 마찬가지. 기본적으로 항공기 엔진에서 나오는 발전기를.
    함선이나, 대형 항공기에 비교할 경우 육상이 발전기는 용량 부족이 심각하다는것이죠. .. 전차 수준의 엔진을 발전기로 전용하지 않는다면요..... 현재 중고 버스엔진 발전기로 감당이 되겠냐는거죠.

  • @user-bi1yc2dg8j
    @user-bi1yc2dg8j Месяц назад

    레이저무기에 탑재된 전함이 등장하면 좋은데.

  • @user-og8ck2cy1c
    @user-og8ck2cy1c Месяц назад

    아직 갈 길이 멀다
    이 정도는 아직이다

  • @sfk1031
    @sfk1031 Месяц назад

    일본은 안만드는건데 레이져 만들기 시작하면 학살무기인데

  • @ytk8177
    @ytk8177 Месяц назад

    기체에따라 엔진에 쏘던가 약점부위에 맟추면 반격도 못할거다.

  • @yongkim5826
    @yongkim5826 Месяц назад

    10~20초 조사는 너무 오래걸린다고 생각이 드네요. 한 2초 이내로 줄여야 할 것으로 보입니다. 드론은 2초이내 미사일은 4초이내로 해야 좀 더 실질적이지 않을까 생각됩니다.

  • @userkjc9266
    @userkjc9266 Месяц назад

    첫 번째 시작을 했다.
    두 번째, 세 번째, 계속하다 보면!!!... 위성에서 쏴서 지구를 뚫어버릴 거다... 기다려봐! 금방이야...

  • @youngsuse5929
    @youngsuse5929 Месяц назад

    비오는날 드론도못뜨는데

  • @user-qn3ew9kz7m
    @user-qn3ew9kz7m Месяц назад

    드론 요격용이라잖아. 바리들아~ 한국이 무슨 만능무기라고 자랑이라도 했다는거냐? 에휴

  • @user-vw1zg1dg1u
    @user-vw1zg1dg1u Месяц назад +1

    😊

  • @hotbar6218
    @hotbar6218 Месяц назад

    소형 드론 여러대가 와리가리 타면서 들이대면 어떻게 레이저를 조사하냐?
    드론이 적당히 크고 느리게 날아와 주는 것도 아닐텐데
    진짜 똥폭탄용이냐? 아직 영구용인데 실전배치 해본거냐? 실적 쌓기용?

  • @user-ox7ys4jg4b36
    @user-ox7ys4jg4b36 Месяц назад

    2:45 광속을 모르는 사람인 듯. ㅋㅋㅋ

  • @newstalktv828
    @newstalktv828 Месяц назад

    1차 20w 2차 50w 3차 100w ....5차는 500w 1~2초에 박살 나게 해야함. 이정도면 사람 맞으면 그냥 타버림

  • @user-hk5wp2vs8f
    @user-hk5wp2vs8f Месяц назад

    10~20초 지속조사하여 마하속도로 달리는 비행기는 무용지물...

  • @user-hu9fo8jj8b
    @user-hu9fo8jj8b Месяц назад

    참 쟤들도 안타까운게 일본도 기술은 다 있어 능력도 있고 근데 그걸 만드는 기업들이 쓰레기야... 너무 비싸게 만들고 밀리터리 스펙을 지킨게 없지... 그나마 일본이 미국하고 무기를 만들면 잘만들긴 함. f16봐봐 명품이잔아?

  • @jwp6812
    @jwp6812 Месяц назад

    바보들 레이저 송출기 1대가 쏠때 10~20초 조사라는거지 3대가 동시에 조준하면 5초~10초 컷이다. 대공방어 무기 특성상 1대로 포대가 구성되진 않겠지 당연히

  • @ytmmv4
    @ytmmv4 Месяц назад

    10초~20초 데우기 거리가 3km 드론잡기용은 잘하겠어!
    20kw 면 드론잡기용. 최소 300kw 여야 미사일 잡을 수 있음.
    어짜피 에이사 레이더로 돌리는데~

  • @user-ow9wt2np8t
    @user-ow9wt2np8t Месяц назад

    이거 소형화 시켜서 파리랑 모기 잡는용만들어줘

  • @user-bk6ug6ok6y
    @user-bk6ug6ok6y Месяц назад

    칏개발이고, 갈수록 성능이 우수해지겠지.
    라이트형제가 첨부테 제트비행기를 만들었니?
    열등감 쩌는 일본인들

  • @user-pi6vu7bm8e
    @user-pi6vu7bm8e Месяц назад

    몇만원짜리 드론 몇천만원 포탄으로 방어 하니 몇천원드는 레이저로 방어 할려고 하는거지

  • @user-xf6jn4ig8w
    @user-xf6jn4ig8w Месяц назад +2

    레이져 무기..... 아직 단점이 너무 많아서 실속은 하나도 없지. 그래서 외국의 언론들도 전부 무시하는 거고. 대충 알거든 실전배치를 해봐야 실속은 별로 없다는 것을.

  • @shamu1226
    @shamu1226 Месяц назад

    저속이니 라이프로 쏴서 떨어뜨릴 수 있지 않을까? 자위대 사격솜씨를 알고도 저딴소리 하는걸까? 실탄으로 수백발씩 주고 받았는데, 중부상자 한명 안나온 일본의 사격실력. ㅋㅋㅋ 그런 실력으로 드론을 라이프로 격추 어쩌구 소릴하냐? ㅋㅋㅋㅋ

  • @user-yv6fd6cu6z
    @user-yv6fd6cu6z Месяц назад

    아이쿠!아직도 국뽕?

  • @kimhunv
    @kimhunv Месяц назад

    일본아 너무 걱정하지 마라. 니들은 마징가제트 있잖아 ㅋㅋㅋ

    • @duckheechoi9868
      @duckheechoi9868 Месяц назад +1

      그쵸, 마징가제트의 가장 강력한 무기 바로 '낫'.
      낫 하나면 모두가 벌벌 떤다는...

  • @Hellion__
    @Hellion__ Месяц назад

    의외로 일본무기처럼 드럽게 비싸고 개쓰레기 깡통 같은 것도 실용성은 있다고 생각해

  • @ytk8177
    @ytk8177 Месяц назад

    일본 똥 무기로 나대기는.. 장갑차 바퀴도 굴러떨어지고... 이지스함이 어선이나 갖다쳐박고 양아치들은 자동차 바퀴도 오다리로 만들어서 타더만..ㅋㅋ 군대도 없는것들이..군사무기 뭘안다고

  • @user-iy6rn8um8u
    @user-iy6rn8um8u Месяц назад

    국뽕 뉴스에 역시 일본애들은 안낚이네
    왠만한 나라들 다 실용화할수 있는 기술인데 쓸모없어 안만든걸 세계최초 ㅋㅋ
    저속드론을 10초 이상 ㅡㅡ

  • @user-tv3er1gd5g
    @user-tv3er1gd5g Месяц назад

    너무 뻠뿌질 하지마쇼,

  • @user-qh9jv2ps5h
    @user-qh9jv2ps5h Месяц назад

    겁나 부정적이네

  • @Sauron2021
    @Sauron2021 Месяц назад +2

    자폭 드론 3대만 레이져 무기로 동시에 돌진하면 ....그냥 폭삭이네.....ㅠ0ㅠ....

    • @user-xv9vq4ut2i
      @user-xv9vq4ut2i Месяц назад

      레이저 무기가 한대만 세워 두겠냐ㅋㅋㅋㅋㅋ
      빛의 속도로 지구 돌면 1초에 7.48바퀴를 돌수있음.
      요격 미사일로 요격해봤자 20초안에 못맞춤.
      그리고 표적식별하는게 한개의 표적만 식별하는게 아니라 다수의 표적을 식별할수있다고 되어있음.
      거기다가 5분동안 300발정도 발사할수있다고함.
      다수표적을 한번에 10~20초만에 식별해서 초당 표적하나씩 맞출수가있음.
      참고로 맞출수있는 거리에 들어오기전에 미리 표적식별하고 거리에 가까워지면 그때 쏘기때문에~
      자폭드론 3기가 날라와도 미리 식별하고 사정거리안에 들어오면 뾰뵤뵥 하고 끝.
      이해했음????

    • @user-xv9vq4ut2i
      @user-xv9vq4ut2i Месяц назад

      아 그리고 10~20초면 겁나 빠른거임^^;;; 사정거리 밖에서 식별하기때문에
      사정거리내에 들어오면 바로 발사된다고 보면됨.
      모든 요격시스템이 다 이런시스템이고~
      이건 레이더가 표적을 식별하는거지 ㅋㅋㅋㅋ 레이저가 식별하는게 아님.^^;;;

    • @stevemaeng1096
      @stevemaeng1096 Месяц назад

      최종 msr연결하면 극초음속 미사일도 격추가능할듯......현재 연구중..

    • @doq4p2ww23qep
      @doq4p2ww23qep Месяц назад

      꼭 이렇게 저능아 티를 내냐 ㅉㅉ 양산화 뜻을 모르냐

  • @user-um7ht9is7p
    @user-um7ht9is7p Месяц назад

    두대만 날라와도 한대는못잡음
    사거리3키로. 출력20 고정식 즉쓰레기
    미국 출력50 이동식도 도 문제가많아 그냥테스트중임 날씨영향받으면 출력20정도
    20도안나옴. 결론 미국은출력 100 이동식이 전력화에 맞다고판단 이스라엘도 마찬가지 우리나라는 이런쓰레길 배치한다고함

  • @user-dg9vf2ic9h
    @user-dg9vf2ic9h Месяц назад

    일본은 어서 거대 여자로봇에서 발사되는 가슴미사일을 개발해라. 어릴때 일본만화에서 본거 같은데...

  • @user-kr7vr9uv5f
    @user-kr7vr9uv5f Месяц назад +2

    맞아 괜이 레이저라고
    헛소리 개나발 까고있는거야
    우리나라 헛나발까는 인간들이 많이 있지
    믿지마세요

  • @user-mk6lf8cv2o
    @user-mk6lf8cv2o Месяц назад +1

    저게 실전에서 과연 유용할 지 확신이 3%도 안든다

  • @manj.j6571
    @manj.j6571 Месяц назад +1

    우리나라 아직 멀었다. 방산 더욱 발전하고
    핵 필수고 주한미군 동맹 강하~~~

  • @swchoi5486
    @swchoi5486 Месяц назад

    댓글 아이디가 다 왜저럼? 자동생성같은 아이디네

  • @kbguu
    @kbguu Месяц назад

    말그대로 쪼싸부자

  • @bobnjol
    @bobnjol Месяц назад

    일본 사람들 신사를 버리고 예수님 믿으세요.

  • @user-ow7ot5rs8s
    @user-ow7ot5rs8s Месяц назад

    20초동안 어떻게 따라가면서 비추고있지. 그사이 다른 드론들은 이미공격을 완료하고 상당히 피해를 입고있을텐데. 20kw는 장난감수준같다. 아이쿠

  • @jhero7264
    @jhero7264 Месяц назад

    비오면 쓰지도 못하는걸 양산한다고??내화재만 바르면 무쓸모를?? 붕짜자붕짜 방산비리 해처먹을결심. 예전에 복합소총이 있었지.ㅋㅋㅋ

  • @user-ig5dc9ob8p
    @user-ig5dc9ob8p Месяц назад

    대한민국은 김건희 수사. 윤석열 탄핵. 그 정도는 해줄수 있지 않나요?

  • @user-rp3ot1gr4q
    @user-rp3ot1gr4q Месяц назад

    아무런 의미가 없는 말만 나오네요. 한국인들이 제일 싫어하는 것 중에 하나가 ... 머리 나쁜것 ....

  • @user-nx7eo2bo6o
    @user-nx7eo2bo6o Месяц назад

    움직이는 비행체 에 10초에서 20초라 그것도 육안으로 보이는것,
    개발비가 부족하니 개발비 확보차원에서 하는것이지
    이걸로 드론잡기는 쉽지않음, 두고보세요 드론 넘어오면 잡나 못잡나 판명 납니다, 아마도 비호꼴 나기쉽상,

  • @sarangoh1617
    @sarangoh1617 Месяц назад

    ㅋㅋ
    그냥 쓰레기 맞어ㅡㅋㅋ😅😅😅😅