【미래인재경찰학원_신광은】 24.05.07(화) 1일1제 399일차 - 위법성 인식

[위법성 인식] 24.9급국가
다음 중 위법성의 인식에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?
① 고의설은 위법성 인식을 고의의 한 요소로 보지만, 책임설은 위법성 인식을 고의의 요소 아닌 별개의 책임 요소로 본다.
② 제한고의설은 위법성 인식의 가능성만으로 고의 성립을 인정하기도 하지만, 엄격고의설은 고의 성립에 현실적인 위법성 인식이 필요하다고 본다.
③ 엄격책임설은 위법성조각사유 전제사실 착오도 위법성 착오의 일종으로 취급하면 족하다고 보지만, 제한책임설은 위법성조각사유 전제사실 착오는 일반적인 위법성 착오와는 달리 취급하여야 한다고 본다.
④ 소극적 구성요건표지이론과 제한책임설은 모두 위법성조각사유 전제사실 착오가 있으면 구성요건적 고의가 조각된다고 본다.
정답 ④
#경찰 #형사법 #형소법 #형법 #실무종합 #신광은 #1타 #1일1제

[@pricelesscp]

2,3,4