정리 IS 곡선과 LM 곡선이 만나는 점에서 균형이자율과 균형국민소득이 결정된다 IS 곡선은 C, I, G, NX가 증가해서 총지출을 증가시키면 우상방 이동, LM 곡선은 통화량증가/물가하락, 실질화폐수요 감소 시 우하방 이동. 두 곡선은 r과 Y를 축으로 하지만 P물가와 Y를 축으로 한 AD곡선을 도출할 수 있다
32강에서 IS곡선의 이동 부분에서 투자지출(I)은 이자율에 영향을 받기 때문에 투자지출 이외의 소비지출, 정부지출, 순수출 등이 변화하면 IS곡선은 이동한다고 배웠는데요! 이번 강의에서는 투자지출이 증가하면 IS곡선은 우측으로 이동하게 되네요. 왜 그런 걸까요 선생님?ㅠㅠㅠㅠㅠㅠ
6분쯤 강의 내용중 총지출과 소득의 관계 그래프 중에 이자율이 하락하면 투자지출이 증가하여 총지출은 상방이동하기에 소득이 증가한다는 것에서 이자율과 소득이 반비례 하여 IS곡선이 우하향하는 곡선이다. 라는 것까지는 이해가 됩니다. 근데, IS곡선의 이동에서 C I G (X-M)이 증가하면 총 지출이 커져서 소득이 증가하게 되고 IS곡선이 우측이동함에 따라 이자율이 증가하게 됩니다. 여기까지 맞게 이해한건가요? 근데 여기서 이자율과 소득이 반비례하는데 IS곡선에서는 이자율과 소득이 비례합니다. 혹시 곡선에서 말하는 이자율은 균형이자율이라 그런건가요? 이해가 되긴하는데 비례관계였다가 반비례관계이니.. 이해 된게 혼란스럽네요..
쌤 질문이 있습니다, lm 곡선에서 lm곡선의 이동 설명할 때는 국민 소득은 그대로이고 이자율만 변하면서 lm 곡선의 이동이 생겼었는데 여기서는 어떻게 균형국민소득이 증가하나요?? 강의에서 lm곡선 도출 후 그래프 그리실 때에도 균형 국민 소득 변화는 안 그리시는데… 피피티에서 나온 그래프에는 다 균형 국민 소득도 증가해있어서요!
선생님 강의에는 안나와있지만 기대인플레이션이 상승하면 lm곡선은 어떻게 움직이나요? 실질이자율= 명목이자율 - 기대인플레이션 에서 기대인플레이션이 커지면 실질이자율이 작아져 화폐수요가 증가함에 따라 lm곡선 상에서 움직이나요? 그렇다면 is-lm이 불균형이 되는데 균형으로 복귀하는 과정은 어떻게 이루어지나요?
선생님 안녕하세요! IS곡선의 이동에서, C, I, G, NX가 증가하면 IS곡선이 우상방 이동한다고 하셨는데, 이 경우, Y= C+I+G+NX에 의해 C, I, G, NX가 증가하면 결국 같은 r수준에서 Y가 증가하는거니까 IS곡선이 우상방으로 이동한다고 이해해도 될까요?
@@Kim-px8xr 그것은 화폐수요곡선 뿐만 아니라 화폐공급곡선까지 따져야 합니다. 국민소득이 증가하면 화폐수요가 증가해서 화폐수요곡선이 우측으로 이동하면서 이자율이 상승하거든요. 아까 질문하신 것은 곡선상의 이동이고, 지금 질문 하신 것은 곡선자체의 이동이 있어서 그런겁니다. ^^
![[너무쉬운매경테스트 40강] 총수요 총공급 모형](http://i.ytimg.com/vi/ltr6PoWEG2Y/mqdefault.jpg)
![[너무쉬운매경테스트 40강] 총수요 총공급 모형](/img/tr.png)
![[너무쉬운매경테스트 32강] IS곡선](http://i.ytimg.com/vi/9BPAj8inupY/mqdefault.jpg)
![[너무쉬운매경테스트 21강] 가격차별](/img/1.gif)
선생님.. 고비가 왔어요.... 너무너무 어렵지만 선생님께서 다른 수강생분들께 댓글로 힘내라고 해주시는 글 저에게 해주시는 것 같아 ,힘내서 열심히 반복하며 듣고 있습니다 완강하고 또 올게요 항상 감사합니다.. 케인즈머리 부러워요.......
힘내세요. 이 부분이 너무 어려우면 끝까지 다 듣고 다시 들어보시는 방법도 있습니다. ^^
13:20 알기 싫어요 슨생님 …..
큰 도움 되었습니다. 감사합니다!
사랑합니다 선생님 외국에서 학교다니는 경제학부생인데 큰도움되는 강의 감사합니다
정리
IS 곡선과 LM 곡선이 만나는 점에서 균형이자율과 균형국민소득이 결정된다
IS 곡선은 C, I, G, NX가 증가해서 총지출을 증가시키면 우상방 이동, LM 곡선은 통화량증가/물가하락, 실질화폐수요 감소 시 우하방 이동. 두 곡선은 r과 Y를 축으로 하지만 P물가와 Y를 축으로 한 AD곡선을 도출할 수 있다
복습😂
탄력성 = 아픔의 싸대기
Is Lm = 눈물의 상봉
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ정말 제대로 이해했습니다
감사합니다
하루에 3강씩 듣는 걸 목표로 하고 있습니다!
1월 19일 3강/3강 수강 완료!
*IS-LM모형
- C,I,G,NX의 변화 -> IS곡선 이동
- 거래적 화폐수요, 화폐공급, 물가 변화 -> LM곡선 이동
ㅠㅠ 타전공 학생이라 계속 강의를 듣지만 어렵네요 ㅠㅠ 그래도 매경테스트 우수를 목표로 열심히할게요 감사합니다 선생님 ㅎㅎㅎ 😀
어렵더라도 조금만 참고 열심히 하십시오. 화이팅 입니다. !!
좋은 강의 감사합니다😄
하.. 그래프만 나오면 아무것도 모르겠네 ㅠ
ㅇㅈ요
15:36 화폐공급곡선은 md 아니라 ms아닌가요? 앞에서는md가 수요 ms가 공급이라고했는데 오타인가요?;; 이런거 하나 하나가 헷갈리게하네요 ㅠ
그리고 저기서 화폐수요는 왜 Ld로 표현하나요?
ad곡선 만나기 시러요....호달달 ㅠㅠ 얼른 완강하고 복습하러 가야지..
쉽게 말해 C I G가 상승을 하게 되면 우측이고
하락을 하게 되면 좌측 으로 이동 한다는 뜻이군요...
선생님. 12:02 에서 말한 국민소득의 증가는 균형국민 소득을 이야기 하는 건가요?
예. 균형국민소득입니다. ^^
경제 TV 너무경 : 너무 쉬운 경제 감사합니다ㅠ
32강에서 IS곡선의 이동 부분에서 투자지출(I)은 이자율에 영향을 받기 때문에 투자지출 이외의 소비지출, 정부지출, 순수출 등이 변화하면 IS곡선은 이동한다고 배웠는데요! 이번 강의에서는 투자지출이 증가하면 IS곡선은 우측으로 이동하게 되네요. 왜 그런 걸까요 선생님?ㅠㅠㅠㅠㅠㅠ
이자율이 변함으로써 투자지출의 변화가 생기면 is곡선 상에서 이동하고, 이자율과 무관한 독립투자지출이 생기면 is곡선이 이동을 합니다.
@@soeasytv 감사합니당!! ㅠㅠ
너무경 : 너무 쉬운 경제 이자율과 무관한 독립투자지출과 그냥 투자지출 어떻게 구분하나요??책에는 그냥 투자지출이라 되어있어서요 ㅠ
@@짱구-g4b 그냥 투자지출은 이자율에 의해서 결정이 되는 것이고, 독립투자지출은 이자율과 무관하게 결정됩니다. ^^
멘탈흔들리기 일보직전에 저와 같은 질문을 해주신분! 감사해요ㅜㅜ
후..멀리왔다.. 눈물의상봉했으니 이제 그만하고싶어요 ㅠㅠㅠ 과부화 왔어요 40강 너무 두렵다
LM(화폐시장에서의 이자율과 국민소득관의관계)곡선의 논리는 X축인 Y(국민소득)으로 시작해야되는건가요? Y(국민소득)이 클수록 즉 소득이 크기때문에 화폐수요가 증가하게되고 화폐수요의 증가로 이자율이 상승하게된다 따라서 LM곡선은 r,Y하에서 우상향한다.
반면 IS(생산물 시장에서의 이자율과 국민소득관의관계)곡선은 이자율(Y축)을 시작으로 생각해 봐야되는건가요 이자율이 높을수록 소비와 투자가 줄기떄문에 AE(총지출)곡선이 하방이동하게되고 그로인해 국민소득(Y)는 줄어들게된다 따라서 IS는 r,Y 하에서 우하향하게된다.
LM곡선의 도출은 화폐시장에서 "소득의 변화--> 화폐수요의 변화---> 이자율의 변화 " 이렇게 소득과 이자율의 관계를 갖고 LM곡선을 도출합니다. 질문하신 내용이 이런 뜻이죠?
IS곡선은 맞습니다.
정말 꼼꼼하게 공부하시네요^^ 화이팅입니다!!
6분쯤 강의 내용중 총지출과 소득의 관계 그래프 중에 이자율이 하락하면 투자지출이 증가하여 총지출은 상방이동하기에 소득이 증가한다는 것에서 이자율과 소득이 반비례 하여 IS곡선이 우하향하는 곡선이다. 라는 것까지는 이해가 됩니다.
근데, IS곡선의 이동에서 C I G (X-M)이 증가하면 총 지출이 커져서 소득이 증가하게 되고 IS곡선이 우측이동함에 따라 이자율이 증가하게 됩니다. 여기까지 맞게 이해한건가요?
근데 여기서 이자율과 소득이 반비례하는데 IS곡선에서는 이자율과 소득이 비례합니다. 혹시 곡선에서 말하는 이자율은 균형이자율이라 그런건가요? 이해가 되긴하는데 비례관계였다가 반비례관계이니.. 이해 된게 혼란스럽네요..
6:50 에 이자율이 하락하고 국민소득도 하락한다고 하셨는데 이자율이 하락하면 국민소득은 증가하지 않나요?? ㅠㅠㅠ
곡선상의 이동과 곡섲자체의 이동을 혼동하고 계십니다. IS곡선 자체의 이동이므로 둘다 하락합니다. ^^
투자지출이 증가하면 이자율이 상승하는 예는 무엇이 있나요?!
쌤 질문이 있습니다, lm 곡선에서 lm곡선의 이동 설명할 때는 국민 소득은 그대로이고 이자율만 변하면서 lm 곡선의 이동이 생겼었는데
여기서는 어떻게 균형국민소득이 증가하나요?? 강의에서 lm곡선 도출 후 그래프 그리실 때에도 균형 국민 소득 변화는 안 그리시는데… 피피티에서 나온 그래프에는 다 균형 국민 소득도 증가해있어서요!
아 혹시 is 곡선과 만나는 점으로 보면 처음 lm 곡선에서 만나는 점보다 두번째 lm곡선에서 만나는 점이 더 우측으로 이동해서 균형국민소득이 증가하는건가요z?..
선생님 질문이 있습니다^^
이자율이랑 화폐수요 반비례 관계잖아요.
근데 이자율이 상승하면 화폐수요가 증가한다는게 뜨문뜨문보이더라구요. 이 경우는 이자율 상승이 ‘예측’되면인건가요??
이자율 상승이 예측됨 -> 채권가격 하락 예측 -> 사람들 화폐 보유하고 총알장전하고 기다림(화폐수요 증가)
실제로 이자율이 상승됨 -> 채권수요 증가 -> 화폐수요 감소
이렇게요^^
이자율과 화폐수요는 반비례 : 화폐수요곡선 상의 이동.
화폐수요가 증가하면 화폐수요곡선이 우측으로 이동해서 이자율이 상승 : 화폐수요곡선 자체의 이동
이걸 헷갈린 것 같습니다.
선생님 그러면 시험에 나오는 건 lm곡선의 이동은 화폐수요 감소, 화폐공급량 증가, 물가 하락 시 lm곡선은 우측(하방)으로 이동하고 이자율은 하락하여 국민소득이 증가한다 이렇게 알고 있으면 될까요??
볼 게 너무 많다보니 정리를 혼자 막 하네요ㅜㅜ 감사합니다!
선생님.....is곡선에서 이자율 상승하면 투자가 줄어 소득이 줄잖아요... 그런데 곡선 자체 이동에서는 소비지출, 투자지출 등이 증가하면 상방이동인데... 투자지출이 증가하면 이자율과 반비례니까 이자율 하락해야 하는거 아닌가요...??
제가 질문이 좀 이해가 가지 않습니다. 동영상을 더 보시고 선후 관계를 다시 한번 따져 보셔야 할 것 같습니다. ^^
선생님 강의에는 안나와있지만
기대인플레이션이 상승하면 lm곡선은 어떻게 움직이나요?
실질이자율= 명목이자율 - 기대인플레이션 에서 기대인플레이션이 커지면 실질이자율이 작아져 화폐수요가 증가함에 따라 lm곡선 상에서 움직이나요?
그렇다면 is-lm이 불균형이 되는데 균형으로 복귀하는 과정은 어떻게 이루어지나요?
앞에서 설명드린것처럼 LM곡선의 해석에서 물가의 변화는 화폐수요의 변화가 어찌 될 지 불분명합니다. ^^
화폐수요가 감소하면 lm곡선이 우측(하방)으로 이동한다하셧는데 왜그런건가요 ㅠㅠ
강의 8:30 부근에서 설명드렸듯이,화폐수요가 감소하면 화폐수요곡선이 우측으로 이동하므로 모든 소득수준에서 이자율이 상승해야 하거든요. 그러니까 LM곡선이 우측으로 이동하는 것입니다. ^^
6분쯤에 이자율과 국민소득이 반비례관계라고 말씀하셨는데,,
(1)에는 C I G X-M이 증가하면서 IS곡선이 우측상방으로 이동하면서 이자율이 상승, 국민소득이 증가한다고 하시네용..
비례인가요 반비례인가요 헷갈리네요ㅠㅠㅠ
(1) IS곡선은 우하향하니까 곡선상에서는 이자율과 국민소득이 반비례합니다.
(2) IS곡선과 LM곡선을 두개로 놓고 보았을 때 IS곡선이 우측이동하면 이자율과 국민소득 모두 상승하죠.
선생님 안녕하세요! IS곡선의 이동에서, C, I, G, NX가 증가하면 IS곡선이 우상방 이동한다고 하셨는데, 이 경우, Y= C+I+G+NX에 의해 C, I, G, NX가 증가하면 결국 같은 r수준에서 Y가 증가하는거니까 IS곡선이 우상방으로 이동한다고 이해해도 될까요?
예. 맞습니다.
너무 어려운 매경테스트네요..
모르는 점 메일로 질문 드려도 될까요?
예. 메일 보내주세요 tcheryoon@daum.net 입니다.
교수님 ... 화폐수요와 이자율은 비례관계인건가요..?
이자율이 증가하면 화폐수요에 대한 기회비용이 증가하니까, 이자율과 화폐수요는 반비례 관계입니다. ^^
앗 .. 그런데 .. (42강에서)국민소득이 증가하면 화폐수요가 증가해 이자율도 증가한다 이부분은 왜 화폐수요와 이자율이 비례인건가요? 감사합니다!
@@Kim-px8xr 그것은 화폐수요곡선 뿐만 아니라 화폐공급곡선까지 따져야 합니다. 국민소득이 증가하면 화폐수요가 증가해서 화폐수요곡선이 우측으로 이동하면서 이자율이 상승하거든요. 아까 질문하신 것은 곡선상의 이동이고, 지금 질문 하신 것은 곡선자체의 이동이 있어서 그런겁니다. ^^
너무경 : 너무 쉬운 경제
감사합니다!!^^
231009 감사합니다^^
너무 어렴네요
감사합니다