C'est fou quand il dit que c'est un défaut alors que c'est expliquer dans le film la plupart du temps. C'est déjà le cas avec les derniers Spiderman. On se demande si MJ ne le fait pas exprès.
Non mais laisse il est con, arrogant, incohérent avec lui-même et fait juste des vidéos pour faire la morale aux gens à s'enfermer sur ses idées et à ne pas réfléchir plus loin, et ainsi faire des vues donc du clic.
@@tancredelaywat442 nan c'est surtout qu'il y connaît rien au cinéma Après oui il s'enferme bcp dans sa morale ( et faut le dire il fait du mal au progressisme ) mais pour spider man et la prelogie star wars c'est juste qu'il a décidé de trouver ses films mauvais et que du coup il cherche des excuses et de faux arguments pour convaincre les gens qu'il a raison
Petite correction sur maître Sifo Dyas : Jango Fett dit avoir "été recruté par un dénommé Tyranus sur une lune de Bogden", et à la fin Sidious appelle le Conte Dooku "Seigneur Tyranus". Donc en fait, on déduit que Dooku s'est fait passer pour Sifo Dyas après l'avoir tué. Cela étant dit, le Conseil, dans les films, ne l'a jamais compris et ne sait pas que cette armée provient de l'ennemi, soit Palpatine qui en a donné l'ordre à Dooku. Mais merci pour le reste de la vidéo, ça rappelle que MJ ne sait pas regarder un film et faire des liens logiques entre les dialogues.
Euh si, les jedis apprennent que Dooku a un lien avec l'armée de clones justement dans la série clone wars quand Obiwan apprendre que Tyranus est tout simplement Dooku (et Jango Fett a dit lui même qu'il avait été recruté par Tyranus. L'une des raisons qui fait que les jedis ferment les yeux a ce sujet, c'est parceque Yoda veut vraiment croire que ca ne change pas le fait que les clones ont étaient fiables jusqu'a maintenant (et c'est vrai, ils le sont a partir du moment ou il n'y a pas le problème de la puce inhibitrice. Seulement encore une fois dans Clone Wars, non seulement ils savent que les clones ont une puce inhibitrice mais vu qu'un disfonctionnement a déclencher l'ordre 66 sur un clone, ils auraient dut se poser la question).
Salut j'aimerais ajouter une complémentarité : le fait que Mace Windu croit en Anakin et le fait qu'il ne lui fasse pas confiance est cohérent et compatible : il se montre exigeant envers lui car il doit être Jedi et élu. Par ailleurs Mj semble avoir oublié qu'au moment où Windu déclare avoir pas confiance en Anakin deux scènes plus tôt il a réagi de façon impulsive lorsqu'il a appris qu'il n'était pas maitre
Aussi concernant la prophétie le plus important n'est pas de savoir d'où elle vient mais comment elle est utilisée et non seulement c'est une des meilleures prophéties de fictions car utilisée de façon subtile mais en plus l'intrigue part sur d'autres éléments : le blocus, l'altruisme d'Anakin etc...
anakin altruist mais tas eu une chute ou c'est comment et aussie la prophetie c'est "vien on va raporté un danger qui pourait tous nous tué juste poure faire plaisire a un mec"@@artflo9978
Aussi, il dit que la prélogie est moralement douteuse, alors qu’à la fin les Jedi ils perdent. On est donc dans une histoire à but cathartique, qui se termine par la défaite des Jedi à cause de leur orgueil. Du coup je vois pas comment on peut dire que la prélogie est moralement douteuse.
@@obiwankenobi6366 Parce qu'elle montre des personnages à la morale contestable. Pour les progressistes à la MJ, montrer une chose c'est cautionner cette chose...
@@guillaumet1327 Je suis progressiste et pourtant j'adore les personnages à la morale contestable, comme Rorschach ou le Punisher. MJ est juste un homme-enfant.
J'adore la revanche des sith !!! Je comprends pourquoi Anakin a basculé du côté obscur windu ne lui a jamais fait confiance et les Jedi ne lui ont jamais appris à gérer sa frustration et l'ont laisser se faire manipuler par palpatine alors qu'il savait que c'était un sith depuis l'épisode 2. La relation Anakin et Windu rappelle la relation entre le tueur en série Dexter et le sergent Doakes dont ce dernier n'avait aussi aucune confiance en Dexter.
Comme beaucoup, j'ai été fan de MJ avant qu'il ne devienne sa propre caricature. Et autant l'individu qu'il est maintenant me déplait au plus haut point, autant il faut rendre à César ce qui est à César : la partie sur la commande de l'armée des clones par Sifo Dyias, il en a déjà parlé dans sa vidéo " Pourquoi la prélogie est ratée". Son avatar à perruque blanche qui est là pour personnifier les fanboys de SW lui fait une liste des réponses qu'il a du avoir dans les commentaires de sa vidéo sur les Jedis, et il répond clairement qu'il juge la prélogie en tant que trilogie de films, sans prendre en compte les informations de l'univers étendu ( comme Sifo Dyias). J'avoue que je partage son avis de l'époque sur le fait qu'être fan de Star Wars, ça peut parfaitement se limiter à être fan des films, et en ces termes, un fan des films est en droit d'avoir un scénario qui tient debout sans que l'univers étendu soit là pour corriger les conneries ( même si les épisodes 7-8-9 font salement regretter la décanonisation de l'UE ...). D'ailleurs, si on juge en tant que film, encore, alors toute sa litanie sur " si tu ressens des émotions tu es un Sith" , ça vient du fait que la situation est présentée telle quelle, " le côté obscur, c'est le côté des méchants, s'en servir c'est pas bien". Il essaye justement de démontrer que cette affirmation est loin d'être aussi absolue qu'annoncée, et que si c'était vraiment le cas, alors aucun des Jedis ne seraient de purs Jedis, ce qui serait parfaitement idiot. Bref, toute cette partie est rhétorique, mais son argumentaire est déprécié par son concept, vu que pour le coup le côté "petit corse râleur" fait passer la rhétorique pour des reproches , ce qui change l'idée de base, et je vais pas parler du titre qui finit d'achever l'argumentaire ... Sinon pour le reste, je suis d'accord, il fait vraiment de trop gros raccourcis sur tout juste pour se donner raison ... C'est vraiment stupide car il suffit de regarder le passage soi-même pour s'en rendre compte ...
Je suis d'accord. Moi même , je suis un fan de mj. Néanmoins , je commence vraiment à me poser des questions . Je vois bien qu'il est très critiqué , et il y a encore quelques temps , je ne me prêtais qu'à son avis , que je prenais quasiment comme la "vérité quasi absolue". Maintenant , il est évident que rien n'est tout blanc
Sauf que justement dans les films (et l'extrait est dans la vidéo) on nous dit bien que c'est la commande de sifo dyias Et sinon on va pas se mentir mj a pas vrmt changé Enfin à part le fait qu'il est devenu bcp plus extrême sur son idéologie et qu'il est d'une arrogance crasse, il a tjrs été assez mauvais dans l'analyse de film Je m'en suis rendu compte plus tard, moi aussi je pensais que simplement c'était mieux avant mais enft non, il a tjrs eu des analyses bancales (certaines valables mais globalement ça vole pas très haut)
Il le dit même qu’il a pas vu transformer Et pour Spider-Man homecoming et far from home perso j’ai pas aimé mais son délire de « y’a pas de voltige » et « le combat final est bof » il s’attend à quoi qu’il deviens le Spider-Man de ps4 mdr ? Non vraiment combien de film il a pas vu par ce que des fois il parle de choses qui n’a rien avoir C’est chiant 😐 ! Faut vraiment qu’il change mais vu sa mentalité ça m’étonnerait 😐
@@nemesisytb9421 nan pas du tout , c'est un personnage de sa vidéo qui n'a vu que le premier film et lui rebondit en faisant la blague que donc il les connait tous vu qu'ils sont identique selon lui
Recemment, j'ai revu la chaine de MJ et sa video "lucas pas un artiste". Oh mon dieu, comme il a empirer a l'époque. Jusqu’à mentir et truquer les extraits de making off comme preuve "jar jar est la clé" par exemple: oui, lucas a dis cela, mais pas de la prélogie entiere, contrairement a ce que disait MJ, mais de la technologie CGI pour les personnages de synthèse. (et c'est vrai)
@DragonWarrior11-px5rlOu alors qu'on mettait le TFE impeccable d'un élève en echec sur base de son 1er brouillon. Je vois l'idée, j'avais zappé ce détail. Qui est encore une preuve du vide de l'argumentation de MJ "la postologie c'est géniale" . Car oui, toute cette croisade contre la réhabilitation (plus de légitime) de la prélogie n'a pour but que de "prouver" que la postologie est géniale, meilleure de la prélo (Moi c'est ma seule demande aux fans de la postologie: Arreter de dire que la prélogie est nulle si vous trouvez celle de disney géniale)
Pourquoi Mace Windu désire-t-il exécuter Sidious ? Personnellement, je trouve sa volonté légitime en dépit de ce que le Sith représente comme menace, car contrairement au compte Dooku, il avait le pouvoir politique également de son côté. Certes ! Il y a entorse au code Jedi. Cependant, le film montre aussi que même au sein du conseil, un Maître comme Windu n'est pas infaillible, Windu qui sait d'ailleurs employer le côté obscure. Seconde lecture, ça montre la réalité entre un code et les devoirs d'un Jedi qui sont de protéger et garantir la paix. En l'occurrence, et afin de préserver la République, il était donc de son devoir d'exécuter Sidious, même si ça allait à l'encontre du code des Jedis. Donc non, Windu n'est pas un Sith, et comme d'habitude JLM ne comprend pas grand chose aux films qu'il visionne. Il faut parfois aller chercher plus loin, et JLM semble un petit peu réduit sur cette capacité à lire entre les lignes. D'ailleurs, tu remarqueras que Anakin sombre définitivement du côté obscure à partir du moment où il sauve Sidious, et lui permet donc de tuer Mace Windu. C'est assez ironique de penser qu'en souhaitant préserver la République, la volonté de Windu a vouloir vaincre la menace que représentait Sidious à ce moment, et donc son entorse au code Jedi, va permettre d'apporter de fausses preuves à Anakin qu'il y aurait une trahison du côté des Jedis, et donc le motiver à se retourner contre ses paires. En outre, si Windu s'était contenté de vouloir arrêter Sidious, le protégé de Obi Wan serait-il devenu Dark Vador ? Ou bien aurait-il aidé le Maître Jedi à vaincre le Sith ?
Mace Windu est l'un des facteurs qui ont conduis Anakin au Côté Obscur. Et c'est hallucinant que beaucoup croit que Windu avait l'avantage sur Sidious alors qu'en fait, non, pas du tout ! Windu n'a pas désarmé Sidious, c'était de la comédie pour tromper Anakin.
La scène avec les rathtars c’est dans cette scène que le bandit écossais prévient le Premier Ordre que BB-8 est sur le Faucon Millenium, et c’est comme ça que Kylo Ren entend parler de Rey et de Finn. Donc techniquement oui, ça sert l’histoire. Cela dit la course de pod aussi puisque c’est à l’issue de cette scène qu’Anakin est libéré et c’est les débuts de l’apprentissage de l’usage de la Force par Anakin
Jango Fett a dit qu’il n’avait jamais entendu parler de Sifodias, et qu’il a été commandé par Tyrannus. Et en plus il trahit Obi-Wan par la suite, donc ils pourraient se douter de quelque chose.
c'est totalement faux à la fin. si windu avait laissé en vie palpatine, il aurait continué sa fonction de chancelier, car il pouvait compter sur plein de gens corrompu qui auraient suspendu une quelconque condamnation. et puis palpatine n'est pas qu'un simple vieillard, c'est un seigneur SITH. l'un des plus puissants dans la saga. il pourrait s'évader n'importe quand. donc windu n'avait pas le choix malgré le fait qu'il ne respecte pas une règle c'est just pas possible avec sidious/palpatine. il sait déjà de quoi sidious est capable. le reste de la vidéo reste pertinente , bien argumenté , bravo
Très bonne vidéo, pour ce qui est de l'hyperdrive, possible que cette pièce soit tout simplement la plus chere du vaisseau,et que le vaisseau sans ne suffirait pas avoir assez d'argent pour en acheter un neuf. Puis faudrait un vaisseau suffisamment grand pour accueillir, les 2 jedi, la reine et ses suivantes, et les soldats naboos qui ont été libérés par qui gon (une dizaine environ).
oui mais c'est un materiaux rare alors oui ca leur faciliterait la vie plus tot que de risque un truc don't il son't pas sure que ca va marchait et de raporte un danger
Ce mec n'a définitivement rien compris à Star Wars. Je pense que ce qui m'énerve plus est sa critique sur l'attachement aux maîtres et l'amour. Ça semble logique que ce sont deux choses totalement différentes. De plus dire qu'un Jedi devient un site juste parce qu'il est en colère comme tu l'as dit c'est complètement stupide l'ordre site est comme indiqué un ordre avec ses propres règles comme les Jedi il y a tout un code à respecter une philosophie de vie ce n'est pas juste être en colère sur 5 minutes🤦♂️🤦♂️🤦♂️.
Il n'a pas entièrement tort MJ. Le problème est que nous suivons le mythe du héros tragique dans la prelogie et du héros traditionnel dans la trilogie originale. Même si ses arguments sont discutables et que vous avez su parfaitement démontrer en quoi, forcé de constater qu'il n'a pas tout à fait tort. J'ai longtemps pensé que le mythe du héros tragique était pour Anakin mais en réalité, c'était pour les jedi qui ont commis l'erreur de ne plus se fier en la Force ( comme qui-gon) mais en leurs jugement concernant la Force. C'est comme de dire que je me fie en dieu ou je me fie en mon jugement concernant dieu preuve d'une arrogance démesuré envers une entité supérieure. Les jedi ont scellé leurs sort au moment où ils se sont comporte de manière à ce que leurs crainte arrivent c'est à dire "sombre est son avenir" pour eux alors que pour qui-gon "toujours en mouvement est l'avenir". La Force a donné raison à Qui-gon jusqu'à la mort c'est à dire maintenir son existence dans la mort. La Force a donné raison aux jedi sur le destin de Anakin. La Force a donné raison à sidious concernant Anakin. La Force a donné raison à luke concernant Vador. Anakin étant créé par la force, il était le salut pour celui qui croit en la Force et le châtiment pour celui qui se croit au dessus de la Force. Les jedi refusant de croire en Anakin, ont finit par être détruit. Sidious ne croyant plus en Anakin, finit par être détruit. La Force n'est ni obscur ni lumineux. Elle est point. Donc MJ à peut être mal argumenté ce dont je suis entièrement d'accord avec Vous mais faut reconnaître qu'il n'a pas tort non plus. "tout dépend de ton point de vue"
Depuis quand la peur rend plus malin ?? Au contraire justement elle nous fait perdre tout discernement et peut nous mettre en danger quand on prends la mauvaise décision en situation de stress d'où le besoin pour des combattants d'apprendre à la contrôler Même des informations basique que tout le monde connaît mj les comprends pas c'est ouf ça
@@Play_spaced_out tu la voie ou la mauvaise foi et la diffamation ? Si il y a mauvaise foi tu peux le prouver nan ? Et au niveau de la diffamation tu sais ce que ça veut dire ?
Meme si en soi mj reste un bon youtubeur sur certaines vidéos, il est simple de le contre argumenter quand il parle de la prelogie, rien qu'en citant juste les films et c la que je ne susi pas daccord avec lui donc tu a raison Bonne vidéo
C’est fou le nombre de youtubeurs qui font des vidéos exprès pour contredire MJ, depuis la fin de VoxMaker il est tombé bien bas. PS : si t’es partant tu pourrais faire une vidéo réponse sur sa vidéo des polémiques de The Last of Us Part 2 stp ? Merci d’avance.
C'est la tragedie de mj fermez la. Devenus totalement corrompu par les critiques americaines il est devenu celui qu'il jurait de combattre, et manipule ses abonnes.
12:30 c'est plutot l'inverse, non, c'est notre sensibilité a la force qui joue l-sur taux, on alors en même temps. De toute, la trilogie sous entendait deja que la force est héréditaire= la force est tres puissante dans ma famille. Belle analyse du combat obi vs maul Sinon, j'avais accepter sa conclusion, jusqu'a ce qu'il dit que c'est de la merde car on montre la chute des jedis comme triste. Ben oui, quand les medicis ont perdu le pouvoir au profit de savonarole, c’était pas chouette malgré les defauts et dogmes de laurent. En fait, les jedis ont sont resté dans l age de paix et on vu leurs dogmes les enchainer, la gloire passée et l'absence d'ennemi ont donner une generation de jedi puis arrogants. Mais ils etaient une bonne chose dans l'ensemble et ont été victimes de palpatine qui a su jouer du dogme. C'est pour cela que yoda s'enfuis, les sith ont évoluer, pas les jedis. Et Luke, en misant sur l'amour et non la Force, surpasse ses maitres (on en parle du vieux ben kenobi en mode recruteur djihadiste?) et la prophetie a é" accomplie: les sith sont morts, les anciens jedi aussi et un nouvel ordre, diffrent, va naitre. Oh, et au sujet de l'interdit d'aimer: une bd, non canonique, n'est pas une preuve sur des films.
Dans l'ue pendant un temps y'avait aucun probleme au mariage, a l'amour ect....mais apres de nombreux problemes cela créa un scission dans l'odre(t'en avait qui voulait laisser ca comme t'el,d'autre voulait l'interdire completement et d'autres était en modes : si le jedi a une bonne maitrise de soibil peut se marier.juste a voir ki-adi-mundi(jedi a l'époque des films 1/2/3) qui a de nombreuse femmes .)bon par comtres mes donnés vienne de l'ue donc j'ignore ce qui en est du nouveaux canons
Le problème avec Windu et son combat contre Palpatine, a mon sens, c’est que dans la scène d’avant il n’est pas sûr que Palpatine soit le seigneur noir des siths : « Si ce que tu me dis est vrai, tu auras gagné ma confiance. ». Donc en théorie il devrait plutôt l’interroger ou bien le tester, par exemple en lui annonçant que Grievous est vaincu et que la guerre est finie, et que donc il doit renoncer à son mandat. Il n’a jamais pas agi de manière réfléchie, il a pensé direct « On va le buter et on verra après ».
Bah moi ce dont je me souviens de cette scène c'est Windu arriver avec trois autres jedis pour dire à Palpatine qu'il est en état d'arrestation et il voit ses trois potes jedis se faire découper en moins de dix secondes.
Concernant le fait de dire à palpatine pour grievous. Palpatine a déjà fait cette déduction. " À Maitre windu, j'en déduit que le général grievous a été détruit. Mais je dois admettre que je ne vous attendait pas de si tôt. " windu est pacifique au début en lui disant : " le sénat décidera de votre sort " Palpatine: " Sachez que c'est moi le sénat..." Donc, sachant qu'il maitrise le côté obscur et qu'il est visiblement très puissant et qu'il dit que le sénat lui obeira quoi qu'il arrive. Cela force Windu à ne pas pouvoir respecter le code des jedi et ce peu importe qu'il le veuille ou non, car si il le laisse vivant, il s'en sortira et les jedi meurt quoi qu'il arrive. Puisque une fois libéré, il pourra exécuter l'ordre 66 et prétendre que les clones étaient outragé par le sort infligé au chancelier et à la démocratie par les jedi et qu'ils ont agit dans l'intérêt de la république. Sa plus le fait que anakin n'aurait jamais laisser palpatine vu qu'il craignait de perdre Padmé sans son aide.
Bonne argumentations. Deux trois trucs avec lesquels je ne suis pas d'accord mais tout repose sur des arguments plutôt solide appuyés par des extraits pertinents. Bien joué.
Ah les vidéos d'MJ sur la franchise Star Wars sont pour moi, les pires avec celles sur les Spiderman du MCU et la représentation Transgenre. Tellement il sont mal argumenté, à côté de la plaque et bourrée de mauvaise fois. 6:52 Cette argument peut aussi compter pour sa critique du couple Peter/MJ dans sa vidéo sur Far From Home. En effet, il reproche à ce couple de sortir de nul et d'être incohérent avec la fin de l'opus précédent où Peter venait de dire adieux à son première amour et ne semblait pas ressentir d'attirance pour MJ. Idem pour elle. Il est même aller jusque à comparer Peter version Tom Holland à Anna de la Reine des Neiges (dans le sens où il tombe amoureux ultra rapidement. Sauf qu'il semble ignorer le fait qu'il ai un éclipse entre les deux film et que l'attirance à put ce développer hors chance durant cette période. Ce qui dit rend sa comparaison à coter de la plaque (un truc reçurent dans ses vidéo), puisque Anna décide carrément d'épouser un mec qu'elle ne connais que depuis aujourd'hui. Tandis que l'autre couple commence tout juste à ce concrétisée dans FFH. Sérieux j'ai la sensation forte qu'il ment délibérément pour imposer son avis.
Est-ce que MJ regarde vraiment les films qu'il commente ? Quand on voit les bêtises qu'il raconte dans ses vidéos, on se demande si il les a vu les films ! Il raconte des bêtises, fait des comparaisons débiles qui n'ont aucun sens, donne des exemples sans rien démontrer. MJ ne regarde pas les films et ne balance que des intox !
Oui mais ça va trop vite surtout que pendant cette période, les 2 ont disparu 5 ans. En plus, un film sur une histoire d'amour doit montrer l'amour. Un arc de personnage et d'amour doit être complet pas dire: on l'a pas fait parce qu'ils sont tombes amoureux entre 2 films c'est donc de la fainéantise d'écriture. Après j'apprécie far from home et la prelogie c'est sympa
Ah ouais en fait le MJ il a rien compris a l'univers, le contexte, l'approche sentimentale... comment tu peux faire des critiques cinématographiques en ne bitant rien comme ça ? Non parce que d'accord tu peux ne pas aimer un film/une série, mais c'est parce que t'adhères pas où qu'il y a des gros problèmes. Là c'est juste que le mec ne comprend rien.
J’adore les vidéos de MJ. Mais malgré ça, je n’étais pas d’accord avec tout les arguments de la vidéo « les jedis sont cons ». Une grande parties de tes arguments sont en accord avec ce que je pense. Tu as bien nuancé sa vidéo et sa me fait plaisir de voir un autre point de vue qui me correspond mieux. Je considère que chaque avis et important. Que l’on soit d’accord où non. La preuve: ta vidéo est constructive et argumentée 👍
Je reviens uniquement sur la fin de la Vidéo Le Compte Dooku est leader des Separatif et il peut facilement etre juger pour ses crimes , le dernier etant l'événement du Chancelier D ou le regret d'anakin : "je n'aurai pas du, c'était un prisonnier desarmer" Ce que Sidious/Palpatin n'aurait jamais accepter car si Dooku est capturer il revele le complot de son maitre. Alors que Palpatine.. Il est chancelier, il est a la tete de la République et c'est le "sith dont nous soupçonnions l'existence" et donc le Maitre des autres Sith rencontrés avant. Oui. Anakin a raison il devrai etre juger ... Mais Oui, Mace Windu a aussi raison, Palpatin a la mains mise sur le Senat et il est trop dangereux pour qu'on le laisse vivre. Ils sont venus a 4 et il a tuer 3 maitre Jedi en quelque instant. Donc que vont faire des humains/non sensibles pour le garder en prison? Ben rien. Il va juste reussi a s'enfuir. Surtout quil sont encore en guerre sur plusieurs front important et qu il n'ont peut etrr pas entre 40 Maitre jedi sous la mains pour etre sur de garder Dark Sidious en Prison pendant "20 ans" le temps que la guerre se termine et qui faille ensuite le juger... Et meme Yoda a perdu contre lui.. donc oui. Il est dangereux et le fait quil maîtrise la force a un si au niveau+son statue politique le rendait bien "Trop dangereux pour le laisser vivre" (Et IRL , personne ne maitrise la force donc cest pas vraiment comparable..)
Donc il dit que la prelogie ne développe pas ses perso ... c'est le principe même de la prelogie de les développer vu qu'elle nous raconte cmt anakin est devenu vador
C'est marrant que certains, même ici, reprochent encore des choses aux Jedi. Alors que concrètement, leurs seule vraie erreure est d'avoir été manipuler par un fou qui voulait le contrôle tôtale et absolu dans la galaxie... Et je pense pas qu'on peut leurs en vouloir pour ça (Ou en tout cas, pas plus que le reste de la République). Personnellement, ça ne me prouve pas vraiment une quelconque arrogance, orgueil ou hypocrise de la part de l'ordre Jedi, mais plutôt celles des gens, en générale.
petit point pur l'armée de clone: Syfo dyas serait une typo de sidious dans le script, et ce serait donc bien sidious qui a comandé l'armée originellement. Mais ils ont décidé de créer syfo dyas car ils trouvaient l'idée plus intéressante. Et MJ est juste un sjw fini, pas d'arguments, recours aux insultes et à une condescendance injustifiée, et même pas idée de se remettre en question.
On voit que MJ n'a rien compris au côté obscur. Si les Jedi évitent des sentiments comme la peur et la colère, c'est parce-que ces sentiments invoquent le côté obscur de la force et le côté obscur perverti sont utilisateur. Comme le dit Yoda dans l'épisode V, si l'on s'engage sur le chemin du côté obscur, à jamais il domine notre destin (enfin je crois que c'est à peu près ça ^^). Bref les Jedi doivent contrôler leurs sentiments tout simplement parce que ces sentiments peuvent les corrompre et en faire des êtres maléfiques.
@@nozywolf8949 Après juste une précision, mais la colère la souffrance et toutes les émotions interdites ne sont pas le coté obscur juste le chemin du coté obscur. Les jedi n'interdisent donc pas ces émotions car ils veulent être comme des machines, ils s'entrainent à garder le contrôle pour éviter de tomber dans le coté obscur
je viens de tomber sur ta vidéo et elle st vraiment pas mal niveau argumentaire, pour ce qui est de l'équilibre, il signifie "autant de coté obscur que de coté clair" la différence étant que chez les Jedi, le pouvoir de la force est partagé dans l'apprentissage, aucun jedi ne maitrise "toute" la force, c'est un pouvoir commun dont tous se servent, là ou chez les sith, par la regles des deux, il est défini qu'il n'y a qu'un sith et son apprentis, et que le sith a l'exclusivité du pouvoir de la force jusqu'à ce que son apprentis ne le lui prenne. en gros c'est deux batteries avec autant de charge, une qui alimentes plein de petites ampoules, et l'autre qui aliment une seule grosse ampoule
Pour le coup, tu l'as détruit. Bien joué, je pense qu'il n'a pas encore bien séché les films. Le montage est à améliorer mdrr, à part cela, très bonne vidéo !
3 mois depuis la sortie de cette vidéo et je la découvre. Elle est pas mal, j'ai juste une objection concernant le cas Obi-Wan vs Maul (et au passage le rapport au côté obscur et aux Sith). A part ça, pas grand chose a redire
Ironique vu a quel point il répète aux rageux de se renseigner avant de commenter en mode "Ce film é tro nul!!" (même si ça existe, on ne va pas se le cacher)... x)
Euh... ouais ? Ça me semble un peu débile de critiquer quelqu'un en se basant sur les films qu'il aime alors que tu peux le faire sur dix autres points (l'argumentation surtout) !
T'aurais du modifier une réponse en ce qui concerne les émotions négative, de cette façon: Un Jedi peut être en colère ou exprimé de la peur, c'est humain. Mais il a le devoir en tant que Jedi de ne pas être dominé par ces fameuses émotions négatives, car la oui il finira par emprunté la voie du côté obscur, car il ne se contrôlera plus et se laissera déborder par toutes ses émotions y compris les négatives... Exactement comme ce qui c'est passé avec Anakin.. et pas comme Obiwan contre Maul, qui certes a été en colère, mais a rapidement montré qu'il reprenait le contrôle de ses émotions par la suite. Ensuite l'Ordre Jedi, n'est pas vraiment un Ordre religieux, il est construit plutôt comme un Ordre de moine guerrier, pas vraiment comme des adeptes d'une croyance.
Les ordres moines-guerriers restent des ordres religieux, ordres avec un statut particulier chez les chrétiens certes mais religieux tout de même. Et (ce qui suit peut être un peu beaucoup capillotracté) les Jedis (comme les Sith sont des adeptes de la Force, Force que l'on peut voir comme une forme de croyance dont les Jedis seraient une branche modérée de cette croyance et les Siths une branche plus extrême.
Je n'arrive pas à croire que quelqu'un avec moins d'abonnés arrive à sortir de bien meilleurs arguments que l'autre qui a 175 000 abonés minimum ! En plus qui arrive à mieux expliquer et nuancer que MJ qui caricature, exagère (et qui n'arrête pas de gueuler, mais ça ça compte pas) De toute façon pour avoir du subir tous ces mois SW je peux dire que ce mec n'exploite pas assez et ne nuance pas son propos. Tu mérites plus d'abonnés.
10:24 "Dont il a avoué lui-même qu'il était nul?" Anakin n'a jamais dis qu'il était nul aux courses de modules ! Et si c'était vraiment le cas, je ne pense pas que Qui-Gon aurait placé tous ses espoirs sur Anakin pour les aider à obtenir les pièces du vaisseau pour quitter Tatooine. De plus, à neuf ans, il sait piloter et conduire des modules de courses alors que c'est dangereux, ce qui est déjà un formidable exploit ! Anakin a juste fait remarquer qu'il n'a jamais fini une course. Et ne pas finir une course ne veut pas dire être nul ! Faut réfléchir avant de balancer n'importe quoi ! Mais bon le jour où MJ Fermez-là apprendra à réfléchir avec logique, les poules auront des dents !
@@starwarsprequelsandsequels7582 C'est ce que Yoda a dit quand il était seul avec Obi-Wan. Les autres Jedi ne sont pas présent à ce moment là. En sachant qu'il n'en est pas sûr. Comme il l'a dit plus tôt dans le film, "son avenir est incertain". Et finalement Yoda a fait l'erreur de laisser Obi-Wan former Anakin. Pas de bol :/
Je vois 2 possbile pour MJ, soit le mec a vu les film et ne les pas compris ce qui assez grave, car bon pour ne pas comprendre star wars a moins d'avoir Qi à un chiffre je vois pas comment c'est possbile, soit il ne les à pas vu et crache dessus pour ce donne un genre de cinéphile cultivée (chose qu'il n'est pas), à coups sophisme et homme de paille.
Certains connards de fanboys ont prouvé que c'était possible de ne rien comprendre du tout à Star Wars vu qu'ils n'ont rien compris à Star Wars Les Derniers Jedi !
9:40 ben si en fait c'est pas parce que le destinataire de ce sentiment d'affection change. Que les deux mots n'ont plus rien en commun. et même si c'était réellement l'attachement sa contredirait le fait que les Jedis accepte l'amitié la foi en une cause comme MJ la demontré
c'est marrant ton analyse se contredit un peu parfois. Quand tu parles de la dangerosité de l'enfant en prenant l'exemple du film et montrant que c'est obi-wan qui dit qu'il est dangereux, à 5:02 on a yoda dans une autre scene qui indique qu'il ressent un grand danger dans son initiation.
J'ai rien contre les avis de MJ, mais je trouve que d'une part, il n'argumente pas assez ses propos, et d'autre part, il se prend vraiment trop au sérieux. Et c'est vraiment dommage. J'aimais bien Fermez-La avant ce virage "polémiste". :,/ Concernant ta vidéo réponse, je suis grosso modo d'accord avec tes arguments (ou du moins je les comprends), hormis la question de la Prophétie. Je trouve la Prophétie au mieux mal exploitée, au pire inutile dans la Prélogie. (C'était mieux fait dans _The Clone Wars_ .) J'ai du mal à croire que Qui Gon n'aurait pas pu trouver Ani sans cette Prophétie. Il aurait juste pu le voir utiliser la Force inconsciemment peut-être... Et la Prélogie répète constamment que Anakin a des pouvoirs incroyables... que l'on ne voit jamais. Dommage. Enfin, oui, je trouve toujours le plan de Qui Gon débile, mais c'est bien que le film en soit conscient ! x) Aussi, merci d'avoir précisé la différence entre amour et attachement. Tu as raison, ce n'est pas la même chose, et c'est bien de le rappeler. Enfin, l'autre version de _Clone Wars_ avait également précisé qu'être un sith ne se limite pas au côté obscur. " Tu portes la tenue rituelle des siths, tu te bas à la façon des siths, mais il reste un aspect que tu ne peux pas imiter. " En bref, une bonne petite vidéo - bien que j'avoue avoir préféré celle de Sidemaul niveau argumentation mais bref ! x)
Si il a un pouvoir qui dépasse tout les autres,un pouvoir établi dés le 4: »Il était le meilleur astropilote de la galaxie. » Entre la course de pods et l’atterrissage de fortune du 3 avec un demi croiseur,je pense que de ce point de vue-là il y’a de quoi faire!
@@cyrilfeller9747 C'est vrai que tous les jedis ne sont pas forcément de bons pilotes. Ceci dit, ça n'a rien à voir avec la Force. Je suis sûr qu'Anakin aurait été un excellent pilote même sans rejoindre l'Ordre Jedi. :)
@@Archon3960 Le roman du 3 confirme que si Anakin à pu faire poser le demi-croiseur c'était grâce à la Force. Franchement je te conseille de lire les romans des films tu va adorer !
@@Play_spaced_out pour moi les novelisations sont à prendre en même temps que les films comme si c'était les deux faces d'une même pièce. La preuve Georges Lucas a participé à la création de la novelisation du 1!!!
@@nozywolf8949 C'est un peu presque mon job de bosser sur l'UE pour un site donc j'ai les sources sous les mains tous les jours et quand tu regardes toutes ses erreurs, c'est limite affligeant. Le pire c'est que du coup les gens le répètent et ça détourne énormément de personnes de l'UE alors qu'ils pourraient vraiment apprécier. Un vrai cancer.
En parlant du fait qu'Obi-Wan exploite plus le Côté Obscur que Dooku : si je ne dis pas de connerie, dans le lore de SW il existe des Jedis obscurs et des Siths lumineux qui restent loyaux à leurs camps respectifs (d'une certaine manière) mais qui utilisent tout simplement la force de la manière de leurs ennemis (pour simplifier les choses). En gros les Jedis obscurs utilisent le Côté Obscur pour défoncer les Siths et les Siths lumineux utilisent le Côté Lumineux pour défoncer les Jedis
Des Jedis utilisant le coté obscur pour battre leurs adversaires, ça doit probablement exister vu que le coté obscur est beaucoup plus puissant que le coté lumineux. En revanche, des Siths qui utiliseraient le coté lumineux avec le meme objectif, ça m'étonnerait, vu que le coté lumineux n'est pas orienté vers la violence, et n'a donc aucune utilité pour vaincre un ennemi.
@@lamusaraigne1974 Et pourtant dans le lore Star Wars, il a existé des Siths lumineux notamment durant la période où l'Empire et la République étaient en "guerre froide"
@@lamusaraigne1974 Dans SWTOR, par contre on les voit peu. Sinon il y a Revan, Jedi sombrant dans l'Obscurité et se rangeant du côté de l'Empire qui retourne vers la Lumière tout en restant Sith. A partir de là, il développe sa propre philosophie utilsant les deux côtés de la Force. Par contre avec le rachat de Disney, je ne sais pas ces évènements existent véritablement dans le lore où si ça appartient aux légendes
@@kevinchiquet7174 SWTOR n'est officiellement plus canon, mais on va faire comme si le rachat de Disney n'existait pas. Pour ce qui est de Revan, il est effectivement dit qu'il est à la fois un Jedi et un Sith lors de son emprisonnement. Mais après sa première mort, le Jedi en lui devient un spectre de force rattaché au coté lumineux. Une version sombre de lui revient à la vie, puis revient vers la lumière avant de ne faire plus qu'un avec la force. A aucun moment Revan n'a été gagné par le coté obscur pour battre les Jedis, mais pour faire sa rédemption. A l'inverse, pas mal de Jedis ont utilisé le coté obscur pour vaincre des Siths, meme si tous n'en sont pas devenus. Comme je l'ai dit, si tu commence à utiliser le coté obscur, tu deviens plus puissant que si tu n'utilise que le coté lumineux. Mais l'inverse n'est pas vrai (du moins d'après ce que j'ai compris du lore).
Celui qui est maître de mauvaise foi et de diffamation c'est bel et bien MJ Fermez-là ! Faut voir dans ces autres vidéos à quelle point il raconte de la merde pour se rendre intéressant.
Personnellement j'apprécie mj mais je trouve ton point de vue beaucoup plus intéressant et selon moi beaucoup plus véridique aucun ordre religion n'est parfait aucun humain n'est parfait c'est le message selon moi des films
Je savais que MJ ne connaissait rien aux films mais c'est une bonne vidéo qui prouve qu'en plus il n'y connais rien a l'univers même qu'a crée Lucas et que Disney a bêtement decanoniser.
Je crois que tu as oublié que c'était Georges Lucas qui avait fait les "édition spéciale" et que c'est lui qui a decanonisé l'excellente série "Clone Wars"
Non ils sont pas con ils ont juste accepté un cheval de troie gigantesque sans même verifier d'où ça venait sachant qu'en plus Obiwan sait que c'est dooku qui y est lié (avec the clone wars) mais sinon non c'est pas des cons... Et la prophétie si tu comprends la postologie : c'est un equilibre entre les 2 cotés pas juste les jedi. Que y ai des siècles de jedi ça change rien au fait qu'ils soient stupides. Encore une fois Obiwan sait que Anakin kiffe Padmé mais il le laisse être son garde du corp 👏 génie.
Le fait qu'Obi-Wan soit au courant que c'est Dooku qui a commandé l'armée des clones c'est dans The Clone Wars, et donc c'est un problème qui est lié à l'univers étendu, pas à l'univers des films (The Clone Wars a d'ailleurs pas mal d'incohérences avec les films). C'est pour cela que je me base uniquement sur les films, car je sais très bien qu'il y a beaucoup de problèmes entre les films et l'univers étendu. Je ne me souviens pas qu'il y a eu une prophétie d'évoquée durant la postlogie (et puis pourquoi est ce qu'il s'agirait forcément de la même ?). En effet, Obi-Wan aurait très bien pu demander à ce qu'une autre personne soit le garde du corps de Padmé, mais finalement il a préféré faire confiance à Anakin (erreur justifiable par le fait qu'il soit devenu prématurément son maître).
@@nozywolf8949 Non mais même dans les films ils auraient du vérifier ils passent également pour des cons. Pour la prophétie tout est évoqué dans le 8 et 9 avec l'idée qu'il n'y a pas d'ombre sans lumière et donc que le coté obscur est complémentaire du lumineux. C'est seulement les jedi et les sith qui ont conditionnés les 2 côtés. De toute manière la prophétie a tjr été très floue.. Obiwan est quand même maître d'Anakin depuis plus de 10 ans et sait très bien les sentiments qu'a Anakin pour Padmé pour le coup c'est pas très excusable. Sinon oui les séries ne sont jamais très raccord avec les films comme the clone wars et the mandalorian (j'pense à la saison 2 particulièrement). Merci pour ta réponse.
@@achoumachi6695 juste tu nies le contexte géopolitique surtout que cette découverte que c’est dooku intervient après le début de la guerre des clones, tu penses que les jedis qui ne décident pas dans la république allaient enlever l’armée de clone ? ton raisonnement est donc stupide. Surtout que si c’est des informations de la postologie qui rendent le tout incohérent c’est la faute de la postologie pas de la prelogie.
@@manfredvoncarstein3313 Mon raisonnement est stupide ? Pourquoi ? Par ce que les jedi ne se sont pas renseignés sur l'armée des clones ? C'est le strict minimum non...Je vois pas le rapport avec la postologie ?
@@achoumachi6695 bas je dis juste pk ton raisonnement est stupide. Lorsque les clones sont acceptés dans le second film, les jedis ne savent pas que c’est dooku qui est le commanditaire, de plus les séparatistes ont une armée déjà prête. J’ajoute que c’est le sénat qui décide si les clones doivent être utiliser pas les jedis. Donc non ton raisonnement est stupide car tu ne tiens pas compte de la situation géopolitique.
C'était évident, quelqu'un qui utilise les arguments de Durendal pouvait pas dire des trucs totalement cohérents... Attends, tu trouves que Qui-Gon, Padmé, Dooku et Palpatine développés ?! 😂 Tout ce qu'on sait de Qui-Gon, c'est qu'il est sage et qu'il veut former Anakin. Une romance n'est pas du développement de personnages, donc tout ce qu'on sait de Padmé, c'est que c'est une reine qui a fuit sa planète. On sait que Dooku est un traître, quel développement ! On apprend le nom de l'empereur, ce n'est pas du développement. On sait qu'il a berné tout le monde, c'est pas du développement et la trilogie originale le suggérait déjà. La trilogie originale fait du vrai développement avec Luke, Leia, Han, Lando, Dark Vador, R2, C3PO et Chewbacca ! Dans la trilogie originale, la scène a été faite pour se concentrer sur l'histoire tout en vendant des jouets, contrairement à la prélogie qui faisait des scènes pour vendre des jouets. Si, ils ont eu besoin de la prophétie... si pas de prophétie, Qui-Gon n'a aucune raison de vouloir à ce point Anakin. Obi-Wan a fait que dire ce que le conseil voulait dire, ils pensent qu'il est dangereux ! C'est pour ça que Windu a autant de mal à l'accepter. Yoda est plus mesuré dans sa manière d'annoncer les choses. Yoda le dit dans ton extrait suivant. Jango Fett dit qu'il est engagé par Tyrannus, les clones descendent de Jango Fett, donc si lui est engagé par Tyrannus, les clones ont le même engagement. Pacifiste ne veut pas dire ne pas savoir se battre, mais le refuser. Et les jedis disent qu'ils ne tiennent pas à se battre sauf si nécessaire.
"Tout ce qu'on sait de Qui-Gon, c'est qu'il est sage et qu'il veut former Anakin." On sait aussi qu'il n'était pas dans la ligne directrice de celle de l'Ordre Jedi et que dans le cas contraire il aurait pu faire parti du Conseil. Former Anakin n'est pas son seul but : il veut aussi libérer la cité de Theed de l'invasion. "Tout ce qu'on sait de Padmé, c'est que c'est une reine qui a fuit sa planète". On sait aussi qu'elle tient à sa planète au point d'être plus inquiète pour cette dernière que pour elle-même, qu'elle est assez méfiante pour se faire passer pour sa propre doublure, que c'est une femme d'action qui n'a pas peur de se salir les mains, et qu'il est difficile de l'intimider (même face à un attentat). On sait aussi qu'elle souhaite apporter une meilleure politique à la galaxie, étant donné ce qu'elle a vu durant La Menace Fantôme : esclavage toujours présent sur Tatooine, politiques corrompus. "On sait que Dooku est un traître". Dooku est un ancien Jedi qui s'est détourné de l'Ordre suite à la mort de son apprenti et en voyant ce que les Jediss étaient en train de devenir pour se lancer officiellement dans la politique et officieusement du côté des Sith, dans l'espoir de mettre fin à la République corrompue. C'est ce qui est expliqué dans L'Attaque Des Clones. Et oui, le Show Don't Tell manque cruellement à la prélogie. "On apprend le nom de l'empereur, ce n'est pas du développement. On sait qu'il a berné tout le monde, c'est pas du développement". On voit le parcours de Palpatine pour devenir l'empereur de la trilogie originale : l'intérêt c'était de savoir COMMENT il était devenu empereur (de simple sénateur à chancelier, puis chancelier suprême, et enfin empereur), en voyant la manière dont il a manipulé tout le monde à son avantage. On voit aussi le lien qu'il a progressivement tissé avec Anakin en tant que père de substitution. "La trilogie originale fait du vrai développement avec Luke, Leia, Han, Lando, Dark Vador, R2, C3PO et Chewbacca !" R2 D2 pourquoi pas, vu le lien qu'il créé avec Luke. Je ne suis pas très convaincu concernant C3PO et Chewbacca. Par contre tu aurait pu ajouté Tarkin. "Contrairement à la prélogie qui faisait des scènes pour vendre des jouets." Est-ce que tu pourrais me citer des scènes qui ne servent qu'à vendre des jouets (que si on les retirait ça ne changerait rien à l'histoire) ? "Si, ils ont eu besoin de la prophétie... si pas de prophétie, Qui-Gon n'a aucune raison de vouloir à ce point Anakin." Le fait qu'Anakin est un taux de midi-chlorien élevé aurait été un argument suffisant pour convaincre Qui-Gon de former (ou de faire former) Anakin. Ce qui me fait me dire que Lucas aurait très bien pu faire la même prélogie sans l'existance de la prophétie. "Obi-Wan a fait que dire ce que le conseil voulait dire, ils pensent qu'il est dangereux ! C'est pour ça que Windu a autant de mal à l'accepter." Windu dit littéralement que c'est parce qu'Anakin est trop vieux. Et Yoda a seulement dit : "Chargé de nuages son avenir est". Obi-Wan n'a seulement interprété à sa sauce ce que le Conseil aurait soi-disant dit. "Jango Fett dit qu'il est engagé par Tyrannus, les clones descendent de Jango Fett, donc si lui est engagé par Tyrannus, les clones ont le même engagement." Oui et donc ? Personne ne sait qui est Tyrannus (à part dans la saison 6 de The Clone Wars mais pour c'est la série qui a merdé, pas la prélogie). Tout ce que les Jedi savent c'est que Sifo Dyas a commandé une armée de clone pour la République et qu'un certain Tyrannus a engagé Jango Fett pour créer cette armée. "Pacifiste ne veut pas dire ne pas savoir se battre, mais le refuser. Et les jedis disent qu'ils ne tiennent pas à se battre sauf si nécessaire." Merci d'être revenu là-dessus.
Padmé Amidala est un personnage incroyable et super bien développé, important de l'univers Star Wars, femme politique qui fait tout pour protéger sa planète et son peuple, qui ne se laisse pas faire, qui est déterminée, bien badass, courageuse, et participe à la fois à la naissance de Luke et de Leia, à celle de l'Empire et à celle de Dark Vador, on sait qu'elle est importante au sénat et a un pouvoir important car pouvant influencer les décisions politiques, est élu reine de Naboo à seulement 14 ans donc elle est responsable, est romantique, très complexe, sauve la vie des héros, sait utiliser des armes, en plus de rester toujours classe.
On sait que Qui-Gon a été le padawan du comte Dooku, est le mentor d'Anakin, le seul qui croyait en lui, et est un maître jedi, c'est du développement de personnage.
Palpatine est fourbe et manipulateur, est intelligent et sait utiliser ses pouvoirs de manipulation sur les gens, notamment sur Padmé pour virer le chancelier afin de prendre sa place et sur Anakin pour le garder avec lui du côté obscur en utilisant ses pouvoirs faibles, notamment l'amour, il a levé une immense armée pour anéantir les Jedi et a créé l'Empire galactique, c'est du développement de personnage.
Vu que tu prends des éléments de l'univers étendue tu dois doit avoir regardé The clone war Donc tu dois savoir que c'est Dooku qui a Commander l'armée des clones qu'ils en ont absolument rien a F.
Sauf que The Clone Wars a fait n'importe quoi vis à vis de la continuité. Dans les films les Jedi ne sont pas au courant que c'est Dooku qui a commandé les clones.
1:23 oui il a fait fait un choix totalement viable puisque si tu écoutait ses argument il a dis que les chorégraphie sont trop parfaite pour que tu de l'émotion a un point ou les manier des perdant quand il pers devienne absurde mais bon t'as pas envie d'écouté ses argument et tu les éradique de la vidéo pour que les gens qui aurai regarde ta vidéo en premier ne se pause pas de question et si vous me traité de fanatique de MJ je peux vous traité de fanatique de Durandal puisque pour vous tous ce qu'il dit est une bible
J'avoue, j'ai fait des erreur, alors voici une correction: 1:23 Oui, il a fait fait un choix totalement viable, puisque si tu écoutait ses argument il a dis que "les chorégraphie sont trop parfaite pour que tu est de l'émotion" a un point ou les manier des perdant quand il perde devienne absurde, mais bon t'as pas envie d'écouté ses argument et tu les éradique de ta vidéo pour que les gens qui aurai regarde ta vidéo en premier ne se pause pas de question. et si vous me traité de fanatique de MJ je peux vous traité de fanatique de Durandal, puisque pour vous tous ce qu'il dit est une bible. Normalement tu devrais comprendre.@@nozywolf8949
Ok merci, maintenant je peux te répondre. Pour le coup je ne vois pas en quoi les chorégraphies trop parfaites pourraient empêcher d'avoir des émotions. Par exemple, lors du duel final entre Obi-Wan et Darth Maul, on arrive à ressentir la colère d'Obi-Wan. Pour ce qui est des fins des duels, il n'y a que la fin du duel entre Anakin et Dooku dans L'attaque Des Clones qui est absurde avec Anakin qui décale clairement son bras pour se le faire découper par Dooku. Mais pour les autres il n'y a pas eu d'aussi grosses absurdités : Qui Gon car ses mouvements devenaient trop lent, Obi-Wan perd face à Dooku car il a baissé sa garde, Dooku perd face à Anakin car celui-ci a réussi à lui chopper ses bras, et Anakin a perdu face à Obi-Wan car il a tenté d'utiliser la même technique que celle d'Obi-Wan face à Maul.@@Aq_3
Bon pour abrégé vos souffrances que cause cette vidéo allez voir celle de Sidemaul qui respecte MJ et qui répond vraiment à la vidéo en apportant des choses en plus et en donnant des explications venant du canon ou du Legends au lieu de dire juste l'avis contraire
perso je veux juste me contenter des films comme le fait MJ. Utiliser l'univers legends c'est de la triche dans le sens où la majorité des spectateurs ont seulement vu les films.
Le problème de MJ Fermez-là c'est qu'il ne respecte pas les films qu'il est censé avoir vus. Qu'il n'aime pas quelque chose n'est pas un problème, mais la moindre des choses quand on fait une critique négative, c'est de dire des infos concrets qui ont un sens, et ça, MJ ne le fait pas ou ne sait pas le faire. Des fois, on se demande si il regarde vraiment les films qu'il commente. Parce que dans toutes ses vidéos et pas que sur Star Wars, il raconte des bêtises qui n'ont ni queue, ni tête !
@@antoine5624 exactement enfait je pense sérieusement qu'il ne prête absolument pas d'attention au film qu'il critique , non seulement la prelogie star wars ( que pourtant même moi je déteste mais je ne suis pas d'accord avec tout ce que dit mj dans ses vidéo ) mais aussi avec d'autres film genre spider man far from home ou j'avais pas du tout l'impression qu'il avait écouté le film.
Le mieux à faire c'est de commencer par les épisodes 4, 5, et 6 ; puis de regarder les épisodes 1,2 et 3 ; puis tu peux voir "Solo A Star Wars Story" suivi de "Rogue One" (ces 2 films se déroulent entre les épisodes 3 et 4) ; et pour finir il te reste les épisodes 7, 8 et 9.
Nan même moi qui est un gros fan de Star-Wars jr trouve que la prélogie est vraiment douteuse vous être entrain de vous plaindre pour rien sérieusement il a fait très exactement 17 vidéo sur Star-Wars si vous aviez écouter les autres vidéo vous auriez compris ce qu’il essaye d’expliquer
Y a pas vraiment d'argument dans ta vidéo. Tu dis juste non c pas vrai. Et oui le combat Dark Maul vs obi Qui Gon ( dsl j'ai pas l'orth exacte) était osef et c t un de ceux qui avait le plus d'émotion. Le prob c t l'écriture des persos. Et oui les Jedis se sont comportés comme des cons parce que cette génération était bouffie arrogante. Et oui le traitement d'Anakin par les jedis change d'un film à l'autre. C mal écrit. Et oui le truc de MJ et la fin de l'épisode 1 c un peu la même chose. C juste que MJ l'a tourné en blague. En vrai oui mettre en doute ses croyance c bien mais faut mieux l'amener. C pas parce que les ordres religieux interdisent le sexe que c bien... On voit que ça entraine plein de dérives dans notre monde. Aimer c s'éttacher et faire le deuil d'une bonne cause, voir tout ce en quoi l'on croit se faire détruire c ultra grave pour certain. On ne vit pas le deuil de même manière. Et ce que tu dis sur comment devenir un sith ça sort d'ou ? la critique c que les jedis sont trop dogmatiques et c vrai. Eux si aimer c s'attacher à quelqu'un, et les jedis disent que l'attachement en général est mal. Les midicloriens restent un truc con de la prélogie. Sa sert à doser la force... ce qui ce contredit avec la trilogie. Qui disent que tout est sensible à la force. Et que son rapport à la force sa se travail. Et oui ils emène Anakin en zone de guerre. Il pouvait juste rester sur Korussante ( dsl si c pas la bonne orth). il n'avait rien à faire sur Naboo. Si tout de même les Jedis sont très forts pour coordonner une armé, même pour des mouv simples c pas comme dans sc2 il faut bcp de com. La critique faite par Palaptine est correcte mais il y a un truc... C le méchant. Et la critique tient en 3 phrases. y pas l'idée qu' Anakin développe le truc non... il le gobe sans le remettre en question. Et la fin... bah tu prouves que les jedis sont cons. Puisque les gens qui les dirigent se torchent avec leurs principes dirigent
![Gunna - HIM ALL ALONG [Official Visualizer]](http://i.ytimg.com/vi/HiCxoDeo0hc/mqdefault.jpg)
C'est fou quand il dit que c'est un défaut alors que c'est expliquer dans le film la plupart du temps.
C'est déjà le cas avec les derniers Spiderman.
On se demande si MJ ne le fait pas exprès.
Non mais laisse il est con, arrogant, incohérent avec lui-même et fait juste des vidéos pour faire la morale aux gens à s'enfermer sur ses idées et à ne pas réfléchir plus loin, et ainsi faire des vues donc du clic.
@@tancredelaywat442 nan c'est surtout qu'il y connaît rien au cinéma
Après oui il s'enferme bcp dans sa morale ( et faut le dire il fait du mal au progressisme ) mais pour spider man et la prelogie star wars c'est juste qu'il a décidé de trouver ses films mauvais et que du coup il cherche des excuses et de faux arguments pour convaincre les gens qu'il a raison
@@kayz774 Et ça marche limite, il invite les gens à ne pas nuancer leur avis.
Petite correction sur maître Sifo Dyas : Jango Fett dit avoir "été recruté par un dénommé Tyranus sur une lune de Bogden", et à la fin Sidious appelle le Conte Dooku "Seigneur Tyranus". Donc en fait, on déduit que Dooku s'est fait passer pour Sifo Dyas après l'avoir tué. Cela étant dit, le Conseil, dans les films, ne l'a jamais compris et ne sait pas que cette armée provient de l'ennemi, soit Palpatine qui en a donné l'ordre à Dooku. Mais merci pour le reste de la vidéo, ça rappelle que MJ ne sait pas regarder un film et faire des liens logiques entre les dialogues.
Euh si, les jedis apprennent que Dooku a un lien avec l'armée de clones justement dans la série clone wars quand Obiwan apprendre que Tyranus est tout simplement Dooku (et Jango Fett a dit lui même qu'il avait été recruté par Tyranus. L'une des raisons qui fait que les jedis ferment les yeux a ce sujet, c'est parceque Yoda veut vraiment croire que ca ne change pas le fait que les clones ont étaient fiables jusqu'a maintenant (et c'est vrai, ils le sont a partir du moment ou il n'y a pas le problème de la puce inhibitrice. Seulement encore une fois dans Clone Wars, non seulement ils savent que les clones ont une puce inhibitrice mais vu qu'un disfonctionnement a déclencher l'ordre 66 sur un clone, ils auraient dut se poser la question).
MJ raisonne comme un enfant, t'embête pas avec lui va
Il doit être vraiment mature ton enfant pour que tu dise ça
Salut j'aimerais ajouter une complémentarité : le fait que Mace Windu croit en Anakin et le fait qu'il ne lui fasse pas confiance est cohérent et compatible : il se montre exigeant envers lui car il doit être Jedi et élu.
Par ailleurs Mj semble avoir oublié qu'au moment où Windu déclare avoir pas confiance en Anakin deux scènes plus tôt il a réagi de façon impulsive lorsqu'il a appris qu'il n'était pas maitre
Aussi concernant la prophétie le plus important n'est pas de savoir d'où elle vient mais comment elle est utilisée et non seulement c'est une des meilleures prophéties de fictions car utilisée de façon subtile mais en plus l'intrigue part sur d'autres éléments : le blocus, l'altruisme d'Anakin etc...
anakin altruist mais tas eu une chute ou c'est comment et aussie la prophetie c'est "vien on va raporté un danger qui pourait tous nous tué juste poure faire plaisire a un mec"@@artflo9978
Aussi, il dit que la prélogie est moralement douteuse, alors qu’à la fin les Jedi ils perdent. On est donc dans une histoire à but cathartique, qui se termine par la défaite des Jedi à cause de leur orgueil.
Du coup je vois pas comment on peut dire que la prélogie est moralement douteuse.
En quoi il dit qu'elle est moralement douteuse.
@@obiwankenobi6366 Parce qu'elle montre des personnages à la morale contestable. Pour les progressistes à la MJ, montrer une chose c'est cautionner cette chose...
@@guillaumet1327 c'est même pas un problème de progressiste c'est aussi les réacs qui supporte pas le changement qui prennent la tete de tous le monde
@@guillaumet1327 Je suis progressiste et pourtant j'adore les personnages à la morale contestable, comme Rorschach ou le Punisher. MJ est juste un homme-enfant.
De plus le courage n'est pas une émotion mais une qualité.
je suis d'accord avec toi mais ca reste une émotion et les Jedi ont dis noire sure blanc que "les émotion c'était pas bien"
@@Aq_3 C'est pas faux
J'adore la revanche des sith !!! Je comprends pourquoi Anakin a basculé du côté obscur windu ne lui a jamais fait confiance et les Jedi ne lui ont jamais appris à gérer sa frustration et l'ont laisser se faire manipuler par palpatine alors qu'il savait que c'était un sith depuis l'épisode 2. La relation Anakin et Windu rappelle la relation entre le tueur en série Dexter et le sergent Doakes dont ce dernier n'avait aussi aucune confiance en Dexter.
Comme beaucoup, j'ai été fan de MJ avant qu'il ne devienne sa propre caricature. Et autant l'individu qu'il est maintenant me déplait au plus haut point, autant il faut rendre à César ce qui est à César : la partie sur la commande de l'armée des clones par Sifo Dyias, il en a déjà parlé dans sa vidéo " Pourquoi la prélogie est ratée". Son avatar à perruque blanche qui est là pour personnifier les fanboys de SW lui fait une liste des réponses qu'il a du avoir dans les commentaires de sa vidéo sur les Jedis, et il répond clairement qu'il juge la prélogie en tant que trilogie de films, sans prendre en compte les informations de l'univers étendu ( comme Sifo Dyias). J'avoue que je partage son avis de l'époque sur le fait qu'être fan de Star Wars, ça peut parfaitement se limiter à être fan des films, et en ces termes, un fan des films est en droit d'avoir un scénario qui tient debout sans que l'univers étendu soit là pour corriger les conneries ( même si les épisodes 7-8-9 font salement regretter la décanonisation de l'UE ...). D'ailleurs, si on juge en tant que film, encore, alors toute sa litanie sur " si tu ressens des émotions tu es un Sith" , ça vient du fait que la situation est présentée telle quelle, " le côté obscur, c'est le côté des méchants, s'en servir c'est pas bien". Il essaye justement de démontrer que cette affirmation est loin d'être aussi absolue qu'annoncée, et que si c'était vraiment le cas, alors aucun des Jedis ne seraient de purs Jedis, ce qui serait parfaitement idiot. Bref, toute cette partie est rhétorique, mais son argumentaire est déprécié par son concept, vu que pour le coup le côté "petit corse râleur" fait passer la rhétorique pour des reproches , ce qui change l'idée de base, et je vais pas parler du titre qui finit d'achever l'argumentaire ... Sinon pour le reste, je suis d'accord, il fait vraiment de trop gros raccourcis sur tout juste pour se donner raison ... C'est vraiment stupide car il suffit de regarder le passage soi-même pour s'en rendre compte ...
Je suis d'accord. Moi même , je suis un fan de mj. Néanmoins , je commence vraiment à me poser des questions . Je vois bien qu'il est très critiqué , et il y a encore quelques temps , je ne me prêtais qu'à son avis , que je prenais quasiment comme la "vérité quasi absolue". Maintenant , il est évident que rien n'est tout blanc
Sauf que justement dans les films (et l'extrait est dans la vidéo) on nous dit bien que c'est la commande de sifo dyias
Et sinon on va pas se mentir mj a pas vrmt changé
Enfin à part le fait qu'il est devenu bcp plus extrême sur son idéologie et qu'il est d'une arrogance crasse, il a tjrs été assez mauvais dans l'analyse de film
Je m'en suis rendu compte plus tard, moi aussi je pensais que simplement c'était mieux avant mais enft non, il a tjrs eu des analyses bancales (certaines valables mais globalement ça vole pas très haut)
J'ai plein de suggestions de vidéos comme ça en ce moment..pas que ça me dérange mais, je me demande pourquoi ! x)
Il ne faut pas chercher à comprendre l'algorithme youtube.
La même, mon frère
Nan mais tout le monde s'accorde sur le fait qu'il critique des films qu'il n'a pas vu ^^
Ou compris avec moult mauvaise fois et/ou raccourcis... x)
Il le dit même qu’il a pas vu transformer
Et pour Spider-Man homecoming et far from home perso j’ai pas aimé mais son délire de « y’a pas de voltige » et « le combat final est bof » il s’attend à quoi qu’il deviens le Spider-Man de ps4 mdr ?
Non vraiment combien de film il a pas vu par ce que des fois il parle de choses qui n’a rien avoir C’est chiant 😐 !
Faut vraiment qu’il change mais vu sa mentalité ça m’étonnerait 😐
Ouais tout à fait
@@nemesisytb9421 nan pas du tout , c'est un personnage de sa vidéo qui n'a vu que le premier film et lui rebondit en faisant la blague que donc il les connait tous vu qu'ils sont identique selon lui
@@kayz774 attend faut que je revoit
Merci qu'es que ça fait du bien du bon sence !
Recemment, j'ai revu la chaine de MJ et sa video "lucas pas un artiste". Oh mon dieu, comme il a empirer a l'époque. Jusqu’à mentir et truquer les extraits de making off comme preuve "jar jar est la clé" par exemple: oui, lucas a dis cela, mais pas de la prélogie entiere, contrairement a ce que disait MJ, mais de la technologie CGI pour les personnages de synthèse. (et c'est vrai)
@DragonWarrior11-px5rlOu alors qu'on mettait le TFE impeccable d'un élève en echec sur base de son 1er brouillon. Je vois l'idée, j'avais zappé ce détail. Qui est encore une preuve du vide de l'argumentation de MJ "la postologie c'est géniale" . Car oui, toute cette croisade contre la réhabilitation (plus de légitime) de la prélogie n'a pour but que de "prouver" que la postologie est géniale, meilleure de la prélo (Moi c'est ma seule demande aux fans de la postologie: Arreter de dire que la prélogie est nulle si vous trouvez celle de disney géniale)
Pourquoi Mace Windu désire-t-il exécuter Sidious ? Personnellement, je trouve sa volonté légitime en dépit de ce que le Sith représente comme menace, car contrairement au compte Dooku, il avait le pouvoir politique également de son côté. Certes ! Il y a entorse au code Jedi. Cependant, le film montre aussi que même au sein du conseil, un Maître comme Windu n'est pas infaillible, Windu qui sait d'ailleurs employer le côté obscure. Seconde lecture, ça montre la réalité entre un code et les devoirs d'un Jedi qui sont de protéger et garantir la paix. En l'occurrence, et afin de préserver la République, il était donc de son devoir d'exécuter Sidious, même si ça allait à l'encontre du code des Jedis. Donc non, Windu n'est pas un Sith, et comme d'habitude JLM ne comprend pas grand chose aux films qu'il visionne. Il faut parfois aller chercher plus loin, et JLM semble un petit peu réduit sur cette capacité à lire entre les lignes. D'ailleurs, tu remarqueras que Anakin sombre définitivement du côté obscure à partir du moment où il sauve Sidious, et lui permet donc de tuer Mace Windu. C'est assez ironique de penser qu'en souhaitant préserver la République, la volonté de Windu a vouloir vaincre la menace que représentait Sidious à ce moment, et donc son entorse au code Jedi, va permettre d'apporter de fausses preuves à Anakin qu'il y aurait une trahison du côté des Jedis, et donc le motiver à se retourner contre ses paires. En outre, si Windu s'était contenté de vouloir arrêter Sidious, le protégé de Obi Wan serait-il devenu Dark Vador ? Ou bien aurait-il aidé le Maître Jedi à vaincre le Sith ?
C'est la faute de macz windu tout ca et de qui gon et d'obi wan.
Mace Windu est l'un des facteurs qui ont conduis Anakin au Côté Obscur. Et c'est hallucinant que beaucoup croit que Windu avait l'avantage sur Sidious alors qu'en fait, non, pas du tout ! Windu n'a pas désarmé Sidious, c'était de la comédie pour tromper Anakin.
La scène avec les rathtars c’est dans cette scène que le bandit écossais prévient le Premier Ordre que BB-8 est sur le Faucon Millenium, et c’est comme ça que Kylo Ren entend parler de Rey et de Finn. Donc techniquement oui, ça sert l’histoire.
Cela dit la course de pod aussi puisque c’est à l’issue de cette scène qu’Anakin est libéré et c’est les débuts de l’apprentissage de l’usage de la Force par Anakin
Et puis, bah les rathtars ont pas un design très «jouets» (ils ressemblent plus à des hentaïs difformes)
@@nogh8344 Bah oui parce que c'est bien connus les enfants ça aiment pas jouer avec des jouets en forme de monstres...
Jango Fett a dit qu’il n’avait jamais entendu parler de Sifodias, et qu’il a été commandé par Tyrannus. Et en plus il trahit Obi-Wan par la suite, donc ils pourraient se douter de quelque chose.
c'est totalement faux à la fin. si windu avait laissé en vie palpatine, il aurait continué sa fonction de chancelier, car il pouvait compter sur plein de gens corrompu qui auraient suspendu une quelconque condamnation. et puis palpatine n'est pas qu'un simple vieillard, c'est un seigneur SITH. l'un des plus puissants dans la saga. il pourrait s'évader n'importe quand. donc windu n'avait pas le choix malgré le fait qu'il ne respecte pas une règle c'est just pas possible avec sidious/palpatine. il sait déjà de quoi sidious est capable. le reste de la vidéo reste pertinente , bien argumenté , bravo
merci pour ton commentaire
Très bonne vidéo, pour ce qui est de l'hyperdrive, possible que cette pièce soit tout simplement la plus chere du vaisseau,et que le vaisseau sans ne suffirait pas avoir assez d'argent pour en acheter un neuf. Puis faudrait un vaisseau suffisamment grand pour accueillir, les 2 jedi, la reine et ses suivantes, et les soldats naboos qui ont été libérés par qui gon (une dizaine environ).
oui mais c'est un materiaux rare alors oui ca leur faciliterait la vie plus tot que de risque un truc don't il son't pas sure que ca va marchait et de raporte un danger
Ce mec n'a définitivement rien compris à Star Wars. Je pense que ce qui m'énerve plus est sa critique sur l'attachement aux maîtres et l'amour. Ça semble logique que ce sont deux choses totalement différentes. De plus dire qu'un Jedi devient un site juste parce qu'il est en colère comme tu l'as dit c'est complètement stupide l'ordre site est comme indiqué un ordre avec ses propres règles comme les Jedi il y a tout un code à respecter une philosophie de vie ce n'est pas juste être en colère sur 5 minutes🤦♂️🤦♂️🤦♂️.
Heureusement qu'il existe des gens qui regardent VRAIMENT les films ! Et pas juste les zapper, parce qu'on ne les aime pas, n'est-ce pas, MJ ?
Bon après il dit qu'il aime la prelogie
13:32 MJ Fermez-là nous indique sa faiblesse, lui aurait basculé du Côté Obscure 👹 avec joie.😃
« Mace Windu l’un des grands maîtres Jedi est un sith ! »
« Prend le pistolet appuie sur la gâchette, explose-moi le crâne ! »
😂
Il n'a pas entièrement tort MJ. Le problème est que nous suivons le mythe du héros tragique dans la prelogie et du héros traditionnel dans la trilogie originale.
Même si ses arguments sont discutables et que vous avez su parfaitement démontrer en quoi, forcé de constater qu'il n'a pas tout à fait tort.
J'ai longtemps pensé que le mythe du héros tragique était pour Anakin mais en réalité, c'était pour les jedi qui ont commis l'erreur de ne plus se fier en la Force ( comme qui-gon) mais en leurs jugement concernant la Force. C'est comme de dire que je me fie en dieu ou je me fie en mon jugement concernant dieu preuve d'une arrogance démesuré envers une entité supérieure.
Les jedi ont scellé leurs sort au moment où ils se sont comporte de manière à ce que leurs crainte arrivent c'est à dire "sombre est son avenir" pour eux alors que pour qui-gon "toujours en mouvement est l'avenir".
La Force a donné raison à Qui-gon jusqu'à la mort c'est à dire maintenir son existence dans la mort.
La Force a donné raison aux jedi sur le destin de Anakin.
La Force a donné raison à sidious concernant Anakin.
La Force a donné raison à luke concernant Vador.
Anakin étant créé par la force, il était le salut pour celui qui croit en la Force et le châtiment pour celui qui se croit au dessus de la Force.
Les jedi refusant de croire en Anakin, ont finit par être détruit.
Sidious ne croyant plus en Anakin, finit par être détruit.
La Force n'est ni obscur ni lumineux. Elle est point.
Donc MJ à peut être mal argumenté ce dont je suis entièrement d'accord avec Vous mais faut reconnaître qu'il n'a pas tort non plus.
"tout dépend de ton point de vue"
Depuis quand la peur rend plus malin ??
Au contraire justement elle nous fait perdre tout discernement et peut nous mettre en danger quand on prends la mauvaise décision en situation de stress d'où le besoin pour des combattants d'apprendre à la contrôler
Même des informations basique que tout le monde connaît mj les comprends pas c'est ouf ça
Tiens tiens comme anakin dans l'episode 3
Comme dans Harry Potter où dans le 5 on nous dit bien que les pensées de Fudge sont perverties par la peur.
Comme dans le film The Mist, où les gens agissent sous l'emprise de la peur et font n'importe quoi, quitte à commettre des actes odieux !
Tien tien , encore un commentaire contenant de la mauvaise foi et de la diffamation 😒
@@Play_spaced_out tu la voie ou la mauvaise foi et la diffamation ?
Si il y a mauvaise foi tu peux le prouver nan ?
Et au niveau de la diffamation tu sais ce que ça veut dire ?
Excellente vidéo !
merci
Meme si en soi mj reste un bon youtubeur sur certaines vidéos, il est simple de le contre argumenter quand il parle de la prelogie, rien qu'en citant juste les films et c la que je ne susi pas daccord avec lui donc tu a raison
Bonne vidéo
C’est fou le nombre de youtubeurs qui font des vidéos exprès pour contredire MJ, depuis la fin de VoxMaker il est tombé bien bas.
PS : si t’es partant tu pourrais faire une vidéo réponse sur sa vidéo des polémiques de The Last of Us Part 2 stp ? Merci d’avance.
désolé, mais je n'ai joué à aucun jeux The Last of Us. Je ne pense pas être en capacité d'y répondre.
C'est surtout que The Last of Us Part II est une catastrophe nucléaire écrite par un naze
@@mehdimoueddene7642 à qui le dis tu ?!
C'est la tragedie de mj fermez la. Devenus totalement corrompu par les critiques americaines il est devenu celui qu'il jurait de combattre, et manipule ses abonnes.
12:30 c'est plutot l'inverse, non, c'est notre sensibilité a la force qui joue l-sur taux, on alors en même temps. De toute, la trilogie sous entendait deja que la force est héréditaire= la force est tres puissante dans ma famille.
Belle analyse du combat obi vs maul
Sinon, j'avais accepter sa conclusion, jusqu'a ce qu'il dit que c'est de la merde car on montre la chute des jedis comme triste. Ben oui, quand les medicis ont perdu le pouvoir au profit de savonarole, c’était pas chouette malgré les defauts et dogmes de laurent.
En fait, les jedis ont sont resté dans l age de paix et on vu leurs dogmes les enchainer, la gloire passée et l'absence d'ennemi ont donner une generation de jedi puis arrogants. Mais ils etaient une bonne chose dans l'ensemble et ont été victimes de palpatine qui a su jouer du dogme. C'est pour cela que yoda s'enfuis, les sith ont évoluer, pas les jedis. Et Luke, en misant sur l'amour et non la Force, surpasse ses maitres (on en parle du vieux ben kenobi en mode recruteur djihadiste?) et la prophetie a é" accomplie: les sith sont morts, les anciens jedi aussi et un nouvel ordre, diffrent, va naitre.
Oh, et au sujet de l'interdit d'aimer: une bd, non canonique, n'est pas une preuve sur des films.
Dans l'ue pendant un temps y'avait aucun probleme au mariage, a l'amour ect....mais apres de nombreux problemes cela créa un scission dans l'odre(t'en avait qui voulait laisser ca comme t'el,d'autre voulait l'interdire completement et d'autres était en modes : si le jedi a une bonne maitrise de soibil peut se marier.juste a voir ki-adi-mundi(jedi a l'époque des films 1/2/3) qui a de nombreuse femmes .)bon par comtres mes donnés vienne de l'ue donc j'ignore ce qui en est du nouveaux canons
Le problème avec Windu et son combat contre Palpatine, a mon sens, c’est que dans la scène d’avant il n’est pas sûr que Palpatine soit le seigneur noir des siths : « Si ce que tu me dis est vrai, tu auras gagné ma confiance. ». Donc en théorie il devrait plutôt l’interroger ou bien le tester, par exemple en lui annonçant que Grievous est vaincu et que la guerre est finie, et que donc il doit renoncer à son mandat. Il n’a jamais pas agi de manière réfléchie, il a pensé direct « On va le buter et on verra après ».
Bah moi ce dont je me souviens de cette scène c'est Windu arriver avec trois autres jedis pour dire à Palpatine qu'il est en état d'arrestation et il voit ses trois potes jedis se faire découper en moins de dix secondes.
Concernant le fait de dire à palpatine pour grievous. Palpatine a déjà fait cette déduction.
" À Maitre windu, j'en déduit que le général grievous a été détruit. Mais je dois admettre que je ne vous attendait pas de si tôt. " windu est pacifique au début en lui disant :
" le sénat décidera de votre sort "
Palpatine: " Sachez que c'est moi le sénat..."
Donc, sachant qu'il maitrise le côté obscur et qu'il est visiblement très puissant et qu'il dit que le sénat lui obeira quoi qu'il arrive. Cela force Windu à ne pas pouvoir respecter le code des jedi et ce peu importe qu'il le veuille ou non, car si il le laisse vivant, il s'en sortira et les jedi meurt quoi qu'il arrive. Puisque une fois libéré, il pourra exécuter l'ordre 66 et prétendre que les clones étaient outragé par le sort infligé au chancelier et à la démocratie par les jedi et qu'ils ont agit dans l'intérêt de la république. Sa plus le fait que anakin n'aurait jamais laisser palpatine vu qu'il craignait de perdre Padmé sans son aide.
@@Epintus06 k
Sauf que le but des jedis est de detruire les siths point barre peut importe le contexte.
Vidéo excellente 👌 dommage que le micro sois pas foufou , mais sinon gg tu mérite 8k au moins
merci
Bonne argumentations. Deux trois trucs avec lesquels je ne suis pas d'accord mais tout repose sur des arguments plutôt solide appuyés par des extraits pertinents. Bien joué.
merci !
Merci mec❤️❤️
1 abo de plus
Il est cool le jeu en arrière plan ^^
Sinon bonne vidéo qui argumente.
merci !
@@nozywolf8949 D'ailleurs c'est quoi le nom du jeu ? :)
@@Scorpius3019 c'est le jeu Star Wars 3 sur PS2 (je crois que c'est sur cette console), il est cool!
Ah les vidéos d'MJ sur la franchise Star Wars sont pour moi, les pires avec celles sur les Spiderman du MCU et la représentation Transgenre. Tellement il sont mal argumenté, à côté de la plaque et bourrée de mauvaise fois.
6:52 Cette argument peut aussi compter pour sa critique du couple Peter/MJ dans sa vidéo sur Far From Home. En effet, il reproche à ce couple de sortir de nul et d'être incohérent avec la fin de l'opus précédent où Peter venait de dire adieux à son première amour et ne semblait pas ressentir d'attirance pour MJ. Idem pour elle. Il est même aller jusque à comparer Peter version Tom Holland à Anna de la Reine des Neiges (dans le sens où il tombe amoureux ultra rapidement. Sauf qu'il semble ignorer le fait qu'il ai un éclipse entre les deux film et que l'attirance à put ce développer hors chance durant cette période. Ce qui dit rend sa comparaison à coter de la plaque (un truc reçurent dans ses vidéo), puisque Anna décide carrément d'épouser un mec qu'elle ne connais que depuis aujourd'hui. Tandis que l'autre couple commence tout juste à ce concrétisée dans FFH.
Sérieux j'ai la sensation forte qu'il ment délibérément pour imposer son avis.
c'est exactement ça
Exact. J'ai arrêté de regarder perso, après son dernier Mois SW qui m'a achevé...
Est-ce que MJ regarde vraiment les films qu'il commente ? Quand on voit les bêtises qu'il raconte dans ses vidéos, on se demande si il les a vu les films ! Il raconte des bêtises, fait des comparaisons débiles qui n'ont aucun sens, donne des exemples sans rien démontrer. MJ ne regarde pas les films et ne balance que des intox !
Oui mais ça va trop vite surtout que pendant cette période, les 2 ont disparu 5 ans. En plus, un film sur une histoire d'amour doit montrer l'amour. Un arc de personnage et d'amour doit être complet pas dire: on l'a pas fait parce qu'ils sont tombes amoureux entre 2 films c'est donc de la fainéantise d'écriture. Après j'apprécie far from home et la prelogie c'est sympa
@@monstergeek1613 Je vois pas en quoi ça l'est. D'ailleurs, Ludwig Van Manitou à lui-même expliqué pourquoi cette romance est bien amenée.
J'avais réussi à oublier a quel point il était chiant le MJ
Est-ce que tu vas critiquer sa vidéo sur The Clone Wars vs Rebels ?
Très bonne vidéo 👌
Il se pourrait bien que oui, quand mes examens seront passés.
Ah ouais en fait le MJ il a rien compris a l'univers, le contexte, l'approche sentimentale... comment tu peux faire des critiques cinématographiques en ne bitant rien comme ça ?
Non parce que d'accord tu peux ne pas aimer un film/une série, mais c'est parce que t'adhères pas où qu'il y a des gros problèmes.
Là c'est juste que le mec ne comprend rien.
J’adore les vidéos de MJ. Mais malgré ça, je n’étais pas d’accord avec tout les arguments de la vidéo « les jedis sont cons ». Une grande parties de tes arguments sont en accord avec ce que je pense. Tu as bien nuancé sa vidéo et sa me fait plaisir de voir un autre point de vue qui me correspond mieux. Je considère que chaque avis et important. Que l’on soit d’accord où non. La preuve: ta vidéo est constructive et argumentée 👍
merci !
C'est le premier commentaire de cette vidéo à ne pas contenir de mauvaise foi et de diffamation envers MJ😶
Je reviens uniquement sur la fin de la Vidéo
Le Compte Dooku est leader des Separatif et il peut facilement etre juger pour ses crimes , le dernier etant l'événement du Chancelier
D ou le regret d'anakin : "je n'aurai pas du, c'était un prisonnier desarmer"
Ce que Sidious/Palpatin n'aurait jamais accepter car si Dooku est capturer il revele le complot de son maitre.
Alors que Palpatine..
Il est chancelier, il est a la tete de la République et c'est le "sith dont nous soupçonnions l'existence" et donc le Maitre des autres Sith rencontrés avant.
Oui. Anakin a raison il devrai etre juger ...
Mais
Oui, Mace Windu a aussi raison, Palpatin a la mains mise sur le Senat et il est trop dangereux pour qu'on le laisse vivre.
Ils sont venus a 4 et il a tuer 3 maitre Jedi en quelque instant. Donc que vont faire des humains/non sensibles pour le garder en prison? Ben rien. Il va juste reussi a s'enfuir.
Surtout quil sont encore en guerre sur plusieurs front important et qu il n'ont peut etrr pas entre 40 Maitre jedi sous la mains pour etre sur de garder Dark Sidious en Prison pendant "20 ans" le temps que la guerre se termine et qui faille ensuite le juger...
Et meme Yoda a perdu contre lui.. donc oui. Il est dangereux et le fait quil maîtrise la force a un si au niveau+son statue politique le rendait bien "Trop dangereux pour le laisser vivre"
(Et IRL , personne ne maitrise la force donc cest pas vraiment comparable..)
PS bonne vidéo dans l'ensemble
A mon avis il n'a pas vu les films notre MJ ou il ne doit pas être terriblement attentif. .
ou alors il est de très mauvaise foi.
C'est plutôt toi qui est de mauvaise foi
Donc il dit que la prelogie ne développe pas ses perso ... c'est le principe même de la prelogie de les développer vu qu'elle nous raconte cmt anakin est devenu vador
mj n'a même pas compris le but de la prélogie 🤦
C'est marrant que certains, même ici, reprochent encore des choses aux Jedi. Alors que concrètement, leurs seule vraie erreure est d'avoir été manipuler par un fou qui voulait le contrôle tôtale et absolu dans la galaxie... Et je pense pas qu'on peut leurs en vouloir pour ça (Ou en tout cas, pas plus que le reste de la République).
Personnellement, ça ne me prouve pas vraiment une quelconque arrogance, orgueil ou hypocrise de la part de l'ordre Jedi, mais plutôt celles des gens, en générale.
Top l’ami ! Gros Like poto 👍👍👍
petit point pur l'armée de clone: Syfo dyas serait une typo de sidious dans le script, et ce serait donc bien sidious qui a comandé l'armée originellement. Mais ils ont décidé de créer syfo dyas car ils trouvaient l'idée plus intéressante. Et MJ est juste un sjw fini, pas d'arguments, recours aux insultes et à une condescendance injustifiée, et même pas idée de se remettre en question.
merci pour l'info
On voit que MJ n'a rien compris au côté obscur. Si les Jedi évitent des sentiments comme la peur et la colère, c'est parce-que ces sentiments invoquent le côté obscur de la force et le côté obscur perverti sont utilisateur. Comme le dit Yoda dans l'épisode V, si l'on s'engage sur le chemin du côté obscur, à jamais il domine notre destin (enfin je crois que c'est à peu près ça ^^). Bref les Jedi doivent contrôler leurs sentiments tout simplement parce que ces sentiments peuvent les corrompre et en faire des êtres maléfiques.
exactement
@@nozywolf8949 Après juste une précision, mais la colère la souffrance et toutes les émotions interdites ne sont pas le coté obscur juste le chemin du coté obscur. Les jedi n'interdisent donc pas ces émotions car ils veulent être comme des machines, ils s'entrainent à garder le contrôle pour éviter de tomber dans le coté obscur
@@docomega7862 merci pour la précision
Allez, une meilleure vidéo sur la questions des jedis et de l'équilibre : ruclips.net/video/XdWW-lzo7V0/видео.html !
De rien. X)
je viens de tomber sur ta vidéo et elle st vraiment pas mal niveau argumentaire, pour ce qui est de l'équilibre, il signifie "autant de coté obscur que de coté clair" la différence étant que chez les Jedi, le pouvoir de la force est partagé dans l'apprentissage, aucun jedi ne maitrise "toute" la force, c'est un pouvoir commun dont tous se servent, là ou chez les sith, par la regles des deux, il est défini qu'il n'y a qu'un sith et son apprentis, et que le sith a l'exclusivité du pouvoir de la force jusqu'à ce que son apprentis ne le lui prenne.
en gros c'est deux batteries avec autant de charge, une qui alimentes plein de petites ampoules, et l'autre qui aliment une seule grosse ampoule
merci pour l'explication
L'émission de MJ s'appelle "fermez la" quand je le regarde j'ai envie de lui dire "ho ta gueule"
Qu’il commence par polémiquer sans utiliser que des sophismes !
Combien y a t'il de commentaire de mauvaise foi ?😒
C'est quoi le jeu dans la vidéo ?
c'est "Star Wars épisode 3 : la revanche des Sith" sur Ps2
Toi tu met directement l extraits du film
Pour le coup, tu l'as détruit. Bien joué, je pense qu'il n'a pas encore bien séché les films. Le montage est à améliorer mdrr, à part cela, très bonne vidéo !
merci !
3 mois depuis la sortie de cette vidéo et je la découvre. Elle est pas mal, j'ai juste une objection concernant le cas Obi-Wan vs Maul (et au passage le rapport au côté obscur et aux Sith).
A part ça, pas grand chose a redire
Tu fais quoi comme études à l'université ?
je fais une licence d'histoire
@@nozywolf8949 Ah ok ! Super alors, bonne continuation malgre la pandemie 😉
@@tancredelaywat442 merci !
Mj le mec qui dit que joker brise pas le quatrième mur alors qu'une recherche sur Google suffit à prouver qu'il dit de la merde.
Ironique vu a quel point il répète aux rageux de se renseigner avant de commenter en mode "Ce film é tro nul!!" (même si ça existe, on ne va pas se le cacher)... x)
De toute façon comment peut on prendre au sérieux Quelqu'un qui considére After Earth comme un bon film?
Euh... ouais ? Ça me semble un peu débile de critiquer quelqu'un en se basant sur les films qu'il aime alors que tu peux le faire sur dix autres points (l'argumentation surtout) !
T'aurais du modifier une réponse en ce qui concerne les émotions négative, de cette façon:
Un Jedi peut être en colère ou exprimé de la peur, c'est humain. Mais il a le devoir en tant que Jedi de ne pas être dominé par ces fameuses émotions négatives, car la oui il finira par emprunté la voie du côté obscur, car il ne se contrôlera plus et se laissera déborder par toutes ses émotions y compris les négatives... Exactement comme ce qui c'est passé avec Anakin.. et pas comme Obiwan contre Maul, qui certes a été en colère, mais a rapidement montré qu'il reprenait le contrôle de ses émotions par la suite.
Ensuite l'Ordre Jedi, n'est pas vraiment un Ordre religieux, il est construit plutôt comme un Ordre de moine guerrier, pas vraiment comme des adeptes d'une croyance.
Les ordres moines-guerriers restent des ordres religieux, ordres avec un statut particulier chez les chrétiens certes mais religieux tout de même. Et (ce qui suit peut être un peu beaucoup capillotracté) les Jedis (comme les Sith sont des adeptes de la Force, Force que l'on peut voir comme une forme de croyance dont les Jedis seraient une branche modérée de cette croyance et les Siths une branche plus extrême.
Je n'arrive pas à croire que quelqu'un avec moins d'abonnés arrive à sortir de bien meilleurs arguments que l'autre qui a 175 000 abonés minimum !
En plus qui arrive à mieux expliquer et nuancer que MJ qui caricature, exagère (et qui n'arrête pas de gueuler, mais ça ça compte pas)
De toute façon pour avoir du subir tous ces mois SW je peux dire que ce mec n'exploite pas assez et ne nuance pas son propos.
Tu mérites plus d'abonnés.
merci pour ton soutien !
10:24 "Dont il a avoué lui-même qu'il était nul?" Anakin n'a jamais dis qu'il était nul aux courses de modules ! Et si c'était vraiment le cas, je ne pense pas que Qui-Gon aurait placé tous ses espoirs sur Anakin pour les aider à obtenir les pièces du vaisseau pour quitter Tatooine. De plus, à neuf ans, il sait piloter et conduire des modules de courses alors que c'est dangereux, ce qui est déjà un formidable exploit ! Anakin a juste fait remarquer qu'il n'a jamais fini une course. Et ne pas finir une course ne veut pas dire être nul ! Faut réfléchir avant de balancer n'importe quoi ! Mais bon le jour où MJ Fermez-là apprendra à réfléchir avec logique, les poules auront des dents !
Ce jour là à eu lieu quand il faisait ses Alert Spoilers, là faudrait plutôt dire quand il saura de nouveau raisonner avec logique.
GG et like posé ^^
merci !
@@nozywolf8949 Merci à toi ^^
@@nozywolf8949 3:45 si Yoda a dit qu’il ressentait un danger dans la formation ça veut dire que les Jedi savent que Anakin est dangereux
@@starwarsprequelsandsequels7582 C'est ce que Yoda a dit quand il était seul avec Obi-Wan. Les autres Jedi ne sont pas présent à ce moment là. En sachant qu'il n'en est pas sûr. Comme il l'a dit plus tôt dans le film, "son avenir est incertain".
Et finalement Yoda a fait l'erreur de laisser Obi-Wan former Anakin. Pas de bol :/
@@nozywolf8949 je peux donner d'autre contre arguments?
Je vois 2 possbile pour MJ, soit le mec a vu les film et ne les pas compris ce qui assez grave, car bon pour ne pas comprendre star wars a moins d'avoir Qi à un chiffre je vois pas comment c'est possbile, soit il ne les à pas vu et crache dessus pour ce donne un genre de cinéphile cultivée (chose qu'il n'est pas), à coups sophisme et homme de paille.
Certains connards de fanboys ont prouvé que c'était possible de ne rien comprendre du tout à Star Wars vu qu'ils n'ont rien compris à Star Wars Les Derniers Jedi !
@@michautmarion6860 Bien oui c'est que je dit des QI un chiffre, c'est possible xD
Toujours des commentaires de diffamation envers MJ
9:40 ben si en fait c'est pas parce que le destinataire de ce sentiment d'affection change. Que les deux mots n'ont plus rien en commun. et même si c'était réellement l'attachement sa contredirait le fait que les Jedis accepte l'amitié la foi en une cause comme MJ la demontré
4:30 Yoda aussi dit qu'il pense qu'il sera un grand danger
oui à la fin de la menace fantôme
@@nozywolf8949 Après ca a du sens. Yoda voulait garder le contrôle sur Obi-Wan et Anakin, pour ne pas les lâcher dans la nature.
@@taharmedjahed324 oui bien vu
Dans sa formation qu'il risque d'être un danger. Parce qu'Anakin débute son apprentissage beaucoup trop tard.
c'est marrant ton analyse se contredit un peu parfois. Quand tu parles de la dangerosité de l'enfant en prenant l'exemple du film et montrant que c'est obi-wan qui dit qu'il est dangereux, à 5:02 on a yoda dans une autre scene qui indique qu'il ressent un grand danger dans son initiation.
J'ai rien contre les avis de MJ, mais je trouve que d'une part, il n'argumente pas assez ses propos, et d'autre part, il se prend vraiment trop au sérieux. Et c'est vraiment dommage. J'aimais bien Fermez-La avant ce virage "polémiste". :,/
Concernant ta vidéo réponse, je suis grosso modo d'accord avec tes arguments (ou du moins je les comprends), hormis la question de la Prophétie. Je trouve la Prophétie au mieux mal exploitée, au pire inutile dans la Prélogie. (C'était mieux fait dans _The Clone Wars_ .) J'ai du mal à croire que Qui Gon n'aurait pas pu trouver Ani sans cette Prophétie. Il aurait juste pu le voir utiliser la Force inconsciemment peut-être... Et la Prélogie répète constamment que Anakin a des pouvoirs incroyables... que l'on ne voit jamais. Dommage. Enfin, oui, je trouve toujours le plan de Qui Gon débile, mais c'est bien que le film en soit conscient ! x)
Aussi, merci d'avoir précisé la différence entre amour et attachement. Tu as raison, ce n'est pas la même chose, et c'est bien de le rappeler.
Enfin, l'autre version de _Clone Wars_ avait également précisé qu'être un sith ne se limite pas au côté obscur.
" Tu portes la tenue rituelle des siths, tu te bas à la façon des siths, mais il reste un aspect que tu ne peux pas imiter. "
En bref, une bonne petite vidéo - bien que j'avoue avoir préféré celle de Sidemaul niveau argumentation mais bref ! x)
Si il a un pouvoir qui dépasse tout les autres,un pouvoir établi dés le 4: »Il était le meilleur astropilote de la galaxie. » Entre la course de pods et l’atterrissage de fortune du 3 avec un demi croiseur,je pense que de ce point de vue-là il y’a de quoi faire!
@@cyrilfeller9747 C'est vrai que tous les jedis ne sont pas forcément de bons pilotes. Ceci dit, ça n'a rien à voir avec la Force. Je suis sûr qu'Anakin aurait été un excellent pilote même sans rejoindre l'Ordre Jedi. :)
@@Archon3960 Le roman du 3 confirme que si Anakin à pu faire poser le demi-croiseur c'était grâce à la Force. Franchement je te conseille de lire les romans des films tu va adorer !
@@cyrilfeller9747là on ne parle pas des romans, mais des films !
@@Play_spaced_out pour moi les novelisations sont à prendre en même temps que les films comme si c'était les deux faces d'une même pièce. La preuve Georges Lucas a participé à la création de la novelisation du 1!!!
Tu veux te marrer ? Son passage sur l'UE... Il ment. Ça n'a jamais été canon. Sa vidéo sur l'UE c'est à peu près pareil d'ailleurs.
ah ouais quand même...
@@nozywolf8949 C'est un peu presque mon job de bosser sur l'UE pour un site donc j'ai les sources sous les mains tous les jours et quand tu regardes toutes ses erreurs, c'est limite affligeant. Le pire c'est que du coup les gens le répètent et ça détourne énormément de personnes de l'UE alors qu'ils pourraient vraiment apprécier. Un vrai cancer.
@@tsarlucifertargaryen7383 Disons qu'il me faudrait 3 pages words pour corriger toutes ses bêtises
@@AragornGhost15 tu as vu ça vidéo avec le canon et le problème de l’UL ? Un tissu de connerie aussi...
@@manfredvoncarstein3313 Bien sur, j'ai un document word de 5 pages sur le sujet 😂
En parlant du fait qu'Obi-Wan exploite plus le Côté Obscur que Dooku : si je ne dis pas de connerie, dans le lore de SW il existe des Jedis obscurs et des Siths lumineux qui restent loyaux à leurs camps respectifs (d'une certaine manière) mais qui utilisent tout simplement la force de la manière de leurs ennemis (pour simplifier les choses). En gros les Jedis obscurs utilisent le Côté Obscur pour défoncer les Siths et les Siths lumineux utilisent le Côté Lumineux pour défoncer les Jedis
Des Jedis utilisant le coté obscur pour battre leurs adversaires, ça doit probablement exister vu que le coté obscur est beaucoup plus puissant que le coté lumineux. En revanche, des Siths qui utiliseraient le coté lumineux avec le meme objectif, ça m'étonnerait, vu que le coté lumineux n'est pas orienté vers la violence, et n'a donc aucune utilité pour vaincre un ennemi.
@@lamusaraigne1974 Et pourtant dans le lore Star Wars, il a existé des Siths lumineux notamment durant la période où l'Empire et la République étaient en "guerre froide"
@@kevinchiquet7174 Ah bon ? Et y a-t-il des exemples de Siths lumineux ?
@@lamusaraigne1974 Dans SWTOR, par contre on les voit peu. Sinon il y a Revan, Jedi sombrant dans l'Obscurité et se rangeant du côté de l'Empire qui retourne vers la Lumière tout en restant Sith. A partir de là, il développe sa propre philosophie utilsant les deux côtés de la Force. Par contre avec le rachat de Disney, je ne sais pas ces évènements existent véritablement dans le lore où si ça appartient aux légendes
@@kevinchiquet7174 SWTOR n'est officiellement plus canon, mais on va faire comme si le rachat de Disney n'existait pas.
Pour ce qui est de Revan, il est effectivement dit qu'il est à la fois un Jedi et un Sith lors de son emprisonnement. Mais après sa première mort, le Jedi en lui devient un spectre de force rattaché au coté lumineux. Une version sombre de lui revient à la vie, puis revient vers la lumière avant de ne faire plus qu'un avec la force. A aucun moment Revan n'a été gagné par le coté obscur pour battre les Jedis, mais pour faire sa rédemption. A l'inverse, pas mal de Jedis ont utilisé le coté obscur pour vaincre des Siths, meme si tous n'en sont pas devenus. Comme je l'ai dit, si tu commence à utiliser le coté obscur, tu deviens plus puissant que si tu n'utilise que le coté lumineux. Mais l'inverse n'est pas vrai (du moins d'après ce que j'ai compris du lore).
Je sens que cette vidéo va être rempli de commentaires de mauvaise foi et et de diffamation envers MJ😒
mais non enfin...
La mauvaise foi et la diffamation c'est la base de MJ, avec le harcèlement.
Celui qui est maître de mauvaise foi et de diffamation c'est bel et bien MJ Fermez-là ! Faut voir dans ces autres vidéos à quelle point il raconte de la merde pour se rendre intéressant.
T'a oublié la conclusion de sa vidéo
Personnellement j'apprécie mj mais je trouve ton point de vue beaucoup plus intéressant et selon moi beaucoup plus véridique aucun ordre religion n'est parfait aucun humain n'est parfait c'est le message selon moi des films
Clair net et conci
Je savais que MJ ne connaissait rien aux films mais c'est une bonne vidéo qui prouve qu'en plus il n'y connais rien a l'univers même qu'a crée Lucas et que Disney a bêtement decanoniser.
C'est quoi ce commentaire ?!😒
Je crois que tu as oublié que c'était Georges Lucas qui avait fait les "édition spéciale" et que c'est lui qui a decanonisé l'excellente série "Clone Wars"
Comment tu l'a détruit Machin trucs fermez la
bonne vidéo mais mauvais gamme play
ah :/
Non ils sont pas con ils ont juste accepté un cheval de troie gigantesque sans même verifier d'où ça venait sachant qu'en plus Obiwan sait que c'est dooku qui y est lié (avec the clone wars) mais sinon non c'est pas des cons... Et la prophétie si tu comprends la postologie : c'est un equilibre entre les 2 cotés pas juste les jedi. Que y ai des siècles de jedi ça change rien au fait qu'ils soient stupides. Encore une fois Obiwan sait que Anakin kiffe Padmé mais il le laisse être son garde du corp 👏 génie.
Le fait qu'Obi-Wan soit au courant que c'est Dooku qui a commandé l'armée des clones c'est dans The Clone Wars, et donc c'est un problème qui est lié à l'univers étendu, pas à l'univers des films (The Clone Wars a d'ailleurs pas mal d'incohérences avec les films). C'est pour cela que je me base uniquement sur les films, car je sais très bien qu'il y a beaucoup de problèmes entre les films et l'univers étendu.
Je ne me souviens pas qu'il y a eu une prophétie d'évoquée durant la postlogie (et puis pourquoi est ce qu'il s'agirait forcément de la même ?).
En effet, Obi-Wan aurait très bien pu demander à ce qu'une autre personne soit le garde du corps de Padmé, mais finalement il a préféré faire confiance à Anakin (erreur justifiable par le fait qu'il soit devenu prématurément son maître).
@@nozywolf8949 Non mais même dans les films ils auraient du vérifier ils passent également pour des cons.
Pour la prophétie tout est évoqué dans le 8 et 9 avec l'idée qu'il n'y a pas d'ombre sans lumière et donc que le coté obscur est complémentaire du lumineux. C'est seulement les jedi et les sith qui ont conditionnés les 2 côtés.
De toute manière la prophétie a tjr été très floue..
Obiwan est quand même maître d'Anakin depuis plus de 10 ans et sait très bien les sentiments qu'a Anakin pour Padmé pour le coup c'est pas très excusable.
Sinon oui les séries ne sont jamais très raccord avec les films comme the clone wars et the mandalorian (j'pense à la saison 2 particulièrement).
Merci pour ta réponse.
@@achoumachi6695 juste tu nies le contexte géopolitique surtout que cette découverte que c’est dooku intervient après le début de la guerre des clones, tu penses que les jedis qui ne décident pas dans la république allaient enlever l’armée de clone ? ton raisonnement est donc stupide. Surtout que si c’est des informations de la postologie qui rendent le tout incohérent c’est la faute de la postologie pas de la prelogie.
@@manfredvoncarstein3313 Mon raisonnement est stupide ? Pourquoi ? Par ce que les jedi ne se sont pas renseignés sur l'armée des clones ? C'est le strict minimum non...Je vois pas le rapport avec la postologie ?
@@achoumachi6695 bas je dis juste pk ton raisonnement est stupide. Lorsque les clones sont acceptés dans le second film, les jedis ne savent pas que c’est dooku qui est le commanditaire, de plus les séparatistes ont une armée déjà prête. J’ajoute que c’est le sénat qui décide si les clones doivent être utiliser pas les jedis. Donc non ton raisonnement est stupide car tu ne tiens pas compte de la situation géopolitique.
C'était évident, quelqu'un qui utilise les arguments de Durendal pouvait pas dire des trucs totalement cohérents...
Attends, tu trouves que Qui-Gon, Padmé, Dooku et Palpatine développés ?! 😂 Tout ce qu'on sait de Qui-Gon, c'est qu'il est sage et qu'il veut former Anakin. Une romance n'est pas du développement de personnages, donc tout ce qu'on sait de Padmé, c'est que c'est une reine qui a fuit sa planète. On sait que Dooku est un traître, quel développement ! On apprend le nom de l'empereur, ce n'est pas du développement. On sait qu'il a berné tout le monde, c'est pas du développement et la trilogie originale le suggérait déjà.
La trilogie originale fait du vrai développement avec Luke, Leia, Han, Lando, Dark Vador, R2, C3PO et Chewbacca !
Dans la trilogie originale, la scène a été faite pour se concentrer sur l'histoire tout en vendant des jouets, contrairement à la prélogie qui faisait des scènes pour vendre des jouets.
Si, ils ont eu besoin de la prophétie... si pas de prophétie, Qui-Gon n'a aucune raison de vouloir à ce point Anakin.
Obi-Wan a fait que dire ce que le conseil voulait dire, ils pensent qu'il est dangereux ! C'est pour ça que Windu a autant de mal à l'accepter. Yoda est plus mesuré dans sa manière d'annoncer les choses. Yoda le dit dans ton extrait suivant.
Jango Fett dit qu'il est engagé par Tyrannus, les clones descendent de Jango Fett, donc si lui est engagé par Tyrannus, les clones ont le même engagement.
Pacifiste ne veut pas dire ne pas savoir se battre, mais le refuser. Et les jedis disent qu'ils ne tiennent pas à se battre sauf si nécessaire.
"Tout ce qu'on sait de Qui-Gon, c'est qu'il est sage et qu'il veut former Anakin."
On sait aussi qu'il n'était pas dans la ligne directrice de celle de l'Ordre Jedi et que dans le cas contraire il aurait pu faire parti du Conseil. Former Anakin n'est pas son seul but : il veut aussi libérer la cité de Theed de l'invasion.
"Tout ce qu'on sait de Padmé, c'est que c'est une reine qui a fuit sa planète".
On sait aussi qu'elle tient à sa planète au point d'être plus inquiète pour cette dernière que pour elle-même, qu'elle est assez méfiante pour se faire passer pour sa propre doublure, que c'est une femme d'action qui n'a pas peur de se salir les mains, et qu'il est difficile de l'intimider (même face à un attentat). On sait aussi qu'elle souhaite apporter une meilleure politique à la galaxie, étant donné ce qu'elle a vu durant La Menace Fantôme : esclavage toujours présent sur Tatooine, politiques corrompus.
"On sait que Dooku est un traître".
Dooku est un ancien Jedi qui s'est détourné de l'Ordre suite à la mort de son apprenti et en voyant ce que les Jediss étaient en train de devenir pour se lancer officiellement dans la politique et officieusement du côté des Sith, dans l'espoir de mettre fin à la République corrompue. C'est ce qui est expliqué dans L'Attaque Des Clones. Et oui, le Show Don't Tell manque cruellement à la prélogie.
"On apprend le nom de l'empereur, ce n'est pas du développement. On sait qu'il a berné tout le monde, c'est pas du développement".
On voit le parcours de Palpatine pour devenir l'empereur de la trilogie originale : l'intérêt c'était de savoir COMMENT il était devenu empereur (de simple sénateur à chancelier, puis chancelier suprême, et enfin empereur), en voyant la manière dont il a manipulé tout le monde à son avantage. On voit aussi le lien qu'il a progressivement tissé avec Anakin en tant que père de substitution.
"La trilogie originale fait du vrai développement avec Luke, Leia, Han, Lando, Dark Vador, R2, C3PO et Chewbacca !"
R2 D2 pourquoi pas, vu le lien qu'il créé avec Luke. Je ne suis pas très convaincu concernant C3PO et Chewbacca. Par contre tu aurait pu ajouté Tarkin.
"Contrairement à la prélogie qui faisait des scènes pour vendre des jouets."
Est-ce que tu pourrais me citer des scènes qui ne servent qu'à vendre des jouets (que si on les retirait ça ne changerait rien à l'histoire) ?
"Si, ils ont eu besoin de la prophétie... si pas de prophétie, Qui-Gon n'a aucune raison de vouloir à ce point Anakin."
Le fait qu'Anakin est un taux de midi-chlorien élevé aurait été un argument suffisant pour convaincre Qui-Gon de former (ou de faire former) Anakin. Ce qui me fait me dire que Lucas aurait très bien pu faire la même prélogie sans l'existance de la prophétie.
"Obi-Wan a fait que dire ce que le conseil voulait dire, ils pensent qu'il est dangereux ! C'est pour ça que Windu a autant de mal à l'accepter."
Windu dit littéralement que c'est parce qu'Anakin est trop vieux.
Et Yoda a seulement dit : "Chargé de nuages son avenir est". Obi-Wan n'a seulement interprété à sa sauce ce que le Conseil aurait soi-disant dit.
"Jango Fett dit qu'il est engagé par Tyrannus, les clones descendent de Jango Fett, donc si lui est engagé par Tyrannus, les clones ont le même engagement."
Oui et donc ? Personne ne sait qui est Tyrannus (à part dans la saison 6 de The Clone Wars mais pour c'est la série qui a merdé, pas la prélogie). Tout ce que les Jedi savent c'est que Sifo Dyas a commandé une armée de clone pour la République et qu'un certain Tyrannus a engagé Jango Fett pour créer cette armée.
"Pacifiste ne veut pas dire ne pas savoir se battre, mais le refuser. Et les jedis disent qu'ils ne tiennent pas à se battre sauf si nécessaire."
Merci d'être revenu là-dessus.
Padmé Amidala est un personnage incroyable et super bien développé, important de l'univers Star Wars, femme politique qui fait tout pour protéger sa planète et son peuple, qui ne se laisse pas faire, qui est déterminée, bien badass, courageuse, et participe à la fois à la naissance de Luke et de Leia, à celle de l'Empire et à celle de Dark Vador, on sait qu'elle est importante au sénat et a un pouvoir important car pouvant influencer les décisions politiques, est élu reine de Naboo à seulement 14 ans donc elle est responsable, est romantique, très complexe, sauve la vie des héros, sait utiliser des armes, en plus de rester toujours classe.
On sait que Qui-Gon a été le padawan du comte Dooku, est le mentor d'Anakin, le seul qui croyait en lui, et est un maître jedi, c'est du développement de personnage.
@@natalieportmanfan1817 Non 😂 c'est juste définir ce qu'a fait le personnage.
Palpatine est fourbe et manipulateur, est intelligent et sait utiliser ses pouvoirs de manipulation sur les gens, notamment sur Padmé pour virer le chancelier afin de prendre sa place et sur Anakin pour le garder avec lui du côté obscur en utilisant ses pouvoirs faibles, notamment l'amour, il a levé une immense armée pour anéantir les Jedi et a créé l'Empire galactique, c'est du développement de personnage.
il dit de la d
Vu que tu prends des éléments de l'univers étendue tu dois doit avoir regardé The clone war Donc tu dois savoir que c'est Dooku qui a Commander l'armée des clones qu'ils en ont absolument rien a F.
Sauf que The Clone Wars a fait n'importe quoi vis à vis de la continuité. Dans les films les Jedi ne sont pas au courant que c'est Dooku qui a commandé les clones.
Quand mj dit des choses c est pas forcément exacte
Mj il faut qu'il la ferme
tout a fait d'accord
Non ce que je veux dire c'est que en dirait tu veux contredire mj dans tous même quand il a raison
j'ai trop chipoté
En quelle que sort😅
Qoi go jin aites jide orthodoxe cause quile et le padawan de dokku qand ils aites jide
1:23 oui il a fait fait un choix totalement viable puisque si tu écoutait ses argument il a dis que les chorégraphie sont trop parfaite pour que tu de l'émotion a un point ou les manier des perdant quand il pers devienne absurde mais bon t'as pas envie d'écouté ses argument et tu les éradique de la vidéo pour que les gens qui aurai regarde ta vidéo en premier ne se pause pas de question et si vous me traité de fanatique de MJ je peux vous traité de fanatique de Durandal puisque pour vous tous ce qu'il dit est une bible
Pourrais-tu rajouter de la ponctuation ainsi que les mots qui manque à ton commentaire afin que je puisse comprendre ce que tu dis ?
J'avoue, j'ai fait des erreur, alors voici une correction: 1:23 Oui, il a fait fait un choix totalement viable, puisque si tu écoutait ses argument il a dis que "les chorégraphie sont trop parfaite pour que tu est de l'émotion" a un point ou les manier des perdant quand il perde devienne absurde, mais bon t'as pas envie d'écouté ses argument et tu les éradique de ta vidéo pour que les gens qui aurai regarde ta vidéo en premier ne se pause pas de question. et si vous me traité de fanatique de MJ je peux vous traité de fanatique de Durandal, puisque pour vous tous ce qu'il dit est une bible. Normalement tu devrais comprendre.@@nozywolf8949
Ok merci, maintenant je peux te répondre.
Pour le coup je ne vois pas en quoi les chorégraphies trop parfaites pourraient empêcher d'avoir des émotions. Par exemple, lors du duel final entre Obi-Wan et Darth Maul, on arrive à ressentir la colère d'Obi-Wan.
Pour ce qui est des fins des duels, il n'y a que la fin du duel entre Anakin et Dooku dans L'attaque Des Clones qui est absurde avec Anakin qui décale clairement son bras pour se le faire découper par Dooku. Mais pour les autres il n'y a pas eu d'aussi grosses absurdités : Qui Gon car ses mouvements devenaient trop lent, Obi-Wan perd face à Dooku car il a baissé sa garde, Dooku perd face à Anakin car celui-ci a réussi à lui chopper ses bras, et Anakin a perdu face à Obi-Wan car il a tenté d'utiliser la même technique que celle d'Obi-Wan face à Maul.@@Aq_3
Mec tu prends tous se que dit le au pied de lettres
ouais désolé xd
Ces lui cool de voir des pratiquent commance à se dire si ces pas la merd
Je trouve que mj a la plus part raison
moi je ne trouve pas
La vidéo date il y a 3ans
mieux vaut tard que jamais
@@nozywolf8949 tu critiques une chose avec des éléments sur la post logi qui on 2 ans
Bon pour abrégé vos souffrances que cause cette vidéo allez voir celle de Sidemaul qui respecte MJ et qui répond vraiment à la vidéo en apportant des choses en plus et en donnant des explications venant du canon ou du Legends au lieu de dire juste l'avis contraire
perso je veux juste me contenter des films comme le fait MJ. Utiliser l'univers legends c'est de la triche dans le sens où la majorité des spectateurs ont seulement vu les films.
Le problème de MJ Fermez-là c'est qu'il ne respecte pas les films qu'il est censé avoir vus. Qu'il n'aime pas quelque chose n'est pas un problème, mais la moindre des choses quand on fait une critique négative, c'est de dire des infos concrets qui ont un sens, et ça, MJ ne le fait pas ou ne sait pas le faire. Des fois, on se demande si il regarde vraiment les films qu'il commente. Parce que dans toutes ses vidéos et pas que sur Star Wars, il raconte des bêtises qui n'ont ni queue, ni tête !
@@antoine5624 exactement enfait je pense sérieusement qu'il ne prête absolument pas d'attention au film qu'il critique , non seulement la prelogie star wars ( que pourtant même moi je déteste mais je ne suis pas d'accord avec tout ce que dit mj dans ses vidéo ) mais aussi avec d'autres film genre spider man far from home ou j'avais pas du tout l'impression qu'il avait écouté le film.
Ils Sérieux mace widu ils pas instinct de conservation ou qoi
Concernant la vente du vaisseaux de la reine, essaie de vendre une voiture sans moteur croit moi que tu va pas être riche
Voiture sans moteur, mais voiture quand même en chrome.
+1 abo
j'ai trop envie de voir star wars
mais je suis vraiment perdu par ou faut commencer des conseils ho critiqueur de la lumière parmi les lumières
Le mieux à faire c'est de commencer par les épisodes 4, 5, et 6 ; puis de regarder les épisodes 1,2 et 3 ; puis tu peux voir "Solo A Star Wars Story" suivi de "Rogue One" (ces 2 films se déroulent entre les épisodes 3 et 4) ; et pour finir il te reste les épisodes 7, 8 et 9.
@@nozywolf8949 oki merci de la réponse ^^
ou 1,2,3,4,5,6 pour avoir la surprise de la prélogie ;)
Nan même moi qui est un gros fan de Star-Wars jr trouve que la prélogie est vraiment douteuse vous être entrain de vous plaindre pour rien sérieusement il a fait très exactement 17 vidéo sur Star-Wars si vous aviez écouter les autres vidéo vous auriez compris ce qu’il essaye d’expliquer
qu'est-ce qu'il y a de moralement douteux dans la prélogie ?
Bon dégunk mais si tu dois faire une vidéo sur toutes les conneries que dit MJ ,ta chaine a de quoi tenir des années
je ne pense pas en avoir le courage ^^'
@@nozywolf8949 je te comprend ,de plus côté débat chez lui c'est impensable
Ces luke l elu qong go jin ces trompé
Y a pas vraiment d'argument dans ta vidéo. Tu dis juste non c pas vrai. Et oui le combat Dark Maul vs obi Qui Gon ( dsl j'ai pas l'orth exacte) était osef et c t un de ceux qui avait le plus d'émotion.
Le prob c t l'écriture des persos. Et oui les Jedis se sont comportés comme des cons parce que cette génération était bouffie arrogante.
Et oui le traitement d'Anakin par les jedis change d'un film à l'autre. C mal écrit.
Et oui le truc de MJ et la fin de l'épisode 1 c un peu la même chose. C juste que MJ l'a tourné en blague.
En vrai oui mettre en doute ses croyance c bien mais faut mieux l'amener.
C pas parce que les ordres religieux interdisent le sexe que c bien... On voit que ça entraine plein de dérives dans notre monde.
Aimer c s'éttacher et faire le deuil d'une bonne cause, voir tout ce en quoi l'on croit se faire détruire c ultra grave pour certain. On ne vit pas le deuil de même manière.
Et ce que tu dis sur comment devenir un sith ça sort d'ou ?
la critique c que les jedis sont trop dogmatiques et c vrai.
Eux si aimer c s'attacher à quelqu'un, et les jedis disent que l'attachement en général est mal.
Les midicloriens restent un truc con de la prélogie. Sa sert à doser la force... ce qui ce contredit avec la trilogie. Qui disent que tout est sensible à la force. Et que son rapport à la force sa se travail.
Et oui ils emène Anakin en zone de guerre. Il pouvait juste rester sur Korussante ( dsl si c pas la bonne orth). il n'avait rien à faire sur Naboo.
Si tout de même les Jedis sont très forts pour coordonner une armé, même pour des mouv simples c pas comme dans sc2 il faut bcp de com.
La critique faite par Palaptine est correcte mais il y a un truc... C le méchant. Et la critique tient en 3 phrases. y pas l'idée qu' Anakin développe le truc non... il le gobe sans le remettre en question.
Et la fin... bah tu prouves que les jedis sont cons. Puisque les gens qui les dirigent se torchent avec leurs principes dirigent
Bah le méchant peut avoir raison sur certains points