COME CAMBIA la GUIDA in F1 con TURBO ed EFFETTO SUOLO

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 14 янв 2025

Комментарии • 45

  • @udsaf87
    @udsaf87 19 дней назад +4

    Serie STUPENDA. Complimenti a Goffredo ed Emanuele per l'analisi.

  • @ronnycnc
    @ronnycnc 17 дней назад +2

    Bellissima puntata. Per fortuna Internet colma un vuoto di informazione tecnico/sportiva che in tv è impossibile avere. Grazie.

  • @stefanonichannel
    @stefanonichannel 12 дней назад

    Mi piace questa serie...con questi approfondimenti

  • @tazzinasellout7968
    @tazzinasellout7968 19 дней назад +1

    Oh ....grazie,grazie, grazie......questa serie è ciò che aspettavo e non sapevo che l aspettavo......e vorrei dire che sapevo ,senza saperlo che la persona adatta era MICHELE PIRRO ( non conoscevo la figura del figlio...top) ..
    .PILOTA bravissimo e soprattutto anche grande collaudatore ......questo è il modo giusto x CAPIRE seriamente la f1 e le corse automobilistiche.....SONO con i popcorn 🍿 che seguo il tutto .....!!!

  • @ipsilonviola
    @ipsilonviola 19 дней назад +9

    Finalmente qualcuno che rende omaggio ad uno dei più grandi campioni della storia della F1, Alain Prost. Ricordo che ha avuto come compagni di squadra 5 campioni del mondo e praticamente li ha battuti tutti.

    • @DanieleF2112
      @DanieleF2112 19 дней назад

      Oltre allo stesso supercollaudatore Emanuele Pirro

    • @leonardobaracchi7040
      @leonardobaracchi7040 19 дней назад +1

      Bah insomma...Pirro ne parla cmq come di uno poco sotto senna, uno che era quasi lì... Invece secondo me Prost, forse in velocità pura lasciava qualcosa, sul giro secco, ma su un milione di altre cose era superiore. Una delle cinque volte che è arrivato secondo, aveva fatto una decina di punti più del vincitore (!).
      Nemmeno Suzuka '89 mi sembra raccontata con oggettivita, poiché se accettiamo che la squalifica di senna sia stata ingiusta, e un regalo a Prost (cosa opinabile), cosa avremmo detto di un senna che forse andato a vincere buttando fuori Prost?? Che conclusione di mondiale sarebbe stata?? Poiché uno che è una macchina indietro e si butta dentro lo fa sapendo di andare all'incidente. Poi, sì, Prost ha leggermente anticipato, ma non si può attribuire a lui le responsabilità

    • @lucciolosei9172
      @lucciolosei9172 19 дней назад

      Però Prost peccava in determinazione/coraggio,rispetto ai veri grandi campioni e qualche punto bisogna toglierglielo.Era mica per nulla "il professore"!

    • @formulauno9637
      @formulauno9637 19 дней назад

      ​​@@lucciolosei9172anche questo e' vero e per cio' che non lo metto a competere veramente nella lista dei piu' grandi piloti di sempre in assoluto io e non con piloti come Senna,Schumacher,Hamilton o Verstappen.

    • @alexroyal2267
      @alexroyal2267 19 дней назад

      Assolutamente d'accordo, Verstappen ad esempio è un campionissimo ma nn ha mai avuto un compagno di squadra di livello, Prost quasi sempre

  • @alessandraderango2766
    @alessandraderango2766 19 дней назад +2

    Meravigliosa questa serie in tanti aspetti e milioni di interessantissimi 'dettagli'.
    Mi chiedo, alla fine, vedremo anche dei punteggi x i prescelti di ogni era?

  • @Sav79rio
    @Sav79rio 14 дней назад +1

    Ha ragione Pirro, bisogna alzare il requisito minimo di eta’ per le varie serie, a 15 anni i ragazzini devono andare a scuola

  • @nicolalosa7580
    @nicolalosa7580 18 дней назад +1

    Bella rubrica, suggerisco di proiettare i parametri ritenuti prioritari per ogni epoca quando ne parlate, così da facilitare la visione

  • @SpeedBrazilOficial
    @SpeedBrazilOficial 17 дней назад

    AMAZING GUYS ❤ THANKS

  • @fabrizioraimondi9632
    @fabrizioraimondi9632 19 дней назад +3

    Vi siete dimenticati del pilota più grande e onesto gilles villeneuve

  • @andreaxxx5389
    @andreaxxx5389 19 дней назад +1

    Quale vittoria ha reso celebre Pirro da addirittura far diventare un detto importante? È una vittoria di Pirro!

  • @cirom1976
    @cirom1976 18 дней назад +2

    Prost nel 84 e 88 perse per la regola assurda degli scarti

    • @cirom1976
      @cirom1976 18 дней назад

      Contro lauda e senna

  • @GrazianoVigano
    @GrazianoVigano 19 дней назад +2

    Senna puntava a battere prost prost in quel momento era il numero uno ❤❤❤

  • @Paolo7klok
    @Paolo7klok 19 дней назад +4

    La Brabham col motore turbo BMW ha vinto nel 1983, non nel 1985.
    Poi non è corretto dire che in quegli anni le macchine hanno cominciato a diventare più pesanti. In quegli anni pesavano 540 kg a secco...
    Poi come al solito il fanatismo per Senna fa dimenticare Piquet.
    Se decantate, giustamente, Lauda per aver vinto mondiali con auto diverse allora perché non fate lo stesso con Nelson vincitore con Brabham ad effetto suolo e motore aspirato e poi vincitore con Brabham con fondo piatto e motore turbo e infine vincitore con Williams a sospensioni attive sviluppate da lui dopo che Mansell si rifiutò di farlo...tranne poi raccorgliene i frutti vincendo il mondiale nel 92

    • @EmanuelePirro5LM
      @EmanuelePirro5LM 18 дней назад

      é vero Paolo che Piquet ha vinto il mondiale con la Brabham nel 1983, forse mi sono spiegato male ma io parlavo del test che ho fatto con loro nell'estate del 1985 e la Brabham era un team campione del mondo anche se non in carica. Per la pesantezza poi, parlavo di quella dello sterzo e non al peso totale della vettura. Noi non vogliamo analizzare i piloti ma le epoche, e prendiamo solo qualche pilota di riferimento. Più in là approfondiremo i vari aspetti della guida...

  • @valeriospina5086
    @valeriospina5086 19 дней назад +1

    Si conferma interessantissima questa rubrica. Posso proporre per la tabella anche Masell, i Villeneuve e Häkkinen…

    • @fabrizioraimondi9632
      @fabrizioraimondi9632 19 дней назад +2

      Ti do ragione mi sembra che sono dimenticati dei 3 più grandi il più grande gilles villeneuve

  • @maurizioruizrappresentanze8173
    @maurizioruizrappresentanze8173 19 дней назад +2

    Puntata dopo puntata sempre più coinvolgenti : bravi ad aver menzionato meritatamente Chapman ed Ecclestone.. senza il loro apporto non sarebbe mai stata la F.1 che conosciamo.
    Maurizio Rizzo

  • @gliarrabbiatirestano
    @gliarrabbiatirestano 18 дней назад +1

    Credo che la vittoria Ferrari a Jarama sia quella di Villeneuve dopo un 1980 disastroso, in cui dopo molti anni la Ferrari non riuscì a vincere nemmeno un GP e arrivò molto in dietro nella classifica costruttori

    • @ronnycnc
      @ronnycnc 17 дней назад

      Sarà stato un lapsus

  • @FilippoFilippini
    @FilippoFilippini 16 дней назад

    La scommessa della Renault con il turbo era azzardata per via del fattore di equivalenza, di 1 a 2 (1500 contro 3000), che inizialmente era alto

  • @juliusgio
    @juliusgio 16 дней назад

    L'Ultimo grande polivalente, Stefan Bellof, che purtroppo in F1 non ebbe il tempo per affermarsi.

  • @formulauno9637
    @formulauno9637 19 дней назад +1

    Altra significativa e dotta intervista ad Emanuele Pirro plurititolato pilota della 24 ore di Le Mans ed il figlio Goffredo,trattando l'evoluzione di guida dei piloti stavolta attraverso quelli che erano e sono i motori turbo cosi come le vetture ad effetto suolo,e anche qui il modo di guidare e approcciarsi dei piloti e' cambiato molto radicalmente nel tempo sempre attraverso una sicurezza e innovazione tecnologica della categoria notevolmente implementata nel tempo,visto che prima i motori turbo non erano ibridi come oggi e consumavano molto di piu' ma soprattutto non avevano la benche' minima efficienza di oggi con una potenza motoristica di mille cavalli e velocistica di oltre trecentosettanta Km/h. come mai prima d'ora per un tipo di motore di F1,visto che prima i motori turbo stateci nel periodo di fine anni settanta-fine anni ottanta furono a telsi tubolari e di conseguenza tutt'altro che ibridi e soprattutto anche molto pericolosi da maneggiare per gli stessi piloti,mentre l'effetto suolo rispetto ad oggi(ritornato in F1 nel 2022 dopo un periodo di ben quarant'anni)e' piu' simile a quello che c'era prima la differenza e' che ora e' stato ed e' per tutti i piloti o giu' di li,anche in questo caso come per i motori turbo meglio da capire oltre che da guidare con maggior sicurezza rispetto a prima visto vetture al cospetto del epoca con maggior downforce aerodinamico.

  • @FilippoFilippini
    @FilippoFilippini 16 дней назад

    Prost dal 1982 al 1990 ha avuto la macchina migliore in mano per tutti gli anni tranne due (86 e 87)

  • @andreaxxx5389
    @andreaxxx5389 19 дней назад +1

    Shummy 1 Prost 2 villeneuve 3 mansel4 Alboreto 5 lauda. Regazzoni Massa Barrichello Alesi Raikkonen Berger capelli.... Solo Ferrari. No alla violenza in f 1

    • @formulauno9637
      @formulauno9637 18 дней назад

      Non so a cosa serva questa classifica in F1 ma in una certa ci metterei anche un certo Leclerc tutta la vita,cosi come un Vettel o anche speriamo Hamilton e poi la violenza in F1 mai vi e' stata e mai ci sara' direi.

  • @AlessioRibeca-nr6hn
    @AlessioRibeca-nr6hn 19 дней назад +1

    Che ne' sa lui, parla cone avesse vissuto e guidato auto di quegl'anni.

    • @udsaf87
      @udsaf87 19 дней назад

      Ma infatti, avrebbero dovuto chiedere a te giusto?

    • @AlessioRibeca-nr6hn
      @AlessioRibeca-nr6hn 19 дней назад

      Sicuramenta a parte Capello padre, saprei piu' cose io, anche perche' sono un collezionista di f1.

    • @udsaf87
      @udsaf87 12 дней назад

      @@AlessioRibeca-nr6hn innanzitutto non è Capello ma Pirro Emanuele, in ogni caso Goffredo è ingegnere di pista alla Prema, credo ne sappia più di te