Los que estuvieron presentes fueron chilenos que dijeron lo que les convenía, como siempre mi estimado Antonio Garate, se le sirve a los intereses particulares de los que nos traicionaron, desde el momento que dijiste que tu esposa es parte de la familia Prado , todo lo que puedes opinar queda en la duda, ya que eres representantes de una de las partes en litigio, tus intereses son claros
Exacltamente más que historiador presentando un libro, funge de abogado de su familiar, es más la historia debe conocerse sobretodo de prado ya que fue un presidente del Perú en el peor momento de la historia nuesta, y no hacerlo ver como un empresario con buena suerte y que su fortuna lo hizo transparentemente. En fin fue un traidor y cobarde, que nunca le intereso el Perú más que solo su bienestar.
Ese tio esta muy emocional, habla con la emocion en la garganta, claramente se ve q el tema le afecta y no es neutral respecto a la historia. Segun tengo entendido la guerra con Chile fue una guerra de familias de la aristocracia limeña vs la aristocracia de Chile. Y estas dos aristocracias estaban emparentadas.
Esto cuando quieres estar orguilloso de la familia de tu mujer, Los Pizanni Prado, y finalmente ese apellido forma parte de los traidores mas grandes del Perú de toda su historia
Jajajiji, desesperación por defender ? Por limpiar? Evidente abogado de los prado , toda clase de argucias para defender al ladrón , según sus suposiciones.
Pobre, Señor, ¿cuánto le habrán dado para defender lo indefendible? Lo de especialista mejor que lo deje para otra cosa y no para querer a tomarnos el pelo sobre el papel de su "defendido" en una guerra que perdimos por la suma de traiciones de malos compatriotas que se llenaron los bolsillos a costa de la sangre de peruanas y peruanos. ¡Qué diría Grau de tal especialista! Nuestro gran héroe fue una de las víctimas del cuestionado mandatario, cuya solicitud de proyectiles con capacidad para perforar el blindaje de los acorazados chilenos, llegaron después de su holocausto en Angamos! Escandalosa defensa familiar.
RAb esa frase manoceada ya cansa , SI UNO QUIERE SABER LA VERDAD AUNQUE ES MUY DICICIL POR QUE SIEMPRE HABRAN LAS DOS VERCIONES . EL PROBLEMA ES QUE MUCHOS NOS CERRAMOS Y SOLO ATACAMOS CONTRA LO QUE NO NOS PARECE.
Usando la lógica, me inclino por la tesis de que Leoncio Prado fue muerto en combate o después de él, por la tropa, pero no fusilado. Los oficiales deberían haber sabido que era el hijo de un presidente del Perú que tenía intereses económicos en Chile y no era cosa de ejecutarlo así como así. Si hubiera estado en sus manos lo habrían conservado vivo. En todo caso, fue un bravo porque, a pesar de haber prometido no volver a combatir contra Chile, su sentido patriótico lo hizo pasar por encima de esa promesa y seguir peleando. Eso es lo que corresponde a un patriota bien nacido. Definitivamente pienso que no murió en la cama sino con las botas puestas, como le corresponde a un héroe.
Todo apunta a que fue capturado cuando estaba herido y retirado del campo de combate. El haber roto la promesa de no volver a luchar contra Chile lo hacia merecedor a ser fusilado, no habia excusa. Asi que la unica manera de morir honorablemente era por un peloton de fusilamiento y no repasado como un simple soldado.
@@chinito4130 Simplemente no conocer la vida de Leoncio Prado y es por ello que hablas desde la ignorancia. Leoncio Prado realmente tuvo una vida de pelicula. Es un peruano que participo en el Combate de Abtao, el Combate del Dos de Mayo, exploro la Selva Peruana, lucho por la Independencia de Cuba. Cuando cayo prisionero pudo quedarse feliz y contento en Chile pero decidio regresar a Peru y continuar luchando. Asi que no fue un simple soldado. Leoncio Prado fue un idealista y llevo realmente una vida de fabula que muchos hubiesen querido tener.
Tambien participo un muchacho del Colegio Externado Santo Toribio..encontraron su cuerpo con el uniforme del colegio...sus restos , y no es mencionado esta parte de la historia., de la guerra del pacifico...local de la escuela la av Abancay frente al Congreso hoy en el Rimac, ya claisurado por el govierno peruano ,a su convenience ...el local era en el Rimac. ❤ Arriba Peru.
Para empezar desde 2:25, ya todo es una opinion de un familiar y es entendible, y claro a estas alturas el interés no setria otra que, las nuevas generaciones sepan la calaña de "procer" , que nos han contado en la escuela;; suficiente saber que el "sr." Prado bajo su mando, contribuyó a que Perú pierda la guerra, sin duda para un gran empresario no existen las fronteras
Ojo y cuidado peruanos. No conozco el tema en profundidad pero hay movimientos que se despliegan en todos los países realizando revisionismo histórico para desprestigiar su propia historia y patriotismo, es evidente. Recomiendo el documental “un mundo sin América” que entra en esos detalles desde el punto de vista de EEUU. Estoy convencido de que el amor por la Patria y sus héroes es algo a salvaguardar. Un saludo desde Chile.
Escucharlo da ganas de vomitar, no se trata de ensañamiento, se trata de ver los errores y traiciones que siempre cometen los políticos. Prado representa a la clase política de hoy y de hace 130 años, los políticos peruanos no han cambiado, cada uno tira agua para su molino y no les importa la patria
Nunca debió abandonar en plena guerra, por entonces era conocido que el presidente paraguayo Francisco Solano L. había muerto luchando al frente de su ejercito o lo que quedaba de el (1870) luego una cruenta y larga guerra frente la Triple Alianza. Prado hizo lo contrario. Por otro lado : HONOR Y GLORIA a sus hijos" naturales" Leoncio, Justo y Grocio que ofrendaron sus vidas en esa nefasta guerra. Volviendo nuestros días existen 2 familias enfrentados, uno posee el poder: económico- prensa y el otro poder: político (ambos tuvieron durante la guerra un antepasado nada patriota y que es origen del enfrentamiento). Curioso es la historia 110 años después, un presidente renuncia por fax y luego regresa como si lo ocurrido fuera poca cosa.
Lo que mas risa da que la sociedad PERUANA y especialmente LIMEÑA creen que el apellido PRADO es sinonimo de grandeza, decencia y respeto. Justamente la ignorancia en toda la sociedad PERUANA sin distincion permite que no se sepa de quien fue MARIANO IGNACIO PRADO y quien fue de donde parte su familia y el principio de esa RIQUEZA FALSA que tuvieron " LOS PRADO" en la sociedad LIMEÑA. M.I.PRADO era un huanuqueño de familia clase media- baja, cuando llego a ser presidente , recien pudo conocer la fortuna y mas con el robo tan descarado, desmesurado, cobarde y a gran escala que tuvo cuando se fue a europa con el dinero de la compra de armamentos para dicha guerra....
MUY APASIONADO EL ESCRITOR PERUANO. QUE ESTA DERROTA NOS SIRVA PARA QUE NUNCA MAS NOS VUELVAN A GANAR SINO QUE MIREMOS EL PRESENTE Y FUTURO FORTALECIENDO NUESTRAS ECONOMIAS Y DE PASO ABSORVIENDO LAS DEBILES.
y este señor como no va ha defender a la familia de los traidores si esta casado con uno de ellos por favor desde allí ya quita toda validez su posición tratando de defender a un presidente que en plena guerra deja al Perú defendiendo sus intereses personales y luego dice porque se sigue hablando de una persona luego de 145 años la insignia de traidor nadie se la quitara así pasen 1000 años pues solo es un felipillo mas y mis felicitaciones a VITOCHO
Leí sus 5 tomos de la novela sobre la Guerra del Pacífico. En realidad toma la novela chilena de Jorge Inostroza Contreras y la "gira" con bastante acierto, desde el punto de vista de la novela como creación estilística. Por supuesto magnifica la acción peruana y ello es natural. Por supuesto aporta información costumbrista peruana que para un no peruano, simplemente se acepta por no poseer información adicional para verificar. Tiene algunos errores ortográficos y también recurre en dos o tres modernismos que no corresponden a una novela que se reputa de costumbrista. Cuando cita diálogos con chilenos pone en boca de éstos expresiones ajenas al léxico informal chileno. En resumen: una obra entretenida, no rigurosamente histórica. Saludos.
PERUANOS , la prensa cada vez invita mas historiadores q tratan de alguna manera bajarnos EL PATRIOTISMO ,EL NACIONALISMO, contandonos en base a supuestos ,especulaciones RECUERDEN Q LOS DUEÑOS DE LOS MEDIOS DE COMUNICACION TIENEN DE PATRIA EL DINERO, POCO LES INTERESA EL PAIS hay cientos de historiadores q pueden refutar estos argumentos, por q no los invitan?
Grau con el monitor Huascar hundió a la goleta de madera Esmeralda en Iquique. Después se dedicó a bombardear puertos y caletas y a hundir y tomar barcos de transporte indefensos. Cuando se encontró finalmente con blindados chilenos, murió alcanzado por una granada que explotó dentro de la cabina blindada del buque en dónde se encontraba protegido. Prat por su parte murió con una espada en la mano abordando el monitor.
Prat no tenia por donde huir, ademas de ello puso se puso entre la poblacion del puerto y el Huascar, para asi evitar que el Huascar le siguiera disparando. Prat salto al Huascar, porque era su unica opcion pero lastimosamente para el , ningun chileno lo siguio. Grau murio al inicio del combate de Angamos en su puesto de mando, por favor no trates de rebajar el nombre de Grau y aprende un poco mas de historia. Al mismo tiempo reconozco que Prat fue un valiente, no tenia otra opcion pues su barco de manera no podia huir, si hubiese podido, de seguro lo hubiese hecho, porque simplemente tratas de cuidar tus barcos y enfrentarte solo en caso necesario.
@@vvp1302 Seria tonto estar fuera, para eso son los blindajes para protegerse y es gracias a ese blindaje que la Marina Chilena tuvo la victoria en Angamos.
Me llama profundamente la atención que la historiografía peruana que he visto y leído es muy nacionalista y muy poco crítica, al menos respecto a la Guerra del Pacífico, no hay mayor análisis, sino que más bien una suma de algunos datos que no profundizan en mayor análisis crítico.
Debía aclarar sobre la deserción... abandonar al ajercito del sur en campaña y siendo presidente...motivos sobran para que la historia lo condene...pero siempre habran historiadores que soslayan sus graves faltas y delitos...
Yo considero increíble que en una compra de 2 buques para el país tan poco clara, el presidente M I Prado no haya ganado la suya. Por favor, no somos niños para creer todo a pie juntillas, señor Gárate!
El actual sistema de registro de bienes raíces en Chile, data de 1855. El registro de comercio de 1874. Ello, sin perjuicio de los archivos documentales previamente existentes, que datan de tiempos coloniales. La investigación del abogado peruano, señor Juan Carlos Herrera Tello, que ha servido de base para el libro "El expediente Prado", ha consistido en una acuciosa revisión de muchos de aquellos archivos, contenidos en el Archivo Nacional, en los Conservadores de Bienes Raíces y de Comercio, en Notarías Públicas, etc. efectuada in situ acá en Chile. La evidencia contenida en ellos es incontrastable ..... y todavía queda bastante por revelar. Es una gran cosa para el Perú el ejercicio sanador de asumir las responsabilidades que, como país, tuvo en el desencadenamiento de tan infausto conflicto. ¡Ojalá les dure y no les madure!
Finalmente, Miguel Grau fue absuelto y doce años después moriría de forma heroica, reconociéndosele como héroe nacional y más de cien años después, como el peruano del milenio.
Un dia deben levantarse y decir Chile nos supero a todo nivel y nos vencio en el campo de batalla deje de culpar a una persona por los actos de sus milotares mal organizados..y con falta de estrategia de guerra
Leoncio prado estaba en la lista de oficiales que juraron no tomar las armas nuevamente contra Chile. Es la razon porque fue fusilado segun version chilena.
Este dice que historiador expresa que le parece ilógico escribir o hurgar después de 140 años algo sobre personaje; sin embargo, como historiador, deberia saber muy bien el dicho: "EL PUEBLO QUE NO CONOCE SU HISTORIA, ESTA CONDENADO A REPETIRLA", le sale por los poros su pro Prado y no lo puede ocultar. Ya es hora que nos cuenten la historia tal como fue, sin crear falsos héroes.
carlos ramos con gusto te digo el proque lo considero FALSO: 1- el insisite que chile se "preparó" 10 años para la guerra ¿que usa para decir eso? NADA, lo que hace es insinuar que la superioridad chilena estaba en el material de guerra, FALSO porque si el hubier ainvestigado durante esos "supuestos 20 año" como el dice, sabria que el ejercito de Chile entre 1866 y 1878 redujo en un 40% sus efectimos militares, tambien redujo en un 95% a su guardia civica y como si fuera poco Chile en 1876 por ley mando a cerrar la escuela militar ¿eso hace un pais que se prepara para una guerra? yo le digo a Garate FALSO porque el no menciona nada de esto en su libro que no es mas que un constructo imaginario de una necesidad colectiva porque cualquiera que SABE investigar, sabria que para conocer el estado de un ejercito de un pais LO PRIMERO QUE SE TIENE QUE LEER SON LOS INFORMES DE LA HACIENDA PUBLICA ¿donde leyo eso Garate? en ningun lado entonces ¿te molesta que lo llame falso? 2- el insiste en decir que Chile comrpeo 2 blindados (Cochrane y Blanco Encalada) para una guerra contra peru y bolivia ¿tu le crees? dime una cosa, si tu le crees por lo que dice dime tu ¿que pais que compra algo anticipadamente para una fin que seria la guerra decide poner en venta eso mismo que se alega haber sido adquirido para ese fin?: luxetveritas2015.blogspot.com/p/anibal-pinto-y-el-intento-de-venta-de.html ¿crees que Garate va a poner este hecho en su libro? NO ¿porque? porque es un FALSO historiador ¿donde esta entonces esa supuestra preparacion de chile? ¿sabes cuantos soldados tenia chile al inicio del conflicto? Garate dce que 8000, FALSO porque el registro de 1879 del ministerio de defensa registro solo 2400 hombres entre las 3 ramas del ejercito (infanteria caballeria y artilleria) ¿Garate escribio o cito al ministerio de defensa? NO entonces ¿te molesta que lo llame falso? Garate es lo que todos en el esterior lo dicen: UN RESENTIDO DEL IMAGINARIO COLECTIVO ni mas ni menos en vez de buscar gente que con solo llamar la atencion por la tapa de un libro que dicen investigar cuando lo que hacen es SELECTCIONAR a conveniencia sus falsos argumentos los que si saben ni siquiera se molestan en perder su tiempo con el ¿otra prueba mas? con gusto Garate dice que Peru "jamas" tuvo intenciones de intervenir en el salitre del territorio Boliviano pero LA VERDAD es otra porque el congreso peruano hizo una aliansa con la firma Gibbs con el fin de alcanzar el monopolio ¿pruebas? con gusto: luxetveritas2015.blogspot.com/p/v-behaviorurldefaultvmlo.html ¿tu crees que estas leyes Garate las pondra en su libro? NO porque el es un patriotero barato que necesita formar en su imaginario el clasico discurso de la victima y el victimario entonces te vuelvo a preguntar ¿le crees a este FALSO historiador?
Lux et veritas En lo unico que conicido contigo ROTO es que es un historiador a sueldo de la familia prado y claramente trata de limpiar su manchado nombre! En lo que si patinas y siempre lo haces es que shile si se preparo militarmente y tuvo superioridad sobre el Peru ... lo ultimo hasta pinocho lo dice en su famosa reunion con Kissinger: "Lo hicimos una vez, hace 100 años. Sería diferente ahora, debido al presente equilibrio de fuerzas" ... en otra conversacion se explaya mas pinocho, que seria diferente?? ... un presidente miembro de la elite shilota lo dice claramente tuvieron ventaja en 1879 ya lo que diga cualquier ROTO es nada! Lo de la venta del buque pudo haber sido una maniobra como lo que hacen algunos diarios aqui que repiten algun comentario de miembros del gobienro que el Peru compro esto y aquello pero en realidad nadie sabe que es lo que realmente se ha comprado! ... lo real es que shile nunca vendio sus barcos entonces no es falsa esa afirmacion! El estado shilota financio su guerra endeudandose de inglaterra asi como lo hizo Brasil y Argentina en la guerra contra Paraguay! ... la economia shilota puede haber estado en quiebra pero los rotos se movieron con el dinero ingles asi que tu logica es sesgada y como siempre patriotera! ... jajaja Llamas patriotero barato al anciano y te doy la razon pero tu tambien lo eres! ... jajaja ... nunca he visto que aceptes o hagas alguna critica a tu pais! ... los prado fueron nefastos por eso Velasco expropio su fortuna y bancos tambien por eso el grupo terrorista Sendero Luminoso dinamito su casa y les quitaron su ultima gran propiedad en el pais! La investigacion de Garcia Belaunde es impecable ya que el no es historiador y solo da cuenta de los hechos a traves de documentacion historica pero deberia añadir que tanto Prado como Pardo tenian familia o parentesco con los shilotas y aun asi le declararon la guerra sabiendo que fue el quien defendio a shile al igual que Grau contra los españoles pero como le pagaron al pobre Grau, matandolo! ... ese es el famoso pago de shile! ... te suena esa frase?? ... jajaja Veo que te gusta mucho los videos peruanos me parece que alguien tiene una opcion?? ... no salgas con el cuento que solo es intereses academico! ... porque vas a sonar falso! ... jajaja Mira que hablando de la GDP, fue un shilota el que dijo que los rotos tenian un enorme COMPLEJO de INFERIORIDAD y RESENTIMIENTO hacia el Peru, y no lo dice cualquiera sino el historiador mas chauvinista de shile y no es el unico que afirma eso! .... jajaja Es sencillo shile fue a una guerra por un interes claro los territorios salitreros y financiado por la banca inglesa y para eso tuvo que planificarlo por otro lado tienes a un siempre dividido Peru con gente oportunista como prado tratando de hacer fortuna a toda costa que despues del virreinato trato de encontrar un rumbo y liderazgo que diferentes facciones se peleaban internamente ... shile hizo bien su tarea, pero lo bueno es que la historia esta en constante movimiento y muchas cosas pueden pasar. A proposito comparar un parte de guerra contra una carta de dudosa procedencia de pinta de cuerpo entero! ... eres muy "objetivo"! ... jajaja Segun Villalobos eres un ROTO ACOMPLEJADO y RESENTIDO! ... jojojo
Jason Diaz sigue ladrando pero los registros, GMS, los archivos del Banco "La Providencia" y autores que registran los datos como Correa o Manrique me prueban que Prado bien apoyado por el Civilismo hizo lo que hizo NADIE PIDE REDUCIR PROCUCCIONES DE UNA COMPAÑIA RIVAL SI ESTA NO TE PERJUDICA y la de Antofagasta era la que la perjudicaba si yo leo nuevamnte a E. Molina noto que entre 1875 y 1878 Peru vendia solo 1/6 de lo que producia y la compañia 4/5 de sus producciones ¿porque? PORQUE NO PAGABA DEREHOS DE ADUANA asi que por mas que te joda lo que Prado pidió, hizo y efectuo desde 1876 junto a los contratos es lo que tu no tienes por donde negar TE JODA COMO TE JODA sobre inversiones totales ya mudo quedaste aunque el banco La providencia ya no existe SI EXSISTEN SUS DEPOSITOS en tu biblioteca en la sala de MICROFILMADOS asi que me rio de ti en tu cara jejeje peruano los emprestitos quedan registrados en la hacienda publica y Chile no recivió ninguno entre 1878 y 1884 no insistas proque los registros de Hacienda lo prueban T_T pobre inbecil que confunde inversion con emprestito jajajajaja AHORA SI LA CAGASTA TARTUFO!!!! que bueno que sepas lo que es "especulacion" porque es lo mismo que no sabes como actuara el mercado, si North hubiera sabido como acabaria no seria especulador IMBECIL y peor aun es el hecho de que fue TU GENTE y no la de Chile quien le dio los certificados POBRE GETON jeje la historia no es como la quieres LA HISTORIA ES COMO ES te joda como te joda T_T como me diviertes tartufo tengo gracias a tu ex-banco todo lo que necesito para tapar bocas iletradas ¿esperasmi respuesta? que lindo nio sin amigos SOY EL UNICO QUE TIENES T_T PD: el blog es lo que yo saco de los libros y obras que leo por lo menos PRUEBO en imagen lo que digo de Prado nada mas callado que contrato GMS mejor imposible jejejejejejejejeje sobre Prado mas que puedas negar lo dudo, llamalo loco, idiota, infelis o traidor pero lo que hizo con ayuda de su partido NO LO BORRAS CON EL CODO jojojo mas callado tu con las inversiones (que confundes con emprestitos) jajajajaa T_T
El tío abogado garante defiende lo indefendible, mariano ignacio desertó siendo jefe supremo de las FFAA, claro fue un exitoso mercachifle en Chile y donó para un hospital y curar a heridos del invasor!!! el JS!!...
Muy interesante los detalles del Sr. Garate, basado en otros historiadores, q he leído. Lo de Leoncio, es cierto, no iba a ser fusilado, pero de la plana mayor vino la orden, por haber vuelto a pelear después de haber estado prisionero en Chile (peleó en Arica, en la isla de alacrán). La ley ordenaba el fusilamiento de aquellos prisioneros q volvieran a pelear contra Chile
Que bueno es saber que la mayoría de peruanos está enterado de la traición al país por parte de Mariano Ignacio Prado, por los comentarios nos damos perfectamente cuenta de eso, y al escuchar a ese señor fácilmente podemos deducir que es un asalariado de la familia Prado.
Ezte señor se dice,y se contradice solo ofusca cuando el periodista lo pone contra la pared,se a aprendido una historia de memoria claro 25 años haciendo lo mismo ,cualquira estira la lengua muy bien
Vuelve+an en el tiempo , unan al peru , mejoren sus barcos y a pesar de ello , peru a perder . La historia dira que los incas tuvieron susto de cruzar el rio maule .
@@chinito4130CHILE ES EL GRAN PERDEDOR DE ESA GUERRA, PERDIO LA PATAGONIA, OSEA LA SALIDA AL ATLANTICO QUE EN ESOS TIEMPOS ERA TENER PUERTOS DE MIRA A EUROPA Y TODO LAS RUTAS DEL COMERCIO, CHILE HOY POR HOY FUESE TAN IMPORTANTE SU DESARROLLO COMO LO ES EEUU. ESA PERDIDA FUE POR COBARDES Y DEFENDER INTERESES INGLESES.
@@chinito4130NO HAY NECESIDAD DE VOLVER A ESOS TIEMPOS, METANSE AHORA Y VERAN, PERO QUE SEA POR LA NAVIDAD PARA QUE REGRESEN A CHILE COMO PANETONES, EN CAJA O EN BOLSAS.
Como peruano, me avergüenzan, los que objetan al señor Garate. Caramba,que duelen saber verdades históricas, en nuestro querido Perú. Siempre,primero la verdad, lo otro es chauvinismo, aunque les duela a muchos
Todo el mundo sabe que Prado no quiso pelear con Chile porque tenía un banco y minas de oro en chile, y de donde saco plata para que ponga sus empresas? Pues de lo que robo en su primer gobierno en Perú. Prado también vendió el carbón a Chile en plena guerra con Perú
Difícil (no asevero que sea mentira) porque si algo le ha sobrado siempre a Chile es precisamente carbón. La ciudad de Lota, de tradición carbonífera histórica, fue la segunda localidad en Sudamérica en poseer una central hidroeléctrica (la primera también es chilena) en 1895 para facilitar la extracción del mineral y proveer a los hogares de energía eléctrica. Lota se ubica en el región del Bío-Bío y junto con El Teniente de Rancagua son (eran) de las más grandes minas de carbón hasta fines del siglo XX, cuando fueron cerradas orres razones lógicas referentes al avance de la tecnológica. Aún se pueden visitar ambas tienen galerías que se extienden por kilómetros incluso bajo el Océano Pacífico. Si existió alguna venta de su parte a Chile, lo ignoro y hasta lo pongo en duda, sobre el oro y el banco que mencionas, sinceramente no poseo información alguna, me gustaría leer el libro del señor Belaunde ¿Sabes si lo puedo encontrar en algún formato digital? Muchas gracias.
Mientras Chile, el país agresor, compraba armas sin problemas. El Perú, el país agredido era objeto de embargos. Así los ingleses se apropiaron de dos buques comprados en Alemania desarmados, el Sócrates y Diógenes, y recién devolvieron uno a inicios del siglo 20, el otro se lo quedaron sin pago alguno. A cambio de este y otros servicios los capitalistas ingleses se quedaron con las salitreras robadas a Perú y Bolivia.
Andinio Condor ¿¿¿quién le declaró la guerra a quién??? ¿¿¿Chile a Perú??? ¿¿¿Alianza Perú- boliviana a Chile??? verdaderamente ¿¿¿quién es el agresor??? ¿¿¿quién traicionó a Perú al final de la guerra???
Chile declara la guerra al Perú el 5 de abril de 1879, país con el que no tenía fronteras ni reclamo territorial alguno. El objetivo era la riqueza del guano y el salitre.
Bolovia declara la guerra al agresor después que sus puertos fueron ocupados por militares chilenos y tras la defensa del paso de Topater por Eduardo Abaroa y unos civiles ante fuerzas invasoras superiores en número y armas.
Chile nos declaró la guerra porque nos metimos a defender a Bolivia. Bien podríamos habernos abstenido porque no había Casus Foderis: los bolivianos declararon la guerra a Chile, no al revés. Nos metimos a una guerra ajena, sin estar preparados ni logística ni mentalmente, y nos patearon el trasero.
Éste sr. Gárate se nota a leguas que es familiar de prado, parece que su esposa lo mandado a defenderlo al traidor (prado) , tiene la desfachatez de defenderlo aún sabiendo que por culpa del traidor ( prado) murió mucha gente del Perú, entre civiles y militares, pero más le importa el dinero se la familia prado que los daños que causó a tanta gente en el Perú además de haber perdido parte del país como Arica y tatapaca
Los que estuvieron presentes fueron chilenos que dijeron lo que les convenía, como siempre mi estimado Antonio Garate, se le sirve a los intereses particulares de los que nos traicionaron, desde el momento que dijiste que tu esposa es parte de la familia Prado , todo lo que puedes opinar queda en la duda, ya que eres representantes de una de las partes en litigio, tus intereses son claros
Se nota la incomodidad del entrevistador, sabe que Garate defiende al traidor.
Tiene muy poco de historiador, y mucho de abogado del traidor
Vitocho también tiene poco historiador.
Y encima asalariado del estado en una marina con dudosa producción para la nación en ese momento
Exacltamente más que historiador presentando un libro, funge de abogado de su familiar, es más la historia debe conocerse sobretodo de prado ya que fue un presidente del Perú en el peor momento de la historia nuesta, y no hacerlo ver como un empresario con buena suerte y que su fortuna lo hizo transparentemente. En fin fue un traidor y cobarde, que nunca le intereso el Perú más que solo su bienestar.
Vitocho certifica su libro con documentos, en tu vida vas a leer su libro xq no quiers ver la verdad
Nada de eso, el tiene cartas donde lo describe al traidor como es, traidor.@@carlosfernandezatawe7251
Sr. Gárate le faltan argumentos para defender al traidor...lo protege la familia Prado?
Curioso: Sentirse escandalizado, y hasta ofendido, cuando te dicen la verdad. Cero aporte, por parte del entrevistado.
De esa época ya viene la corrupción en Perú...Ya han pasado 140 años y nada ha cambiado.
La corrupcion viene desde que nos iniciamos como República
La corrupción siempre ha existido, hermano.@@abrahamarturosalaslonga9746
No lo creo a este Sr Gárate, es incongruente
Pobre infeliz, que t8ene que defender a la familia de su mujer y luego dice que no tiene que ver con los Prado y los defiende a capa y espada.
Que venga el segundo libro de Vittocho, EL TRAIDOR PRADO
"El traidor Prado", escrito por Víctor Andrés Belaúnde Vitocho defensor del traidor Piérola.
Les recomiendo leer otra novela histórica: Adiós al 7mo de línea, de Jorge Inostroza.
Solo fanfarronadas rotas ustedes la historia la convierten en pendejada
Javier no seas aweonado el 7 de línea es una ficción tonto weón
es una novela basada en la guerra, pero es una novela, a buen entendedor , pocas palabras
@@chemanque genio
@@leorivas4533 Tu eres el aweonao ,te escribio NOVELA historica ,pajaron
Ese tio esta muy emocional, habla con la emocion en la garganta, claramente se ve q el tema le afecta y no es neutral respecto a la historia. Segun tengo entendido la guerra con Chile fue una guerra de familias de la aristocracia limeña vs la aristocracia de Chile. Y estas dos aristocracias estaban emparentadas.
aqp1879 Pierola llego de chile a dar el golpe de estado el lima. Pernetecia a la aristocracia chilena, lo sabias?
Esto cuando quieres estar orguilloso de la familia de tu mujer, Los Pizanni Prado, y finalmente ese apellido forma parte de los traidores mas grandes del Perú de toda su historia
Jajajiji, desesperación por defender ? Por limpiar? Evidente abogado de los prado , toda clase de argucias para defender al ladrón , según sus suposiciones.
En realidad ambos libros carecen del rigor de un historiador
Pobre, Señor, ¿cuánto le habrán dado para defender lo indefendible? Lo de especialista mejor que lo deje para otra cosa y no para querer a tomarnos el pelo sobre el papel de su "defendido" en una guerra que perdimos por la suma de traiciones de malos compatriotas que se llenaron los bolsillos a costa de la sangre de peruanas y peruanos. ¡Qué diría Grau de tal especialista! Nuestro gran héroe fue una de las víctimas del cuestionado mandatario, cuya solicitud de proyectiles con capacidad para perforar el blindaje de los acorazados chilenos, llegaron después de su holocausto en Angamos! Escandalosa defensa familiar.
RAb esa frase manoceada ya cansa , SI UNO QUIERE SABER LA VERDAD AUNQUE ES MUY DICICIL POR QUE SIEMPRE HABRAN LAS DOS VERCIONES . EL PROBLEMA ES QUE MUCHOS NOS CERRAMOS Y SOLO ATACAMOS CONTRA LO QUE NO NOS PARECE.
Usando la lógica, me inclino por la tesis de que Leoncio Prado fue muerto en combate o después de él, por la tropa, pero no fusilado. Los oficiales deberían haber sabido que era el hijo de un presidente del Perú que tenía intereses económicos en Chile y no era cosa de ejecutarlo así como así. Si hubiera estado en sus manos lo habrían conservado vivo. En todo caso, fue un bravo porque, a pesar de haber prometido no volver a combatir contra Chile, su sentido patriótico lo hizo pasar por encima de esa promesa y seguir peleando. Eso es lo que corresponde a un patriota bien nacido. Definitivamente pienso que no murió en la cama sino con las botas puestas, como le corresponde a un héroe.
idelizar es part6e de las fabulas peruanas desde siempre
Todo apunta a que fue capturado cuando estaba herido y retirado del campo de combate. El haber roto la promesa de no volver a luchar contra Chile lo hacia merecedor a ser fusilado, no habia excusa. Asi que la unica manera de morir honorablemente era por un peloton de fusilamiento y no repasado como un simple soldado.
@@chinito4130 Simplemente no conocer la vida de Leoncio Prado y es por ello que hablas desde la ignorancia. Leoncio Prado realmente tuvo una vida de pelicula. Es un peruano que participo en el Combate de Abtao, el Combate del Dos de Mayo, exploro la Selva Peruana, lucho por la Independencia de Cuba. Cuando cayo prisionero pudo quedarse feliz y contento en Chile pero decidio regresar a Peru y continuar luchando. Asi que no fue un simple soldado. Leoncio Prado fue un idealista y llevo realmente una vida de fabula que muchos hubiesen querido tener.
Tambien participo un muchacho del Colegio Externado Santo Toribio..encontraron su cuerpo con el uniforme del colegio...sus restos , y no es mencionado esta parte de la historia., de la guerra del pacifico...local de la escuela la av Abancay frente al Congreso hoy en el Rimac, ya claisurado por el govierno peruano ,a su convenience ...el local era en el Rimac.
❤ Arriba Peru.
Para empezar desde 2:25, ya todo es una opinion de un familiar y es entendible, y claro a estas alturas el interés no setria otra que, las nuevas generaciones sepan la calaña de "procer" , que nos han contado en la escuela;; suficiente saber que el "sr." Prado bajo su mando, contribuyó a que Perú pierda la guerra, sin duda para un gran empresario no existen las fronteras
yo no siendo experto me doy cuenta que este señor esta pagado por la familia del del presidente
Piñera es como Prado prefiere los negocios con el enemigo
Lo que nos enseñaron en el colegio ha estado parcializado y lleno de omisiones.
Prado Traidor !!
Todo falso aquí Es empleado de los Prado
Parece el abogado de Toledo,
El sr Belaunde da conocer la tracción de Parado es obvio, este sr Pradista esta en defensa que lastima me da
Parece abogado de Prado
El Sr. Garate está en el calle...
El Sr. Garate, nunca va a admitir que estaria equivocado con respecto al presidente Mariano Ignacio Prado.
Es un libro dedicado a Prado, que esperabas?
Por 10 centavos de salitre se llama la novela para quién le interese. Su autor: Antonio Gárate Calle. Año 2014 el tomo V.
Ojo y cuidado peruanos. No conozco el tema en profundidad pero hay movimientos que se despliegan en todos los países realizando revisionismo histórico para desprestigiar su propia historia y patriotismo, es evidente. Recomiendo el documental “un mundo sin América” que entra en esos detalles desde el punto de vista de EEUU. Estoy convencido de que el amor por la Patria y sus héroes es algo a salvaguardar. Un saludo desde Chile.
Escucharlo da ganas de vomitar, no se trata de ensañamiento, se trata de ver los errores y traiciones que siempre cometen los políticos. Prado representa a la clase política de hoy y de hace 130 años, los políticos peruanos no han cambiado, cada uno tira agua para su molino y no les importa la patria
Parece del castillo defendiendo a alan garcia que terror
Nunca debió abandonar en plena guerra, por entonces era conocido que el presidente paraguayo Francisco Solano L. había muerto luchando al frente de su ejercito o lo que quedaba de el (1870) luego una cruenta y larga guerra frente la Triple Alianza. Prado hizo lo contrario. Por otro lado : HONOR Y GLORIA a sus hijos" naturales" Leoncio, Justo y Grocio que ofrendaron sus vidas en esa nefasta guerra. Volviendo nuestros días existen 2 familias enfrentados, uno posee el poder: económico- prensa y el otro poder: político (ambos tuvieron
durante la guerra un antepasado nada patriota y que es origen del enfrentamiento). Curioso es la historia 110 años después, un presidente renuncia por fax y luego regresa como si lo ocurrido fuera poca cosa.
Lo que mas risa da que la sociedad PERUANA y especialmente LIMEÑA creen que el apellido PRADO es sinonimo de grandeza, decencia y respeto. Justamente la ignorancia en toda la sociedad PERUANA sin distincion permite que no se sepa de quien fue MARIANO IGNACIO PRADO y quien fue de donde parte su familia y el principio de esa RIQUEZA FALSA que tuvieron " LOS PRADO" en la sociedad LIMEÑA.
M.I.PRADO era un huanuqueño de familia clase media- baja, cuando llego a ser presidente , recien pudo conocer la fortuna y mas con el robo tan descarado, desmesurado, cobarde y a gran escala que tuvo cuando se fue a europa con el dinero de la compra de armamentos para dicha guerra....
Lamentablemente un alguacil de los Prado, así no se hace historia.
ese tío esta peor que el abogado de Oropesa, cuanto le habrán pagado los Prados
Le han dado acciones en sus minas de carbón en Chile
Vitocho debe salir a defender su libro..
Si la guerra la ganaba Perú aparte de Chile quien perdía,...% Inglaterra por qué el Perú quería nacionalizar el salitre
Daba lo mismo quien ganaba... Los ingleses estarían igual
De entradita lo delato es pariente de prado 👍👍👍
MUY APASIONADO EL ESCRITOR PERUANO. QUE ESTA DERROTA NOS SIRVA PARA QUE NUNCA MAS NOS VUELVAN A GANAR SINO QUE MIREMOS EL PRESENTE Y FUTURO FORTALECIENDO NUESTRAS ECONOMIAS Y DE PASO ABSORVIENDO LAS DEBILES.
Los descendientes de Pierola lo contraten , a ver si lo limpien.
es una novela o es un libro de historia??? que se decida primero
Ninguno de los dos es un libro de historia.
Que linda forma de tratar de cabildear por PRADO, "NOVELA HISTORICA"....
y este señor como no va ha defender a la familia de los traidores si esta casado con uno de ellos por favor desde allí ya quita toda validez su posición tratando de defender a un presidente que en plena guerra deja al Perú defendiendo sus intereses personales y luego dice porque se sigue hablando de una persona luego de 145 años la insignia de traidor nadie se la quitara así pasen 1000 años pues solo es un felipillo mas y mis felicitaciones a VITOCHO
Escuchar a Garate defender a Prado, me hizo recordar cuando decían que Mark Vito era un "empresario exitoso" 😂
piratti ,prado que orgulloso de sus apellidos ...entonces no hay ningun autoctono quispe ,mamani?
Es increíble ve a este tipo defendiendo al traidor y ladrón Prado.
Leí sus 5 tomos de la novela sobre la Guerra del Pacífico. En realidad toma la novela chilena de Jorge Inostroza Contreras y la "gira" con bastante acierto, desde el punto de vista de la novela como creación estilística. Por supuesto magnifica la acción peruana y ello es natural. Por supuesto aporta información costumbrista peruana que para un no peruano, simplemente se acepta por no poseer información adicional para verificar.
Tiene algunos errores ortográficos y también recurre en dos o tres modernismos que no corresponden a una novela que se reputa de costumbrista.
Cuando cita diálogos con chilenos pone en boca de éstos expresiones ajenas al léxico informal chileno.
En resumen: una obra entretenida, no rigurosamente histórica. Saludos.
Papeles para reciclar.
Como ese tio llego a capitan de navio tan sano el webon
PERUANOS , la prensa cada vez invita mas historiadores q tratan de alguna manera bajarnos EL PATRIOTISMO ,EL NACIONALISMO, contandonos en base a supuestos ,especulaciones
RECUERDEN Q LOS DUEÑOS DE LOS MEDIOS DE COMUNICACION TIENEN DE PATRIA EL DINERO, POCO LES INTERESA EL PAIS
hay cientos de historiadores q pueden refutar estos argumentos, por q no los invitan?
Grau con el monitor Huascar hundió a la goleta de madera Esmeralda en Iquique. Después se dedicó a bombardear puertos y caletas y a hundir y tomar barcos de transporte indefensos. Cuando se encontró finalmente con blindados chilenos, murió alcanzado por una granada que explotó dentro de la cabina blindada del buque en dónde se encontraba protegido.
Prat por su parte murió con una espada en la mano abordando el monitor.
Prat no tenia por donde huir, ademas de ello puso se puso entre la poblacion del puerto y el Huascar, para asi evitar que el Huascar le siguiera disparando. Prat salto al Huascar, porque era su unica opcion pero lastimosamente para el , ningun chileno lo siguio. Grau murio al inicio del combate de Angamos en su puesto de mando, por favor no trates de rebajar el nombre de Grau y aprende un poco mas de historia. Al mismo tiempo reconozco que Prat fue un valiente, no tenia otra opcion pues su barco de manera no podia huir, si hubiese podido, de seguro lo hubiese hecho, porque simplemente tratas de cuidar tus barcos y enfrentarte solo en caso necesario.
@@luissalazar6960 Tienes toda la razón, solo hacía notar que Grau siempre estuvo dentro de su cámara blindada
@@vvp1302 Seria tonto estar fuera, para eso son los blindajes para protegerse y es gracias a ese blindaje que la Marina Chilena tuvo la victoria en Angamos.
El traidor Mariano Ignacio Prado!
Jhonny sanz El traidor NICOLAS DE PIEROLA .
@@janetbuyher6069 ambos
Los dosss y ahoraa arden en el infiernooo
Me asombra la cantidad de personas que sin saber de historia, juzgan a sus propios compatriotas.
Y tu si lo sabes? Bueno escribe un libro
Me llama profundamente la atención que la historiografía peruana que he visto y leído es muy nacionalista y muy poco crítica, al menos respecto a la Guerra del Pacífico, no hay mayor análisis, sino que más bien una suma de algunos datos que no profundizan en mayor análisis crítico.
Debía aclarar sobre la deserción... abandonar al ajercito del sur en campaña y siendo presidente...motivos sobran para que la historia lo condene...pero siempre habran historiadores que soslayan sus graves faltas y delitos...
El roche que defiende, es la supuesta ilicita procedencia del patrimonio de esa familia, el cual hasta hoy ostenta.
Yo considero increíble que en una compra de 2 buques para el país tan poco clara, el presidente M I Prado no haya ganado la suya. Por favor, no somos niños para creer todo a pie juntillas, señor Gárate!
El actual sistema de registro de bienes raíces en Chile, data de 1855. El registro de comercio de 1874. Ello, sin perjuicio de los archivos documentales previamente existentes, que datan de tiempos coloniales. La investigación del abogado peruano, señor Juan Carlos Herrera Tello, que ha servido de base para el libro "El expediente Prado", ha consistido en una acuciosa revisión de muchos de aquellos archivos, contenidos en el Archivo Nacional, en los Conservadores de Bienes Raíces y de Comercio, en Notarías Públicas, etc. efectuada in situ acá en Chile. La evidencia contenida en ellos es incontrastable ..... y todavía queda bastante por revelar. Es una gran cosa para el Perú el ejercicio sanador de asumir las responsabilidades que, como país, tuvo en el desencadenamiento de tan infausto conflicto. ¡Ojalá les dure y no les madure!
Fernando Sepulveda expliquese3 x factor.
Finalmente, Miguel Grau fue absuelto y doce años después moriría de forma heroica, reconociéndosele como héroe nacional y más de cien años después, como el peruano del milenio.
La obra del señor Garate es un a "novela" literaria historica. No es una investigación puramente historica.
Defender lo que trajo nuestra desgracia en la guerra.
Lee lo que puse bajo.... mariano Ignacio Prado
¿Osea Prado es un Héroe de la Guerra del Pacifico ?
Este señor como va a entrevistar a un familiar lejano de prado es de cabeza
SOBRE EL AFUSILAMEINTO DE LEONCIO PRADO SI ESTOY CONTIGO "GUEPETTO", PARECE QUE ALLI SI TIENES RAZON
Un dia deben levantarse y decir Chile nos supero a todo nivel y nos vencio en el campo de batalla deje de culpar a una persona por los actos de sus milotares mal organizados..y con falta de estrategia de guerra
Es perro de los prado
Que habla ud señor hasta cuándo quieren seguir engañando por favor con esa chatarra hizo fortuna el traidor
Leoncio prado estaba en la lista de oficiales que juraron no tomar las armas nuevamente contra Chile. Es la razon porque fue fusilado segun version chilena.
la version chilena es a partir de los partes de guerra
Que campechano y pedestre el presunto historiador.
Chile y Perú eran socios, aliados, hermanos. Existía una amistad , pero la víbora tenía que actuar y esa se llama Bolivia.
Reconozcan que perdieron la guerra ,no sigan llorando ,pueblo traumado, y piensen en el futuro y no piensen tanto en su PADRE.
Le pagaron los Prado?. Jaaaa, Vitocho muestra pruebas, este viejo solo sigue con lo mismo.
Parece abogado de Mariano Ignacio Prado, hasta despues de muerto le defienden bien
Este dice que historiador expresa que le parece ilógico escribir o hurgar después de 140 años algo sobre personaje; sin embargo, como historiador, deberia saber muy bien el dicho: "EL PUEBLO QUE NO CONOCE SU HISTORIA, ESTA CONDENADO A REPETIRLA", le sale por los poros su pro Prado y no lo puede ocultar. Ya es hora que nos cuenten la historia tal como fue, sin crear falsos héroes.
DEFINITIVAMENTE TENDREMOS AÙN MUCHO QUE ESCUCHAR RESPECTO A LA "VERACIDAD " DE ESTE "EXPEDIENTE"
carlos ramos ¿en serio le crees a este FALSO historiador como Gárate? si quieres saber porque es FALSO ocn gusto te digo el porque...
Lei su libro ... me comentas porque lo consideras falso?
carlos ramos
con gusto te digo el proque lo considero FALSO:
1- el insisite que chile se "preparó" 10 años para la guerra ¿que usa para decir eso? NADA, lo que hace es insinuar que la superioridad chilena estaba en el material de guerra, FALSO porque si el hubier ainvestigado durante esos "supuestos 20 año" como el dice, sabria que el ejercito de Chile entre 1866 y 1878 redujo en un 40% sus efectimos militares, tambien redujo en un 95% a su guardia civica y como si fuera poco Chile en 1876 por ley mando a cerrar la escuela militar ¿eso hace un pais que se prepara para una guerra? yo le digo a Garate FALSO porque el no menciona nada de esto en su libro que no es mas que un constructo imaginario de una necesidad colectiva porque cualquiera que SABE investigar, sabria que para conocer el estado de un ejercito de un pais LO PRIMERO QUE SE TIENE QUE LEER SON LOS INFORMES DE LA HACIENDA PUBLICA ¿donde leyo eso Garate? en ningun lado entonces ¿te molesta que lo llame falso?
2- el insiste en decir que Chile comrpeo 2 blindados (Cochrane y Blanco Encalada) para una guerra contra peru y bolivia ¿tu le crees? dime una cosa, si tu le crees por lo que dice dime tu ¿que pais que compra algo anticipadamente para una fin que seria la guerra decide poner en venta eso mismo que se alega haber sido adquirido para ese fin?:
luxetveritas2015.blogspot.com/p/anibal-pinto-y-el-intento-de-venta-de.html
¿crees que Garate va a poner este hecho en su libro? NO ¿porque? porque es un FALSO historiador
¿donde esta entonces esa supuestra preparacion de chile? ¿sabes cuantos soldados tenia chile al inicio del conflicto? Garate dce que 8000, FALSO porque el registro de 1879 del ministerio de defensa registro solo 2400 hombres entre las 3 ramas del ejercito (infanteria caballeria y artilleria) ¿Garate escribio o cito al ministerio de defensa? NO entonces ¿te molesta que lo llame falso?
Garate es lo que todos en el esterior lo dicen: UN RESENTIDO DEL IMAGINARIO COLECTIVO ni mas ni menos
en vez de buscar gente que con solo llamar la atencion por la tapa de un libro que dicen investigar cuando lo que hacen es SELECTCIONAR a conveniencia sus falsos argumentos los que si saben ni siquiera se molestan en perder su tiempo con el ¿otra prueba mas? con gusto
Garate dice que Peru "jamas" tuvo intenciones de intervenir en el salitre del territorio Boliviano pero LA VERDAD es otra porque el congreso peruano hizo una aliansa con la firma Gibbs con el fin de alcanzar el monopolio ¿pruebas? con gusto:
luxetveritas2015.blogspot.com/p/v-behaviorurldefaultvmlo.html
¿tu crees que estas leyes Garate las pondra en su libro? NO porque el es un patriotero barato que necesita formar en su imaginario el clasico discurso de la victima y el victimario entonces te vuelvo a preguntar ¿le crees a este FALSO historiador?
Lux et veritas En lo unico que conicido contigo ROTO es que es un historiador a sueldo de la familia prado y claramente trata de limpiar su manchado nombre!
En lo que si patinas y siempre lo haces es que shile si se preparo militarmente y tuvo superioridad sobre el Peru ... lo ultimo hasta pinocho lo dice en su famosa reunion con Kissinger: "Lo hicimos una vez, hace 100 años. Sería diferente ahora, debido al presente equilibrio de fuerzas" ... en otra conversacion se explaya mas pinocho, que seria diferente?? ... un presidente miembro de la elite shilota lo dice claramente tuvieron ventaja en 1879 ya lo que diga cualquier ROTO es nada!
Lo de la venta del buque pudo haber sido una maniobra como lo que hacen algunos diarios aqui que repiten algun comentario de miembros del gobienro que el Peru compro esto y aquello pero en realidad nadie sabe que es lo que realmente se ha comprado! ... lo real es que shile nunca vendio sus barcos entonces no es falsa esa afirmacion!
El estado shilota financio su guerra endeudandose de inglaterra asi como lo hizo Brasil y Argentina en la guerra contra Paraguay! ... la economia shilota puede haber estado en quiebra pero los rotos se movieron con el dinero ingles asi que tu logica es sesgada y como siempre patriotera! ... jajaja
Llamas patriotero barato al anciano y te doy la razon pero tu tambien lo eres! ... jajaja ... nunca he visto que aceptes o hagas alguna critica a tu pais! ... los prado fueron nefastos por eso Velasco expropio su fortuna y bancos tambien por eso el grupo terrorista Sendero Luminoso dinamito su casa y les quitaron su ultima gran propiedad en el pais!
La investigacion de Garcia Belaunde es impecable ya que el no es historiador y solo da cuenta de los hechos a traves de documentacion historica pero deberia añadir que tanto Prado como Pardo tenian familia o parentesco con los shilotas y aun asi le declararon la guerra sabiendo que fue el quien defendio a shile al igual que Grau contra los españoles pero como le pagaron al pobre Grau, matandolo! ... ese es el famoso pago de shile! ... te suena esa frase?? ... jajaja
Veo que te gusta mucho los videos peruanos me parece que alguien tiene una opcion?? ... no salgas con el cuento que solo es intereses academico! ... porque vas a sonar falso! ... jajaja
Mira que hablando de la GDP, fue un shilota el que dijo que los rotos tenian un enorme COMPLEJO de INFERIORIDAD y RESENTIMIENTO hacia el Peru, y no lo dice cualquiera sino el historiador mas chauvinista de shile y no es el unico que afirma eso! .... jajaja
Es sencillo shile fue a una guerra por un interes claro los territorios salitreros y financiado por la banca inglesa y para eso tuvo que planificarlo por otro lado tienes a un siempre dividido Peru con gente oportunista como prado tratando de hacer fortuna a toda costa que despues del virreinato trato de encontrar un rumbo y liderazgo que diferentes facciones se peleaban internamente ... shile hizo bien su tarea, pero lo bueno es que la historia esta en constante movimiento y muchas cosas pueden pasar.
A proposito comparar un parte de guerra contra una carta de dudosa procedencia de pinta de cuerpo entero! ... eres muy "objetivo"! ... jajaja
Segun Villalobos eres un ROTO ACOMPLEJADO y RESENTIDO! ... jojojo
Jason Diaz
sigue ladrando pero los registros, GMS, los archivos del Banco "La Providencia" y autores que registran los datos como Correa o Manrique me prueban que Prado bien apoyado por el Civilismo hizo lo que hizo
NADIE PIDE REDUCIR PROCUCCIONES DE UNA COMPAÑIA RIVAL SI ESTA NO TE PERJUDICA y la de Antofagasta era la que la perjudicaba si yo leo nuevamnte a E. Molina noto que entre 1875 y 1878 Peru vendia solo 1/6 de lo que producia y la compañia 4/5 de sus producciones ¿porque? PORQUE NO PAGABA DEREHOS DE ADUANA asi que por mas que te joda lo que Prado pidió, hizo y efectuo desde 1876 junto a los contratos es lo que tu no tienes por donde negar TE JODA COMO TE JODA
sobre inversiones totales ya mudo quedaste aunque el banco La providencia ya no existe SI EXSISTEN SUS DEPOSITOS en tu biblioteca en la sala de MICROFILMADOS asi que me rio de ti en tu cara jejeje
peruano los emprestitos quedan registrados en la hacienda publica y Chile no recivió ninguno entre 1878 y 1884 no insistas proque los registros de Hacienda lo prueban T_T
pobre inbecil que confunde inversion con emprestito jajajajaja AHORA SI LA CAGASTA TARTUFO!!!!
que bueno que sepas lo que es "especulacion" porque es lo mismo que no sabes como actuara el mercado, si North hubiera sabido como acabaria no seria especulador IMBECIL y peor aun es el hecho de que fue TU GENTE y no la de Chile quien le dio los certificados POBRE GETON jeje
la historia no es como la quieres LA HISTORIA ES COMO ES te joda como te joda T_T
como me diviertes tartufo tengo gracias a tu ex-banco todo lo que necesito para tapar bocas iletradas
¿esperasmi respuesta? que lindo nio sin amigos SOY EL UNICO QUE TIENES T_T
PD: el blog es lo que yo saco de los libros y obras que leo por lo menos PRUEBO en imagen lo que digo
de Prado nada mas callado que contrato GMS mejor imposible jejejejejejejejeje
sobre Prado mas que puedas negar lo dudo, llamalo loco, idiota, infelis o traidor pero lo que hizo con ayuda de su partido NO LO BORRAS CON EL CODO jojojo mas callado tu con las inversiones (que confundes con emprestitos) jajajajaa T_T
Yo creo que a Pierola y Prado hay que declararlos héroes de Chile.
Jajajaja afirmo
todo peruanoque va a chile atrabajar no quiere volver al peru , eso viene desde hace mucho
El tío abogado garante defiende lo indefendible, mariano ignacio desertó siendo jefe supremo de las FFAA, claro fue un exitoso mercachifle en Chile y donó para un hospital y curar a heridos del invasor!!! el JS!!...
Mmm porque tanto enfasis en defender a los prado. Me parece q este señor le lame los zapatos a los prado.
¿Por qué permitió esa transacción a todas luces fraudulenta y desventajosa para el pais?
Los Prado buscaron un seudo abogado dentro de la familia que escribe novelas , no historia de forma rigurosa.
Prado , Pierola , Fujimori, Montecinos , García etc los peruanos no cambian ,y después andan llorando
Muy interesante los detalles del Sr. Garate, basado en otros historiadores, q he leído. Lo de Leoncio, es cierto, no iba a ser fusilado, pero de la plana mayor vino la orden, por haber vuelto a pelear después de haber estado prisionero en Chile (peleó en Arica, en la isla de alacrán). La ley ordenaba el fusilamiento de aquellos prisioneros q volvieran a pelear contra Chile
Por el contrario, el presidente Mariano Ignacio Prado sería reconocido como uno de los más grandes traidores de la historia del Perú.
segun quien?
Que bueno es saber que la mayoría de peruanos está enterado de la traición al país por parte de Mariano Ignacio Prado, por los comentarios nos damos perfectamente cuenta de eso, y al escuchar a ese señor fácilmente podemos deducir que es un asalariado de la familia Prado.
Te pregunto...que opion tienes de Andres Avelino Caceres??
Amigos Peruanos, en Chile se les quiere y respeta, pero el pasado los condena, pues desafiaron a los ........ como se los digo ......Jamas Vencidos.
Ezte señor se dice,y se contradice solo ofusca cuando el periodista lo pone contra la pared,se a aprendido una historia de memoria claro 25 años haciendo lo mismo ,cualquira estira la lengua muy bien
Vitocho corazon!
El análisis disculpa de una manera tan majadera la corrupción de Prado.
queda claro que chile gano la guerra porque peru estaba desunido y se traicionaban unos a otros
Vuelve+an en el tiempo , unan al peru , mejoren sus barcos y a pesar de ello , peru a perder . La historia dira que los incas tuvieron susto de cruzar el rio maule .
INCA TUPAC YUPANQUI, FUNDADOR DE SANTIAGO DE CHILE, ANCESTRO DE PIÑERA,
@@chinito4130CHILE ES EL GRAN PERDEDOR DE ESA GUERRA, PERDIO LA PATAGONIA, OSEA LA SALIDA AL ATLANTICO QUE EN ESOS TIEMPOS ERA TENER PUERTOS DE MIRA A EUROPA Y TODO LAS RUTAS DEL COMERCIO, CHILE HOY POR HOY FUESE TAN IMPORTANTE SU DESARROLLO COMO LO ES EEUU. ESA PERDIDA FUE POR COBARDES Y DEFENDER INTERESES INGLESES.
@@chinito4130NO HAY NECESIDAD DE VOLVER A ESOS TIEMPOS, METANSE AHORA Y VERAN, PERO QUE SEA POR LA NAVIDAD PARA QUE REGRESEN A CHILE COMO PANETONES, EN CAJA O EN BOLSAS.
Prado robo 2 veces. ..En la guerra con España y en la guerra con chile
Buen abogado jajaja solo m queda reírme de este sr pobre diablo
Como peruano, me avergüenzan, los que objetan al señor Garate. Caramba,que duelen saber verdades históricas, en nuestro querido Perú. Siempre,primero la verdad, lo otro es chauvinismo, aunque les duela a muchos
Olviden la guerra ya pasaron 150 año en chile ni se acuerdan de la guerra
Todo el mundo sabe que Prado no quiso pelear con Chile porque tenía un banco y minas de oro en chile, y de donde saco plata para que ponga sus empresas? Pues de lo que robo en su primer gobierno en Perú. Prado también vendió el carbón a Chile en plena guerra con Perú
Difícil (no asevero que sea mentira) porque si algo le ha sobrado siempre a Chile es precisamente carbón. La ciudad de Lota, de tradición carbonífera histórica, fue la segunda localidad en Sudamérica en poseer una central hidroeléctrica (la primera también es chilena) en 1895 para facilitar la extracción del mineral y proveer a los hogares de energía eléctrica. Lota se ubica en el región del Bío-Bío y junto con El Teniente de Rancagua son (eran) de las más grandes minas de carbón hasta fines del siglo XX, cuando fueron cerradas orres razones lógicas referentes al avance de la tecnológica. Aún se pueden visitar ambas tienen galerías que se extienden por kilómetros incluso bajo el Océano Pacífico. Si existió alguna venta de su parte a Chile, lo ignoro y hasta lo pongo en duda, sobre el oro y el banco que mencionas, sinceramente no poseo información alguna, me gustaría leer el libro del señor Belaunde ¿Sabes si lo puedo encontrar en algún formato digital? Muchas gracias.
Mientras Chile, el país agresor, compraba armas sin problemas. El Perú, el país agredido era objeto de embargos. Así los ingleses se apropiaron de dos buques comprados en Alemania desarmados, el Sócrates y Diógenes, y recién devolvieron uno a inicios del siglo 20, el otro se lo quedaron sin pago alguno. A cambio de este y otros servicios los capitalistas ingleses se quedaron con las salitreras robadas a Perú y Bolivia.
Andinio Condor ¿¿¿quién le declaró la guerra a quién??? ¿¿¿Chile a Perú??? ¿¿¿Alianza Perú- boliviana a Chile??? verdaderamente ¿¿¿quién es el agresor??? ¿¿¿quién traicionó a Perú al final de la guerra???
Chile declara la guerra al Perú el 5 de abril de 1879, país con el que no tenía fronteras ni reclamo territorial alguno. El objetivo era la riqueza del guano y el salitre.
Y Bolivia le declaro la guerra a Chile en febrero de 1879.. EMPUJADO por Perú..
Bolovia declara la guerra al agresor después que sus puertos fueron ocupados por militares chilenos y tras la defensa del paso de Topater por Eduardo Abaroa y unos civiles ante fuerzas invasoras superiores en número y armas.
Chile nos declaró la guerra porque nos metimos a defender a Bolivia. Bien podríamos habernos abstenido porque no había Casus Foderis: los bolivianos declararon la guerra a Chile, no al revés. Nos metimos a una guerra ajena, sin estar preparados ni logística ni mentalmente, y nos patearon el trasero.
Parece q es una tradicion en peru.... q sus presidentes sean corruptos.....y no les importe su país y su gente... q pena.....😕😕😕😕😕
Éste sr. Gárate se nota a leguas que es familiar de prado, parece que su esposa lo mandado a defenderlo al traidor (prado) , tiene la desfachatez de defenderlo aún sabiendo que por culpa del traidor ( prado) murió mucha gente del Perú, entre civiles y militares, pero más le importa el dinero se la familia prado que los daños que causó a tanta gente en el Perú además de haber perdido parte del país como Arica y tatapaca
PRADO TRAIDOR TRAIDOR TRAIDOR TRAIDOR............!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Que tanto defiende a Prado , fue traidor y punto Chileno tenia que ser ......