Este caballero es un grande. Recien me acabo de enterar del libro. Lo comprare. Por cierto, señor Alfredo, tiene una manera de hablar muy parecida a la de su hermano, al cual no ve hace mas de treinta años. Se nota que son hermanos, para mi, ambos son realmente un aporte. Saludos desde el sur de Chile.
@@dprietovial El Mas cobarde de Chile fué un militar mediocre segundón del general Prats , salamero y servil con los ministros de la UP José Tohá y Letelier a quienes traicionó vilmente y mandó a asesinar . No sé si te suena ese milico de voz cacòfona.
Tuve la oportunidad y el privilegio de ser parte de un grupo muy reducido de personas en una ponencia que el profesor Alfredo Jocelyn-Holt , dictó en el año 1995, en la Universidad Adventista de Chile. Una mente brillante.
En nuestra Profesión hace mucho tiempo se ha privilegiado lo técnico por sobre lo académico, ello determina que no haya verdadera investigación. En este mundo neoliberal se privilegia al litigante "ducho" por sobre el jurista experto en dogmática jurídica.
@@jorgeluisflores2937Podrás odiar la palabra, pero es mucho más que una simple palabra. Es una ideología y, en consecuencia, ha sido capaz de modelar estilos de desarrollo y modelos de país. Pero lamentablemente ha sido nefasto.
Pésima pancarta te mandaste. Y eso que estudiaste y no ves el problema profundo de la profesión. El sistema de justicia es el problema y el querer valorar la profesión bajo el alero de la idea más onírica sobre los juristas ya pasó, no estamos en roma donde solo había tiempo para sacarse los mocos y pensar en pensar. Y sobre los de “neoliberalismo” una persona de estudios debería, por lo bajo, saber que esa palabra no existe.
Lamentablemente este libro no tuvo ni ha tenido ningún impacto. Pienso que el profesor Jocelyn_Holt, si bien ha realizado un trabajo ejemplar en cuanto a señalar a personajes peligrosos como Gabriel Boric y Sebastián Aylwin, mas allá de eso ha ocurrido lo contrario. Por consiguiente, es perentorio decir que en todas las facultades de Derecho de Chile, de todas las universidades del país, lo que ocurre es no preparar para la formación de abogados y profesionales responsables, que por juristas o teóricos. Cierto es que el profesor Jocelyn-Holt desprecia la formación de los humanistas e historiadores de Chile, y al mismo tiempo se equivoca al calificar a la Facultad de Humanidades de la Chile en relación a la Facultad de Derecho en cuanto anteponer la segunda a la primera. Por consiguiente, debemos pensar que desde 2009, si es que hay una descomposición institucional ello estriba en aspectos personales de quienes acceden a estudiar, o sea Humanidades o bien Derecho. No tiene sentido lo que opino, en la medida en que una profesora de la Escuela de Derecho de la U de Chile, ha indicado que Gabriel Boric es un impostor.
CORRECCIONES Me parece muy despectivo el término "los derrotados". Que gracia ser vencedor por la dureza de las armas cuando el 73 hubo un complot urdido desde EUA y de la aristocracia para someter al pueblo, como muchas veces antes, por miedo a un supuesto comunismo que nunca supieron explicar. Derrotados, cuando no hay transparecia en las acciones sino un engaño en aclamar al orden después de un desorden provocado artificialmente, a través de mentiras como decir que la población pedia intervención militar, sólo algunos.
crítica la contradicción de un profesor en particular, de Atría si no me equivoco, yo no voy a defender a Atría, no me interesa. Lo que voy a defender es la , porque la realidad es contradictoria, tanto así, que el señor Alfredo también se contradice, cuando crítica a un alumno que dijo: "que ellos tienen la fuerza" (incluso, de alguna forma puritana, sobreponiendo la razón, sobre la fuerza). Y se contradice, cuando dice que: "la izquierda perdió en el 89, 73 etc." Pues claro que perdió, pero perdió por la fuerza, no por la razón.
@@erwinnavarrete910 da lo mismo si tenían razón o no, porque lo que se impuso fue la espada, la metralleta, y la dialéctica de Estados no se detiene. Ahora si se hace un análisis de que fue lo que dejó la dictadura militar y la social democracia que fue un contuinismo de la dictadura militar, en cuestiones económicas, sociales etc. Vemos un legado de gente completamente ignorante, y que con la llegada del progresismo pues ya todo es una degeneración total de una realidad racional, desde un punto de vista filósofico.
9:55 El problema eterno del intelectual dolido, no soporta el protagonismo de otros. Incluso cae en dos tonteras: creer que una nota universitaria tiene una importancia, y al mismo tiempo no respetar su evaluación, condicionándola al comportamiento posterior del evaluado
Tal vez sea una sola tontera, no dos. Lo de no respetar la evaluación original, modificando el juicio según actuar posterior del estudiante. Pero no es ninguna tontera creer que una nota universitaria tiene importancia. Siempre será importante, incluso como elemento motivacional, lo que no quiere decir que una nota refleja el saber real del estudiante. Son cosas distintas.
@E_y Insisto en que las notas -si bien no determinan el futuro profesional- actúan como elemento motivacional en la inmensa mayoría de estudiantes universitarios. Les preocupa. Lo que ocurre después de la titulación y ya en el ejercicio profesional, es otra cosa. El "efecto pituto" claro que desempeña un rol importante en la trayectoria laboral de muchos/as.. pero dicho fenómeno no tiene relación directa con la capacidad intelectual real del estudiante, sino con factores sociales, culturales, el contexto, etc.
Foto falsa y nombre falso, te autoinvalidas a ti mismo, porque tu comentario no cobra validez. si las notas universitarias no tienen importancia habla de una mente mediocre, conformista, por eso el profesor se refiere a reprobar. o acaso el evaluado no busco una alternativa mas facil? que lograr un objetivo academico. el profesor hace un analisis critico, pero tambien reflexivo. y creo que eso es algo que no lograste notar.
Ser universitario significa preocuparse de la universalidad . Le preocupo a este señor que los universitarios se manifestaran contra un modelo nefasto . Cogobierno autoridades fascistas y estudiantes a la izquierda . Una huelga demasiado larga . Pero ahora nos damos cuenta los profesores mas de un mes en la calle y no fueron recibidos por la ministra cubillos en que termino que no pescaran a la gente. En una tremenda movilizacion nacional . Habla de la educacion publica con que moral si ellos mismos la mataron a pausa para priviligiar la educacion particular y lucrar con sus negocios .
Los universitarios en su mayoria son flojos, no investigan, no innovan, buscan solo el 4, no visitan las bibliotecas, eso no es culpa de las universidades privadas, en las cuales al menos los paros casi no existen... es deber de cada estudiante ir mas alla de la sala de clase
Se que han pasado años .; Pero no basta tener tantos pergaminos y haber estudiado mucho . La inteligencia es algo diferente . Yo lo encuentro muy sesgado en sus posturas de tal manera que no lei ninguno de sus libros y no creo que compre uno . Es tipico de los que algunos estudiaron afuera y se creen que lo saben todo Habla de Boric y Atria y los descalifica .Pero hoy nos damos cuenta que ellos tenian razon y por lo tanto sus argumentos fueron malos.
El ha estado involucrado en la educación toda su vida, es historiador, escritor y da clases la chile, esta donde las papas queman. Tu eres un don nadie, no tienes ningún mérito, no estás donde las papas queman y sin embargo críticas sus pergaminos, su supuesta crítica sesgada y que además dices sin ningún fundamento que "cree q se las sabe todas", eso sin contar que vienes a criticar sin haber leído ninguno de sus libros, o sea, eres un ignorante en lo mismo que criticas, y rematas diciendo que Boric y Atria tenían razón, bajo que parámetros? Los tuyos claro está. Sigue así campeón, eres el mejor ejemplo de esta izquierda moderna, arrogante e ignorante.
Tenían razón? En qué? En legitimar el uso de la violencia para conseguir objetivos políticos y de poder? Creo que la crítica que hace este historiador tiene bastante sentido, sobre todo viendo lo que ha ocurrido en nuestro país
Jaimito, cualquier pelado se cree intelectual no puede ingresar a las mejores universidades de EEUU, Alemania, Inglaterra. Por eso en Chile estamos llenos de universidades callampas. Pocas se salvan. Estas les otorgan cientos de postgrados, magíster, diplomados, etc.
No po , caballero las personas con el tiempo demuestran lo que son y lo que han aprendido en las diferentes instancias de la vida...pero Ud. Como profesor tiene la obligación de medir los conocimientos de los alumnos según lo que han aprendido , y sus raciocinios, pero no es justificable que Ud. Haya insistido en evaluar a ese o cualquier otro alumno con justicia y verdad ,Ud. Es uno de aquellos que ha permitido lo mal que hoy funcionan las Universidades...asuma su error, ¿a cuantos más alumos Ud. Evaluo o admitió que no merecían una nota y Ud los evaluó con méritorio? Ud. Es parte de la mala educación que existe hoy en Chile, ...que verguenza! Cuántos profesores más hay con estos criterios! Lo que pasa hoy en Chile también las provocan como Ud. Que por conservar un status , callan , otorgan y forman parte del mal.
Desde Agosto 2023, ¡es sorprendente!!!!!
Increíble , bueno ver las entrevistas muchos años después y que ha pasado con ellos
Yo lei la escuela tomada hace muchos años, y luego veo que boric es presidente y de verdad me dan ganas de pegarme un tiro.
Destruyendo Chile hoy
Don Alfredo Jocelyn -Holt, viene del futuro y muchos no lo saben.
Increíble viendo esta entrevista el 2022. Capo
Periodismo de calidad indudable 💎✨️
Un crack el profe, increíble la proyección que hizo de la política actual
Sobre Boric:
"Yo no necesito ponerle nota, dio el examen de grado y lo reprobaron".
Noviembre 2019...Que revelador saber que lo aplicado en una facultad hace una década , ahora se implementa a nivel país. Espero que impere la razón.
Eres bien saco weas tú.
Este caballero es un grande. Recien me acabo de enterar del libro. Lo comprare. Por cierto, señor Alfredo, tiene una manera de hablar muy parecida a la de su hermano, al cual no ve hace mas de treinta años. Se nota que son hermanos, para mi, ambos son realmente un aporte. Saludos desde el sur de Chile.
Para un Otako hasta los personajes de los anime son aportes.
Próximo libro se llamará "El Estado tomado"....
en 5 años más
Gracias por subir la entrevista. Muy buena
Interesante el libro, el tema y el autor. Explica la decadencia moral de Chile, dentro de todo.
Otro cobarde
Comenzo con la Dictadura.!!!!!
@@dprietovial El Mas cobarde de Chile fué un militar mediocre segundón del general Prats , salamero y servil con los ministros de la UP José Tohá y Letelier a quienes traicionó vilmente y mandó a asesinar . No sé si te suena ese milico de voz cacòfona.
Brillante profesor. Históricamente clarísimo
Tuve la oportunidad y el privilegio de ser parte de un grupo muy reducido de personas en una ponencia que el profesor Alfredo Jocelyn-Holt , dictó en el año 1995, en la Universidad Adventista de Chile. Una mente brillante.
Una historia acerca de el nacimiento del frente amplio excelente
chileyork tontito deficiente
ja ja ja... ¿¿frente amplista???.....
Los retrata bien como son, manipuladores y conspiradores
Ver esto a la luz de los hechos es sorprendente 😱. No me cabe duda de lo planeado
DIOS SALVE A LOS MO..............
el día q asumió Boric, una parte del corazón, pequeña, de Jocelyn-Holt era feliz.
¡Origen del origen!
200 pizzas fue el comienzo del derrumbe, cual será el Karma de Chile??
Atrias lleva años planeando la decadencia de Chile.
En nuestra Profesión hace mucho tiempo se ha privilegiado lo técnico por sobre lo académico, ello determina que no haya verdadera investigación. En este mundo neoliberal se privilegia al litigante "ducho" por sobre el jurista experto en dogmática jurídica.
peras con manzanas
Odio la palabra neoliberalismo, cuando ganas por párrafos, no seas hipócrita.
Leí neoliberal y su argumento se fue al carajo
@@jorgeluisflores2937Podrás odiar la palabra, pero es mucho más que una simple palabra. Es una ideología y, en consecuencia, ha sido capaz de modelar estilos de desarrollo y modelos de país. Pero lamentablemente ha sido nefasto.
Pésima pancarta te mandaste. Y eso que estudiaste y no ves el problema profundo de la profesión. El sistema de justicia es el problema y el querer valorar la profesión bajo el alero de la idea más onírica sobre los juristas ya pasó, no estamos en roma donde solo había tiempo para sacarse los mocos y pensar en pensar. Y sobre los de “neoliberalismo” una persona de estudios debería, por lo bajo, saber que esa palabra no existe.
LEAN EL LIBRO DE RENATO GARIN Y LUEGO COMPAREN
Garin es el quien informa de los detalles y Holt hace el libro. Hoy Garin indica que Holt le tenía celos a Boric porque la señora lo encontraba guapo.
20.dic.2021. Ahí te la dejo
La escuela es tremendamente meritocratuica, y despues clasista
AMMM .....AAMMMM
17:30 Jajajajaja, conozco al hijo de pico que hacia eso, espero que no seas tu Pacheco jajajaja
Debe ser el Pacheco 😅😅
17:24
Lamentablemente este libro no tuvo ni ha tenido ningún impacto. Pienso que el profesor Jocelyn_Holt, si bien ha realizado un trabajo ejemplar en cuanto a señalar a personajes peligrosos como Gabriel Boric y Sebastián Aylwin, mas allá de eso ha ocurrido lo contrario. Por consiguiente, es perentorio decir que en todas las facultades de Derecho de Chile, de todas las universidades del país, lo que ocurre es no preparar para la formación de abogados y profesionales responsables, que por juristas o teóricos. Cierto es que el profesor Jocelyn-Holt desprecia la formación de los humanistas e historiadores de Chile, y al mismo tiempo se equivoca al calificar a la Facultad de Humanidades de la Chile en relación a la Facultad de Derecho en cuanto anteponer la segunda a la primera. Por consiguiente, debemos pensar que desde 2009, si es que hay una descomposición institucional ello estriba en aspectos personales de quienes acceden a estudiar, o sea Humanidades o bien Derecho. No tiene sentido lo que opino, en la medida en que una profesora de la Escuela de Derecho de la U de Chile, ha indicado que Gabriel Boric es un impostor.
COMPAÑEROSI QUIREN LEER ALGO BRILLANTE LEAN A RENATO GARIN ,ASLO TU TOMAS MESIANICO
y gabriel es.presidente electo ...
JOCELYN HOLT NO LE CUESTA MENTIR
CORRECCIONES
Me parece muy despectivo el término "los derrotados". Que gracia ser vencedor por la dureza de las armas cuando el 73 hubo un complot urdido desde EUA y de la aristocracia para someter al pueblo, como muchas veces antes, por miedo a un supuesto comunismo que nunca supieron explicar. Derrotados, cuando no hay transparecia en las acciones sino un engaño en aclamar al orden después de un desorden provocado artificialmente, a través de mentiras como decir que la población pedia intervención militar, sólo algunos.
La izquierda siempre vistima de los demás. Son weones totalitarios llenos de complejos por su mediocridad, que no quieren asumir.
Alfredo Ahmmmmm Jocelyn Holt.
NIVALDO QUE PENA ME DA TU HERMANO
DEBE SER POR SUS TRANCAS EMOCIONALEES SEXUALES Y SOBRE TODO INTECLECTUALES
crítica la contradicción de un profesor en particular, de Atría si no me equivoco, yo no voy a defender a Atría, no me interesa. Lo que voy a defender es la , porque la realidad es contradictoria, tanto así, que el señor Alfredo también se contradice, cuando crítica a un alumno que dijo: "que ellos tienen la fuerza" (incluso, de alguna forma puritana, sobreponiendo la razón, sobre la fuerza). Y se contradice, cuando dice que: "la izquierda perdió en el 89, 73 etc." Pues claro que perdió, pero perdió por la fuerza, no por la razón.
La izquierda tiene razón?
@@erwinnavarrete910 da lo mismo si tenían razón o no, porque lo que se impuso fue la espada, la metralleta, y la dialéctica de Estados no se detiene. Ahora si se hace un análisis de que fue lo que dejó la dictadura militar y la social democracia que fue un contuinismo de la dictadura militar, en cuestiones económicas, sociales etc. Vemos un legado de gente completamente ignorante, y que con la llegada del progresismo pues ya todo es una degeneración total de una realidad racional, desde un punto de vista filósofico.
@@camilomiranda2602 Ya que adoptas una visión filosófica, no pueden coexistir el desarrollo económico, y social con personas ingeniosos ?
9:55 El problema eterno del intelectual dolido, no soporta el protagonismo de otros. Incluso cae en dos tonteras: creer que una nota universitaria tiene una importancia, y al mismo tiempo no respetar su evaluación, condicionándola al comportamiento posterior del evaluado
Tal vez sea una sola tontera, no dos. Lo de no respetar la evaluación original, modificando el juicio según actuar posterior del estudiante. Pero no es ninguna tontera creer que una nota universitaria tiene importancia. Siempre será importante, incluso como elemento motivacional, lo que no quiere decir que una nota refleja el saber real del estudiante. Son cosas distintas.
@E_y Insisto en que las notas -si bien no determinan el futuro profesional- actúan como elemento motivacional en la inmensa mayoría de estudiantes universitarios. Les preocupa. Lo que ocurre después de la titulación y ya en el ejercicio profesional, es otra cosa. El "efecto pituto" claro que desempeña un rol importante en la trayectoria laboral de muchos/as.. pero dicho fenómeno no tiene relación directa con la capacidad intelectual real del estudiante, sino con factores sociales, culturales, el contexto, etc.
Foto falsa y nombre falso, te autoinvalidas a ti mismo, porque tu comentario no cobra validez. si las notas universitarias no tienen importancia habla de una mente mediocre, conformista, por eso el profesor se refiere a reprobar. o acaso el evaluado no busco una alternativa mas facil? que lograr un objetivo academico. el profesor hace un analisis critico, pero tambien reflexivo. y creo que eso es algo que no lograste notar.
Ser universitario significa preocuparse de la universalidad . Le preocupo a este señor que los universitarios se manifestaran contra un modelo nefasto .
Cogobierno autoridades fascistas y estudiantes a la izquierda .
Una huelga demasiado larga . Pero ahora nos damos cuenta los profesores mas de un mes en la calle y no fueron recibidos por la ministra cubillos en que termino que no pescaran a la gente. En una tremenda movilizacion nacional .
Habla de la educacion publica con que moral si ellos mismos la mataron a pausa para priviligiar la educacion particular y lucrar con sus negocios .
Los universitarios en su mayoria son flojos, no investigan, no innovan, buscan solo el 4, no visitan las bibliotecas, eso no es culpa de las universidades privadas, en las cuales al menos los paros casi no existen... es deber de cada estudiante ir mas alla de la sala de clase
Se que han pasado años .; Pero no basta tener tantos pergaminos y haber estudiado mucho . La inteligencia es algo diferente .
Yo lo encuentro muy sesgado en sus posturas de tal manera que no lei ninguno de sus libros y no creo que compre uno .
Es tipico de los que algunos estudiaron afuera y se creen que lo saben todo
Habla de Boric y Atria y los descalifica .Pero hoy nos damos cuenta que ellos tenian razon y por lo tanto sus argumentos fueron malos.
El ha estado involucrado en la educación toda su vida, es historiador, escritor y da clases la chile, esta donde las papas queman. Tu eres un don nadie, no tienes ningún mérito, no estás donde las papas queman y sin embargo críticas sus pergaminos, su supuesta crítica sesgada y que además dices sin ningún fundamento que "cree q se las sabe todas", eso sin contar que vienes a criticar sin haber leído ninguno de sus libros, o sea, eres un ignorante en lo mismo que criticas, y rematas diciendo que Boric y Atria tenían razón, bajo que parámetros? Los tuyos claro está. Sigue así campeón, eres el mejor ejemplo de esta izquierda moderna, arrogante e ignorante.
Tenían razón? En qué? En legitimar el uso de la violencia para conseguir objetivos políticos y de poder? Creo que la crítica que hace este historiador tiene bastante sentido, sobre todo viendo lo que ha ocurrido en nuestro país
Jaimito, cualquier pelado se cree intelectual no puede ingresar a las mejores universidades de EEUU, Alemania, Inglaterra. Por eso en Chile estamos llenos de universidades callampas. Pocas se salvan. Estas les otorgan cientos de postgrados, magíster, diplomados, etc.
Entrevista ql penca
Encuentro tan finito a Mociatti con sus gestipulasiones y su vocesita de nenita será weko?
buen análisis
Jajajjaaajahaa
Jajaja
Qué profundo tu análisis.
No po , caballero las personas con el tiempo demuestran lo que son y lo que han aprendido en las diferentes instancias de la vida...pero Ud. Como profesor tiene la obligación de medir los conocimientos de los alumnos según lo que han aprendido , y sus raciocinios, pero no es justificable que Ud. Haya insistido en evaluar a ese o cualquier otro alumno con justicia y verdad ,Ud. Es uno de aquellos que ha permitido lo mal que hoy funcionan las Universidades...asuma su error, ¿a cuantos más alumos Ud. Evaluo o admitió que no merecían una nota y Ud los evaluó con méritorio?
Ud. Es parte de la mala educación que existe hoy en Chile, ...que verguenza!
Cuántos profesores más hay con estos criterios!
Lo que pasa hoy en Chile también las provocan como Ud. Que por conservar un status , callan , otorgan y forman parte del mal.
Le recomiendo leer el libro, creo que no entiende la crítica y el análisis
La wuea pa fome como 70 mil nombres y nada de contenido y más encima el viejujo no habla de corrido y no c relaja osea fomeeeeee
este weon ta acostumbrao a hablar en ingés
Lo leíste? Ni siquiera es meramente la crónica de una toma, también es ensayo, amplio en críticas a las universidades.
No te preocupes: se viene una nueva edición con dibujitos y minas en pelotas, para que no te aburras.
Am,am,am.
Ho,ho,ho.
La,la la,la.
Increíble viendo esta entrevista el 2022. Capo