NanoVNA - Ein Filetstück aus CC2tv
HTML-код
- Опубликовано: 9 фев 2020
- Website: www.cc2.tv
Shop: www.cc2.shop
Themen dieser Sendung:
Seit einiger Zeit werden im Internet kleine vektoriellen Netzwerk Analysatoren mit Display angeboten die kaum größer als eine Scheckkarte ist. Die NanoVNAs.Der Preis für diese Gerät ist unglaublich niedrig.Was diese Teile können und wofür man sie einsetzen kann zeige ich in diesem Video. 
Наука
Endlich mal jemand auf RUclips der weis wovon er spricht. Respekt! Sehr informativ.
Der Mann ist einfach Legende , für solche Beiträge abonniere ich die RUclips-Download-Möglichkeit!!!
Schönen Gruß aus Holland! Immer schönes wiedersehen!
*_Immer wieder sehr interesannt deine Video's_*
Sehr interessant! Gruß aus Tirol :)
Danke!
Anschaffungswiderstand im k€-Bereich, HI. Sehr gut. Danke für das gute Video, werde ich weiterempfehlen! 73!
gut erklärt OM.
73 Mark
@Computer-Club2
Hallo , und da hätte ich schon eine Frage; Bei min.3 habeb sie gesagt miz der falschen Antenne würde man z:N 1W senden und 999 Watt kommen zurück, kann man auf diese Art nicht irgendwie die gesteigerte Energie Auffangen ggf. umwandeln und in einem Akku Speichern, Wie bei H.A.A.P ? Bei lighting Map. org (Eine Echtzeit Wetter Karte) die zeigt Gewitter an obwohl gar keines ist. Sie schreiben auch das was Die Stationen Messen, das läuft über freiwillige, die einen Bausatz kaufen (199€) damit werden die Blitze , mit 2 40ch Ferritstäbe eingefangen .und das ganze wird per GPS an die Leitstelle gesendet. Eine Station zählt so im Raum Dusseldorf bis zu 3000 Blitze. Wenn man sich die Parameter einstelt auf der Blitzkarte , dann sieht man woher die Blitze herkommen von überall her und alles auf Deutschland für mich sieht das aus wie ein Militärischer Akt, denn von wo die Blitze kommen ist auch viel Militär. die kleinen geräte ernten am boden bis zu 1Amp. aus einer Höhe von 100 KM . Hier die Web. Adresse ; www.lightningmaps.org/?lang=en#m=oss;t=4;s=1;o=0;b=3.61;z=2;y=-20.0909;x=4.6742;tr=1;tc=0;d=9;dl=9;dc=0;ts=1;as=20-02-16T00;
Man mud oben auf der Uhrzeit auf Echtzeit gehen und die Parameter einstellen. Ich finde was ich da sehe sehr beunruhigend. Bitte Schauen sie sich den Bausatz doch mal an. Wäre auch bereit ihn zu finanzieren. L.G Ricardo
Arsch Linux 😂 Spaß beiseite und noch mehr Spaß rein, ich liebe meinen NanoVNA. Das Teil ist eine Bereicherung für den Antennenbau, wenn man kein Vermögen ausgeben will. Du bist übrigens auf jeden Fall HF fähig 👍
Waren Sie eigentlich auf der Amateurfunktagung in München Ende Februar 2020, da wurde dieses Teil auch vorgestellt?
Ich bilde mir nämlich ein, von der Optik her jemanden gesehen zu haben, der auf ihr Profil passen würde.
Super video..... interessant wäre auch ein video für Lna für empfänger zb. sdr ..... da gibt es auch einige Geräte die wohl nicht viel taugen
73 steffan
Es ist ein Trugschluss, das bei SWR ungleich 1 Leistung "zurück" kommt und nicht abgestrahlt wird. Die wird am Senderausgang zurück zur Antenne reflektiert und gelangt zur Abstrahlung, lediglich die Kabeldämpfung wird durch die stehenden Wellen etwas vergrössert.
Hallo, wer kann mir sagen, was ich beachten muss, wenn noch ein 5 m RG58 zwischen VNA und Antenne sind?
Neu kalibrieren und go?
Eigentlich ein gutes Video - habe mir auch eins bestellt. Aber zu behaupten, dass jeder richtige Amateur(funker) sowas haben muss, finde ich etwas sehr weit aus den Fenster gelehnt. Ich kenne einige Funkamateure die nie eins hatten und auch nicht brauchen, von denen sich aber die Meinsten Funkamateure eine Scheibe abschneiden können.
Ich kan auch einfach die Stehwelle auf verschiedenen Frequenzen messen und zeichne mir den Graph selber auf. Irgendwo geht die Stehwelle runter und dann wieder rauf.
Ich find die F Vision bisschen besser da der Bildschirm nicht so klein ist, schöne Grüße aus Düsseldorf
Ich habe gewartet und hab mir den v2.2 zugelegt.
Daaat is ein ding. Leider teuer als 40 .
Habe schon damit rumgespielt und alles scheint zu laufen, aber wie soll ich den ganzen gekriezel auf dem bildschirm verstehen...
Sehr ausführliche
Gabs das nicht vor kurzem erst mit dem NanoVNA?
@Wolfgang, die Antennen liegend auf dem Tisch zu vermessen ist schon "höchste Kunst" der HF-Technik !!!
Hätte ich sie auf den Tisch "stellen" sollen?
Oder meinst du, die Plexiglastischplatte veränder die elektrischen Eigenschaften der Antenne stark?
Aus welcher HF unterentwickelten Ecke dieser Welt kommst du denn?
@@computerclubzwei DF8RU und googeln, dann findest du genug über mich hi ! Es sind ja noch einige Kabel rumgelegen und du hast die div. Antennen zum Testen einfach draufgelegt. War 2 Jahre bei R&S in der Antennen Entwicklung beschäftigt, glaube das ich a bisserl Ahnung von der Thematik habe.
Sollten deine Angaben stimmen, (ein Rufzeichen kann sich ja jeder im Netz aussuchen), so verwundert es mich doch sehr, dass du mit deiner "Erfahrung" von einer qualifizierten Messung in einem z.T. abgeschirmten Studio mit sehr vielen Störquellen ausgehst.
Jeder durchschnittlich technisch begabte OM hätte diese Sondersituation erkannt und ginge von einer reinen Darstellung für das Thema aus.
Andere aber müssen ihren polemischen Zynismus loswerden. ;)
Mir ist das schon klar, daß man in dieser Umgebung keine exakten Messungen dürchführen kann. Es sehen aber auch viele Leute das Video die keine Fachleute auf diesem Gebiet sind und meinen so einfach kann man eine Antenne durchmessen. Ich schaue ja schon, man kann fast sagen jahrzehnte deine (eure) Videos, noch zu Dr. Dish`s Zeiten. Alles super was ihr da macht und gemacht habt. Vielleicht bin ich da ein zu starker Perfektionist, daß mir so etwas aufstößt. Ich denke lbr. Wolfgang du hättest da etwas explizierter darauf hinweisen sollen. Alle gemessenen Antennen lagen ja frequenzmäßig daneben, eben weil der ganze Aufbau und die Umgebung für so eine Messung nicht geeignet ist. Beste 73 und nichts für ungut, du machst tolle interessante Videos.
Gerade weil viele nicht technisch versierte Zuschauer zusehen, die niemals eine Antenne in ihren elektromagnetischen Eigenschaften bestimmen werden, ist die Reduktion auf das Wesentliche wichtig. Diese Zuschauergruppe wird störende Faktoren im Bild gar nicht als solche erkennen.
Um Laien das Verstehen von Zusammenhängen zu ermöglichen, muss das Problem so weit abstrahiert werden, dass es für den Fachmann manchmal falsch erscheint. Aber der Fachmann braucht diese Erklärung sowieso nicht.
Pauschale Kritik auf hohem technischen Niveau verunsichert den technisch unbedarften Zuschauer nur und ist für die Allgemeinheit wenig hilfreich.
Werden die Videos etwa mehrmals hochgeladen? Oder hab ich hier einfach ein dejavu ?
Ist im Paralleluniversum letzten Monat hochgeladen worden
Das ist ein Filet 😉
Die beiden Antworten unten machen dich bestimmt nicht froh.
Wolfgang Rudolph macht ab #261 nur noch 1x monatlich eine Sendung mit 3 Themen.
Diese 3 Themen bringt er dann noch einmal einzeln wöchentlich als "Filetstücke" heraus.
Ich kann sehen, dass es wahrscheinlich keine miniVNA-Kalibrierung gibt.
Die Messung der Dummyloads ist mir nicht plausibel. Da stimmt was nicht!
Doch, warum soll das nicht stimmen, die billigen Dinger sind so "Schei..e" !! Von den Kalibriersets welche zu den div. VNA`s mitgeliefert werden, kannst alle 50Ω Abschlußwiderstände in die Tonne treten.
Scheiss auf ein einstudiertes Intro. Beginnen wir einfach mit "Eehm..."
Das ist ein geschnittenes "Filetstück", eines von 3 Themen, die Wolfgang zusammen in #261 präsentiert hat. Die Änderungen werden in #260 erklärt.
Deswegen gibt es kein spezielles, auf deine Befindlichkeiten zugeschnittenes Intro.