Тема очень классная, но раскрыта не до конца: отвратительная работа службы памятников и ее позиция и шаги в отношении памятников не выяснена. Не прояснена история с изменениями границ городского поселения. АРПИ - очень эпизодически и только в контексте истории с Разумовым - а что там еще? Они чем-то еще заняты? Не было Маяренкова, который работает с большим куском старого центра и противников Маяренкова. Не было инфы про дом Рассушина, хотя это прямо заявлено в выпуске. Не было историков, например Петрова. Не было Дикунова, который тоже поднимает вопросы по старым домам. Не было позиции властей по интеграции памятников в городскую среду, мнение жителей дано однобокое - есть собственники которые живут, а есть собственники, которые сдают. Тех, кто живет мы увидели, а кто сдает - они ведь явно получают за это мало - почему они не готовы продавать и какое их отношение к размену? Огромный владелец деревянных домов - это муниципалитет. Какие у него планы? Почему он не продает в массовом порядке свою гнилую недвигу бизнесменам с обязательствами? По Сократу вообще не видна суть претензий - выглядит как-будто все норм. По курбатовским - нет инфы, хотя стеклянный куб внутри вызывает вопросы наверняка не только у меня. По каменным разваливающимся домам не ясно (дом кузнеца, третья поликлиника, перцель, юнкерское училище, дом офицеров, снесенный особняк на Фурье, старые дома принадлежащие Чекотовой и т.д.). По границе исторического городского поселения не понятно почему некоторые районы, которые обладают всеми признаками историчности и где советская архитектура не успела вторгнуться - почему и не включают об этом не поговорили совсем. Интересно интервью с жителями которые восстановили памятники из руин и поселились в центре или у них офисы в восстановленых особняках. Разумов хоть и выглядит в этом ролике не очень с положительной стороны, но все же складывается впечатление, что он собой заменяет всю службу по охране памятников и выполняет функцию этого ведомства. По сути получился ролик про Разумова и про терки с ним, а не про борьбу за исторический центр. Хотелось бы более полного освещения темы. Надеюсь на продолжение :-)
Про разрушающиеся здания в центре я уже давненько вопрос задавал, но он мимо ушей прошел. Видимо интереснее третий выпуск подряд про площадку бывшей чаеразвески говорить...
Согласна, почему не спросили историков Иркутска?! Не рассказали хотя бы в качестве просвещения про сибирское барокко, про деревянные дома в стиле модерна, которые тоже есть. Разумов делает новоделы, которые не отражают архитектурные каноны. Такая получается стилизация.
Паша, спасибо! Даже не знаю, как можно обычным жителям Иркутска получать подобную, детальную информацию, без таких роликов. Очень двоякое впечатление от Разумова и всей этой движухи, к сожалению.
@@DigiCatBlog На значит. Может быть просто самодурство. Как будто люди всегда руководствуются рациональными соображениями. Это же далеко не так. Это так, для объективности.
У Разумова не возникает вопрос о том, что Площадь Чекотова в центре города не должна быть? Что Кинотеатр "Пионер" почему-то закрыт до сих пор, хотя он продавался с условием организации детского досуга?
@@nikolaylendenev9216 хотите сказать бывший председатель областного правительства пенсионер (он же хозяин ФСК Нового города, отправивший работать в мэрию нынешнего мэра Болотова и Вице-мэра (тесть) Ружникова? М-да.
Из-за изменения границ приаэродромной территории международного аэропорта Иркутск в городе будет невозможно строить различные объекты. Вот тема, в которую всё упирается
Когда строительство ведут из новых материалов полностью - это новодел, не имеющий исторической ценности. Архитектура в городе действительно ужасная, ни кто не рассматривает улицу целиком, все объекты рассматриваются обособленно без контекста территории. Нет масштабной стройки, реконструкции. Каждый одеяло на себя тянет. Разумов нашел свою нишу в бизнесе. Не надо говорить, что он за исторический центр борется... Все ищут выгоду для себя. Всем плевать на всех. Только благими мыслями прикрываются.
Да у нас по центру, конкретно по Карла Либкнехта, не то что ездить, ходить невозможно- тротуара нет, грязюка беспросветная((( Живу на Декабрьских Событий , 98. Знаю - о чем пишу.
Я живу здесь, в городе Иркутск, 4 года. С удовольствием посмотрел твой фильм. Гуля, по центру города, отмечаю, мне не нравятся сгнившие деревяшки, сгоревшие, не ухоженные. Считаю что если уж хотим сохранить облик города, историческое наследие, то необходимо реставрировать здания, либо строить новые, но в требованиями как строили раньше. Как например строят деревянное здание возле энергосбыт на энгельса и другие. Это мнение обывателя, прохожего. Туриста.
Вопрос интересный : сколько эти бараки оценивает налоговая!? И сколько тётя платила налогов... И это проблема, многие жители имеют покосившие сарайки порой со светом за которые ни кто почему то не платит этот народ, ни за свет, ни за землю, ни за сараи и пристрои.
Все таки охватили землю под высотки на цесовской...а сколько было рассуждений, чтобы нп строить дома, а делать для лица города прогулочный берег и в крайнем случае площадки театральные....правды нет...говорят одно а все равно делают свое...ужас...
Таймкоды: 00:00 Тизер 05:06 Знакомство с общественной организацией «Наследие» 06:36 О границах Исторического поселения Иркутска 09:00 Знакомство с Дмитрием Разумовым 10:31 Производственная база 11:31 Усадьба за 30 миллионов рублей 12:29 Дмитрий Разумов - политик, бизнесмен или общественник? 13:23 Мнение жителей 15:42 «Война» за дом Валентины Ленденевой 22:47 Агентство развития памятников Иркутска 26:44 В чём суть конфликтов вокруг особняка В.А. Рассушина, Цесовской Набережной и Тимирязева 58? 46:48 ЖК «Светлый» на месте федеральных объектов 49:36 О «разумной оболочке» Иркутска 50:09 Какое будущее у исторического центра Иркутска? 57:35 О необходимости объединения трёх групп интересов - архитекторов, инвесторов и жителей города
Спасибо за фильм и тему! Павел, жду сюжет о Красного восстания 22, напротив 130-го квартала. Расселяли 5 двухэтажных бараков в 2007-2008, когда 130-м еще и не пахло. 12 лет площадка стояла-продавалась, в конце прошлого года началось строительство ЖК. Что там с этажностью? Как новострой будет смотреться рядом с Крестовоздвиженской церковью? Рядом с новоделами 130-го? Что думает по этому поводу г-н Разумов? Место - рядом с границей, точнее сразу "за границей" т.н. исторического центра, которая, как и граница Кировского района города, проходила по ул. Красного восстания.
Граница с Октябрьским собственно там сейчас и проходит и 130 целиком в нем, просто об этом мало кто знает и уж тем более задумывается... Земля изначально была у конторы ЭнергоХимКомплект, директор которого успешно делала карьеру в госорганах. Высотки их стоят кстати рядом с кварталом Декабристов. Слава богу без особого шума контора развалилась.
40 тысяч за квадрат? Серьезно?! Да в луговом квартиры в черновой 70 тыс. за квадрат продают. А в центре земля бриллиантовая просто. Естественно жители не соглашаются. Что они купят за 40 тысяч? Квартиру в Тулуне разве только. Вблизи центра много домов строится. Купите этим людям там квартиры соответствующей площади. Тогда все честно будет. Только стоят они сегодня от 120 тыс. за квадрат. Зачем вводить слово Регенерация, когда есть слово Реставрация. Конечно реставрация дело сложное и дорогое. Проще же снести и построить новое. Шкуроход очередной. Сам себе противоречит, то предлагал выкупить, то категорически не предлагал никогда. Заврался и сам в своем вранье запутался. Если он никакого отношения ни к культуре, ни к искусству, ни к архитектуре никогда не имел, то с чего ради он имеет право говорить, как должна выглядеть историческая застройка?
Жители цента готовы жить в своих землянках, но как рожденный здесь и планирующий закончить свои дни здесь я с ними не согласен. По городу с гостями стыдно ходить.
Здание сбера - уродство центра, так же здание с буквой Х. Положили Х на весь Иркутск. Если инвесторов не устраивает законодательство, то оно объявляется ими как устаревшее и несоответствующим реальности.
Это конечно обдираловка, в центре города у людей за три копейки выдирать жилье. Разумов хорошо все объяснил про стоимость объектов.За 40 т.р. выкупил за 50 т.р. построил, вот стоимость. Мерседес не на что купить... Раньше людей временно расселяли, дома реконструировали и людей возвращали в дома. Вот забота о людях, а выселять людей из центра - это не забота.
По мнению Битарова построить типовое здание вместо исторического памятника, пусть и в плачевном виде, - это облагородить территорию? То есть снести памятник, который мешает, воткнуть бетонную коробку - это хорошо? Очень спорно. В такой логике город превратится у унылое говно очень быстро, если не ограничивать.Что останется-то? Город, затсроенный зданиями с никакой архитектурой?
Всё-таки проблема главная состоит в бедности и лени наших людей. Посмотрите на внутренний двор, плакать хочется от обстановки. Неужели нельзя собраться и обустроить пространство вокруг. Это копейки. Привыкли жить в дерьме и ещё требуют за это дерьмо 20 миллионов. Я за Разумова, но право собственности уважать необходимо, если человек не согласен на 4 миллиона - его право. Нужно искать консенсус.
Не знаешь о чем говоришь. Чтобы обустроить двор-нужно миллион согласований. Одну доску привезёшь - Разум ЦСН насылает. Не дают ничего делать. Вот за 20 млн купят и пусть облагораживают.
@@ТамараСаламатина-щ3ш Цитата:"придите ко мне, посмотрите как у меня во дворе и как в доме. Ох...те."Значит всё-таки можно привести двор в порядок без согласований?)
Жители,которые живут в домах-памятниках переезжать не хотят и это понятно.Но пусть хотя бы приведут свои дома в надлежащий вид.ведь общий облик города страдает из-за этих полуразрушенных зданий.
@@ТамараСаламатина-щ3ш Ну двор-то можно привести в порядок..а так все дворы как бичарня сплошная.Вот что мешает цветочки насадить..держать всё в чистототе,газончики стричь?
@@ТамараСаламатина-щ3ш Кто не дает? И что не дает? Обновить краску по технологии кто может не давать? Что за бред? Если они хотят "чтоб покрасивше было, веселенько" перекрасить свой дом из исторической цветовой гаммы в какой-нибудь блевотный розовый-правильно что запрещают! Разумов многое верно говорит, единственный в этом видео человек понимающий что такое историческая застройка
@@kortiz3931 Ну вы лично не сталкивались с исторической застройкой. Памятники действительно не дают трогать, от слова вообще. чтобы покрасить памятник нужно кучу согласований получить, пройти кучу экспертиз и иметь лицензию на данный вид работ
Репортаж отличный, тема очень интересная. Продолжайте заниматься этой проблемой (а именно подобной недвижимостью) Разумов, хотелось бы ошибаться, только о выгоде своей думает. А по хорошему этим должна власть заниматься, регенерацией, возрождением, сохранением исторических памятников, помогать людям, владеющим такой недвижимостью. А Вам желаю успехов в работе, развивайте эту тему, Иркутяне будут Вам благодарны!
Хотел написать, что Разумов достойный кандидат в мэры Иркутска, Так как его деятельность демонстрирует его истинный неподдельный интерес, любовь к городу Иркутску и его культурному наследию, только порядочных людей интересуют подобные вещи! Видно что Разумов человек идейный, а не просто рвач , которого интересует прибыль любой ценой, и если дать ему власть, сделать его мэром а лучше губернатором, то он сделает из Иркутска и иркутской области конфетку! Но видно что он слишком порядочный, чтобы пробиться во власть, и тут он на тротуаре паркуются своем мерине! Видимо шансы всё-таки есть🤣🤣🤣 Классный мужик, дай бог ему всего! Поддерживаю Разумова.
солидарен! но парковки у нас в целом необлагорожены во многих местах и не обозначены, сам не люблю быть быдлом и мешать пешеходам, но без этого всего просто иногда невозможно припарковаться правильно особенно когда все в снегу
@@nikolaylendenev9216 сгорит если такие озлобленные идиоты как вот эти жители ,живущие в полуразваленных, замусоренных, некрашеных памятниках так и будут там жить, и тогда придут менее порядочные застройщики чем Разумовский и застроят все панельным говном, а вас выселят в первую попавшуюся хатку в жопе города
Какой Разумов оказывается мягкий и пушистый куда деваться правду пишут заврался,тут говорит что не кокой корысти не имеет и тут же горазд взять взятку чтобы закрыть глаза на все нарушения . Если экспертизой могут заниматься специалисты со стажем не менее 20 лет по его словам,то почему он занимается этим и решает какому здания дать статус памятник он или нет. Лишить его этой деятельностью заниматься так как нет у него на это профессиональных навыков. И врёт что не предлагал деньги за жильё даже не стесняясь. Продай свой дом за 40 т.р за кв.м. и переедет сам в Новоленино. Покажи пример . По Байкальской суд вынес постановление снести дом десятилетней постройки с документами а двухэтажку без документов и разрешения построению Разумовым по Карла-Либкнехта суд оставил где тут спроведливость со стороны суда.
В чём проблема строить в историческом центре новые дома такие же по архитектуре как и памятники архитектуры. На данный момент центр Иркутска это венегред из обведшавших памятников которые ни как не реставрируются и коробок из стекла и бетона которые не вписываются в исторический облик. Если гос службы по сохранению работать не хотят отдайте инвесторам с условиям сохранения и востановления или реконструкции этих памятников. Переквалифицируйтесь в надзорный орган и контролируйте инвесторов чтоб строительство не портило исторический облик а только улутшало его.
Разве этот человек может быть общественником? Если он не смог найти общий язык с соседями, закашмарил инвесторов, распугал всех конкурентов, вымогает деньги, рассказывает как должен по «его мнению» работать орган исполнительной власти, даже бывшая жена (с проломленной головой) ему чем-то не угодила, тут уже клиника и огромная мания величия! Интересно, когда этим клоуном и его деятельностью заинтересуются правоохранительные органы?
Государственная программа должна быть, а не игры местных бизнесменов в попытке договориться. И Понасенков должен ходить и объяснять всё по архитектуре.
Взять пересечение ДекабСоб и Красногвардейской. Часть территории попадает под историю, которая не имеет там никакого ресурса и площадей расширения. А часть, где мы копались и находили царские монеты, подполья и прочие атрибуты, которые есть смысл изучить и восстановить, попадают под ненужные площади. Очень странно. Может, сначала пообщаться с людьми на квадратах кварталов и выяснить доскональнее, чем ссылаться на мнения молодых экспертов с других районов города?
Разумов же сказал: Я- предприниматель..и как предприниматель он старается в своей нише, а как правило у всех преступлений предлог самый благовидный. Бизнес есть бизнес, ничего личного..такая у него бизнес-модель.. и Паша прав на счет того что архитектура определяет горожан..какие дома, здания, улицы, среда в городе такое и население и психологическая атмосфера, подобное-притягивает подобное.. поэтому и судьба у Иркутска будет мрачная, ветхая, дряхлая..а таким городам нет места в мире где все технологично и пронизано духом будущего и энергией созидания..
Восстановление памятника - сложный процесс: и с авторским надзором, и с техническим надзором, и под наблюдением АРПИ и Службой Охраны Культурного Наследия.. не уверен до конца, что это высокорентабельная история. Кажется гораздо проще - просто купить пустой участок и сделать с ним, что хочешь... Больше остекления, современные фасадные решения, без "исторических" ограничений по квадратуре, никаких старинных наличников, заборов, ворот (все из дорогих пород обработанного высушенного дерева)... Так что, есть о чем спорить в таких случаях.. Но точно могу сказать, что Иркутская градостроительная айдентика ценится в России и у зарубежных туристов - давайте будем надеяться, что "выстрелит" упор на "историчность", ведь такое мало где встретишь)) Авторам спасибо!
Только посмотрите какой благородный защитник, бэтмен иркутский (БИ)! Только вот собственную жену от себя самого же не смог защитить ))) Лупил от скуки благочестивой! БИ)))
Крутой мужиу - застопорить строительство в историческом центре это надо иметь стержень и рычаги. Власти привыкли игнорировать мнение общественности и ломать законы через колено, ну пусть утрутся, хотя бы на этот раз.
пример . во время проведения олимпиады, было задания, закрыть сгоревший дом баннером, тут же приехали два бравых молодца на свежем купе Мерседес, тыча удостоверениями комитета или чего то , по наследие Иркутска, что вы тут делаете? На им было сказано, а что вы делаете? дом подожгли, он сгорел . а теперь вы вдруг вспомнили , что есть такой сгоревший дом. Вот вам и служба 😊 вот эти :защитники : лучше тратили силы и нервы на защиту некачественных дорог, тупых развязок. Но, сюда они не пойдут, им сразу башку оторвут.
Город обязан по каждому обьекту сделать проект, ознакомить с ними слбственников типа ленденевой и тд, поставить задачу перед ленденевой и другими собственниками в короткий срок выполнить реставрацию, при этом, даже помочь им с кредитами и оказать посильную помощь в виде арх и стройнадзора, контроля и тд. Сколько можно тянуть кота за хвост, власть не для того, чтобы бабушек дубинками бить, а для того, чтобы жизнь людей делать краше!
На подгорной над людьми издевались. Одна женщина ходила 1,5 года оформляла охранное обязательство на дом из-за того что нашли одну плашку под крышей с узором, которая не успела отвалиться и сгнить, не давали ремонтировать дом, а теперь там что, на подгорной? Склады? Пусть Разумов Подгорной займется. Бессеребренник нашелся.
Тема очень классная, но раскрыта не до конца: отвратительная работа службы памятников и ее позиция и шаги в отношении памятников не выяснена. Не прояснена история с изменениями границ городского поселения. АРПИ - очень эпизодически и только в контексте истории с Разумовым - а что там еще? Они чем-то еще заняты? Не было Маяренкова, который работает с большим куском старого центра и противников Маяренкова. Не было инфы про дом Рассушина, хотя это прямо заявлено в выпуске. Не было историков, например Петрова. Не было Дикунова, который тоже поднимает вопросы по старым домам. Не было позиции властей по интеграции памятников в городскую среду, мнение жителей дано однобокое - есть собственники которые живут, а есть собственники, которые сдают. Тех, кто живет мы увидели, а кто сдает - они ведь явно получают за это мало - почему они не готовы продавать и какое их отношение к размену? Огромный владелец деревянных домов - это муниципалитет. Какие у него планы? Почему он не продает в массовом порядке свою гнилую недвигу бизнесменам с обязательствами? По Сократу вообще не видна суть претензий - выглядит как-будто все норм. По курбатовским - нет инфы, хотя стеклянный куб внутри вызывает вопросы наверняка не только у меня. По каменным разваливающимся домам не ясно (дом кузнеца, третья поликлиника, перцель, юнкерское училище, дом офицеров, снесенный особняк на Фурье, старые дома принадлежащие Чекотовой и т.д.). По границе исторического городского поселения не понятно почему некоторые районы, которые обладают всеми признаками историчности и где советская архитектура не успела вторгнуться - почему и не включают об этом не поговорили совсем. Интересно интервью с жителями которые восстановили памятники из руин и поселились в центре или у них офисы в восстановленых особняках. Разумов хоть и выглядит в этом ролике не очень с положительной стороны, но все же складывается впечатление, что он собой заменяет всю службу по охране памятников и выполняет функцию этого ведомства. По сути получился ролик про Разумова и про терки с ним, а не про борьбу за исторический центр. Хотелось бы более полного освещения темы. Надеюсь на продолжение :-)
Тоже такие вопросы возникли. А Разумов так себя и ведет, как будто он Бог и Царь. И только он решает всё.
Про разрушающиеся здания в центре я уже давненько вопрос задавал, но он мимо ушей прошел. Видимо интереснее третий выпуск подряд про площадку бывшей чаеразвески говорить...
Согласна, почему не спросили историков Иркутска?! Не рассказали хотя бы в качестве просвещения про сибирское барокко, про деревянные дома в стиле модерна, которые тоже есть. Разумов делает новоделы, которые не отражают архитектурные каноны. Такая получается стилизация.
Паша, спасибо! Даже не знаю, как можно обычным жителям Иркутска получать подобную, детальную информацию, без таких роликов. Очень двоякое впечатление от Разумова и всей этой движухи, к сожалению.
У вас продакшн уровня Пивоварова. Круто сделано. Журналистика высший класс! Интересно, кто финансирует всё это великолепие?!
так это... Это тип бывший гендир АИСТА. Странно, что его выгнали. Интересно, за что..
@@DigiCatBlog собственник так решил
@@bazleon9297 "просто так" с таких постов не каждый день выгоняют. Это вам не няню ребёнку поменять. Значит, было за что собственнику так решить.
@@DigiCatBlog На значит. Может быть просто самодурство. Как будто люди всегда руководствуются рациональными соображениями. Это же далеко не так.
Это так, для объективности.
У Разумова не возникает вопрос о том, что Площадь Чекотова в центре города не должна быть? Что Кинотеатр "Пионер" почему-то закрыт до сих пор, хотя он продавался с условием организации детского досуга?
У него мощи не хватит с Нинулей тягаться. Он герой только с пенсионерами воевать.
@@nikolaylendenev9216 хотите сказать бывший председатель областного правительства пенсионер (он же хозяин ФСК Нового города, отправивший работать в мэрию нынешнего мэра Болотова и Вице-мэра (тесть) Ружникова? М-да.
Качество работы растёт 👍 Смотреть было интересно. Оператору - отдельный лайк. Атмосферно сделал 👋
На видео видно что он не один, монтажу тоже спс надо сказать.
Из-за изменения границ приаэродромной территории международного аэропорта Иркутск в городе будет невозможно строить различные объекты. Вот тема, в которую всё упирается
Когда строительство ведут из новых материалов полностью - это новодел, не имеющий исторической ценности. Архитектура в городе действительно ужасная, ни кто не рассматривает улицу целиком, все объекты рассматриваются обособленно без контекста территории. Нет масштабной стройки, реконструкции. Каждый одеяло на себя тянет. Разумов нашел свою нишу в бизнесе. Не надо говорить, что он за исторический центр борется... Все ищут выгоду для себя. Всем плевать на всех. Только благими мыслями прикрываются.
Да у нас по центру, конкретно по Карла Либкнехта, не то что ездить, ходить невозможно- тротуара нет, грязюка беспросветная((( Живу на Декабрьских Событий , 98. Знаю - о чем пишу.
Эх, жаль. В немецких городах даже после бомбежки восстанавливали, что возможно. Живые дома, ухоженные. А у нас невозможно.
Главный вывод таков: Один Эксперт может посмотреть так, а другой так...значит это кому-то выгодно!!!
Я живу здесь, в городе Иркутск, 4 года. С удовольствием посмотрел твой фильм. Гуля, по центру города, отмечаю, мне не нравятся сгнившие деревяшки, сгоревшие, не ухоженные. Считаю что если уж хотим сохранить облик города, историческое наследие, то необходимо реставрировать здания, либо строить новые, но в требованиями как строили раньше. Как например строят деревянное здание возле энергосбыт на энгельса и другие. Это мнение обывателя, прохожего. Туриста.
Вопрос интересный : сколько эти бараки оценивает налоговая!? И сколько тётя платила налогов... И это проблема, многие жители имеют покосившие сарайки порой со светом за которые ни кто почему то не платит этот народ, ни за свет, ни за землю, ни за сараи и пристрои.
Все таки охватили землю под высотки на цесовской...а сколько было рассуждений, чтобы нп строить дома, а делать для лица города прогулочный берег и в крайнем случае площадки театральные....правды нет...говорят одно а все равно делают свое...ужас...
Таймкоды:
00:00 Тизер
05:06 Знакомство с общественной организацией «Наследие»
06:36 О границах Исторического поселения Иркутска
09:00 Знакомство с Дмитрием Разумовым
10:31 Производственная база
11:31 Усадьба за 30 миллионов рублей
12:29 Дмитрий Разумов - политик, бизнесмен или общественник?
13:23 Мнение жителей
15:42 «Война» за дом Валентины Ленденевой
22:47 Агентство развития памятников Иркутска
26:44 В чём суть конфликтов вокруг особняка В.А. Рассушина, Цесовской Набережной и Тимирязева 58?
46:48 ЖК «Светлый» на месте федеральных объектов
49:36 О «разумной оболочке» Иркутска
50:09 Какое будущее у исторического центра Иркутска?
57:35 О необходимости объединения трёх групп интересов - архитекторов, инвесторов и жителей города
Молодцы. Хорошую тему поднимаете. Для размышления
Спасибо за фильм и тему!
Павел, жду сюжет о Красного восстания 22, напротив 130-го квартала. Расселяли 5 двухэтажных бараков в 2007-2008, когда 130-м еще и не пахло. 12 лет площадка стояла-продавалась, в конце прошлого года началось строительство ЖК. Что там с этажностью? Как новострой будет смотреться рядом с Крестовоздвиженской церковью? Рядом с новоделами 130-го? Что думает по этому поводу г-н Разумов?
Место - рядом с границей, точнее сразу "за границей" т.н. исторического центра, которая, как и граница Кировского района города, проходила по ул. Красного восстания.
Граница с Октябрьским собственно там сейчас и проходит и 130 целиком в нем, просто об этом мало кто знает и уж тем более задумывается... Земля изначально была у конторы ЭнергоХимКомплект, директор которого успешно делала карьеру в госорганах. Высотки их стоят кстати рядом с кварталом Декабристов. Слава богу без особого шума контора развалилась.
Спасибо вам за ваши фильмы, с удовольствием смотрю и узнаю о городе.
40 тысяч за квадрат? Серьезно?! Да в луговом квартиры в черновой 70 тыс. за квадрат продают. А в центре земля бриллиантовая просто. Естественно жители не соглашаются. Что они купят за 40 тысяч? Квартиру в Тулуне разве только. Вблизи центра много домов строится. Купите этим людям там квартиры соответствующей площади. Тогда все честно будет. Только стоят они сегодня от 120 тыс. за квадрат.
Зачем вводить слово Регенерация, когда есть слово Реставрация. Конечно реставрация дело сложное и дорогое. Проще же снести и построить новое. Шкуроход очередной. Сам себе противоречит, то предлагал выкупить, то категорически не предлагал никогда. Заврался и сам в своем вранье запутался. Если он никакого отношения ни к культуре, ни к искусству, ни к архитектуре никогда не имел, то с чего ради он имеет право говорить, как должна выглядеть историческая застройка?
Жители цента готовы жить в своих землянках, но как рожденный здесь и планирующий закончить свои дни здесь я с ними не согласен. По городу с гостями стыдно ходить.
Здание сбера - уродство центра, так же здание с буквой Х. Положили Х на весь Иркутск. Если инвесторов не устраивает законодательство, то оно объявляется ими как устаревшее и несоответствующим реальности.
Павел, спасибо что освещаете проблемы города и области.
Это конечно обдираловка, в центре города у людей за три копейки выдирать жилье. Разумов хорошо все объяснил про стоимость объектов.За 40 т.р. выкупил за 50 т.р. построил, вот стоимость. Мерседес не на что купить... Раньше людей временно расселяли, дома реконструировали и людей возвращали в дома. Вот забота о людях, а выселять людей из центра - это не забота.
@Carina Zet 100 % Для Разумова это бизнес - ничего личного.
По мнению Битарова построить типовое здание вместо исторического памятника, пусть и в плачевном виде, - это облагородить территорию? То есть снести памятник, который мешает, воткнуть бетонную коробку - это хорошо? Очень спорно. В такой логике город превратится у унылое говно очень быстро, если не ограничивать.Что останется-то? Город, затсроенный зданиями с никакой архитектурой?
Сейчас 56% территорий Иркутска попадает в зону аэропорта...сейчас,вообще ,ничего строить не будут
Двуличный человек. У Сократа есть причина, у Разумова нет причин запрещать...
Сразу видно, разбираешься в архитектуре, табуретонька
Почему же так мало просмотров и лайков...? Это просто нереально крутые и детальные фильмы!!!
Всё-таки проблема главная состоит в бедности и лени наших людей. Посмотрите на внутренний двор, плакать хочется от обстановки. Неужели нельзя собраться и обустроить пространство вокруг. Это копейки. Привыкли жить в дерьме и ещё требуют за это дерьмо 20 миллионов. Я за Разумова, но право собственности уважать необходимо, если человек не согласен на 4 миллиона - его право. Нужно искать консенсус.
Вы прям мои мысли озвучили.Люди,действительно привыкли жить в грязи.Так трудно выйти и обустроить территорию,любят права качать да требовать деньги.
Не знаешь о чем говоришь. Чтобы обустроить двор-нужно миллион согласований. Одну доску привезёшь - Разум ЦСН насылает. Не дают ничего делать. Вот за 20 млн купят и пусть облагораживают.
@@ta1256 придите ко мне, посмотрите как у меня во дворе и как в доме. Ох...те.
@@ТамараСаламатина-щ3ш Убрать мусор..нужны согласования?)цветочки посадить нужны согласования?..ну не смешите меня..ахаха!
@@ТамараСаламатина-щ3ш Цитата:"придите ко мне, посмотрите как у меня во дворе и как в доме. Ох...те."Значит всё-таки можно привести двор в порядок без согласований?)
Жители,которые живут в домах-памятниках переезжать не хотят и это понятно.Но пусть хотя бы приведут свои дома в надлежащий вид.ведь общий облик города страдает из-за этих полуразрушенных зданий.
Не дают ничего делать. Начинаешь красить-штраф, шкурить-штраф.. В этом вся проблема. Давно бы уже привели в порядок-не даёт ЦСН
@@ТамараСаламатина-щ3ш Ну двор-то можно привести в порядок..а так все дворы как бичарня сплошная.Вот что мешает цветочки насадить..держать всё в чистототе,газончики стричь?
@@ta1256 У нас сейчас, весной, зайди в любой двор, где красоту видели? Может у них летом там цветочки растут?
@@ТамараСаламатина-щ3ш Кто не дает? И что не дает? Обновить краску по технологии кто может не давать? Что за бред? Если они хотят "чтоб покрасивше было, веселенько" перекрасить свой дом из исторической цветовой гаммы в какой-нибудь блевотный розовый-правильно что запрещают! Разумов многое верно говорит, единственный в этом видео человек понимающий что такое историческая застройка
@@kortiz3931 Ну вы лично не сталкивались с исторической застройкой. Памятники действительно не дают трогать, от слова вообще. чтобы покрасить памятник нужно кучу согласований получить, пройти кучу экспертиз и иметь лицензию на данный вид работ
Но но, пусть "" скажет мама клянусь" все сохраню, не каких элитных домов не будет, все дам достойное жилье.
Благодарю за интересный материал
Репортаж отличный, тема очень интересная. Продолжайте заниматься этой проблемой (а именно подобной недвижимостью) Разумов, хотелось бы ошибаться, только о выгоде своей думает. А по хорошему этим должна власть заниматься, регенерацией, возрождением, сохранением исторических памятников, помогать людям, владеющим такой недвижимостью. А Вам желаю успехов в работе, развивайте эту тему, Иркутяне будут Вам благодарны!
Хотел написать, что Разумов достойный кандидат в мэры Иркутска, Так как его деятельность демонстрирует его истинный неподдельный интерес, любовь к городу Иркутску и его культурному наследию, только порядочных людей интересуют подобные вещи! Видно что Разумов человек идейный, а не просто рвач , которого интересует прибыль любой ценой, и если дать ему власть, сделать его мэром а лучше губернатором, то он сделает из Иркутска и иркутской области конфетку! Но видно что он слишком порядочный, чтобы пробиться во власть, и тут он на тротуаре паркуются своем мерине! Видимо шансы всё-таки есть🤣🤣🤣 Классный мужик, дай бог ему всего! Поддерживаю Разумова.
солидарен! но парковки у нас в целом необлагорожены во многих местах и не обозначены, сам не люблю быть быдлом и мешать пешеходам, но без этого всего просто иногда невозможно припарковаться правильно особенно когда все в снегу
Вы наверное из одной кармушки. Карупционерам у власти делать нечего, иначе сгорит почти весь город, под видом рестоврации.
@@nikolaylendenev9216 сгорит если такие озлобленные идиоты как вот эти жители ,живущие в полуразваленных, замусоренных, некрашеных памятниках так и будут там жить, и тогда придут менее порядочные застройщики чем Разумовский и застроят все панельным говном, а вас выселят в первую попавшуюся хатку в жопе города
Внезапно открыл для себя великолепного журналиста Павла Степанова. Очень интересные темы, интересные рассказы.
Это не я... Это суд решил...
Какой Разумов оказывается мягкий и пушистый куда деваться правду пишут заврался,тут говорит что не кокой корысти не имеет и тут же горазд взять взятку чтобы закрыть глаза на все нарушения . Если экспертизой могут заниматься специалисты со стажем не менее 20 лет по его словам,то почему он занимается этим и решает какому здания дать статус памятник он или нет. Лишить его этой деятельностью заниматься так как нет у него на это профессиональных навыков. И врёт что не предлагал деньги за жильё даже не стесняясь. Продай свой дом за 40 т.р за кв.м. и переедет сам в Новоленино. Покажи пример . По Байкальской суд вынес постановление снести дом десятилетней постройки с документами а двухэтажку без документов и разрешения построению Разумовым по Карла-Либкнехта суд оставил где тут спроведливость со стороны суда.
Дима привет, интересно было посмотреть , не меняешься со школы, такой же инициативный, 😁👍
Одноклассник.
Вывод можно предположить. .и кто и от кого это делается...а почему потом вдруг подар случается? Ой ей ей....страшно жить...бог все видит!
В чём проблема строить в историческом центре новые дома такие же по архитектуре как и памятники архитектуры. На данный момент центр Иркутска это венегред из обведшавших памятников которые ни как не реставрируются и коробок из стекла и бетона которые не вписываются в исторический облик. Если гос службы по сохранению работать не хотят отдайте инвесторам с условиям сохранения и востановления или реконструкции этих памятников. Переквалифицируйтесь в надзорный орган и контролируйте инвесторов чтоб строительство не портило исторический облик а только улутшало его.
Разве этот человек может быть общественником? Если он не смог найти общий язык с соседями, закашмарил инвесторов, распугал всех конкурентов, вымогает деньги, рассказывает как должен по «его мнению» работать орган исполнительной власти, даже бывшая жена (с проломленной головой) ему чем-то не угодила, тут уже клиника и огромная мания величия! Интересно, когда этим клоуном и его деятельностью заинтересуются правоохранительные органы?
Государственная программа должна быть, а не игры местных бизнесменов в попытке договориться. И Понасенков должен ходить и объяснять всё по архитектуре.
Взять пересечение ДекабСоб и Красногвардейской. Часть территории попадает под историю, которая не имеет там никакого ресурса и площадей расширения. А часть, где мы копались и находили царские монеты, подполья и прочие атрибуты, которые есть смысл изучить и восстановить, попадают под ненужные площади. Очень странно. Может, сначала пообщаться с людьми на квадратах кварталов и выяснить доскональнее, чем ссылаться на мнения молодых экспертов с других районов города?
Разумов же сказал: Я- предприниматель..и как предприниматель он старается в своей нише, а как правило у всех преступлений предлог самый благовидный. Бизнес есть бизнес, ничего личного..такая у него бизнес-модель.. и Паша прав на счет того что архитектура определяет горожан..какие дома, здания, улицы, среда в городе такое и население и психологическая атмосфера, подобное-притягивает подобное.. поэтому и судьба у Иркутска будет мрачная, ветхая, дряхлая..а таким городам нет места в мире где все технологично и пронизано духом будущего и энергией созидания..
В наших джунглях, свирепых и каменных,
не боюсь я злодеев старинных,
а боюсь я невинных и праведных,
бескорыстных, святых и невинных.
Губерман И. М.
Восстановление памятника - сложный процесс: и с авторским надзором, и с техническим надзором, и под наблюдением АРПИ и Службой Охраны Культурного Наследия.. не уверен до конца, что это высокорентабельная история. Кажется гораздо проще - просто купить пустой участок и сделать с ним, что хочешь... Больше остекления, современные фасадные решения, без "исторических" ограничений по квадратуре, никаких старинных наличников, заборов, ворот (все из дорогих пород обработанного высушенного дерева)... Так что, есть о чем спорить в таких случаях.. Но точно могу сказать, что Иркутская градостроительная айдентика ценится в России и у зарубежных туристов - давайте будем надеяться, что "выстрелит" упор на "историчность", ведь такое мало где встретишь)) Авторам спасибо!
48:08 "...мы официально оплатили", всё правильно сказал
столько денег улетает впустую, в центре разруха, а они 1 дом поделить не могут, подло и мерзко "бизнесмен".
Только посмотрите какой благородный защитник, бэтмен иркутский (БИ)! Только вот собственную жену от себя самого же не смог защитить ))) Лупил от скуки благочестивой! БИ)))
Пруфы instagram.com/missdaria1996?igshid=nw1pcqulx3dq
Крутой мужиу - застопорить строительство в историческом центре это надо иметь стержень и рычаги. Власти привыкли игнорировать мнение общественности и ломать законы через колено, ну пусть утрутся, хотя бы на этот раз.
пример . во время проведения олимпиады, было задания, закрыть сгоревший дом баннером, тут же приехали два бравых молодца на свежем купе Мерседес, тыча удостоверениями комитета или чего то , по наследие Иркутска, что вы тут делаете? На им было сказано, а что вы делаете? дом подожгли, он сгорел . а теперь вы вдруг вспомнили , что есть такой сгоревший дом.
Вот вам и служба 😊 вот эти :защитники : лучше тратили силы и нервы на защиту некачественных дорог, тупых развязок.
Но, сюда они не пойдут, им сразу башку оторвут.
ничё непонятно, но очень интересно
Согласна. Фильм только для тех, кто в теме
.... ..... .... .... Честный предприниматель))))
Как говорил товарищ. Сталин
-Нет человека нет проблем.
Дом Могилевой с Чкалова 11 перенесли, и где он и что с ним? В виде дров в Тальцах!!!
Этот борец за правду довыступается…. И скорее бы уже…
За любые деньги здание разбирается и сдалось на хранение...и все..нет не здания ни восстановления, предполагаю...
Прохиндей и устрица та ещё этот разумов..Глядя на него, слушая его, вы ему верите ?
Человек восстановил центр Иркутска.
Оборотень. Коррупционер.
Спасибо, Д. Разумову за активную защиту городской среды! Павел, а вы случайно не купили квартирку в Корс? уж в каждом выпуске его защищаете.
Город обязан по каждому обьекту сделать проект, ознакомить с ними слбственников типа ленденевой и тд, поставить задачу перед ленденевой и другими собственниками в короткий срок выполнить реставрацию, при этом, даже помочь им с кредитами и оказать посильную помощь в виде арх и стройнадзора, контроля и тд. Сколько можно тянуть кота за хвост, власть не для того, чтобы бабушек дубинками бить, а для того, чтобы жизнь людей делать краше!
На подгорной над людьми издевались. Одна женщина ходила 1,5 года оформляла охранное обязательство на дом из-за того что нашли одну плашку под крышей с узором, которая не успела отвалиться и сгнить, не давали ремонтировать дом, а теперь там что, на подгорной? Склады? Пусть Разумов Подгорной займется. Бессеребренник нашелся.