Казаки 3 Тест легкой конницы.
HTML-код
- Опубликовано: 18 апр 2017
- Тестирую легкую конницу друг против друга и против копий.
=== Спасибо что отключили адблок ;) ===
Подпишись): / @lordeagle289
Моя группа ВК: lordeaglepublik
Донат: www.donationalerts.ru/r/lordeagle
Скачать можно тут: discordapp.com/
Мой сервер в дискорде: / discord
Партнерская программа для Ютуб:join.air.io/lordeagle
Прохождение Battlefield 1: • Battlefield 1
Казаки 3 Прохождение:
Компания за Украину: • Казаки 3. Компания за ...
Компания за Россию: • Казаки 3: Компания за...
Как стать Генераллисимусом: • Казаки 3. Как стать Ге...
Astroneer: • Astroneer
Прохождение Total War: Attila : • Total War: ATTILA
Прохождение Цивилизации 6 за скифов: • Civilization VI: Прохо...
Прохождение Beholder : • Beholder
Казаки 3 Обзор наций: • Казаки 3: Войска их ха...
Казаки 3 Гайды: • Казаки 3: Гайды
Казаки 3 : • Казаки 3
Для помощи каналу:
Яндекс деньги : 410013932992829
Веб мани : R420003435563 
Игры
Для полноты картины не хватило сечевиков-наёмников. И соглашусь, прокачка защиты у крылатых должна была быть полной - и в кузнице, и в академии. По ресурсам на прокачку есть соответствие с другими гусарами..
Топовые сердюки))
тест не объективен. В этой игре юниты собираются большим кол-вом в одну позицию и разумеется, урон этой позиции будет больше ;) Ну т.е. ты послал гусар на шотландцев, расстояние было небольшое и передние рейдары успели сагриться на крылатых гусар и получилась небольшая задержка : крылатые гусары скучились, а рейдеры нет : этого времени хватило для того чтобы нанести дополнительный урон рейдерaм ;)
Алексей ты сечевых по ошибке называл сердюками )))
он много по ошибке называет, Польшу Пруссией и так далее)
Возможно))
ХМ польшу пруссией?? странно, не заметил
Ах , как прекрасна легкая кавалерия в атаке !
Хороший обзор, все по делу.
ещё можно было сравнить конницу против копейщиков 18 века в топе
Провел в редакторе тест - выстроил прокачаных с кирасой офицеров так, чтоб гусары забегали на них сбоку, а не фронтом. Крылатые гусары не потеряли ниодного юнита. Бились 100 на 100. Потому очень сложно закрыть базу офицерами. Разве что защитить кузницу и академию.
мда, печалька, значит стрелки и гуси 18 века
Good video, thanks)
вся легкая кавалерия не прокачанная ложится пот копьями
90 офицеров стоят 18к золота. Никто такую срань строить не будет, а если и будет то расставит их равномерно по базе. А в этом случае их порвут
Почему когда надо тестить силу 100 на 100 то ты тестишь с учетом времени найма и наоборот...
По сути своей, сечевые казаки выигрывают за счёт численности. Что с подковой, что без неё, их в любом случае можно наспавнить кучу, и даже если у любой другой нации будет подкова - сечевиков все равно будет больше. Да, прокачка доооговата в плане еды(как и для сердюков), но оно того стоит. Однако, стоит учитывать, что за Украину в целом не просто играть, особенно в начале.
Алексей, спасибо за тесты, но этот просто ужасен. За разницу в ресах по стоимости прокачки в конюшне для крылатых гусар в сравнении с стоимостью прокачки для иной быстрой конницы их можно и прокачать, и в академии с кузней качнуть, и ещё вовремя воткнуть лишнюю конюшню, смещая акцент на конницу, что ОЧЕНЬ оправдано паршивой польской пехотой, исторически и в игре. Скорее, только у них будет академия+кузня (подкова, палаш и кираса), а у прочих налётчиков только подкова и прокачка 4-4, может палаш. Кстати, 2 кирасы почти отменят палаш или поддержку наёмных гренадёр у врага. Если конечно, не играть в крылатых гусар+стрелков с артой за Польшу, тогда гусары будут как у Вас.
Некропост, конечно, но всё же добавлю
Крылатый гусар, как тяжелый быстрый конник уникален + еще и строится, а в отличие от других, что даёт ещё по +1 к статам. И тейки автора про "ну всего 3 атаки" тоже неясны, + на сечевиков кач В РАЗЫ дороже и дольше, но +4 брони жалко в академе и кузнице кинуть. А ведь выходит 30атк - 17бронь = 13 урона. А было бы 8 урона. Разница по итогу почти в 1.5 раза в принимаемом уроне. Провёл личный тест 60 сеч vs 40 крыльев
без построения и 4 брони сеч осталось 40
с построением их осталось 35
с построением и броней их осталось 15
с построением и броней 180шт vs 270шт уже выиграли крылатые, т.к. концентрация урона на точку зарешала
6:34 Кирасы не прокачаны у гусаров, по золоту прокачка даже с учетом кирас у гусар дешевле. Офицеры уже не так рулят и ходят медленно, 20-30 гусар зачистит базу :-) Раньше кстати у них была защита от пуль - 1, потому на базе стоило оставлять стрелков, сейчас 4+4 от кирасы - уже посложнее. Зря короче без кирас тестил.
какой смысл тестить с кирасами??? стрелков ведь не было))) А тех кого крылатые победили без кирас, тех они и с кирасами победят, кому проиграли и с кирасами проиграют, только положат больше, вот и все... в общем я там отвечал уже в низу, что 20 к золота можно применить более правильно
кирасы плюсуют защиту, т.е. если защита от пик 15 и кираса 4 то общая защита от пик 19. после теста с кирасой против сечевика остается не 60 сечевиков, а 40. а если последний ап сечевиков не делать? он ведь жуть какой дорогой и на пт20 даже с рынком не все сделают, т.к. приоритет в прокачке стрелков.
Ну не 60 а 40, все равно слабее, под все варианты тест невозможно сделать
какой смысл для польши выкидыватьб 20000 золота на две кирасы если можно построить казу 18 века с лопатой??? причем эти апы только для крылатых, если бы у копий были кирасы, то еще куда не шло...
Фишка у крылатых гусар - кираса, а ты ее не вкачал им. Намного меньше бы сечевиков выжило.
Они бы не выжили вообще)
Еще польских гусар необходимо было в формации собирать против сечевых
Вот даже и необходимо)) легкая конница редко когда бегает в формациях, потому все тесты делаются без формации
через крылатых гусар и раньше играли,они хорошо себя показывали
нет, раньше не очень, особенно когда офицеры не понерфленные были, просто офицеров ставишь на защиту и все... а после рулили легкие рейтары, они все сносили, их остановить можно было фактически только артой
Продолжение... :). А в чём заключается "тест лёгкой конницы"? Стоило бы и на стрелках её проверить, тем более, что она и применяется, как правило, против стрелков. Конница без доспехов и с доспехами полностью прокачанными. имхо.
Для чего нужна легкая конница?.... В первую очередь для рейдов.... Кто чаще всего остается на базе для ее защиты?... В первую очередь копья... Ну и соответственно кто может догнать легкую конницу???.... Другая легкая конница...
Не знаю, не знаю... В последних катках заметил - набег 10-15 крылатых гусар на базу - катастрофа.
ну я же в видео показал что копий они выносят, держать на базе против польши надо либо офицеров под 50, либо коней
Тут будто подмена понятий.
Легкая конница почему то у автора это быстрая конница + донской казак (хз как там оказался).
Крылатый гусар вообще считается тяжелой конницей, даже в описании написано.
Легкой по разделению, которое сделано разработчиками, тут как то почти и нет. Легкими называются реестровые казаки, донские, легкие рейтары и тд.
Видео не очень понятное, итоги не ясны, увидел не все сравнения даже тех юнитов которые были подобраны, ввиду чего совсем не понятно кто лучше хотя бы в обычных столкновениях среди участников.
Да и с улучшениями, хотя тут уже все написали. Все же правильнее либо вообще не делать улучшения, либо делать все.
И забавно что Пруссия становится у тебя иногда Польшей, Сечевые - Сердюками и тд)
Понятно, что он имел ввиду быструю конницу, а не легкую, видимо это поняли, все кроме тебя
да и сейчас есть смысл нанимать кроатов в 18 веке,он на секунд делается дольше чем гусар ,но прокачать гусара в топ гораздо сложнее
особенно без рынка
ну я бы не сказал что гораздо... больше железа и все норм, зато они намного лучше а потраченные на прокачку ресурсы, причем не маленькие, можно на другое применить, вот если их строить не прокачивая, то как вариант, и то до 18 века, в 18 без вариантов лучше гусар, ну или других коней но с 18 века
ну так то рейдера не так уж и дёшево прокачать ,если сравнивать с крылатым гусаром
не дешего, но можно без особых проблем, там один ап только на 8000 золота, остальные не сильно требуют ресурсов
как тестировать может кто скажет?
Ты больше говоришь чем тестишь
Тэст ни о чём. У крылатых гусар не выкачана защита в кузнице и академии.
с кирасой останется не 62 сечевика, а 40.
какой смысл качать эти двве защиты, если бы стрелки были еще куда не шло, а так... Да и в кузнице на защиту далеко не всегда берут ап, отдать 20 к золота на два апа, по мне лучше построить казарму 18 века и взять лопату, плюс ко всему у копий польши нет кирас, потому эти два апа будут сделаны только для гусар, трата золота которое можно потратить более грамотно
ну и да дейсмтвительно даже эти два апа тут не повлияют на ситуацию никак, просто где крылатые проигрывали, там они все равно проиграют но просто убьют больше,
ти махлюєш
5 минутное видео растянуто на 30 минут.